S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

NVIDIA annonce sa GeForce GTX 560... Ti à 229 €

Retour vers le passé

Comme prévu, NVIDIA dévoile aujourd'hui son nouveau bébé de coeur de gamme et semble vouloir jouer sur la corde sensible des « anciens » avec une dénomination qui ne sera pas sans rappeler les GeForce 3 Ti 500 et autres GeForce 4 Ti 4200.

GeForce GTX 560 TiEt il faut dire que cette GeForce GTX 560 Ti est la bienvenue, tant la gamme de NVIDIA semblait creuse ces derniers mois au niveau du milieu de gamme. En effet, entre la très INtéressante GTX 460 et la plus récente GTX 570, nous n'avions rien de bien attractif à nous mettre sous la dent.

Les GTX 465 / 470, connues pour leur consommation et leur chauffe excessive, ne devenaient attirantes que via des baisses de prix et autres soldes, ce qui laissait le champ plutôt libre à AMD et ses Radeon HD 6800 / 6900.

Le constructeur a donc planché sur une nouvelle puce, connue sous le nom de code GF114. Toujours gravée en 40 nm, elle compte 1.95 milliards de transistors tout comme le GF104 des GTX 460 dont elle semble être une nouvelle révision avec quelques améliorations sur lesquelles NVIDIA reste assez vague.

GTX 560 Ti... une GTX 460 qui a mangé des hormones de croissance

Mais même si l'on reste sur deux GPC (Graphic Processing Clusters), on a droit un SM (Streaming Multiprocessors) supplémentaire pour un total de 384 CUDA Cores. Un gain de 14 % par rapport au GF104 qui se retrouve aussi au niveau des unités de texture. On reste par contre sur 32 ROP, un cache L2 de 512 ko et un bus de 256 bits.

Tableau - GPU - NVIDIA GeForce - 11-01-25 15h00 

La fréquence du GPU est pour sa part augmentée de 22 % (soit 822 MHz) mais on nous promet déjà des overclocking dépassant le GHz sans problème. Il faudra vérifier ce qu'il en est lors des tests.

1 Go de GDDR5 accompagnent la puce, le tout à une fréquence de 2004 MHz soit un gain de 11 %. Il en est donc de même de la bande passante mémoire alors que la capacité de traitement théorique de la puce augmente au final de 39 %.

Des chiffres théoriques proches de la GTX 570... qu'en sera-t-il dans les faits ?

On se retrouve alors sur des chiffres proches de la GTX 570. Il sera INtéressant de voir si, dans la pratique, les cartes sont si proches que cela ou si la présence de 448 unités de traitement, moins rapides, au sein de cette dernière, lui permet de se démarquer.

D'après nos premiers tests, c'est le cas, puisque l'on note un avantage de 15 à 20 % en moyenne pour la GTX 570, mais pour un tarif supérieur de 50 %.

GeForce GTX 560 Ti

Le tout se fait au sein d'un TDP qui évolue peu, puisqu'il passe de 160 watts à 170 watts. Le PCB de la carte grimpe par contre de quelques centimètres (241 mm contre 210 mm précédemment) soit autant que les GTX 465 / 470.

La connectique est identique au restant de la gamme. On retrouve ainsi deux sorties DVI-DL et une Mini HDMI 1.4a. Il n'y a qu'un seul connecteur SLi. Il sera donc possible de cumuler les performances de deux cartes uniquement.

Un ventirad amélioré et un étage d'alimentation renforcé... pour l'overclocking

Le ventirad reste sur le même principe que pour la GTX 460 mais gagne tout de même un caloduc. D'après nos essais, celui-ci s'avère relativement silencieux et ne se fait légèrement entendre que sous Furmark, boîtier fermé.

GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti

Du côté de l'étage d'alimentation, NVIDIA annonce l'avoir renforcé avec la présence de quatre phases. On retrouve aussi deux connecteurs de type PCIe à six broches, ce que le caméléon explique par sa volonté de favoriser l'overclocking de ce produit. Le tout dispose aussi d'un bloc de dissipation complet.

Le circuit de surveillance de la consommation est... amovible

La nouvelle technologie de surveillance de la consommation, permettant d'éviter un dommage éventuel au niveau de la carte est présent sur le modèle de référence, comme sur toutes les GTX 500. Mais NVIDIA précise qu'il laisse à la discrétion de ses partenaires la possibilité de l'intégrer ou non, un point qui devrait être sacrifié sur l'autel de la réduction des coûts par plusieurs marques.

Pour rappel, celle-ci permet au caméléon de réduire la fréquence du GPU et de la mémoire lorsqu'il estime que la carte est en danger, sur certaines applications considérées comme potentiellement problématiques telles que Furmark. Un principe de liste noire qui n'est pas vraiment plaisant et qui ferait mieux de s'inspirer des systèmes de protection des CPU ou même de fonctionnalités comme les Turbo Boost d'Intel / Turbo Core d'AMD...

Lors de nos premiers tests, nous n'avons pas relevé de cas où cette protection s'enclenchait, il faudra voir ce qu'il en est lorsque l'overclocking sera de la partie.

Du côté des performances, le tout est annoncé comme bien plus efficace que la GTX 460 en terme de performances / watts, ce que nous vérifierons en détail sous peu. La carte se révèle un peu plus performante que la Radeon HD 6870 (qui voit ainsi son tarif baisser à moins de 200 €) et se trouve donc au niveau de la Radeon HD 6950.

Annoncée à 229 €, que le match avec la HD 6950 1 Go... commence !

HIS Radeon HD 6950NVIDIA a hésité ces derniers jours au niveau du tarif de son produit, qui pouvait être annoncé entre 229 € et 259 €... mais l'arrivée des HD 6950 dotée de 1 Go de GDDR5 seulement ont finalement motivé le caméléon pour la mise en place d'une tarification agressive. 

Le match avec les cartes d'AMD s'avère donc serré et il faudra voir ce qu'il en sera une fois que tout ce petit monde sera disponible sur le marché, et que les fameux Catalyst 11.1, annoncés pour demain et qui devraient apporter de nombreuses nouveautés, seront publiés.
Publiée le 25/01/2011 à 15:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 54 commentaires

Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le mardi 25 janvier 2011 à 15:45:25
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18232 commentaires
bah déjà y à un HDMI c'est pas si récent que ça sur des carte navadia

Bon ben sinon elle sort quand la prochaine génération ATI/nvidia ?

Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le mardi 25 janvier 2011 à 15:46:20
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 105815 commentaires
crever.gif les dénominations de GPU (et CPU)
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le mardi 25 janvier 2011 à 15:47:42
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18232 commentaires
crever.gif les dénominations de GPU (et CPU)



bah on va avoir 15 cartes avec les différents modèles constructeurs et partenaires avec +- 10 % de perf pour +- 20 % de prix

Edité par Consultant le mardi 25 janvier 2011 à 15:48
Avatar de jb18v INpactien
jb18v Le mardi 25 janvier 2011 à 15:48:03
Inscrit le lundi 23 mai 05 - 105815 commentaires


bah on va avoir 15 carte avec les différents modèles constructeurs et partenaires avec +- 10 % de perf pour +- 20 % de prix

Avatar de John Shaft INpactien
John Shaft Le mardi 25 janvier 2011 à 15:50:17
Inscrit le vendredi 14 janvier 11 - 10381 commentaires


bah on va avoir 15 cartes avec les différents modèles constructeurs et partenaires avec +- 10 % de perf pour +- 20 % de prix


J'attends de voir les modèles OC à 8[strike]%[/strike] Mhz

Edité par tot0che le vendredi 18 janvier 2013 à 19:32
Avatar de Consultant INpactien
Consultant Le mardi 25 janvier 2011 à 15:52:30
Inscrit le mardi 13 juin 06 - 18232 commentaires

J'attends de voir les modèles OC à 8[strike]%[/strike] Mhz



et le modèle avec l'application X et pas Y ou le câble bidule et pas truc bref pour 200 euros on a le choix mais trop de choix tue le choix

Edité par Consultant le mardi 25 janvier 2011 à 15:52
Avatar de arghoops INpactien
arghoops Le mardi 25 janvier 2011 à 15:57:23
Inscrit le mercredi 6 janvier 10 - 8 commentaires
Le 22nm est prévu pour la fin 2011/Début 2012...donc cela correspond bien à une nouvelle génération de cartes. ;)
Avatar de jahglory INpactien
jahglory Le mardi 25 janvier 2011 à 16:07:49
Inscrit le mardi 25 janvier 11 - 37 commentaires

Dans ces cas là un petit o/c de la GTX580 et bye bye la 6970...

Rulez!

Après si tu veux jouer le fanboyATI, moi je dis heureusement que leurs CG sont "données" vu qu'elles sont finies chez Castorama à la scie circulaire pour le découpage du ventirad...
Sans oublier le nombre de BOSD que va te générer ta carte à 200€ grâce aux excellents drivers ATI!

Facile de troller non?

Je te vois déjà répondre "moi je n'ai jamais eu aucun problème avec les drivers ATI...de quoi parles tu?", petit frustré va.

On peut encore en dire sur ATI hein...

Bientôt les fanboy vont dire que leur magnifique 9800 Pro est plus perf qu'un 4waySLI GTX580...



C'est pas pour troller, le sli de 580 sera devant c vrai, mais en rapport perf/prix, quand toi tu as acheté juste tes GTX580, l'autre il aura acheté sa config complète...
Après, chacun fait ce qu'il veut
Avatar de after_burner INpactien
after_burner Le mardi 25 janvier 2011 à 16:14:15
Inscrit le mercredi 16 juillet 08 - 6969 commentaires

Pour 10/15 fps de plus pour 550 €, ça fait à réfléchir longuement.
Un petit flashage @6970 et un petit OC 1000/1400

Rulez


Mais le crossfiren comme le SLI, ne se justifie pas tjs au vue des gains par rapport à une seule carte, tu l'auras constaté sur les graphiques.

Sinon après un bref tour des nouveaux tests sur le net, je dirais que cette 560 serait intéressante à moins de 200€ et avec un peu plus de ram, car je crois quelle en souffrira en haute réso.

ATI propose 2GO sur les HD6900, Nvidia pourrait faire un petit effort, pas forcément 2go mais par ex la GTX580 s'en sort très bien avec 1,5GO de ram.
Avatar de Tner0lf INpactien
Tner0lf Le mardi 25 janvier 2011 à 16:24:25
Inscrit le jeudi 6 novembre 08 - 2086 commentaires

Pour 10/15 fps de plus pour 550 €, ça fait à réfléchir longuement.
Un petit flashage @6970 et un petit OC 1000/1400

Rulez

T'es partial...
J'ai un cf de 5850 oc @ 975mhz et ça dépote violemment, mais arrête de faire croire qu'un cf d'ATI fait jeux égal avec un sli de 580.
Attend la sortie de Crysis 2 et GRID2/Dirt3, tu verras que la différence de perf brutte qui sépare les 2 solutions est considérable.
Et pour ton info, une 580 oc, je crois que ça doit faire hyper mal aussi...

Tu sais, si une 580 fait face à une 5970, la messe est dite...
d'autant plus que le scaling sli à l'air assez fiable.
;