S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Shuttleworth : Ubuntu intégrera nativement le framework Qt

Célébration de la diversité ou... ?

qtDe toutes les distributions Linux, Ubuntu est celle qui fait le plus souvent parler d’elle. Cela tient essentiellement à sa facilité d’installation et d’utilisation visant clairement les utilisateurs d’autres systèmes (qui a dit Windows ?), mais également à l’aura du PDG de Canonical, Mark Shuttleworth. Ce dernier est connu pour laisser tomber de temps à autres des « bombes médiatiques », et la dernière en date n’a pas manqué de surprendre : le framework de développement Qt sera inclus dans la distribution.

Les retombées sont particulièrement nombreuses, mais se concentrent surtout sur l’apport applicatif conséquent pour Ubuntu. On ne peut s’empêcher cependant de se faire la réflexion : que devient Gtk+ ? Avec Qt, ils sont les deux trousses à outils dominantes dans le monde open source pour la réalisation des applications. Les deux sont multiplateformes, et on peut facilement citer quelques exemples : Pidgin, réalisé avec Gtk+, et VirtualBox, avec Qt. Mais Ubuntu est par tradition bâti sur GNOME, et donc attaché à Gtk+. Alors ?

VIRTUALBOX
VirtualBox utilise Qt

Gtk+ restera en place évidemment, et le développement continuera, tant sur le toolkit lui-même (qui après tout ne dépend en rien d’Ubuntu) que pour les applications l’utilisant. Mais l’inclusion de Qt dans Ubuntu est une reconnaissance par Canonical que l’évolution de ce framework est particulièrement rapide, en particulier depuis le rachat de son éditeur Trolltech par Nokia. Qt progresse rapidement et dispose de fortes capacités dans le multiplateforme, tout en étant présent dans le monde mobile. En outre, le fait que Nokia ait placé le kit sous licence LGPL a propulsé son utilisation en dehors des limites commerciales qui existaient précédemment.

Mais l’intégration native de Qt ne signifie pour l’instant rien de plus que sa présence de base dans le système. Ubuntu reste une distribution bâtie sur Gnome, et aucun des plans dévoilés par Canonical ne semble prendre une autre direction. Du coup, Canonical travaille sur des liens entre Qt et certains frameworks GNOMES parmi les plus importants, et un contrat a été passé avec le développeur Ryan Lortie. Le but est bien sûr que les appels lancés par Qt trouvent un écho particulier dans GNOME afin que les applications s’y intègrent mieux. En outre, en passant par dconf, une application Qt peut communiquer plus facilement avec les applications Gtk+.

L’inclusion de Qt provoque autant de conséquences techniques que politiques. Désormais, une application Qt, si elle veut faire partie d’Ubuntu dans sa version de base, devra se conformer à un certain nombre de points, comme les conventions générales sur ce qui touche à l’interface, mais surtout l’assurance que ce sont bien les API de GNOME qui sont utilisées. Et là, évidemment, la situation coince un peu.

kde
KDE SC

Qt et KDE sont particulièrement proches, dans la mesure où le premier est l’une des bases du second. Les applications Qt visent donc souvent KDE, et ont des liens très forts avec l’environnement. Le choix de Canonical rend impossible en l’état l’inclusion d’une application KDE dans Ubuntu, à moins de « défaire » un certain nombre de liens pour les recréer vers GNOME. S’il s’agit d’une vision volontairement très simplifiée, le problème n’en est pas moins réel, et il y a un risque de fragmentation.

À peine l’annonce de l’inclusion de Qt lancée, Canonical explique également quels sont les plans concernant le futur d’Ubuntu. Car non seulement la présence de Qt pourrait provoquer une tension avec la communauté KDE, mais des risques politiques pour GNOME se posent également. Après tout, il a déjà été décidé que le shell de GNOME 3 ne serait pas utilisé, au profit d’un shell maison baptisé Unity. Malgré les assurances de Shuttleworth expliquant le contraire, l’arrivée de Qt ne doit pas résonner favorablement aux oreilles des développeurs de GNOME.

Au sujet d’Unity, une version spécialement basée sur Qt sera développée. Elle ne servira pas cependant de version par défaut : elle ne sera utilisée que si l’accélération graphique n’est pas présente dans la machine et que la mouture basée sur Compiz ne peut pas y fonctionner.

Mais Canonical devra prendre soin de ménager les uns et les autres, car à force de vouloir prendre les morceaux les plus intéressants à droite et à gauche, la société risque d’en froisser plus d’un, voire d’installer un sentiment de trahison.
Source : Canonical
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 19/01/2011 à 16:37

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 150 commentaires

Avatar de Labsyb INpactien
Labsyb Le mercredi 19 janvier 2011 à 17:47:10
Inscrit le dimanche 9 avril 06 - 12140 commentaires
Mark Shuttleworth & Steve Jobs, même combat ? (en tout bien, tout honneur, of course)


Sans doute.
C'est juste qu'il y en a un qui perd et l'autre qui gagne
Avatar de IAmNotANumber INpactien
IAmNotANumber Le mercredi 19 janvier 2011 à 17:50:30
Inscrit le vendredi 22 octobre 10 - 2036 commentaires
Mandriva pas à l'abandon, heureusement, pas encore du moins, et je l'apprécie en tout point, c'est vraiment MA distro.

L'instabilité d'OpenSuse, je n'en avais jamais entendu parler...?

Fedora est chiante, je réitère, je l'ai en virtuel depuis un moment.

Et la Slackware est étonnante, j'avais les blots au début mais non, ce qui est bien c'est que tu n'installes que ce dont tu as besoin, et les aplis en tgz et txz ne manquent pas, faut pas croire !


Copaing. Même si Mandriva + Nvidia + Xfce c'est le bordel (je suis resté en 2010.0 à cause de ça).

Cela étant sur la niouze, je suis vraiment circonspect. Concrètement, ça nous mène où ? En clair, cela signifie "si vous voulez faire une appli indépendante d'un bureau, vous pouvez la faire en Qr et elle sera bienvenue sous Ubuntu" ? Pasque c'était pas le cas avant ?

Avatar de -Stephane- INpactien
-Stephane- Le mercredi 19 janvier 2011 à 17:50:30
Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 916 commentaires
[troll]
GTK+, c’est un peu l’IE6 du monde Linux.
[/troll]


Pour les fanboys de Qt uniquement... ;)
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le mercredi 19 janvier 2011 à 17:57:21
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Sans doute.
C'est juste qu'il y en a un qui perd et l'autre qui gagne


Qui perd du poids, surtout.
Avatar de aedorlen INpactien
aedorlen Le mercredi 19 janvier 2011 à 17:58:20
Inscrit le mardi 20 décembre 05 - 10289 commentaires

Sans doute.
C'est juste qu'il y en a un qui perd et l'autre qui gagne

C'est pas bien grave. Comme disait ma grand-mère : "Tant qu'ils ont la santé"...
Avatar de gokudomatic INpactien
gokudomatic Le mercredi 19 janvier 2011 à 18:03:39
Inscrit le mercredi 15 décembre 04 - 12309 commentaires

Qui perd du poids, surtout.

le veinard!
Avatar de -Stephane- INpactien
-Stephane- Le mercredi 19 janvier 2011 à 18:12:16
Inscrit le mercredi 29 octobre 08 - 916 commentaires

Sans doute.
C'est juste qu'il y en a un qui perd et l'autre qui gagne


C'est lequel qui "perd", celui qui vient de se faire hospitaliser, ou l'autre qui est en bonne santé ?
Avatar de Alkore INpactien
Alkore Le mercredi 19 janvier 2011 à 18:13:32
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 7357 commentaires

Qui perd du poids, surtout.

T'es lourd avec tes allusions à la masse
Avatar de Rphl INpactien
Rphl Le mercredi 19 janvier 2011 à 18:15:24
Inscrit le vendredi 4 septembre 09 - 614 commentaires


Bof, le cancer, y'en a qui en meurt
Avatar de wagaf INpactien
wagaf Le mercredi 19 janvier 2011 à 18:28:40
Inscrit le lundi 15 mai 06 - 1774 commentaires
Pas mal de confusions

Pour récapituler :

  • Les applications Qt peuvent déjà se lancer dans Ubuntu et sont déjà assez bien intégrées graphiquement, grâce à la souplesse de Qt.

  • Le point qui pose problème pour Ubuntu c'est que les préférences de ces applications ne sont pas intégrées avec les préférences des appli GTK.

  • Beaucoup d'applications Qt n'ont pas de dépendances à KDE. Par exemple VLC, Virtualbox etc. Beaucoup peuvent aussi être compilées sans les dépendances à KDE si nécessaire.

  • Actuellement, lors de l’installation de la première application Qt sur Ubuntu, Qt est installé automatiquement (grâce au système de dépendances).

  • Mark Shuttleworth propose juste d'intégrer Qt directement sur le CD d'Ubuntu, permettant ainsi de proposer des applications Qt lors de l'installation d'Ubuntu.

  • Il propose aussi aux applications Qt l'utilisation de dconf pour regler le "problème" de l'intégration des préférences avec les appli GTK.



Edité par wagaf-d le mercredi 19 janvier 2011 à 18:30
;