S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Et si Oracle rachetait AMD, NVIDIA ou ARM ?

On s'excite pas, c'est pas une affirmation

La nouvelle a fait légèrement bondir la valeur des actions d’AMD, NVIDIA et ARM : Larry Ellison, PDG d’Oracle, a annoncé la semaine dernière qu’il envisageait d’acquérir une voire plusieurs sociétés fabriquant des puces et des processeurs. De quoi alimenter toutes les rumeurs possibles et imaginables.

Oracle SunIl convient néanmoins de préciser plusieurs points. Tout d’abord, Ellison répondait à un analyste qui lui demandait s’il préférait investir dans une société de services (comme Accenture) ou une société technologique. Ensuite, le patron d’Oracle n’a bien entendu donné aucun nom. AMD, NVIDIA et ARM sont des noms ronflants, mais le spécialiste de la gestion de bases de données pourrait très bien jeter son dévolu sur une firme moins importante.

Reste qu’Oracle est bien capable de mettre des sommes très volumineuses sur la table quand l'occasion se présente. La société a déjà racheté officiellement cette année Sun Microsystems pour 7,4 milliards de dollars et elle dispose encore d’environ 23 milliards de dollars de trésor de guerre. Or aujourd’hui, après les hausses de ces derniers jours suite à l’annonce d’Ellison, la capitalisation boursière d’AMD vaut 4,6 milliards de dollars, et celle de NVIDIA 7 milliards de dollars. De là à spéculer…

Jeff Epstein, le directeur financier d’Oracle, a en tout cas rajouté une couche en annonçant le même jour que sa société réaliserait des petites acquisitions, mais aussi de plus importantes, afin d’acquérir d’excellents produits, et des compétences pour son pôle de Recherche & Développement. Sachant qu’Oracle a annoncé qu’il investira 4 milliards de dollars en R&D interne en 2011. 

Leader mondial dans le secteur des logiciels, avec Microsoft, SAP, CA, Adobe et une poignée d’autres, Oracle a depuis un moment une grande influence dans le secteur professionnel, et grand public commence déjà à connaître son nom, ne serait-ce que via Java et Open Office.

Puissant côté logiciel, en montée constante côté matériel, racheter une société comme AMD, NVIDIA ou ARM fera inévitablement passer un cap supplémentaire à Oracle, alors qu’elle affiche déjà un chiffre d’affaires trimestriel proche des 10 milliards de dollars…
Source : Reuters
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 27/09/2010 à 15:22

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 130 commentaires

Avatar de CalHoun INpactien
CalHoun Le lundi 27 septembre 2010 à 15:57:03
Inscrit le jeudi 12 mai 05 - 64 commentaires
Je penche pour NetApp Ici

Edité par CalHoun le lundi 27 septembre 2010 à 15:57
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le lundi 27 septembre 2010 à 15:58:23
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
La chine et l'inde sont de très gros marchés, les BDD ont encore de beaux jour devant eux.


Les BDD oui. Les produits d'Oracle c'est moins sûr.

Oracle est historiquement présent chez les entreprises, et est souvent vendu en bundle avec des applications spécialisées (CAO, GED, ...).

Mais je pense que pour les "nouveaux" marchés ca va être plus dur. Les nouveaux marchés c'est surtout le web, le mobile et le "cloud-computing". On ne peut pas dire que Oracle y soit très bien placé.
Avatar de Pi3rr3 INpactien
Pi3rr3 Le lundi 27 septembre 2010 à 15:58:51
Inscrit le samedi 21 mai 05 - 1753 commentaires
Votre processeur vous le voulez avec une licence pour combien d'applications ?


C'est tellement triste.


Ce serait d'une la mort de la politique des prix agressifs d'AMD, plus de concurrence, on serait donc dans une belle m****.


S'ils rachetaient AMD et Nvidia, il n'y aurait plus de concurrence dans le marché des GPU. Et là ça serait vraiment la mort ...

Heureusement ça a peu de chances d'arriver (enfin j'espère )


Il y a une commission anti trust qui empêcherai cet achat.
Avatar de Devil's_Tiger INpactien
Devil's_Tiger Le lundi 27 septembre 2010 à 15:59:54
Inscrit le vendredi 10 avril 09 - 100 commentaires
Tout sauf eux...Oracle c'est du brevet, du FUD, de la finance pure, et pas grand chose côté innovation...Dans le top 3 des pires géants de l'informatique (et à l'heure actuelle elle doit occuper la première place)...En quelques mois ils ont grillé opensolaris, ils ont balancé leurs procés vs google/android, ils vont très probablement emmerder la communauté mysql, et j'imagine pas ce qu'ils sont capable de faire avec java/glassfish/netbeans etc. La politique commerciale du requin, celle qui a fait ses preuves dans les années 80, mais moins depuis les années 2000...
Enfin bon, y'avait qu'a pas avoir des cons pour acheter de la license oracle db à tout va, parceque "c'est cher donc c'est bien", ils auraient pas eu autant de trésorerie...
Tain que je vois le site avec partout du Oracle Solaris, Du Unbreakable Linux etc. ça me fait vomir quand on voit leur politique.


+1, Oracle, la moitié de leur produits, sont pompants, peu efficaces, et à foutre à la poubelle...

Franchement ca me décoit une société comme celle là arriver à vendre des produits.

Même leur Bdd je trouve ca pas dément, ca plante de partout, c'est pas spécialement stable (sur la 10 en tout cas=, et ca bouffe toutes les ressources sans raisons...
Avatar de TaigaIV INpactien
TaigaIV Le lundi 27 septembre 2010 à 16:01:46
Inscrit le mercredi 1 octobre 08 - 10472 commentaires

Depuis quand une entreprise n'aurait des revenus que par son travail (bon ok, à la limite par celui de ses employés) ?
Avatar de yvan INpactien
yvan Le lundi 27 septembre 2010 à 16:01:51
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires
Tout sauf eux...Oracle c'est du brevet, du FUD, de la finance pure, et pas grand chose côté innovation...Dans le top 3 des pires géants de l'informatique (et à l'heure actuelle elle doit occuper la première place)...En quelques mois ils ont grillé opensolaris, ils ont balancé leurs procés vs google/android, ils vont très probablement emmerder la communauté mysql, et j'imagine pas ce qu'ils sont capable de faire avec java/glassfish/netbeans etc. La politique commerciale du requin, celle qui a fait ses preuves dans les années 80, mais moins depuis les années 2000...
Enfin bon, y'avait qu'a pas avoir des cons pour acheter de la license oracle db à tout va, parceque "c'est cher donc c'est bien", ils auraient pas eu autant de trésorerie...
Tain que je vois le site avec partout du Oracle Solaris, Du Unbreakable Linux etc. ça me fait vomir quand on voit leur politique.

Les libristes avaient qu'à aider à développer des softs sous GPL au lieu de faire les idiots utiles et venir chialer après. Le côté babacool qui croit en la pureté du meilleur code c'est juste risible. Entre BSD qui se fait piller par tous sans contreparties et le "faux open source" où des multinationales gardent la main haute sur le développement et le code ben voila le résultat quoi... ya des gens qui s'en branlent du code et font juste de l'argent avec les logiciels. Oh lala, sont méchant hein? Depuis quand les gens ont droit d'être aussi méchants?
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 27 septembre 2010 à 16:02:55
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2888 commentaires
Avec CUDA et Tegra, Nvidia n'est pas si inintéressant pour Oracle, qui aurait dès lors une entrée ds le gpu computing et l'embarqué

Oracle mis plus sur le cloud a ce que j'ai compris, ARM ce serait plus dans leur style, ou une société dans le même style.

je ne dis pas que nV n'a pas d'intérêt, mais ca consomme trop leurs produits
Avatar de metaphore54 INpactien
metaphore54 Le lundi 27 septembre 2010 à 16:04:13
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 6493 commentaires

Les BDD oui. Les produits d'Oracle c'est moins sûr.

Oracle est historiquement présent chez les entreprises, et est souvent vendu en bundle avec des applications spécialisées (CAO, GED, ...).

Mais je pense que pour les "nouveaux" marchés ca va être plus dur. Les nouveaux marchés c'est surtout le web, le mobile et le "cloud-computing". On ne peut pas dire que Oracle y soit très bien placé.


Oui, je suis d'accord sur ça, je croyais que tu pensais à autre chose que de la BDD.
Avatar de yvan INpactien
yvan Le lundi 27 septembre 2010 à 16:04:44
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8124 commentaires

+1, Oracle, la moitié de leur produits, sont pompants, peu efficaces, et à foutre à la poubelle...

Franchement ca me décoit une société comme celle là arriver à vendre des produits.

Même leur Bdd je trouve ca pas dément, ca plante de partout, c'est pas spécialement stable (sur la 10 en tout cas=, et ca bouffe toutes les ressources sans raisons...

Heu autant ils ont pas la BDD ultime, SQL server étant aussi performant avec une administration plus facile et mysql étant meilleur sur les transactions "web" (peu d'écritures, plein de petites lectures) autant dire que Oracle ça plante de partout et c'est pas efficace c'est juste du troll.gif
Les versions stabilisées (la 10G pour la branche 10) ça plante entre jamais et ultra rarement.
Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 27 septembre 2010 à 16:05:21
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2888 commentaires

+1, Oracle, la moitié de leur produits, sont pompants, peu efficaces, et à foutre à la poubelle...

Franchement ca me décoit une société comme celle là arriver à vendre des produits.

Même leur Bdd je trouve ca pas dément, ca plante de partout, c'est pas spécialement stable (sur la 10 en tout cas=, et ca bouffe toutes les ressources sans raisons...

heu... t'es sous win ou sous linux ? nan je dis ca.. on en a sous nux, et franchement ca va

par contre c'est usine a gaz, mais y'a des trucs sympa quand même :)
mais PGSQL s'en rapproche carrément niveau ergonomie de paramétrage
;