S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Et si Oracle rachetait AMD, NVIDIA ou ARM ?

On s'excite pas, c'est pas une affirmation

La nouvelle a fait légèrement bondir la valeur des actions d’AMD, NVIDIA et ARM : Larry Ellison, PDG d’Oracle, a annoncé la semaine dernière qu’il envisageait d’acquérir une voire plusieurs sociétés fabriquant des puces et des processeurs. De quoi alimenter toutes les rumeurs possibles et imaginables.

Oracle SunIl convient néanmoins de préciser plusieurs points. Tout d’abord, Ellison répondait à un analyste qui lui demandait s’il préférait investir dans une société de services (comme Accenture) ou une société technologique. Ensuite, le patron d’Oracle n’a bien entendu donné aucun nom. AMD, NVIDIA et ARM sont des noms ronflants, mais le spécialiste de la gestion de bases de données pourrait très bien jeter son dévolu sur une firme moins importante.

Reste qu’Oracle est bien capable de mettre des sommes très volumineuses sur la table quand l'occasion se présente. La société a déjà racheté officiellement cette année Sun Microsystems pour 7,4 milliards de dollars et elle dispose encore d’environ 23 milliards de dollars de trésor de guerre. Or aujourd’hui, après les hausses de ces derniers jours suite à l’annonce d’Ellison, la capitalisation boursière d’AMD vaut 4,6 milliards de dollars, et celle de NVIDIA 7 milliards de dollars. De là à spéculer…

Jeff Epstein, le directeur financier d’Oracle, a en tout cas rajouté une couche en annonçant le même jour que sa société réaliserait des petites acquisitions, mais aussi de plus importantes, afin d’acquérir d’excellents produits, et des compétences pour son pôle de Recherche & Développement. Sachant qu’Oracle a annoncé qu’il investira 4 milliards de dollars en R&D interne en 2011. 

Leader mondial dans le secteur des logiciels, avec Microsoft, SAP, CA, Adobe et une poignée d’autres, Oracle a depuis un moment une grande influence dans le secteur professionnel, et grand public commence déjà à connaître son nom, ne serait-ce que via Java et Open Office.

Puissant côté logiciel, en montée constante côté matériel, racheter une société comme AMD, NVIDIA ou ARM fera inévitablement passer un cap supplémentaire à Oracle, alors qu’elle affiche déjà un chiffre d’affaires trimestriel proche des 10 milliards de dollars…
Source : Reuters
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 27/09/2010 à 15:22

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 130 commentaires

Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 27 septembre 2010 à 15:48:29
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2895 commentaires
Votre processeur vous le voulez avec une licence pour combien d'applications made by Oracle ?

Avatar de the_Grim_Reaper INpactien
the_Grim_Reaper Le lundi 27 septembre 2010 à 15:49:46
Inscrit le mardi 6 novembre 07 - 2895 commentaires

je vote pour aucun des trois, c'est juste complètement ridicule.

avant le rachat de SUN certains ont dit la même chose
Avatar de metaphore54 INpactien
metaphore54 Le lundi 27 septembre 2010 à 15:49:55
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 6498 commentaires

Stratégie de recherche de nouveaux marchés. La BdD ce n'est plus la poule aux oeufs d'or des années 80/90. Oracle a racheté son plus gros concurrent gratuit mais il y en a d'autres, gratuit et payants.

Bientot du camembert Oracle en vente dans vos supermarchés ?


La chine et l'inde sont de très gros marchés, les BDD ont encore de beaux jour devant eux.

Avatar de ragoutoutou INpactien
ragoutoutou Le lundi 27 septembre 2010 à 15:51:35
Inscrit le mercredi 25 juillet 07 - 4611 commentaires
Si ce qui intéresse Oracle, c'est le GPU computing: NVIDIA est le meilleur choix comme il fournis déjà une part énorme de ce marché.

Si ce qui intéresse Oracle, c'est une entrée sur le marché serveur x86, AMD est le bon choix (surtout que c'est AMD qui fournissait Sun pour les serveurs solaris x86)

Si oracle veut se lancer dans des appliances: ARM.

Avatar de sylvere INpactien
sylvere Le lundi 27 septembre 2010 à 15:52:41
Inscrit le lundi 13 janvier 03 - 2338 commentaires

Enfin ARM je les vois pas bien dans le rôle de fournir des processeurs pour serveurs.

prochain Cortex-A15: out-of-order quad-core à 2.5Ghz
le seul problème c'est qu'il n'est pas 64bit mais juste 32bit
Avatar de gehasia INpactien
gehasia Le lundi 27 septembre 2010 à 15:53:40
Inscrit le samedi 6 janvier 07 - 95 commentaires
Tout sauf eux...Oracle c'est du brevet, du FUD, de la finance pure, et pas grand chose côté innovation...Dans le top 3 des pires géants de l'informatique (et à l'heure actuelle elle doit occuper la première place)...En quelques mois ils ont grillé opensolaris, ils ont balancé leurs procés vs google/android, ils vont très probablement emmerder la communauté mysql, et j'imagine pas ce qu'ils sont capable de faire avec java/glassfish/netbeans etc. La politique commerciale du requin, celle qui a fait ses preuves dans les années 80, mais moins depuis les années 2000...
Enfin bon, y'avait qu'a pas avoir des cons pour acheter de la license oracle db à tout va, parceque "c'est cher donc c'est bien", ils auraient pas eu autant de trésorerie...
Tain que je vois le site avec partout du Oracle Solaris, Du Unbreakable Linux etc. ça me fait vomir quand on voit leur politique.
Avatar de yvan INpactien
yvan Le lundi 27 septembre 2010 à 15:54:34
Inscrit le mardi 21 janvier 03 - 8138 commentaires
Sun fait pas déjà des sparc?

Si ils voulaient compléter leur offre alors ce serait ARM parce que AMD ou Nvidia seraient en concurrence directe avec les sparc en termes de calculs parallèles.
Avatar de ano_635024317595613686 INpactien
ano_635024317595613686 Le lundi 27 septembre 2010 à 15:54:39
Inscrit le vendredi 16 mars 07 - 4152 commentaires

je vote pour aucun des trois, c'est juste complètement ridicule.


C'est aussi mon avis... Mais si Larry (devenu Flint?) voulait mettre profond les moutons de la bourse, il ne s'y serait pas pris autrement... après avoir acheté des actions qu'il ne devrait pas tarder à revendre!
Avatar de Reparateur INpactien
Reparateur Le lundi 27 septembre 2010 à 15:54:44
Inscrit le mardi 29 décembre 09 - 2321 commentaires
S'ils rachetaient AMD et Nvidia, il n'y aurait plus de concurrence dans le marché des GPU. Et là ça serait vraiment la mort ...

Heureusement ça a peu de chances d'arriver (enfin j'espère )


si ils rachettent juste l'un d'entre eux aussi apperement

Avatar de Alkore INpactien
Alkore Le lundi 27 septembre 2010 à 15:55:12
Inscrit le jeudi 5 janvier 06 - 7359 commentaires

nVidia peut d'intéret je pense pour oracle, pas la même chose pour AMD et la division cPU d'IBM par contre.

Avec CUDA et Tegra, Nvidia n'est pas si inintéressant pour Oracle, qui aurait dès lors une entrée ds le gpu computing et l'embarqué
;