S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Après les BlackBerry, l'Inde voudrait aussi contrôler Google et Skype

C'est une recette de pieuvre aux mûres ?

Le journal anglais Financial Times a publié un article (il faut peut-être s'inscrire pour le voir) sur l'Inde qui veut bloquer deux services de BlackBerry dès fin août, si ses services secrets ne peuvent pas avoir accès aux informations chiffrées échangées par les utilisateurs. En particulier, les services destinés aux professionnels du téléphone, les mails et le client de messagerie instantanée BBM, sont protégés des oreilles indiscrètes.

BlackBerry BBM

Mais des documents du gouvernement, cités par l'article, affirment aussi que les intentions des officiels indiens vont plus loin. Les services chiffrés de Google (tel que Gmail en HTTPS) et de Skype, ainsi que d'autres entreprises du Net, seraient autant de menaces à la sécurité nationale à contrôler absolument.

Les documents vus par le FT sont les minutes d'un entretient ayant eu lieu le 12 juillet entre le gouvernement indien et les associations représentant les FAI et les entreprises de télécoms. Ils en ont extrait en particulier ce passage : « Il y avait un consensus sur le fait que plusieurs types de services doivent êtres explorés. Parmi eux se trouvent BlackBerry, Skype, Google, etc », un autre passage intéressant : « il a été décidé de commencer par le problème posé par le BlackBerry, puis de passer aux autres services ».

Si les représentants du gouvernement n'ont pas réagi, les représentants de deux associations d'opérateurs ont confirmé ces propos au journal.

Mais si RIM, le constructeur canadien du BlackBerry, est difficile à faire plier au point de devoir recourir à des menaces franches, qu'en sera-t-il des autres cibles du gouvernement ? Google a par exemple presque été banni de Chine pour avoir refusé de censurer ses résultats de recherche, mais obéit généralement aux demandes de renseignement de la justice. Les autres acteurs du web ne sont par contre pas spécialement renommés pour résister aux gouvernements.

RIM se défend de céder aux pressions « plus que les autres »

Après l'annonce des menaces indiennes, et suite à son accord avec l'Arabie Saoudite, RIM a publié un communiqué :

« Bien que RIM ne puisse pas dévoiler les discussions sur la législation qui ont cours avec n'importe quel gouvernement, RIM assure à ses consommateurs qu'il essaye vraiment d'être aussi coopératif que possible avec les gouvernements dans le but de respecter les lois et obligations pour la sécurité nationale, tout en protégeant les besoins légaux des citoyens et entreprises. »

Pour rassurer ses clients, RIM explique aussi que tout accès aux données de ses consommateurs par un pays doit respecter quatre critères :  
  • c'est légal
  • l'accès aux données des utilisateurs de BlackBerry n'est pas plus important que celui accordé par ses concurrents
  • ça ne change pas l'architecture de sécurité des clients professionnels
  • le constructeur ne fait pas d'accord spécifique à un pays (NdA : sauf avec la Chine, la Russie et l'Arabie Saoudite ?)
Donc les clients de RIM ne seront pas forcément très rassurés par ces affirmations, mais au moins ils peuvent se consoler du fait que c'est pareil avec les autres constructeurs.
Publiée le 13/08/2010 à 17:37

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 29 commentaires

Avatar de mathieuI INpactien
mathieuI Le vendredi 13 août 2010 à 17:39:57
Inscrit le lundi 9 mars 09 - 845 commentaires
roule.gif
Avatar de 192.168.0.1 INpactien
192.168.0.1 Le vendredi 13 août 2010 à 17:43:57
Inscrit le mercredi 15 avril 09 - 778 commentaires
Le journal anglais Financial Times a publié un article (il faut peut-être s'inscrire pour le voir)

Avec le javascript désactivé on voit un article de 4 lignes (aucun accès avec JS activé), si l'article est aussi court, on y a donc accès sans inscription. Sinon, non

Edité par patheticcockroach le vendredi 13 août 2010 à 17:45
Avatar de Eagle1 INpactien
Eagle1 Le vendredi 13 août 2010 à 17:45:24
Inscrit le dimanche 24 octobre 04 - 2824 commentaires
"Une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finira par perdre les deux."
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le vendredi 13 août 2010 à 17:47:13
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
Les services chiffrés de Google (tel que Gmail en HTTPS)


?

Ils veulent la clé magique qui casse le SHA ?
Avatar de 192.168.0.1 INpactien
192.168.0.1 Le vendredi 13 août 2010 à 17:47:56
Inscrit le mercredi 15 avril 09 - 778 commentaires
"Une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finira par perdre les deux."

Celui-là la dernière fois que je l'ai cité je me suis fait insulté. Bon c'était pas ici c'était sur le site d'un journal gaucho-conservato-traditionaliste (oui, ça veut pas dire grand chose mais reconnaissez que ça donne pas envie ) de que j'apprécie bp (à tel point que je leur fais économiser de la bande passante en n'y allant plus )

Edité par patheticcockroach le vendredi 13 août 2010 à 17:52
Avatar de Amour INpactien
Amour Le vendredi 13 août 2010 à 17:50:30
Inscrit le mardi 24 octobre 06 - 1495 commentaires
"Une société prête à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une, ni l'autre, et finira par perdre les deux."


Bien d'accord...

Cette folie de course à la "sécurité" me fait rire jaune... il y en a qui vont tomber de haut...
Avatar de Pochi INpactien
Pochi Le vendredi 13 août 2010 à 18:07:09
Inscrit le dimanche 31 août 08 - 4549 commentaires
Celui-là la dernière fois que je l'ai cité je me suis fait insulté. Bon c'était pas ici c'était sur le site d'un journal gaucho-conservato-traditionaliste (oui, ça veut pas dire grand chose mais reconnaissez que ça donne pas envie ) de que j'apprécie bp (à tel point que je leur fais économiser de la bande passante en n'y allant plus )


D'un autre côté, cette citation est extrêmement idiote.
Avatar de mathieuI INpactien
mathieuI Le vendredi 13 août 2010 à 18:12:41
Inscrit le lundi 9 mars 09 - 845 commentaires

D'un autre côté, cette citation est extrêmement idiote.

Et pourquoi ?
Je la trouve très juste, au contraire. (après, tout dépend du contexte, c'est sûr )
Avatar de 127.0.0.1 INpactien
127.0.0.1 Le vendredi 13 août 2010 à 18:16:25
Inscrit le mercredi 29 avril 09 - 13213 commentaires
D'un autre côté, cette citation est extrêmement idiote.


- D'un coté une réflexion de Benjamin Franklin.
- De l'autre une réflexion de Pochi.


hum... j'hésite.
Avatar de misterB INpactien
misterB Le vendredi 13 août 2010 à 18:19:22
Inscrit le vendredi 22 octobre 04 - 145973 commentaires

- D'un coté une réflexion de Benjamin Franklin.
- De l'autre une réflexion de Pochi.


hum... j'hésite.

je demande l'avis de Jvachez
;