S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

25 000 télévisions 3D ont été vendues en Europe en mai 2010

Et combien de pigeons à l'offre Saturn ?

Dans les salles de cinéma et bientôt dans les consoles de jeux vidéo, la 3D est aussi présente à la télévision, principalement grâce au sport et plus particulièrement les matchs de la Coupe du Monde de football. Forcément, Samsung, Sony, Panasonic et consorts ont profité de cette période pour lancer leurs (onéreuses) TV 3D. Mais ont-elles eu du succès ? À en croire GfK, pas vraiment pour le moment.

Et en juin ? Là est la question...

Sky 3D pubL’institut a ainsi révélé lors de sa Consumer Electronic Conference 2010 que seulement 25 000 télévisions 3D ont trouvé preneur en Europe. Si ce nombre peut paraître risible pour tout un continent – sachant que selon GfK, 238 millions de TV ont été vendus en 2009 dans le monde, et que 252 millions devraient s’écouler cette année – il faut néanmoins noter qu’il s’arrête à fin mai 2010.

Grâce à la Coupe du Monde de football ainsi que le lancement des chaînes 3D, certains ont peut-être sauté le pas début juin. Il faut en tout cas l’espérer pour les fabricants de télévisions…

TNT, 3D, Internet, lave-vaisselle, la TV se diversifie

Malgré ce démarrage un peu mou, les détaillants semblent confiants et devraient parier sur la diversité de leurs produits. En effet, outre les TV « classiques », et leurs versions 3D, n’oublions pas l’arrivée des télévisions connectées.

Sans parler de la Google TV, certains constructeurs tentent déjà de relier leurs produits à Internet, notamment pour mettre en avant des services de VoD. Reste à expliquer toutes ces différences aux clients.

Les chaînes 3D ont besoin de TV 3D (et vice-versa)

Rappelons que TF1 devrait interrompre la diffusion de sa chaîne 3D après la Coupe du Monde, même si la chaîne pourrait bien développer un service de catch-up TV (télévision de rattrapage) spécialement pour la 3D à l’avenir.

Orange et Canal+ continueront par contre à proposer de la 3D, que ce soit via le sport (football, tennis, boxe, etc.), le cinéma, l’animation, et pourquoi pas d’autres contenus.
Source : GfK
Nil Sanyas

Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD, aime les interviews insolites et les tablettes tactiles (malgré leurs défauts). Essentiellement présent sur Google+.

Google+

Publiée le 22/06/2010 à 15:52

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 58 commentaires

Avatar de Arthur-FJ INpactien
Arthur-FJ Le mercredi 23 juin 2010 à 05:19:14
Inscrit le samedi 27 décembre 08 - 1786 commentaires

Je me sens loin de ce bidule virtuel .

Pourtant, que la montagne est belle, juste avec les yeux.
Avatar de Paladin_Fr INpactien
Paladin_Fr Le mercredi 23 juin 2010 à 09:07:25
Inscrit le lundi 9 août 04 - 2600 commentaires


Et puis au final même en JV c'est une techno qui ne peu percer actuellement à cause de son prix, quand les gens ont du mal à s'équiper en Blu-Ray je vois mal une forte migration vers la 3D rapidement, sauf si forcé!



Je pense que ca sera forcé.
le surcout actuel pour la 3d par rapport à une techno toute nouvelle n'est pas si énorme (je compare au 1er plasma, au 1er led, au 1er full hd etc) et la tendance sera certainement de mettre toutes les teles en 120 Hz ce qui fera baisser drastiquement le cout de la technologie.
ensuite achetera le kit 3d (avec les lunettes) celui qui voudra de la 3d (et tout le monde sera content)


Maintenant le chiffre de 25.000 fin mai est un poil ridicule vu que ca ne se base que sur environ 2 semaines de vente (de memoire cela dit le temps passe tellement vite...)
Et encore.
Pas partout vu que c'est pas non plus dispo en masse.
Cela dit un chiffre bas n'a non plus rien d'etonnant...
vu que le contenu 3d est tres tres rare.
les constructeurs ont juste profité de la coupe du monde.
A noel ca sera un poil mieux mais l'année de la 3d à la maison ca sera plutot 2011 voire 2012 (chouette l'euro...)

Edité par Paladin_Fr le mercredi 23 juin 2010 à 09:08
Avatar de Paladin_Fr INpactien
Paladin_Fr Le mercredi 23 juin 2010 à 09:10:21
Inscrit le lundi 9 août 04 - 2600 commentaires
moué
j'ai l'exemple de Dragon en 3D
J'emmène mon gamin au Pathé de Boulogne
Déjà + 3€ parce que c'est en 3D
+ 1 € pour les lunettes
t'ajoutes le paquet de pop corn
j'étais pas loin des 30 € pour 2 entrées dont une avec tarif réduit.

Et le résultat, c'est pas de la 3D c'est de la stéréo.
Et en profondeur, même pas en relief. crever.gif

On ne m'y reprendra plus



M'en parle pas... moi quand je suis allé voire avatar avec ma copine en 3d ca m'a couté... 0
(j'avais gagné un paquet d'invit )
Avatar de Paladin_Fr INpactien
Paladin_Fr Le mercredi 23 juin 2010 à 09:18:34
Inscrit le lundi 9 août 04 - 2600 commentaires
Bof, dans mon entourage en général, ils vont voit en 3D s'il est dispo.
Avatar peut pas vraiment être pris en exemple, tout le monde a couru au ciné, c'est le film le plus vu de l'histoire



Ben en général et en tant qu'amateur de film en 3d je te dirais oui (en tout cas pour moi et bien sur quand c'est bien fait ce qui n'est plus le cas à chaque fois maintenant :( ) maintenant pour toy story 3 ca sera plutot 2d.
J'aimerais emmener mon fils et il est trop jeune pour avoir des lunettes 3d (qui de toute facon lui iront pas)
Avatar de Romaindu83 INpactien
Romaindu83 Le mercredi 23 juin 2010 à 13:40:02
Inscrit le mardi 24 février 09 - 276 commentaires
Ce n'est pas le peu d'offre 3D qui n'incite pas les gens à passer à la 3D, mais les prix : il faut compter, pour une télévision 3D, entre 1399 euros et 4000 euros, suivant sa taille, entre 100 euros et 150 euros la paire de lunettes 3D, et entre 200 euros et 600 euros pour la platine blu-ray 3D. Ce n'est donc pas à la portée de toutes les bourses.

Ces prix, avec le temps, vont descendre et tout le bouzin 3D va devenir de plus en plus abordable. Mais je ne sais pas si les gens vont vraiment y passer. Car des contraintes apparaissent avec la 3D, qui n'existe pas avec le plat.

Les contraintes, il faut le savoir, ne s'arrête pas au port des lunettes et à l'investissement financier. Par exemple, et c'est celle qui m'a le plus marqué, les spécialistes en la matières nous indiquent que pour qu'un spectateur profite un minimum de la 3D de son film, il devra disposer d'une télévision de 50 pouces. Profiter d'un blu-ray 3D avec une télévision avec une diagonale moins importante n'est pas un bon choix et les regrets seront au rendez-vous. Au contraire du plat, il faut qu'avec la 3D, le spectateur soit immergé dans l'image. Une petite télévision ou même un écran d'ordinateur ne peuvent donc pas faire l'affaire. Or, le Français lambda n'embarque pas des télévisions aussi grandes chez lui, par manque de place, par manque de recul nécessaire face à la télévision ou autre. Il lui reste la solution de la vidéoprojection, mais, là aussi, il n'est pas facile d'installer un vidéoprojecteur dans son foyer. Sans compter que le prix des lampes, quand il faudra remplacer celle d'origine, est prohibitif.

Mais, plus que tout cela, je pense que ce qui est dissuasif, c'est la pérennité des normes. Dans le monde de la HD, tout bouge à vitesse grand V et suivre l'évolution est trop compliqué. Aujourd'hui que le matos HD est devenu abordable, le taux de pénétration de la HD frise toujours le ridicule, en France. Pourquoi, à votre avis ? Pourtant, les Français montrent un réel enthousiasme face à la haute définition mais n'y passe pas. Ainsi, un Français qui désire passer à la 3D cette année ou même l'année prochaine doit savoir qu'on annonce, déjà, pour 2015, les premières télévisions 3D sans lunettes. Je peut comprendre que cette évolution fasse rêver certains, qui se prêtent à imaginer ce que demain leur offrira, mais, et pardonnez-moi si je vexe, mais ceux-ci doivent avoir leur porte-monnaie ou leur carte bleue bien garnis. Quand l'équipement 3D deviendra abordable, une nouvelle norme arrivera, qui le rendra obsolète. C'est un véritable créve coeur qui n'incite pas à investir dans la HD, puisque la 3D fait partie du monde de la HD.

Bref, oui, l'enthousiasme pour la 3D est là. Cela ne veut pas dire pour autant que les gens y passeront. Vous me direz que les études des industriels et des cabinets d'analyse démontrent le contraire, que la démocratisation de la 3D devrait aller croissant dans les prochaines années. Alors, rappelez-vous : ces mêmes industriels et ces même cabinets d'analyse avaient prédit un raz de marée blu-ray. On l'attend toujours. Car, en volume, le blu-ray ne réprésente, en 2010, que 8 % des ventes, malgré une croissance de 158 % Ils avaient aussi prédit que la VoD s'adopterait en masse. Là aussi, on est loin du compte. Je prend donc leurs études et leurs prévisions avec des pincettes. J'arrive même à en douter.

Ce qui est sûr, c'est que se lancer dans la 3D dès maintenant est risqué. Mieux vaut attendre, au moins, fin 2011, voir un peu comment tout cela a évolué. Actuellement, en effet, rien n'est bien défini.

Edité par Romaindu83 le mercredi 23 juin 2010 à 13:42
Avatar de plug-in INpactien
plug-in Le mercredi 23 juin 2010 à 15:07:26
Inscrit le samedi 6 juin 09 - 90 commentaires
Il y en a 2-3 de dispo (Tempête de boulettes géantes par exemple

pour les petit(e)s, y'a:
le pôle express
z7 y24342
Avatar de ano_635024317595613686 INpactien
ano_635024317595613686 Le lundi 28 juin 2010 à 12:20:00
Inscrit le vendredi 16 mars 07 - 4152 commentaires

120Hz en sortie
En entrée c'est tout au plus du 60Hz


Je ne parlais pas des limitations en entrée de l'electronique de traitement... Mais de la dalle LCD qui est l'élément le plus couteux d'une TV.

Rien ne justifie de faire x2 sur le total pour pouvoir supporter la bonne révision d'hdmi en entrée.
Avatar de -Vlad- INpactien
-Vlad- Le lundi 28 juin 2010 à 14:13:02
Inscrit le lundi 22 juin 09 - 2624 commentaires
;