S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Verrou Orange : une anticipation d'Hadopi sans lien avec Hadopi

Des liens ? Bouche cousue !

Vendredi dernier, Orange affirmait à nos confrères de ZDNet que le logiciel anti-P2P « est une obligation imposée par la loi Hadopi » qui vise « les parents et les personnes ayant déjà reçu un avertissement ».

Une obligation qui devient anticipation

Après un week-end fort chargé où furent découvertes plusieurs failles (Orange se dit victime d'un piratage) dans ce système, toute la stratégie de la direction de la communication d’Orange, dirigée par Christine Albanel est aujourd’hui de découpler Hadopi avec ce verrou anti P2P. Une manière de ne pas éclabousser une loi déjà bien amochée.

hadopi controle téléchargement orange

Le fait notable est l’interview à notre confrère de Owni où le FAI revient sur son expression et indique désormais : « On ne s’est pas du tout calé sur Hadopi. Avec cette offre, on voulait anticiper pour le besoin de nos clients. Il s’agit d’une approche pédagogique. Cette solution va bien sûr rentrer dans ce cadre. Mais elle n’aura pas de valeur juridique ». Le Fai se contente de dire clairement le contenu des CGU.

Et à la question « vous travaillez donc sur un autre logiciel pour répondre au futur cahier des charges d’Hadopi ? », il répond : « Oui, on y travaille. Mais, d’abord, on voulait surtout s’occuper de cela pour nos clients. Il y a beaucoup d’amalgames qui sont faits avec Hadopi. Il n’y a pas de lien direct avec Hadopi. On ne l’a pas fait pour répondre au cahier des charges d’Hadopi. » Et pour cause : le cahier des charges n’existe pas (encore) et les premières réponses du gouvernement n'évoque même pas le blocage P2P.

Une anticipation de la loi

Ce même jour, Orange tente encore chez ZDnet de patcher un peu plus la présentation de son logiciel faite en fin de semaine : Le Contrôle de téléchargement est annoncé non plus comme « une obligation » mais comme une « anticipation de la loi, pour accompagner la découverte de l'offre légale et donc la maîtrise de l'accès Internet ». Un outil pour les parents qui souhaitent « contrôler les téléchargements de leurs adolescents par exemple ».

Le FAI nie donc le lien qu’il tissait vendredi dernier où était évoquée une « obligation imposée par la loi HADOPI ». Le hic est que s’il n’y a pas de lien juridique, même par anticipation (les décrets ne sont toujours pas publiés), il y a bien eu la présence de l’expression « Hadopi » dans ce logiciel. Des liens, sans lien ?

orange sécurisation controle téléchargement hadopi

Les liens du passé

Autre chose : en remontant dans l'histoire de la loi Hadopi, nous avons pu constater que la présentation qui fut faite par le gouvernement de ce fameux logiciel de sécurisation correspond en de nombreux points à l'actuel Contrôle de Téléchargement d'Orange (un logiciel de de blocage des applications P2P, payant, commercialisé par les FAI, etc.) 

conseil constitutionnel blocage P2P
Observation du gouvernement devant le Conseil constitutionnel

Amalgame Hadopi et P2P, quid de l'antivirus ?

Quant à l’amalgame entre Hadopi et le logiciel P2P, la présentation par le FAI du « Contrôle de téléchargement » comme « un antivirus » ne va pas être bien utile.

hadopi controle téléchargement orange

Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 15/06/2010 à 15:30

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 53 commentaires

Avatar de omgggG INpactien
omgggG Le mardi 15 juin 2010 à 15:34:20
Inscrit le jeudi 23 juillet 09 - 177 commentaires
Trop de news orange tue la news
Avatar de -Vlad- INpactien
-Vlad- Le mardi 15 juin 2010 à 15:34:26
Inscrit le lundi 22 juin 09 - 2624 commentaires
Des liens ? Bouche cousue !


J'ai lu "bouse cousue"
Avatar de diabolik-earth INpactien
diabolik-earth Le mardi 15 juin 2010 à 15:34:58
Inscrit le dimanche 24 août 08 - 1471 commentaires
:popcorn: ^^
Avatar de perdu INpactien
perdu Le mardi 15 juin 2010 à 15:37:10
Inscrit le lundi 2 juin 03 - 634 commentaires
ya une compétition d'aviron? vu a quel point ils rament ^^!
Avatar de Tumeconnais INpactien
Tumeconnais Le mardi 15 juin 2010 à 15:37:38
Inscrit le dimanche 2 novembre 08 - 173 commentaires
Ce que je n'ai pas compris, c'est en quoi le P2P est illégale?
il y a plein de service qui utilise le P2P légalement, comme Spotify par exemple.
Donc le but de Hadopi est d'interdire le P2P?
Avatar de MarcRees Equipe
MarcRees Le mardi 15 juin 2010 à 15:38:04
Inscrit le lundi 20 décembre 04 - 4458 commentaires
Trop de news orange tue la news


S'il n'y avait pas eu cette rectification d'Orange, il n'y en aurait effectivement pas eu de supplémentaire.

On continuera à suivre de près ce chapitre.
Avatar de Esod INpactien
Esod Le mardi 15 juin 2010 à 15:39:12
Inscrit le jeudi 8 septembre 05 - 911 commentaires

J'ai lu "bouse cousue"

Et moi, bourse cousue
Avatar de Crysalide INpactien
Crysalide Le mardi 15 juin 2010 à 15:40:23
Inscrit le mardi 24 mars 09 - 5372 commentaires
Pourquoi ne pas les contacter et leur montrer que toute leur argumentation (intrusion, aucun lien avec HADOPI) est fausse et mensongère ?

Il y a des preuves (obtention des IP sans hack depui le serveur Nordnet, ouverture de fichiers de config du soft).
Avatar de tomy13 INpactien
tomy13 Le mardi 15 juin 2010 à 15:41:55
Inscrit le samedi 26 avril 08 - 403 commentaires
Plus ça va, moins ça va .D’un autre coté lorsque l’on sait qui fait la com chez Orange.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 15 juin 2010 à 15:44:45
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21740 commentaires
Ce que je n'ai pas compris, c'est en quoi le P2P est illégale?
il y a plein de service qui utilise le P2P légalement, comme Spotify par exemple.
Donc le but de Hadopi est d'interdire le P2P?


Le problème étant qu'il est largement plus facile de faire un soft qui bloque les appli que de faire un soft qui empeche de télécharger ... et le but était d'occuper le terrain médiatique avec un produit disponible tout de suite qui serai mis à jour par la suite pour "suivre les recommandations de Hadopi" (si possible).

Résultat : Fiasco dans le petit monde de ceux qui suivent les actu info ...
;