S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Gigapan : trois têtes motorisées pour des panoramas avec APN

Sans prise de tête

La photo panoramique de l’investiture d’Obama avait fait son petit effet sur le web. Une autre pulvérisant tous les records,Paris 26 gigapixels, révèle à son tour les charmes de ce type de composition, en fait l’assemblage de quantité de photos en haute résolution (2436 photos pour Paris).

 gigapan EPIC PRO 100  

Si ce genre d’activités vous intéresse, signalons la commercialisation par GigaPan, un des spécialistes du secteur, de trois dispositifs destinés à vous aider à la prise de vue. GigaPan Epic, Epic 100 et Epic Pro sont proposés respectivement à 349 dollars, 449 dollars et 895 dollars.

gigapan EPIC PRO 100

Il s’agit de têtes robotisées pouvant tournicoter à 360° et sur lesquelles on fixera un appareil photo. La tête s’occupera de l’angle de prise de vue pour couvrir la scène visée.

gigapan EPIC PRO 100

Le plus petit modèle, l’EPIC, est destiné aux appareils compacts, par définition très léger, quand la version Pro supporte un APN de 4,5Kg. Epic 100 vise les appareils intermédiaires. On trouvera sur cette page la liste des appareils compatibles avec l’Epic et l’Epic 100. Tous fonctionnent avec des batteries rechargeables.

gigapan EPIC PRO 100

Ces solutions sont livrées avec un GigaPan Stitch qui va automatiquement combiner et arrimer les images pour en faire une photo unique, gigantesque. Il sera en outre possible d’uploader le tout sur GigaPan.com pour permettre aux fans d’en explorer les détails et de partager vos photos.
Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef

Publiée le 19/03/2010 à 09:00

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 42 commentaires

Avatar de syfer972 INpactien
syfer972 Le vendredi 19 mars 2010 à 16:47:00
Inscrit le mercredi 8 décembre 04 - 8539 commentaires
yeahhh j'ai réussi à faire un pano de chez moi avec autopano et mon tel portable top.gif meilleur.gif






Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le vendredi 19 mars 2010 à 17:45:13
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8293 commentaires

PTgui à la ramasse ? Pas une seule erreur sur des panos de 25+ images prises à main levées à l'arrache sous la pluie, j'appelle pas ça à la ramasse, surtout pour un soft de ce prix
Comparativement à Autopano: oui. Après, certes, "à la ramasse" peut être changé en quelque chose d'autre de moins radical. Mais l'idée de l'un plus efficace que l'autre est là.

Le genre d'algo qui fait qu'à un marriage tu te retrouves avec une image panoramique magnifique, mais en zoomant un peu tu as une photo avec un invité à 2 têtes

Justement pas, sinon pourquoi l'encenser
Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le vendredi 19 mars 2010 à 17:51:04
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8293 commentaires

Bah un pied c'est comme à main levée, ce n'est pas suffisant pour prendre correctement des photos. Le point de rotation ne peut pas être au bon endroit, surtout si tu espères faire un 360° avec...
Un sphérique, j'en parle même pas
ok ouais... C'est bon. Sinon vite fait, je parlais de 180° là, sans zenith ni nadir, pour faire le tour complet d'une pièce. Pour info.
+1
Visiblement il capte rien à ce que tu veux dire par "qualité de prise de vue", à croire qu'il a jamais fait de pano ...
Des panos, j'en fais deux par semaine mon coco. T'es mignon
Avatar de Galahad INpactien
Galahad Le vendredi 19 mars 2010 à 18:04:35
Inscrit le jeudi 6 mai 04 - 4337 commentaires
ok ouais... C'est bon. Sinon vite fait, je parlais de 180° là, sans zenith ni nadir, pour faire le tour complet d'une pièce. Pour info.
Des panos, j'en fais deux par semaine mon coco. T'es mignon


Ben mon coco c'est assez navrant que t'es pas encore capté les problèmes d'alignement de centre optique avec l'axe de rotation. C'est probablement pour ça que chacune de tes réponses à raoudoudou est encore plus HS que la précédente et que ces arguments te passent au dessus de la casquette ... t'es mignon aussi va ...
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 19 mars 2010 à 18:05:42
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21751 commentaires
Comparativement à Autopano: oui. Après, certes, "à la ramasse" peut être changé en quelque chose d'autre de moins radical. Mais l'idée de l'un plus efficace que l'autre est là.

Justement pas, sinon pourquoi l'encenser

Si ... parce que c'est le "sujet" qui a bougé, et il est impossible pour l'algo de le deviner ... ce que j'enscence c'est justement le fait qu'à part ça l'image est tout simpement parfaite ! aucun point de raccord, juste un corps avec une tête et juste à coté une même tête qui dépasse d'une épaule
Avatar de ano_635110013168370034 INpactien
ano_635110013168370034 Le vendredi 19 mars 2010 à 18:10:26
Inscrit le mardi 19 juillet 05 - 8330 commentaires
Comparativement à Autopano: oui. Après, certes, "à la ramasse" peut être changé en quelque chose d'autre de moins radical. Mais l'idée de l'un plus efficace que l'autre est là.


Oui enfin il y en à un a 200€ HT et l'autre à 80 TTC. ptGui me suis depuis quelques années et je le trouve vraiment très performant, pour en avoir essayé d'autres, parfois bien plus chers, - mais qu'est ce que tu en dirais de ceux là - (je parle de la qualité d'assemblage, pas de l'interface, je m'y suis fait et elle me conviens bien aussi).

Après je fais du pano vraiment pour le fun, aucune contrainte professionnelle. Ce qui ne veut pas dire que je ne produit pas de la qualité non plus.
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le vendredi 19 mars 2010 à 18:21:04
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21751 commentaires

Oui enfin il y en à un a 200€ HT et l'autre à 80 TTC. ptGui me suis depuis quelques années et je le trouve vraiment très performant, pour en avoir essayé d'autres, parfois bien plus chers, - mais qu'est ce que tu en dirais de ceux là - (je parle de la qualité d'assemblage, pas de l'interface, je m'y suis fait et elle me conviens bien aussi).

Après je fais du pano vraiment pour le fun, aucune contrainte professionnelle. Ce qui ne veut pas dire que je ne produit pas de la qualité non plus.


Si tu veux le faire pour le fun ICE de Ms Labs est tres bon (d'autant plus que selon certains sites, la personne qui est à l'origine des algo de stich utiliés par photopano a rejoint MsLabs)
Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le vendredi 19 mars 2010 à 18:56:18
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8293 commentaires

Ben mon coco c'est assez navrant que t'es pas encore capté les problèmes d'alignement de centre optique avec l'axe de rotation. C'est probablement pour ça que chacune de tes réponses à raoudoudou est encore plus HS que la précédente et que ces arguments te passent au dessus de la casquette ... t'es mignon aussi va ...

Ouais voilà, j'ai pas capté ça, comme si c'était pas un peu la base du truc, je parlais dans le vide total d'un truc qui m'échappe totalement. On est mignons tous les deux, un vrai boys band...
Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le vendredi 19 mars 2010 à 18:59:55
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8293 commentaires
Si ... parce que c'est le "sujet" qui a bougé, et il est impossible pour l'algo de le deviner ... ce que j'enscence c'est justement le fait qu'à part ça l'image est tout simpement parfaite ! aucun point de raccord, juste un corps avec une tête et juste à coté une même tête qui dépasse d'une épaule
Yep ok. Pour l'encensement, je parlais de moi, hein. Pour des gens qui bougent, évidemment, il n'y aura pas de secret. Mais juste pour dire, s'il n'y a pas 25 personnes qui bougent mais juste 2 ou 3 sujets, les fantômes sont très facilement gérables dans autopano.
[/ce qui ressemble à de la vente de produit alors que je voulais juste partager un avis très positif sur un soft - cher mais - très eficace].
Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le vendredi 19 mars 2010 à 19:28:14
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8293 commentaires

Oui enfin il y en à un a 200€ HT et l'autre à 80 TTC. ptGui me suis depuis quelques années et je le trouve vraiment très performant, pour en avoir essayé d'autres, parfois bien plus chers, - mais qu'est ce que tu en dirais de ceux là - (je parle de la qualité d'assemblage, pas de l'interface, je m'y suis fait et elle me conviens bien aussi).
Ah mais rassure toi, comme écrit plus haut, j'étais simplement content de partager un avis très positif sur un soft qui ne l'est pas moins, ceci en "valeur absolue" qualitative: ça n'incluait aucunement une notion de prix. Pour la suite, ne te fie pas au ton/ambiance qui a rapidement dérapé parce que je parlais à deux champions du monde genre force tranquille dont l'un m'a pris d'emblée pour un con, c'est nul et sans intérêt.
J'ai essayé PTGui (Dtitcher aussi y'a plus longtemps) et je ne dis pas qu'il n'est pas bien; je dis que comparativement, l'autre est mieux . C'est le pb d'introduire un discours trop comparatif, ça a ses limites.
On peut d'ailleurs se contenter de dire qu'il ne s'agit que d'un ressenti général, ajouté au résultat final (et concède une 2ème fois que "à la ramasse" n'était pas approprié ). J'ai l'impression qu'une sorte de pas a été franchi.
Toutefois, pour être entièrement honnête, je ne suis pas fan de l'interface dans sa globalité, mais bon, l'essentiel y est alors les gouts et les couleurs...

Après je fais du pano vraiment pour le fun, aucune contrainte professionnelle. Ce qui ne veut pas dire que je ne produit pas de la qualité non plus.

Boarff, ne t'encombre pas de ces considérations, je trouve qu'elles n'ont pas lieu d'être ici. Moi, clairement, mon vrai job c'est la vidéo, les panos que je fais - depuis un sacré moment finalement en y pensant - sont à 95% du temps des trucs de ce type , à destination web donc; des sortes d'assemblages de différents panos pour visiter tout un lieu, fut-il de 15 pièces (y'a un lien que j'ai plus trouvé sur le site avec une maison estivale et plusieurs spots). Il y a d'ailleurs presque une petite connection directe avec l'authoring DVD, toutes proportions gardées.
Je ne fais donc pas le tour de tout ce qu'il est possible de
faire, et vu les visites souvent intérieures, le plafond et le sol n'étant que peu intéressants, je fais 5 x plus de 180 que de 360.
Tout ça pour dire que je n'ai pas douté un instant de la qualité dont tu parlais, et encore moins parce qu'elle serait due à une étiquette "pro" ou autre, t'inquiètes...


Bref, j'arrête avec autopano giga/tour, ch'uis pas VRP
;