S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité

Windows Phone 7 : un mix d'IE 7 et 8 comme navigateur (vidéo)

Mais pourquoi un mix ?

Tandis que les informations sur Windows Phone 7 continuent d’arriver, on en apprend un peu plus sur le navigateur qui équipera de base le système. Il s’agit bien entendu d’une version dérivée d’Internet Explorer, mais de quelle version parle-t-on justement ?


Selon Microsoft, la version d’Internet Explorer présente dans Windows Phone 7 pourrait être estampillée 7.5. Elle reprend la base du 7, tout en y intégrant des fonctionnalités du 8, mais l’ensemble présente peu d’informations. La vidéo est toutefois une bonne démonstration du fonctionnement du logiciel.

Source : Neowin
Vincent Hermann

Rédacteur/journaliste spécialisé dans le logiciel et en particulier les systèmes d'exploitation. Ne se déplace jamais sans son épée.

Publiée le 16/03/2010 à 17:09

Soutenez l'indépendance de Next INpact en devenant Premium

  • Tout le contenu de Next INpact sans pub
  • Et bien plus encore...

Il y a 12 commentaires

Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le mardi 16 mars 2010 à 17:19:03
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24069 commentaires
Dommage qu'ils puissent pas se servir de la 9 comme base car, la vitesse de rendu de la version preview poutre. Ms revient dans la course

Edité par ndjpoye le mardi 16 mars 2010 à 17:19
Avatar de atomusk Modérateur
atomusk Le mardi 16 mars 2010 à 17:27:53
Inscrit le mardi 20 juillet 04 - 21745 commentaires
Dommage qu'ils puissent pas se servir de la 9 comme base car, la vitesse de rendu de la version preview poutre. Ms revient dans la course

Il semble qu'ils ont fait tres fort niveau perf ... se placer entre Firefox et Safari en spidermonkey ...

par contre toujours 55 en Acid3 ... tout en annoncant qu'ils travaillent que sur les trucs qui sont utilisés par les dev.

Vivement la version finale qu'on voit où ils en sont réélement par rapport aux autres.

Par contre il semble qu'ils supportent la balise video H264 et qu'ils ne font pas de support de XP.



Quoi ? HS ?


meeeerde
Avatar de ndjpoye INpactien
ndjpoye Le mardi 16 mars 2010 à 17:31:04
Inscrit le mardi 31 janvier 06 - 24069 commentaires
Il semble qu'ils ont fait tres fort niveau perf ... se placer entre Firefox et Safari en spidermonkey ...

par contre toujours 55 en Acid3 ... tout en annoncant qu'ils travaillent que sur les trucs qui sont utilisés par les dev.

Vivement la version finale qu'on voit où ils en sont réélement par rapport aux autres.

Par contre il semble qu'ils supportent la balise video H264 et qu'ils ne font pas de support de XP.



Quoi ? HS ?


meeeerde

Recolle ton com dans la news adéquate et c'est bon
Avatar de Zorglob INpactien
Zorglob Le mardi 16 mars 2010 à 17:34:41
Inscrit le mardi 6 juin 06 - 8292 commentaires

Par contre il semble qu'ils supportent la balise video H264 et qu'ils ne font pas de support de XP.

Qui aurait pu croire que ça ne soit pas le cas, franchement ? (real question)
Avatar de bingo.crepuscule INpactien
bingo.crepuscule Le mardi 16 mars 2010 à 18:05:05
Inscrit le vendredi 20 juin 08 - 2982 commentaires
Personne, politique commerciale, toussa... Faut bien trouver plusieurs moyens d'obliger les gens à lâcher XP et à passer sur Seven...

DirectX, IE, bientôt .NET, etc...

De toute façon là grosse boulette, s'ils se la joue APPLE en interdisant les navigateurs concurrents, c'est clair que Win phone 7 va faire un gros flop, qui voudrait de cette bouse d'IE?
Avatar de link385 INpactien
link385 Le mardi 16 mars 2010 à 18:17:12
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3178 commentaires
qui voudrait de cette bouse d'IE?


tu l'as testé au moins dans l'emulateur avant de dire des conneries pareilles?

sur mon ZuneHD, IE6 est ultra réactif, et vraiment pas mal en multitouch. C'est tout sauf une bouse

Edité par link385 le mardi 16 mars 2010 à 18:18
Avatar de fOol'aSs INpactien
fOol'aSs Le mardi 16 mars 2010 à 18:31:20
Inscrit le dimanche 29 mars 09 - 2524 commentaires

tu l'as testé au moins dans l'emulateur avant de dire des conneries pareilles?

sur mon ZuneHD, IE6 est ultra réactif, et vraiment pas mal en multitouch. C'est tout sauf une bouse

Clair !
Moi sur mon Windows 3.1 IE 3.0 bat tous ses concurrents !
La réactivité, le respect des standards (html video inside !), mais surtout, le point fort, la sécurité.

Franchement, avant de dire des âneries sur IE et Windows, testez d'abord... Cela vous évitera la honte !
Avatar de link385 INpactien
link385 Le mardi 16 mars 2010 à 18:38:53
Inscrit le lundi 12 mai 03 - 3178 commentaires
Clair !
Moi sur mon Windows 3.1 IE 3.0 bat tous ses concurrents !
La réactivité, le respect des standards (html video inside !), mais surtout, le point fort, la sécurité.

Franchement, avant de dire des âneries sur IE et Windows, testez d'abord... Cela vous évitera la honte !

beau troll, mais tout est à jeter

en même temps tu n'as dû essayer ni le IE du ZuneHD, ni un IE desktop dernierement, donc ton intervention ne vaut pas grand chose
Avatar de fOol'aSs INpactien
fOol'aSs Le mardi 16 mars 2010 à 18:42:57
Inscrit le dimanche 29 mars 09 - 2524 commentaires
beau troll, mais tout est à jeter

en même temps tu n'as dû essayer ni le IE du ZuneHD, ni un IE desktop dernierement, donc ton intervention ne vaut pas grand chose

Troll ?
Je suis sous Windows 3.1 et j'utilise IE 3.0, ça te dérange ?
Avatar de kamuisuki INpactienne
kamuisuki Le mardi 16 mars 2010 à 19:07:26
Inscrite le mardi 23 juin 09 - 2280 commentaires
Et moi Netscape 7.

Mais serieux rien que voir la daube que fait Netscape 4 sur internet , j'ose à peine imaginer le IE3...
;