Microsoft 365 colle Windows et Office dans les abonnements pour entreprises

Microsoft 365 colle Windows et Office dans les abonnements pour entreprises

Ce qui devait arriver arriva

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

10/07/2017 4 minutes
40

Microsoft 365 colle Windows et Office dans les abonnements pour entreprises

Microsoft vient d’annoncer une nouvelle offre 365 mêlant Office et Windows au sein d’un même abonnement pour les entreprises. Le concept existait déjà via la Software Assurance, mais il est désormais généralisé à l’ensemble des entreprises, quelle que soit leur taille.

La Software Assurance existe depuis longtemps et permet aux grandes entreprises d’étaler les paiements. On pourrait la comparer à une location évolutive, puisque les nouvelles versions sont automatiquement proposées aux comptes clients tant qu’ils paient. Les PME/PMI n’y avaient cependant pas droit.

Enterprise avec Windows, Business peut-être

Avec Microsoft 365, l’éditeur a donc décidé de rationaliser son offre. On commence avec l’édition Entreprise qui réunit les éditions idoines d’Office et Windows. L’offre comprend également tout ce que la firme a annoncé ces derniers temps en termes de gestion de flotte mobile et de sécurité, notamment Application Guard et Device Guard, présents en standard dans la Fall Creators Update de Windows 10.

Notez que la formule se divise en deux paliers, E3 et E5, la seconde étant plus riche en fonctionnalités. Microsoft n’a pas indiqué de tarifs, mais les abonnements seront proposés officiellement à la vente le 1er août.

L’autre offre se nomme Microsoft 365 Business et s’adresse cette fois aux petites et moyennes entreprises. Plus question de Windows ici, puisqu’on retrouve Office 365 Business Premium et les fonctionnalités de sécurité et gestion mentionnées plus haut. Microsoft ajoute toutefois des moyens de migrer plus facilement vers Windows 10 si ce n’est pas encore fait. Une Preview sera proposée le 2 août, la commercialisation étant prévue à l’automne pour 20 dollars par utilisateur et par mois.

Microsoft a profité de sa conférence Inspire, dédiée aux partenaires, pour présenter ces offres. Elles vont dans le sens d’une évolution prévisible, qui doit permettre aux clients d’obtenir une longue liste de services pour un coût anticipable. L’éditeur a d’ailleurs ajouté d’autres produits en préparation, disponibles en préversions : Listings (emails commerciaux), Connections (publication d’informations vers un lot de sites) et Invoicing (création et envoi de factures).

Azure Stack et la montée du cloud

Autre annonce importante, Azure Stack. Il s’agit d’un maillon manquant dans le cloud maison, puisque la « pile » est faite pour les clients souhaitant développer des solutions de cloud hybride, c’est-à-dire mélangeant les données distantes et sur site. La Stack permet par exemple de créer des services et applications web hébergés sur du matériel appartenant à l’entreprise. Microsoft espère notamment répondre à certaines contraintes juridiques des clients voulant développer sur Azure, mais ayant besoin de faire fonctionner le tout sur des serveurs locaux.

Il est clair que les annonces donnent la direction suivie par l’entreprise pour sa stratégie globale. Les résultats financiers sur les dernières années ont montré à quel point ce secteur prenait de l’importance, sa croissance étant particulièrement importante. D’autres s’interrogeront par contre sur l’arrivée d’un abonnement intégrant Windows : un tel mouvement pourrait-il s’étendre au grand public ? Pas forcément, la philosophie y étant très différente.

Microsoft affirme en tout cas avoir plus de partenaires cloud qu’Amazon, Google et Salesforce réunis. Une assertion difficile à vérifier mais qui montre assez clairement l’orientation choisie. De la même manière que l’éditeur n’hésite plus depuis quelques années à lancer ses produits sur Android et iOS, il semble vouloir préférer s’assurer que ses produits seront utilisés plutôt que tout axer sur Windows et Office. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Enterprise avec Windows, Business peut-être

Azure Stack et la montée du cloud

Commentaires (40)


Aucun changement pour les PME donc ?



Un rapide calcul montre qu’il faut environ 2 ans pour que l’abonnement à Office365 coûte plus cher que l’achat de licences OEM avec les machines. Chez nous le choix a été vite fait, même si ça veut dire avoir des vieilles versions d’Office sur les vieux postes. (il n’y aurait que moi, on arrêterait complètement Office, mais bon…)



À noter concernant Office : L’activation est devenue un peu relou dans la version 2013 et extrêmement relou dans la 2016 (compte MS Live obligatoire).


Ah si ok, y’a la gestion de flotte et de sécu en plus dans l’abonnement. Mouaif.




D’autres s’interrogeront par contre sur l’arrivée d’un abonnement intégrant Windows : un tel mouvement pourrait-il s’étendre au grand public ? Pas forcément, la philosophie y étant très différente.





Pourtant la “Software Assurance” pour tout le monde simplifierait l’offre chez Ms. A chaque changement de version c’est compliqué de savoir qui a le droit d’upgrader gratuitement ou pas.



Ca serait plus simple pour MS de proposer “windows + x mois de Software Assurance inclus”, et proposer d’acheter des mois supplémentaires de SA (pack, abonnement….)


C’est aussi, ne l’oublions pas, un choix comptable. Il est parfois plus intéressant (ou pas en fonction de) de louer que d’acheter d’un point de vue comptable, lié au fait que l’on veuille ou pas faire de la charge ou de l’investissement.



On peut donc avoir une licence w10 en payant tous les mois c’est ça ? en plus de office ou à coté de office ?



donc… en cas de location, ça sera facturé en Irlande donc sans TVA, alors qu’en cas d’achat c’est en France donc avec de la TVA. A ce que j’ai compris. Là encore c’est un choix.



Par exemple pour ma société on vends en france on collecte donc de la TVA, et on achète du soft et du service à l’étranger donc sans pouvoir libérer de la TVA :-/


<img data-src=" /> Drahi a racheté MS ?








Wawet76 a écrit :



Aucun changement pour les PME donc ?



Un rapide calcul montre qu’il faut environ 2 ans pour que l’abonnement à Office365 coûte plus cher que l’achat de licences OEM avec les machines. Chez nous le choix a été vite fait, même si ça veut dire avoir des vieilles versions d’Office sur les vieux postes. (il n’y aurait que moi, on arrêterait complètement Office, mais bon…)



À noter concernant Office : L’activation est devenue un peu relou dans la version 2013 et extrêmement relou dans la 2016 (compte MS Live obligatoire).





Et passer sur de la licence mak/kms ça coute beaucoup plus cher ? Ça eviterai les désagréments de l’activation oem. Je pose vraiment la question, je n’ai pas la moindre idée du coût d’une licence oem.









boogieplayer a écrit :



C’est aussi, ne l’oublions pas, un choix comptable. Il est parfois plus intéressant (ou pas en fonction de) de louer que d’acheter d’un point de vue comptable, lié au fait que l’on veuille ou pas faire de la charge ou de l’investissement.



On peut donc avoir une licence w10 en payant tous les mois c’est ça ? en plus de office ou à coté de office ?



donc… en cas de location, ça sera facturé en Irlande donc sans TVA, alors qu’en cas d’achat c’est en France donc avec de la TVA. A ce que j’ai compris. Là encore c’est un choix.



Par exemple pour ma société on vends en france on collecte donc de la TVA, et on achète du soft et du service à l’étranger donc sans pouvoir libérer de la TVA :-/







Tu le fais passer en amortissement voilà tout ! C’est ce qu’on fait toujours pour les licenses genre Autodesk Inventor qui coutent plusieurs dizaines de milliers d’euros. On peu tres bien le faire pour les licenses de Windows.



Comparer Office 365 à une licence de la suite Office n’a pas beaucoup de sens.



En effet, la suite office est un pack de logiciels (Word, Excel, …) alors qu’Office 365 est beaucoup plus que ça. Selon les plans, ça inclue non seulement la suite Office (ou pas, ça dépends), une licence Exchange Online, Lync Online, SharePoint Online etc.



Quand tu dis “Un rapide calcul montre qu’il faut environ 2 ans pour que l’abonnement à

Office365 coûte plus cher que l’achat de licences OEM avec les machines”, as tu compté le coût d’un serveur Exchange local (licence + matériel) + un serveur Lync + un serveur SharePoint, sans parler d’un AD local, la maintenance et les mises à jour de tout ça, la redondance pour limiter les coupures ?



Je doute que tu puisses te payer tout ça en 2 ans. Après si tu ne veux que le pack Office, en effet Office 365 n’est pas forcément une solution adaptée… Et encore. Car là encore, une licence OEM est limitée à un poste. Une licence Office 365 te permet d’installer Office sur 5 appareils du même utilisateur (ex: une tablette, un ordinateur portable, un PC de bureau, ton PC personnel, et ta machine de tests). Le tout pour le même prix. Avec une licence OEM, il te faudra plusieurs licences si tu veux installer Office sur tes différents ordinateurs. Là encore, je ne pense pas que ta comparaison prenne ça en compte.



Et je ne parle pas de la migration aux nouvelles versions, ça certains préfèrent rester sur une même version, d’autres préfèrent profiter des nouveautés…



Cela dit, je ne suis pas un fervent admirateur d’Office 365 qui a ses qualités et ses défauts, mais je trouve que ta comparaison est très hâtive et donne une image erronée de ce qu’est Office 365&nbsp; <img data-src=" />


La location de Windows, ok, mais avec Windows 10 sois-disant dernière version de l’OS, Windows as a Service,… que sera Windows dans 2 ans ? dans 5 ans ?

Dans 3 ans c’est la fin du support standard W10.

&nbsp;

Le patron de PME veut juste que ses appli métier fonctionnent de la même façon pendant 10 ans au moins, pas être le beta testeur des nouvelles modes de la Silicon Valley.


Office 2010 a été le meilleur des MS Office&nbsp;<img data-src=" />



Au boulot on nous impose 2016 qui est selon moi une catastrophe interplanétaire, surtout Excel dont des fonctionnalités super utiles avant ont disparu maintenant au profit de leur design moisi.



Pire même si Office 365 et Office 2016 sont deux versions identiques, la 365 contient des fonctions Excel qui n’existent dans la 2016, tout ça pour que tout le monde passe à l’abonnement.



J’aime bien Office mais M\( fait vraiment ch*** ces dernières années&nbsp;<img data-src=">&nbsp;un peu comme NextInpact avec leurs appels incessants à l'abonnement !



Finalement M\)
et NI, même combat !



<img data-src=" />


Bientot dans les chaumieres, la license windows en abonnement.


Office365, cela fait 1 ans qu on l a ds ma boite (bientot ex boite). C est bien… qd cela marche.

Les rares fois ou la connexion aux serveurs Mcrosoft déconne, c’est pénible: avec les fenetre d activation qui t agressent&nbsp; à chq ouverture d un document!

Et puis SharePoint Online, c est super lent, le scrolling dans une liste sharepoint à plusieurs centaines ou milliers d elements est tout sauf ‘smooth’.


Vous venez d’appuyer sur le bouton d’allumage de votre PC.

Veuillez insérer une pièce de 20cts dans la fente USB 3.1 en façade avant pour continuer le boot Windows… <img data-src=" />

<img data-src=" />








Henri_MTL a écrit :



Office 2010 a été le meilleur des MS Office <img data-src=" />



Au boulot on nous impose 2016 qui est selon moi une catastrophe interplanétaire, surtout Excel dont des fonctionnalités super utiles avant ont disparu maintenant au profit de leur design moisi.







Sur le 2016, quand je mets plus de 2 filtres sur un tableau Excel j’ai un écran blanc à la place du tableur <img data-src=" />



Et Outlook est incapable de se reconnecter à la moindre coupure réseau, obligé de le relancer. <img data-src=" />



Et au début quand ils nous ont migré dessus, la suite se mettait à figer et entraînait le PC avec (W10, évidemment). <img data-src=" />



On a basculé depuis quelques temps sur Office en ligne également, pfiouuuuu ils sont encore à des années lumière de ce que propose Google Drive. Et pourtant je trouvais déjà que GDrive c’était pas la joie….



Mais il paraît que ça améliore la productivité. Tellement efficace qu’on est revenus à mettre des docs sur un lecteur partagé plutôt qu’utiliser le mode “collaboratif” qui perdait les modifs au hasard…



Bon je suis un utilisateur assidu d’Office365 et je n’ai pas tout ces problèmes. Au contraire j’y vois des bénéfices sauf sur la version desktop où certains produits ne sont pas utilisables en mode client léger (i.e.: Visio).

Bien sûr les versions desktop sont plus riches mais tout dépend du boulot à faire: une relecture d’un Word pas besoin d’un client lourd.

Donc pour moi, les avantages sont supérieurs aux désagréments et l’évolutivité des clients légers est quand même un bon point.








Cetera a écrit :



Bon je suis un utilisateur assidu d’Office365 et je n’ai pas tout ces problèmes. Au contraire j’y vois des bénéfices sauf sur la version desktop où certains produits ne sont pas utilisables en mode client léger (i.e.: Visio).

Bien sûr les versions desktop sont plus riches mais tout dépend du boulot à faire: une relecture d’un Word pas besoin d’un client lourd.

Donc pour moi, les avantages sont supérieurs aux désagréments et l’évolutivité des clients légers est quand même un bon point.







Perso j’utilise draw.io au lieu de Visio. C’est moins “puissant” mais mieux foutu je trouve.









Henri_MTL a écrit :



Finalement M$ et NI, même combat !





&nbsp;Il est vrai que quand on voit comment tombent certains coups d’épée… ca donne pas envoe de s’abonner



Je n’ai rien contre Office 365 en soi, le souci est que le prix des versions boîte a doublé ou triplé. En effet avant Office Famille et Étudiants pouvait être installé sur 3 postes, maintenant un seul pour le même prix. Idem pour les autres.



De plus Office Click’n’run est une m… sans nom question maintenance, par rapport à un Office 2010.



Bref à la maison faute d’Office 2010 dispo j’ai dû prendre un 365, mais je garde quelques licences 2010 étudiant au cas où…


Visio est dispo :&nbsphttps://products.office.com/fr-fr/visio/visio-online&nbsp;



Après ça vient de débarquer


Idem cela m’arrive car c’est un outil en ligne mais j’ai tous mes stencils Visio et rien que pour ça un Visio Online prends tout son intérêt .. J’ai l’impression que Visio n’est toujours pas vraiment intégré à Office..








SebGF a écrit :



Et Outlook est incapable de se reconnecter à la moindre coupure réseau, obligé de le relancer. <img data-src=" />&nbsp;



autant pour les outils bureautique je comprends qu’on préfère office à libreoffice



autant qu’est-ce que tu utilises outlook quand thunderbird est mille fois mieux :O



Lol thunderbird est logiciel très limité. Si tu prend outlook et que tu gardes juste la réception envoi de mail ok sinon thunderbird est à la rue.


oO



je m’en sers au quotidien pour gérer des douzaines de ML sur 5 comptes différents et je n’ai jamais rien trouvé qui lui arrive à la cheville


Bref, encore un exemple qui va pousser les migrations GNU/Linux.


Et ubuntu dans le windows store ? c’est pour quand?


Fedora,Suse et Ubuntu sont déjà dans le Store (pour les Insiders)


Chez moi on est passé à Office 2016 + nouvelle infra en interne avec Windows 2016 et Exchange 2016. Ca marche bien mais quand meme le temps passé à essuyer les platres (d’office qui ne veut pas s’installer sur certains postes, d’outlook qui perd le lien avec exchange)… Et pourtant on avait un prestataire efficace…

&nbsp;

Tout ça pour dire que c’est bien joli office et windows et tous leurs supers services (d’un point de vue marketing) mais ils oublient chez microsoft qui les boites ont un métier et que ce métier n’est pas de faire mumuse pour apprendre/faire fonctionner les produits microsoft…


Ubuntu est disponible dans le Store même pour les outsiders (le contraire des insiders <img data-src=" />)


Mais pas installable regarde la configuration requise. pour le moment c’est réservé aux insiders.


Tu es sûr ?

Je n’ai rien vu comme limitation dans la page mise en lien.

Je sais que tu es nettement plus calé que moi sur Windows et Microsoft, mais il me semble que c’est accessible à tous depuis aujourd’hui que c’est disponible à tous. 01.net en fait même un article. Au départ, j’ai vu l’info sur /.


oui regarde cette capture

Il faut la build 16190 minimum ce que j’ai pas (croix rouge)

Après je parle de l’installer par le store. le feature est déjà dispo en béta en l’activant dans les fonctionnalités de Windows.


Plus exactement , tu dois commencer par installer le sous système linux dans les fonctionnalités Windows. Après tu lances le bash pour télécharger et installer l’image ubuntu.

Quand la FCU sortira ou pour les insiders actuellement, ils peuvent télécharger ubuntu directement du store.

Fedora et Suse seront aussi disponibles à la sortie de FCU.


Bref, t’as plus vite fais de télécharger l’ISO et de l’installer en dual-boot ou à la place de …


Je fais avec les outils de travail qu’on me donne.



Chez moi j’utilise Evolution.


C’est dans la continuité de l’offre par abonnement office 365.

Dans ma boite, nous avons une clientèle de TPE/PME (allant de la petite structure de 3 utilisateurs à 80), et la proposition Office 365 est le plus souvent retenue plutôt que de l’hébergement Exchange sur site. Pour Windows, il est possible que cette offre trouve son public … Dans tous les cas, nous sommes revendeurs et touchons une comm’ chaque mois sur les locations de licences (ce n’est pas grand chose mais du récurent et mis bout à bout cela commence à représenter).

Dans mon ancienne boite (grand groupe de restauration rapide racheté par BK), avant que je ne parte, un chantier de migration était en cours pour aller vers la solution Office 365.

Je ne dis pas que c’est bien (il y a des inconvénients dans toutes les solutions) mais ce type d’offre trouve son public.








Henri_MTL a écrit :



un peu comme NextInpact avec leurs appels incessants à l’abonnement !



Finalement M$ et NI, même combat !



<img data-src=" />









+1, j’approuve malheureusement :

notre ancien journal quotidien technologique n’est devenu qu’une vitrine numérique, hélas.

on se croirait sur amazon ici, tu lis rien si tu paies pas.



Si tu veux une info de qualité sans payer, va sur Clubic …<img data-src=" />


Je comprends ton sentiment en tant que lecteur.

Pour NXi, le virage était annoncé depuis plusieurs années; justement avant de se retrouver le bec dans l’eau avec les régies de pubs qui jouent les macs.

Moi perso, dès qu’on a pu vivre sans pub et sans capote bloqueur, j’ai adhéré au concept. Je préfère donner 2E/mois que de me faire défigurer le site à chaque visite soit 300x par mois.



Par contre, ton analogie amazon, j’ai beaucoup de mal à comprendre. Il n’y a rien à lire sur amazon. Tu te fais peut être vider le larfeuille chez eux, mais c’est ton pb.



Bref, bonne continuation!

<img data-src=" />