Comme une lettre à la Poste. L’Assemblée nationale a examiné au pas de course 28 amendements avant d'adopter le projet de loi prorogeant l'état d'urgence jusqu'au 15 juillet 2017. Non sans agacement de plusieurs opposants. Le texte part maintenant au Sénat.
Hier soir, Bruno Le Roux a mis en exergue le « très haut niveau de menaces auxquelles nous sommes confrontés », traduisant le « péril imminent » exigé par la loi de 1955 pour justifier cet état exceptionnel. Après un déluge de chiffres sur le nombre d’assignations à résidence, d’attentats déjoués, etc., le nouveau ministre de l’Intérieur a assuré que « les mesures permises par l’état d’urgence sont indispensables et complémentaires à celles du droit commun ».
Ce principe de complémentarité, plutôt que de substitution au droit commun, était d’ailleurs dans toutes les bouches des partisans. Signe évident d’un élément de langage savamment cuisiné dans les coulisses de l’Assemblée. Mais outre les élections de 2017, d'autres arguments se sont pressés au portillon, spécialement les délais contraints.
Conformément à l’article 4 de la loi sur l’état d’urgence, celui-ci prend fin 15 jours après la démission du gouvernement. Or, suite au départ de Manuel Valls, le législateur a l’obligation de voter la prorogation d’ici le 21 décembre, sans quoi l’état d’urgence sera caduc. « La protection des Français ne pouvait souffrir que l’on temporisât ». Son texte a eu les faveurs de la quasi-totalité des députés UDI, mais aussi des élus LR comme Guillaume Larrivé.
Vers un état d'exception permanente
« Nous avons basculé de l’état d’urgence à l’état d’exception permanente », a au contraire opposé Cécile Duflot (EELV). Selon elle, un piège s’est bien refermé sur le gouvernement qui ne parvient plus à en stopper la machine infernale. « Il y a un risque de normalisation des pouvoirs extraordinaires », où « plus on prolonge l’état d’urgence, plus il parait impossible d’en sortir ».
Même avis de son collègue Sergio Coronado, qui a pris soin d’égrainer la longue liste des textes sécuritaires adoptés depuis 2012 : loi de programmation militaire, loi contre le terrorisme, loi Renseignement, loi sur la surveillance des communications internationale, loi contre le crime organisé, le terrorisme et leur financement, et bientôt un nouveau projet de loi sur la sécurité publique. Des textes qui ont fait entrer dans le droit commun des mesures inspirées justement par la loi de 1955. Pourquoi ne pas leur faire confiance ?
Isabelle Attard a reproché au ministre d’avoir bombardé la représentation nationale de chiffres, sans fournir ceux avant l’état d’urgence… Dans le camp socialiste, signalons cette fois les propos de Sébastien Pietrasanta : « le péril imminent existera encore dans six mois, un an, dix ans ». Il se demande qui prendra le risque de sortir de cette situation, alors que François Hollande s’était fait vertement brocarder dans sa tentative, quelques heures avant l’attentat de Nice.
En séance au Sénat dès jeudi
Tard dans la nuit, le texte a été adopté par 288 députés. 32 s'y sont opposés. En vain. Il sera examiné en commission des lois au Sénat ce matin pour être voté en séance dès jeudi 16h15. Une fois le texte passé le cap du Parlement, l’état d’urgence sera prorogé jusqu’au 15 juillet 2017. À cette date, la future majorité pourra à nouveau le prolonger, puisqu’il n’y a pas de plafond.
Commentaires (243)
#1
attention les méchants, on est en alerte mauve pourpre fluo clignotant
#2
+1 pour l’ensemble du paragraphe “Vers un état d’exception permanente”
#3
Tout ca pour éviter de parler du vrai probleme: l’Islam. Ils sont prets a nous bouffer toutes nos libertés, a remplir nos rues de militaires, plutot que d’aborder la vraie question de société que pose l’Islam.
Pire que Sarkozy, franchement, il fallait le faire, et je pensais pas Hollande et sa clique capables de rivaliser avec le niveau d’incompétence de leurs prédécesseurs, mais bordel qu’ils font fort. Je suis impressionné.
#4
Un peu comme le plan vigipirate qui est rouge depuis 10 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Vigipirate#Critiques_du_plan_Vigipirate
#5
#6
#7
Le radical, évidemment. Je suppose (espère) que tu ne parles pas de l’Islam classique pratiqué depuis des millénaires et qui n’a jamais provoqué quoi que ce soit de cette ampleur avant l’apparition des groupes radicalisés venant de Syrie et autres pays de la région ?
Sinon j’ai aimé le sous-titre “Vers un état d’exception permanente”, car c’est exactement ce que je ressens…et mes collègues de travail, eux, trouvent justement que c’est “normal” car ça ne les “impacte pas”. Mon Dieu.
#8
Tiens c’est étonnant… Ça permet de tuer la liberté du peuple, tout en permettant aux puissants de continuer leurs magouilles en toute impunité.
Exemple : le gamin Fillon qui a mis en danger la vie d’une motarde sur la rocade de Rennes n’a eu qu’un rappel à la loi et son identité a été protégée. Si Mohamed, Bondy, avait fait la même chose, il aurait été au trou pour deux ans…
#9
#10
S’te bande de gros nazes, ils sont conscients qu’ils vont être obligés de revenir au milieu des vacances pour relancer le bidule pour 6 mois ? Si ils ne sont même pas capable d’organiser leur année comment voulez qu’ils organisent correctement la notre ?
#11
Ils prolongeront fin juin, on pourra compter sur eux.
#12
#13
Bah non, il y a aussi des noirs chez les terroristes et et même des blancs “bien de chez nous” chez ceux qui vont en Syrie.
Edit : Message fait avant de lire ton édit et qui ne réagissait qu’à la première phrase.
#14
#15
Le plan Vigipirate ne peut plus descendre en dessous du niveau « Vigilance permanente face à une menace durablement élevée mais diffuse » depuis février 2014. Ce niveau minimal correspond à l’ancien niveau rouge.
#16
#17
Tu n’as pas tout compris toi …
" />
L’islam , le problème ?
pfffFf..
Qu’est ce que vous êtes docile et naïf !
Ppur expliquer je ne sais même plus par où commencer !!
Mon gamin de 13 ans comprends la situation globale au niveau monde, mais certains ici… ben c’est pas gagné .
Voila HackBar (général hackbar … pffff) a de beau jour devant lui.
#18
… allez c’est reparti : YALLLLLLAAAAAAAAHH
" />
Dis moi en 2017 , tu changeras un peu d’analyse, tu enrichiras un peu ton argumentaire ?
#19
Lisez les réseaux Gladio boudiou : vous allez en comprendre un paquet de choses sur les … dit “ATTENTATS” et …. “terroristes”
#20
z
#21
#22
#23
C’est triste
" />
Mais la population, dans sa grande majorité, accepte, et même applaudit, cette situation. Et puis les militaires avec l’arme au poing qui se promènent d’un marché de Noël, c’est bien l’esprit. Ca rassure m’ame Michu, on protège les super gentils et on attaque les super vilains.
#24
#25
Il a quatre gamins. On ne sait pas lequel est en tort.
#26
#27
Tu as bien raison et eux ils ne se cachent pas, tu trouves plein de sites qui pronent le linux hackbar, terrible…
Pourquoi j’ai l’impression de faire partie des rares personnes en France qui comprennent qu’ils se font enflés ouvertement par le gouvernement ?
On l’a dans l’os jusqu’à une prochaine révolution française ?
#28
#29
Ken je voi le nivo arguman arugmen de ce que vous disez, moa, je dis ke vou avez ri1 compri, ecouter ASSELINEAU !!! il vous ecsplikera le pourquoi de la chienlie aktuele !
#30
J’ai plein de potes et moi-même qui comprenons la même chose. Les bouquins de Varoufakis sur le sujet sont très intéressants étant donné qu’ils proposent des solutions pour en sortir.
#31
Quand je disais qu’ils l’arrêteraient jamais mais la prolongeraient jusqu’à qu’on sache même plus pourquoi ni même ce que ça change… en fait j’enfonçais des portes ouvertes…
Une fois que tout le monde sera bien accoutumé -si ce n’est pas déjà le cas- ils en valideront la permanence, comme la nécessité minimale à notre pseudo survit dans un monde de dangers.
Avec tout ce parterre de menteurs, de vendus, de traitres au peuple, à la nation, à la constitution, à la morale et tout ce qui faisaient de nous société, la politique c’est vraiment prévisible….
#32
L’élection présidentielle se fera donc sous état d’urgence ?! Ça promet !
#33
Je crois que je préférais quand on parlait pas de politique ici mais uniquement tech. (ce qui était déjà bien assez pour qu’on se mette tous sur la gueule)
#34
Ho tu sais, contre l’industrie gigantesque de la propagande, tu as peu de chance d’obtenir un résultat… sinon on en serait pas là. Car ça fait des décennies que des gens dénoncent les mensonges plus ou moins énormes des dirigeants occidentaux, qui gagnent à l’usure, au propre comme au figuré.
Chaque génération est une aubaine pour ces gens là. Ce sont de gigantesques pages vierges émotives sans mémoire et idéalistes sur lesquelles ils écrivent tout leur storytelling. Le temps qu’ils comprennent, le travail a déjà pris place sur la suivante.
#35
#36
Je préférais aussi, ça permettait de ne pas déprimer en trainant sur le site.
Néanmoins beaucoup de sites consacrés uniquement à la tech ont fermé, c’est de moins en moins rentable comme activité.
Les analyses faites par NXI intéressent pas mal de monde et sont plus difficiles dénicher, c’est plus porteur.
Le lien avec la tech s’est fait par le biais des lois DADVSI, Hadopi et les diverses lois sur le renseignement.
Mais certains articles (sur les primaires par ex.) sont purement politiques par exemple, et ne m’intéressent pas.
Bref, c’est une tendance qui n’est pas prêt de s’arrêter tant que le législateur touchera au fonctionnement d’internet.
#37
#38
Et donc ? C’est ce que j’appelle parler pour ne rien dire.
#39
#40
pff f……. les gens ne s’en rendent même plus compte : allégorie de la grenouille !
#41
Ça se confirme.
N’empêche que dire que tout se vaut, que les gouvernements ne sont pas derrière tous les attentats, puis réagir comme si c’était jamais le cas, c’est quand même une sacrée pirouette mentale. T’es pas obligé d’en être fier.
#42
@MarcRees
D’après l’article Bruno Leroux aurait fourni “un déluge de chiffres sur le nombre d’assignations à résidence, d’attentats déjoués, etc”
Serait-il possible de les mettre au moins en perspective par rapport aux chiffres précédemment connus afin d’avoir une vision plus claire de la pertinence du maintient de l’état d’urgence ?
#43
#44
L’autorisation de grenader la gueule des manifestants et l’interdiction de tout rassemblements qui pourraient nuire à au moins une personne dans le système solaire ne devraient pas tarder.
" />
Autant je peux comprendre la nécessité, même si cela me déplaît, de donner plus de pouvoir au service secret dans la lutte contre le terrorisme, autant pour moi l’état d’urgence reste marqué par cette assignation à résidence de 2 (dangereux) producteurs de fromages de chèvre bio qui tractaient pour NDDL.
#45
Je partage l’avis de TaigaIV, personne n’occulte la POSSIBILITE que tout ceci soit autre chose que ce qui est présenté (je précise: que la situation d’état d’urgence soit provoquée et voulue par des conjurés secrètement affairés à prendre le contrôle du monde). Ce n’est pas parce que c’est possible que c’est la réalité. Les PREUVES manquent cruellement pour accréditer cette thèse.
Si très peu de gens favorisent cette hypothèse, ce n’est peut-être pas par ignorance crasse ou par moutonisme, mais peut-être par manque de preuves… En tous cas, il y a bien trop peu d’élements (tangibles, les élements, pas des délires complotistes) pour conclure à un complot. C’est bien de complot mondial dont il est question @Patemole et @ledufakademy ??
#46
#47
Comme une lettre à la poste
Cette expression finira par disparaitre et être remplacée par “comme un email à la CIA”
#48
« très haut niveau de menaces auxquelles nous sommes confrontés »
Comme d’habitude, sans donner (tout du moins publiquement) la moindre preuve.
C’est la méthode Coué du “péril imminent”
#49
#50
“La démocratie si parfaite fabrique elle-même son inconcevable ennemi, le terrorisme. Elle veut, en effet, être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats.” Guy Debord en 1988…
" />
30ans plus tard, on est en plein dedans
#51
#52
Je ne suis pas convaincu d’un quelconque complot. Tu dois confondre avec les personnes à qui je m’adresse
" />
" />)
Edit: (ce message concerne ton edit …
#53
Bin, non le propos n’est pas aussi directif.
En ce qui me concerne, mon propos dénonce le mensonge permanent, et la manipulation systématique. Qui orchestre, pour le compte de qui, par l’intermédiaire de qui, bien malin qui le sait. Je n’ai pas la prétention de savoir.
Mais pour être plus précis, et c’est aussi en rapport avec les propos de TaigaIV malheureusement bien émotif, il s’agit ici de mettre en évidence, que malgré que personne sache discerner le vrai du faux, il semble tout naturel d’admettre -de gré ou de force, les chiens de garde sont là pour vous le rappeler- les démonstrations officielles, faute de preuve, tout en sachant qu’elle n’est pas la vérité. C’est la simple dénonciation de la double pensée.
Dénoncer cet état de fait parfaitement visible autour de nous fait arriver très rapidement vers les réactions pavloviennes dorénavant bien connues, où les mots clefs comme complot, conspiration, fleurissent comme les pâquerettes au printemps.
#54
L’émotion, c’est beau. “Garçon”, tu te sens vivant je suppose ?
#55
Si l’on parle du traitement des affaires du monde en terme de communication politique, “permanent” et “systématique” en parlant du mensonge sont hors de propos ici. Dire des choses sans tout dire, faire semblant de dire sans vraiment dire est l’essence de la communication humaine. Sans vouloir faire de la psychologie à l’emporte-pièce, il est très difficile de faire accepter la nature complexe du monde. Sans compter que parfois certaines personnes refusent littéralement de voir la vérité, par obstination ou par conviction.
Tout ça pour dire, que l’on peut difficilement conclure “tous des pourris menteurs” dans un environnement aussi complexe et des intérêts contradictoires.
Je caricaturais sur le complot mondial surtout en référence à @ledufakademy (la tirade sur “lisez machin-truc, vous comprendrez tout” qui est équivalent selon moi en matière de vérité à croire sur parole la communication politique ).
#56
#57
#58
#59
que rajouter de plus :
" />
#60
#61
Je comprends.
Mais il ne s’agit ici que d’employer un mot qui désigne le mieux un état de fait. Je préfère de loin appeler les choses par des mots sans ambiguïté. Communication n’est pas un intermédiaire entre la vérité et le mensonge. La communication peut être faite de vérité comme de mensonge, ça n’est pas satisfaisant. De plus chacun y donnera le sens qu’il veut, ça n’est pas clair, et n’aide pas à s’approprier la réalité.
Si ça n’est pas la vérité, alors c’est du mensonge.
#62
euh , perso. ce n’est pas sur 12 3 4 faits que j’analyse la géopol. (si je peux me permettre de dire la pratiquer u n peu …) : je globalise , replace tout dans les contextes etc… c’est du boulot , et du temps !
Mais ce à quoi nous sommes en train d’assister et totalement cohérent et très très bien ordonné !
#63
Et dire que je prend le RER B tous les jours avec des touristes bourrés de grosses valises, j’ai moi même souvent un sac a dos avec un pc portable, mais je pourrait tout aussi bien le farcir de C4, il n’y aucun contrôle, et c’est rare quand je croise une patrouille de bidasse. Je suppose qu’il doit y avoir des mesures cachées.
#64
#65
as tu compris que tu as été pondu dans uns système où dès que tu l’as compris et que tu cherches à t’y opposer réellement, il fera tout pour te détruire ?
Etienne Chouard : “nous programmons notre propre impuissance” … c’est tellement énorme et vrai !
#66
Écoutes rencontrons nous physiquement et je t’expliquerai ce que j’ai compris … tu me prouveras le contraire ?
" />
sur un forum ….
#67
… donc pas tant de terroristes que ça !!!!
imaginez le pouvoir de nuire : les peuples ne veulent pas ça.
Les manipulés et commanditaires : oui !!!!!
#68
#69
#70
Mon dieu, le niveau est bas.
Edit:
Je viens de lire sa réponse à ledufakademy, c’est pire que ça. Ce type est une lumière. Enfin il le croit.
#71
#72
oui assez bas parfois, mais les gens sont cools ici : faudrait qu’on se fasse une bouffe !
le contact direct cela rapproche et humanisme bcp plus les choses, ce n’est que mon avis !
#73
Je te rappelle que t’es pas obligé de te comporter en cabot mal élevé.
#74
#75
on est tous des lumières !
je ne suis pas dans l’ombre … toi oui ?
#76
Ce qui est sidérant c’est de voir des gens manier aussi bienle verbe (ils parlent bien , argumentes bien ,des belles phrase , du vocabulaire riches) … mais avoir si peux de recul sur la géopolitque actuelles, ce manque de dézoomage , de recul est impressionnant !
c’est contraste gargantuesque de l’instruction et de l’intelligence : j’adore.
#77
C’est certain… souvent le petit cabot d’un forum est en réalité une crème. Mais, de la à se faire une bouffe :-)
Dommage que l’endroit soit infesté de chiens de garde qui tombent comme des lourds sur les pensées interdites.
#78
Alors, c’est moi qui dois les attirer
" />
#79
#80
Google me lasse : connaissaient vous d’autres méta moteur ? d’autres moyens de glaner l’info sur le web ?
j’ai tâté un peu de Maltego .. .je cherche ce genre de truc pour l’usage commun
#81
#82
oh , non je pense pas : c’est mon côté ultra optimiste (???arghhh) …. sur l’être humain, la magie c’est la bonté de l’humain !
#83
Je sais pas trop, dépend du sens que tu lui donnes.
Je précise, si ambiguïté il y avait que je ne parlais pas de tes propos, mais de ceux de TaigaIV.
#84
+10000
les magrébins (toujours eux hein) auteurs sont à 90% manipulés … on court toujours, désespérément, après les commanditaires … ou pas en fait !
#85
ben , si t’es “arabes” oui !
" />
#86
Les bras m’en tombent. Je crois qu’il va falloir reprendre tout depuis le début….
#87
#88
#89
C’est pas une pirouette, c’est une façon de dire qu’on a pas envie de parler ou d’expliquer quoi que ce soit avec un type qui se comporte mal, quelqu’un de mal élevé. Ce sont des sujets relativement sensibles tant ça touche à nos vies, nos perceptions, notre réalité, alors mettre ça sur le tapis avec un petit excité sûr de lui même qui flingue à tout va, c’est pas vraiment intéressant.
C’est pas la fête foraine, ce sont des gens qui sont derrière le clavier.
#90
Je ne vais répondre qu’à ce qui m’est destiné, faut que j’apprenne comment citer autrement XD
Alors, je me suis emporté avec l’âge de la religion (trop joué à Civilization VI moi). Par contre, je ne pense pas qu’on ait subi des choses aussi grave de leur part que ce qu’on subit de la part des terroristes. J’aimerais jsute rappeler qu’ils sont aussi connus pour Al Andalùs, qui a amené des progrès en médecine importants à l’époque. Et que ce sont les chrétiens qui les ont éjectés de force de l’Espagne où ils s’étaient installés. Et n’oublions pas les croisades non plus.
Où je veux en venir ? Si, pour toi, l’Islam est un fléau, c’est que tu n’as pas assez étudié l’Histoire de l’Europe pendant ta jeunesse.
#91
j’avais compris ;-) (je suis taquin, oups)
#92
cc l’inquisition.
#93
Ton attitude est pitoyable. Tu te prends pour qui au juste ?
#94
L’islam (les autres religions aussi) est majeure dans les histoires des peuples du monde !
Mais il y a en a une qui ne dit pas son nom … vicieuse, sournoise, prétexte pour tout et à tout : la laïcité.
#95
C’est sympa ce genre d’article: cela permet aux complotistes, aux racistes et autres extrémistes de venir expliquer à quel point le monde dans lequel ils vivent est différent de celui des autres. Mais à part cela, je ne comprends pas bien le rapport entre cette news et NXi.
Sinon cela fait plus d’un an que nous sommes en état d’urgence. Cela fait donc plus d’un an qu’on crie à la dictature et à la fin de la liberté. Résultat, malgré beaucoup d’efforts aucune preuve pour venir étayer ces thèses. Si ce n’est que le président dictateur ne se représentera pas et que le 1er ministre à l’origine de ces mesures va se faire éjecter au 1er tour des primaires de gauche. Bilan peu flatteur pour des dictateurs en herbe non ?
#96
… et des peuples sous les bombes aussi.
" />
Comme dit F. ASSLINEAU : on devrait s’excuser de ce qu’on fait au moyen-Oirent, perso j’ai honte , 2 x plus honte que beaucoup ici de part ma situation pro, une amertume, un sentiment de lâcheté, d’impuissance … à juste avoir le droit d’en connaitre et de comprendre ce qui se passe … sous nos yeux !
#97
Voilà le plus beau : avec une entrée fracassante, en plus , génial !!!!
#98
#99
Dictature ?
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/fin-de-la-separation-des-pou…
Source sur le point.fr, l’express etc … intitule de taper sur agarovox merci
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
C’est délicat de savoir si ça ne sert vraiment à rien
Si j’étais le chef des renseignements français et que j’avais des résultats très concluant, je serais aussi très discret. Pas envie que les ennemis sachent que je sais qui ils sont, sinon ils recruteront ailleurs, des inconnus qu’il faudrait à nouveau trouver. Même raison pour laquelle je ne mettrais personne en état d’arrestation même avec des preuves suffisantes. Je me contenterais de rendre leur tâche plus compliqué et ne passerais à l’action que s’ils devenaient réellement menaçant (passage à l’acte prévue bientôt par exemple).
C’est comme lors d’une escarmouche entre deux camps armées, 1 mort ça stop seulement 1 ennemi, 1 blessé ça en stop au moins 2. Et comme pour les réseaux de drogue, il faut prendre le temps de remonter tout le réseau pour être sûr de chopper tout le monde pour éradiquer l’arbre du tronc à la racine, sinon ça repousse vite.
Si j’avais des mauvais résultat je serais aussi très discret.
Je pense juste qu’il faut arrêter de croire que le gouvernement est rempli d’incompétents ignorants qui ne font des trucs que pour leurs pommes. Il y en a sans aucun doute, mais pas tous.
PS : pour ceux qui en douterait je déteste cet état d’urgence même si je suis prêt à accepter qu’il soit utile
#107
A carbier : “Si ce n’est que le président dictateur ne se représentera pas et que le 1er ministre à l’origine de ces mesures va se faire éjecter au 1er tour des primaires de gauche. Bilan peu flatteur pour des dictateurs en herbe non ? ”
Tu sous-estimes VALLS et ses appuis, Hollande ben oui c’est le premier président à le faire , quel record !
#108
ta dernière phrase …
" />
tu crois ce que tu écrits ?
As-tu analysé le dossier Syrien depuis 2006 ?
NON, sinon tu ne sortirais pas ce genre de conneries (désolé mais là)
#109
#110
#111
La dernière fois je me suis baladé à paris pendant l’état d’urgence, j’ai vu des vendeurs de drogues cagoulés… En même temps normal dans un quartier de pauvre à 7000€ le m²
" /> . Après j’ai aussi un pote qui à une vidéo d’un mec qui fais chier tous le monde sur une place très connue, il à appelé les flics ils sont jamais venu. Le mec à finis par ce prendre une tartine, puis il est partit, et revenu 10 minutes plus tard. Ont attend encore les flics. A ce qu’il parais ils sont venu 40mn après l’apel, surveiller de loin en voiture. Mais bon normal quartier de pauvre à 9000€ le m².
" />
C’est beau la pays sociale, mangez en !
#112
#113
ça fait ch* et c’est une des raisons qui font que je n’ai pas renouvelé mon statut de premium. Quand je viens ici, c’est pour l’actu IT. Même si les articles sont bien faits, la dernière chose dont j’ai envie c’est de lire ce genre de choses ici.
#114
Pour faire réfléchir du monde ici : (pas diriger contre toi Action Fight)
https://www.youtube.com/watch?v=cHbYk2l9w-E
#115
Je veux bien entendre tes arguments, mais pourquoi ne pas les exposer publiquement alors même que tu fustiges publiquement les arguments des autres ? Critiquer en public est possible, mais pas argumenter ?
Encore une fois, je veux bien entendre tous les arguments, mais à condition qu’ils soient réfutables éventuellement. Or sortir de la discussion publique pour présenter tes arguments, c’est leur retirer leur caractère (éventuellement) réfutable, selon moi.
Donc j’écoute. Attentivement.
#116
numérique et politique sont de plus en plus lié : NXI a totalement raison, mais vous ne voyez rien venir , libre à vous.
#117
#118
Expliquer plus de 20 Go de documents , texte , conférence, articles : récoltés sur plus de 6 ans ?????
le tout en 10 lignes ?
Sois, sérieux 5 sec.
#119
#120
Le témoignage parle d’un commissaire qui évoque l’état d’urgence par rapport au perquis hasardeuses du début, et sur des mecs pas forcément terro. Heureusement que ça s’est calmé
Mais si je devais agir vite, je serais bien content de ne pas avoir à faire un tas de paperasse avant pour pouvoir sauver des vies. Ca m’étonnerait que l’état d’urgence soit totalement inutile.
Après effectivement, je crois pas que ce soit la principale raison pour laquelle il est reconduit et je suis d’accord avec toi quand tu dis qu’il est instrumentalisé. Mais ça à l’air de rassurer la majorité et donc va apporter des voix.
Perso ça me fait plus peur que le terrorisme depuis la deuxième reconduction.
#121
j’ai bien aimé ça :
https://www.youtube.com/watch?v=wa7QBkZJeEU
L’expression est dure pour un peuple … mais c’est là situation actuelle !
“Delamarche _ la France fait la pute pour des pays qui posent des bombes chez elle .mp4”
J’enrage pour les victimes des attentats de dire ça, mais c’est ainsi ….
#122
#123
oui je détiens des infos que tu n’auras jamais.
Des relations avec des ambassadeurs, dans la défense , des députés , sénateurs , inspecteurs des finances … et beaucoup de choses que tu ne liras jamais dans les mass médias.
Des relations de terrain pas internet !
Si je te disait avec qui j’ai appris le Brexit .. tu serai bouche ouverte, et là j’ai compris que c’était bon pour les peuples. je peux me tromper, je n’écartes jamais cette hypothèse.
Ça c’est sure.
#124
non ce n’est pas récupérer sur un autre blog, c’est ma synthèse, ce que je pense être comme majeur …
je sais ma synthèse n’est pas celle des autres etc .. etc. Mais elle se vérifie de mieux en mieux, tristement.
#125
Fais-nous une synthèse ! (ou partage tes documents).
On peut disposer de documents et en tirer des conclusions erronées. Je ne mets pas en doute ta capacité de raisonnement, et je ne dis pas que c’est ton cas puisque je ne peux pas le savoir sans connaitre ni les arguments ni les conclusions que tu en tires.
Mais je voudrais bien m’en faire ma propre idée. Si tu affirmes qu’on se trompe sur ce qu’on nous donne à voir concernant l’état d’urgence, je voudrais bien connaitre les éléments qui te permettent de l’affirmer. Ou ce qui te permet de douter.
#126
Mais alors écris-le godverdommt !
" />
Tu as le savoir, qu’attends-tu pour éclairer les peuples ?
#127
je n’ai pas ce temps , le temps : pièce maitresse de l’univers.
https://www.documentcloud.org/documents/2085589-pg-291-pgs-287-293-jw-v-dod-and-…
Page 3 … je te fais gagner bcp de tmps , c’est und oc du DOD US ….
#128
Je pense personnellement que NXI fait un bon calcul en publiant des articles lui permettant de prétendre au statut IPG, même si ça le prive de l’abonnement de quelques lecteurs qui ne voient guère plus loin que le bout de leur nez.
#129
#130
#131
#132
#133
Tiens je suis en train de vous filer un de mes dossiers Moyen orient …
https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98
tout est dit sur la syrie et le terrorisme …
#134
qui lui demande , vas-y vas au bout cette fois !
#135
#136
“Il avait fait savoir ne pas être intéressé par le poste de premier ministre après la démission de Valls (je pense que c’était sincère)”
" />
" />
" />
Sincère …. tu es un volatile !
…. sincère, amitié : en politique (ne parlons même pas de geopol. hein) ?
#137
Merci du conseil, même si j’irais plus en Espagne pour la bouffe et les filles que pour parler Histoire 
" />
#138
Ben voyons. 
" />
Heureusement qu’il ne faut pas faire des articles à la Closer et Buzzfeed pour accéder à ce statut.
#139
non, les infos étaient bien souvent à côté de mois , mais je ne regardais pas dans la bonne direction.
… un idiot utile pendant bien longtemps,mais je me soigne : être libre cela n’a pas de prix !
C’est irrévocable.
#140
#141
Que doit-on conclure de la page 3 du document selon toi ?
#142
Déjà tu conclues ce que tu veux …. j’impose rien moi.
ISIS/AL-QAEIDA, DAESJ? EIL …. c’est l’occident !
Les rebelles modérés c’est qui ? ben des fêlés intégristes pour faire tomber un type que nous appelons maintenant dictateur .. .ce n’est pas nouveau , hein : ingérence habituelle.
#143
#144
#145
Ouais, j’ai ris aussi….
#146
#147
#148
#149
#150
HAHAHA, de mieux en mieux… Je te sens aigri, suce un rennie.
Sinon, vu que tu joues au tac-o-tac, j’espère que tu gagnes quand même ? Ça serait con d’y dépenser tellement de crédibilité pour finir fauché.
#151
#152
mais non ,taiga , mais reconnais que cela peut être usant de passer des nuits blanches à chercher puis ensuite de devoir tout réexpliquer ? (et en plus se faire insulter!)
#153
#154
#155
“C’est bien trop large”
“C’est surdimentionné”
D’où une certaine compensation… okay, j’ai été trop dur, mea culpa.
#156
#157
Mais qu’est ce que tu racontes ?
Tu te rends pas vraiment compte, mais tu te parles à toi même…
#158
Je reformule :
C’est un changement de ligne éditoriale qui permet d’obtenir le statut de presse d’information générale et politique. Il participe donc d’une stratégie de stabilisation à long terme de la situation financière du site. Si les articles en question n’intéressent pas certains lecteurs, ils peuvent se rabattre sur d’autres articles, nulle obligation de tout lire.
La courte vue, c’est de réduire ça à du racolage d’abonnés. Chacun est bien évidement libre de ses goûts journalistiques, et de ne plus venir sur NextInpact si la ligne éditoriale ne lui convient plus. Ça me semblerait plus logique cependant que le critère soit « il y a trop peu d’articles qui m’intéressent » plutôt que « il y a trop d’articles qui ne m’intéressent pas (ou vont à l’encontre de mes convictions) ».
#159
Je suis pas un spécialiste, mais je ne conclus pas ça du tout de la page 3.
La page 3 est un descriptif des forces en présence entre l’Iraq et la Syrie.
Tu conclus un peu vite il me semble que ISIS c’est l’occident.
Le proto-ISIS en présence existait déjà en 2012. Le fait que ce soit dans l’intérêt d’autres acteurs que ceux-ci progressent pour contrer le régime syrien (c’est à la page 5) n’est que de la tactique pour affaiblir un ennemi. Ca veut dire que les US savaient que ISIS cherchait à grandir, et qu’ils n’ont pas agi (ou pas suffisament, le document ne dit rien la dessus) pour le contrer.
Il me semble qu’aller plus loin, c’est de l’interprétation un peu rapide.
Quant tu dis ISIS c’est l’occident, que veux-tu dire ? Que c’est l’occident qui pilote ?
#160
Oui, 1000 personnes c’est la fourchette basse d’un échantillon représentatif.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillon_(statistiques)
Voir paragraphe sur la méthode, sur un échantillon de cet ordre la marge d’erreur est de +/- 3%
EDIT: je ne cautionne pas le discours de l’un ou l’autre. Je précise que 1000 personnes est un échantillon dit “représentatif”.
#161
#162
#163
Je doute que ce soit vraiment représentatif…
#164
saucisse
#165
#166
#167
Et donc pour faire un sondage, tu interroge 66 millions de personnes?
Ce sont des techniques statistiques. Renseigne-toi un peu.
#168
encore un qui ne fait pas la différence, entre :
mais ça est autre débat ….
et
un I’Islam POLITIQUE et qui TESTE (jusqu’où il peut aller) les Démocraties pour pouvoir
avancer ses Pions (tjrs. à la limite) !
c’est pour ça …qu’il faut-être TRES ferme sur nos principes de Laïcité (hommes/femmes = égaux ) !
* extrémistes, radicaux, etc …
#169
Non, mais c’est pas une raison pour croire que 1000 personnes sur 66 millions, c’est forcement représentatif.
#170
#171
j’y vais de mon petit com,
Alors état d’urgence, hum je voie pas l’urgence, donc bon… Utile ou non il ne porte plus le bon nom.
Et les news politique ne sont pas “Mandatory” ce qu’ils veulent pas peuvent ne pas les lires ! Oui c’est magique …
#172
#173
Je comprends ton doute, c’est pour cela que je te disais (sans condescendance aucune) de te renseigner un peu. Car effectivement cette notion de représentativité des échantillons n’est pas vraiment intuitive.
#174
Je comprend bien, mais mon premier commentaire c’est en réaction a RRMX qui s’appuie sur ce sondage pour dire qu’il y a plus de personnes qui s’inquiètent du terrorisme que du chômage.
#175
Les sondages interrogent toujours les mêmes personnes: celles qui ne les envoient pas chier au téléphone, donc ils appellent toujours la même liste de retraités lobotomisés par la propagande de “c’est dans l’air”, qui récitent poliment ce qu’ils ont entendu à la télé subventionnée, qu’ils soient 1 000 ou 100 000 à répondre n’y changerait rien
" />
#176
#177
#178
… evidement que l’occident pilote !
US, Angletterre, France , Israel, Saoude , Quatar.
#179
Quel argument imparable ! Le document que tu produis montre que les diplomates US sont de bons observateurs. Et tu en conclus que l’occident est aux manettes de Daesh. Je m’incline, c’est brillant.
#180
nia nia nia ….. “les diplomates US sont observateurs ” … et uniquement observateurs partout ou ils passent , c’est bien connu. !!!!
Quel niveau de conneries.
Quels arguments !
Putain.
allez.
je rip. je perds mon temps.
#181
Tu as eu du courage :-)
Mais il n’y a rien a expliquer ou démontrer, tout est là, il n’y a qu’à se baisser. Mais c’est long et complexe, on peut mettre une demi-vie à se rendre compte des angles morts et des différents niveaux de lecture. Or dans ce domaine, on est plus qu’en eaux troubles. Il faut de l’expérience, une bonne mémoire, de la volonté et le courage de quitter les certitudes réconfortantes du groupe dominant. C’est pas donné à tout le monde d’aller contre le groupe, il faut une certaine force d’esprit, un besoin d’authenticité et l’envie de se respecter.
Au fond, c’est une démarche personnelle, et personne ne peut t’y contraindre. Je comprends la résistance de leur esprit.
Il y a 25 ans, je suis tombé sur un type qui me parlait comme ça, et on était loin de l’ambiance actuelle. Je ne comprenais pas. Je le pensais perché. Et puis un jour, j’ai commencé à comprendre. Il faut le temps qu’il faut, et il en faut pas mal. Et pendant ce temps là, les prochains veaux (les jeunes pousses) prennent ta place… occupent le terrain, et jouent comme tu l’as dis le rôle des idiots utiles de ce système. Tu peux rien faire, sinon on en serait pas là je t’assure.
#182
#183
vache, c’est tellement vrai … quel piège !
#184
il en sera ainsi avec la loi Sapin 2 permettant de bloquer les assurances-vie pour 3 mois…renouvelable
#185
Risotto aux champignons
Temps de préparation : 45 minutes
Temps de cuisson : 30 minutes
Ingrédients (pour 2 Personnes) :
Préparation de la recette :
Il existe sur la toile deux écoles du risotto aux champignons, à savoir celle du champignon qui cuit dans le riz, et celle des champignons poêlés ajoutés à la dernière minute.
Ayant longtemps pratiqué les deux recettes, je souhaitais vous communiquer la mienne :
Séparer les champignons en deux (préférer des cèpes) : une partie servira à élaborer le bouillon et cuira avec le riz. L’autre partie sera poêlé au dernier moment pour la présentation et mettre en avant le champignon tout en conservant une texture ferme.
Faire blondir dans une casserole un demi-oignon émincé dans un mélange de beurre et d’huile d’olive.
Ajouter et poêler les champignons.
Ajouter du bouillon de légume ou de poule (assez pour nourrir le risotto).
Laisser mijoter le bouillon pour qu’il s’imprègne bien du goût et des saveurs des champignons.
Pendant ce temps, émincer un petit peu d’ail, d’échalote et de persil séparément et réserver.
Chauffer une nouvelle casserole (qui accueillera le risotto), ajouter un peu d’huile d’olive et de beurre que vous ferez blondir.
Ajouter le riz carnaroli et remuer jusqu’à le rendre translucide (attention à la température, le riz ne doit pas coller).
Déglacer avec un verre de vin blanc sec.
Continuer à remuer pour que le riz n’adhère pas et laisser réduire l’alcool.
Verser une louche de bouillon que vous avez laissé mijoter et continuer à remuer constamment jusqu’à l’absorption totale du riz.
Réitérer l’étape 10 jusqu’au point de cuisson (préférer al dente).
Juste avant la fin, faire fondre du beurre et un peu d’huile d’olive dans une poêle tout en remuant le risotto.
Faire blondir l’échalote émincée dans la poêle puis ajouter l’ail (attention à ne pas le brûler).
Faire poêler les champignons tout en remuant le risotto, assaisonner et ajouter le persil émincé en fin de cuisson avec un tour de moulin à poivre puis réserver.
Assaisonner le risotto juste avant la fin.
Dresser le riz dans des assiettes creuses. Placer soigneusement sur le haut les champignons poêlés.
Ciseler du persil et parsèment le plat pour la présentation.
Servir avec un tour de moulin à poivre et du parmesan.
Le gras du beurre va s’opposer au salé du parmesan et à l’amertume du cèpe en arrière plan.
Les puristes privilégieront un rouge italien d’âge moyen avec une structure légère mais à la fois ronde et consistante.
Personnellement, je préfère un blanc sec minéral un peu évolué au accent de sous-bois. Un bourgogne fera parfaitement l’affaire.
Bon appétit !
Boisson conseillée :
Bourgogne blanc ou un rouge léger
#186
@ledufakademy, @Pâtemole
Je suis navré de te contredire, et je n’ai pas d’intérêt particulier à aller pour ou contre le groupe, j’essayais de montrer que le document présenté ne suffit pas à prouver l’assertion selon laquelle l’“occident pilote” ISIS.
Si vous pensez que ce document permet d’en conclure ça, et donc que mon raisonnement atteint un “niveau de connerie” aussi important, prouvez-moi le contraire, putain ! (puisqu’on se met à jurer).
Tu dis que tu as 20 Go de données, qui prouvent ce que tu dis. Produis-lez, putain !
Tu dis que tu as des éléments que personne d’autre ne peut avoir (au moins ici-même), ce qui te permet de conclure différemment des autres. Révèle-les, putain !
Tes conclusions sur tout ceci tu ne les a jamais formulées, putain !
J’ai du te tirer les vers du nez pour obtenir un début de réponse…
Alors si tes conclusions sont si solides et basées sur des tonnes de données, formules-les, putain !
Au risque de me répéter, je veux bien entendre tous les arguments, mais encore faut-il les formuler. Tout ce que j’ai obtenu en une après-midi de discussions, c’est un document sorti de son contexte. Faites-moi changer d’avis si vous êtes convaincu que j’ai tort, plutôt que de finir par “je perds mon temps”. Si à chaque fois que tu as un dialogue, tu termines sans discuter on va pas aller loin.
Alors, des conclusions clairement formulées ??
#187
@Patemole
Qu’est-ce qui te fais dire que je ne partage pas ton avis ? Dire que je fais partie du groupe et que je résiste à votre vérité, n’apporte rien au dialogue.
Je ne me suis prononcé sur rien, j’essaie de connaitre tes arguments, pour comprendre ce dont vous parlez.
#188
Le problème là-dedans, c’est où tu places la frontière.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l%27islam
Tu prends cet article, tu regardes la carte, et tu réponds à cette question : peut-on légitimement considérer que 80% des musulmans sont islamistes ?
(Je rappelle que le droit à l’apostasie, ou droit à changer de religion, est fondamental des droits de l’homme et du citoyen).
Donc c’est bien gentil de séparer islam d’islamisme, mais dans ce cas-là, tu ranges le maroc, l’agérie, l’égypte, l’indonésie, etc. avec daesh.
à bon entendeur
#189
#190
#191
#192
C’est dingue comme tu te sens plus péter toi…. un vrai p’ti bouledogue arrogant :-) Aux dernières nouvelles, j’ai pas la prétention de te démontrer quoi que ce soit, déjà parce que j’ai pas de temps à perdre et que comme je l’ai dis, ça ne fonctionne pas comme ça. Tu ne peux voir ce que ton cerveau refuse de voir, et la non plus je vais pas perdre du temps à t’expliquer quoi que ce soit. Je me fous totalement de tes oukazes.
Ensuite tu peux bien pérorer le contraire, qu’il faut expliquer, démontrer, ça ne change rien. Tu prêches pour ton église aussi bien que tu reproches aux autres de le faire pour la leur. Chacun sa folie en somme.
Profite juste bien de ta zone de confort à faire le malin. On t’a pas attendu pour se faire servir les éléments de langages autorisés. Chaque époque connait ses petits kapos de la pensée, et la nôtre en est une belle. J’ai depuis compris comment les précédentes ont pu exister.
#193
Ma conclusion ?
Bin je me fous totalement de ce document :-)
Je vais pas essayer de faire de l’ordre dans un bordel construit industriellement. J’ai pas le temps (ça vous le comprendrez plus tard). Je sais juste que c’est qui est dit n’est pas la vérité, et que c’est dit pour servir des intérêts qui ne sont pas dévoilés.
C’est suffisant pour suivre sa voie, et éviter d’embarquer à tout bout de champ avec tel ou tel groupe de croyance.
#194
#195
#196
Écoutes tu peux jouer sur les mots dire ce que tu veux moi je te dits qui est l’EIL !
C’est tout … je n’ai pas changé d’avis depuis 2012, en 2015 j’ai même écrits un billet … auquel je ne rajouterai aucune virgule ou point :
http://www.ledufakademy.fr/?p=531
La masturbation intellectuel soit, mais là … franchement,on tombe dans le n’importe quoi : nier quand tout est devant soit !
#197
ben le souci aussi : je n’ai pas le temps d’écrire un roman sur NXI pour expliquer et tout assembler pour t’amener à la piste que j’ai suivi.
je surveille en terme d’IT un quart de France … désolé si je n’ai pas toujours le temps …..
Manque de temps, et je ne manie pas le verbe aussi facilement que certains ici, c’est aussi simple.
On peut pas toujours être scientifique et littéraire un même temps ! moi pas en tout cas.
#198
tu veux quelle sorte de preuves ?
sur quoi exactement ?
#199
#200
#201
et toi, tu devais écrire un bouquin de tchatche !
Tu parles vraiment pour rien dire, aucun fait , aucun élément contradictoire que de la rhétorique à l’infini.
En fait j’ai compris : tu est une bête de “forum”, c’est pas bien trouver ça ?
#202
“petits kapos de la pensée” là tu me plais … je stocke en mémoire !
" />
#203
il a pas le temps !!!!!!!
" />
" />
tu veux qu’il te dise quoi d’autre ???
il a pas le temps.
#204
Vous vous droguez les mecs c’est pas possible, qui parle de complot ? A part vous je vois pas lol.
#205
Diner de “con”.
#206
Non mais cherche pas :-) je prends plaisir à passer pour un débile auprès d’un pti kapo de la pensée. Le mec sait pas ce que je pense, mais il est quand même sûr que je suis un débile :-) ils sont géniaux ces gens là.
#207
attends , là t’as pas fini , Action Fighter , Gavroche, Taiga etc … tu t’en sortiras pas !
" />
#208
#209
En effet, là on a accroché un sacré wagon… le wagon des piliers de comptoirs de NI :-)
#210
#211
Sur cette nouvelle page de commentaires :
" />
Commentaire de ledufakademy filtré
Commentaire de ledufakademy filtré
Commentaire de ledufakademy filtré
Commentaire de Pâtemole filtré
Commentaire de ledufakademy filtré
Commentaire de Pâtemole filtré
Commentaire de ledufakademy filtré
Je dois en rater de belles, mais je n’ai plus le courage de ou ActionFighter, toujours les mêmes rengaines sans fond, ça me fatigue. D’autant plus que j’ai les morceaux choisis qu’ils citent.
#212
Je résume : “meuh tu n’as pas répondu à mon commentaire gnagna, tu vois que t’es un imposteur gnagna”
Le mec s’imagine qu’il y a des trucs à répondre à ses oukazes…. non mais t’as bien vu le niveau.
Je te demande de répondre à mes commentaires moi ? Non. Pense donc ce que tu veux et fous nous la paix.
#213
Rien de tel que l’entre-soi pour avoir la paix. Tu le vois pas mais je suis sur que tu es d’accord.
#214
C’est AUSSI ça la France, moi je les apprécie quand même, c’est un peuple et il est en train de se réveiller
" />
" />
Hier encore , j’ai fini à 3 Ricard avec un type pas encore (il se tâte) adhérent à l’UPR de F.ASSELINEAU , on a parlé de truc de dingue : même des retraités se mettent au web et commence à éplucher la toile pour s’ouvrir les yeux …. ouvrir aux mondes .
Ils mesurent la chance d’avoir une belle culture, une belle langue …le français est la 3ème langue la plus parlée au monde , et on voudrait maintenant faire des cours en Anglais , le délire ….. : voici une des vidéos de mon stock de 20 Go
https://www.youtube.com/watch?v=k6XmCllMmMw
… ce sont nos anciennes colonies qui nous rappellent notre grandeur , la beauté de notre culture, de notre langue : écoutons les .. .au moins !
…. mais aussi les autres cultures et langues(!)
#215
#216
eh oui , on appelle cela la pensée unique … la censure !
E. Todd (dont ej ne suis pas fan: mais en accord avec mes principes j’entends tout le monde ) disait Fascisme rose … c’est bien trouvé je trouve.
#217
Oups, “TaigaIV” a disparu avant le “ou”.
#218
Et j’assume pas quoi ??? Je suis un débile à tes yeux, et j’assume pleinement t’inquiète. En notre belle époque droit -dans le mur-, de vautrage généralisé, être pris pour un débile par un kapo parce qu’il ne comprend et ne cherche pas à comprendre comment fonctionne l’autre, et ni même pourquoi un autre déjà, c’est plutôt dérisoire non ?
#219
#220
#221
#222
Non c’est pas de la pensée unique…. car elle varie en fonction des buts recherchés. Un peu de culture, ou juste de la mémoire, te rappelle que ce qui est vrai aujourd’hui était possiblement faux hier, et le sera peut-être encore demain. Je sais, j’enfonce des portes ouvertes là, mais les gens devraient pas être trop sûr de ce qu’ils croient aujourd’hui. Et je ne m’exclus pas.
#223
#224
#225
#226
C’est un peu une consultation là non ? T’imagine pas que tu pourras facturer pour autant !
" />
#227
#228
#229
eh bien tu tombes vraiment bas mon pauvre.
" />
#230
#231
#232
#233
#234
#235
Joli patch !
#236
#237
#238
#239
Tu devrais leur demander comment ils font leur coq au vin !
#240
#241
#242
C’est quoi cette page de coms ?
Vous en avez pas marre de nourrir lefloodakamytho ?
Sinon pour le risotto, ajouter 2 ou 3 psilo, et du beurre clarifié
#243