Apple a indiqué que son service de streaming Music avait officiellement dépassé la barre des 20 millions d’abonnés. Cependant, la firme semble impatiente d’aller beaucoup loin, notant que la plage de progression reste très importante.
Apple Music a fait une arrivée fracassante dans le domaine du streaming musical. Avec 20 millions d’abonnés payants, le service ne possède que la moitié du score actuellement réalisé par Spotify, leader dans ce domaine.
Une progression rapide et qui s'accélère
Mais ce chiffre, confirmé par le vice-président Eddy Cue à Billboards, doit tenir d’une progression éclair en l’espace de 18 mois seulement. Il y a seulement trois mois, le nombre d’abonnés étant ainsi de 17 millions, Music engrangeant donc en moyenne un million de nouveaux venus par mois, soit une augmentation de 15 % depuis septembre. Pour rappel, le chiffre était de 13 millions d’abonnés en avril, 11 en février.
Pour Eddy Cue, le remaniement de l’interface dans iOS 10 a joué un rôle dans cette accélération, un grand nombre de nouveaux abonnés étant très récents. Bien que le responsable n’aborde pas la question de la disponibilité, on rappellera que le service s’est ouvert durant l’année à de nombreux nouveaux marchés, Music étant disponible désormais dans une centaine de pays.
Cue a également donné quelques chiffres intéressants sur le service. Par exemple, plus de la moitié des utilisateurs (comptes gratuits et payants) se situent en dehors des États-Unis. Un score qui reflète globalement la répartition des ventes de matériels, logiciels et services dans les résultats trimestriels de l’entreprise. En outre, 60 % de ces utilisateurs n’ont rien acheté sur iTunes au cours des 12 derniers mois.
Une intensification de la concurrence à prévoir
Le vice-président indique cependant qu’il reste une marge importante de progression : « Bien sûr que nous en voulons plus et nous voulais que ça aille plus vite – nous avons faim ! Nous ne pouvons pas oublier qu’en tant qu’industrie, nous avons encore peu d’abonnés. Il y a des milliards de personnes qui écoutent de la musique et nous n’avons même pas encore atteint les 100 millions d’abonnés ».
Il n’est pas dit bien entendu que le service progresse jusqu’à ce score, voire le dépasse, car les contraintes à prendre en compte sont nombreuses. L’inertie des habitudes est ainsi particulièrement importante, de même que la manière dont on accède au produit. Apple peut avoir cependant une carte à jouer sur les prix, étant notamment à l’origine de la première formule familiale pour ce type de service. C’est la première également à proposer un tarif de 4,99 euros par mois pour les étudiants.
De la place pour tout le monde
N’oublions pas non plus la concurrence. Si Spotify reste le candidat le plus emblématique, il n’est pas le seul. Deezer a également son mot à dire, de même qu’Amazon, iHeartRadio et Pandora, qui ont tous proposé des formules Premium au cours des derniers mois. Cue estime cependant qu’il y a de la place pour tout le monde : « S’ils conduisent plus de monde à payer et acheter de la musique, alors c’est une bonne chose pour nous tous ».
Commentaires (24)
#1
Impresssionant de voir que Google Play Music n’est aucunement cité dans cet article.
C’est moi ou cette plateforme cherche à mourir ?
#2
Pourtant elle est pas mal… pour avoir testé le service pendant 1 an.
Je suis passé à Spotify à cause de mes Squeezebox, mais je trouvais les playlists bien plus sympa sur Play music (surtout en electro)
Puis y’a des avantages avec l’offre de Google, pouvoir importer 50 000 titres, partager des applis achetés avec les membres du groupe famille par exemple.
#3
Perso, je viens d’arrêter mon abo a Apple Music.
Je trouve l’intégration encore trop approximative. je comprend pas par exemple que par défaut, on continue de m’envoyer vers l’appleStore pour acheter des musiques .
de même, la bibliothèque d’Apple devient prioritaire sur les chansons que je possède déjà. je peux plus choisir d’envoyer depuis mon PC directement sur le téléphone.
#4
Je suis sur google play music et c’est surtout le fait d’uploader ses propre musiques qui m’a fait choisir ce service :)
Mais je suis toujours impressionné de voir que la majorité des articles parlent d’Apple Music, Deezer et Spotify et oublient ce service…
#5
Je suis abonné Spotify, mais j’apprécierai franchement que n’importe qui puisse déposer sa musique sans payé de droits d’accès. Ça fortifierait la base de données, augmenterai le choix et le nombre d’abonnés. Parce-que trouver des mix c’est compliqué sur Spotify " />
Je ne connais pas les contraintes pour intégrer un son mais je suppose que seules les maisons de disques ont ce doit :/ Du coup, si je veux écouter un mix + le reste de ma playlist je doit alterner entre Soundcloud et Spotify.
Bon après je m’auto répond, je pense que niveau rétributions des artiste ça serait très compliqué.
#6
Tu peux également le faire sur Apple Music via iTunes.
#7
Il serait intéressant de faire un récap des chiffres des différentes plateformes de streaming.
De ce que je peux constater dans mon entourage, j’ai l’impression que c’est Deezer qui a le plus souffert d’Apple Music
#8
Je n’ai jamais utilisé Itunes et j’ai commencé a uploader ma musique et utiliser Google Play music avant qu’Apple Music sorte :) Mais merci de l’info ! Au moins je saurais ou aller le jour ou Google décidera de fermer son service :p
#9
#10
Google Music ok, mais de même , NextInpact ne parle plus de Qobuz depuis son rachat…
#11
J’achète mes CD physiques et j’encode moi-même en Ogg vorbis. Vive le XXème siècle. " />
#12
Spotify voulait racheter SoundCloud selon une rumeur que j’avais lu en septembre.
Mais oui je pense que ce sera une très bonne chose.
#13
Ha j’avais du louper cet article, ça serait une très bonne nouvelle !
#14
#15
C’est pas mal foutu depuis iOS 10, bien intégré évidemment, mais j’ai fini par revenir sur Spotify, rien trouvé de mieux pour l’instant
#16
Google ne fait pas vraiment de promotion dessus. Mais la plateforme est sympa.
#17
#18
le probleme avec toutes les solutiions de musique en streamign a la netflix c’est qu’il y a quasiment que de la musiqur mainstream absolument imbuvable qu’on entend 36000 fois a la radio ou a la télé car quand on aime les truc un peu underground comme le rock, le hard rock, le metal, le jazz, les ancienne musique, mes musique de jeux video, les musique orchestrale … bah quand on lance ce genre de truc que ca soit celui de la news ou de leurs concurence car frahchement lancer ces truc la et etre envahit de toutes ces merdasse qu’on trouve a foison dans tout les mediats bah ca me donne la gerbe et ca me donne pas envie de m’abonner car je suis désole mais on n’ecoutent pas tous du rap de racaille , de pleureuse facon vitaa, de type qui autotune a mort leurs voix, et autres truc abrutissant
#19
#20
avis personnelles biens-sures , qobuz est pas mâle je trouve
#21
#22
Il y a du rap qui n’utilise pas d’autotune, quine sont pas racaille, et qui font pas des feat pourri avec vitaa… Mais pour tester actuellement deezer, je suis d’accord avec toi.
#23
#24