C’est désormais officiel : la marque Nokia fera son grand retour l’année prochaine. Du moins en quelque sorte. La marque sera employée par HMD Global, qui en avait racheté les droits d'utilisation à Microsoft en mai dernier
Ballotée au gré des ventes de ces dernières années, la marque Nokia reviendra bien auprès du grand public. Elle ne sera cependant plus gérée de la même manière qu’avant le rachat par Microsoft de la branche mobile du constructeur. Avec cette opération, la firme de Redmond récupérait également le droit d’utiliser « Nokia » sur les features phones pour dix ans, des modèles à bas prix pour les marchés émergents.
En mai dernier, on apprenait cependant qu’une filiale de Foxconn nommée FIH rachetait toute cette activité pour 350 millions de dollars. Simultanément, Nokia cédait dans le cadre d'un partenariat stratégique les droits d'utilisation de sa marque à HMD, une société nouvellement fondée dans laquelle le constructeur ne dispose d'aucune part, en l'échange de royalties et d'un siège d'administrateur. Dans la foulée, HMD signait un autre pacte avec FIH, lui donnant le contrôle sur la vente, la publicité et la distribution des appareils produits par la filiale de Foxconn.
Toutes les conditions étaient donc réunies pour espérer un retour de la marque Nokia elle-même sur le marché, puisque HMD promettait d’investir 500 millions de dollars par pour développer des smartphones et tablettes sous Android.
Nokia sans être Nokia
Hier, c’est bien ce retour qui a été confirmé, en même temps que la finalisation des opérations de rachat. Et même si Nokia ne produira pas directement les nouveaux modèles, ils seront vendus « en son nom ». Conséquence, le site officiel du Finlandais dispose d’une nouvelle page dédiée aux téléphones sur son site. Elle ne contient pas de listes pour l’instant, mais un message indique clairement que de nouveaux smartphones arriveront en 2017.
Pourquoi cette annonce serait-elle différente des autres accords de licence dans ce domaine ? Certains éléments la rendent à part. D’une part, la société HMD Global est finlandaise, comme Nokia. D’autre part, 16 des 17 responsables sont d’anciens employés de Nokia, dont le président Florian Seiche, ancien vice-président chez Nokia puis chez Microsoft. Enfin, même si Microsoft a eu quelques années le droit d’utiliser la marque Nokia, ce dernier n’a pas pour autant affiché les téléphones disponibles sur son site officiel.
De nouveaux smartphones durant le premier semestre 2017
En clair, il y aura de nouveaux smartphones Nokia sous Android « durant le premier semestre 2017 ». Pour le client intéressé, il n’y aura guère de différence, mais le produit sera tout simplement construit par une autre entreprise, Nokia touchant des royalties sur chaque vente. Cela étant, la question est de savoir si ces nouveaux produits pourront se différencier dans un marché hautement concurrentiel, notamment sur le segment Android.
Nokia était connu pour la qualité de construction de ses téléphones, et HMD aurait donc une vraie carte à jouer sur ce terrain. Aucune précision n’ayant été donnée, on ne sait pas quelles gammes seront visées, et on imagine qu’un milieu de gamme assez classique permettrait de se lancer en douceur, à moins de chercher tout de suite à se démarquer. Dans tous les cas, HMD Global veut « devenir un acteur significatif sur le marché mondial des smartphones ». Ce que l’on pourra confirmer ou non dans les années qui viennent.
Commentaires (81)
#1
Le bouton Selfie, signe d’une époque.
#2
http://www.nokia.com/en_int/phones
Inspired by ambition, made for everyone
…, made by not Nokia " />
#3
[…]Microsoft de la branche mobile du constructeur. Avec cette opération, la firme de Cupertino[…]
Wrong geography ;)
(A 850miles près, c’est juste)
#4
Nokia, encore une boite qui aura été torpillée par MS
http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobil…
Et le prochain sera LinkedIn
#5
Le bouton signalé est la pour ça, même si il ne semble pas très efficace " />
#6
Quand je pense que j’ai eu des téléphones Made in Finland… c’était tellement beau à voir. On le le reverra jamais alors que c’était d’une solidité incomparable…
😒
#7
#8
#9
#10
La qualité photo a toujours été excellente.
Bon aujourd’hui on fait mieux sur les modèles haut de gamme (iPhone, PIXEL…) mais vu la gamme de prix de Nokia (150-200€ pour le milieu de gamme) c’est toujours aussi intéressant.
#11
M…. moi qui me suis pris à rêver d’un téléphone qui ne soit ni sous Android, ni un Iphone ou un Windows phone, je déchante.
#12
Ok affaire à suivre en 2017 " />
#13
Ils n’ont fait que retarder l’inévitable
#14
#15
pour l’instant les dernières nouvelles du nokia D1C c’est un milieu de gamme qui sera en 2 versions 5.2 et 5.5” snapdragon 430. Le design a l’air réussi par contre.
http://nokiapoweruser.com/exclusive-nokia-d1c-to-come-in-two-variants-with-diffe…
Sinon il y a toujours des rumeurs d’un haut de gamme et d’une tablette mais pas beaucoup d’infos devraient être annoncés au MWC.
#16
#17
#18
450-480€ (circa 2014)
plus vraiment du moyen de gamme, pas encore du haut " />
#19
#20
#21
Dommage, ca pouvait être un créneau pour buntu-phone ou pour tizen.
Une alternative, sur du matos pas cheap, ca aurait pu le faire.
#22
Dire que Nokia était capable de sortir des objets en avance sur leur temps (Nokia N900) …
#23
J’ai toujours un nokia….
#24
#25
Nokia une boite du passé qui n’a pas su se réinventer. Je ne suis pas sûr que nokia arrivera à exister dans le monde Android.
#26
Ils ont juste fait la bêtise de croire que Windows sur mobile allait marcher, et de s’engager avec eux exclusivement.
#27
Euh pas vraiment.
D’abord ne pas avoir fait évoluer Symbian, ensuite abandonner Maemo (ou un truc de ce genre) puis finalement s’allier à Microsoft.
La bêtise ? Plutôt plusieurs oui.
#28
Symbian, ce n’était pas une évolution qu’il fallait, c’était une refonte total. L’Os n’était pas adapté.
Puis Meego était déjà mort néé ensuite, tout comme l’Os de MS, arrivé trop tard après Apple et GG. l’abandonner était la meilleur chose à faire. Ils auraient fait comme MS, laissé beaucoup de finance dans la bataille.
Je pense que MS était le seul a avoir les reins solide pour démocratiser son Os Mobile. Mais voila, ils ont voulu faire du Apple en fermant le système et en voulant vendre ses propres appareils et imposer beaucoup de chose aux constructeurs.
Si Nokia avait fait du WP et du Android, ils n’en seraient pas la.
#29
Peut être enfin quelqu’un pour remplacer mon vieillissant lumia 920? " />
#30
Surtout que maintenant ça va être Made in China.
" />
#31
Je parlais de qualité générale. Même si le contexte est différent, maintenant c’est de piètre qualité hormis quelques modèles, iPhone, Pixel, Galaxy…
#32
Il faudra tout de même penser à oublier ce qu’était Nokia. Ici, je pense qu’on aura des produits plus proches des productions chinoises actuelles (qui s’améliorent beaucoup d’ailleurs) que du smartphone en adamantium.
Une chose que je regrette beaucoup des anciens smartphones Nokia, c’est la coque unibody en polycarbonate, c’est ce qui se fait de plus solide.
#33
#34
En clair, il y aura de nouveaux smartphones Nokia sous Android « durant le premier semestre 2017 ».
…/…
Cela étant, la question est de savoir si ces nouveaux produits pourront se différencier dans un marché hautement concurrentiel, notamment sur le segment Android.
Vu le nombre de fabricants, ça va être dur…
Nokia était connu pour la qualité de construction de ses téléphones, et HMD aurait donc une vraie carte à jouer sur ce terrain.
C’est logique. Suggestion : en plus d’un hard avec une finition impeccable et une solidité indiscutable, pour la partie logicielle, mettons un Android naked, avec mises à jours pendant le plus de temps possible, quitte à ce que les engins soient un poil plus chers à la vente. Je serais potentiellement client d’une telle formule.
A suivre quand même…
#35
Ca ne veut rien dire de spécial, tu n’es pas marié a tes employeurs… Même si ca peut influer, il y a beaucoup de contre-exemples. MS n’est pas encore une secte à la goldman sachs.
Et le PDG est arrivé fin 2010, je pense que le virage était déjà loupé pour Nokia. Le PDG est limité arrivé juste pour favoriser le rachat par MS. Enfin, ca reste mon avis :)
#36
Non, ils ont surtout recuperer les breves et ce qui va avec mon royalties, vu que pas mal de constructeurs payent maintenant MS pour utiliser leurs technos mobile.
#37
#38
Ce serait bien qu’ils propose quelques smartphones sous SailfishOS par exemple dans les pays émergeant (à l’image de ce que Samsung fait avec Tizen). Ca permettrait en quelque sorte de retrouver “l’esprit Nokia” !
#39
#40
Si j’avais pas pété l’écran de mon 930, ce serait toujours mon principal… sinon, mes 4 Nokia, de 2001 à 2015 :http://img11.hostingpics.net/pics/7837144derniers.jpg
Ils fonctionnent tous encore " />
#41
#42
#43
#44
#45
En effet, il oublie de citer les marques de smartphones qui n’ont pas été en partenariat avec Microsoft et qui se sont autant (sinon plus) cassé la gueule :)
#46
La majorité des gens ont compris qu’un smartphone est un téléphone avec Internet. Internet c’est Google donc un smartphone doit forcément être sous Android.
C’est triste mais c’est ainsi. Si Google n’avait pas fait le choix stratégique de ne pas sortir d’applis sur Windows Mobile, peut-être que ce dernier n’en serait pas là aujourd’hui.
Prochain chapitre de l’histoire en 2017.
#47
#48
#49
Ahah personne a besoin de torpiller Linkedin ils le font bien seuls
#50
#51
Made in China, Made in China,…. ça ne pose pas problème pour les Iphone que je sache.
On dirait les années 80 , avec les japonais “ c’est de la m” maintenant le Made in Japan
= Haut de gamme, durabilité etc..
Pourquoi cela ne serait pas le cas pour la Chine ?
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Has-been chez les jeunes qui n’ont jamais connus les nokias de la grande époque (du 3310 au N9) peut etre, mais pour les autres, ceux nés dans l’as années 80, c’est un peu la Madeleine de Proust du mobile, du genre “le meilleur téléphone que j’ai jamais eu”. Et c’est clairement un gros avantage marketing, car les ados de l’an 2000 sont les parents d’aujourdhui…
#63
Ou l’effet inverse pervers : “c’est plus ce que c’était”.
Nokia a longtemps bénéficié d’une image de marque haut de gamme. Mais aujourd’hui dans l’esprit collectif, ils sont ringards et morts.
Pour faire de la comparaison bagnolistique de merde, Alfa Romeo a l’image de marque de toutes les italiennes dans l’imaginaire collectif en France : pas fiable, tombe en rade, sa place est dans une casse, etc etc. Pourtant dans des classements de magazines, la Giulietta fait partie des plus fiables de sa génération.
Mais ça n’empêche pas que j’entend régulièrement les mêmes remarques à ce sujet.
Et dans l’opposé, on parle toujours de la fiabilité exemplaire des sacro-saintes germaniques qui au final sont tout aussi fiables que la moyenne.
Tout ça pour dire qu’une image de marque, ça colle à la peau. Quand c’est une bonne, tant mieux, quand c’est une mauvaise, ça craint.
En gros pour moi, malgré la bonne appréciation personnelle que j’ai eu pour le Lumia 735, revoir des smartphones Nokia c’est comme demain revoir des appareils photo Kodak. Le public risque d’être frileux à coup de “tiens ils étaient pas morts eux ?”.
Surtout à une époque où on peut devenir à la mode et tomber en has-been en quelques secondes…. Difficile pour une boîte de nos jours de renouveler l’exploit Apple par exemple. (passer de ringard à l’article de la mort à boîte IT la plus valorisée en bourse)
#64
#65
#66
#67
Et la N1 elle en est ou ? Après le buzz des premières semaine de mise en vente (rué sur l’achat rupture de stock etc.), plus personne n’en parlait…
#68
Ce qu’il y avait de bien sur mon nokia (enfin a de bien car je l’ai toujours) c’est le gps 100% gratuit et hors ligne (tu charges les cartes via ton pc).
Ce qu’il a de moins bien c’est que le processeur suit pas et n’arrive pas à calculer l’itinéraire et que la puce gps pouvait mettre 20 min avant de trouver un satellite :)
Mais bon on peut pas tout avoir lol :)
(nokia e71 pour ma part)
Et on peut critiquer nokia mais avant l’iphone les nokia était à la pointe.
Je me rappelle quand j’ai montré à mes collègues que je pouvais regarder le retour du roi sur mon tél en 2004 (ou 2005 je sais plus…). C’était dément ! Bon ca servait à rien vu l’écran mais c’était dément.
#69
#70
#71
Je sais bien mais je n’ai pas trouvé ou c’était, c’est pas faute de ne pas avoir cherché pourtant " />
#72
Je me re-réponds, il apparait que quand on scrolle en fait " />
#73
Non, Nokia a gardé ses brevets, Microsoft a juste un contrat de licence pour les utiliser
#74
Tu m’a l’air d’avoir de gros a priori sur les «geeks / libristes».
Ils peuvent en vouloir pour leur argent, cela ne veut pas forcément dire vouloir le moins cher possible, mais plus probablement ne pas être pris pour une poire à payer 800€ ce qui ne coûte que 225$ à produire (par exemple :-).
Le 1% tiré de ton chapeau compte bien plus que tu ne veux le croire car les geecks veulent généralement les nouveautés et sont prescripteur pour leur entourage.
Je partage l’avis suivant.
Édit : pluriels oubliés.