Android : le malware Gooligan a déjà piraté plus d'un million de comptes Google

Android : le malware Gooligan a déjà piraté plus d’un million de comptes Google

Seulement 74 % du parc Android à risque

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

01/12/2016 5 minutes
120

Android : le malware Gooligan a déjà piraté plus d'un million de comptes Google

Un nouveau malware fait parler de lui sur Android : Gooligan. Il infecte les appareils sous Android 4 et 5 et aurait à ce jour permis le piratage de plus d’un million de comptes Google, dérobant des informations personnelles, provoquant des achats sur le Store et installant des adwares.

Les méfaits de Gooligan ont été révélés par la société de sécurité Check Point. Elle indique que le rythme d’infection de ce malware est de 13 000 nouveaux appareils par jour, prouvant sa virulence. Il se répand dans les boutiques tierces d’applications, Check Point ayant trouvé le même code malveillant dans plusieurs applications. Il ne semble pas s’être répandu dans le Play Store, sur lequel veille normalement Google.

Droits root, piratage de comptes et achats sur le Store

Si l’utilisateur déclenche l’installation et valide les droits réclamés par l’application frelatée, le malware se met en position et « roote » l’appareil. Dès lors, il dispose des pleins pouvoirs pour accomplir ses besognes.  Il s’adresse immédiatement à son serveur de commande et contrôle (C&C) pour expédier certaines informations sur le modèle de l’appareil mobile. Parallèlement, le pirate dispose d’un point d’ancrage pour exécuter n’importe quelle commande distante.

Après quoi, il passe à la phase suivante. Gooligan disposant de tous les droits, il s’en sert pour dérober la liste des comptes emails et des jetons de sécurité pour leur authentification. Les pirates sont alors en mesure de pirater le compte Google et l’ensemble des applications qui l’exploitent, comme Gmail, Photos, Docs, Drive, l’ensemble de la G Suite et surtout le Play Store.

Ce piratage s’accompagne d’activités de fraude, dans la ligne directe de ce que dénonçait récemment Google : les faux avis sur le Store. Gooligan déclenche en effet des achats sur le Play Store en direction de certaines applications, pour lesquelles il laisse en retour des notes élevées et des critiques élogieuses. Les applications en elles-mêmes ne sont pas dangereuses, mais l’utilisateur en sera de sa poche. Parallèlement, le malware installe des adwares pour générer des revenus liés à la publicité.

gooligan
Crédits : Check Point

Tous les Android 4.X et 5.X sont concernés

Check Point indique être en relation avec Google pour enquêter sur la source de Gooligan. La société de sécurité précise d’ailleurs que le malware n’est pas nouveau en soi : c’est une variante d’un autre code malveillant découvert dans une application l’année dernière. Mais la campagne menée par Gooligan, débutée en août dernier, va beaucoup plus loin, et un million de comptes Google ont déjà été piratés, 57 % résidant en Asie, 19 % sur le continent américain, 15 % en Afrique et 9 % en Europe. En d’autres termes, le malware est présent sur l’ensemble de la planète.

Il dispose en fait d’un immense réservoir d’infections potentielles. Il exploite en effet des failles déjà connues, notamment VROOT (CVE-2013-6282) et Towelroot (CVE-2014-3153). Des brèches corrigées depuis longtemps, mais uniquement sur des versions plus récentes d’Android. Or, sur toutes les moutures 4.X et 5.X, ces failles restent ouvertes.

Un nombre écrasant de smartphones laissés à l'abandon

Une situation qui illustre encore une fois les éternels problèmes des vieilles versions d’Android laissées à l’abandon par les constructeurs, quand ce n’est pas tout simplement par Google après un certain temps. Dans le cas de Gooligan, les versions concernées représentent à elles seules les trois quarts du parc Android existant, soit des centaines de millions d’appareils.

Bien entendu, utiliser un appareil vulnérable ne conduit pas automatiquement à l’infection par le malware, qui ne se répand a priori que dans les boutiques tierces. Tant que les utilisateurs se contentent du Play Store et n’autorisent pas les installations depuis d’autres sources, ils devraient éviter l’orage.

En cas d'infection, il faudra flasher l'appareil

Check Point indique également avoir mis en place un outil en ligne pour vérifier si le malware est présent sur un appareil, Gooligan Checker. Quant aux mesures à adopter si tel est le cas, il n’y aura aucun miracle : la société recommande de flasher l’appareil avec la dernière version d’Android disponible pour celui-ci. Une opération qui effacera complètement le contenu de la mémoire interne, et qu’il faudra peut-être faire réaliser par un technicien adapté.

Enfin, les intéressés pourront consulter le billet complet de Check Point, qui liste notamment l’ensemble des fausses applications infectées par Gooligan.

120

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Droits root, piratage de comptes et achats sur le Store

Tous les Android 4.X et 5.X sont concernés

Un nombre écrasant de smartphones laissés à l'abandon

En cas d'infection, il faudra flasher l'appareil

Commentaires (120)


Toujours le même problème. Faudrait vraiment une lois qui impose les MAJ de sécurité sur les appareils pendant un délai raisonnable.



Parce que cela fait vite de très nombreux appareil qui coûte très chère à tous le monde.


Je trouvais ça super lent comme vitesse de propagation 13K units par jour, je comprends mieux :



Il se répand dans les boutiques tierces d’applications





Du coup c’est encore et toujours aux gens à faire attention à ce qu’ils font. Quand on voit les noms des applications vérolés en plus franchement…

T’as même pas besoin de faille quand tu files l’accès root à une appli provenant de n’importe où.

Un peu comme si on disait que Windows avait une faille car en installant un .exe trouvé sur un site random et

en lui filant les droits admin on peut se faire hack.








knos a écrit :



Toujours le même problème. Faudrait vraiment une lois qui impose les MAJ de sécurité sur les appareils pendant un délai raisonnable.



Parce que cela fait vite de très nombreux appareil qui coûte très chère à tous le monde.





Non il suffit de rendre obligatoire l’obsolescence programmée des smartphones pour empêcher le fonctionnement des vieux appareils : disons si le smartphone a plus d’un an il refuse de fonctionner et ne s’allume plus.

ça empêchera la propagation des malwares et ça évitera de croiser des gens dans la rue avec un horrible smartphone démodé : c’est d’un mauvais goût …




  • 1



    Il faut que les autorités prennent les devants et pour la même raison que l’on demande un contrôle technique aux voitures, les autorités devraient demander aux constructeurs pourquoi ils ne proposent pas les mise à jours de sécurité.








picatrix a écrit :



Non il suffit de rendre obligatoire l’obsolescence programmée des smartphones pour empêcher le fonctionnement des vieux appareils : disons si le smartphone a plus d’un an il refuse de fonctionner et ne s’allume plus.

ça empêchera la propagation des malwares et ça évitera de croiser des gens dans la rue avec un horrible smartphone démodé : c’est d’un mauvais goût …





Soit patient, vendredi ce n’est que demain ;)



Tout comme la garantie est de deux ans, il devrait y avoir un minimum de support légal pour la vie du produit.


Mon Dieu comment avoir capté 85 % du marché mondial et être le moins sécurisé, le plus fragmenté et le plus rapidement obsolète dès systèmes d’exploitation mobile… Quand je pense qu’on crache sur Apple sans arrêt… J’ai bien fait d’acheter un iPhone…



Chaque fois ils nous font le coup, que ce soit Samsung ou autre après 18 mois y a plus de mise à jour, ca nous oblige a rester avec un périphérique qui fonctionne parfaitement mais susceptible d’être bourré de faille de sécurité importantes…



<img data-src=" />


Et avec le Gooligan checker, Checkpoint récupère une belle base d’adresse Mail valide, prête à être revendu à prix d’or aux spammeurs.








knos a écrit :



Toujours le même problème. Faudrait vraiment une lois qui impose les MAJ de sécurité sur les appareils pendant un délai raisonnable..







On parle quand même d’un malware qu’il faut installer soi même, en forçant les paramètres de sécurité, puis en lui donnant les droits pour son exécution.

Donc d’entrée de jeu, 2 actions stupide.



C’est clairement avant tout un problème chaise clavier. (même si c’est moche le manque de suivi des maj sécurité)



par contre, mon compte Google n’est pas synchro sur mon tel (j’ai changé le password, mais pas sur le téléphone, et toutes les applis Google sont congelés ou désinstallé, sauf les services :/)

&nbsp;Du coup c’est tendu de savoir si on est infecté, surtout si le trojan est en place, il pourrait se mettre à jour pour chopper d’autres accès…<img data-src=" />



Car l’appli Google sur APK Pure ya des chances que je l’ai MAJ sans faire gaffe ya moins d’une semaine….



Surtout que Asus n’a pas envie de faire la maj pour son ZenFone 2 (version intel) en android 6 voir 7….


Voila pourquoi il ne faut pas utiliser les appstores tiers moins contrôlés.


Quand on voit à quelle vitesse on a les mise à jours : j’ai eu Android 6 quand le 7 sortait…








matroska a écrit :



Mon Dieu comment avoir capté 85 % du marché mondial et être le moins sécurisé, le plus fragmenté et le plus rapidement obsolète dès systèmes d’exploitation mobile… Quand je pense qu’on crache sur Apple sans arrêt… J’ai bien fait d’acheter un iPhone…



Chaque fois ils nous font le coup, que ce soit Samsung ou autre après 18 mois y a plus de mise à jour, ca nous oblige a rester avec un périphérique qui fonctionne parfaitement mais susceptible d’être bourré de faille de sécurité importantes…



<img data-src=" />



Ujn appareil qui s’éteint tout seul à 30% et ne se rallume qu’avec une charge est plus efficace en effet <img data-src=" />



Avec Gooligan je gooligagne


J’aimerais bien voir la tronche de ton iPhone si tu le jailbreakais et lui installait des appli trouvé au hasard sur des sites louches. Parce que c’est exactement ce qui se passe avec ce super malware Android trop méga dangereux.








Jungledede a écrit :



Surtout que Asus n’a pas envie de faire la maj pour son ZenFone 2 (version intel) en android 6 voir 7….







Android 6 est sorti officiellement il me semble non ?

Par contre je n’ai pas attendu la fin de la béta… quand j’ai vu qu’il nous ajoutais en app system facebook et compagnie, j’ai migré sur ROM alternative (AICP android 6.x en ce moment).



D’ailleurs des nightly commencent à sortir pour android 7.



Oui, c’est clairement d’abord lié à une action stupide,&nbsp; mais il ne faut pas perdre de vue que les smartphones ne visent pas un marché de gens correctement éduqués aux questions de sécurité informatique.



Reste que l’écosystème android&nbsp; est un désastre question mises à jour sécurité et que tôt où tard on va se prendre un ver qui transformera tous les smartphones pas trop récents en un effroyable botnet.


J’ai eu un iPhone pro,le 5c. Et bien c’était pas du tout au point l’écran. Quand je pointais un lien, rien ne se passait. Je devais appuyer juste au dessus pour que ça marche.


J’ai eu le cas avec un ami. Il se connecte au Wifi et la connexion Internet a ralenti un max… un coup d’oeil sur le pare-feu : consommation max, ouverture de plusieurs centaines de connexions simultanées (en fait bloqué à 600 par le pare-feu)



iphone jailbreak avec plein de super appli “payante mais gratuite” installées


CQFD, merci <img data-src=" />


y’a quand même un mec qui a trouvé un code pour rooter sans rien faire tous les android de 4.x et 5.x alors que les dev d’XDA galèrent avec framaroot qui ne tolère que quelques modèles…


faux: j’ai la version 6 en officiel sur mon Zenfone 2.







CryoGen a écrit :



Android 6 est sorti officiellement il me semble non ?

Par contre je n’ai pas attendu la fin de la béta… quand j’ai vu qu’il nous ajoutais en app system facebook et compagnie, j’ai migré sur ROM alternative (AICP android 6.x en ce moment).



D’ailleurs des nightly commencent à sortir pour android 7.





rooté pour enlever les crapware système comme facebook <img data-src=" />









Northernlights a écrit :



C’est clairement avant tout un problème chaise clavier.



sur la plupart des smarphones il n’y a pas de clavier et la majorité des utilisateurs téléphonent debout, donc n’ont pas besoin de chaise.



Par conséquent c’est un problème entre la chaussure et l’écran tactile. <img data-src=" />



Y’a quand même surtout des gens qui et ne prennent pas le temps d’identifier un message frauduleux et qui en plus cliquent sur tous les liens qu’il contient. Le problème n’a rien de technique.


Les utilisateurs de smartphones sont unijambistes ? <img data-src=" />








piwi82 a écrit :



Les utilisateurs de smartphones sont unijambistes ? <img data-src=" />





quand ils courent après un pokemon il n’y a qu’un pied qui touche le sol&nbsp;<img data-src=" />









zefling a écrit :



Quand on voit à quelle vitesse on a les mise à jours : j’ai eu Android 6 quand le 7 sortait…





Moi j’ai android 4 !









picatrix a écrit :



Par conséquent c’est un problème entre la chaussure et l’écran tactile. <img data-src=" />







Donc pour se prémunir, on peut utiliser son téléphone pieds nus ou en pantoufles ?









Cashiderme a écrit :



Donc pour se prémunir, on peut utiliser son téléphone pieds nus ou en pantoufles ?





Non, il faut l’utiliser avec les pieds. Cela fait écho aux développeurs qui codent eux aussi avec les pieds. CKFC. <img data-src=" />



c’est peut être une preuve de concept pour se faire débaucher :)




Gooligan déclenche en effet des achats sur le Play Store . Les applications en elles-mêmes ne

sont pas dangereuses, mais l’utilisateur en sera de sa poche.





Encore faut-il avoir renseigné des infos de paiement. Google devrait peut-être penser à un système de double authentification avant l’achat. Ca éviterait aussi que les gosses achètent n’importe quelle appli à la con quand ils jouent avec le tel des parents. C’est arrivé à un pote à moi. 50 € d’applis faite par son mioche de 7 ans.<img data-src=" />








Jungledede a écrit :



(…)Surtout que Asus n’a pas envie de faire la maj pour son ZenFone 2 (version intel) en android 6 voir 7….

&nbsp;



Regarde sur cyanogen.org, il est peut-être supporté. C’est le cas pour le mien ( ZE601KL). Je serais bien passé&nbsp; sur Nougat mais je joue encore&nbsp; PoGo.









Ricard a écrit :



Encore faut-il avoir renseigné des infos de paiement. Google devrait peut-être penser à un système de double authentification avant l’achat. Ca éviterait aussi que les gosses achètent n’importe quelle appli à la con quand ils jouent avec le tel des parents. C’est arrivé à un pote à moi. 50 € d’applis faite par son mioche de 7 ans.<img data-src=" />







Tu peux paramétrer pour qu’il te redemande ton mdp avant chaque transaction.









Cashiderme a écrit :



Tu peux paramétrer pour qu’il te redemande ton mdp avant chaque transaction.





Ha ok. Merci.<img data-src=" />





Mais ca devrait être par défaut.



pas sûr, les boites qui utilisent android cherchent à tout prix à éviter que les utilisateurs root leur tel.

Quand je vais sur le site de ma banque depuis mon PC Windows sur lequel je peut être admin ou mon Linux sur lequel j’ai un accès root, j’ai pourtant aucune alerte… faudra pas leur dire que je fais ça surtout, j’ai peur d’être un cas unique. <img data-src=" />








Ricard a écrit :



Ha ok. Merci.<img data-src=" />





Mais ca devrait être par défaut.







Tout ce qui devrait etre par defaut chez Google et ses copains, et qui ne l’est pas, suffirait un remplir un Snowmobile.









Anikam a écrit :



Non, il faut l’utiliser avec les pieds. Cela fait écho aux développeurs qui codent eux aussi avec les pieds. CKFC. <img data-src=" />







Un OS a base de Linux, c’est forcément pour les manchots.



Android 6 est sortie pour le zenforce 2 ! :)


Ça concerne un nombre ahurissant de 180 téléphones infectés en France, il faut le dire aussi <img data-src=" />


Quand tu donnes les accès root à une application quel qu’elle soit c’est que tu sais ce que tu fais et que tu connais les risques.



Si tu le fais sans savoir ce que tu fais, je dirais que c’est bien fais ? En tout cas c’est normal!



Pourquoi en faire un drame ?



En parallèle de ça je ne vois pas pourquoi certains commence à faire un comparaison iphone, android, wm ? Quand tu es en root sur un appareil, quel qu’il soit tu es maître à bord …mais le point commun quel que soit la plateforme, la source du problème ce situe entre le sol et l’écran tactile.



C’est vieux comme le monde ….








picatrix a écrit :



Non il suffit de rendre obligatoire l’obsolescence programmée des smartphones pour empêcher le fonctionnement des vieux appareils : disons si le smartphone a plus d’un an il refuse de fonctionner et ne s’allume plus.

ça empêchera la propagation des malwares et ça évitera de croiser des gens dans la rue avec un horrible smartphone démodé : c’est d’un mauvais goût …





+1 Si je suis dans un lieu où il y a des gens et que je reçois un appel, un SMS ou une notif, je ne sors même pas mon vieux S4. Trop la honte.









Ricard a écrit :



Encore faut-il avoir renseigné des infos de paiement. Google devrait peut-être penser à un système de double authentification avant l’achat. Ca éviterait aussi que les gosses achètent n’importe quelle appli à la con quand ils jouent avec le tel des parents. C’est arrivé à un pote à moi. 50 € d’applis faite par son mioche de 7 ans.<img data-src=" />





J’ai mieux, la banque d’une collègue la appelé pour son découvert …

Au final 1200€, sa fille acheté des vie sur un jeu (5€ pièce, pendant plus d’un mois&nbsp; ).



J’ai un téléphone filaire à la maison avec mon PC branché dessus et je n’ai pas de soucis de malware.

Pis les ordiphones c’est nul.


Il y a une confusion de certaines personnes. Ce malware utilise contient un rootkit pour accéder aux droits root. L’utilisateur n’est même pas au courant, et même un téléphone rooté n’est pas protégé.


vu comment c’est compliqué normalement de rooter son téléphone, et que la procédure et le logiciel changent pour chaque modèle, quand même chapeau au dev pour avoir créé un rootkit universel qui fonctionne sur tous les téléphones Android



bon dommage qu’il aie décidé de partir du coté obscur








Trix100 a écrit :



J’ai mieux, la banque d’une collègue la appelé pour son découvert …

Au final 1200€, sa fille acheté des vie sur un jeu (5€ pièce, pendant plus d’un mois&nbsp; ).







Lorsque tu fais un achat sur le store, il te demande toujours si tu souhaites qu’il te demande un mot de passe à chaque fois, ou bien jamais, ou bien après 15 minutes… Si son enfant a eu accès aux achats dans le store, c’est parce que la demande de mot de passe était désactivée.









Ricard a écrit :



Ha ok. Merci.<img data-src=" />





Mais ca devrait être par défaut.





C’est bien le cas il me semble, maintenant tu peux même protéger tes achats par empreintes digitales.



Google devrait embaucher Cazeneuve, parce que lui il à développé une super méga base de données biométriques de la population française, et elle est inviolable !



C’est vraiment des branques chez Google ! On devrait leur envoyer nos politocards !


Certes mais je ne le ferai pas. Et j’ai eu que des Android avant de passer chez iOS pour sa stabilité et son suivi de màj de qualité. Au fait dans 3 ans et demi t’auras encore des mises à jour avec ton Android ? Je ne pense pas.



<img data-src=" />


C’est d’autant plus con qu’à chaque achat on reçoit un mail de Google…&nbsp;


Non mais là tu parles d’une SEULE série d’iPhone 6S et qui concerne même pas 1 % du stock vendu entre septembre et octobre 2015… Et encore j’ai un 6S de septembre et il n’est même pas concerné… C’est de la mauvaise fois ton commentaire. C’est pas grave dans 18 mois tu rachèteras un smartphone car tu n’auras plus de support officiel de mise à jour.



<img data-src=" />



<img data-src=" />


PlayStore &gt; Paramètres &gt; Toujours demander le mot de passe à chaque achat.



<img data-src=" />


Il n’y a aucune base de données chez Google de piratée. Les informations ont été récupérées sur les smartphones de personnes assez naïves pour installer un malware à partir d’un store alternatif.








Anikam a écrit :



Non, il faut l’utiliser avec les pieds. Cela fait écho aux développeurs qui codent eux aussi avec les pieds. CKFC. <img data-src=" />





Il s’agit donc d’un footware ? &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />









matroska a écrit :



Non mais là tu parles d’une SEULE série d’iPhone 6S et qui concerne même pas 1 % du stock vendu entre septembre et octobre 2015… Et encore j’ai un 6S de septembre et il n’est même pas concerné… C’est de la mauvaise fois ton commentaire. C’est pas grave dans 18 mois tu rachèteras un smartphone car tu n’auras plus de support officiel de mise à jour.



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Je l’achèterai quand il sera HS, comme le précédent qui m’a duré 5 ans.

Contrairement à toi, je n’ai pas 800€ à mettre chaque année dans un téléphone qui en coûte 400 maxi (et je ne m’enferme pas dans un truc 100% fermé) <img data-src=" />









bismarckiz a écrit :



Quand tu donnes les accès root à une application quel qu’elle soit c’est que tu sais ce que tu fais et que tu connais les risques.



Si tu le fais sans savoir ce que tu fais, je dirais que c’est bien fais ? En tout cas c’est normal!



Pourquoi en faire un drame ?



En parallèle de ça je ne vois pas pourquoi certains commence à faire un comparaison iphone, android, wm ? Quand tu es en root sur un appareil, quel qu’il soit tu es maître à bord …mais le point commun quel que soit la plateforme, la source du problème ce situe entre le sol et l’écran tactile.



C’est vieux comme le monde ….





ça fait deux fois que je lis ça: l’utilisateur ne donne pas les droits root. l’appli se les octroie elle même (via une faille ou autre)

le point commun des trois plateforme c’est que tu n’es pas admin de ta machine. sur iphone, il faut jailbreaker, sur android, il faut rooter, et sur windows, je sais pas, personne l’utilise de toute façon. <img data-src=" />

là, le risque vient du fait d’utiliser un store alternatif mais en soi, l’application installé peut ne pas sembler dangereuse (vu qu’un androphone n’a pas besoin d’être rooté pour avoir un store alternatif, contrairement aux iPhones)



Sauf que le code de Gooligan a été retrouver dans une dizaine d’app légitime sur des app store tiers. Et donc ce n’est pas forcément une vieille appli pourrave qui a infectée les smartphones. En plus le smartphone n’a pas besoins d’être rooté pour se faire infecter vu que le malware une fois installé télécharge un rootkit depuis son serveur C&C qui exploite les VROOT connus cités dans l’article.

&nbsp;Et c’est un drame car tu te fais hacker Gmail, Google Photos, Google Docs, Google Play, Google Drive, et G Suite, tout ça à cause de faille connu non patché par les constructeurs car il laisse les vieille mouture Android. La seul chose qu’on peut reprocher aux users c’est d’avoir autorisé les app tierces.


oui et non, un coup la maj est dispo, un autre coup ils la suppriment ….

Du coup je suis toujours en 5.0….









Minikea a écrit :



faux: j’ai la version 6 en officiel sur mon Zenfone 2.



rooté pour enlever les crapware système comme facebook <img data-src=" />





&nbsp; voir ci dessus



Pour le moment j’attends de voir ce qu’ils vont faire, car même quand elle est dispo, mon tel ne la vois jamais (faut dire le parfeu bloque pas mal de truc :o )



JohnCaffey a écrit :

Regarde sur cyanogen.org, il est peut-être supporté. C’est le cas pour

le mien ( ZE601KL). Je serais bien passé&nbsp; sur Nougat mais je joue

encore&nbsp; PoGo.



Il est supporté mais c’était que des nightly la dernière fois que j’ai regarder, mais ça va finir comme ça d’ici quelques moi je pense






Moto G 2014, j’ai la maj 7.1 via Cyanogenmod, certes c’est pas le constructeur mais j’ai jamais eu de soucis et le téléphone fonctionne même mieux qu’avant.

Qu’en est-il des iphones ancienne gen plus supporté par les nouvelles versions d’IOS, et Siri et etc…

Arrête ton combat de coq, les problèmes sont les mêmes chez les deux.


Ah non mais je ne mets pas 800 € par année dans un iPhone. Je le garde le plus longtemps possible étant donné qu’il ne sera pas tout nu au bout de 18 mois (j’entends par là sans màj). Après je sais bien qu’Apple est fermé, c’est une faiblesse mais une force à la fois. Android est tellement ouvert qu’il intéresse justement tous les pirates. Et depuis ces dernière année de graves failles ont été trouvées, Stagefright toussa, elles ne sont d’ailleurs pas corrigées sur des dizaines (centaines ?) de millions de smartphones…



Je ne dis pas que je ne reviendrai jamais chez Android, j’y reviendrai quand le système ne sera plus fragmenté, quand il y aura une obligation de mise à jour chez TOUS les constructeurs utilisant cet OS.



Je suis parti du côté obscur de la force car j’en ai eu marre de prier à chaque mise à jour, de ne pas pouvoir sauvegarder l’intégralité de mon smartphone en quelques clics sans être root…



<img data-src=" />


Alors sur android, tout les constructeurs ne sont pas égaux au niveau du “Root” puisque Motorola, HTC ont un blocage au niveau du bootloader :)


@knos et une loi pour aller pisser aussi ?


Il n’y a pas de combat de coq ou quoi que ce soit, seulement une discussion normale. Essaie de me trouver la dernière mise à jour Cyanogen OS avec le dernier patch de sécurité pour mon OPO acheté en 2014 s’il-te-plaît. Combien de milliers de modèles de smartphones n’auront jamais de mises à jour ? Les problèmes ne sont pas les mêmes chez les deux, un Apple est supporté pendant 4 ans niveau update et upgrade.



Ton cas n’est pas une généralité et on parle de flash pas forcément accessible au commun des mortels avec un potentiel risque de briquer le smartphone de manière permanente.



Effectivement Cyanogen Mod permet de sauver quelques modèles de téléphone, mais bon la société est à la ramasse et va fermer et licencier en masse et ne garder que Palo Alto, je serai toi je ne compterai pas à 100 % sur Cyanogen.



Bref.



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Je suis parti du côté obscur de la force car j’en ai eu marre de prier à chaque mise à jour, de ne pas pouvoir sauvegarder l’intégralité de mon smartphone en quelques clics sans être root…



<img data-src=" />



Et à côté j’en connais plein qui ne veulent plus d’iphone car toutes les données ont été perdues étrangement (comme une sauvegarde qui ne prenait plus en compte le bon mot de passe si on connectait un 2eme iphone sur le même ordi, et cette grosse bouse d’itunes qui faisait une restau automatique avec un mot de passe inconnu ensuite. J’ai vu ce pb sur 3 ou 4 iphones 3gs/4, et Apple a donné comme unique solution “DTC au fond à droite”! Et j’ai pu récupérer avec énormément de chances les données d’un en décryptant le contenu… Pour les autres, jamais réussi). Comme quoi…



Les systèmes vont devenir insécurisable par des humains …

Les datacenter ne vont plus être sous contrôle … asap ….


pff .allez obligation de mise à jour sinon en tolle !

Tu te rends compte des sottises que tu racontes ?


les gens en ont plein le cul du business de l’IT , du changement de portable tous les deux ans … les maj ils s’en foutent : et ils ont bien raison.

Vu que c’est aussi pour faire ralentir leur matos pour le rachat du prochain. (cf Apple qui fusille “sa” flotte de iphone avant la sortie du prochain modèle : c’est prouvé !!)



Tant mieux, donc.


Ah mais je veux bien te croire, je n’ai jamais dit que les iPhones étaient le St-Graal. D’un côté tes connaissances je me doute qu’ils avaient des iPhones vu que sous Android pour faire une sauvegarde/restauration c’est mission impossible… Cela peut arriver je le conçois, ça m’est déjà arrivé de tout foirer aussi avec iTunes mais on arrive toujours à s’en sortir. Sur le nombre d’iOS en circulation ce genre d’erreurs doit être relativement faible tout de même.



<img data-src=" />


Je suis pas très calé mais il me semble que depuis Android 5 ou 6 des mises à jour de sécurité régulières sont déployée, sans avoir à attendre une incrémentation de la version de l’OS ?

Bon je dis régulière mais je vois que la dernière date de mai 2016 sur mon téléphone sous 6.0.1.


Les mises à jour de sécurité sont parfois indépendantes de la version du système, elles sont faite à part pour certaines (d’autres nécessitent une Maj du système)

Google est en train de travailler pour que sur les versions suivantes, la sécurité puisse être mise à jour indépendamment de la version du système et surtout des Maj des constructeurs autistes qui leur faut 200 ans à mettre à jour 10% des téléphones qu’ils vendent.

Bref.



Et on en fait tout un foin en France pour rien au fait <img data-src=" /> on n’est pas du tout ma cible de ce machin la


Parfois impossible par manque de pilote pour les versions plus récentes du système/noyau.


Et tu as pas de lignes vertes sur les photo ? Et la lecture de vidéo ?


Oh puré…. merde… là çà m’emmerde même si je vais sur XDA pour récupérer les roms officiels de cyanogenmod c’est un problème…



Pour le reste je suis d’accord avec toi, et c’est d’ailleurs pourquoi j’ai choisi ce modèle quand il est sortie car je savais qu’il serait suivi par la communauté (un pari qui a fonctionné).

Cela devrait être la totalité des terminaux qui devrait être suivi sans aucune restriction, mais est-ce que le législateur est prêt à statuer sur ce sujet précis ?



Une lois contre l’obsolécence programmé à été voté mais tellement peu d’effet que j’ai bien peur que cela ne vienne jamais.


une des raisons pour laquelle je n’ai pas mis de coordonnée bancaire sur mon compte google


Bah voilà donc si tu ne le fais pas sous Android non plus tu n’es pas exposé à cette “faille”.

Les Android qui rame tu sais c’est comme les gens avec leur PC. Quand tu choisis un bon modèle (et pas forcément le plus cher, loin de là) et que tu ne fais pas n’importe quoi tu n’as pas de problème.

Mon Nexus 5 n’a pas de problème de stabilité et sinon je te dirai dans 6 mois si j’ai toujours les mises à jour mais pour l’instant il a 3 ans et c’est toujours le cas avec la ROM stock d’origine.


Aucun problème de ce coté là.








Jungledede a écrit :



oui et non, un coup la maj est dispo, un autre coup ils la suppriment ….

Du coup je suis toujours en 5.0….



Pour le moment j’attends de voir ce qu’ils vont faire, car même quand elle est dispo, mon tel ne la vois jamais (faut dire le parfeu bloque pas mal de truc :o )





bizarre ça, car ça fait quand même 2 mises à jours majeur (non bêta) en 6.0 (3 si on compte la maj Brésilienne)

au pire récupère la rom (en .zip) directement depuis le site d’Asus et colle la à la racine de la SD, il va installer ça tout seul.



+1

les Nexus étant les modèles les mieux lotis pour les MAJ.

mais ce ne sont pas les modèles les plus courants sur le marché.


J’ai pour ma part exclusivement des iphones depuis 2012 (pas par choix, mais pour le boulot ^^), on me le change tous les 2 ans et je t’assure que le problème est strictelement similaire chez Apple.

Eux ce n’est pas qu’ils ne maintiennent pas à jour l’OS, c’est le même pour tous, MAIS la version minimum de l’iphone nécessaire évolue avec.



Essaie de n’installer qu’un IOS 9 sur un iphone 4 et tu me tiendras au courant … je me demande même s’il supportait IOS 8, je ne me rappelle plus.



Bref, tout ça pour dire que même si chez Appel le problème est sans doute moins ample car tu n’as pas vraiment de risque de te retrouver sans MAJ au bout de 2 ans ce qui peut arriver sur Android, au final tu y arrives quand même et je pense qu’il est important de considérer cette problématique de façon générale au niveau de la loi un peu comme la garantie décénale dans le bâtiment ou bien les pièces de rechange automobile qui doivent rester disponible au moins 10 ans après la fin de commercialisation d’un véhicule.



Après pour moi le pb d’Android provient surtout du fait que ce n’est pas Google qui procure les MaJ la plupart du temps mais le constructeur du périphérique.&nbsp;

Je pense qu’il serait important que Google s’implique et aide à cette amélioration plus que nécessaire.


Y a que moi que ça choque que Check Point n’ait besoin que du mail pour “vérifier” que le compte est vérolé ? Comment ils peuvent savoir ça ?


Les pilotes ne tombent pas du ciel… pourquoi il n’y aurait pas de support de la part des fondeurs ? Surtout que souvent, le pilote en question aurait juste besoin d’être recompilé pour être intégré au noyau, sans vraiment besoin de modification…








matroska a écrit :



Ah mais je veux bien te croire, je n’ai jamais dit que les iPhones étaient le St-Graal. D’un côté tes connaissances je me doute qu’ils avaient des iPhones vu que sous Android pour faire une sauvegarde/restauration c’est mission impossible…



Normal, sur Android à part les données personnelles, il n’y a rien besoin de sauvegarder (et pour les données perso, c’est très facile à faire si on n’a pas 3 mains gauches). CQFD…









matroska a écrit :



Ah mais je veux bien te croire, je n’ai jamais dit que les iPhones étaient le St-Graal. D’un côté tes connaissances je me doute qu’ils avaient des iPhones vu que sous Android pour faire une sauvegarde/restauration c’est mission impossible… Cela peut arriver je le conçois, ça m’est déjà arrivé de tout foirer aussi avec iTunes mais on arrive toujours à s’en sortir. Sur le nombre d’iOS en circulation ce genre d’erreurs doit être relativement faible tout de même.



<img data-src=" />





C’est intégré dans Android depuis la version 6.0 (on en est à la 7.0 voir la 7.1 …)

&gt;&gt; Android auto app-backup

Et le backup se fait sur le compte drive…

Sinon, il y a des appli tiers depuis des lustres qui permettent de faire ça avec ou sans root.

Et les constructeurs principaux permettent de faire une sauvegarde également des données du smartphone sur l’ordi (comme iTunes) : contact, photos, fichiers, paramétrage, SMS/MMS, …

Seul les données des applications tiers ne sont pas sauvegardées par les apps constructeurs (de mémoire, mais ça a peut-être changé).



Et en attendant une loi, quid d’une bonne grosse class action contre les constructeurs qui refusent de diffuser les mises à jour de sécurité ?

Il doit y avoir moyen là.








ledufakademy a écrit :



les gens en ont plein le cul du business de l’IT , du changement de portable tous les deux ans … les maj ils s’en foutent : et ils ont bien raison.

Vu que c’est aussi pour faire ralentir leur matos pour le rachat du prochain. (cf Apple qui fusille “sa” flotte de iphone avant la sortie du prochain modèle : c’est prouvé !!)



Tant mieux, donc.





Mouai… ils en ont tellement plein le c qu’il se s’ait jamais vendu autant de smartphone de part le monde cette année et chaque année plus que la précédente…



C’est prouvé par qui/quoi ? Ils diminueraient volontairement la fiabilité de leur matériel pour que les gens rachètent volontairement la même marque ? … on ne doit pas vivre dans le même monde.

Les études de consommateur révèlent au contraire qu’en cas de problème le consommateur est généralement plutôt “bête et méchant” et change de marque sans chercher à comprendre si le problème est lié à la marque, à un modèle, à un problème isolé, à une mauvaise utilisation ou autre chose… et cela de l’aspirateur, à la TV en passant par la voiture et la machine à laver.









ledufakademy a écrit :



.. oui c’est prouvé par Google :



http://fr.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/08/apple-force-declin-anciens-mo…



un autre question ?





ça a été plus ou moins démonté par son prof d’éco à l’époque où elle avait sorti ce graph

Pour ceux en mode “tl;dr” ou “je comprends pas bien l’anglais : les media focus beaucoup plus sur les sorties d’un nouvel iPhone que sur les sorties des différents android + le graph montre une “impression de ralentissement” de la part des utilisateurs + nouvel iPhone implique nouvel OS en général, lequel est optimisé pour le dernier né et peut ralentir les modèles plus anciens (mais ça n’a rien d’obligatoire)



En conclusion, ça ne prouve absolument pas que ce ralentissement est délibéré ni même objectivement réel.



Attention, ça ne dit pas que les utilisateurs racontent de la merde ni qu’Apple est blanc comme neige, juste que conclure à une obsolescence programmée en estimant qu’une corrélation est une causalité est une imposture intellectuelle. (Et comme dit plus haut par AmaCha, une connerie au niveau économique, le consommateur étant plutôt bourrin dans ses réactions)



Une situation qui n’a rien d’anormale après tout.


Et sinon les antivirus pour smartphone ils sont pas censé détecter ce genre de truc ?








ledufakademy a écrit :



.. oui c’est prouvé par Google :



http://fr.ubergizmo.com/wp-content/uploads/2014/08/apple-force-declin-anciens-mo…



un autre question ?





Je ne suis pas sûr que ça prouve quoi que ce soit, étant donné que chaque nouvel iPhone est accompagné d’une nouvelle version d’iOS. Or chaque nouvelle version est “plus exigeante” en performance, au moins jusqu’aux 2-3 premières updates (comme toute mise en prod de tout système informatique en fait).

Du coup, il serait intéressant de voir la dispo publique des versions/mises à jour, mises en parallèle avec les ralentissements.



Je parlais de sauvegarde complète, avec les applications/données entières… De manière simple et avec une seule application sans root… Franchement c’est relativement complexe…



Rien à voir avec iOS qui fait un instantané de ton périphérique à un instant T.



<img data-src=" />


Tout est enregistré sur les serveurs Google, certes, sauf que si tu as besoin de hard reset ton smartphone il faut se taper la réinstallation de toutes les applications (qui se feront automatiquement) quand tu auras remis ton compte Google. Sauf que tout ça prend du temps, surtout si tu as une connexion de piètre qualité…



Bref, je parlais de solution simple sur Android, accessible à tout le monde, je n’ai jamais dit que je ne savais pas le faire.



<img data-src=" />


Tu me parles de Nexus, ce qui concerne une infime proportion de tout les smartphones Android vendus à l’échelle mondiale… Donc oui, eux ils ont les mises à jour le plus rapidement possible et assez longtemps… Ce qui n’est pas forcément le cas chez Samsung, LG, HTC…



<img data-src=" />


Personnellement il est bloqué (mon OPO) sous Cyanogen OS (6.0.1) mais avec le patch de septembre… Rien de disponible nul part… Je crois que c’est foutu !



Ca me saoule de flasher en Cyanogen Mod car je ne sais même pas si j’obtiendrai mieux que COS… Franchement c’est le meilleur système mobile que j’ai pu tester !



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Bref, je parlais de solution simple sur Android, accessible à tout le monde,



Ce qui justement existe depuis des années. Et sans problème totalement débile de restauration arbitraire que tu n’as jamais demandé et qui te fout un mot de passe inconnu.





matroska a écrit :



je n’ai jamais dit que je ne savais pas le faire.



<img data-src=" />



La preuve que si, vu que tu ne savais même pas que ca existait…









matroska a écrit :



Je parlais de sauvegarde complète, avec les applications/données entières… De manière simple et avec une seule application sans root… Franchement c’est relativement complexe…



Rien à voir avec iOS qui fait un instantané de ton périphérique à un instant T.



<img data-src=" />





Oui oui.

Mais les app sur Android, pas vraiment besoin de les sauvegarder car elles sont réinstallées automatiquement lors de l’intallation du sytème à la liaison avec le compte Android via le PlayStore.

Et on peut extraire les APK ne provenant pas du PlayStore sans être root réel problème.

Par contre “Android auto app-backup” c’est bien pour sauvegarder les données des applications, ce qui n’étaient possible avant que cas par cas (si l’app le permettait) ou en rootant l’appareil. Par contre les applications doivent utiliser au moins l’API 23 du SDK d’Android (cf. l’article du lien de mon post précédent) qui correspond à celle d’Android 6.0.



Après, je veux bien croire que sur iOS ce soit bien mieux intégré, ayant un parc extrêmement réduit de matériel et de cas différents à gérer.









Patch a écrit :



Contrairement à toi, je n’ai pas 800€ à mettre chaque année dans un téléphone qui en coûte 400 maxi (et je ne m’enferme pas dans un truc 100% fermé) <img data-src=" />





Parce que c’est bien connu, l’utilisateur d’iphone change de tel tous les 6 mois alors que celui d’android garde le sien en moyenne 45 ans <img data-src=" />







Skumy a écrit :



Essaie de n’installer qu’un IOS 9 sur un iphone 4 et tu me tiendras au courant … je me demande même s’il supportait IOS 8, je ne me rappelle plus.





L’iphone 4 est coincé sous iOS7. Qui tourne toujours très bien, et est encore supporté niveau sécurité (mais plus pour longtemps, ça se termine ce mois-ci). On est donc à ~6 ans de support (l’iphone 4 est sorti fin 2010).

Ironiquement le problème des iphones, c’est que le parc est tellement peu fragmenté que les fournisseurs d’applis ne se fatiguent pas à maintenir leurs applis pour les vieilles versions d’iOS, donc quand ton tel vieillit, tu l’as dans l’os. Aujourd’hui, la majorité des applis sont compatible iOS 8 et plus, donc l’iphone 4 est assez limitant.



Je suis rassuré vu que tu as l’air de savoir quelles compétences j’ai. Heureusement que tu es là. Et à aucun moment je n’ai dit que ça n’existait pas ou que je ne savais pas comment procéder, je parlais de solution simple pour le commun des mortels…



<img data-src=" />


Enfin un commentaire constructif ! Je pense qu’il est inutile que je continue le débat Android / iOS, chaque fois c’est pareil avec certains, on ne peut pas discuter, Android est meilleur, opensource toussa, l’iPhone c’est de la merde, fermé…



Enfin bref.



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Mon Dieu comment avoir capté 85 % du marché mondial et être le moins sécurisé, le plus fragmenté et le plus rapidement obsolète dès systèmes d’exploitation mobile… Quand je pense qu’on crache sur Apple sans arrêt… J’ai bien fait d’acheter un iPhone…



Chaque fois ils nous font le coup, que ce soit Samsung ou autre après 18 mois y a plus de mise à jour, ca nous oblige a rester avec un périphérique qui fonctionne parfaitement mais susceptible d’être bourré de faille de sécurité importantes…



<img data-src=" />





<img data-src=" />









Zerdligham a écrit :



Parce que c’est bien connu, l’utilisateur d’iphone change de tel tous les 6 mois alors que celui d’android garde le sien en moyenne 45 ans <img data-src=" />



Okay sais bien.

Maintenant relis avec les doigts.









matroska a écrit :



Je suis rassuré vu que tu as l’air de savoir quelles compétences j’ai. Heureusement que tu es là. Et à aucun moment je n’ai dit que ça n’existait pas ou que je ne savais pas comment procéder, je parlais de solution simple pour le commun des mortels…



<img data-src=" />



Ce qui tombe bien, vu que c’en est une, dont tu n’avais pas connaissance. Comme je le disais.











matroska a écrit :



Enfin un commentaire constructif ! Je pense qu’il est inutile que je continue le débat Android / iOS, chaque fois c’est pareil avec certains, on ne peut pas discuter



Je confirme, impossible de discuter avec avec qqu’un qui ne comprend que ce qu’il veut comprendre… N’est-ce pas matroska?



Salut,

savez vous pourquoi la news équivalente de Clubic a été supprimé (censuré?)?


Pardon, j’oubliais qu’on n’avait le droit de se moquer que de l’utilisateur d’iphone, merci de m’avoir remis les idées en place <img data-src=" />


Je parle d’un Nexus par ce que tu m’as dit “ton Android” et que j’ai un Nexus.

Si les autres constructeurs ne font pas les MàJ c’est leur problème et c’est sur eux qu’il faut taper, viser Android en général sans plus de précision c’est inutile à moins de vouloir que Google ferme son système pour le contrôler de bout en bout mais on a pas besoin d’un iOS bis.


Il n’a pourtant pas tort parce quand on lis ton message d’origine :



ne pas pouvoir sauvegarder l’intégralité de mon smartphone en quelques clics sans être root…



On se dit que tu n’as pas compris grand chose à Android (et du coup on comprend que tu lui tapes dessus, on tape souvent sur ce qu’on ne comprend/maîtrise pas <img data-src=" />).


Simplement parce que tout le monde ne veut pas mettre 700 patates dans un smartphone, qui a les perfs d’un Android à 400-500 + 200 pour le logo pommé + pas d’emplacement micro SD ni double SIM + ni batterie amovible …



Quant à Android, il suffit de passer à une version alternative pour être mis à jour, et à condition d’avoir choisi une smartphone populaire, donc suivi par Cyanogen ou autres. Il reste que ça ne couvre pas complètement contre les malwares, mais ça aide. J’ai réussi à faire tenir un téléphone 5 ans pile en passant progressivement d’Android 2.3 à 4.4 (en changeant la batterie entre temps) et je pouvais passer à 5 mais pas intéressé. J’aimerai voir la tête d’un Iphone au bout de 5 ans.



Ceci étant dit, capter 85% du marché et ne pas résoudre ce problème est assez lamentable.








Patch a écrit :



Ce qui justement existe depuis des années. Et sans problème totalement débile de restauration arbitraire que tu n’as jamais demandé et qui te fout un mot de passe inconnu.

La preuve que si, vu que tu ne savais même pas que ca existait…





Jamais entendu parlé de ce problème … ça a été documenté ?&nbsp;



Ok, explique-moi comment sauvegarder l’intégralité d’un téléphone Android, applications tierces comprises + leurs données sans être root et pouvoir restaurer ces mêmes données simplement, avec le moins d’étapes possibles Monsieur JeSaisToutEtJeCritiqueOuvertement ?



D’un côté tu penses ce que tu veux et en même temps se faire un niveau d’analyse sur les compétences de quelqu’un en trois commentaires ça relève de la débilité mentale. Surtout quand on n’a toujours pas compris ce que je voulais dire…



<img data-src=" />








ben5757 a écrit :



Jamais entendu parlé de ce problème … ça a été documenté ?



Aucune idée.

Je sais juste que j’ai passé qques jours pour trouver une solution… <img data-src=" />







matroska a écrit :



Ok, explique-moi comment sauvegarder l’intégralité d’un téléphone Android, applications tierces comprises + leurs données sans être root et pouvoir restaurer ces mêmes données simplement, avec le moins d’étapes possibles Monsieur JeSaisToutEtJeCritiqueOuvertement ?



Android est plus fiable que iOS, il n’y a aucune utilité à faire ca <img data-src=" />



Trop mignon d’insulter les gens et leur demander de l’aide en même temps :)



t(‘-’t)



<img data-src=" />








Patch a écrit :



Aucune idée.

Je sais juste que j’ai passé qques jours pour trouver une solution… <img data-src=" />



Android est plus fiable que iOS, il n’y a aucune utilité à faire ca <img data-src=" />







J’ai l’impression que tu es plutôt sur le ressenti perso non que sur quelque chose de vraiment objectif. JE me trompe ?



Et ton problème de mot de passe tu es sûr que c’est pas tout simplement une erreur utilisateur ?



En tout cas je confirme qu’il est plus simple de transférer le contenu d’un iPhone vers un autre iPhone qu’un android vers un autre android.









ben5757 a écrit :



Et ton problème de mot de passe tu es sûr que c’est pas tout simplement une erreur utilisateur ?



Quand tu le vois plusieurs fois avec le même schéma et systématiquement avec des personnes différentes, non.







ben5757 a écrit :



En tout cas je confirme qu’il est plus simple de transférer le contenu d’un iPhone vers un autre iPhone qu’un android vers un autre android.



Je n’ai jamais eu de pb pour ca avec Android, et je ne connais personne qui ait galéré même chez les Michu…



Merci


Certains fondeurs cessent le support très tôt, ou font payer l’accès aux pilotes (Sans nommer MediaTek bien sûr…. oups).



Mais le constructeur n’y peut pas toujours grand chose si le fondeur cesse le support plus tôt.

Pour ce cas spécifiquement, préférer du Qualcomm qui ont l’air d’avoir un support logiciel assez long (Il y a des pilotes officiels pour plusieurs versions majeures d’Android pour le 400 de chez eux par exemple, et pas que pour Android ! Il y a du BBM10 et du Windows Phone dessus ! Il y a du Android 4.3 jusqu’au 7 dessus !)

Mais ça ne garantie pas que le constructeur fasse les mises à jours par contre … on peut se retrouver avec le serpent qui se mords la queue.


Les contrats çà existent ! Surtout quand le levier = quelques centaines de milliers d’unité… Alors évidemment que le constructeur y est pour quelques choses: d’ailleurs les maj de sécurité ne dépendent pas des drivers, et le gentil constructeur ne pousse pas plus les maj de sécu que les upgrades au final.


Si la résolution du problème c’est de passer à une version supérieure du noyau (d’android), les pilotes peuvent empêcher ça.

Ou si la faille est générée par le pilote …


Ah c’est marrant ça, hormis le fait de ne pas installer d’apps hors store officiel, je n’installe pas d’apps du tout parce que j’ai la chance d’avoir un moto G3 avec un SD, qui se reinitialise de temps en temps et profite pour passer certaine sapplis google de la SD vers la memoire interne.



Evidemment apres 3 redéplacement des applis vers la SD, puis reinitialisation, je ne déplace plus les applis.

Du coup je ne peux pas mettre à jour mes applis, et je ne peux attraper ce malware.



Je trouve ça marrant oui. Ou triste, ça dépend des jours…