« Zone Téléchargement » contraint de fermer ses portes, sept personnes interpellées

« Zone Téléchargement » contraint de fermer ses portes, sept personnes interpellées

Le trou dans la couche de zone

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

29/11/2016 4 minutes
429

« Zone Téléchargement » contraint de fermer ses portes, sept personnes interpellées

Depuis hier après-midi, « Zone Téléchargement » ne répond plus. Les autorités françaises et andorranes ont procédé à un vaste coup de filet, arrêtant au moins sept personnes suspectées d’avoir administré le célèbre site de piratage.

Cette prise a été classée parmi les « belles affaires » de la Gendarmerie nationale, qui l’a annoncée hier en fin de journée sur les réseaux sociaux : « Dans le cadre d'une enquête menée par la section de recherches de Toulouse avec l'appui du Centre de lutte contre les criminalités numériques, le site "Zone Telechargement" a été fermé ».

La police d’Andorre a précisé qu’il s’agissait d’une opération conjointe émanant des « tribunaux français et andorran ». Des arrestations ont ainsi eu lieu « dans les deux territoires », affirment les autorités dans un communiqué. L’AFP rapporte de son côté que sept personnes ont été interpellées, « dont trois ont été placées en garde à vue à la section de recherches de Toulouse ».

« Des investigations sont toujours en cours et d'autres arrestations ne sont pas à exclure », poursuit la police andorrane.

« Le plus gros site pirate francophone »

Selon une source proche du dossier, Zone Téléchargement était « le plus gros site de téléchargement direct et plus gros site pirate francophone ». S’y trouvaient de très nombreux liens de téléchargement de films, de séries, d’albums de musique (via des hébergeurs de fichiers tels qu’Uptobox ou 1fichier). La plateforme comptabilisait selon les autorités 3,7 millions de visiteurs par mois et 11 000 téléchargements par jour. Elle était réputée pour sa facilité d'utilisation, aucune inscription n'étant par exemple nécessaire.

zone téléchargement

La Gendarmerie évalue le préjudice pour les ayants droit à 75 millions d’euros. Ce sont d’ailleurs la SACEM et l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa) qui ont demandé aux autorités de se saisir de ce dossier. L’ouverture de l’enquête remonterait selon nos informations à l’année dernière.

Un préjudice évalué à 75 millions d'euros

Restera maintenant à voir quelles poursuites seront engagées (ou non) à l’encontre des suspects. Le tribunal d’Agen avait eu l’occasion de souligner dans le passé qu’il est « de jurisprudence désormais bien établie (...) que le seul fait de favoriser l’accès et l’usage de sites de téléchargement permettant de visualiser et éventuellement de reproduire des œuvres de l’esprit au mépris des droits des auteurs et de leurs ayants droit [constitue un] délit de contrefaçon par diffusion ou mise à disposition ». Un tel délit est en principe passible d’une peine de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende, voire davantage s’il est commis en bande organisée.

Outre ce volet pénal, c’est souvent l’indemnisation des victimes qui marque le plus souvent les esprits (même si l’on imagine qu’il est la plupart du temps impossible pour les condamnés de tout rembourser) : 15 millions d’euros dans l’affaire Wawa-Mania, 5 millions d’euros pour OMG Torrent, etc.

En attendant d’avoir plus de détails sur cette affaire, force est de constater que la nouvelle a d’ores et déjà bien agité les réseaux sociaux...


Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Le plus gros site pirate francophone »

Un préjudice évalué à 75 millions d'euros

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (429)


Ils ont moins de droit que les terroristes…




Selon une source proche du dossier, Zone-Téléchargement était « le plus gros site de téléchargement direct et plus gros site pirate francophone ».





Avant cette histoire, je n’en avais jamais entendu parler…


Ce n’est que partie remise. Un autre site va prendre la place, grossir grossir et grossir pendant 3 ans pour être lui-même dans le collimateur de la gendarmerie. C’est un éternellement recommencement.



Bref, next.


Plus facile de taper sur une vieille décrépie que sur 2 golgoths armés :o Easy money


Je suis pas sûr que les mecs qui vont se retrouver en taule considèrent que c’est simplement un “éternel recommencement”<img data-src=" />


Boarf, ils encodaient même plus leur sous-titres en UTF8 sur la fin… <img data-src=" />


donc parce qu’il y a des terroristes en puissance dans la nature il faut fermer les yeux devant tous les délits “moins graves” ?








RinSa a écrit :



Avant cette histoire, je n’en avais jamais entendu parler…



tout pareil <img data-src=" />



Pour qu’il y ai eu un montage à cheval avec l’Andorre c’est qu’ils savaient bien ce qu’ils risquaient malgré tout.



Après je me suis toujours demandé comment ce site faisait pour tenir aussi longtemps avec un nom si évocateur…


C’est marrant de qualifier cette prise de “belle affaire” alors que pleins d’autres opérations auraient mérités autant de moyen et de médiatisation. Dommage d’allouer autant de temps et d’argent pour ça…


C’est calogéro qui va être content !




La plateforme comptabilisait selon les autorités 3,7 millions de visiteurs par mois et 11 000 téléchargements par jour.





Comment on connait le nombre de téléchargements quotidiens ? Les liens renvoient directement sur le site des hébergeurs, ce n’est pas un lien interne à ZT qui le redirige après l’avoir comptabilisé.

De plus en moyenne 123 000 visiteurs par jour, pour 11 000 téléchargements, ça me paraît bien faible. Surtout pour ceux qui venaient y prendre des séries, en général on prend plus d’un fichier…








Takaï a écrit :



Après je me suis toujours demandé comment ce site faisait pour tenir aussi longtemps avec un nom si évocateur…





+1 <img data-src=" />



Calogéro ?



Ah oui, ça y est je vois qui c’est …&nbsp; <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;http://www.nextinpact.com/news/102256-partisan-dhadopi-calogero-condamne-pour-pl…


J’ai pas dit que je cautionnais :)

Mais on peut pas dire que c’est rien et que ça continuera indéfiniment, s’ils tapent encore plus fort à chaque affaire ça finira par faire définitivement peur à ceux qui seraient tentés.


Certes pas pour les admins …



&nbsp;





Takaï a écrit :



Pour qu’il y ai eu un montage à cheval avec l’Andorre c’est qu’ils savaient bien ce qu’ils risquaient malgré tout.




Après je me suis toujours demandé comment ce site faisait pour tenir aussi longtemps avec un nom si évocateur...





C’est en début d’année où je me suis rendu compte que même mon patron qui connait à peine l’informatique connaissait zone téléchargement, ce qui signifiait que le site devenait un peu trop connu. C’est sûr que c’était pratique de pouvoir accéder en un clic à toutes les saisons d’une série sur différentes qualités et en VOSTFR ou VF.



J’ai créer un compte pour dire un merci le dimanche pour un anime, et sont fermé lundi, me suit fatigué pour rien.<img data-src=" />

Le stand de mouchoir est ouvert.<img data-src=" />

Moi je grignote des pistaches.<img data-src=" />



Faut reconnaitre, les gendarmes travail mieux que hadopi.<img data-src=" />


Je connaissais, mais j’y allais pas. Il y a bien d’autres sources, ne vous inquiétez pas !


Fallait pas faire le site en Europe, épicétout. Amateurs…



Au Venezuela par exemple, ça aurait été nettement plus compliqué une action de justice…


J’adore les estimations de préjudice… à chaque fois, les estimations ne tiennent pas compte des autres sites existants, en direct ou p2p.



Et la fermeture de megaupload ou downParadize sont la preuve que c’est efficace pour stopper les pirates.

Ou pas.


Comment appelle t on un organisme qui touche de l’argent à la place des artistes sans autre contrepartie que la mise à disposition de son œuvre auprès du grand public?

A : Un site Pirate

B : Un producteur

C : un panecake volant ?

D: La réponse D


Quand ma mère me demandait un film, je lui disait d’aller y chercher. CQFD


Same here.

Il évalue comment les préjudices au fait?


Downparadise <img data-src=" /> Toute ma jeunesse !


Que Actarus pour les défoncés c’est bestiole.<img data-src=" />


Parfois une saison en zip, parfois un film en 6 parties…


C’est quoi ce site ?? Jamais entendu parlé avant lool.








AL-bondit a écrit :



J’ai pas dit que je cautionnais :)

Mais on peut pas dire que c’est rien et que ça continuera indéfiniment, s’ils tapent encore plus fort à chaque affaire ça finira par faire définitivement peur à ceux qui seraient tentés.





Ça apprendra surtout aux suivants à mieux se protéger : sociétés écran, hommes de paille, paradis fiscaux…



Quitte à être dans l’illégalité, autant ne pas le faire à moitié.



&nbsp;



Commentaire_supprime a écrit :



Fallait pas faire le site en Europe, épicétout. Amateurs…



Au Venezuela par exemple, ça aurait été nettement plus compliqué une action de justice…





Bien vu. +1.



Comment appelle-t-on un organisme qui touche de l’argent à la place des artistes sans aucune contrepartie ?

A : La SACEM

B : La SACEM

C : La SACEM

D : Obi-Wan Kenobi


Les 75 millions de préjudice&nbsp;me font bien rire. Comme si les gens qui téléchargaient allaient intégralement acheter ce qu’ils ont téléchargé.&nbsp;

&nbsp;








RinSa a écrit :



Avant cette histoire, je n’en avais jamais entendu parler…





Moi aussi …&nbsp;







“Cette prise a été classée parmi les «&nbsp;belles affaires&nbsp;» de la Gendarmerie nationale, qui l’a&nbsp;annoncée hier en fin de journée sur les réseaux sociaux&nbsp;: « Dans

le cadre d’une enquête menée par la section de recherches de Toulouse

avec l’appui du Centre de lutte contre les criminalités numériques, le

site “Zone Telechargement” a été fermé&nbsp;».”



Encore une grande victoire de canard ! <img data-src=" />

&nbsp; (Des affreux terroristes vendeurs de beurres au allemands mis hors d’état de nuire … quelle belle action !)



&nbsp;

“Un préjudice évalué à 75 millions d’euros”



Ils ont utilisé quel calculette ou ont pris les chiffres donnés par les ayant tout les droit ? <img data-src=" />





&nbsp;



&nbsp;

Cette histoire valait réellement une telle publicité, c’est clair ….









Geologic a écrit :



Comment appelle t on un organisme qui touche de l’argent à la place des artistes sans autre contrepartie que la mise à disposition de son œuvre auprès du grand public?

A : Un site Pirate

B : Un producteur

C : un panecake volant ?

D: La réponse D







S’il n’y avait pas la clause de mise à disposition , je diraias la SACEM ?

<img data-src=" />





ooops grilled !



ZT existait déjà lors de sa fermeture, à cette date je m’étais dit qu’il aurait mieux fallu fermer zt.

DP avait un aspect participatif bien plus appréciable. Tout le monde pouvait poser sa pierre.








RinSa a écrit :



Avant cette histoire, je n’en avais jamais entendu parler…





Idem, ça fait un peu exagéré “le plus gros” alors qu’on dirait un site sorti des années 90 xD.



Vivement le retour de PopcornTime ! <img data-src=" />


C’était quand même le 11ème site le plus consulté de France, avant Twitter ou Ebay hein ;)


Oui c’est ça, le mec obligé de voler des idées pour faire de la m<img data-src=" />&nbsp;(PAYANTE bien sur) !


Tiens, y’a Go4stream qui affiche la même erreur que ZT, hier après-midi…


Avec 7 personnes interpelées dont 3 en garde à vue, “mouillé” n’est pas l’adjectif digital qui me vient en premier à l’esprit <img data-src=" />


Regarde mon commentaire précédent @Quegorosoit , 11ème site le plus consulté de France !


Tant que T411 est up, y’a rien à craindre :p (désolé pour ceux qui ont pas un bon débit montant <img data-src=" />

)


c’est pas le premier qui ferme (paix a ton âme Downparadise), maintenant ZT, wawamania est aussi HS (semblerait que ça soit un problème serveur, mais depuis 1 mois …)



1 de perdu,10 de retrouvé (pour une fois que ce dicton signifie quelque chose xD)



j’en ai trois nouveau sous le coude pour partager mes films de vacances, on verrat ce que ça donne sur le long terme.



Le DDL règle se soucie de débit montant ^^ finis le ratio à UP








ChrisMtp a écrit :



Les 75 millions de préjudice&nbsp;me font bien rire. Comme si les gens qui téléchargaient allaient intégralement acheter ce qu’ils ont téléchargé.&nbsp;

&nbsp;





Oui mais dire qu’après une longue enquête et un partenariat international, ils ont enfin réussi à fermer un site dont le préjudice réel pour l’industrie audiovisuelle et les ayant-droits s’élève à 5000€ (j’exagère, c’est forcément plus que ça), ça serait tout de suite moins glorieux !

Personnellement, sur ce que j’ai chargé sur le site, j’aurais acheté moins de 1% en réalité, voire rien du tout… Je regarde ou j’écoute parce que c’est dispo, mais sinon je m’en passerais probablement…



Moi ce qui me tue c’est après le tweet de la gendarmerie pour annoncé la fermeture de ZT, ils ont reçu un flot d’insultes …



J’adore la défense magistrale de certains “Il y a des terroristes dehors et vous fermer ZT ???” Je ne vois pas pourquoi l’un empêcherait l’autre…


perso c’est la fermeture de DP qui m’a fait migré sur ZT (et je dois pas être le seul)



wawamania aussi est HS …


ça c’est juste jean-kevin qui est pas content car il pouvait DL sans soucie, et la il boude car pour lui le DL se limitait a ZT ^^


Cette affaire est intéressante pour tenter de définir de nouveau la limite de la responsabilité de personnes qui mettent à disposition un outil que d’autres utilisent pour publier des liens vers des services de Direct DL ou utilisent ces mêmes liens.

Tant que ils n’ont pas alimenté directement en liens voire télécharger eux-mêmes (ce qui est peu probable) leur seule responsabilité ce serait d’avoir mis à disposition un outil en ligne (certes très orienté)


Cela dépend, si ils utilisent la méthode de la serviette mouillé pour les faire parlés ou celle du marquis de Sade.<img data-src=" />


Un chiffre de préjudices sortie du chapeau magique… Y a aucune préjudice, si le mec ne télécharge pas son film ou sa série, ça ne veut pas dire qu’il ira au contraire au cinéma le voir ou acheter le DVD…



C’est pas non plus Hollywood qui va perdre de l’argent, sachant que sur 2 ou 3 bon film par ans qui valent vraiment le coup d’aller le voir, les caisses seront vite remplis. Apres le meilleur client, c’est toujours le “pirate”, c’est meme lui qui achète le plus en fin de compte.



Apres Z-T était bien car le catalogue est largement mieux fournis que Netflix et toutes les offres VOD pourries en France avec une politique de diffusion datant de l’antiquité.


Le problème c’est que ça a déjà été défini, la mise à disposition d’un site facilitant le partage d’oeuvre protégé c’est déjà un délit. Les lois ont beaucoup évolué dépuis Emule paradise (je crois que c’était ça le nom du site).



Bref maintenant le simple fait de mettre à disposition des liens est punissable.


Je dirais que c’est lié à la structure des pages de liens sur ce site, une série complète, c’était une seule page sur le site, s’ils n’ont pas comptabilisé les liens vers l’extérieur mais la visualisation de pages de lien, une série, ça compte pour un.


“Un préjudice évalué à 75 millions d’euros”



encore un chiffre “sorti du Chapeau”*, pourquoi-pas 100 millions, tiens !!!&nbsp; <img data-src=" />



* hop …comme par magie <img data-src=" />


Si ça se trouve, le calcul du préjudice est simple. Ils font comme dans l’épisode margaritaville de south park


Oh pinaise, je l’aimais bien ce site. Je ne suis pas un gros consommateur d’images qui bougent, mais pour découvrir quelques bonnes séries US qu’on ne voit pas ailleurs ou bien des films improbables, c’était sympa (ils avaient vraiment un catalogue énorme, toute qualités, VOSTF ou pas etc.).

&nbsp;

Bon ben pour faire comprendre aux ayants droits que, contrairement à la musique (dans mon cas Apple Music que je paie donc), ils n’ont pas d’offre online correcte et exhaustive (je suis prêt à payer pour, ce n’est pas le souci), je fais la grève totale des images qui bougent (ça ne fera pas un grande différence mais bon). Et comme je n’ai pas de TV et que je déteste les cinémas, c’est encore mieux. Bye&nbsp;<img data-src=" />


Certes mais voir une page ne veut pas dire qu’on a téléchargé. Et en comptant ainsi, cela reviendrait à avoir 1 visite = 1 téléchargement, alors que là on a un ratio de 110.



J’ai l’impression que ces chiffres sont aussi donnés au doigt mouillé, juste pour dire que c’était un gros site et pouvoir taper dessus, mais personne n’en sait rien en fait.


C’était pratique pour voir les films ou les séries en VO

maintenant ça va être plus dur !


Ils sont cons chez hadopi, il suffirait qu’ils viennent ici pour avoir plein d’adresses de gens qui déclarent fièrement faire du téléchargement illégal… <img data-src=" />



Cela dit je m’en fous, chacun fait ce qu’il veut et la fermeture de ce site m’en touche une , etc… <img data-src=" />


Les flics eux-mêmes se plaignent d’être surchargés de boulot, de ne pas avoir assez de moyens de faire le suivi de tous les fichés S, d’être pas loin du burn-out, surtout depuis les derniers attentats.


C’est une époque, il y en a bien d’autres. A cette allure là, ils ne sont pas prêt d’arrêter ces sites.


By the Way, TorrentZ est de retour /-)

https://torrentz2.eu


J’attends toujours un site aussi bien foutu que le regretté Kickass.








AL-bondit a écrit :



Je suis pas sûr que les mecs qui vont se retrouver en taule considèrent que c’est simplement un “éternel recommencement”<img data-src=" />





Ils le savaient et je pense qu’ils ont des combines pour avoir du mou lorsqu’ils sortiront de taule.<img data-src=" />









mr-fox a écrit :



(…)

Personnellement, sur ce que j’ai chargé sur le site, j’aurais acheté moins de 1% en réalité, voire rien du tout… Je regarde ou j’écoute parce que c’est dispo, mais sinon je m’en passerais probablement…







Honnêtement, il vaut mieux s’en passer.

J’en suis arrivé là - j’ai quand même un abonnement Deezer - et je me porte très bien.









jo2jo a écrit :



Ce n’est que partie remise. Un autre site va prendre la place(…)





2 chtites lettres à changer derrière le “.” <img data-src=" />



je connaissais même pas le site <img data-src=" />


Merci pour cette phrase fausse et polémique. Vous devez être le genre de personne qui, quand on parle des migrants, se souvient de l’existence des SDF dont le sort est soudain bien pire.


Le plus important site francophone reste et restera ouvert grâce à la protection de la loi des Philipinnes.








Pierre_ a écrit :



C’était quand même le 11ème site le plus consulté de France, avant Twitter ou Ebay hein ;)





Une consultation n’équivaut pas à un téléchargement !





&nbsp;

De plus j’aimerais bien avoir des détails sur le financement de ce site ainsi que la “rémunération” des administrateurs … et j’ai pas cette info !

(C’est bizarre tout le monde parle de la mise hoirs service du site mais pas comment vivait les admins !)









ChrisMtp a écrit :



Les 75 millions de préjudice me font bien rire. Comme si les gens qui téléchargaient allaient intégralement acheter ce qu’ils ont téléchargé.





Argument facile à démonter : pourquoi le téléchargent-ils alors ?







Folgore a écrit :



C’est pas non plus Hollywood qui va perdre de l’argent, sachant que sur 2 ou 3 bon film par ans qui valent vraiment le coup d’aller le voir, les caisses seront vite remplis.





Clair ! Hollywood c’est un système communiste où deux (voire un seul) gros studios acceptent de financer tous les autres, c’est bien connu <img data-src=" />



(Attention, je ne dis pas que les chiffres avancés au titre du préjudice sont réalistes ou en adéquation avec la réalité, ni que l’industrie culturelle est au bord du décès, hein, loin s’en faut, juste que certains arguments à l’encontre de ses sommes sont au moins aussi bidons…)



Évoquant un manque à gagner de 75 millions d’euros pour les ayants droit … MDR, ce que ces gens la ne comprendront surement jamais c’est que si beaucoup telecharge c’est parcequ’il n’ont pas les moyens de payer, donc s’ils ne telechargent pas, il ne regarde pas, donc pas de manque a gagner puisqu’ils n’aurait de toutes facon pas payer.


Le premier problème : la chronologie des médias.

Moi ça ne me pose pas de problème de payer 10€-15€ pour un truc style netflix.

Mais quand on voit les délais pour les films, c’est inutile. Tu connais la fin bien avant d’avoir le film en catalogue car quelqu’un l’a obligatoirement vu depuis 3 ans.

De plus si on veut un accès à tout il faut 4-5 abonnements et encore c’est pas complet à 100%.







&nbsp;


Perso je me méfie des torrents. C’est pas ça que surveille la Hadopi ?

Le DDL, ils peuvent rien dire, y’a pas de mise à dispo de la part de l’internaute.


Faut dire que l’offre légale française est de qualité, abdordable et respecte la chronologie des médias.



Non je déconne.



<img data-src=" />


Je&nbsp; crois qu’ils surveillent surtout les trucs récents et qui marchent


Mais comme toujours… Le lien de téléchargement a pu être cliqué aussi et pas terminé, tu veux savoir comment ?

Cependant, il y avait deux niveaux sur les pages :

1/ présentation du film/série/…

2/ clic sur un lien qui donne une page avec les vrais liens après un captcha



S’ils ont eu des stats de pages vues à exploiter en saisissant les serveurs, je suppose qu’ils ont d’une par comptabilisé les visites avec toutes les pages qui ne sont pas un 2/ et les téléchargements sur la base des pages 2/ vues.



De toute façon, ça me fait rire le préjudice, c’est comme d’habitude, on aurait pas acheté la galette, ça ne veut pas dire non plus qu’on l’aurait acheté en VoD payante, et bien souvent, j’ai choppé un film qui n’était plus sur le replay de canal à ce moment là, mais qui y a été à un moment, donc, à part que je suis un peu boulet et que je rate les créneaux, je n’aurais pas dépensé quelque chose en plus de mon abonnement canal…

On est vraiment dans une ère de rémunération par les canaux de diffusion (avec abonnement mensuel), si les gens téléchargent, c’est que les moyens de diffusion n’étaient pas là ou que la chronologie des médias française a interdit à netflix d’avoir des films moins vieux que 3 ans (parce qu’ils les proposent ailleurs).


L’impact sur le trafic de 1fichier est assez monstrueux, voir par exemple le trafic depuis 1fichier vers ByTel :https://lafibre.info/peering/peering-1fichier-com/msg394173/#msg394173.


“Un préjudice évalué à 75 millions d’euros”

C’est sûr que c’est plus facile de d’arrêter les pirates que d’arrêter les fraudeurs fiscaux & GAFA à plus de 600 milliards


Breaking News : 7 barbus interpellés dans l’affaire ZT.


ZT, c’est ce à quoi l’offre légale aurait toujours dû ressembler.








mizuti a écrit :



Tant que T411 est up, y’a rien à craindre :p (désolé pour ceux qui ont pas un bon débit montant <img data-src=" />

)



Sont pas en France et ils changent régulièrement de domaine… Ca aide à tenir un peu mieux <img data-src=" />



Les gendarmes ne font que leur travail et suivent les directives qu’on leurs donnes.



Cependant, les ayant-droit et l’industrie feraient mieux de se pencher sur le Pourquoi les gens vont sur ces sites, et sur le Comment endiguer ce phénomène.



Netflix est un point de départ intéressant.



En France, la chronologie des médias est une plaie.

La taxation en est une autre (pourquoi payer une taxe “copie privée” quand tu ne peux même pas copier un disque que tu possèdes car “casser” les protections est illégale ?).



Le secteur de la musique a mis du temps à trouver un relai de croissance. Mais ces idées ne sont pas venues des Majors mais de startup qui innovent et qui vivent en 2016. Les artistes commencent à le comprendre en faisant plus de concert et de festivals (plus d’argent pour eux, moins pour leur mac maison de disque).


Donc si c’est pas diffusé en France, rien à craindre ? <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



Argument facile à démonter : pourquoi le téléchargent-ils alors ?



Réponse facile : parce que c’est gratuit.



N’empêche cpasbien de piratebay des œuvres, c’est pas libertyland la France, un de ces 411 tu finis par payer.


Pourtant il était dans le top 20 des sites les plus visités en France.

Et faut avouer qu’il y avait tout dedans, bien rangés, avec une zone de commentaire et tuto.



Ils sont devenus trop pros selon moi, un bon vieux forum à la wawa-mania éveille moins de soupçons.


Faut dire que T411 on parle d’une réelle entreprise avec des holdings, des serveurs front et back éparpillés dans l’UE… Une organisation digne d’une PME. Sauf que bon y a que deux personnes à peine qui touchent de l’argent, le reste c’est du bénévolat dans la team.



<img data-src=" />


Comment ils arrivent à un nombre de 75 millions d’€ de perte ?

Personne n’a jamais été capable de prouver que le copiage faisait perdre de l’argent à qui que ce soit.

Et qu’on arrête de dire que la contrefaçon est un crime « pirater c’est du vol ».

Pirater est un crime, voler est un crime. Copier illégalement, un juste un délit comme jeter un papier par terre.

Quand on copie il n’y a pas vol. Voler c’est soustraire, copier c’est multiplier.


Détrompe toi, le site était vachement bien fait, et il s’améliorait continuellement.

Et comme déjà dit : 11ème site le plus consulté en France tout de même !








AngeTara a écrit :



Évoquant un manque à gagner de 75 millions d’euros pour les ayants droit … MDR, ce que ces gens la ne comprendront surement jamais c’est que si beaucoup telecharge c’est parcequ’il n’ont pas les moyens de payer, donc s’ils ne telechargent pas, il ne regarde pas, donc pas de manque a gagner puisqu’ils n’aurait de toutes facon pas payer.





+1000 !!!! J’ai déja 2 000 € de traites par mois pour ma porsche, je ne peux pas acheter de la culture à cote ! <img data-src=" /> :cigare:



Bon et maintenant que la Gendarmerie a les logs du “plus gros site de téléchargement direct et plus gros site pirate francophone”, que vont-ils bien pouvoir en faire…



<img data-src=" />&nbsp;


sûrement des bénévoles !

sinon “pour les 75 mill. de préjudice”, ils ont dû calculer “au doigt mouillé” :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp; - une visite du site = 1 téléch. = ….Euros de manque-à-gagner pour les AD !

(c’est simple) TOUS les films téléch., AURAIENT ÉTÉ, des films achetés !

“ça chiffre vite, comme ça………..piou” !!!


Essayer de choper les gros uploader. Pour le reste pas grand chose. C’est la mise à disposition qui est pénalisée, pas le fait de récupérer.


Lequel stp ?

W…. ?








tarti a écrit :



Le premier problème : la chronologie des médias.

Moi ça ne me pose pas de problème de payer 10€-15€ pour un truc style netflix.

Mais quand on voit les délais pour les films, c’est inutile. Tu connais la fin bien avant d’avoir le film en catalogue car quelqu’un l’a obligatoirement vu depuis 3 ans.

De plus si on veut un accès à tout il faut 4-5 abonnements et encore c’est pas complet à 100%.







&nbsp;





+1, c’est vraiment l’absence d’offre légale complète qui fait qu’on aura toujours recourt à des sites comme ZT.

J’ai un abonnement netflix, mais vu le vide du catalogue français…









Ulfr Sarr a écrit :



Bon et maintenant que la Gendarmerie a les logs du “plus gros site de téléchargement direct et plus gros site pirate francophone”, que vont-ils bien pouvoir en faire…



<img data-src=" />&nbsp;





Rien, il me semble que c’est la mise à disposition qui est punie pas le téléchargement en lui même.&nbsp;



+1000&nbsp;<img data-src=" />


Je pense que les gendarmes chargés de cette opération ne sont de pas les mêmes que ceux traquant les terroristes et suivant les fichés S. <img data-src=" />


Ben en fait techniquement, hadopi ne fait que transmettre ce que la TMG lui envoie donc déjà tu peux dl comme un porc si c’est pas lié à thierry foutage de gueule lhermitte


Pas grands chose, vont pas allez poser des questions à tous ceux qui trainé dans le coin malfamé (comme dirait les AD).<img data-src=" />


En espérant qu’ils n’ont pas les logs et les ip des visiteurs de ce site…


Le site existe depuis des années, donc je m’attendais à un chiffrage plus élevé. <img data-src=" />



Contrairement aux autres INpactiens, semble-t-il. <img data-src=" />


Hadopi ne s’occupe que des torrent, le DDL n’entre pas dans sa mission.


Merci de ne pas répondre au mec qui fait la pub pour son site, si vous voulez pas avoir vos commentaires modérés <img data-src=" />



si vous pouviez arrêter de faire de la pub pour des sites de téléchargement illégal, “that would be great” <img data-src=" />


se torcher avec?



Aller sur le site n’est pas télécharger, vu que rien n’est hébergé chez eux. Cliquer sur un de leur lien n’est pas plus une preuve, vu que ça ne lance pas directement le download.

Il leur manque le délit de consultation de site-de-partage-de-liens-vers-des-sites-d’hébergement-de-fichiers.


Et au fait, on en est où&nbsp;de la licence globale avec une chronologie des medias acceptable ?


My bad, pas assez précis dans mon commentaire. Comme jarrod le disait dans son commentaire d’origine, oui hadopi surveille les torrents mais uniquement les trucs relativement récents et qui marchent.


un vpn et Hadopi te croit en Ukraine.


Pourtant le commentaire : “N’empêche cpasbien de piratebay des œuvres, c’est pas libertyland la France, un de ces 411 tu finis par payer.” est subtile! <img data-src=" />


Alors là j’hésite…je peux utiliser l’appel à un ami Jean-Pierre ? C’est mon meilleur ami Pascal, lui il saura répondre !


Pas terrible, mais diablement efficace.



Le plus populaire si tu préfères, le plus actif.


Ca m’a fait bien chié hier quand j’ai découvert ça… Pour faire tomber les sites pirates, y’a du monde, mais pour proposer une offre de service légale attractive, y’a plus personnes!



En tout cas, il nous reste quelques possibilités… Mais le côté pratique de ZT en mode choisis ta qualité, HD Light et consort va nous manquer!


Si le monsieur étant si subtile, au moins ça serait drôle …


Déjà peerblock est un bon début.


Ils pourront chopper pleins d’IPs d’entreprise ^^


Je dois dire que je préfère nettement nos lois en Suisse (je suis de Genève) ou effectivement on se servait bien de zone téléchargement mais sans aucune crainte car en suisse il est permis de télécharger à condition de ne pas uploader par la suite ou en même temps, triste pour ce site surtout que ces administrateurs ne touchait pas d’abonnement prémium ou autre à part les revenus publicitaire (et encore, car avec les bloqueur de pub y ne touchait rien) permettent de payé l’hébergement et le nom de domaine&nbsp;


Je ne connaissais pas , surement parce que je fuis le DDL et streaming. Je préfère offrir un peu de ma BP avec mes torrents.

J’ai testé netflix pendant un mois. Malheureusement , offre trop pauvre par rapport au catalogue Americain et encore plus pauvre que la catalogue Français ( je ne suis pas en france) et en plus de ca on ne proposait pas les sous-titre en francais. ( oui j’aime la VOSTFR) . La geoloc et les restrictions imposées par les organismes des ayants droits sont une plaie qui fait que, oui je continues a dl du torrent.


Et ne parlons pas de “Le Jour du Docteur” en VF et en 3D, introuvable légalement.



Pauvres zayandrois…


“Flash: Plusieurs milliers de personnes défilent

en silence sur les Champs-Elysées pour demander le retour de

zone-téléchargement.

— Le Gorafi (@le_gorafi) 28 novembre 2016





  • Là, c’est la Syrie et là, c’est l’Irak

  • Et nous, on attaque où?

  • Nulle part, on va fermer Zone Téléchargement pic.twitter.com/nlTHsu4DQD

    — Raphael Grably (@GrablyR) 28 novembre 2016



    Et pourquoi pas manifester pour avoir l’essence gratuite, sortir d’Auchan avec un cadis plein gratos, avoir les cadeaux de Noël gratos… Manifester pour de vraie raison quand même!!!

    Le ‘piratage’ (j’aime pas ce terme) n’est pas bien, même si bcp de gens de font du fric sur notre dos, mais ça pour plein d’autre chose…

    et mélanger la Syrie et le téléchargement illégal n’a aucun sens, ce sont des sujet complètement différent… c’est gens là refait bien de donner leur sang, de la bouffe au resto du coeur etc…

    Mais malgré ça, il faut que je trouve un autre site maintenant&nbsp;<img data-src=" />


Et je suis sur qu’en hongrie il est pire ;)


Bien sur que si il propose la vostfr.

Je n’ai pas testé sur tout, mais sur de l’import d’asie vf et vo sont dispos.



Perso je l’utilise un mois sur 2 environ. Le seul frein à la légalité chez moi est la chronologie des médias.


C’est une réflexion que je ne comprends pas : tu “offre” un peu de ta BP par obligation car le torrent te l’impose, pas par générosité. DDL et Torrent, même cmbat, les deux se basent sur un serveur central : en DDL c’est le serveur qui héberge le fichier, en Torent c’est le serveur qui héberge le lien magnet.


Bon, le commentaire ayant été supprimé (CryoGen), c’est vrai que pour les français de l’étranger (mon cas), on a pas trop d’alternative, NetFlix a bien avancé dans le blocage géolocalisé (j’ai arrêté de chercher après le blocage du 2ème VPN), Deezer, ça va vu que le catalogue est assez étoffé “internationale” (puis je paye moins de 5€ par mois en devise locale).



Même regarder les chaînes “publics” je peux pas alors que j’ai payé ma redevance car j’étais encore en France en Janvier 2016 :-/ ma seule chaîne possible et légale c’est France24 et les replays de certaines chaînes (pas tous les programmes et c’est très restreint). Donc bon, à part le tipiak, et le satellite (qui est pas légale non plus car le demodulateur et la carte sont censés restés sur le territoire français), pas d’autres alternatives.



Puis regarder les trucs US avec un mec parlant au dessus dans la langue du pays c’est vraiment pas top (les gens des pays de l’est comprendront).


Mais quel bon site pour faire du DDL gratuitement et à débit correct ?


Pourquoi demander au gorafi d’être sérieux ?


Non non pas par obligation mais&nbsp; parce que je le veux. Un torrent ca fait quelques Ko et un DDL beaucoup plus quand meme.








yannick2k a écrit :



“Flash: Plusieurs milliers de personnes défilent

en silence sur les Champs-Elysées pour demander le retour de

zone-téléchargement.

— Le Gorafi (@le_gorafi) 28 novembre 2016





  • Là, c’est la Syrie et là, c’est l’Irak

  • Et nous, on attaque où?

  • Nulle part, on va fermer Zone Téléchargement pic.twitter.com/nlTHsu4DQD

    — Raphael Grably (@GrablyR) 28 novembre 2016



    Et pourquoi pas manifester pour avoir l’essence gratuite, sortir d’Auchan avec un cadis plein gratos, avoir les cadeaux de Noël gratos… Manifester pour de vraie raison quand même!!!

    Le ‘piratage’ (j’aime pas ce terme) n’est pas bien, même si bcp de gens de font du fric sur notre dos, mais ça pour plein d’autre chose…

    et mélanger la Syrie et le téléchargement illégal n’a aucun sens, ce sont des sujet complètement différent… c’est gens là refait bien de donner leur sang, de la bouffe au resto du coeur etc…

    Mais malgré ça, il faut que je trouve un autre site maintenant&nbsp;<img data-src=" />





    T’es sérieux là? Tu prends le Gorafi comme source?

    Nan c’est un troll, j’ai presque failli tomber dedans. Bien joué…



En tout cas en Pologne, il est pas top non plus ! Mais au moins y a pas trop de trucs “doublés”. T’es à Buda ? J’y repasserai bien :-)


Ça n’empêche que si le site central tombe, tu ne pourra plus avoir accès a ton fichier : les seeders seront toujours la mais tu ne saura pas comment les joindre !








Lyaume a écrit :



T’es sérieux là? Tu prends le Gorafi comme source?

Nan c’est un troll, j’ai presque failli tomber dedans. Bien joué…





la source est un extrait de l’article de NI, et pas lui en particulier mais aussi les personnes qui pleurent sur Twitter <img data-src=" />

Et défiler pour remettre ZT en ligne ça m’interpelle quand même ?!



Juste avant les élections, c’était pas une bonne idée <img data-src=" /> le peuple en colère on voit ce que ça a donné aux States !



bon, sinon, en contrepartie ils arrêtent leurs conneries avec les films 3 ans après la sortie sur Netflix et autres et on les pardonne !


Pour ce qui est des chiffres et des annonces autours n’oubliez pas que leur but c’est avant tout la communication, pas nécessairement de faire fermer un site qui leur retire une partie des revenus qu’ils peuvent attendre de leurs oeuvres.



C’est comme ceux qui disent “copier c’est voler” c’est faux juridiquement mais ça marque l’esprit.

Ou comme le fait d’avoir un organisme dédié à la lutte contre le piratage.



Le but c’est de lutter contre le phénomène de normalisation du piratage, et ça peut se faire en faisant un “coup d’éclat”, peu importe l’efficacité réelle ou l’importance réelle du site. Et ça marche surement, y a plein de gens qui ont du se dire ah ouais c’est plus risqué que ça n’y parait en voyant leur site préféré fermer.


c’était prévisible, le site devenait trop gros et trop visible.



Pour vivre heureux vivons caché, c’est la base.



L’ironie dans tous ça, c’est que les gendarmes aussi vont sur ZT, depuis leurs domiciles dans le lotissement de gendarmerie. Et qu’ils sont comme tous le monde à la recherche du successeur pour dl le prochain épisode de walking dead ou westworld, et dans 2 ou 3 ans ils le feront fermer car il sera devenu trop gros …


&nbsp;ah les doublages polonais . Miam. Non pas a buda, je répondais en référence au monsieur dont le pseudo est magyar .


Ce que je comprend pas c’est que les mecs qui tiennent ce genre de site soit en France et héberge leur machin en France ? Il y a carrément une grosse prise de risque surtout quand le site est beaucoup trop visible.


Etonnant, depuis la fin de kazaa je n’ai globalement vu que le p2p comme méthodes efficaces, j’aurais bien des questions à poser mais l’interface web du forum de pcImpact est si horrible que je soupire dès que quelqu’un répond à mon commentaire …


et molotov + VPN ça marcherait pour tes chaines ? (curiosité de ma part en fait)


— Le Gorafi (@le_gorafi) 28 novembre 2016



<img data-src=" />


j’imagine bien les flics …. “mais chef, vous pouvez pas le fermer demain ? je dois finir de ddl une série avant la fermeture ?”


Il était pas mal ZT, je trouvais mes séries en VOST en 1080p et l’interface était pratique.

Mais le coup des 75 millions de préjudice, je n’y crois pas, c’est juste un effet d’annonce pour dire “On a fermé un site avec des gus pirates nazis dans leur garage”…



Bref, on va attendre mais il se peut que ZT renaisse sous un autre nom et hébergé ailleurs comme la Russie.


Oui mais la modération par ricochet c’est horrible… Surtout quand les messages ne sont pas liés à la cause de la source de modération. En gros quand NXi s’acharne sur la “modération” du web via les blocages administratifs qui peuvent faire ricochet sur des sites légaux ? Et bien là c’est pareil.



SVP, virer le mode “réponse” qu’on ne garde que le mode citation, ca évitera ce genre de cascade bête.








bloossom a écrit :



Le but c’est de lutter contre le phénomène de normalisation du piratage, et ça peut se faire en faisant un “coup d’éclat”, peu importe l’efficacité réelle ou l’importance réelle du site. Et ça marche surement, y a plein de gens qui ont du se dire ah ouais c’est plus risqué que ça n’y parait en voyant leur site préféré fermer.





A mon humble avis c’est un peu tard pour ca …







Ou alors c’est un coup des ayant tout les droit (Petite note au passage pour moi même au boulot : faudrait bien que tu t’occupe un jour de cette bande de vampire qu’est la SACEM …) pour sensibiliser les politiques au problème du téléchargement illégal.



Ca tombe a point : les élections ne vont pas tarder !<img data-src=" />









jb18v a écrit :



et molotov + VPN ça marcherait pour tes chaines ? (curiosité de ma part en fait)





Il semblerait que non. Tenté&nbsp;par mon fils qui vit a Berlin.



Ba en DDL c’est pas tellement le nombre de site qui est dérangeant mais le contenu.



Et la en ce moment ils ont quand même tuer 2 sites avec un large choix ZT hier et Planet Series il y a quelques semaines donc comme cela a été le cas par le passer avec d’autres sites comme Megaupload par exemple va falloir attendre un petit moment avant d’avoir un site relais bien complet. <img data-src=" />





&nbsp;





&nbsp;


Je serai curieux de voir les stats des FAI sur la variation du volume échangé ! :)








-L3M- a écrit :



L’ironie dans tous ça, c’est que les gendarmes aussi vont sur ZT





La première fois que j’en ai entendu parler c’était par un gendarme qui D/L des séries pour ses gosses <img data-src=" />









Takaï a écrit :



— Le Gorafi (@le_gorafi) 28 novembre 2016



<img data-src=" />





dernière source d’information libre et non biaisée <img data-src=" />

<img data-src=" />



Du coup leur technique va démocratiser les petits trackers et sites de DDL… Au lieu d’avoir quelques gros sites concentrés comme ZT, il y en aura des milliers, plus petits et indéboulonables… Je ne suis pas sûr que leur technique soit fiable de manière pérenne… Plus rien ne sera hébergé en France ou Europe, tout sera dans des plateformes offshores où ils n’auront aucun pouvoir…



<img data-src=" />


Si on compare ce temps à celui que prend le développement d’offres légales efficaces, on peut dire que les ayants-droits et la police ont eu une réaction des plus immédiates!



Blague à part, je pense que tu as raison, c’est déjà bien ancré dans les moeurs, mais je pense aussi que le phénomène se, ou s’est démocratisé, et qu’il est vu comme d’autant plus inquiétant.



Après pour les politiques, au vu de l’uniformité de l’offre des candidats ou des futurs candidats en campagne, je crois que ça n’est pas nécessaire


Je ne connaissait pas ce site. mais de ce que je vois en tapant l’adresse, il ne semble pas fermé ?


Tu peux tenter le super moite-moite montre moi ta ouate, parce qu’au fond tout ce qui concerne la sacem ressemble eternellement à un Bigdill-Kamoulox géant


Doit maudire ces collègues.<img data-src=" />


<img data-src=" />


Ca me rappel le coup ou je me suis retrouvé en garde à vue car j’avais donné mon Id wifi un mec à qui j’aurais pas du faire confiance. Il avait utilisé une carte bleue volée à travers mon wifi du coup c’est moi qu’ils sont venu chercher…

bref j’ai passé la journée avec eux à parler d’info, et résultat on est tous reparti avec une nouvelle liste de site… bon c’était avant hadopi toussa toussa !

&nbsp;&nbsp;








RinSa a écrit :



Avant cette histoire, je n’en avais jamais entendu parler…







Pareil pour moi.



Tu n’arrives plus sur le vrai site mais sur un début de clone


Oh non, pas ce site :/


Je connaissais pas non plus mais pas mal de mes collègues l’utilisaient. C’était du téléchargement direct, même pas du torrent, ce qui séduisait les “novices”.








GuiJo a écrit :



Tu n’arrives plus sur le vrai site mais sur un début de clone





Mais du coup, qui a récupéré de nom de domaine ? J’ai du mal à comprendre là. Je pensais que la gendarmerie avait récupéré le nom de domaine ?

&nbsp;









altazon a écrit :



Je connaissais pas non plus mais pas mal de mes collègues l’utilisaient. C’était du téléchargement direct, même pas du torrent, ce qui séduisait les “novices”.







Un des meilleurs. Super releases. Quel dommage









Pierre_ a écrit :



C’est une réflexion que je ne comprends pas : tu “offre” un peu de ta BP par obligation car le torrent te l’impose, pas par générosité. DDL et Torrent, même cmbat, les deux se basent sur un serveur central : en DDL c’est le serveur qui héberge le fichier, en Torent c’est le serveur qui héberge le lien magnet.





Pour le fichier torrent oui, pour le lien magnet non, c’est juste un lien et rien d’autre.



Il y a autant de paradis informatiques dans le monde que de paradis fiscaux, et leur opacité est garantie par nos oligarques du CAC40 et de nos gouvernements, pourquoi héberger son site de partage en France? <img data-src=" />


Roh c’est con…



Je voulais y aller cercher FMA Brotherhood qui était mis gratuitement à disposition par l’diteur y’a 5 ans mais que je veux revoir…

Hors l’offre légale est à chié avec seulement des Bluray.

&nbsp;

Je n’ai pas de platine et je veux mettre ça sur mon ultraportable pour les mater en voyage.

Bon bah vais me depecher d’aller sur les inevitables “mirroirs” :P


Apparemment, on s’en remettra vite…



Il n’y-a que deux lettres à changer dans les URL !



<img data-src=" />




…évalue le préjudice pour les ayants droit à 75 millions d’euros





Parce que leur business vaut encore 1 euro en 2016? Peuvent-ils le prouver? <img data-src=" />


c’est gentil de donner des noms ou des liens mais ça peut créer de vrais soucis à NXI, donc MP entre vous <img data-src=" />








mr-fox a écrit :



Oui mais dire qu’après une longue enquête et un partenariat international…







Andorre est un paradis fiscal appartenant à la France… François Dernier est l’un des 2 seigneurs possédant ce territoire <img data-src=" />



J’adore le calcul du préjudice basé sur les téléchargements….. comme si ceux qui téléchargent auraient tous achetés…

C’est le vieux fantasme des majors….



Apres, on peut se poser des questions, à qui profite le crime ?

l’impérialisme US et hollywoodien nous coute énormément d’argent…. ils abusent en nous vendant très chers des films et des séries vendues beaucoup moins chez eux…. ils avantagent les plateformes US par rapport aux plateformes Européennes distordant la concurrence….

&nbsp;Il faut que ces actions qui enrichissent Hollywood &nbsp;soient corrélées à une remise à plat des pratiques de ces gens ! Sinon y a qu’à laisser faire….


C’est pas ce que dit la Hadopi, non ? Si je télécharge à un torrent, je peux me prendre une prune, dans ce cas c’est donc bien la récupération qui est sanctionnée, à moins qu’ils ne pénalisent que ceux qui upload mais j’en doute.



Enfin dans le cas de ZT je suis bien d’accord qu’ils ne feront pas grand chose, c’est pas parce que j’ai visité le site que j’ai téléchargé quelque chose, c’est juste ma recherche Google pour héberger mes films de vacances qui m’a dirigé, par erreur, sur ZT.


@ Zardoz &nbsp; merci pour ton lien en MP, je n’arrive plus à envoyer de MP &nbsp; :-(


Suis triste, j’avais laché le torrent pour passer au Direct Download avec ce site, me reste plus qu’à trouver un &nbsp;nouveau site aussi pratique que ZT :/


Pourtant tous les cas de la Hadopi que j’ai vu passer sur NXI parlent bien de “ mise à disposition de contenu illégal ” soit mise en partage de la chanson de rihanna ou le dernier jay Z








Ulfr Sarr a écrit :



Bon et maintenant que la Gendarmerie a les logs du “plus gros site de téléchargement direct et plus gros site pirate francophone”, que vont-ils bien pouvoir en faire…



<img data-src=" />







Avoir la preuve que TOUS les enfants de gendarmes piratent? La preuve va vite disparaitre accidentellement <img data-src=" />



qu’est-ce que vous racontez, le site est en ligne.


Je pense qu’on voit toute la limite d’un blocage DNS :)


Ouf, j’ai pu choper juste a temps une version renumérisée du film “le samouraï” sorti en 1967 (renum en 2K à partir du négatif original)..



C’était pour offrir, je voulais l’acheter mais impossible à trouver facilement, la plupart des vendeurs ne spécifiant pas quelle version ils proposent..



Et j’avais moins de scrupule vu que ça avait été diffusé et rediffusé a la télé..



Je lance le dl, je reviens sur le site, down .. -_-’





Edit a oui c’est re-up <img data-src=" />








Apone a écrit :



Je serai curieux de voir les stats des FAI sur la variation du volume échangé ! :)







oulah rien du tout, kedal… plus des 34 du trafic des fai est utilisé par les gafam…

le pekin moyen utilise facebook, gmail, mais en number one de trafic c’est youtube qui explose tout..



zt était réservé aux utilisateurs avertis ou experts, ce qui représente tres peu dans le chiffre ordinaire des fai (la ou yt arrive largement en tete)



étrange… le site est à nouveau up.

&nbsp;








Kivlov a écrit :



qu’est-ce que vous racontez, le site est en ligne.







Le site oui mais tous les liens sont down, les derniers messages sur le site remontent à 22h









AlphaBeta a écrit :



J’adore le calcul du préjudice basé sur les téléchargements….. comme si ceux qui téléchargent auraient tous achetés…

C’est le vieux fantasme des majors….







certes..









AlphaBeta a écrit :



Apres, on peut se poser des questions,





mais vous allez pas aussi vous y mettre?



pour te répondre,

a) l’analyse de la sanction se base évidemment sur des faits, si tu consideres pas que 1 téléchargement= 1 achat manqué de la prod, alors tu estimes que le préjudice est à 0€..

b) le préjudice est également estimé en fonciton des gains rapportés par la pub, et Zt de par sa forte activité sur le long terme doit exploser des plafonds, rendant l’idée de wawamania sous le carrelage tellement l’amende est forte









Olmolism a écrit :



Le site oui mais tous les liens sont down, les derniers messages sur le site remontent à 22h





le probleme n’est pas tout à fait le même du coup.&nbsp; c’est Dl-protect qui est down









maxscript a écrit :



le probleme n’est pas tout à fait le même du coup.&nbsp; c’est Dl-protect qui est down





Blocage du DNS&nbsp;



je me dois de corriger cette connerie &nbsp; &nbsp;erreur, pour cela il existe le &nbsp;DHT, .par contre la recherche de pair est lente mais très efficace.&nbsp;


Aux publicitaires partenaires du site ?


Quand tu télécharges via torrent tu partages (recel) les paquets que tu as récupérés en même temps que tu télécharges les autres.



Et c’est la dessus que la Hadopi coince tout le monde sur cette techno.



Pour le DDL tu ne partages pas, tu ne fais que télécharger.


D’après leur Fessbuck, ils ont remis le site en ligne y a quelques minutes, reste plus qu’à enlever dl-protect pour le moment ^^ mdr il en parle sur France 3, quand les gens vont aller sur le site et voir que cela re fonctionne, ca va être drôle.


A voir s’il s’agit pas d’un pot de miel pour choper ceux qui auraient réussi à passer à travers…


avec les DNS google, ça remarche? ^^


On n’a pas le droit à une vidéo de l’arrestation avec des hélicoptères, des chiens d’attaques et des fusils d’assauts comme pour Megaupload? La France n’est vraiment pas bonne en matière de mise en scène <img data-src=" />


==&gt;OMGTORRENT, UNE AFFAIRE SIMILAIREL’année dernière, c’était au tour du site OMGTORRENT qui était dans le viseur de la justice et son administrateur avait été condamné à&nbsp;5 millions d’euros de dommages et intérêts, 1 an de prison, dont 8 mois fermes.&nbsp;

==&gt;La députée des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, exclue du PS après sa condamnation en première instance dans un dossier de détournement de fonds publics à visée clientéliste, a été condamnée mardi 23 septembre à quatre ans de prison, dont trois avec sursis par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.&nbsp;L’élue a également été condamnée à 100.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité (pour 700000€ de volé)

&nbsp;Conclusion : En France tu peux voler mais pas n’importe qui …..&nbsp;


c’est a peu pres ça … sauf qu’il y a presque aucun pouvoir (titre symbolique)


Ils n’ont pas de Facebook :http://www.zone-telechargement.com/facebook_et_twitter.html



Zone-Telechargement.com ♦ n’a pour le moment aucune page Facebook officielle, ni de compte Twitter officiel, ni d’applications mobiles.



Les pages et comptes existants (Tous) qui portent notre identité ne nous appartiennent pas, nous ne connaissons pas les personnes qui les gèrent, ils agissent sans notre consentement et écrivent comme bon leur semble.







Dans le cas de la page Facebook, ils s’agit en réalité d’une personne ayant pour but de ramener du trafic sur ses sites, qui sont pour la plupart des copies de sites fermés aujourd’hui (planete lolo, frenchtorrentdb, telechargementz, planete series, full stream, etc…).








ZigZagZong a écrit :



Les poulets me dégoutent. <img data-src=" />







&nbsp;ne dit pas de bêtise . Ils ne font pas les lois&nbsp; mais juste leur boulot .



&nbsp;





Olmolism a écrit :



D’après leur Fessbuck, ils ont remis le site en ligne y a quelques minutes, reste plus qu’à enlever dl-protect pour le moment ^^





&nbsp; ça tombe bien il y a deux reportages que je souhaite récuperer&nbsp; dans la rubrique&nbsp; documentaires&nbsp; “Aviateurs , au coeur de l’elite française ” et “Airbus a350 “&nbsp;&nbsp;



&nbsp; <img data-src=" />









ZigZagZong a écrit :



Les poulets me dégoutent. <img data-src=" />







un mec qui se fait des millions sur le dos des majors, pour toi ils ferment, c’est la faute aux flics?





les flics ont fait que respecter la loi…

si tu pirates, t’assumes, mais serieusement, le fait que les oeuvres en vente (films, revues, livres, jeux..) ne conviennent pas à ton mode de consommation n’est pas une excuse pour les pirater…









Soltek a écrit :



Ils n’ont pas de Facebook :http://www.zone-telechargement.com/facebook_et_twitter.html





Je sais déjà ceci :) c’était une façon de le dire





En attendant d’avoir plus de détails sur cette affaire, force est de constater que la nouvelle a d’ores et déjà bien agité les réseaux sociaux…




 Flash: Plusieurs milliers de personnes défilent en silence sur les Champs-Elysées pour demander le retour de zone-téléchargement.   

— Le Gorafi (@le\_gorafi) 28 novembre 2016



<img data-src=" />








criters a écrit :



==&gt;OMGTORRENT, UNE AFFAIRE SIMILAIREL’année dernière, c’était au tour du site OMGTORRENT qui était dans le viseur de la justice et son administrateur avait été condamné à&nbsp;5 millions d’euros de dommages et intérêts, 1 an de prison, dont 8 mois fermes.&nbsp;

==&gt;La députée des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, exclue du PS après sa condamnation en première instance dans un dossier de détournement de fonds publics à visée clientéliste, a été condamnée mardi 23 septembre à quatre ans de prison, dont trois avec sursis par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.&nbsp;L’élue a également été condamnée à 100.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité (pour 700000€ de volé)

&nbsp;Conclusion : En France tu peux voler mais pas n’importe qui …..&nbsp;









et tu penses peut etre que zone-telechargement s’est fait moins de 15 millions d’€ sur son activité?

LOL









Arcy a écrit :



<img data-src=" />







plusieurs milliers de NXIens défilent bruyamment dans les commentaires de leur site favori pour chercher des méthodes de contournement x)



Et qui va me rembourser mon abonnement premium à vie uptobox ? <img data-src=" /><img data-src=" />


Si il y a des âmes charitables pour étoffer ma liste de favoris mes MP sont ouverts&nbsp; <img data-src=" />


Longue vie à T411!


Euh le site est toujours debout ou c est un gros fake ?








Derived a écrit :



Longue vie à T411!





Mais chut!&nbsp;<img data-src=" />



celui là le jour ou il va disparaitre ça va bien me faire ch### ^^


Personne veut monter un&nbsphttp://telegra.ph/ avec les copains de ZT encore debout?


google je sais pas

avec opendns ça marche pas


C’est pour ça qu’il est fermé maintenant hein !

<img data-src=" />


Napster, emule, eDonkey, Kazaa, Direct Connect, Shareaza, Imesh, STPB, Pyteamarena, Suprnova, foromtorrent, zone-warez, oleoo, liberty-land, megaupload, rapidshare et j’en passe encore et encore … Ils ont tout fait pour fermer ou limiter ces logiciels/sites, et à chaque fois cela a crée un site encore plus gros.



Je suis quand même étonné de voir à quel point le téléchargement est aussi répandu de nos jours. A l’époque c’était quelque peu marginal, maintenant la fermeture d’un site tel que zone-téléchargement &nbsp;est annoncée sur BFM TV et sur l’ensemble de la presse&nbsp;<img data-src=" />


En attendant une petite chanson ^^&nbsp;



MegaUpload


Le site vient de réouvrir visiblement&nbsp;<img data-src=" />


Ca permet de donner le sentiment au tout venant que c’est fini. Qu’il y a plus rien pour télécharger.



Le temps que la ou les personnes un peu informée(s) dans son entourage le tuyaute sur le nouveau site ou système qui a la cote.








AL-bondit a écrit :



J’ai pas dit que je cautionnais :)

Mais on peut pas dire que c’est rien et que ça continuera indéfiniment, s’ils tapent encore plus fort à chaque affaire ça finira par faire définitivement peur à ceux qui seraient tentés.





En partant du principe que seul les autochtones de l’hexagone parlent dans la langue de molière, c’est peut être possible… <img data-src=" />

Vive la francophonie ! <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Pourtant tous les cas de la Hadopi que j’ai vu passer sur NXI parlent bien de “ mise à disposition de contenu illégal ” soit mise en partage de la chanson de rihanna ou le dernier jay Z









Takaï a écrit :



Quand tu télécharges via torrent tu partages (recel) les paquets que tu as récupérés en même temps que tu télécharges les autres.



Et c’est la dessus que la Hadopi coince tout le monde sur cette techno.



Pour le DDL tu ne partages pas, tu ne fais que télécharger.







&nbsp;Du coup si je dis à mon client torrent préféré de ne rien uploader, de se contenter de télécharger, je ne vais pas me faire flasher ?



Et les hébergeurs de fichiers (uptobox, 1fichier, …), il ne sont toujours pas fermés ?



Non, parce que ZT (et autres) c’est juste un index de fichiers hébergés ailleurs. Même si c’est condamnable, ca me parait hypocrite de croire que les hébergeurs n’y sont pour rien. Je me demande même si la principale source de revenu de ces hébergeurs n’est pas les abonnements des pirates.


Ben si <img data-src=" />



En DDL tu risques rien

Mule, Torrent et Cie il y a toujours des risques



Bon le site est UP, y’a plus qu’à débrayer DL-P pour se faire une petite réserve de séries VOSTF


Je me demande combien l’opération pour le fermer aura coûté aux contribuables, pour arriver à un résultat pareil.

Promo gratuite pour ZT tout ça.


Tant mieux. Les vrais gros sites francophones sont tranquilles.


13h54 Le site refonctionne ? Je viens d’aller voir par curiosité et je suis sur le site.


Tain ils ont honte de rien… Leur plus belle affaire !!

C’est quoi la deuxième ? le sauvetage d’un chat dans un arbre ?



Y’a du monde pour défendre les maisons de disques et les producteurs, par contre pour le citoyen lambda, c’est pas la même chose.



&nbsp;








Huron a écrit :



Euh le site est toujours debout ou c est un gros fake ?





ils ont fermé “des” serveurs (européens) et interpelé les petites mains frenchies du staff.

L’admin n’est pas français et vit dans un pays qui n’extrade pas ses propres ressortissants (la France fait pareil).

il a juste changé de serveurs (et de localisation hors europe) et ré-ouvert après quelques heures.



Dans son immense fail la gendarmerie vient de lui faire une pub monstrueuse.



je n’allais jamais sur ce site, pourtant là je viens de vérifier qu’il était up.

Il va gagner des visiteurs en plus grâce à cette “prise” digne de gardes-champêtres.



fallait pas se vanter si vite …

&nbsp;



Praise the lord <img data-src=" />


Bah oui hein ! Parce qu’ils n’ont fait que ça pendant 2 ans, c’est bien pour ça qu’il y a eu autant d’attaques terroristes en France, ils étaient tous occupés à fermer ce site.



<img data-src=" />


Si j ai bien compris il ont tous perdu pour quelques Mp3, alors que le cœur de leurs business était les films et série….

&nbsp;&nbsp;


Pour info le site Fonctionne a nouveau ! du Buzz pour pas grand chose, a savoir que ZT ne met rien en ligne le site propose des liens de téléchargement vers des films ( jeux, musiques, autres ) sur des serveurs qui sont mis en ligne par d’autres personnes…

Puis il existe aussi un tas d’alternative comme sokrotream qui est très complet pour visionner films ou series.



&nbsp;Bref la nouvelle du est que&nbsp; ZT est toujours là.



Cependant c’est bien beau la pseudo lutte du téléchargement illicite mais quand la culture en France sera moins taxé peut être que les gens acheteront plus de disques…


Effectivement, je ne connaissais pas du tout ! Merci pour l’info <img data-src=" />








noldo a écrit :



a savoir que ZT ne met rien en ligne le site propose des liens de téléchargement vers des films ( jeux, musiques, autres ) sur des serveurs qui sont mis en ligne par d’autres personnes…











L’article a écrit :



Le tribunal d’Agen avait eu l’occasion de souligner dans le passé qu’il est « de jurisprudence désormais bien établie (…) que le seul fait de favoriser l’accès et l’usage de sites de téléchargement permettant de visualiser et éventuellement de reproduire des œuvres de l’esprit au mépris des droits des auteurs et de leurs ayants droit [constitue un] délit de contrefaçon par diffusion ou mise à disposition ».




Mais les liens sont toujours indisponible! ^^


Le concept de priorité, attribution de moyen et de sous-effectif, tu dois pas connaitre alors…


Bah visiblement, ils n’ont rien perdu à part quelques serveurs et admins. <img data-src=" />


Finalement merci pour la pub, je ne connaissais pas non plus ce site.


Et tu proposes quoi ? Qu’on ferme le centre de lutte contre les criminalités numériques et qu’on envoie ses agents en infiltration chez Daesh ? Ils vont être bons.


Ah c’est donc pour ça que cette nuit j’ai rêvé du site qui refonctionnait (si, si j’vous jure) avec par contre un nouveau design.



Mon cerveau se met au rêve prémonitoire visiblement, je crois en fait que ça l’a traumatisé que ZT ferme <img data-src=" />


Ce site est de ce qui se fait de mieux en DD ! un must Have


Je vois déjà la défense “Comment mon client peut-être l’administrateur, alors que le site a rouvert et qu’il n’avait pas accès a un ordinateur puisque il était en garde a vu ?”


très bonne remarque, j’avoue que j’avais vu les différentes news de NI dessus, mais j’avais pas tenté, je vais voir, j’ai un VPN vers la France fourni par le boulot, donc on verra si ça tourne. Mais quelqu’un a déjà répondu que c’était mort, mais bon “je crois que ce que je vois”



&nbsp;







criters a écrit :



==&gt;OMGTORRENT, UNE AFFAIRE SIMILAIREL’année dernière, c’était au tour du site OMGTORRENT qui était dans le viseur de la justice et son administrateur avait été condamné à&nbsp;5 millions d’euros de dommages et intérêts, 1 an de prison, dont 8 mois fermes.&nbsp;

==&gt;La députée des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, exclue du PS après sa condamnation en première instance dans un dossier de détournement de fonds publics à visée clientéliste, a été condamnée mardi 23 septembre à quatre ans de prison, dont trois avec sursis par la cour d’appel d’Aix-en-Provence.&nbsp;L’élue a également été condamnée à 100.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité (pour 700000€ de volé)

&nbsp;Conclusion : En France tu peux voler mais pas n’importe qui …..&nbsp;





Bah elle n’a qu’utiliser tous les recours possibles, même si t’es condamné tu fais appel, tu peux faire trainer looooongtemps, regarde Juppé, ça a pris pas mal d’années, il a réduit ses 10ans d’inéligibilité à seulement 1an et il a fait partie des candidats à la primaire … Comme dirait l’un des autres participants “j’insiste sur la présomption d’innocence, je n’ai jamais été condamné donc merci de respecter ma présomption d’innocence”



PS : pour Juppé il a échappé à pas mal de choses aussi (appart pour son fils rénové par l’argent public)









ZigZagZong a écrit :



Les poulets me dégoutent. <img data-src=" />





ceux de KFC c’est clair…&nbsp;









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Le tribunal peut bien dire ce qu’il veut… cependant L’admin du site n’est pas français et vit dans un pays qui n’extrade pas ses propres ressortissants (la France fait la même chose).

il a juste changé de serveurs et de localisation hors europe et ré-ouvert le site après quelques heures…

Les gens interpellé sont l’infime petite partie frenchie de cette communauté…



Dans tout les cas dans son immense fail la gendarmerie vient surtout de faire une pub monstrueuse a Zone Téléchargement des tas de gens ne connaissant pas se site surf dorénavant dessus… l’admin du site va juste exploser sont compteur de visite grâce à cette “ prise ” de la gendarmerie digne finalement de celle de gardes champêtres…



Liens down car dl-protect.com est down aussi… site up mais impossible d’avoir accès aux liens vers les hébergeurs de fichiers…&nbsp;


Oui comme ils l’ont annoncé l’admin du site (qui n’est pas français)&nbsp; et son staff travaillent dessus il faut encore un peu de patience.


Je crois qu’ils n’ont pas aimé le re up du site ^^ qui du coup est re down !&nbsp;



Suite au prochain re up ^^


Cet admin et le reste de son staff communique comment/où ?








Vorphalax a écrit :



Et je suis sur qu’en hongrie il est pire ;)



Le pire en Hongrie, ce sont les Hongroises : Hongrois qu’on baise, et en fait, on baise pas… <img data-src=" />









Alexyu a écrit :



C’est pas ce que dit la Hadopi, non ? Si je télécharge à un torrent, je peux me prendre une prune, dans ce cas c’est donc bien la récupération qui est sanctionnée, à moins qu’ils ne pénalisent que ceux qui upload mais j’en doute.



Enfin dans le cas de ZT je suis bien d’accord qu’ils ne feront pas grand chose, c’est pas parce que j’ai visité le site que j’ai téléchargé quelque chose, c’est juste ma recherche Google pour héberger mes films de vacances qui m’a dirigé, par erreur, sur ZT.







Le principe du torrent c’est lorsque tu as téléchargé une partie, il est à disposition de tous les autres donc tu mets à disposition. Maintenant les clients te permettent de faire juste du download mais souvent les sites imposent un ratio minimum donc tu dois mettre à dispo pour profiter du download



Le site est déjà de retour, l’accès au liens devrait revenir aussi vite.

Bref, la gendarmerie à fait un beau fail encore une fois. Elle à fait son boulot certes, mais vouloir combattre le DL ça sert à rien, trop de site, t’en ferme 1, y’en a 10 qui reviennent…

Faudrait que les ayant-droits prennent conscience de ça et offre une alternative légale et de qualité et le DL baisseras. Mais vu qu’ils sont encore enfermé dans un modèle archaïques et ne veulent pas évoluer bah, ils finiront par disparaître un jour…

Et on pourrait parler de la chronologie des média en France une honte à l’ère du numérique, des séries qui mettre 10 ans à arriver en France…

Le sujet est complexe.








Soltek a écrit :



Cet admin et le reste de son staff communique comment/où ?





AHAHAHAH…. xD EDIT ; ton commandant file combien pour de l’info / délation ? xD









criters a écrit :



==&gt;OMGTORRENT, UNE AFFAIRE SIMILAIREL’année dernière, c’était au tour du site OMGTORRENT qui était dans le viseur de la justice et son administrateur avait été condamné à 5 millions d’euros de dommages et intérêts, 1 an de prison, dont 8 mois fermes. 

==&gt;La députée des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, exclue du PS après sa condamnation en première instance dans un dossier de détournement de fonds publics à visée clientéliste, a été condamnée mardi 23 septembre à quatre ans de prison, dont trois avec sursis par la cour d’appel d’Aix-en-Provence. L’élue a également été condamnée à 100.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité (pour 700000€ de volé)

 Conclusion : En France tu peux voler mais pas n’importe qui …..



Conclusion : il ne faut pas voler, l’Etat déteste la concurrence <img data-src=" />



?



Non parce qu’il y en a tellement qui cite les fausses pages Facebook ou les on-dit que s’il a une source sûre, autant la donner.



edit : ok tu as edit après. Tu penses franchement que le mec, SI, il communique sur le net en tant qu’admin de ce site il n’a pas pris de précaution ? C’pas bien compliqué de se planquer.








Patch a écrit :



Conclusion : il ne faut pas voler, l’Etat déteste la concurrence <img data-src=" />





<img data-src=" />



&nbsp;







picatrix a écrit :



ils ont fermé “des” serveurs (européens) et interpelé les petites mains frenchies du staff.

L’admin n’est pas français et vit dans un pays qui n’extrade pas ses propres ressortissants (la France fait pareil).

il a juste changé de serveurs (et de localisation hors europe) et ré-ouvert après quelques heures.



Dans son immense fail la gendarmerie vient de lui faire une pub monstrueuse.



je n’allais jamais sur ce site, pourtant là je viens de vérifier qu’il était up.

Il va gagner des visiteurs en plus grâce à cette “prise” digne de gardes-champêtres.



fallait pas se vanter si vite …

&nbsp;





+1 je n’ose pas imaginer la tête des officiers qui ont donné le feu vert pour leur “comm”









Soltek a écrit :



Nope, c’est toi.





Je dirai toi plutot :)



<img data-src=" />



“It’s just you.http://zone-telechargement.com is up.”



Et j’y accède…








Patch a écrit :



Conclusion : il ne faut pas voler, l’Etat déteste la concurrence&nbsp;





c’est même pour ça qu’ils veulent règlementer les drones









A33 a écrit :



Les flics eux-mêmes se plaignent d’être surchargés de boulot, de ne pas avoir assez de moyens de faire le suivi de tous les fichés S, d’être pas loin du burn-out, surtout depuis les derniers attentats.







Mouais…

C’est certainement pas cette affaire qui a du les épuiser.

Une simple commission rogatoire suffisait à retrouver le proprio du site, suivi de vérification de mails et échanges téléphoniques.

La “mission internationale” est pratique pour justifier un rallongement des délais inutiles et une glandouille… étude approfondie du dossier. (Faut bien visionner les films).



T’inquiète que les policiers ont bien du être contents d’avoir à traiter ce dossier.









picatrix a écrit :



c’est même pour ça qu’ils veulent règlementer les drones





<img data-src=" />



Toujours accessible.








boglob a écrit :



Le principe du torrent c’est lorsque tu as téléchargé une partie, il est à disposition de tous les autres donc tu mets à disposition. Maintenant les clients te permettent de faire juste du download mais souvent les sites imposent un ratio minimum donc tu dois mettre à dispo pour profiter du download





Je connais le principe du torrent mais comme tu le dis on peut bloquer l’upload et pleins de tracker n’imposent pas de ratio. D’où ma question, ça me semble un peu facile pour contourner la chose.



Tiens après les experts qui aurait sauvé la NASA en posant eux-même ExoMars avec 3 lignes de codes voilà les experts flics qui en 2h te clean Internet.








diagonalisation a écrit :



&nbsp;ne dit pas de bêtise . Ils ne font pas les lois&nbsp; mais juste leur boulot .







Tu connais le principe des baïonnettes intelligentes ??



Ça permet d’éviter que les flics, gendarmes et n’importe quel autre personne sous les ordres se planquent derrière ce “ce sont les ordres” pour justifier de ses actes.



Ce qui d’ailleurs me fait bien rire quand j’entends les magistrats se plaindre en rejettant la faute sur la loi…



“l’obéissance à un ordre manifestement illégal”





Si faire respecter les lois c’est illégale on est mal barré quand même… Autant je suis blasé pour Z-T autant oui c’est logique… Ils ont enfreins qu’elles lois pour être sous le principe de baïonnettes intelligentes?








latlanh a écrit :



“l’obéissance à un ordre manifestement illégal”





Si faire respecter les lois c’est illégale on est mal barré quand même… Autant je suis blasé pour Z-T autant oui c’est logique… Ils ont enfreins qu’elles lois pour être sous le principe de baïonnettes intelligentes?





Ca m’étonnerait quand même que ces messieurs de la maréchaussée numérique n’ai pas téléchargé un fichier ou deux sur le site pour voir comment ça marche…





(je rigole, je suis d’accord avec toi.)









Soltek a écrit :



Tiens après les experts qui aurait sauvé la NASA en posant eux-même ExoMars avec 3 lignes de codes voilà les experts flics qui en 2h te clean Internet.







Et encore un petit malin qui croit que sur Internet tu peux être anonyme comme tu veux, et que les administrateurs de ces sites sont trop des roxxors de ouf…



Sachant que tu payes un site enregistré dans un base de données officielle, que tu payes pour des serveurs avec des moyens de paiement pour lesquels tu es enregistrés, sachant que tu communiques par l’intermédiaire d’un mail qui est enregistré, sachant que tu dois utiliser ton ordinateur en utilisant un FAI qui enregistre la moindre de tes entrées/sorties, sachant que tout ce que tu peux bien faire est enregistré à la milliseconde près et que peu importe les moyens de contournement, on peut toujours remonter jusqu’à toi, sache que OUI, il est bien plus facile pour la police de remonter jusqu’à toi que toi de te cacher d’eux…






Si c’est si simple alors pour quoi il a fallu 2 ans entre la plainte de l’ALPA en 2014 et la fermeture d’hier ? Et pourquoi est-ce déjà réouvert ?








atomusk a écrit :



Merci de ne pas répondre au mec qui fait la pub pour son site, si vous voulez pas avoir vos commentaires modérés <img data-src=" />



si vous pouviez arrêter de faire de la pub pour des sites de téléchargement illégal, “that would be great” <img data-src=" />







Tant que c’est pas le retour d’YT75 et son blog illisible parce qu’irrédigé, dans lequel il tente désespérément de nous prouver que le P2P n’existe pas…









latlanh a écrit :



“l’obéissance à un ordre manifestement illégal”





Si faire respecter les lois c’est illégale on est mal barré quand même… Autant je suis blasé pour Z-T autant oui c’est logique… Ils ont enfreins qu’elles lois pour être sous le principe de baïonnettes intelligentes?







La loi française n’est pas forcément “légale”.

La France se fait d’ailleurs condamner tous les ans par la CEDH pour non respect des droits de l’homme.



Quant à savoir si les flics ont violés les règles dans cette affaire en particulier, un bon avocat saura relever ce point si c’est le cas









Commentaire_supprime a écrit :



Tant que c’est pas le retour d’YT75 et son blog illisible parce qu’irrédigé, dans lequel il tente désespérément de nous prouver que le P2P n’existe pas…







On devrait monter un wiki-conspiration.com recensant les grandes conspirations mondiale comme la terre plate, l’alunissage, les reptiliens…et le p2p inexistant <img data-src=" />



Et encore une petit malin qui croit que les flics peuvent en 2 clics mettre en prison quelqu’un et qui regarde trop de séries policières (sûrement téléchargés illégalement sale pirate).



Je n’ai pas envie de t’expliquer que ça complique un poil la chose quand le mec n’habite pas en France, que son site est situé hors de France et que ses différents comptes sont tous offshores donc je vais plutôt te conseiller d’aller postuler chez la Gendarmerie avec ton beau CV :

“Expérience : aller lire mes supers commentaires sur les Internets, vous savez vous n’avez que 2 clics à faire pour les retrouver grâce à la reconnaissance faciale de ma photo d’identité sur le dit CV”.

Tu leur feras gagner des années de procédure, on te donnera une médaille.

Ensuite fort de cette expérience tu pourras postuler à la sécu pour boucher leur trou grâce à 2 ou 3 fichiers Excel écrit avec tes petites mains trop intelligentes.

Mais surtout je te suggérerais de contacter Elon Musk pour intégrer son projet de colonisation de Mars. Avec ton talent il devrait t’y envoyer en éclaireur assez vite.



Comme ça on aura la paix ici, j’crois pas que le Wi-Fi capte là-bas.




On n’a pas le droit à une vidéo de l’arrestation avec des hélicoptères,

des chiens d’attaques et des fusils d’assauts comme pour Megaupload? La

France n’est vraiment pas bonne en matière de mise en scène <img data-src=" />





&nbsp;Pour certains, ce sont les tréfonds des égouts de l’internet. Donc tout se fait avec des sous-marins et des commando plongeurs: c’est vraiment pas intéressant à regarder. <img data-src=" />


Les premiers à dénoncer sont bien souvent les premiers à l’avoir fait.



Que le flic de la cyber qui n’as jamais téléchargé illégalement ou même craquer son Windows lève la main !



No Man’s Hand*



&nbsp;ah bah ! je me disais aussi <img data-src=" />


La gendarmerie peut bien se gausser mais c’est un coup d’épée dans l’eau qui ne changera strictement rien.

C’est un combat perdu d’avance, on n’empêchera jamais les gens de télécharger et de s’échanger de la musique ou des films. Quant aux utilisateurs de ZT, ils iront ailleurs tout simplement, le choix est tellement abondant.


Sûrement par pigeon volant.<img data-src=" />








grunge666 a écrit :



Si c’est si simple alors pour quoi il a fallu 2 ans entre la plainte de l’ALPA en 2014 et la fermeture d’hier ? Et pourquoi est-ce déjà réouvert ?









  1. Obtenir des commissions rogatoires : un procureur de la République, il faut le convaincre avec des éléments de preuves, il lâche pas son sésame comme ça ;



  2. Recueillir des éléments de preuve à charge : t’as pas intérêt à te planter ni dans l’élément, ni dans la façon de le recueillir, parce que l’avocat de la défense ne te ratera pas, et ça pourrait même faire tomber tout ton dossier et te faisant débouter si tu rates la moindre étape ;



  3. Bien identifier les gusses à arrêter avant de la coincer avec la commission rogatoire qui va bien : si tu t’en prends à des innocents ou des lampistes consommables, tu vas te prendre de sérieux vents en retour de la part du Garde des Sceaux, en plus de planter le dossier…



    La justice, c’est lent parce que c’est formel et méticuleux. Et qu’elle ne peut pas se permettre de faire n’importe quoi.



C’est très embêtant tout ça.

On va où maintenant ?

C’était mon plan b après la chute de telechargementz.org



C’est que j’ai pas de plan C, moi








grunge666 a écrit :



Si c’est si simple alors pour quoi il a fallu 2 ans entre la plainte de l’ALPA en 2014 et la fermeture d’hier ? Et pourquoi est-ce déjà réouvert ?







Sans doute pour la même raison que les plaintes au pénal prennent plus de deux ans pour être traités quand tous les éléments requis sont donnés.



La justice française est particulièrement lente (problème d’organisation et de personnel), elle se fait d’ailleurs tout le temps condamner pour cela



Perso, je connais un mec qui n’est pas flic et qui n’a jamais fumé de joint, même après ne pas avoir pris ses fonctions dans les forces de l’ordre. D’ailleurs, il était super serein le jour on lui a annoncé qu’il n’aurait pas de test de dépistage la semaine suivante, alors qu’il ne sortait pas d’un week-end où il n’avait pas abusé. Il ne s’est donc pas bourré de médicament diurétique et n’a pas échappé belle au contrôle qu’il n’a pas subit.



Il a eu chaud.








CryoGen a écrit :



On devrait monter un wiki-conspiration.com recensant les grandes conspirations mondiale comme la terre plate, l’alunissage, les reptiliens…et le p2p inexistant <img data-src=" />







T’as déjà rationalwiki et conspiracy watch qui le font peu ou prou.



Il a l’air de nouveau disponible.&nbsp; L’erreur 522 à disparu.








Jagermeister a écrit :



La gendarmerie peut bien se gausser mais c’est un coup d’épée dans l’eau qui ne changera strictement rien.

C’est un combat perdu d’avance, on n’empêchera jamais les gens de télécharger et de s’échanger de la musique ou des films. Quant aux utilisateurs de ZT, ils iront ailleurs tout simplement, le choix est tellement abondant.





+100, c’est comme les violeurs, il y en aura toujours, autant arrêter de combattre le viol. <img data-src=" />



Donc pour durer il ne faut pas etre n1 mais n2 voir 3 <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



+100, c’est comme les violeurs, il y en aura toujours, autant arrêter de combattre le viol. <img data-src=" />





J’aime bien la comparaison.&nbsp; <img data-src=" />



Sinon j’oubliai de préciser que si les admins du site ont fraudé le fisc ils méritent évidemment d’être poursuivis pour cela mais “pour contrefaçon” ou “recel”.&nbsp; WTF <img data-src=" />









Kikilancelot a écrit :



Le site est déjà de retour, l’accès au liens devrait revenir aussi vite.

Bref, la gendarmerie à fait un beau fail encore une fois. Elle à fait son boulot certes, mais vouloir combattre le DL ça sert à rien, trop de site, t’en ferme 1, y’en a 10 qui reviennent…

Faudrait que les ayant-droits prennent conscience de ça et offre une alternative légale et de qualité et le DL baisseras. Mais vu qu’ils sont encore enfermé dans un modèle archaïques et ne veulent pas évoluer bah, ils finiront par disparaître un jour…

Et on pourrait parler de la chronologie des média en France une honte à l’ère du numérique, des séries qui mettre 10 ans à arriver en France…

Le sujet est complexe.





le meme discours depuis 10 ans sauf que la tu as netflix et deezer entre autre. les gens piratent car c’est gratuit









abasourdix a écrit :



C’est que j’ai pas de plan C, moi





Passe directement à ton plan Q alors. <img data-src=" />



faut passer direct au plan Q





&nbsp;







metaphore54 a écrit :



Il a l’air de nouveau disponible.&nbsp; L’erreur 522 à disparu.





pas chez moi









FunnyD a écrit :



+100, c’est comme les violeurs, il y en aura toujours, autant arrêter de combattre le viol. <img data-src=" />





Je vote pour.

Mais seulement pour les enfants <img data-src=" />









cygnusx a écrit :



le meme discours depuis 10 ans sauf que la tu as netflix et deezer entre autre. les gens piratent car c’est gratuit







Netflix et Deezer qui sont en faillite parce que les gens ne vont pas payer pour quelque chose qu’ils peuvent avoir gratos…



Ein moment bitte…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Je vote pour.

Mais seulement pour les enfants <img data-src=" />







Ah merde ! Pourquoi pas l’inverse ? Moi qui ai fait le séminaire exprès pour ça !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









cygnusx a écrit :



le meme discours depuis 10 ans sauf que la tu as netflix et deezer entre autre. les gens piratent car c’est gratuit





Faut arrêter de comparer Netflix à l’offre illégale, ça n’a strictement rien à voir et Netflix est très largement perdant (même sur de très “grosses” séries).









Soltek a écrit :



Et encore une petit malin qui croit que les flics peuvent en 2 clics mettre en prison quelqu’un et qui regarde trop de séries policières (sûrement téléchargés illégalement sale pirate).



Je n’ai pas envie de t’expliquer que ça complique un poil la chose quand le mec n’habite pas en France, que son site est situé hors de France et que ses différents comptes sont tous offshores donc je vais plutôt te conseiller d’aller postuler chez la Gendarmerie avec ton beau CV :

“Expérience : aller lire mes supers commentaires sur les Internets, vous savez vous n’avez que 2 clics à faire pour les retrouver grâce à la reconnaissance faciale de ma photo d’identité sur le dit CV”.

Tu leur feras gagner des années de procédure, on te donnera une médaille.

Ensuite fort de cette expérience tu pourras postuler à la sécu pour boucher leur trou grâce à 2 ou 3 fichiers Excel écrit avec tes petites mains trop intelligentes.

Mais surtout je te suggérerais de contacter Elon Musk pour intégrer son projet de colonisation de Mars. Avec ton talent il devrait t’y envoyer en éclaireur assez vite.



Comme ça on aura la paix ici, j’crois pas que le Wi-Fi capte là-bas.



la technique fait qu’il est rapide de retrouver quelqu’un.



Toi, tu parles juste des fleaux que representent les systèmes d’organisation francais policiers et judiciaires totalement anémiques qui éternisent les délais pour rien.




Pas d’accord : les offres payantes musicales sont agréables à utiliser, proposent énormément de contenu, suggèrent de nouvelles musiques suivant tes goûts, fonctionnent hors connexions,… Cite moi une plateforme qui propose pareil pour les films et les séries ?

Depuis que j’ai souscrit a une offre musicale légale je ne télécharge plus d’album et je ferais pareil avec les films/séries le jours ou un truc potable apparaîtra !


<img data-src=" /> Bizarre, j’ai rien compris.<img data-src=" /> Le mec et flic ou pas?








Pierre_ a écrit :



Pas d’accord : les offres payantes musicales sont agréables à utiliser, proposent énormément de contenu, suggèrent de nouvelles musiques suivant tes goûts, fonctionnent hors connexions,… Cite moi une plateforme qui propose pareil pour les films et les séries ?

Depuis que j’ai souscrit a une offre musicale légale je ne télécharge plus d’album et je ferais pareil avec les films/séries le jours ou un truc potable apparaîtra !







+1.



Et je rajouterai Youtube, bien pratique quand tu veux juste écouter un titre en passant.









Ulfr Sarr a écrit :



Faut arrêter de comparer Netflix à l’offre illégale, ça n’a strictement rien à voir et Netflix est très largement perdant (même sur de très “grosses” séries).





faut aussi arreter de penser qu’on aura une offre meilleure que l’intégralité du catalogue monde pour 0€.

Il y a asse d’offres sur les marchés pour contenter pas mal de monde avec ocs canal sat etc.



il y aura toujours de bonnes excuses pour pirater



Le site est de nouveau disponible mais les liens sont HS…

Enfin, dl-protect est HS…



Bref, ça a fait du bruit et c’est tout…








cygnusx a écrit :



faut aussi arreter de penser qu’on aura une offre meilleure que l’intégralité du catalogue monde pour 0€.

Il y a asse d’offres sur les marchés pour contenter pas mal de monde avec ocs canal sat etc.



il y aura toujours de bonnes excuses pour pirater





La chronologie des médias par exemple.









Pierre_ a écrit :



Pas d’accord : les offres payantes musicales sont agréables à utiliser, proposent énormément de contenu, suggèrent de nouvelles musiques suivant tes goûts, fonctionnent hors connexions,… Cite moi une plateforme qui propose pareil pour les films et les séries ?

Depuis que j’ai souscrit a une offre musicale légale je ne télécharge plus d’album et je ferais pareil avec les films/séries le jours ou un truc potable apparaîtra !





mais le piratage musical a t’il pour autant disparu ?&nbsp;



Pour moi les netflix & co sont, à ce jour la meilleure alternative à l’offre illégale et répond à une des parties du téléchargement illégal: je me fait chier qu’est ce que je peux regarder ce soir.



Maintenant en effet, si tu considères que ça doit répondre à l’autre partie qui, pour moi est : je VEUX regarder ce film/serie, alors, oui c’est TRES TRES loin d’être suffisant …








Jarodd a écrit :



Perso je me méfie des torrents. C’est pas ça que surveille la Hadopi ?





oui, Hadopi surveille les torrents. Mais pour ma part j’attends toujours le premier message d’avertissement <img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Le DDL, ils peuvent rien dire, y’a pas de mise à dispo de la part de l’internaute.





non. à l’heure actuelle ils ne font rien contre le DDL car c’est beaucoup trop compliqué techniquement de savoir qui télécharge. Mais d’un point de vue légal, le DDL est considéré comme du recel (exploitation d’un bien contre-fait en connaissance de cause) et est donc condamnable.



Je suis preneur de statistiques sur le piratage de musique ces 5 dernières années. A mon avis c’est en forte baisse, je pense que ceux qui téléchargent encore le font car le contenu qu’ils cherchent n’est pas dispo sur les plateformes légales. (on l’a d’ailleurs vu avec les nombreux témoignages après la fermeture de what.cd)


J’ai les deux et pourtant j’ai toujours la nécessité de passer par du P2P pour les séries et les films. L’offre musicale est crédible pas celle de la VOD.








cygnusx a écrit :



le meme discours depuis 10 ans sauf que la tu as netflix et deezer entre autre. les gens piratent car c’est gratuit





Pas forcément. L’offre s’est améliorée en 10 ans mais est loin d’être satisfaisante. Je suis abonné à Netflix mais ça ne m’empêche pas de pirater. Le principal problème c’est la chronologie des médias en France, il faut attendre des années après sa sortie pour voir un film arriver sur une plateforme de VOD.



Ca peut pas marcher ton truc quand n1 tombe n2 devient n1, n3 était n2 mais devenu n2 il tombera quand le nouveau n1 tombera.








Alexyu a écrit :



Pas forcément. L’offre s’est améliorée en 10 ans mais est loin d’être satisfaisante. Je suis abonné à Netflix mais ça ne m’empêche pas de pirater. Le principal problème c’est la chronologie des médias en France, il faut attendre des années après sa sortie pour voir un film arriver sur une plateforme de VOD.





c’est de moins en moins vrai &nbsp;les derniers films sont rapidement sur les diverses plateformes VOD &nbsp;(a des prix pas forcement donné) mais en meme temps voir le dernier bruce willis n’est pas une liberté fondamentale



Ils téléchargent pas il saisissent les serveurs c’est vachement plus rapide&nbsp; et efficace








cygnusx a écrit :



le meme discours depuis 10 ans sauf que la tu as netflix et deezer entre autre. les gens piratent car c’est gratuit






prends l'exemple des jeux vidéos.      



y a 10 ans les joueurs PC étaient probablement majoritairement des pirates… aujourd’hui avec Steam une majorité des personnes payent leurs jeux.









cygnusx a écrit :



mais le piratage musical a t’il pour autant disparu ?





Les ados sans le sous ont-ils disparus ?



Perso je pirate carrément moins depuis que j’ai un salaire. Les offres légales c’est bien pratique, encore faut-il pouvoir les payer.









cygnusx a écrit :



faut aussi arreter de penser qu’on aura une offre meilleure que l’intégralité du catalogue monde pour 0€.

Il y a asse d’offres sur les marchés pour contenter pas mal de monde avec ocs canal sat etc.



il y aura toujours de bonnes excuses pour pirater





Qui te parle d’une offre à 0€?



J’ai un abonnement Netflix, ça montre bien que je suis prêt à payer un abonnement mais je me pose sérieusement la question de son intérêt tellement je ne trouve pas ce que je veux, que ce soit pour moi ou pour le reste de la famille.



Par contre, c’est clair que je ne vais pas aller payer une demi-douzaine d’abonnement à une demi-douzaine de services différents pour pouvoir regarder ce que je veux.&nbsp; C’est juste pas viable financièrement.



En cas de plainte en ayant fait ton séminaire tu pourra te prévaloir d’un certificat professionnel.








maxscript a écrit :



prends l’exemple des jeux vidéos.



y a 10 ans les joueurs PC étaient probablement majoritairement des pirates... aujourd'hui avec Steam une majorité des personnes payent leurs jeux.







plus que steam on peut parler de la baisse des prix mais je n’ai aucun chiffre sur le piratage d’il y a 10 ans et aujourd’hui&nbsp;









Ulfr Sarr a écrit :



Qui te parle d’une offre à 0€?



J’ai un abonnement Netflix, ça montre bien que je suis prêt à payer un abonnement mais je me pose sérieusement la question de son intérêt tellement je ne trouve pas ce que je veux, que ce soit pour moi ou pour le reste de la famille.



Par contre, c’est clair que je ne vais pas aller payer une demi-douzaine d’abonnement à une demi-douzaine de services différents pour pouvoir regarder ce que je veux.&nbsp; C’est juste pas viable financièrement.





c’est bien le problème on a l’impression que l’accès aux séries est un droit inaliénable . L’idée de se dire sur quelles séries/film vais-je faire une croix au vu de mon budget n’est même pas envisageable.



Steam a beaucoup de valeur ajoutée comparé au “piratage”



Il permet d’avoir sa bibliothèques perso partout, de partager avec les amis, d’avoir des succès et un mini “réseau social” attenant, une interface overlay de qualité, des installations automatisées avec les dépendances, des previews, des avis, des tendances…



C’est l’exemple même du service qui en donne plus que le piratage, et y a même plein de jeux gratuits ! (Et Kung Fury !)


Après pour ma part j’ai un peu un raisonnement inverse, à savoir que je paye souvent si ça me plait. Il n’est pas rare que je télécharge illégalement un jeu puis que je l’achète s’il m’a plus, pareil pour les films. C’est moins vrai pour les séries par contre.

Les pirates sont aussi ceux qui font la promotion des séries, je serai curieux de connaitre l’impact du piratage sur une série comme the walking dead ou game of thrones, est-ce qu’elles marcheraient toujours aussi bien sans ça ?


Mouah ah ah la technique super malhonnête de faire porter par les réseaux sociaux la ligne éditoriale de PCI “il est interdit d’interdire sur internet” <img data-src=" />


moi non plus mais en parlant autour de soi, ou sur le net on se rend compte que les gens adhèrent totalement à steam.



&nbsp;







kypd a écrit :



C’est l’exemple même du service qui en donne plus que le piratage, et y a même plein de jeux gratuits ! (Et Kung Fury !)





tout à fait ça. il faut que le service apporte quelque chose en plus, sinon aucune raison de payer pour la même chose.









cygnusx a écrit :



c’est bien le problème on a l’impression que l’accès aux séries est un droit inaliénable . L’idée de se dire sur quelles séries/film vais-je faire une croix au vu de mon budget n’est même pas envisageable.





C’est plus qu’envisageable, je le fais très bien&nbsp; <img data-src=" />



Il y a déjà eu des condamnations pour du DDL ?








Ulfr Sarr a écrit :



C’est plus qu’envisageable, je le fais très bien&nbsp; <img data-src=" />





et je t’en félicite mais ce n’est pas le cas de tout e monde



Tous mes collègues me saoulaient “ouais la série Heroes c’est trop bien blablabla”, donc je l’ai piraté, et c’était bien nul, donc depuis j’ai arrêté de pirater des séries. Voilà les achetants-droits, si vous voulez vraiment faire baisser le piratage, faites des séries les plus nulles possibles <img data-src=" />


pas à ma connaissance, mais relis le début du paragraphe, tu comprendras pourquoi ;)

s’ils étaient capable de connaitre la liste des personnes ayant télécharger Got s04e05 depuis ddl.com, ne t’inquiète pas que ça tomberais comme des mouches les amendes ^^








picatrix a écrit :



c’est même pour ça qu’ils veulent règlementer les drones







On ne peut même plus communiquer par pigeon voyageur, ils envoient des aigles fonctionnaires les tuer en vols <img data-src=" />









ProFesseur Onizuka a écrit :



On ne peut même plus communiquer par pigeon voyageur, ils envoient des aigles fonctionnaires les tuer en vols <img data-src=" />





le seul pigeon autorisé est le contribuable.



En même temps, si les ayant droit/producteur/ect… faisait un effort pour:




  1. dégager l’exception culturel française

    2)revoir complètement la distribution de leurs oeuvres (surtout en dématerialisé) et leurs prix

  2. faire un effort sur les oeuvres introuvables dans le commerce

    4)éventuellement faire du +24 sur n’importe quel oeuvre



    Par exemple, si demain tout ce que je trouve sur les sites pirates sois disponible sur un site légal type netflix, je m’abonnerais direct, personnellement, ça me dérange pas de payer 10€ par mois.

    Quelque part, s’il y a autant de piratage, c’est qu’il doit y avoir un problème avec leur modèle économique, mais bon, ils restent figé comme des vieux cons aveuglés par leurs “argent sale”.








cygnusx a écrit :



c’est bien le problème on a l’impression que l’accès aux séries est un droit inaliénable







En même temps la majorité des séries passent gratuitement à la télé “gratuite”, il doit y avoir un lien <img data-src=" />



Et bien c’est pas down chez moi…


Il a reouvert le site dans l’apres midi :)


oui site accessible mais pas de dl possible … erreur cloudflare ou un truc comme ca … <img data-src=" />








Antonio59200 a écrit :



En même temps, si les ayant droit/producteur/ect… faisait un effort pour:




  1. dégager l’exception culturel française

    2)revoir complètement la distribution de leurs oeuvres (surtout en dématerialisé) et leurs prix

  2. faire un effort sur les oeuvres introuvables dans le commerce

    4)éventuellement faire du +24 sur n’importe quel oeuvre



    Par exemple, si demain tout ce que je trouve sur les sites pirates sois disponible sur un site légal type netflix, je m’abonnerais direct, personnellement, ça me dérange pas de payer 10€ par mois.

    Quelque part, s’il y a autant de piratage, c’est qu’il doit y avoir un problème avec leur modèle économique, mais bon, ils restent figé comme des vieux cons aveuglés par leurs “argent sale”.







    les majors ont plus de légitimité à proposer des offres de merde que les pirates à se faire du beurre sur leur dos



    dans tous les cas, ya un modele qui convient pas …. mais pour l’un il est légitime et légal, l’autre pas du tout.









albion2049 a écrit :



Il a reouvert le site dans l’apres midi :)







Coquille vide afin de générer du trafique&nbsp;



il a réouvert mais pas dl-protect


En même temps les enfants violeurs ça ne cours pas les rues, non plus…



Quoiqu’avec la baisse de l’âge de la puberté, ça risque d’arriver de plus en plus souvent.








jackjack2 a écrit :



Mais chut!&nbsp;<img data-src=" />









zip a écrit :



celui là le jour ou il va disparaitre ça va bien me faire ch### ^^







M’en parlez pas les gars, des années de travail de ratio ! Si T411 tombe, c’est la révolution! Heureusement, ils migrent assez fréquemment!&nbsp;



Une âme charitable pour me donner des plans en MP ? Merci d’avance ;)


Il existe un principe de base : tout travail mérite salaire. Dans ce fil de discussion, j’imagine que vous êtes nombreux à travailler, que cela soit en CDI, en CDD, en intérim ou que sais-je encore. Si à la fin du mois, vous ne recevez pas votre salaire, vous irez voir votre patron en lui disant qu’il a oublié un “petit” quelque chose.




Les artistes (chanteurs, dessinateurs, peintre, ect...), les producteurs, les comédiens, les réalisateurs, les développeurs, les directeurs de photographie... bref tout ce beau monde ne travaille pas pour le seul plaisir de travailler. Leurs salaires, ils le gagnent grâce aux clients que tout un chacun devrait être.      






Je veux bien parler des salaires de certaines de ces personnes, mais ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est que vous ne travaillez pas gratuitement, à moins de faire dans le bénévolat. Mettre à la disposition des Internautes, en téléchargement illégal, des oeuvres qui ne sont pas libre de droit, cela s'appelle du vol. C'est un manque à gagner pour les personnes qui ont travaillé dans la création de ces oeuvres.      






Oui, inutile de me le remettre sur le plateau. Je connais cette vieille rengaine : le téléchargement illégal n'est pas nuisible à l'art, en général. Les différentes observations tendent à démontrer que cela incite les Internautes à finalement acheter les oeuvres. Certes... mais le manque à gagner pour ces personnes est tout de même bien là, puisque le téléchargement illégal d'une oeuvre représente de l'argent en moins dans leurs porte-feuilles. Le pire étant quand des administrateurs de sites de téléchargement illégal gagnent de l'argent sur le dos de ces personnes.      






Depuis l’avènement du Net, il existe un véritable culte du gratuit chez les Internautes. La plupart des oeuvres, que cela soient des films, des livres, des CD-Audio, des logiciels, ect.. peuvent se dénicher sur le Net, en téléchargement illégal. Ce culte du gratuit n'est pas sans dégâts, même si il ne se fait pas forcément ressentir.

oui c’est clair que johnny hallyday, tom cruise, et les autres sont limite au RSA …..


et dire que sur dealabs il y a eu une news sur un debrideur tout illimité a vie pour seulement 20€


Et l’accessoiriste ? Le perche-man ? Le doubleur pour les cascades et celui pour les voix ?


je travaille dans la bouffe et les resto du cœur c ‘est du telechargement illégal <img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;


Sauf que très peu d’artiste sont propriétaire de leur titre, comme le disait Zazie sur un plateau TV qu’elle vendent 1 album ou 1 millions sa change rien elle aura la même somme. Les musiciens studio et ceux de concert c’est la même il sont payer a l’acte, idem ingénieur son etc. Donc hormis les producteurs et les quelque rare artiste (intelligent qui ont pas cédé au gros chèque sur le contrat, Johnny si tu nous lis lol) &nbsp;possédant leurs titres les autres ne sont pas impacté. Donc faut aussi arrêter le refrain des pauvre artistes. Et avant de me parler que avec mon résonnement il n’y aurait plus d’art, j’ai un abonnement Spotify, Netflix et je vais au cinéma 4 fois par mois a 11.40€ la place je finance bien la culture xD.








Romaindu83 a écrit :



Il existe un principe de base : tout travail mérite salaire. Dans ce fil de discussion, j’imagine que vous êtes nombreux à travailler, que cela soit en CDI, en CDD, en intérim ou que sais-je encore. Si à la fin du mois, vous ne recevez pas votre salaire, vous irez voir votre patron en lui disant qu’il a oublié un “petit” quelque chose.




Les artistes (chanteurs, dessinateurs, peintre, ect...), les producteurs, les comédiens, les réalisateurs, les développeurs, les directeurs de photographie... bref tout ce beau monde ne travaille pas pour le seul plaisir de travailler. Leurs salaires, ils le gagnent grâce aux clients que tout un chacun devrait être.









J’ai une solution : aller voir au cinéma les films qui vous intéressent, aller aux concerts des artistes que vous admirez, et (si possible ! ) vous abonner aux fournisseurs qui diffusent les séries TV qui vous intéressent. Autre question ?



Sinon, moi, je travaille dans le social, la Croix Rouge, l’Armée du Salut et Médecins Sans Frontières font l’équivalent du DL illégal dans mon métier ! Et tout le monde laisse faire, c’est un scandale !



1/ 20142015 sont de très bonnes années pour le cinéma Français malgré le piratage. ohhh étonnant.

2/ Beaucoup de gens n’achètent plus de CD, ils veulent du numérique pour leurs baladeurs numériques (Ipad, Mobile etc ..), les majors font la sourde oreille, se plaignant année après année que les ventes de CD stagnent puis s’effondrent … c’est quand même incroyable.

2bis/ Les Artistes cotés sur la scène internationale, bizarrement, ne se plaignent pas trop du piratage. apparemment l’argent rentre.

3/ Ahh quand il n’y aura plus de supports physiques ça coutera moins cher (vidéo, audio) … ah bon ? Pour l’Audio, ça commence à baisser, mais ça reste pas ou peu rentable pour les distributeurs, mais pour la vidéo c’est juste indécent.

4/ Cool Netflix arrive, merde les entreprises françaises dont je ne vais pas citer les noms font leurs pleureuses dans les jupes du gouvernement … ouin ouin méchant Netflix va manger moi, moi avoir peur … ok les gars, vous aviez 10 ans pour vous préparer.

5/ La chronologie des médias, surement tirée d’un film d’horreur … elle n’a plus sa place aujourd’hui, mais il faut surement sauver le soldat C…..



Il y a un décalage énorme entre ce que veut le consommateur et ce qu’il peut avoir, la technologie est là mais les majors et les décisionnaires ne bougent pas assez vite et le prix reste inaccessible pour plus de 40% des ménages Français qui sont déjà dans le rouge le 25 du mois.

&nbsp;

&nbsp;








Romaindu83 a écrit :



Il existe un principe de base : tout travail mérite salaire. Dans ce fil de discussion, j’imagine que vous êtes nombreux à travailler, que cela soit en CDI, en CDD, en intérim ou que sais-je encore. Si à la fin du mois, vous ne recevez pas votre salaire, vous irez voir votre patron en lui disant qu’il a oublié un “petit” quelque chose.





En effet, sauf que dans mon boulot, quand on propose une offre qui ne correspond aux attentes du client, elle ne se vend pas et le client va ailleurs, et si on continue on coule, et l’état ne fera rien.

Dans le cas présent (offre média des majors), &nbsp;il y a consensus pour fournir une offre complètement à côté de la demande client, le client n’a donc pas le choix de la concurrence. Ils peuvent donc continuer à ignorer la demande, et l’état cautionne via divers dispositif vérouillant l’ensemble (hadopi, chrono des médias, etc)

Bref, ca n’a finalement pas grand chose à voir avec ce que fait une entreprise classique et ses salariés …









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai une solution : aller voir au cinéma les films qui vous intéressent, aller aux concerts des artistes que vous admirez, et (si possible ! ) vous abonner aux fournisseurs qui diffusent les séries TV qui vous intéressent. Autre question ?



Sinon, moi, je travaille dans le social, la Croix Rouge, l’Armée du Salut et Médecins Sans Frontières font l’équivalent du DL illégal dans mon métier ! Et tout le monde laisse faire, c’est un scandale !





et on fait comment avec un SMIC et des traites à payer ? Tout augmente sauf les salaires et ceux qui font fermer ces sites là n’ont aucune idée de ce que c’est que de vivre avec un SMIC. Eh oui un pain au chocolat ca ne coute pas 15 centimes, ehh oui un litre de carburant ca ne coute pas 60 centimes et surtout eh oui le SMIC n’est pas à 1500 euros net ! Alors les donneurs de leçons qui nous gouvernent ainsi que leurs “copains” …….









Seth-01 a écrit :



Tout augmente sauf les salaires et ceux qui font fermer ces sites là n’ont aucune idée de ce que c’est que de vivre avec un SMIC.



Avec un SMIC par jour on vit très bien…&nbsp; <img data-src=" />



On vit oui, très bien, non.








L4igleNo1r a écrit :



. Et avant de me parler que avec mon résonnement il n’y aurait plus d’art,



Ton résonnement? Tu te prends pour une cloche? <img data-src=" />



Le site est toujours up. Je ne vois pas le problème.








picatrix a écrit :



Avec un SMIC par jour on vit très bien…&nbsp; <img data-src=" />





1 SMIC par jour soit un peu plus de 1000€/jour oui là je confirme on vit bien ! <img data-src=" />









Romaindu83 a écrit :



Il existe un principe de base : tout travail mérite salaire. Dans ce fil de discussion, j’imagine que vous êtes nombreux à travailler, que cela soit en CDI, en CDD, en intérim ou que sais-je encore. Si à la fin du mois, vous ne recevez pas votre salaire, vous irez voir votre patron en lui disant qu’il a oublié un “petit” quelque chose.







Les artistes sont payés. Ils sont payés en vendant la concession de leurs droits a des ayant-droits.

Si les artistes trouvent qu’ils ne sont pas assez payé, ils n’ont qu’a vendre leurs droits plus cher.

Ou alors, il n’ont qu’a arrêter de vendre des droits et vendre directement leurs œuvres.



Mais le problème c’est que;




  1. Les ayant-droits ont verrouillé le marché et imposent leur règles aux artistes

  2. Les artistes estiment que ce n’est pas leur travail de vendre leurs oeuvres



    Bref, les artistes comme les ayant-droits ont chacun ce qu’ils méritent… en mal comme en bien.









Gobs a écrit :



Il y a un décalage énorme entre ce que veut le consommateur et ce qu’il peut avoir, la technologie est là mais les majors et les décisionnaires ne bougent pas assez vite et le prix reste inaccessible pour plus de 40% des ménages Français qui sont déjà dans le rouge le 25 du mois.







+1.



Les majors vont tout faire pour profiter jusqu’au bout du système actuel, même si ca signifie freiner le déploiement d’un nouveau système (qui d’ailleurs pourrait être encore plus lucratif que l’actuel).



ils ne sont pas pressé de changer de paradigme, tant qu’ils sont en monopole…

Raison pour laquelle il combattent cette concurrence déloyale qu’est l’offre pirate.



Avec une trad en français parce que tout le monde ne parle pas catalan (dont moi, donc c’est du gtrad, désolé <img data-src=" />) :

« Le lundi 29 Novembre, dans le cadre de l’opération policière conjointe entre l’Andorre et la France, appelée Opération GERVAIS, a procédé à l’enregistrement de l’entrée et de deux résidences, situé dans propriétés de luxe de Scald.



L’opération a conduit à l’arrestation d’un résident dans le cadre de la commission rogatoire internationale (CRI), coordonné par la justice française et andorrane et exécutés sur le territoire national par la police d’Andorre.



L’Andorre arrêté a été l’un des dirigeants de l’organisation, responsable de l’organisation criminelle technique et informatique. Le deuxième chef du groupe responsable des finances de l’organisation et le résident Principauté, a été arrêté hier sur le territoire français.



Malgré ne pas avoir les serveurs informatiques en Andorre, l’organisation a coordonné techniquement dès le début, de la même manière, l’avantage économique a été déposé en Andorre, être bloqué environ 250.000 euros en divers comptes bancaires dans le pays.



Le Groupe efficace Unité spécialisée (UGT), en particulier l’intervention du groupe Police Andorre (GIPA), est entré dans les maisons étudiées dans une opération rapide et énergique qui empêchent la destruction de preuves.



Le Corps de police d’Andorre, est destiné à l’opération GERVAIS trente policiers plusieurs zones Les effectifs, y compris UGT, guides Unité canine de la sécurité publique et efficace dans le domaine de la police et une enquête judiciaire.



Il a été commissaire grand matériel informatique et trois véhicules, deux d’entre eux le luxe et 10.000 euros en espèces.



L’enquête reste ouverte et d’autres arrestations ne sont pas à exclure. »


Alors continue :) (je suis sur le téléphone, pas facile)



http://www.andorradifusio.ad/Noticies/aixi-es-va-detenir-a-andorra-un-dels-respo…


Par contre notre petit GIPA (notre gign) c’est peut-être un peu toi much




Perso je m’en fou de cette fermeture meme si ca m’arrive de télécharger illegalement parfois. Ce qui me scandalise ce sont toutes ces critiques d’abrutis qui montrent du doigt les gendarmes alors qu’ils n’ont fait que leur travail dans cette affaire:





  • d’abord les gendarmes ne sont pas des flics, bande d’idiots, mais des militaires…



  • dire qu’il y a des delits et des crimes plus graves qui mériteraient qu’on s’en occupe d’abord est une manière débile de raisonner. Dans ce cas par exemple il faudrait arreter de se plaindre des licenciement vu qu’on peut toujours trouver pire. En droit il n’existe pas de petit ou de grand crime. Tous les crimes doivent etre combattus. Point barre. Apres les forces de l’ordre doivent s’exécuter suivant la pression des Juges et du gouvernement qui determinent les priorités



  • ensuite les forces de l’ordre ne faisaient que leur devoir comme le medecin qui soigne un criminel blessé ne fait que son devoir. Quand un prof chretien a l’obligation d’enseigner le darwinisme il ne fait que son devoir. C’est le role des fonctionnaires de l’etat d’obeir.



    Et puis bizarrement quand les flics avaient l’ordre de matraquer les manifestants de droite et du FN lors des manifs anti mariage gay et lorsque le police avait reçu l’ordre de partir a la chasse des terroristes tueurs de charlie hebdo ( journal satirique antiflic) bizarrement ca ne vous avait pas dérangé que les flics se content d’obeir aveuglement. Antisoumission, antiordre sauf quand ca t’arrange ? Les fonctionnaires ne font que leur devoir. Ce n’est pas a eux de changer mais à la loi.



    Et puis si une société dans laquelle les policiers se contentent d’obeir aveuglement aux lois est dangereuse il faut savoir qu’une société dans laquelle on les autoriserait a désobéir aux lois en leur ame et conscience serait pire car ils sont censés montrer l’exemple en obeissant aux lois même si cela les fait chier ; et ensuite il risquerait d’y avoir plus d’arbitraire : que se passe-t-il si demains les flics décidaient d’abaisser le vitesse limite de circulation a 10 kilomètres par heure au lieu des 50 ou 90 ? On est d’accord le principe de l’obeissance est un moindre mal. La question n’est pas de savoir quelle est la meilleure solution mais quelle est la moins pire.



    Enfin les vrais coupables s’il doit y en avoir ce sont les ayant droits, les avocats, les juges et les législateurs et le peuple qui en elisant ce gouvernement et ces deputes a justement indirectement permis ce genre de chose. Les vrais coupables ne sont pas les executants mais les donneurs d’ordres et le peuple qui leur donne ce pouvoir aux urnes. N’inversez pas les roles



    Le sujet n’est pas de débattre sur le rôle des forces de l’ordre et des fonctionnaires de l’etat mais je me devais de dire la vérité concernant certaines choses


Bien vu ^^








Seth-01 a écrit :



et on fait comment avec un SMIC et des traites à payer ? Tout augmente sauf les salaires et ceux qui font fermer ces sites là n’ont aucune idée de ce que c’est que de vivre avec un SMIC. Eh oui un pain au chocolat ca ne coute pas 15 centimes, ehh oui un litre de carburant ca ne coute pas 60 centimes et surtout eh oui le SMIC n’est pas à 1500 euros net ! Alors les donneurs de leçons qui nous gouvernent ainsi que leurs “copains” …….







J’ai dit une solution, et non LA solution. Et je n’ai de leçons ni à donner, ni à recevoir à ce sujet.



Ben, quand on a pas de sous (je connais, rassure-toi), il y a certaines solutions non légales genre ZT. Je ne cautionne pas parce que je suis légaliste, mais je ne condamne pas leurs utilisateurs parce que je ne suis pas hypocrite.



Après, s’il y a cette forme de marché noir qui existe, c’est que l’offre, quelque part, est carencée et que la demande se démerde hors canaux légaux. Théorie personnelle qui vaut ce qu’elle vaut.



Le reste, c’est de la moraline en lingots, et je chie dessus.



Sauf que Deezer c’est limité en terme de catalogue (je ne trouve pas ce que je veux) et Netflix c’est du stream (avec les soucis qui en découle) et de ce que j’ai vu c’est tjs la même merde en terme de dispo (aka tout n’est pas dispo aussi vite que ce que ça devrais l’être).

C’est un début. Mais c’est très inférieur à ce qu’il faudrait (sans compter que c’est des entreprise tierce, à quand un Netflix des ayant-droit ?).

La gratuité c’est qu’une excuse qui vaux pas un kopek. Sinon c’est deux entreprise auraient fermé depuis longtemps.


Pour ma part, je ne connaissais pas. Je me suis empressé de tester et … le site fonctionne parfaitement. <img data-src=" />



Merci à la SACEM pour le lien et la publicité pour ce site. <img data-src=" />








Pinopel97 a écrit :





  • d’abord les gendarmes ne sont pas des flics, bande d’idiots, mais des militaires…





    ce sont les flics ou les gendarmes qui sont une bande d’idiots ? <img data-src=" />



Les majors, comme toutes les grosses boites, ce sont les premières à vouloir des prestataires les moins chers possibles, tout en ayant le meilleur service possible… Chacun fait en fonction de son interet. Eux voient leur interet, je vois le mien.&nbsp;



On dit souvent que le client est roi, mais comme dit plus haut, rien n’est fait aujourd’hui pour le satisfaire. Il veut de la musique démat, on veut encore lui refiler le sempiternel CD à un prix surévalué, tout en n’ayant pas la meilleure qualité. A force de prendre les gens pour des cons…



Perso, je trouve mon bonheur chez S*lsk pour l’audio, je n’écoute pas la “musique” NRJ ou Fun Radio, qui représente une bonne partie de l’offre légale. Et ca ne risque pas de changer, malheureusement.&nbsp;








Pinopel97 a écrit :



Enfin les vrais coupables s’il doit y en avoir ce sont les ayant droits, les avocats, les juges et les législateurs et le peuple qui en elisant ce gouvernement et ces deputes a justement indirectement permis ce genre de chose. Les vrais coupables ne sont pas les executants mais les donneurs d’ordres et le peuple qui leur donne ce pouvoir aux urnes. N’inversez pas les roles







Le peuple élit des gouvernements sur la promesse que les choses vont changer… et elles ne changent pas. Les gouvernements successifs et pourtant différents favorisent toujours les mêmes lobbies, les mêmes privilégiés et les mêmes groupes de pouvoir. Et lorsque le bras armé de l’état défend en priorité la cause des happy-few, faut pas s’étonner de la réaction épidermique des 99%.



Pour finir, sachez que j’ai des amis flics et de la famille miliaire… et je peux vous assurer que ce ne sont pas les derniers pour télécharger de la série TV, du blockbuster ou du “Disney” pour les enfants.



Je vous rejoins quand vous dite que le fond du problème n’est pas du coté de la gendarmerie: dire qu’ils ne font que leur boulot en fermant ZT, c’est vrai. Mais de la à les féliciter de défendre la cause des auteurs ayant-droits, n’exagérons pas.



Mdr j’aime bien ce petit renversement humoristique <img data-src=" />.



Je compati pour ton ami <img data-src=" />


Ah beh non allons ! ils font quand même pas ça aux yeux de tous leurs collègues honnêtes si tant est qu’il y en es <img data-src=" />



Nan sans déc je penses qu’ils se cachent un minimum quand même faudrait pas que ça vienne à s’ébruiter, ça ferait tâche.








127.0.0.1 a écrit :



Le peuple élit des gouvernements sur la promesse que les choses vont changer… et elles ne changent pas. Les gouvernements successifs et pourtant différents favorisent toujours les mêmes lobbies, les mêmes privilégiés et les mêmes groupes de pouvoir. Et lorsque le bras armé de l’état défend en priorité la cause des happy-few, faut pas s’étonner de la réaction épidermique des 99%.







Rien à rajouter.





Pour finir, sachez que j’ai des amis flics et de la famille miliaire… et je peux vous assurer que ce ne sont pas les derniers pour télécharger de la série TV, du blockbuster ou du “Disney” pour les enfants.





Ce sont des êtres humains, comme nous tous, et des fonctionnaires mal payés, comme moi <img data-src=" /> . Et ça doit pas faire partie de ce qu’ils aiment faire dans le cadre de leur profession. Moi aussi, j’ai des merdes du même genre à faire parce que j’y suis professionnellement obligé, et ça ne m’enchante pas plus qu’eux.





Je vous rejoins quand vous dite que le fond du problème n’est pas du coté de la gendarmerie: dire qu’ils ne font que leur boulot en fermant ZT, c’est vrai. Mais de la à les féliciter de défendre la cause des auteurs ayant-droits, n’exagérons pas.





Et les traiter de tous les noms parce qu’il le font, c’est aussi excessif à mon avis.



Comme je l’ai dit plus haut, ils font leur boulot, et ça doit pas spécialement les enchanter ce genre de mission.



c’est juste.



Il y a aussi le fait que les gens se sentent “lésés” parce que les offres sont en général des bouquets et qu’ils ont le sentiment de payer pour une offre qui ne les intéresse pas, tout en devant se priver de contenu qui les intéresse.

Après au point de vue business ça se justifie de faire des exclusivités etc mais ça peut avoir un effet négatif sur l’opinion des gens.


Exact, et à ça il faut ajouter que ça a eu un effet non négligeable sur les prix (chez steam ou chez les concurrents), mais a aussi permis de faciliter la diffusion de jeux, offrant ainsi une possibilité de plus à des jeux a petit/moyen budget de se faire connaître.


En quoi la pub sur un site pirate est elle un préjudice pour les majors ?

Je n’y crois pas un seul instant. Donc le calcul&nbsp;l’amende ne peut être liée au seul préjudice qui reste réduit.&nbsp;








127.0.0.1 a écrit :



Pour finir, sachez que j’ai des amis flics et de la famille miliaire… et je peux vous assurer que ce ne sont pas les derniers pour télécharger de la série TV, du blockbuster ou du “Disney” pour les enfants.





Moi c’est le pote gendarme qui me demandait de télécharger pour lui <img data-src=" /> Car il sait pas faire et un de ces collègues du “village” de la gendarmerie s’est pris un courrier Hadopi…



&nbsp;Pour 99% des ces sites, le publicitaire c’est Google… alors bon, il sont dans le même bateau….


Jolie démonstration, mais totalement à coté de la plaque …

Depuis quand les intermittents du spectacle sont-ils payés aux pourcentage sur les ventes ? non parce que là faudrait leur en parler ils seraient heureux.

La plupart des petites mains (gaffers, régie, preneur son etc …) sont payés une fois le travail fini, qu’il y ai piratage ou pas.

Seuls les gros (acteurs en tête d’affiche, producteurs etc …) peuvent se permettre de négocier un pourcentage sur les ventes.

Donc piratage ou pas, les gens touchent leurs salaires à la fin du mois, ce sont ceux qui sont déjà bien riches si le film est un succès, qui ralent pour toucher encore plus.


en lisant le titre de l’actu, je croyais qu’ils avaient fermé telecharger.com&nbsp;<img data-src=" />


un smic par jour, moi ça me va pour vivre <img data-src=" />








Romaindu83 a écrit :



cela s’appelle du vol.





<img data-src=" /> ce s’appelle de la contrefaçon nuance. <img data-src=" />



Oui enfin, j’ai compris qu’il avait fait un lapsus.








Seth-01 a écrit :



oui c’est clair que johnny hallyday, tom cruise, et les autres sont limite au RSA …..





C’est marrant cette manière d’évacuer le problème de la rémunération des artistes en invoquant les millionnaires, c’est commode pour se donner bonne conscience. Outre le perchman et l’ingé-son comme évoqué par quelqu’un d’autre, quid des “petits” artistes, les genres de niche, ceux qui font pas des trucs pour la radio, ceux qui débutent ?



Je ne crois pas que beaucoup de monde ici remette en question le principe “tout travail mérite salaire”.

mais il y a plusieurs éléments qui peuvent être discutés.

&nbsp;

L’assertion selon laquelle le piratage/partage induit un manque à gagner n’est pas toujours vraie et immuable.

&nbsp;

En

principe, le revenu auquel un producteur de bien peut s’attendre lors

de la vente de celui-ci dépend du marché, soit de l’offre et de la

demande. Or dans le cas du droit d’auteur on se retrouve dans une

situation de monopole, l’ayant-droit peut se comporter individuellement

sur le marché, le client n’ayant pas le choix d’aller voir la

concurrence, mais d’accepter ou de partir. L’offre ne s’est tout simplement pas adaptée, permettant aux solutions illégales de prospérer.

On peut aussi ajouter que l’offre de bon nombre d’oeuvres est tout simplement inexistante (parce que l’ayant droit juge que rediffuser un film/série/livre etc est tout simplement pas suffisamment rentable. Un exemple, dans ma ville, la seule fois ou un cinéma cette année a dû refuser plusieurs dizaines de personnes à l’entrée, c’était pour une projection de Shining, pourtant vieux de près de 30 ans, les autres se contentant de projeter les nouveautés). La raison à cela? une protection des droits commerciaux d’une durée complètement délirante, des attitudes nuisibles aux oeuvres libres de droit, et tout ça lorsqu’on sait que la durée de vie commerciale d’une oeuvre se compte presque en semaines pour les producteurs.

Couplé à cela on trouve

la politique culturelle nationale. Chaque pays se livre à une guerre

avec les autres au niveau culturel afin d’en montrer aux autres, et pour

le faire créée des conditions extrêmement favorables aux ayants droits.



A côté de ça on a aussi la TV qui propose du contenu en contrepartie de temps de cerveau, les gens se disent qu’ils ne payent pas.

On peut aussi parler du produit même qui est mis à disposition, bourré de restrictions géographiques ou physiques afin (de faire en sorte que le client ne puisse pas en profiter) de protéger l’oeuvre en question.

Il y a bon nombres d’exemples qui prouvent que l’utilisateur est souvent prêt à payer pour des oeuvres . Il y a aussi passablement d’études qui démontrent que ceux qui piratent beaucoup lâchent une partie plus importante de leurs revenus dans la culture que les autres.

&nbsp;

Après, tout ceci ne justifie pas le piratage (la loi est relativement claire), mais en explique les

raisons pour lesquelles pirater est vu comme une alternative raisonnable par bon

nombre d’utilisateurs, pourquoi la loi est désuète dans leur prisme.








le podoclaste a écrit :



C’est marrant cette manière d’évacuer le problème de la rémunération des artistes en invoquant les millionnaires, c’est commode pour se donner bonne conscience. Outre le perchman et l’ingé-son comme évoqué par quelqu’un d’autre, quid des “petits” artistes, les genres de niche, ceux qui font pas des trucs pour la radio, ceux qui débutent ?





C’est la meme methode employée quand on parle de taxer les vieux et qu’on te sort la petite grand mere et sa petite retraite en exemple









ProFesseur Onizuka a écrit :



En même temps la majorité des séries passent gratuitement à la télé “gratuite”, il doit y avoir un lien <img data-src=" />





mais ils regardent souvent les publicités associées non?

&nbsp;



bloossom a écrit :



c’est juste.



Il y a aussi le fait que les gens se sentent “lésés” parce que les offres sont en général des bouquets et qu’ils ont le sentiment de payer pour une offre qui ne les intéresse pas, tout en devant se priver de contenu qui les intéresse.

Après au point de vue business ça se justifie de faire des exclusivités etc mais ça peut avoir un effet négatif sur l’opinion des gens.





c’est compliqué si c’est a la demande les gens trouvent ca cher les bouquets sont pas assez adapté, l’avantage du piratage est le coté a la demande et gratuit c’est dur a concurencer









Jarodd a écrit :



Perso je me méfie des torrents. C’est pas ça que surveille la Hadopi ?

Le DDL, ils peuvent rien dire, y’a pas de mise à dispo de la part de l’internaute.





Si tu télécharges en cliquant via l’icone magnet, c’est déjà un peu plus sur.

Ensuite comme d’habitude fait pas prendre ton contenu n’importe ou.&nbsp;

Le contenu français étant plus particulièrement surveillé qui plus est…

&nbsp;



Effectivement c’est compliqué.



Celui qui trouve un business model qui réconcilie les deux se verra dans une position&nbsp; économique extraordinaire garantie.



Le seul truc que je pourrais imaginer pour les séries c’est d’adapter la législation pour que les contrats d’exclusivité soient temporaires, et qu’après cette durée les mises à disposition ne nécessiteraient pas l’accord du titulaire tout en lui garantissant une rémunération…



Mais le cadre international ne le permet de toute façon pas, on arrive très près de la licence globale, et ça poserait certainement un millier de problème.








sirchamallow a écrit :



Si tu télécharges en cliquant via l’icone magnet, c’est déjà un peu plus sur.

Ensuite comme d’habitude fait pas prendre ton contenu n’importe ou. 

Le contenu français étant plus particulièrement surveillé qui plus est…







Ah ben voilà pourquoi gagdopi ne m’a pas coincé…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Romaindu83 a écrit :



Il existe un principe de base : tout travail mérite salaire. Dans ce fil de discussion, j’imagine que vous êtes nombreux à travailler, que cela soit en CDI, en CDD, en intérim ou que sais-je encore. Si à la fin du mois, vous ne recevez pas votre salaire, vous irez voir votre patron en lui disant qu’il a oublié un “petit” quelque chose.





&nbsp;les droits d’auteur…..



il n’y a pas un seul vrai métier, où travailler une semaine (voire quelques heures) permet d’être rémunéré toute sa vie ! (et celle de ses enfants)



La HADOPI ne fait pas la différence entre torrents et magnets (et n’as pas moyen de le faire).


Si je prends un bâton, que je tape gentiment sur des gens avec et que ces gens prennent aussi un bâton pour taper sur d’autres parce que ça leur plaît.



&nbsp;Pourquoi on devrait ne pas avoir le droit de le faire ? Parce qu’un bâton c’est bon marché ? Parce que ça n’a pas été accepté par les règles ?



Sachez que les instances supérieures telles que l’état, la police et j’en passe, eux, y prennent des barres de fer, et quand ils vous tapent dessus avec, c’est pas plaisant du tout, mais eux…. vous savez quoi ? Ils ont le droit de le faire parce que c’est légal.



Le principe est le même pour les marques de vêtements, cosmétiques, chaussures etc… Cette marque c’est genuine… celle-là moins chère par-contre non elle ne l’est pas mais certains la portent et d’autres ne passent pas la frontière avec…



ça me fait juste rigoler de savoir qu’au final, la populasse se fait mener en bateau et ne fait que silencieusement accepter (ou pas) les faits racontés par des gens qui n’y connaissent rien au sujet.

&nbsp;

Le droit n’a jamais fait jeu égal avec l’informatique et inversement. Remplacez l’informatique avec toutes sortes de business modèles commerciaux que ce soit dans les règles ou non et vous vous rendrez bien compte que le problème ne vient pas de nous. Mais du système en lui-même.





Désolé pour le pâté (peace) bonne soirée à tous !


Jour de deuil.


TL;DR



Sinon tu fais quoi dans la vie?


c’ est bien gentil tout ça, mais …si tu nous parlais, un peu, “de ce fameux” Droit d’Auteur ?




  • ”..75 ans APRES la mort de “l’artiste”, ses petit-enfants CONTINUENT à toucher

    &nbsp;&nbsp; des royalties !

    &nbsp;

  • qu’ont-ils créer ?

  • rien !

  • ils sont nés dans la BONNE famille…c’est tout !

    “ça va…………ça a pas été TROP dur” !

    franchement !!! <img data-src=" />








Hard3sign a écrit :



http://www.01net.com/actualites/comment-fonctionnait-le-reseau-criminel-de-zone-telechargement-1065447.html



réseau criminel, carrément…





ca c’est pour commencer … bientôt ils vont être accusé de crime contre l’humanité …&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />



faut pas être un ou deux le bon chiffre c’est 411; parce que si t’es 411 t’es tranquille :) Parti par la porte revenu par la fenêtre… <img data-src=" />


Ca







bloossom a écrit :



&nbsp;

L’assertion selon laquelle le piratage/partage induit un manque à gagner n’est pas toujours vraie et immuable.

&nbsp;







Ca fait plus de 10 ans que cette question est discutée.

Plus de 10 ans que les ayants droits (oublie pas qu’on ne parle pas du perchman, là, qui est payé - certes mal - que l’oeuvre ait du succès ou pas , mais on parle plutôt d’établissements qui agissent comme des banques , cad qui prennent un risque & se rémunèrent avec les profits si il y en a) refusent toute évolution des usages, toute remise de cause de leur modèles économiques quelques soit ceux qui ont été proposés au fil des années (on va pas refaire 10 ans de discussions, suffit d’utiliser web-archive si ya besoin).

A une époque il y a même Louis Bertignac & Franck Riester qui étaient venu discuter sur les forums en direct, ce qui objectivement était très courageux de leur part.

Mais plusieurs années après rien n’a bougé dans les principes même de rémunération, et à peine sur les usages (cf molotov, encore très limité) .

Donc le piratage a lui aussi continué son bonhomme de chemin , faute d’alternatives.



A mon avis ça ne changera désormais que quand les gens qui sont à la tête de ces organismes de lobby seront morts & remplacé par des gens qui ont , eux-même, l’habitude depuis leurs jeunes années de télécharger, comme une évidence, donc d’ici plusieurs dizaines d’années.



Et oui, peut-être que dans l’intervalle des tas de créations n’auront pas eu le succès financier escompté, des tas de films n’auront pas été produit faute de recettes (encore que, curieusement, quand on regarde le marché de la musique & du ciné il se porte pas si mal - preuve que les cris d’orfraie du secteur viennent plus souvent des investisseurs qui attendent un % de rentabilité garanti que des artistes eux même)



La question est de savoir - est-ce que TOUT travail mérite salaire ? Est-ce que si les gens sont pas prêt à payer , ptêt bien que les oeuvres n’ont ptet pas vocation à être produites&nbsp; ?



&nbsp;Si je viens chez toi creuser des trous & les reboucher , tu me rémunèrera ?&nbsp; Après tout c’est du travail, même si tu m’a rien demandé !



L’éternelle distinction entre travail, et situation de travail salarié.



Celui qui prend un risque ne peut pas s’attendre à ce que celui-ci paye absolument. Celui qui se trouve dans une situation salariée ne veut pas prendre ce risque.

C’est vrai qu’il y a toute une dimension politique. Le consensus est politique sur ce que les gens sont prêts à payer pour obtenir une offre d’oeuvres culturelles. ça dépasse d’ailleurs les simples envies de chacun. Il y a par exemple des intérêts nationaux (l’“exception culturelle). Là il y a un débat à mener parce que si il y a une chose qu’on peut inférer du téléchargement massif c’est que cette partie de la population rejette ce consensus.



Par contre, c’est un peu hypocrite de dire que certaines oeuvres n’ont pas vocation à être produites lorsqu’il apparaît qu’elles ont en effet un public. Le problème c’est que comme le monopole des ayants droits, le piratage fausse la concurrence entre les oeuvres.








OB a écrit :



…Est-ce que si les gens sont pas prêt à payer , ptêt bien que les oeuvres n’ont ptet pas vocation à être produites  ?…



<img data-src=" />



Tu te rends bien compte de ce que tu dis ?

On ne compte plus le nombre de films qui n’ont pas eu un grand succès à leur sortie et qui sont devenus des grands classiques au fil du temps.

Selon ta logique seuls des “blockbusters” avec des comédiens hyper connus pourraient être produits, bonjour la culture !!

D’autre part la logique du “je regarde d’abord” et je paie (peut-être) si ça me plaît ça ne peut pas fonctionner.

Quand tu vas au resto essaies donc de dire au gars que tu ne veux pas payer parce que le repas ne t’a pas plus et on verra bien… <img data-src=" />

Le problème est surtout que trop de gens veulent tout voir, à croire qu’ils passent leur vie scotchés à un écran. Sur des forums dédiés aux HTPC y’a des gars qui déclarent posséder plus de 9000 films, soit presque 2 ans de lecture non stop, c’est vraiment du grand n’importe quoi !!



Donc je confirme, la mauvaise foi évidente des A.D. n’a d’égale que la mauvaise foi tout aussi évidente de certains “pirates” qui veulent tout sans jamais rien payer. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



&nbsp;

Le problème est surtout que trop de gens veulent tout voir, à croire qu’ils passent leur vie scotchés à un écran. Sur des forums dédiés aux HTPC y’a des gars qui déclarent posséder plus de 9000 films, soit presque 2 ans de lecture non stop, c’est vraiment du grand n’importe quoi !!





en même temps le pirate qui télécharge sans regarder après il nuit pas vraiment aux ayant droits…. Déjà qu’il ne prend pas le temps de regarder ce qu’il a téléchargé on peut supposer qu’il n’aurait pas acheté le dvd/bluray… bon il pourrait faire comme moi, acheter les coffret bluray et ne pas prendre le temps de les regarder clair que pour les ayants droits c’est une meilleure affaire lol :)