L’administration fiscale aurait réclamé 400 millions d’euros à Apple

L’administration fiscale aurait réclamé 400 millions d’euros à Apple

C'est pour leur pomme

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

24/11/2016 3 minutes
53

L’administration fiscale aurait réclamé 400 millions d’euros à Apple

D’après L’Express, Apple serait sous le coup d’un redressement fiscal de l’ordre de 400 millions d’euros, portant sur ses exercices 2011 à 2013. Ce qui n’empêcherait pas la France de réclamer davantage d’argent à la marque à la pomme, au titre des années suivantes.

L’entreprise américaine est accusée d’avoir illégalement minoré ses impôts dans l'Hexagone par le biais de montages fiscaux. Ce qui n’aurait rien d’une surprise : « Le traitement fiscal accordé par l'Irlande a permis à Apple d'éviter l'impôt sur pratiquement l'intégralité des bénéfices générés par les ventes de produits Apple sur l'ensemble du marché unique de l'UE », expliquait en août dernier la Commission européenne.

Quand vous achetez un iPod ou un iMac sur le site de la marque à la pomme ou dans un Apple Store, l’entreprise américaine enregistre généralement cette vente en Irlande, pays réputé pour sa fiscalité attractive, plutôt que dans l’État membre où vous vous trouvez. L’Express soutient ainsi qu’Apple France « n’encaisse sur le territoire [français] qu’une fraction des ventes d’iPhone, d’iPad ou de MacBook, réalisées chez des tiers », tels que les boutiques d’opérateurs télécoms.

apple tax ruling irlande

L’AFP rapporte que l’entreprise américaine affirme ne pas avoir été notifiée de ce redressement concernant Apple France, l’une de ses deux filiales dans le pays avec Apple Retail. Le ministère de l’Économie et des Finances a quant à lui refusé de confirmer l’information, au nom du « secret fiscal ». Il ne l’a pas pour autant démentie.

« Et ce n’est pas fini »

De récentes déclarations de Christian Eckert, le secrétaire d’État au Budget, tendent d'ailleurs à accréditer les informations de L’Express. « Les multinationales GAFA – Google, Apple, Facebook et Amazon – se sont vu notifier 2,5 milliards d’euros de redressement, pénalités comprises de 40 à 80 % », a annoncé le locataire de Bercy la semaine dernière à l’Assemblée nationale (sachant que le chiffre de 1,6 milliard d’euros pour le seul cas de Google circulait dernièrement).

« Et ce n’est pas fini car les exercices 2013 à 2015 restent en cours de contrôle et l’on peut penser qu’ils donneront lieu à des redressements de même ampleur », a poursuivi Christian Eckert.

L’intéressé a enfin tenu à souligner que ces procédures ne faisaient l’objet « d’aucune négociation, contrairement à la politique menée dans des pays comme le Royaume-Uni ou l’Italie ».

Le Monde affirme pour sa part que ces 400 millions d’euros devraient a priori être déduits des 13 milliards d’euros d’avantages fiscaux indus que la Commission européenne a ordonné à Apple de rembourser à l’Irlande (même si les deux parties ont depuis fait appel de cette décision). « Nous ne réclamons aucune part des 13 milliards. Nous ne demandons que l'application de la loi française sur ce qui est dû en France » avait réagi à l’époque le ministre de l’Économie et des finances, Michel Sapin.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Et ce n’est pas fini »

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (53)


Pourquoi nos TPE et PME ne font pas pareil ? (quand on va acheter chez eux … hop c’est enregistré en Irlande !)


Ca sent la fin de mandant de Hollande : ‘mon ennemi il n’a pas de nom … etc c’est la finance , le capital !”

Il est patau quand même !

Ils sont en train de passé le verni en fin de mandat, pour fair oublier les 4 années de libéralisme , loisliberticides etc … désolé y’a pas que des naifs en France !


Comme ça va être long et difficile de recouvrer cette pénalité fiscale, le plus simple ne serait-il pas d’imposer une taxe exceptionnelle sur tous les produits Apple, comme ça les clients fanatisés qui achèteront ces produits participeront chacun au paiement de l’amende ?

 Une fois les 400M€ atteints on verra si il est souhaitable de supprimer cette taxe … ou pas.




C’est pour leur pomme



ouais fin je doute qu’apple va raquer, ca va finir dans la poire de sapin toussa…


Vue l’illustration de la Commission européenne incluse dans l’article, ça s’appelle la fiscalité des bénéfices dans le cloud.

<img data-src=" />



Quant au positionnement de M Sapin dans la conclusion de l’article, en bon énarque, il sait dire une chose et son contraire pour ne pas déplaire à l’Irlande malgré les accusation de la Commission européenne, tout en profitant de l’opportunité pour faire un redressement fiscal à Apple.


Ah là là, on agit contre le peuple pendant toute la durée du mandat… sauf en période pré-électorale. Mais bon, les gens finissent par en avoir marre qu’on les prenne pour des cons, et ça fait le lit des extrêmes… :‘(








tiret a écrit :



Ah là là, on agit contre le peuple pendant toute la durée du mandat… sauf en période pré-électorale. Mais bon, les gens finissent par en avoir marre qu’on les prenne pour des cons, et ça fait la lie des extrêmes… :‘(

&nbsp;



<img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Ca sent la fin de mandant de Hollande : ‘mon ennemi il n’a pas de nom … etc c’est la finance , le capital !”

Il est patau quand même !

Ils sont en train de passé le verni en fin de mandat, pour fair oublier les 4 années de libéralisme , loisliberticides etc … désolé y’a pas que des naifs en France !





libéralisme et encore, car si c’est fion qui est élu ce sera sans vaseline <img data-src=" />



tout à fait, mais au moins lui il te le dit dés le départ !

“Je vais vous enculer ,préparez vous le rond.” c net


C’est pas Fion qui avait interdit le Poppers en France pourtant ?&nbsp;<img data-src=" />


Ah non, pas la lie (les mauvais éléments), mais bien le lit.<img data-src=" />

A moins qu’on parle de laly.


Ouaip c’est bien connu: l’administration fiscale monte des dossiers telle que celui la sur commande en moins de 2 semaines en fonction des sondages <img data-src=" />

Sérieusement, il y en a qui croit sincèrement ce qu’ils écrivent <img data-src=" />


Quand il sagit de faire chier la Suisse qui fait pas partie de l’UE a cause des allègements fiscaux que le pays apporte aux riches contribuables, tout le monde vient tapper a la porte…&nbsp;



Quand il sagit de faire un peu de menage au sein même de l’UE car des entreprises evitent des MILLIARDS d’impots grace a des montages financiers , la personne ne bouge le petit doigts…



Mhhhhhh tu m’etonnes que l’UE va mal…



Je pense que le gouvernement va gentillement &nbsp;s’assoir sur ces millions qui lui passeront sous le nez ;)

&nbsp;








carbier a écrit :



Ouaip c’est bien connu: l’administration fiscale monte des dossiers telle que celui la sur commande en moins de 2 semaines en fonction des sondages <img data-src=" />

Sérieusement, il y en a qui croit sincèrement ce qu’ils écrivent <img data-src=" />







Bawai.

C’est plus simple de relier tout à un courant politique qu’on abhorre (c’est hype remarque) plutôt que de réfléchir plus de 15 secondes. Tout est la faute de la Gauche depuis 5 ans, tout le monde le sait voyons ! T’étais pas au courant ?



Bon remarque, pour aller dans leur sens, essayer de comprendre que ce genre de dossiers titanesques se montent sur des années, c’est pas évident à intégrer pour le premier venu tu m’dira.



M’enfin, à ce que j’en dis … de toute manière ça va terminer comme d’habitude en nous traitant de moutons aveugles, aucun intérêt de discuter avec ces gens obtus, enfermés dans leur carcan de croyances erronées.







YohAsAkUrA a écrit :



Quand il sagit de faire chier la Suisse qui fait pas partie de l’UE a cause des allègements fiscaux que le pays apporte aux riches contribuables, tout le monde vient tapper a la porte… 



Quand il sagit de faire un peu de menage au sein même de l’UE car des entreprises evitent des MILLIARDS d’impots grace a des montages financiers , la personne ne bouge le petit doigts…



Mhhhhhh tu m’etonnes que l’UE va mal…



Je pense que le gouvernement va gentillement  s’assoir sur ces millions qui lui passeront sous le nez ;)







Ils sont justement en train de préparer le terrain pour un redressement en France, en Italie, au RU ainsi qu’au niveau Européen.

Tu veux quoi de plus ? Qu’ils sorte Steve Jobs de sa tombe pour le molester en place publique ? (réelle question, hormis le mini-troll).









philanthropos a écrit :



Bawai.

C’est plus simple de relier tout à un courant politique qu’on abhorre (c’est hype remarque) plutôt que de réfléchir plus de 15 secondes. Tout est la faute de la Gauche depuis 5 ans, tout le monde le sait voyons ! T’étais pas au courant ?



Bon remarque, pour aller dans leur sens, essayer de comprendre que ce genre de dossiers titanesques se montent sur des années, c’est pas évident à intégrer pour le premier venu tu m’dira.



M’enfin, à ce que j’en dis … de toute manière ça va terminer comme d’habitude en nous traitant de moutons aveugles, aucun intérêt de discuter avec ces gens obtus, enfermés dans leur carcan de croyances erronées





&nbsp;Le gouvernement devrait se placer au-dessus de tout soupçon et geler toutes les affaires pendant l’année précédent une élection <img data-src=" />



Les impôts c’est l’administration fiscale, et non le gouvernement. Je vois mal Bercy hiberné.








YohAsAkUrA a écrit :



Quand il sagit de faire chier la Suisse qui fait pas partie de l’UE a cause des allègements fiscaux que le pays apporte aux riches contribuables, tout le monde vient tapper a la porte…&nbsp;



Quand il sagit de faire un peu de menage au sein même de l’UE car des entreprises evitent des MILLIARDS d’impots grace a des montages financiers , la personne ne bouge le petit doigts…



Mhhhhhh tu m’etonnes que l’UE va mal…



Je pense que le gouvernement va gentillement &nbsp;s’assoir sur ces millions qui lui passeront sous le nez ;)

&nbsp;





Le problème c’est que souvent les montages financiers dans l’UE sont légaux (enfin plus ou moins…là c’était plutôt moins visiblement). Il me semble que ce qui était reproché à la Suisse, c’était le secret bancaire, permettant à certains contribuables de pratiquer l’évasion fiscale (je parle au passé, car je crois me rappeler qu’il y a eu accord/entente).

Après c’est pas mieux aux états-unis où des états semble proposer des politiques fiscales très avantageuses (comme le Delaware).



Par contre ce qui est écœurant, c’est l’affaire des panama papers qui auraient du faire un scandale sans précédent, et le truc est retombé comme un souflet <img data-src=" />

&nbsp;









philanthropos a écrit :



&nbsp;






Ils sont justement en train de préparer le terrain pour un redressement en France, en Italie, au RU ainsi qu'au niveau Européen.      

Tu veux quoi de plus ? Qu'ils sorte Steve Jobs de sa tombe pour le molester en place publique ? (réelle question, hormis le mini-troll).








QU'ON LUI COUPE LA TETE!!!     





Ah mais attend… qu’on soie d’accord… je n’ai jamais jeté de pierre contre Apple… D’ailleurs tu peux être certain que si j’étais une multi milliardaire a la tête d’un empire je ferais moi même tout mon possible pour payer le moins d’impots en restant légal!



Ce qui m’interpelle c’est que ça fais 20ans que c’est ainsi et que personne ne s’est jamais penché sur le sujet alors que TOUT LE MONDE EST AU COURANT! La première entreprise a avoir été pointée du doigt pour cette pratique était DELL et cela remonte a il y a plus de 10ans!



ils préparent le terrain? c’est une situation qui aurait du être reglée par bruxelles il y a deja une decenie oui!



Mais vu que durant très longtemps ces boites ont engagé en masse dans chaque pays bein ça dérangeait personne… maintenant qu’il y a des plans sociaux de licenciements partout… la on commence a chercher ou on va pouvoir recuperer du pognon.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;









Charly32 a écrit :



Le problème c’est que souvent les montages financiers dans l’UE sont légaux (enfin plus ou moins…là c’était plutôt moins visiblement). Il me semble que ce qui était reproché à la Suisse, c’était le secret bancaire, permettant à certains contribuables de pratiquer l’évasion fiscale (je parle au passé, car je crois me rappeler qu’il y a eu accord/entente).

Après c’est pas mieux aux états-unis où des états semble proposer des politiques fiscales très avantageuses (comme le Delaware).



Par contre ce qui est écœurant, c’est l’affaire des panama papers qui auraient du faire un scandale sans précédent, et le truc est retombé comme un souflet <img data-src=" />

&nbsp;





le secret banquaire est maintenu pour toute personne vivant en suisse a plein temps (sauf pour les français et les americains) ce qui est dans un sens un peu logique puisque je vois pas ce que ça peut bien foutre a un autre pays que X ou Y aie des millions alors que de toutes manières ils sont pas concernés par les impots de leur pays d’origine dans la mesure ou il n’y vivent pas.



Par contre il y a bel et bien communication automatique des données banquaires pour toute personne ne vivant pas en suisse oui.



Et dans le cas de celui qui immigre en suisse avec du pognon , il doit attester de sa fortune dans son pays sortant ainsi qu’en suisse. a fin que tout le monde soie certains qu’il a payé son du en impots a son arrivée.

&nbsp;

&nbsp;



Merci pour ces précisions <img data-src=" />



Par contre, un expatrié américain doit encore payer des impôts aux USA


N’imp’ ceux qui raccrochent ça à Hollande et à l’arrivée des élections <img data-src=" />



On peut lui reprocher plein de choses, mais là il ne doit même pas savoir qui est Apple !

&nbsp;

Sinon vous savez que si le ministre du budget va changer dans 6 mois, l’administration restera en place ? Et qu’elle peut bosser pendant des mois, voire des années, sur ce genre de dossiers très complexe ? Et heureusement sinon ces dossiers n’iraient jamais au bout <img data-src=" />








le podoclaste a écrit :



Le gouvernement devrait se placer au-dessus de tout soupçon et geler toutes les affaires pendant l’année précédent une élection <img data-src=" />







Tu penses ça sérieusement ? En vrai ? Je veux dire, tout les 4 ans paf, une année sans affaire fiscale ?










YohAsAkUrA a écrit :



le secret banquaire est maintenu pour toute personne vivant en suisse a plein temps (sauf pour les français et les americains) ce qui est dans un sens un peu logique puisque je vois pas ce que ça peut bien foutre a un autre pays que X ou Y aie des millions alors que de toutes manières ils sont pas concernés par les impots de leur pays d’origine dans la mesure ou il n’y vivent pas.



Par contre il y a bel et bien communication automatique des données banquaires pour toute personne ne vivant pas en suisse oui.



Et dans le cas de celui qui immigre en suisse avec du pognon , il doit attester de sa fortune dans son pays sortant ainsi qu’en suisse. a fin que tout le monde soie certains qu’il a payé son du en impots a son arrivée.

&nbsp;

&nbsp;





Tu fais bien de préciser que c’est applicable a toute “PERSONNE” et non “ENTREPRISE”, c’est hallucinant de voir ne nombre de boite fictives qui ont mis du pognon en suisse sur des comptes numérotés depuis que les infos des comptes PERSONNELS sont transmissible entre pays -_-









tiret a écrit :



Ah là là, on agit contre le peuple pendant toute la durée du mandat… sauf en période pré-électorale. Mais bon, les gens finissent par en avoir marre qu’on les prenne pour des cons, et ça fait le lit des extrêmes… :‘(





C’est assez drôle de lire ça venant d’un commentateur comme toi.









picatrix a écrit :



Comme ça va être long et difficile de recouvrer cette pénalité fiscale, le plus simple ne serait-il pas d’imposer une taxe exceptionnelle sur tous les produits Apple, comme ça les clients fanatisés qui achèteront ces produits participeront chacun au paiement de l’amende ?

&nbsp;Une fois les 400M€ atteints on verra si il est souhaitable de supprimer cette taxe … ou pas.





Légalement ça ne doit pas être possible, et l’amende est le processus normal.









philanthropos a écrit :



C’est plus simple de relier tout à un courant politique qu’on abhorre (c’est hype remarque) plutôt que de réfléchir plus de 15 secondes. [..]



Bon remarque, pour aller dans leur sens, essayer de comprendre que ce genre de dossiers titanesques se montent sur des années, c’est pas évident à intégrer pour le premier venu tu m’dira.

[…]

Ils sont justement en train de préparer le terrain pour un redressement en France, en Italie, au RU ainsi qu’au niveau Européen.

Tu veux quoi de plus ? Qu’ils sorte Steve Jobs de sa tombe pour le molester en place publique ? (réelle question, hormis le mini-troll).









le podoclaste a écrit :



&nbsp;Le gouvernement devrait se placer au-dessus de tout soupçon et geler toutes les affaires pendant l’année précédent une élection <img data-src=" />





Excellents vos commentaires&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;.









LinK2812 a écrit :



Tu fais bien de préciser que c’est applicable a toute “PERSONNE” et non “ENTREPRISE”, c’est hallucinant de voir ne nombre de boite fictives qui ont mis du pognon en suisse sur des comptes numérotés depuis que les infos des comptes PERSONNELS sont transmissible entre pays -_-





Je ne m’y connais pas trop, mais tu es sûr que l’administration fiscale ne finit pas par demander pas des comptes à 1) une personne qui met des fonds dans une telle société (origine des fonds ?) et 2) une société qui sort de l’argent vers un compte en Suisse ?









philanthropos a écrit :



Tu penses ça sérieusement ? En vrai ? Je veux dire, tout les 4 ans paf, une année sans affaire fiscale ?





Ah, mais pas seulement les affaires fiscales, toutes les affaires, histoire de prouver qu’il ne fait pas d’éléctoralisme. Comme ça tous les gens qui leur reproche d’en faire au dernier moment n’auraient plus rien à leur reprocher <img data-src=" />



&nbsp;(Non, je ne pense pas ça sérieusement <img data-src=" />&nbsp;)









OlivierJ a écrit :



Je ne m’y connais pas trop, mais tu es sûr que l’administration fiscale ne finit pas par demander pas des comptes à 1) une personne qui met des fonds dans une telle société (origine des fonds ?) et 2) une société qui sort de l’argent vers un compte en Suisse ?







Tout dépend du volume.

Mettre 1.000 € dans une boite ne va pas faire lever un poil de sourcil à un fiscaliste.

Mais effectivement, en mettre plusieurs dizaines de milliers par an, c’est une bonne solution pour devoir justifier de l’origine des revenus ( :



De toute manière y’a pas de secret. Si une personne physique, ou une boite, sort de l’argent vers un pays étranger, il faut le justifier (or montages fiscaux j’entends). Tant que tout est légal, rien n’empêche personne de remplir son polochon de billets de 500 à l’autre bout du monde.



Faut pas prendre les employés du FISC pour de demeurés, tôt ou tard tu te fais rectifier le fondement si tu cherche à gruger à fond avec l’argent de tes fins de mois.







le podoclaste a écrit :



Ah, mais pas seulement les affaires fiscales, toutes les affaires, histoire de prouver qu’il ne fait pas d’éléctoralisme. Comme ça tous les gens qui leur reproche d’en faire au dernier moment n’auraient plus rien à leur reprocher <img data-src=" />



(Non, je ne pense pas ça sérieusement <img data-src=" /> )







My bad, j’avais pas saisis la blague ^^’



Les mécanismes sont en cours de mise en place pour être remontés aux administrations fiscales l’année prochaine. Et oui le but est de retrouver les bénéficiaires de ces sociétés. La difficulté va être le jeu de poupées russes qui doit être en train de se mettre en place. <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



Ils sont en train de passé le verni en fin de mandat, pour fair oublier les 4 années de libéralisme , loisliberticides etc … désolé y’a pas que des naifs en France !







Pourtant, y’a pas eu beaucoup de gouvernements précédents qui ont autant traqué les évadés fiscaux…









ledufakademy a écrit :



Pourquoi nos TPE et PME ne font pas pareil ? (quand on va acheter chez eux … hop c’est enregistré en Irlande !)







Dans le bâtiment, une “arnaque” classique, c’est d’avoir une pseudo-boite dans les pays de l’est, et de l’utiliser pour embaucher des ouvriers en dessous du SMIC français et faire de la presta.







Charly32 a écrit :



[…] Par contre ce qui est écœurant, c’est l’affaire des panama papers qui auraient du faire un scandale sans précédent, et le truc est retombé comme un souflet <img data-src=" />





Pour les panama papers, il n’ont pas donner une période pour réguler “régulation” ? J’avais les des histoire de mecs qui sont obligé de ramener leur par la frontière petit à petit pour ne pas dépasser la limite max (10 000€ je crois).









philanthropos a écrit :



[…]

Tu veux quoi de plus ? Qu’ils sorte Steve Jobs de sa tombe pour le molester en place publique ? (réelle question, hormis le mini-troll).





Mwarf, c’est même pas original, ça a déjà été fait avec un pape.



Au moyen Age, on était vachement inventif. On a même eu un procès ou un cochon à été coupable de régicide sur Philippe de France.



+1

On a qu’à faire comme la très sainte inquisition avec les cathares on déterre le cadavre et on le brûle!








Jarodd a écrit :



N’imp’ ceux qui raccrochent ça à Hollande et à l’arrivée des élections <img data-src=" />



On peut lui reprocher plein de choses, mais là il ne doit même pas savoir qui est Apple !

&nbsp;

Sinon vous savez que si le ministre du budget va changer dans 6 mois, l’administration restera en place ? Et qu’elle peut bosser pendant des mois, voire des années, sur ce genre de dossiers très complexe ? Et heureusement sinon ces dossiers n’iraient jamais au bout <img data-src=" />







Mais peut être qu en 2017 les fonctionnaires auront 39 heures, ces dossiers iront plus vite :‘(



&nbsp;On tape sur le petit, c’est plus facile…








ledufakademy a écrit :



Ca sent la fin de mandant de Hollande : ‘mon ennemi il n’a pas de nom … etc c’est la finance , le capital !”

Il est patau quand même !

Ils sont en train de passé le verni en fin de mandat, pour fair oublier les 4 années de libéralisme , loisliberticides etc … désolé y’a pas que des naifs en France !



De libéralisme? A quel niveau? <img data-src=" />

Quand on n’aide que les copains, je n’appelle pas vraiment ca du libéralisme…



Mais jobs ne s’est il pas fait incinéré ? DAns ce cas là on fait quoi ? On brûle ses gamins ?


J’espère sincèrement qu’ils vont réussir à faire raquer une bonne fois pour toutes les GAFA et autres boîtes comme TOTAL qui engrange des milliards, pourrissent la planète et s’assurent de ne jamais payer la facture…



Mais vu que ces mêmes boites savent très bien graissé la patte de ceux qui décident, c’est pas gagné…


Je travaille pas au FISC mais je pense qu’il faut un peu plus de deux mois, date des propos de Sapin, pour faire une enquête de redressement fiscal d’une boite comme Apple (vu les années ciblées par le redressement, je pense que ça prend plusieurs années ce type d’enquête). Du coup je vois pas bien de quelle opportunité tu parles. Ca m’étonnerait que le FISC ait décidé d’enquêter sur Apple il y a seulement 2 mois.


Si je ne me trompe pas, pour contrôler 2011, le contrôle a dû être notifié avant le 31/12/2014 (source)








LinK2812 a écrit :



Tu fais bien de préciser que c’est applicable a toute “PERSONNE” et non “ENTREPRISE”, c’est hallucinant de voir ne nombre de boite fictives qui ont mis du pognon en suisse sur des comptes numérotés depuis que les infos des comptes PERSONNELS sont transmissible entre pays -_-





source?&nbsp;



non parce que bon vivant en suisse je vois pas en quoi se serait interessant fiscalement.

&nbsp;



Merci pour l’info ;)

C’est donc bien plusieurs années une enquête de ce genre.


Ce qui paraît triste, c’est de voir ces entreprises continuer leurs combines en exploitant des failles dans la loi dans l’espoir qu’un contrôle n’ait pas lieu, ou que celui-ci prenne trop de temps pour être effectif. Je persiste à croire que tant que les cadres de ces entreprises ne seront pas tenus personnellement des agissements illégaux de leurs entreprises, ils continueront à sévir.


… en fin de mandat … pour faire oublier la chianli des 4 années !


je me renseignerai j’ai de potos patrons … de boite de btp !



on parle de TPE (pme) hein … pas bouygues etc ?


je me comprends.



Hollande va faire de cadeaux sur la fin du mandat : typique des sournois (ils le sont tous), pour préparer les élections !


Oui oui, pas besoin de gros truc non plus (même si effectivement, Bouygues s’est fait gauler aussi). Légalement, tu as tout a fait le droit de faire appelles à des travailleurs détachsé avec le régime du pays d’origine. Le SMIC et les charges sociales les droits n’étant pas les même dans tout les pays européen, un travailleur polonais roumain ou portugais, ça coute pratiquement rien. Dans le BTP, ça représente 25% de la main-d’œuvre en 2015. Et ça c’est tout à fait légal.

Ensuite, ça peut aller dans l’illégale via la création un agence d’intérim (juste une boite au lettre) à l’étranger et de profiter de la misère de travailleurs étrangers pour les recruter. Et ça, pour pouvoir remonter la fraude, ce n’est pas facile, il faut prouver que boite d’intérim est une coquille vide.








ledufakademy a écrit :



je me comprends.



Hollande va faire de cadeaux sur la fin du mandat : typique des sournois (ils le sont tous), pour préparer les élections !



Ca c’est plutôt du clientélisme <img data-src=" />



Il faut envoyer Vladimir Poutine … (enorme)



https://www.youtube.com/watch?v=cfOgahR3NI4



Pour info Oleg Vladimirovitch Deripaska est né le 2 janvier 1968, est le fondateur et propriétaire de l’un des plus grands groupes industriels russes en 2015, Basic Element, président de En+ Group et de la Société RUSAL, la deuxième plus grande société d’aluminium du monde1. Depuis 2015, on estime la fortune de Deripaska à 2,6 milliards de dollars US