Firefox 50 est disponible, et avec lui une amélioration attendue de longue date : une accélération du démarrage. Le gain est significatif, que le navigateur fonctionne ou non avec des extensions. Pour le reste, on signalera surtout la prise en charge des emojis pour les systèmes qui ne sont pas compatibles.
Firefox 50, en dépit d’un chiffre très représentatif, n’est pas vraiment une version majeure. La nouvelle version propose cependant une importante amélioration du temps de lancement, consécutive à la découverte de plusieurs problèmes avec la gestion du JavaScript dans les extensions. Le navigateur aurait en fait dû sortir plus tôt, mais Mozilla a préféré prendre un peu plus de temps et se débarrasser de ces soucis.
Comme l’indiquait Ghacks il y a deux semaines, ces corrections ont eu un effet très positif. À froid, le temps de démarrage du navigateur est ainsi raccourci de 35 % en moyenne quand il n’est accompagné d’aucune extension. Mieux, s’il en possède, le chiffre grimpe jusqu’à 65 %. Une accélération plus que sensible donc, dont personne ne se plaindra.
De petites améliorations çà et là
Pour le reste, des améliorations sympathiques sont présentes, mais le roulement choisi par Mozilla fait que la version « 50 » n’est finalement qu’une parmi d’autres. Par exemple, Firefox gère maintenant sa propre liste d’emojis, pour éviter que les systèmes ne les gérant pas ne puissent rien afficher. Par ailleurs, on peut maintenant cocher une case dans la recherche pour n’obtenir que des mots entiers.
Quelques évolutions sont à noter sur les raccourcis clavier. Par exemple Ctrl + Alt + R permet d’activer le mode Lecture depuis n’importe quelle page compatible. Le raccourci Ctrl + Tab dispose désormais d’une option pour que le passage d’un onglet à l’autre se fasse dans l’ordre où ils ont été récemment consultés (plutôt que simplement de gauche à droite). On notera également un plus grand nombre d’exécutables malveillants repérés par l’outil de téléchargement.
Comme prévu, Firefox 50 est aussi la première version du navigateur à prendre directement en charge le certificat racine de Let's Encrypt, « ISRG Root X1 ».
Téléchargements
Comme d’habitude, il suffira pour récupérer la nouvelle version d’aller vérifier sa présence dans Firefox. Ceux qui souhaitent télécharger l’installeur pourront utiliser l’un des liens ci-dessous :
Commentaires (93)
#1
2030 : sortie de firefox 330 …
#2
“Mozilla fait que la version « 50 » n’est finalement qu’une parmi d’autres.”
Enfin comme même un démarrage plus rapide et significatif, approuvé même avec mes 20ènes d’extensions.
Mais j’avoue que la Maj qui sortira du lot , serra celle qui empêchera la gloutonnerie du panda sur la mémoire ^^
#3
Je confirme, le démarrage rapide n’est pas anecdotique et ça fait vraiment du bien.
#4
#5
Firefox 50, en dépit d’un chiffre très représentatif, n’est pas vraiment une version majeure.
La version 51 sera enivrante, c’est promis !
#6
Il était temps parce que sur des machines faiblardes notamment c’était pause café au lancement de Firefox
" />
#7
Pressé de bosser ? Pressé d’en faire plus ? Pressé d’en avoir plus ? Presser de ne pas être presser ? Une chose à dire le citron ne donnera pas plus, la peau retournera toujours à la terre…
retourne au lit
#8
Je constate aussi que le problème d’affichage qui existait depuis 10 ans au moins semble avoir disparu
" />
(des superpositions d’affichage)
J’en suis presque à douter ! miracle!
#9
Chrome, c’est sur des bonnes machines que tu as le temps de te faire un petit dej complet avant qu’il ne se lance.
La courbe avec FF s’est inversée depuis quelques mois/années.
Firefox maigrit, et Chrome/Chromium c’est de plus en plus gras peu importe le système.
#10
> comme même
#11
M’enfin quand même, y a des matins comme ça ^^
#12
Ça doit faire 10 ans que j’utilise Firefox en mode power user. La force de ce navigateur étaient ses modules qui ajoutaient de nombreuses fonctionnalités ou permettaient de transformer l’interface selon ses goûts et besoin. Avec les années et l’expérience et ces modules, cela rendit Firefox le navigateur le plus puissant et productif du marché, d’après mon expérience et tests des autres navigateurs.
Malheureusement, Mozilla n’a pas su conserver cette force liée aux modules en rendant le travail de leurs développeurs toujours plus pénible - pour ceux qui devaient régulièrement maintenir leur code pour conserver la compatibilité. Et comme la majorité de ces développeurs sont des amateurs qui font ça sur leur temps libre, face aux politiques, directives et technologies de Mozilla très changeantes, il leur fallait bien du temps et du courage pour maintenir leur code à jour et leurs modules fonctionnels avec les nouvelles version de Firefox. Certains ont abandonné faute de temps et de compétences laissant les utilisateurs de leurs modules dans l’embarras car de plus en plus inutilisables.
Aujourd’hui, FF 50 est installé et un module qui me facilitait grandement la vie ne marche plus du tout. Il s’agit de “Drag & DropZones” (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/drag-dropzones). L’ironie est qu’il fait partie des modules mis en “vedette” sur le site et qu’il est encore déclaré compatible avec FF 50.
Il permettait de créer autant de zones que souhaitées dans la fenêtre de navigation, de personnaliser la couleur de chacune d’elles et de les lier à des moteurs de recherche ou des actions du menu contextuel. Ainsi lorsqu’un texte était sélectionné sur la page ou depuis un champ d’une barre d’outils, il suffisait de le glisser sur la zone adéquate pour lancer l’action voulue (principalement une recherche sur un site défini, traduction, définition, afficher l’adresse dans une carte, etc.). Question rapidité et productivité et je n’ai pas trouvé d’équivalent dans les autres modules de Firefox ou d’autres navigateurs (de pâles copies au mieux). La méthode de glisser-déposer est beaucoup plus efficace et rapide que de naviguer via le menu contextuel qui de toute façon ne prend en charge que les textes de la page et non les barre d’outils.
C’est ce genre de chose que j’attends d’un navigateur, qu’il me propose d’améliorer mon expérience de navigation en rendant notamment les tâches les plus usuelles à la fois simples, rapides et personnalisables.
J’utilisais “Drag & DropZones” des dizaines voir des centaines de fois par jour tellement c’était productif comme façon d’accéder rapidement à un résultat ciblé. C’est le module que j’utilisais réellement le plus dans ma navigation avec “Googlebar Lite”. Sans cette façon innovante de naviguer, j’ai l’impression de me retrouver des décennies en arrière et je n’arrive même pas à comprendre comment on peut se passer d’une telle fonctionnalité au quotidien quand on passe son temps à naviguer à la recherche de ressources pour ses études, son travail, etc. En plus de 10 ans j’ai eu le temps d’expérimenter des concepts pour me faciliter la vie et accélérer mon travail et je n’ai pas trouver mieux dans le domaine. Un vrai plus face à la concurrence.
C’est ça que je ne comprends pas. Pourquoi Mozilla ne semble pas comprendre qu’ils ont de l’or dans les mains avec leurs modules qui ont fait le succès de Firefox. Ils possèdent le meilleur gestionnaire de modules et un site bien fait pour les rechercher et les commenter. Preuve que c’est le cœur du système et de la philosophie depuis un moment. Certains de ces modules (notamment ceux tournés vers la vie privée et la sécurité) sont devenus des références au point de se décliner dans d’autres navigateurs. Est-ce que Firefox pourrait se permettre de perdre des modules tels que des bloqueurs de pubs ou des téléchargeurs de vidéos s’ils sont toujours disponibles chez la concurrence? Je ne crois pas. Firefox ferait surement en sorte que tels modules continuent d’exister sur sa plateforme.
Alors pourquoi ne pas se donner les moyens de mettre en avant et de promouvoir les modules qui offrent vraiment des choses innovantes et améliorent l’expérience utilisateur et qui font défaut chez la concurrence? Mais surtout de permettre aux modules vedettes de rester à jour et compatibles avec les nouvelles versions de Firefox en collaborant avec les développeurs? La plupart ont leur source sur GitHub.
Plus le temps passe et plus certains modules actuellement déclarés incompatibles avec e10s risquent d’être inutilisables quand e10s sera obligatoire dans un futur proche:
* Permet la gestion de sessions, une fonctionnalité PRODUCTIVE qui permet aux chercheurs, aux dev, etc. d’organiser et sauvegarder leur travail et recherches par thème.
* Points forts: ajoute des outils de traductions, des raccourcis claviers qui permettent de lancer la recherche sur le domaine actuel, google image, vidéo, etc. une fonctionnalité PRODUCTIVE.
* Offre une alternative à la barre de moteur de recherches offert par Firefox. Ce module permet non seulement d’organiser ses moteurs de recherche par dossier/thème mais également de modifier leurs propriétés avancés et donc de les réparer ou les mettre à jour le cas échéant. Il rend donc la barre de recherche vraiment utile et puissante. Il mériterait d’être fusionné avec le module “Search Engine Creator” https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/search-engine-creator) pour permettre d’ajouter des moteurs de recherche pour les sites qui n’en proposent pas par défaut.
et
* Indispensables quand on cherche un de ses marque-pages et qu’on a besoin de savoir où il se trouve dans l’arbre des dossiers. Incroyable que ces fonctionnalités basiques de gestion de données en l’occurrence les marque-pages ne soient pas implantées d’origine par Mozilla.
=====================
J’espère que Mozilla réagisse et prenne cela en compte. La popularité de Firefox ou Thunderbird tient davantage de la communauté de développeurs amateurs et d’utilisateurs qui soutenaient, relayaient et promouvaient les projets malgré les changements de cap et les décisions discutables de la fondation. Ce soutient s’amenuise de plus en plus. Certains développeurs de modules n’ont pas le courage de reprendre leur code de fond en comble pour le rendre compatible avec les évolutions de Firefox. Les utilisateurs de longue date en pâtissent et regrettent de plus en plus que Firefox ait évolué pour devenir un chrome like, retirant pour cela des fonctionnalités. Il est difficile d’acquérir une nouvelle cible quand on peine à conserver l’adhésion des utilisateurs historiques qui ne se sentent pas soutenus et entendus. Il suffit de lire les commentaires et les articles ci et là pour le réaliser. Mozilla perd le soutien de sa base sans qu’il y ait de renouvellement. Pendant ce temps, la concurrence progresse et offre les fonctionnalités qui étaient autrefois l’apanage de Firefox lui volant petit à petit sa base de fidèles qui aimaient Firefox pour ses innovations et ses modules.
En attendant, je passe en version ESR pour continuer d’utiliser les modules qui me rendent la vie plus facile. En contrepartie, je ne bénéficie pas des dernières avancées de firefox 😩. Je guette les MAJ de mes modules favoris et si elles n’ont pas lieu avant le prochaine version majeure d’ESR qui les désactivera de toute façon, j’aviserais mais ça promet d’être chiant. Naviguer sans “Drag & DropZones” ou équivalent, la plaie et perte de temps !
#13
Sous linux? Jamais vu ça chez moi sous Win.
#14
Bien sûr, j’ai envoyé cette tartine à Mozilla avant d’en faire part dans les commentaires ici qu’ils ne liront jamais.
😉
#15
#16
Bah oui, j’ai anticipé un commentaire que j’aurais fait aussi en me lisant
" />
#17
Non sous XP sous win7 et certains sites seulement ( mais c’était OK avec tous les autres navigateurs)
voici un sample utilisé pour le bug car solide depuis des années
https://www.dropbox.com/s/ucrx9yyxev1idqy/FFDisplay.PNG?dl=0
#18
firefox dev preview, je suis deja sur la 51 et j’ai même pas fait gaffe ^^” c’est placébo !
#19
Je dois avoir du bol car je n’ai jamais été confronté à ça. Testé dans un profil vierge? J’ai toujours d’autres profils de test que auquel j’accède rapidement grâce à Profilist.
#20
Elle va du coup passer en 52 très prochainement ;)
#21
yep
testé sur plusieurs machines plusieurs windows plusieurs versions de Firefox plusieurs écrans et plusieurs résolutions ( sans extensions bien sûr)
et à chaque fois ça marchait avec IE avec Opéra avec Chrome etc … mais systématique avec firefox
mais bon aujourdhui me suis mis en 50 et ça marche
#22
#23
Je l’ai tellement entendu le “démarrage plus rapide”, que je jugerai par moi-même
#24
Chrome démarre bien plus vite
#25
C’est bien pour Let’s Encrypt, par contre il me semble avoir vu que pour StartSSL c’était l’inverse pour firefox et Chrome dans leurs prochaines versions non ?
#26
#27
#28
Je connais déjà ces extensions et “Drag & DropZones” les surpasse ou les compile largement. One ring to rule them all ! A part Tab Mix Plus qui fait partie de mon arsenal de base. Sinon, je vois pas ce que tu n’as pas compris dans le fonctionnement du module. Les captures d’écran sont assez explicites. Les zones apparaissent dès que tu attrape et glisse du texte avec ta souris. Tu lâches le texte sur la zone voulue (google map, wikipedia, conjugaison, imdb, etc.) et ça ouvre le site en prenant le texte comme recherche. Donc une adresse glissée sur google map t’ouvre la carte montrant cette adresse. Un film glissé sur imdb te montre la fiche du film, etc. C’est plus rapide que les autres concepts, pas de menu et sous-menus, pas de gestes de souris à retenir. Les zones s’affichent et ce qu’elles représentent est sans ambiguïté, c’est marqué dessus. Surtout, tu peux mettre autant de zones que tu veux, les colorer pour les repérer encore plus facilement et rapidement.
Exemple en vidéo.
#29
#30
Testé et c’est loin d’égaler la version Firefox. J’ai déjà regardé toutes les alternatives chez Firefox comme ailleurs et rien d’équivalent, toujours moins bien.
#31
#32
Pardon, mais faire ce dont tu parles aves firegestures alors que les raccourcis claviers existent et qu’ils sont homogènes sur tous les navigateurs et les bons programmes utilisant des onglets (sublime, etc.), je vois pas l’intérêt et encore moins le gain de temps. J’utilise très peu ma souris pour naviguer, au maximum mon clavier, plus puissant, plus rapide, moins de tendinites quand on passe ses journées devant l’ordi. Quand je me définis “power user” c’est pas une tournure pour me la donner, c’est ma façon de fonctionner, je cherche à maitriser mes outils et ça commence par les raccourcis clavier. Les firegestures, c’était à la mode à un moment, le concept n’est pas vraiment pertinent quand on a un clavier et un glisser-déposer paramétrable. Bref, sincèrement, je connais bien ce dont tu parles. Mais toi, tu n’as pas testé mon modules alors que ton postulat de départ est de tester et paramétrer avant de juger 😉
#33
Il vient de crasher chez moi sur une page il est vrai un peu lourde… un peu moins stable que la version précédente il me semble.
#34
#35
Je crois qu’on est aussi maniaque l’un comme l’autre dans la recherche de modules. Je te jure que j’ai pris le temps de bien chercher et de tester des alternatives. Toutes décevantes (quand elles fonctionnent encore avec la dernière version de FF). C’est un fait pour moi.
#36
#37
Pour ceux qui veulent des chiffres précis et un historique des temps de démarrage de leur firefox, c’est dispo dans
about:healthreport. Vous avez aussiabout:telemetrypour les curieux.#38
Merci et la plupart des extensions que tu proposes comme tu le disais n’ont rien à voir avec le but de “Drag & DropZones” et ne me seront donc pas très utiles pour espérer le remplacer ou gagner en productivité (à part tab mix plus).
#39
Pour ceux qui aiment fouiller, je conseille de jeter un œil sur about:about
#40
Et j’attends avec impatience la version 69
#41
#42
#43
Oui bah, il n’y a pas d’autres vidéos récentes qui montrent l’interface de paramétrage. Les bugs qu’ils rencontrent, je les ai pas eu mais il y en avait au fur et à mesure des évolutions de firefox. Les maj du modules ne suit pas, d’où les soucis de compatibilités. Oui, les zones ne fonctionnent que sur les adresses http, donc pas sur les pages spéciales de firefox utilisant d’autres protocoles tels que about:
C’est pas le cas de figure qui se présente à l’usage.
Une autre vidéo plus parlante ici.
#44
Le truc c’est que la magie des extensions toutes puissantes qui ont accès à tout, ça une contrepartie. A un moment donné il faut choisir de casser des choses ou alors Firefox est condamné a ne plus jamais pourvoir évoluer.
#45
#46
Ça va changer quoi concrètement l’ajout du certificat racine de Let’s Encrypt? C’est simplement pour qu’ils ne dépendent plus de quelqu’un d’autre pour être acceptés par Firefox?
Est-ce que les autres navigateurs le l’ont déjà intégré ou prévoient de le faire?
#47
Vivement la version 404 
" />
#48
#49
C’est toi Jean luc ? Je pose la question car j’ai un pote qui ne connaît pas le mot “quand”, il dit toujours comme même.
Je pense qu’il y a contagion car j’ai vu cette maladie plusieurs fois. 😁
#50
Comment ça, “sa propre liste d’emojis” ? Je croyais juste qe c’était un standard ?
#51
#52
#53
#54
C’est un standard et leur liste est standard et permet d’afficher ce standard quand l’OS n’est pas standard question emoji 😁
#55
N’est-ce pas?!
" />
#56
Avec un SSD, je ne vois aucune différence (c’est instantané)
Au boulot, sur une vieille bécanne sans SSD, non plus (ça prend environ 3 secondes…)
#57
Gifle-le
" />
#58
Perso j’ai un peu peur pour ma vie privée avec Chrome… c’est peut-être un préjugé mais du coup je m’en suis toujours tenu à l’écart…
#59
J’aime ce navigateur parce qu’il est pas conçu pour récupérer les données personnelles. Je n’ai rien à ne lui reprocher il tourne comme une horloge sur tout mes systèmes. Donc très satisfait.
#60
Version 50 plus rapide ? Je ne vois pas la différence avec les dernieres versions.
Toujours 10 sec sur mon pc de 2012.
30 sec sur mon pc de 2005.
1 min sur mon pc de 2000.
Firefox version 2 = 3 sec sur mon pc de 2000.
Trouvez la différence !
#61
La différence ? 10 ans. (sortie Octobre 2006 d’après wikipedia)
#62
#63
#64
#65
J’ai beaucoup d’extensions et pas du genre léger. C’est deux fois plus rapide qu’avant.
#66
#67
#68
#69
Cela dépendant je pense du système, mais aussi du profil/fichier utilisateur de Firefox sur ta machine.
Chez moi, Firefox a toujours été plus rapide à se lancer que Chrome.
#70
#71
Même sans cette version, Firefox marche du tonnerre avec 20 extensions !
" />
" />
Il suffit d’avoir un pc de moyen gamme et Firefox marche du tonnerre !
#72
#73
Je confirme ça démarre plus vite
et j’avais remarqué avant de voir la news
#74
Plus rapide ? Mouais, FIrefox 49 se lançait en 2sec chrono en cold boot chez moi
#75
#76
cool enfin j’aime mettre a jour mes logiciel sauf quand il s’aggit d’une maj cumulative de windows 
" />
#77
#78
Bien ! moi le premier programme que je lance a l’ouverture, c’est mon chien dans le jardin dès 6h du mat et je le rentre le soir ! ça au moins c’est rapide.
Et vous ? après votre panda roux, vous lancez quoi ensuite ? ^^
#79
#80
Firefox 50… Je me souviens quand ce type de numérotation est sortie et qu’on disait pour troller un peu “vous allez voir un de ces jours on aura la version 50 !” et que les petits jeunes nous traitaient de vieux c.
Bin ça y est, on y est.
C’était juste histoire de dire ^^
#81
71 sessions ce mois-ci.
Je ferme firefox dès que je quitte le pc ou lance un jeu.
#82
#83
#84
#85
Crysalide a écrit :
" />
Ma femme. Je la lance le matin dans la cuisine pour la retrouver le soir dans la buanderie.
J’avoue, j’ai trollé votre article mais au moins, ça prouve que les Mr Bescherelle(s) et les autres braderies sont tj de sortie ^^
Vivent les vieux qui lisent encore le j’neuses ^^
#86
#87
#88
J’étais très dubitatif sur le lancement plus rapide (qu’on nous promet à chaque màj) mais force est de constater que je suis passé d’un lancement en 27 secondes (avec un seul onglet sur google.fr) à 14 secondes !
" />. Je ne reconnais plus mon Firefox ^^ ! (j’ai beaucoup de modules, ce qui doit expliquer cette forte diminution d’après l’article =) )
#89
#90
#91
je suis actuellement sur firefox 50 et si il y a bien un truc que j’ai constaster ces dernières années sans vouloir faire de troll c’est que firefox se bonifie avec le temps et ecoute les utilisateur tandis que chrome c’est tout l’inverse il devient de plus en plus lourd et instable je dis ca car j’ai un laptop de merde et je vois bien la difference entre les deux car franchementil est ou l’interet d’utiliser un navigateur si il faut continuellement avoir le dernier pc de la mort qui tue ?
#92
#93
Chez moi aussi il s’ouvre plus vite, au pif, environ 40% plus vite, mais bon, en même temps je ne l’ouvre qu’une fois par jour, chaque matin …