Les prochains MacBook Pro auront une barre de fonction tactile avec capteur Touch ID

Les prochains MacBook Pro auront une barre de fonction tactile avec capteur Touch ID

En fonction de l'humeur

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

26/10/2016 3 minutes
90

Les prochains MacBook Pro auront une barre de fonction tactile avec capteur Touch ID

Le site MacRumors a mis la main sur des ressources graphiques confirmant que les prochains MacBook Pro d’Apple comporteront une barre tactile personnalisable pour remplacer la classique ligne des touches de fonction. Un capteur Touch ID sera également présent, notamment pour valider les achats avec Apple Pay.

Depuis plusieurs semaines, il ne s’agissait que d’une rumeur prenant de l’ampleur  : les futurs MacBook Pro, qu’Apple a toutes les chances de présenter demain soir, embarqueraient une nouvelle barre de fonctions. Plus question des classiques touches du clavier, mais d’une zone tactile OLED capable de s’adapter en fonction des situations.

Un capteur Touch ID pour valider les achats via Apple Pay

Depuis hier soir, on glisse vers la confirmation. Dans la mise à jour 10.12.1 pour Sierra, MacRumors a en effet trouvé plusieurs images dans des fichiers liés à Apple Pay. On y voit un nouveau MacBook Pro (bords d’écran plus fins, retour du logo, enceintes sur les côtés…) muni d’une grande barre noire paramétrable, surmontant le clavier habituel aux touches visiblement plus fines. 

Plusieurs éléments intéressants sont cependant visibles. Par exemple, la deuxième image montre un doigt posé à droite de la barre. Un texte rouge révèle un capteur Touch ID où l’utilisateur s’apprête à valider un paiement. Les Mac ainsi équipés seront donc autonomes sur cette fonction alors qu’il fallait jusqu'à présent un iPhone ou une Apple Watch. Il se murmure qu'une pression sur le capteur pourrait servir à allumer la machine, en remplacement du classique bouton d'alimentation.

macbook pro magic toolbarmacbook pro magic toolbar
Crédits : MacRumors

Des fonctions qui fluctuent selon le contexte

Cette « Magic Toolbar » (nom supposé) peut se révéler très utile si elle est correctement exploitée. Puisque la zone n’est finalement qu’un écran tactile, son contenu peut évoluer. Les touches ne sont plus fixes mais évolueront  selon les besoins et le contexte. Pour revenir au cas du paiement, elle proposera par exemple une fonction d’annulation.

Là où cette barre pourrait se révéler très intéressante, c’est dans la manipulation de l’interface en générale. La plupart des raccourcis pourraient s’y retrouver répercutés, affichés en clair, avec un bénéfice certain : l’utilisateur les voit, alors que les raccourcis standards doivent être connus et retenus. Une application pose une question ? Plutôt que d’utiliser la souris ou le touchpad, on répond par pression sur la barre.

Dans tous les cas, les caractéristiques précises de cette barre devraient être dévoilées demain soir, lors de la conférence où le renouvellement des gammes Mac est attendu. Nous serons évidemment sur la brèche afin de vous tenir informés des annonces qui y seront faites.

90

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un capteur Touch ID pour valider les achats via Apple Pay

Des fonctions qui fluctuent selon le contexte

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (90)


on a des chiffres sur l’utilisation d’apple pay ?


Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…


Je me demande qui va supporter cette fonctionalite et si ca ne va pas mourir apres une certaine hype. Mon vieux clavier G19 de Logitech a un ecran couleur; ca n’a jamais ete vraiment utile et c’est maintenant completement abandonne par Logitech. Du gachis de ma part.

De plus, depuis deux semaines j’ai un ordi portable tactile, c’est une telle difference! C’est un super equilibre avec le touchpad pour etre tres rapide et precis, facile a utiliser.  Pourquoi Apple ne proposerait pas un ecran completement tactile au lieu de cette petite barre?








Klime a écrit :



Je me demande qui va supporter cette fonctionalite et si ca ne va pas mourir apres une certaine hype. Mon vieux clavier G19 de Logitech a un ecran couleur; ca n’a jamais ete vraiment utile et c’est maintenant completement abandonne par Logitech. Du gachis de ma part.

De plus, depuis deux semaines j’ai un ordi portable tactile, c’est une telle difference! C’est un super equilibre avec le touchpad pour etre tres rapide et precis, facile a utiliser.  Pourquoi Apple ne proposerait pas un ecran completement tactile au lieu de cette petite barre?







Rien ne dit que l’écran ne sera pas lui aussi tactile, après ça ne semble pas être dans la politique de chez Apple, on verra demain. Après personnellement je trouve que le touchpad suffit largement, la qualité de celui du Macbook fait qu’il répond extrêmement bien à la grande majorité des usages.







Nonor3 a écrit :



Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…







Cette barre va cruellement manquer dans pas mal de cas, je suis tout à fait d’accord… Et c’est bien dommage, mon Macbook Pro qui va fêter ses 4 ans commence à avoir du mal sur de gros traitements, j’attendais les nouveaux avec impatience <img data-src=" /> Après attendons de voir, peut-être que de base, cette barre affichera les boutons de fonctions classiques, mais de manière tactile (à voir si ça peut suffire selon les cas…)









Nonor3 a écrit :



Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…





Les claviers qui s’adaptent au logiciel, ça semble au contraire particulièrement pertinent et utile en utilisation pro.



Pour économiser des mouvements : tendre le bras pour toucher l’écran n’est pas très ergonomique comparé à cette “barre magique” qui ne nécessite qu’un léger déplacement de la main, comparable à celui effectué pour atteindre les touches de fonctions. Pour peu qu’en plus, on maîtrise la dactylographie, il n’y a pas photo.


Ouaip… bof <img data-src=" />



On les sent un peu (beaucoup) à court d’idées pour les Mac (en général, Sierra inclus).

Ça fait quand même gadget comme nouveauté… manque plus qu’un seul port USB sur les machines et on est bons.


Non mais détendez-vous, évidemment qu’on pourra switcher pour retrouver les touches fonctions&nbsp;<img data-src=" />








Nonor3 a écrit :



Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…





[Real question]

Elles te servent à quoi ? (je suis dév web mais n’en ait pas l’utilité)

[/Real question]

&nbsp;

Perso à part la fonctionnalité décrite dessus (éclairage écran + clavier / volume / gestion itunes) elle ne me servent à rien d’autre :s









Nonor3 a écrit :



Catastrophe, ça y est, ils ont supprimé les touches Fonction… C’en est fini du macbook comme machine de travail. Je suis dégouté…





Euh, j’utilise un MB pour bosser et je n’ai jamais utilisé les touches FN. Je ne connais même pas un raccourci sous OSX qui utilise ces touches. Et pour les rares cas où elles sont utiles, elles deviendront tactiles. Où est le soucis ?



A boycotter ! <img data-src=" />








sir.thorfin a écrit :



[Real question]

Elles te servent à quoi ? (je suis dév web mais n’en ait pas l’utilité)

[/Real question]

 

Perso à part la fonctionnalité décrite dessus (éclairage écran + clavier / volume / gestion itunes) elle ne me servent à rien d’autre :s









jpaul a écrit :



Euh, j’utilise un MB pour bosser et je n’ai jamais utilisé les touches FN. Je ne connais même pas un raccourci sous OSX qui utilise ces touches. Et pour les rares cas où elles sont utiles, elles deviendront tactiles. Où est le soucis ?







Perso je pense principalement à l’utilisation d’un IBM I (Souvent appelé encore AS400, vous savez, les fameux “écrants verts”) où tu utilises les touches de fonctions énormément…

Et j’ai pensé à certaines applis console, comme htop, qui les utilise aussi.



Ça reste des cas particuliers, je l’entends bien. Mais ça peut être gênant.



Moi, je suis épaté par tant d’innovation, c’est juste époustouflant, on avait rien vu d’aussi extraordinaire depuis le moteur à explosion mais jusqu’où iront-ils?&nbsp;

&nbsp;


Un tas de raccourcis utilisent les touches Fonctions… Quand on bosse avec des machines virtuelles, des bureaux à distance, windows, unix, tout un tas de logiciels… Et puis pour régler le volume bordel ! La luminosité de l’écran. Bref ces touches sont très utiles.



Alors après oui, le tactile permettra de reproduire ces touches… Mais des touches tactiles, merci bien. En utilisation pro, c’est une horreur. Obligé de regarder où tu appuie… Ne pas avoir cette sensation de sentir la touche sous ton doigt, et de sentir que tu as appuyé dessus… Risque de “toucher” sur la touche d’à côté, de “toucher” par erreur, etc etc… Et les combinaisons de clavier ? Un équivalent Alt+F2 pour exécuter sur un bureau linux, ça va donner Alt + toucher au bon endroit sur la barre tactile ? Le F3 pour passer au “mot cherché suivant” plein de fois, laisser son doigt en lévitation au dessus de la barre tactile ? Bien regarder cette barre à chaque fois pour bien poser le doigt au bon endroit ? Pour une utilisation pro, ce n’est pas raisonnable, vraiment.








darkbeast a écrit :



on a des chiffres sur l’utilisation d’apple pay ?





Regle N°1 avec APPLE: Si Apple ne le clame pas haut et fort partout, c’est que c’est clairement un plantage, de la faute des autres bien sur&nbsp;



C’est clair que quand je dois appuyer sur F7, je le fais sans regarder le clavier…

En plus pour chaque application, il faut apprendre par coeur à quoi correspond chaque touche F.



Bref, je suis sûr d’être plus efficace avec un bouton tactile en forme de loupe avec une flêche vers le droite par exemple comme illustration, que la touche F3 pour rechercher le mot suivant…

&nbsp;

C’est évident que ça sera beaucoup plus efficace d’avoir un bouton tactile avec une image en rapport avec la fonction plutôt qu’une touche F&lt;machin truc&gt;.

&nbsp;

Pour revenir à la recherche par exemple, faire ctrl+f dans Safari ferait changer la barre tactile avec les boutons d’occurrence suivante/précédente, ça me parait plutôt pas con du tout.


C’est toute la différence entre utilisation pro et utilisation perso …


On peut également remarquer qu’il n’y a plus de touche Echap, qui sera sûrement déplacée dans la barre tactile..








jpaul a écrit :



Euh, j’utilise un MB pour bosser et je n’ai jamais utilisé les touches FN. Je ne connais même pas un raccourci sous OSX qui utilise ces touches. Et pour les rares cas où elles sont utiles, elles deviendront tactiles. Où est le soucis ?





je pense que c’est pas tant les touches Fn, mais les raccourcis de fonctions matérielles (son, luminosité) qui sont effectivement très pratiques qui lui manquent :)









sir.thorfin a écrit :



[Real question]

Elles te servent à quoi ? (je suis dév web mais n’en ait pas l’utilité)

[/Real question]





dev .NET et je n’imagine pas la vie au boulot sans elles… tellement de raccourcis de l’IDE y sont liés.

et je rejoins l’avis de Nonor3 concernant le ressenti des “touches tactiles”.



après, en utilisation perso, où on doit utiliser ces touches une fois par mois grand max, ça ne pose pas de problème, voir effectivement aidera en affichant les icones d’actions pour éviter de retenir les correspondance (comme le décrit PsychedeChed) :)









turkleton a écrit :



On peut également remarquer qu’il n’y a plus de touche Echap, qui sera sûrement déplacée dans la barre tactile..





Ca c’est nettement plus ennuyeux.&nbsp;

La touche Esc reste très utilisé, mais avis que certains nous diront qu’ils ne s’en servent pas.

De toute façon, cette barre tactile restera particulièrement inconfortable à utiliser. Aucun confort de frappe, pas de course d’activation (une vibration pour remplacer ? Ca restera nul).

Autant d’années d’attente pour ça… Apple ne propose plus rien d’intéressant au niveau informatique et mobile.



Sous Mac OS, les applis, mêmes pro, font moins usage de ces touches que Windows. Elles sont surtout dévolue aux contrôles du son, de la luminosité et aux fonctions de navigation sur le bureau et les écrans virtuels.


Encore une fois les gens gueulent sans rien avoir vu, sans rien avoir testé.

La resistance au changement, ça me saoule vraiment.


Libriste ça sonne bien avec intégriste nan?&nbsp;<img data-src=" />








Nonor3 a écrit :



Alors après oui, le tactile permettra de reproduire ces touches… Mais des touches tactiles, merci bien. En utilisation pro, c’est une horreur. Obligé de regarder où tu appuie… Ne pas avoir cette sensation de sentir la touche sous ton doigt, et de sentir que tu as appuyé dessus… Risque de “toucher” sur la touche d’à côté, de “toucher” par erreur, etc etc… Et les combinaisons de clavier ?&nbsp;







C’est marrant, c’est ce que je dis souvent au sujet de mon BlackBerry, mais peu de monde semblent comprendre le manque d’efficacité de leurs claviers virtuels…









le podoclaste a écrit :



Sous Mac OS, les applis, mêmes pro, font moins usage de ces touches que Windows. Elles sont surtout dévolue aux contrôles du son, de la luminosité et aux fonctions de navigation sur le bureau et les écrans virtuels.







Je suis d’accord avec le constat, mais certaines personnes utilisent des Mac avec autre chose que macOS (que ce soit en virtualisation ou en dual-boot), là ça devient vite compliqué. Après à voir la solution qu’ils proposent pour combler ce manque, à voir :)



Moi qui suis plutôt gros clavier meca, et ai de plus en plus de mal avec des touches de portables. Je ne suis pas emballé.



Déjà t’oublie Starcraft 2 qui ne peux pas se passer des touches F1-&gt; F8… Et cela ne doit pas être le seul exemple.


Le dev .NET sous macOS ? J’ai loupé un épisode ?



Moi je développe sous Xcode, des apps pour iOS et macOS, et j’ai jamais utilisé les touches FN à part pour changer la luminosité ou pour appuyer sur pause pour une musique. De base d’ailleurs sous macOS, ces touches ne sont pas les F1, F2 etc. Il faut appuyer sur une touche en combinaison avec les F1, F2 pour qu’elles aient ce rôle, sinon par défaut ces touches font l’action. Bien évidemment que les IDE s’adaptent au système. Sur macOS tu n’auras aucun soucis. Pour les dev .NET, ils sont sur Windows… Pour les linuxiens, Apple s’en fiche, ils sont pas assez représentés dans leurs chiffre de vente. Apple vend du hardware avec un software, si tu changes le soft et que ça te plait pas… Ils s’en fiches !



Donc en gros, moi je suis un pro, j’utilise un mac, et… Ça me rendra sans doute plus productif, je ne perdrai rien. Donc résumé “ça sera pourri pour les pros” c’est fort. Certains y perdront c’est sûr, d’autres y gagneront. C’est la vie les gars. Moi je vois bien que y a plein de pros qui seront pas touchés, plein qui trouveront une amélioration, et quelques uns mécontent. Concernant les particuliers, la plupart seront ravie de pouvoir disposer de Touch ID, d’Apple Pay etc. Donc au final, pour Apple, c’est clairement un bon choix.



J’ai hâte de voir votre réaction quand Apple annoncera son clavier avec des touches Oled qui seront “modifiées” à la volée par les applications. Sans doute l’année prochaine ou la suivante au vue des boites rachetées il ya peu par apple…


Je suis toujours pas convaincu. Même en milieu pro, si on sait très bien que pour son logiciel préféré, la touche F7 déclenche telle fonction, je reste persuadé qu’il faut quand même regardé le clavier. Y a pas que 2 touches fonctions, y en a 12.



J'aimerais bien voir quelqu'un jouer avec ces touches sans regarder le clavier.    





Le seul truc qui pourrait me manquer c’est peut être le volume, les touches n’apparaitront pas en permanence. Mais dans ce cas, on pourrait imaginer de faire glisser le doigt à droite pour augmenter le son et à gauche pour le baisser, peu importe ce qui est affiché sur le ruban tactile.








Pumpk1n a écrit :



Le dev .NET sous macOS ? J’ai loupé un épisode ?



Moi je développe sous Xcode, des apps pour iOS et macOS, et j’ai jamais utilisé les touches FN à part pour changer la luminosité ou pour appuyer sur pause pour une musique. De base d’ailleurs sous macOS, ces touches ne sont pas les F1, F2 etc. Il faut appuyer sur une touche en combinaison avec les F1, F2 pour qu’elles aient ce rôle, sinon par défaut ces touches font l’action. Bien évidemment que les IDE s’adaptent au système. Sur macOS tu n’auras aucun soucis. Pour les dev .NET, ils sont sur Windows… Pour les linuxiens, Apple s’en fiche, ils sont pas assez représentés dans leurs chiffre de vente. Apple vend du hardware avec un software, si tu changes le soft et que ça te plait pas… Ils s’en fiches !



Donc en gros, moi je suis un pro, j’utilise un mac, et… Ça me rendra sans doute plus productif, je ne perdrai rien. Donc résumé “ça sera pourri pour les pros” c’est fort. Certains y perdront c’est sûr, d’autres y gagneront. C’est la vie les gars. Moi je vois bien que y a plein de pros qui seront pas touchés, plein qui trouveront une amélioration, et quelques uns mécontent. Concernant les particuliers, la plupart seront ravie de pouvoir disposer de Touch ID, d’Apple Pay etc. Donc au final, pour Apple, c’est clairement un bon choix.



J’ai hâte de voir votre réaction quand Apple annoncera son clavier avec des touches Oled qui seront “modifiées” à la volée par les applications. Sans doute l’année prochaine ou la suivante au vue des boites rachetées il ya peu par apple…







Et le type qui utilise Windows sur son Mac ? Il fait quoi ? Il pleure ? Et contrairement à ce que tu le pense, Apple ne s’en fout pas tant que ça, c’est pas un truc de barbu d’utiliser Windows sur un Mac, c’est développé et supporté par Apple (bootcamp).



Hum non j’ai pas besoin de regarder pour utiliser ces touches. A vrai dire je n’ai plus besoin de regarder le clavier tout court. Argument non recevable.





J’ai du mal à voir l’intérêt de ce changement de clavier. Encore rajouter une bande tactile en plus pkoi pas, mais presenté comme cela ca n’envoie pas du rêves… Enfin cela est clairement impossible dans l’utilisation de mon clavier, et je ne dois pas être le seul.


L’épisode que tu as loupé ce sont les machines virtuelles et les connexions de bureau à distance… Pendant 4 ans ma machine de travail a été un macbook et je n’ai travaillé à proprement parlé que sur des techno microsoft et sous windows (virtualisé ou à distance)… Et la grande force de mac OS X et des macbook, égalé par aucune autre machine que je connaisse, c’est son multi-bureaux/applications-plein-écran que l’on switche avec 4 doigts sur le pad tactile… Cela rend l’utilisation de machines virtuelles et bureaux à distance d’une productivité sans équivalent. Mais si on a plus les touches fonction, bonjour le merdier sur les autres OS.



@PsychedeChed ben oui, j’utilise tout le temps le clavier sans le regarder, y compris les touches fonctions… C’est un des reproches que j’ai toujours fait aux claviers des macbook d’ailleurs, ne pas avoir mis les petits espaces tous les “blocs de 4 touches fonctions” (Echap,espace,F1,F2,F3,F4,espace,F5,F6 …) comme c’est le cas sur les claviers normaux de bureau. Cela rend la localisation à l’aveugle des touches F un peu plus difficile (surtout entre F4 et F8), mais pas impossible loin de là.



Mais quoi qu’il en soit, viser et cliquer sur une touche physique sera TOUJOURS plus fiable que toucher un écran tactile.



En bref, la solution était pourtant hyper simple… Laisser le clavier et y ajouter une barre OLED au dessus. Apple a fait un autre choix. Maintenant, bah Wait & See.


Pas fan non plus… déjà que le tactile à la base j’ai du mal alors la j’y vois pas de plus value. J’ai en-tête des fonctions tactiles dans l’industrie ca marche bien et c’est beau la première année et ensuite c’est degueulasse ou ne marche plus…


Je ne vais pas argumenter car justement là où je voulais en venir c’est que pour certain ça ne va pas plaire, pour d’autre ça changera rien, et pour d’autres encore ça sera mieux.



Moi aussi j’ai virtualisé Windows, surtout à l’époque où la plupart de mes softs n’étaient pas dispo sous macOS. Heureusement ça a changé pour les softs que j’utilise (pas tous je comprends très bien :)). Là j’ai pas testé, donc je ne vais pas dire que c’est tout pourri pour une utilisation avec Windows. Faut voir ce que ça donne avant de dire que ça va être de la merde.

&nbsp;

Le plus simple : ceux qui n’en veulent pas et à qui ça ne convient pas n’achète pas, ceux qui en veulent achète. C’est encore plus simple que se casser la tête pour savoir mieux qu’Apple ce qu’Apple aurait dû faire.



Apple a une logique, ils font un produit qui leur convient et qui doit pouvoir se vendre, tout en gardant leur logique au maximum. Ils essayent des choses, et s’adaptent très peu. Si ça plait pas, c’est que t’es pas vraiment la cible. Y a aucun mal à ça je pense, Microsoft et les autres constructeurs se chargeront de faire un produit adapté à tes besoins. Et pour info, même sous Windows, j’avais les pilotes Bootcamp pour rendre les touches Fn disponible qu’avec la combinaison (pareil que sous macOS), et j’utilisais pas plus les Fn… À part alt + F4, raccourcis que j’ai toujours trouvé mal placé.


Ah c’est certain, je donne pas de leçon à Apple, ils ont leur stratégie, peut être que ça marchera… Mais en utilisation pro, pour moi c’est rédhibitoire, et je le déplore fortement, car le macbook, c’est la rolls du pc portable à mes yeux, donc je perds quelque chose. Mon premier message était bien : je suis dégouté … Jvais probablement m’acheter le dernier modèle retina à clavier normal et tenir avec pendant 5 ou 6 ans comme mon macbook pro actuel, ce sera déjà pas mal.


Ca parait logique… Depuis le temps qu’ils changent les comportements de cette barre il fallait bien qu’elle soit remplacée. Cependant une chose que je ne comprends pas c’est pourquoi ça ne passe pas par le touchpad? C’est le touchpad qui devrait faire office d’écran tactile.

Sur un touchpad on peut y afficher l’écran, on peut y afficher une fenetre, une popup, des boutons, des notifications etc… Ca me parait la zone idéale!



Ca n’empêche pas cette barre, mais je trouve que ça aurait plus de sens!



&nbsp;Après j’y vois une façon d’intégrer les applis iOS plus facilement, par contre plus de touche “échap” :|


Si je ne dis pas de bétises, c’est pas parce que les touches physiques n’y sont plus qu’il n’est pas possible de les émuler sur cette barre… Je ne suis pas certain que ça pose de soucis, par contre ça peut apporter un plus en proposant un switch de barres (passer de Fx&nbsp;au niveau de volume etc) plus simple et intuitif que le système actuel








DorianM a écrit :



Perso je pense principalement à l’utilisation d’un IBM I (Souvent appelé encore AS400, vous savez, les fameux “écrants verts”) où tu utilises les touches de fonctions énormément…

Et j’ai pensé à certaines applis console, comme htop, qui les utilise aussi.



Ça reste des cas particuliers, je l’entends bien. Mais ça peut être gênant.





hoo un coboliste …



Justement, avec un peu de chance, dans 5-6 ans, les dev auront évolué eux aussi et tu n’auras plus besoin de tes touches Fn ! Y a pas qu’Apple qui change des choses, en général les dev suivent, faut juste patienter un peu, ce que tu as l’air d’être capable de faire, donc c’est bien.



C’est comme pour l’USB C, la suppression du jack, le passage au lightning, etc. ça fait parler au début, puis très vite tout l’écosystème va évoluer (les apps aussi) et tu n’en seras que plus productif !



Je voulais juste être moins catégorique, pour moi ce n’est pas l’utilisation pro qui est morte, mais bien ton utilisation pro. Beaucoup de pro s’en accommoderont très bien dont moi et je dois pas être seul.








zethoun a écrit :



dev .NET et je n’imagine pas la vie au boulot sans elles… tellement de raccourcis de l’IDE y sont liés.

et je rejoins l’avis de Nonor3 concernant le ressenti des “touches tactiles”.



après, en utilisation perso, où on doit utiliser ces touches une fois par mois grand max, ça ne pose pas de problème, voir effectivement aidera en affichant les icones d’actions pour éviter de retenir les correspondance (comme le décrit PsychedeChed) :)



Sans troller : du .net sous osx ya mieux … XD



apres ça ca encore être de la configuration si photoshop alors afficher telle barre&nbsp; ….









monpci a écrit :



hoo un coboliste …







Même pas <img data-src=" />



là où apple n’a aucune alternative, c’est de vendre un laptop au top avec un UNIX intégré

et pour tous les gens qui cherchent ça, ça devient trop grand public …








servalx a écrit :



Ca c’est nettement plus ennuyeux.&nbsp;

La touche Esc reste très utilisé, mais avis que certains nous diront qu’ils ne s’en servent pas.

De toute façon, cette barre tactile restera particulièrement inconfortable à utiliser. Aucun confort de frappe, pas de course d’activation (une vibration pour remplacer ? Ca restera nul).

Autant d’années d’attente pour ça… Apple ne propose plus rien d’intéressant au niveau informatique et mobile.





C’est comme le port Jack sur les Iphone … (les lecteur de cd , port hdmi …. ) tu t’en passera









PsychedeChed a écrit :



Je suis toujours pas convaincu. Même en milieu pro, si on sait très bien que pour son logiciel préféré, la touche F7 déclenche telle fonction, je reste persuadé qu’il faut quand même regardé le clavier. Y a pas que 2 touches fonctions, y en a 12.&nbsp;



Facile : fn + 7 ! <img data-src=" />

Mon clavier pro :&nbsphttp://i.imgur.com/PVNZnjW.jpg









Pumpk1n a écrit :



Le dev .NET sous macOS ? J’ai loupé un épisode ?



Moi je développe sous Xcode, des apps pour iOS et macOS, et j’ai jamais utilisé les touches FN à part pour changer la luminosité ou pour appuyer sur pause pour une musique. De base d’ailleurs sous macOS, ces touches ne sont pas les F1, F2 etc. Il faut appuyer sur une touche en combinaison avec les F1, F2 pour qu’elles aient ce rôle, sinon par défaut ces touches font l’action. Bien évidemment que les IDE s’adaptent au système. Sur macOS tu n’auras aucun soucis. Pour les dev .NET, ils sont sur Windows… Pour les linuxiens, Apple s’en fiche, ils sont pas assez représentés dans leurs chiffre de vente. Apple vend du hardware avec un software, si tu changes le soft et que ça te plait pas… Ils s’en fiches !



Donc en gros, moi je suis un pro, j’utilise un mac, et… Ça me rendra sans doute plus productif, je ne perdrai rien. Donc résumé “ça sera pourri pour les pros” c’est fort. Certains y perdront c’est sûr, d’autres y gagneront. C’est la vie les gars. Moi je vois bien que y a plein de pros qui seront pas touchés, plein qui trouveront une amélioration, et quelques uns mécontent. Concernant les particuliers, la plupart seront ravie de pouvoir disposer de Touch ID, d’Apple Pay etc. Donc au final, pour Apple, c’est clairement un bon choix.



J’ai hâte de voir votre réaction quand Apple annoncera son clavier avec des touches Oled qui seront “modifiées” à la volée par les applications. Sans doute l’année prochaine ou la suivante au vue des boites rachetées il ya peu par apple…





http://www.mono-project.com/



Il n’était pas question qu’apple integre la airbar qui permet en passant les mains au dessus un capteur ça rendent l’ecran “tactile”


Je connais Mono, mais pour moi c’est comme les devs sous Xcode avec une VM macOS sous Windows…



De toutes manières c’est hors sujet ici, donc je vais pas aller plus loin sur ça.&nbsp;


Elles sont pourtant pratiques les touches fonctions pour créer des raccourcits claviers dans … &nbsp;iterm par exemple.








Pumpk1n a écrit :



Le dev .NET sous macOS ? J’ai loupé un épisode ?









monpci a écrit :



Sans troller : du .net sous osx ya mieux … XD









monpci a écrit :



http://www.mono-project.com/







.NET existe désormais sous OS X et Linux, ca s’appelle .NET Core et c’est fait par Microsoft (nouvelle stratégie open source + multiplateforme) : c’est le futur de la plateforme .NET.

Voir :

-&nbsphttps://www.microsoft.com/net/core

-&nbsphttps://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#.NET_Core

-&nbsphttps://en.wikipedia.org/wiki/ASP.NET_Core

&nbsp;



Vivement demain soir. J’avais l’intention d’acheter un Macbook Pro y a 6 mois et voyant l’âge du modèle actuel et les rumeurs sur le modèle à venir, j’ai patienté. Si je suis déçu, je pense tomber sur de bonnes affaires au refurbstore :)


Ça risque d’être super bien supporté sur d’autres OS en tout cas


Sérieux pour taper sur F7 ou F10 par exemple sans regarder le clavier, ça me parait vraiment chaud mais pourquoi pas. Par contre si c’est pour y aller en tâtonnant, en se repérant avec les espaces entre les touches, c’est plus lent que regarder le clavier.

Bref, je suis allé voir un pote qui bosse dans ma boîte et qu’est sur mac, j’allais lui poser la question de savoir si ça allait l’emmerder ou non, et en entrant dans son bureau je m’aperçois qu’il a un clavier externe branché sur son mac…



j’ai du mal à me rendre compte que ça puisse être une régression même dans des cas particuliers, mais je veux bien vous croire !


Si si, dans VIM. Rien que pour la touche ‘ESC’ j’ai des doutes.&nbsp;

Si il y a un retour haptique, pourquoi pas :




  • c’est la touche la plus a gauche, pas de risque de la rater

  • avec le retour haptique, on sait que l’appui sur la touche a ete pris en compte !


Au dernière nouvelles on se dirige vers 4 usb C








boglob a écrit :



Encore une fois les gens gueulent sans rien avoir vu, sans rien avoir testé.

La resistance au changement, ça me saoule vraiment.





Ouep, je me faisais la même réflexion. Par principe sans rien savoir de rien c’est “NON, c’est naze, je le sais mieux que quiconque”, c’est en effet assez pathétique.



Pour souligner le propos, j’aime beaucoup cette citation d’Henri Ford :&nbsp;“Si on avait demandé à mes clients ce qu’ils voulaient, ils auraient répondu : des chevaux qui courent plus vite”.



Oui enfin on connait le tactile et les touches physiques.&nbsp; C’est pas une “révolution” non plus. Et l’on a encore le droit de donner son avis par rapport à notre utilisation d’un clavier.





Ca me soule les gens qui râle lorsque l’on donne son avis…





Et ton parallèle à Ford cela serai plus le passage de la machine à écrire à l’ordinateur.



On a encore le droit de ne pas aimer les directions prisent par Apple pour leurs produits. Même sans l’avoir eu en main. L’image présenté ça envoie pas du lourd mais alors pas du tout pour moi. Ca me parait juste un gadget pour dire “Regardez comment on innove chez Apple” quand tu vois que de l’upgrade de matos et que les innovations ne ressemble qu’à des régressions pour moi…



Un peu comme la prise jack du iphone, ça donne vraiment pas envie la direction qu’ils prennent!








CreaYouz a écrit :



Oui enfin on connait le tactile et les touches physiques.&nbsp; C’est pas une “révolution” non plus. Et l’on a encore le droit de donner son avis par rapport à notre utilisation d’un clavier.



la réflexion n’est pas sur un changement spécifique, ici les touches, mais sur une constance lié à la critique systématique, ou au fan boy systématique (c’est pareil à l’opposé), &nbsp;avant même d’avoir vu quoi que ce soit. Des réflexion de vieux, un sempiternel “c’était mieux avant”. Voilà, c’est pas une analyse, mais un ressenti, voir des râleurs comme ça à chaque fois qu’un truc arrive. Bref.&nbsp;



le “c’était mieux avant”, en ergonomie ya déjà un paquet de trucs qui a été testé, et c’est pas pour rien que des gens restent sur des claviers IBM des années 80 pour être productif … :)


En tant que dev web… je dirais que les touches F8, F10, F11 sont indispensables pour le debug (mode pas à pas, …). Voir le F12 pour ouvrir la console de développement (debugger) du navigateur…



Et vous oubliez aussi que la touche “Echap” a également “disparu”…


Tu n’as qu’à utiliser un vrai éditeur comme vim ou emacs :) du coup moi c’est esc qui me manquera :)


Je connais 3 keymap par cœur, y compris les F1-12.



Pour appuyer sur f7, je ne regarde pas le clavier.



Que tu n’en vois pas l’utilité, certes. Mais tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.


La barre tactile marchera bien si avec mon New Macbook à 300 euros je mange mes frites avec de la mayonnaise et une Fricandelle dans l’autre main?








Anna Lefeuk a écrit :



La barre tactile marchera bien si avec mon New Macbook à 300 euros je mange mes frites avec de la mayonnaise et une Fricandelle dans l’autre main?







Pourquoi ne pas manger de la nourriture normale aussi ? <img data-src=" />



Les touches de fonctions : les remplacer par un affichage qui change contextuellement



  ==&gt; il y a en a qui ont déjà essayé <img data-src=">... ils en sont (vite !) revenu <img data-src=">...        





&nbsp;



  Début 2014 <img data-src="> sorti du Lenovo X1 Carbon 2nd generation avec "Adaptive Keyboard" :        

"[...]The unique Adaptive Keyboard automatically changes the row of function keys depending on what application you're in[...]"



&nbsp;



  Alors ce n'est pas de l'OLED, mais le coup de "virtualiser" les touches F1, F2, ... est là.        



(image avec plusieurs “affichage” de cette barre)&nbsp;



  Et les verdicts que j'ai pu lire sur les forums &amp; reviews c'est, selon, un peu ou beaucoup de la m*%§$ <img data-src=">

trop cool l’annonce marketing. Tellement informative, on sent le travail du journaliste.


j’adore bosser sur mon Macbook Pro au quotidien et ce depuis maintenant presque 10 ans. Mais alors la nouvelle génération Touch/Siri n’annonce rien de joyeux. Pas de support Vulkan, par de GPU Nvidia (donc pas de CUDA), bloqué à une veille version d’OpenGL et compilateur intel moins founie que sous Linux…franchement Apple commence à vraiment faire ch ceux qui font autre chose que de la navigation web avec leur Mac. Il me manque Illustrator et un support plus robuste d’Optimus (et donc longévité des batteries) pour totalement passer sous Linux sur mon laptop (ma workstation étant passé de Solaris à RedHat depuis le rachat de Sun par ces co d’Oracle). Apple n’offre aucune visibilité sur le Mac pour ses utilisateurs ingé/scientifiques/pro ils n’auront pas mes euros pour leur prochaine mouture.



Super va y avoir un retour massi fdes mac users sous windows… Ou alors un pic de creation d’Hackintosh :P


ah mais pout*in c’est les touche F1 F2 .. F12 qui sautent !! j’ai cru que c’était que les touches FN volum up/down :/

En effet du coup, c’est super con et peu pratique (le tactile sera jamais aussi pratique que des vrai touches)








AmaCha a écrit :



En tant que dev web… je dirais que les touches F8, F10, F11 sont indispensables pour le debug (mode pas à pas, …). Voir le F12 pour ouvrir la console de développement (debugger) du navigateur…



Et vous oubliez aussi que la touche “Echap” a également “disparu”…





Justement, sous OSX la devbar des navigateur dispose d’un autre raccourci, F12 a proprement parler ne marche pas.&nbsp;



Sinon merci pour les précision @DorianM et @zethoun :)



Sur PC aussi, il y a Ctrl+Maj+I (qui sera probablement Cmd+Maj+I sur Mac), mais tous les navigateurs utilisent F12 depuis de nombreusent années… pourquoi faire simple (une seule touche, commune) quand on peut faire compliquer… ?


Trop sympa de leur part, mais j’attends de le voir pour y croire.

On a rentré 2 MBP Retina au taf début 2016. Résultat :

– seulement 2 ports USB 3 standards,

– pas de ports ethernet (donc achat d’un adaptateur USB/Ethernet et donc perte direct d’un des deux ports),

– pas de lecteur optique (pourquoi pas, ça sert presque jamais),

– barrettes mémoires soudées dans la bécane, donc pas de possibilité d’upgrade,

– pas clé USB de secours contenant l’OS &gt; si tu crashes ton système, le recovery se fera OTA… je plains le pauvre user à qui ça arrive en rase campagne.









CreaYouz a écrit :



Ca me parait juste un gadget pour dire “Regardez comment on innove chez Apple” quand tu vois que de l’upgrade de matos et que les innovations ne ressemble qu’à des régressions pour moi…

Un peu comme la prise jack du iphone, ça donne vraiment pas envie la direction qu’ils prennent!





Je suis entièrement d’accord avec toi.

Après, que ça plaise à certains, j’ai rien contre, mais sur ce type d’innovation, ça aurait été sympa de le proposer en option à l’achat.

Chez moi, les deux tiers des touches de fonction sont paramétrées dans Photoshop et si je dois les regarder pour les utiliser, ça perd énormément en utilité/gain de temps.

&nbsp;









boogieplayer a écrit :



Ouep, je me faisais la même réflexion. Par principe sans rien savoir de rien c’est “NON, c’est naze, je le sais mieux que quiconque”, c’est en effet assez pathétique.



Pour souligner le propos, j’aime beaucoup cette citation d’Henri Ford :&nbsp;“Si on avait demandé à mes clients ce qu’ils voulaient, ils auraient répondu : des chevaux qui courent plus vite”.





Attention, il y a de la résistance au changement qui peut être pertinente quand même. La résistance au changement primaire, qui rejette par défaut toute évolution, est autant critiquable que - et c’est beaucoup plus à la mode - la recherche de changement à tout prix, au nom de la technologie, de la nouveauté, de la société de consommation qui veut toujours du nouveau qu’importe que ce nouveau soit mieux que l’ancien ou pas.



Personnellement je critique autant que j’accueille les évolutions de la technologie… Il y en a qui me plaisent, il y en a qui sont géniales, et il y en a que je n’accepte toujours pas, même après des années. La mode du tout tactile intégral et partout, c’est une vraie plaie, je m’y fait pas. Mais le tactile a de gros atouts, quand il est bien mis en oeuvre dans une juste mesure.



On peut critiquer une évolution et en débattre, sans forcément être accusé de résistant primaire au changement, quand même.









Maxim Killigan a écrit :



Je connais 3 keymap par cœur, y compris les F1-12.



Pour appuyer sur f7, je ne regarde pas le clavier.



Que tu n’en vois pas l’utilité, certes. Mais tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.





Comme quoi c’est ni tout blanc ni tout noir, perso je préfère avoir un truc tactile contextuel qu’apprendre par coeur à quoi servent les touches de fonction pour chaque application. Et ça tant au niveau perso qu’au niveau pro. Et y a pas de quoi ricaner, il me semble que l’argument se défend largement.



Sinon pour ton truc sur les macs et les informaticiens là, t’es quand même au courant qu’y a pas que les informaticiens qui bossent sur des ordis rassure moi ?

Bref, petit troll poilu sans grande importance.



Une solution intéressante aurait été des touches de clavier OLED. Le meilleur des 2 mondes… L’affichage dynamique, sans les lourds inconvénients de touches tactiles.


Oui pas mal, mais du coup on est restreint à la taille d’une touche pour afficher du contenu sur la touche.

Bon bref on verra bien ce soir la gueule du truc et comment c’est utilisé ^^








Nonor3 a écrit :



Attention, il y a de la résistance au changement qui peut être pertinente quand même. La résistance au changement primaire, qui rejette par défaut toute évolution, est autant critiquable que - et c’est beaucoup plus à la mode - la recherche de changement à tout prix, au nom de la technologie, de la nouveauté, de la société de consommation qui veut toujours du nouveau qu’importe que ce nouveau soit mieux que l’ancien ou pas.



Personnellement je critique autant que j’accueille les évolutions de la technologie… Il y en a qui me plaisent, il y en a qui sont géniales, et il y en a que je n’accepte toujours pas, même après des années. La mode du tout tactile intégral et partout, c’est une vraie plaie, je m’y fait pas. Mais le tactile a de gros atouts, quand il est bien mis en oeuvre dans une juste mesure.



On peut critiquer une évolution et en débattre, sans forcément être accusé de résistant primaire au changement, quand même.





Oui tout à fait. Mais tu avoueras que les commentaires étaient pas vraiment du débat hein ;)









Maxim Killigan a écrit :



tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.





LOL, regardes les vidéos/présentations/tutoriaux qui parlent de dev web moderne (React, Angular, Ember, Rails, Django, Node.js…). Absolument tout le monde est sous OS X et ca fait qqs années maintenant.

Tous les outils/librairies/frameworks de dev modernes innovants sont d’abord développés sous OS X.



La raison est simple : c’est un OS qui “juste marche” en plus d’être simple et puissant (bash, tous les outils UNIX).

De plus le matos est de qualité supérieure même si le rapport qualité-prix est exécrable.



Quelques infos pour te faciliter la vie:




  • utilise l’adaptateur thunderbolt –&gt; ethernet, ou mieux, un dock. Dans le premier cas, tu conserves tes 2 ports USB, dans l’autre, t’en gagnera plein d’autres ! (et l’adaptateur TB–&gt;GigabitEthernet n’est pas plus cher qu’un USB3–&gt;Ethernet)

  • Pour la clef USB, meme si c’est mesquin de ne pas en fournir une:

    * tu peux t’en faire une depuis tres longtemps avec DiskMaker X, et un outil fournit par apple existe aussi depuis au moins la derniere version

    * J’aime la possibilite de faire tout en netinstall, justement si ca crash alors que je ne suis pas chez moi: en plein deplacement pro, est-ce que tu te ballades toujours avec le media de reinstallation de ton ordi ?


ah bah faudra que j’en parle au 3 dernières entreprises ou je suis passé. Ces con étaient tous sous windows/linux


Je prédis des grosses galères avec le disparition des touches de fonction, et aussi de la touche escape d’ailleurs. Cela va nécessiter d’avoir des drivers qui prennent en compte cette Magic Toolbar, et si sous macOS il n’y aura pas de problème évidemment, quand on voudra utiliser Windows ou Linux via Boot Camp ou un virtualiseur on risque bien de se retrouver sans touche de fonction du tout, ni touche escape. Alors qu’avec des touches hardware on ne risque pas ce genre de problème.



La vraie nouveauté sur ces MacBook Pro aurait été que l’écran soit OLED. Parce que regarder des scènes de nuit dans un film sans voir autre chose que son propre reflet dans la vitre de l’écran, ça devient lassant à la longue. On se dit qu’en 2016 on pourrait peut-être tourner la page.


Je parlais d’informaticiens.



Les développeurs web sont des infographistes.


Merci pour l’information mais sans jouer les pingres, un adapteur USB/Ethernet générique coûte 15€ contre 35€ pour le TB/Ethernet. Je garde quand même cette option de côté car je n’y avais pas songé et ça peut sauver un port USB sur les 2 de dispo.

&nbsp;

Pour le dock, j’ai trouvé ton idée intéressante mais c’est encore plus cher (100€ pour le modèle le plus cheap et on grimpe très vite à 200€ pour commencer à avoir du choix) et je ne parle pas de l’ergonomie et du look des modèles d’entrée de gamme. Pis ça fout encore plus le dawa sur ton bureau.

&nbsp;

Après, chacun voit midi à sa porte mais je trouve que vu les tarifs d’Apple et le fait qu’on soit sur une gamme Pro, on devrait bénéficier d’une connectique de base un peu plus riche. A la base, il s’agit d’appareils nomades, et là, tu retrouves à emporter plein d’adaptateurs si tu es un tant soit peu prévoyant. Donc, je persiste à trouver l’esthétisme minimaliste d’Apple assez incohérent avec la fonction du produit.








Maxim Killigan a écrit :



Je parlais d’informaticiens.



Les développeurs web sont des infographistes.







Ça enchaine les troll apparemment ! <img data-src=" />



“Informaticien” est un terme très vaste qui englobe les développeurs, peut importe leur domaine de compétences (c’est très varié…)

Et la réduction “tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.” est complétement ridicule, déjà “un mac”, c’est une machine, tu installes ce que tu veux dessus. Tu voulais donc sans doute parler de macOS, pour rappel, cet OS est un dérivé de BSD qui dispose d’absolument tous les outils nécessaire à un métier d’“informaticien”. Si t’as des contres-exemples, je suis preneur !



Ah, le confort du dock, tu devrais essayer rien qu’une fois: 2 connexions et t’as tout de branché: alim, ethernet, ssd externe , écran externe, et les autres périphériques en USB (pour un port série….)

&nbsp;J’en ai un au boulot, et j’utilise &nbsp;mon iMac chez moi pour faire en gros la même chose quand j’en ai besoin : écran externe et connexion réseau (par le TB).&nbsp;

En déplacement, le seul adaptateur que j’avais était en effet le TB-&gt;ethernet, mais j’ai même fini par ne plus l’emporter, tant ça ne me servait pas.&nbsp;

Vu que tous les vidéo projecteurs sont en HDMI aujourd’hui, je n’ai jamais eu besoin de sortie vga ou dvi.&nbsp;



Quand on est dans un environnement maîtrisé, c’est un vrai confort avec air play pour projeter en salle de conférence <img data-src=" />








AmaCha a écrit :



Sur PC aussi, il y a Ctrl+Maj+I (qui sera probablement Cmd+Maj+I sur Mac), mais tous les navigateurs utilisent F12 depuis de nombreusent années… pourquoi faire simple (une seule touche, commune) quand on peut faire compliquer… ?





Ben c’est qu’en fait sur mon nav F12 marche pas <img data-src=" /> c’est pour ca que j’ai pensé “alternatif” direct



Faut se méfier ce genre de truc, souvent les gars sont sous OSx pour faire cool, c’est débile à souhaite mais bon. Exemple tout con StackOverflow, quand tu vois une vidéo de leurs équipes ils sont tous sur mac, avec une musique de fond à la con, bref applelisé et aseptisé&nbsp; à souhait. Sauf que bon StackOverflow s’est développé en Asp.net … pour les pc Apple on r’passera.


Les 4 usb c ont bien été confirmés.&nbsp;



c’est vrai que 2 usb dont un pour l’ethernet c’est chiant … meme si ça fait maintenant plusieurs années que je ne me sert que très occasionnellement de ces ports.&nbsp;Le vrai problème se situe bien plus dans l’absence d’un ethernet full size.&nbsp;



Le lecteur optique en 2016, ça me fait plus rire quand j’en vois un sur une machine neuve maintenant.



Les barrettes mémoire c’est en effet mesquin, aucune argumentation ne justifiera jamais ça.



Pour les clé USB de recovery, tu peux en créer une depuis n’importe quel mac en 1 ligne de commande ou avec un soft tiers.



Le mac au boulot est une vrai libération pour qui accepte de changer ses habitudes <img data-src=" />&nbsp;


Dans ma période admin sys / réseau (parc windows / linux, VmWare), j’étais sous mac et bien heureux d’être sous cet environnement.&nbsp;&nbsp;&nbsp;



Mais ce type de profil n’est surement pas un “informaticien” pour toi.&nbsp;&nbsp;



Tu as l’air d’ètre le genre de mec qui pense tout connaitre de l’info parce qu’il connait Windows par coeur et 2 ou 3 distrib linux.



Genre certains collègues qui, quand on leur demande d’intervenir sur du mac, ne peuvent s’empêcher de pester contre la marque pour masquer vainement leur incompétence sur le sujet.


sous BootCamp ces mac afficherons les touches de fonction standard, sous windows du moins. Reste à voir sous linux.&nbsp;



Pour l’Oled le problème est de réussir à trouver un fabricant capable de tenir le rythme de production nécessaire. (Et à un prix acceptable pour Apple)








Iste a écrit :



faudra que j’en parle au 3 dernières entreprises ou je suis passé. Ces con étaient tous sous windows/linux






On parle absolument pas du même public. La je parle des personnes "qui comptent" =&gt; celles qui sont à "la pointe" en dev web, pas des SSII fr ou de leurs clients fr.      









teddyalbina a écrit :



…] souvent les gars sont sous OSx pour faire cool






Certe ca existe. Mais tous les GitHub, vidéos et infos que l'on trouve sur les frameworks web modernes =&gt; macOS.      

Durant les conferences, meetup... la majorité des personnes sont sous macOS. Suffit de se rendre dans un meetup AngularJS, Rails ou React pour s'en rendre compte&nbsp;(exemple :[https://www.meetup.com/fr-FR/ReactJS-Paris/
&nbsp;https://a248.e.akamai.net/secure.meetupstatic.com/photos/event/2/0/8/c/highres\_4... ).






Ca touche même le monde Linux (!!!) :     





-&nbsp;http://linuxfr.org/users/niniryoku/journaux/on-devrait-manger-ce-qu-on-donne-a-n…

“En revenant du FOSDEM pour la deuxième année consécutive, je suis toujours effarée par le nombre de personnes ayant un Mac Book …]”



&nbsp;      

-&nbsp;[https://news.ycombinator.com/item?id=10724771




“Why did OS X win out over Linux for so many developers?”




-&nbsp;http://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html  



“How I ended up with Mac”&nbsp;