Outlook.com Premium : une préversion aux États-Unis pour 19,95 dollars

Outlook.com Premium : une préversion aux États-Unis pour 19,95 dollars

Une chose avant l'autre

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

19/10/2016 3 minutes
28

Outlook.com Premium : une préversion aux États-Unis pour 19,95 dollars

Alors même que le nouvel Outlook.com n’est pas encore diffusé auprès de tous les utilisateurs, Microsoft a ouvert discrètement aux États-Unis une phase de test. Ceux qui s’y inscrivent peuvent obtenir l’ensemble des fonctionnalités, y compris cinq adresses personnalisées, pour 19,95 dollars, avant que le tarif ne s’envole.

En avril dernier, Microsoft avait présenté les prémices de son abonnement Premium pour Outlook.com. Il s’agissait d’une nouvelle formule, reprenant l’ancienne qui se contentait en fait de supprimer les publicités. On y retrouvait notamment cinq adresses personnalisables (y compris pour le domaine), des fonctions de partage de calendriers et de contacts et autres. Le tarif envisagé était alors de 3,99 dollars par mois.

19,95 dollars la première année, puis 49,95 dollars ensuite

Discrètement, Microsoft a en fait lancé aux États-Unis une préversion de ce service. Elle ne concerne que ceux qui ont déjà migré vers le nouvel Outlook.com, ce qui doit normalement être le cas de tous les résidents nord-américains. Pour 19,95 dollars, ils obtiennent ainsi un an de formule Premium, avant qu’il ne passe à 49,95 dollars. C’est donc un peu plus cher que ce qui était envisagé. Rien n’indique pour l’instant que l’on puisse payer autrement que pour un an.

Actuellement, la préversion ne comporte pas toutes les fonctionnalités, notamment celles liées au partage. Par contre, elle permet de lier un domaine personnalisé, qui peut être soit déjà en possession de l’utilisateur, soit acquis via Microsoft. Ce dernier précise que le domaine n’appartiendra alors pas à l’utilisateur, qui ne pourra donc le garder que tant qu’il continuera à payer la formule Premium.

L’obtention d’un domaine permettra de définir une adresse personnalisée du type [email protected]. Jusqu’à quatre personnes pourront être invitées dans ce domaine, débloquant alors les fonctions de partage de calendriers, contacts et fichiers, du moins avec la version finale du service. Notez que le prix de l’offre ne change pas, que l’utilisateur ait déjà son domaine ou pas. Par contre, chaque participant aura droit à sa propre adresse.

Une offre qui manque de souplesse

Actuellement, le service Premium manque de souplesse. Il n’est pas spécialement bon marché, ne supporte pas encore le transfert automatique et ne permet pas encore de créer des groupes, même si ces fonctionnalités sont bien prévues. La tarification est annuelle et unique, et ne fait que remplacer finalement deux services qui existaient déjà : le retrait des publicités et le domaine personnalisé (supprimé en 2014), facturés chacun 19,95 dollars. On aurait également pu attendre une limite révisée pour la taille des pièces jointes, mais elle ne peuvent toujours pas dépasser les 10 Mo.

Le service pourrait cependant intéresser un petit groupe qui aurait besoin d’une solution cohérente pour travailler, par exemple dans le cadre d’une association. D’ailleurs, pour des besoins dépassant les cinq personnes, Microsoft renvoie vers Outlook 365 Business Essentials, disponible à partir de 4,20 euros HT par mois. L'éditeur a mis en place une FAQ pour aborder les principales questions autour de son service.

28

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

19,95 dollars la première année, puis 49,95 dollars ensuite

Une offre qui manque de souplesse

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (28)


Payer pour pas de pub? Suffit de consulter ses mails sur un client mail, ou installer adblock…

Sérieusement, qui sont les clients visés par cette offre?








Cherokee a écrit :



Payer pour pas de pub? Suffit de consulter ses mails sur un client mail, ou installer adblock…





<img data-src=" /> Certainemet pas AdBlock. Vaut mieux prendre uBlock Origin, au moins, t’es sur qu’ils ne sont pas payés pour laisser passer certains éditeurs.



Sinon, je sais pas pourquoi, mais je sens que d’ici quelques temps, ceux qui utiliseront des adblockers seront soit bloqués, soit génés lors de la consultation de leurs emails via Outlook.com.



Et pour finir, on peut aussi passer par un webmail tiers pour accéder aux emails. Un petit kit LAMP ou WAMP, et hop, emballez, c’est pesé.









Cherokee a écrit :



Payer pour pas de pub? Suffit de consulter ses mails sur un client mail, ou installer adblock…

Sérieusement, qui sont les clients visés par cette offre?





Utiliser un autre client mail, oui

Par contre, je trouve l’utilisation d’Adblock malhonnête.

Certains site ou applications se rémunèrent par la pub.

C’est du troc, on t’offre du contenu contre de la pub.

Utiliser Adblock revient à prendre le contenu sans donner la contrepartie qui est la pub.

Si tout le monde le faisait, beaucoup de sites donc celui où tu es en train de poster fermeraient.

A un moment, il faut bien se dire que les gens ne bossent pas pour rien.

Personne ne veut payer, personne ne veut de pub.

Si tu as un modèle économique viable, il faut nous l’expliquer



Si on prend le domaine via MS est-ce qu’il est libéré si on ne prolonge pas l’abo ou est-ce que MS le garde? C’est un coup a se retrouver bloqué…


Peut être que tu paies pour ne pas qu’on lise tes emails?

Comme tu leur donnes un peu d’argent, et bien ils n’ont pas besoin de revendre tes données à des tiers pour se financer.

Simple supposition et question ouverte, je n’ai pas lu les CGU ni toutes les petites lignes s’y référant.


C’est déjà le cas hélas. Certaines fonctionnalités ne passent plus lorsque l’on bloque les pubs. Les mails ne s’affichent pas toujours correctement, on ne peut pas télécharger les pièces-jointes d’un mail. Ils font exprès de rendre l’utilisation de leur mail foireux dès que l’on bloque les pubs.








Krogoth a écrit :



Si on prend le domaine via MS est-ce qu’il est libéré si on ne prolonge pas l’abo ou est-ce que MS le garde? C’est un coup a se retrouver bloqué…





Parce qu’on doit encore se poser la question de passer par Microsoft pour un nom de domaine !?



C’est ce dont il est question dans l’article oui:

“Actuellement, la préversion ne comporte pas toutes les fonctionnalités,

notamment celles liées au partage. Par contre, elle permet de lier un

domaine personnalisé, qui peut être soit déjà en possession de

l’utilisateur, soit acquis via Microsoft. Ce dernier précise que le

domaine n’appartiendra alors pas à l’utilisateur, qui ne pourra donc le

garder que tant qu’il continuera à payer la formule Premium.”



Sur le moment ca peut paraitre facile de passer par MS surtout si on s’y connait pas beaucoup mais après on peut se retrouver bien emmerdé (le commerçant qui voudra finalement un site pour sa boutique et plus seulement une adresse mail).


pour moins cher il y a OVH et le nom de domaine nous appartient


C’est cher ! Et 50$ après un an ? Je ne sais pas ce qu’ils fument, mais j’en veux ! Déjà que payer 8€ par mois protonmail je trouve que c’est bien suffisant, mais alors payer autant, presque deux fois plus que mon forfait téléphonique, pour ces quelques fonctionnalités ? bah bordel ! Sans dec c’est ce que me coûte ma place de parking ! A part une utilisation pro c’est inutile.


Oui et non, que la pub permet au créateur du site de subsister est une bonne chose pour lui, pour tout le monde même, c’est un troc comme tu dis, un échange équivalent.



En revanche que cette petite bannière que 1% des internautes regarde te pond 100 cookies pour savoir d’où tu viens et où est-ce que tu vas, et vas même sur certains sites te demander ta localisation, c’est de l’abus. Et ça c’est juste la bannière, ce n’est pas l’énorme popup qui te fait chier, où tu doit attendre 30sec pour lire le petit morceau d’article qui t’intéresse.



AdBlock et cie existe depuis des années, et les pubs depuis bien plus longtemps. Si son utilisation augmente, c’est clairement parce du côté des pubs, quelque chose a changé, et fait chier le monde. Pas de fumer sans feu.


Et du coup, ça va plus vite qu’avec la version gratuite ? Depuis la dernière mouture d’Outlook, ouvrir ses mails sur un PC est devenu une véritable purge, il faut une quinzaine de secondes monte en main pour ouvrir un message…


euh 8€ par mois ? c’est plus cher que l’offre de MS … qui est annuelle sauf erreur d ma part








Liara T’soni a écrit :



C’est cher ! Et 50\( après un an ? Je ne sais pas ce qu'ils fument, mais j'en veux ! Déjà que payer 8€ par mois protonmail je trouve que c'est bien suffisant, mais alors payer autant, presque deux fois plus que mon forfait téléphonique, pour ces quelques fonctionnalités ? bah bordel ! Sans dec c'est ce que me coûte ma place de parking ! A part une utilisation pro c'est inutile.





50\)
par an, pas par mois…









UltimPingouin a écrit :



Et du coup, ça va plus vite qu’avec la version gratuite ? Depuis la dernière mouture d’Outlook, ouvrir ses mails sur un PC est devenu une véritable purge, il faut une quinzaine de secondes monte en main pour ouvrir un message…





Complètement d’accord, leur nouvelle interface est d’une lenteur affligeante&nbsp;<img data-src=" />









UltimPingouin a écrit :



Et du coup, ça va plus vite qu’avec la version gratuite ? Depuis la dernière mouture d’Outlook, ouvrir ses mails sur un PC est devenu une véritable purge, il faut une quinzaine de secondes monte en main pour ouvrir un message…





Pareil…en fait ils ont repris la version d’outlook 365 (celle pour les entreprises), mais quelle putin de lenteur comparé au outlook.com précédent ! (Testé sur edge avec windows10)



Aaaaaaah c’est mieux en effet&nbsp;<img data-src=" />


vui erreur de ma part désolé, je croyais que MS c’était par mois.


Je suis le seul à trouver que c’est plus rapide avec la nouvelle version ? :/&nbsp;


En tout cas, bientôt, à ce rythme, faudra payer pour consulter ses mails tout court … et franchement, quitte à payer, autant ce monter un petit serveur web tranquille à la maison … ça devient du grand n’importe quoi.








Simfr24 a écrit :



Je suis le seul à trouver que c’est plus rapide avec la nouvelle version ? :/





non









Simfr24 a écrit :



Je suis le seul à trouver que c’est plus rapide avec la nouvelle version ? :/&nbsp;





Ah bah, je sais pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;mais personnellement quand je clique sur un mail, ça charge 3 plombes…

Même lorsque la boite de réception est chargée (enfin on dirait), quand je clique sur le premier mail, il ne s’affiche pas, il faut recliquer dessus… Sinon ça me laisse: “sélectionnez un élément à lire”

&nbsp;









eglyn a écrit :



Ah bah, je sais pas&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;mais personnellement quand je clique sur un mail, ça charge 3 plombes…

Même lorsque la boite de réception est chargée (enfin on dirait), quand je clique sur le premier mail, il ne s’affiche pas, il faut recliquer dessus… Sinon ça me laisse: “sélectionnez un élément à lire”

&nbsp;





Pareil pour moi c’est d’une lenteur affligeante… et en plus j’avais un second compte hotmail qui était connecté au 1er, désormais plus rien ne fonctionne, a si je peut connecté un compte gmail… problème confirmé par le support de MS… (nous sommes en train de travailler sur le probleme…) bref Microsoft dans tout sa splendeur … on lance un produit puis on le teste ensuite eton fini d’avoir un bon produit quand tous les clients sont parti comme pour windows mobile…&nbsp;









Simfr24 a écrit :



Je suis le seul à trouver que c’est plus rapide avec la nouvelle version ? :/&nbsp;





Pareil, pas de problèmes de lenteur pour ma part. Si la dernière mouture était pas terrible, la nouvelle version d’Outlook me convient parfaitement &nbsp;(jamais trop apprécié Gmail)



Pareil, je trouve la nouvelle interface jolie et réactive même si MS ne semble pas avoir assimilé le concept de thème sombre (je vais voir si un vrai thème sombre est dispo sur userstyles.org).

Sinon le bouton d’actualisation manuelle de la boîte de réception et les 3 raccourcis d’actions personnalisables onmouveover semblent avoir disparu, dommage.


Sinon, pour ceux qui trouvent que c’est cher pour les mails avec Outlook.com, qu’on est envahi par la pub, etc… Y’a une solution, s’auto-héberger.



Bon, je parle pas de s’héberger chez-soi, car les IP résidentielles sont blackilistées. Par contre, rien n’empêche de se prendre un nom de domaine, et de louer un VPS chez OVH. Ca commence à 3,59€* TTC, et avec Mail-in-a-box, on peut très facilement déployer un serveur mail, préconfiguré, avec tout ce qui va bien, autrement dit, certificats valides, SSL, webmail, agendas, contacts et même une connectivité Exchange pour avoir le push sur les mobiles.



Ensuite, le tarif de 50€, c’est par an, pas par mois. Ca revient à 4,17€ par mois



*J’ai pas d’actions chez eux, mais ce sont les premiers qui me viennent à l’esprit. Après, y’a Online, DigitalOcean (qui fait de bons tutos), etc…


bonjour,

il n’empêche que la semaine dernière Hotmail (devenu Outlook) s’est trouvé inaccessible pendant 2 jours , accès seulement possible au 2eme jour après arrêt du bloqueur de pub, renseignements fourni par d’autres utilisateurs dans le même cas que moi, et en même temps vous avez un encart sur le coté de votre boite mail qui vous conseille de souscrire à Outlook sans pub

et mes messages en instance ne se sont pas transfèrés sur Gmail (pourtant très bien configurée sur ma tablette car c’est ainsi que je les lit en déplacement), ils sont restés bloqué avant ouverture du site

donc il faudra bien s’attendre à ne plus pouvoir se servir d’Outllok un jour si on refuse de payer , moi en tous les cas je ne paierais pas

et merci sososoft…


Au pire, y’a toujours Yahoo qui fourni des mails gratuits <img data-src=" /><img data-src=" />