BlackBerry ouvre la porte d'une licence pour son système d'exploitation

BlackBerry ouvre la porte d’une licence pour son système d’exploitation

Android d'un côté, BlackBerry 10 de l'autre ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

07/10/2016 3 minutes
32

BlackBerry ouvre la porte d'une licence pour son système d'exploitation

L’avenir de BlackBerry n’est pas encore clair, le constructeur passant par une phase de transformation. Malgré l’arrêt de sa branche matérielle, il garde la main sur le logiciel, et pourrait mettre en place une licence d’exploitation pour BlackBerry 10.

BlackBerry est surtout connu pour ses smartphones emblématiques, longtemps équipés de claviers physiques dont la précision a fait la réputation. Même en passant à des smartphones plus classiques, certains modèles ont gardé cet attribut, notamment le Priv sous Android, que le constructeur mettait en avant pour démontrer ses capacités dans le domaine de la sécurité.

BlackBerry 10, arrivé trop tard

Même si la branche matérielle est maintenant condamnée, la firme canadienne ne compte pas abandonner les connaissances accumulées, pas plus que les produits déjà en place, notamment tout ce qui touche à la gestion des flottes d’appareils mobiles en entreprise. Mais il ne faut pas oublier non plus que le constructeur possède un système d’exploitation propre : BlackBerry 10.

Un produit qui ne manquait pas de qualités, mais qui a eu le tort d’arriver trop tard sur un marché outrageusement dominé par deux puissances qui n’ont pas changé : Apple et Google. Comme pour Windows Phone puis Windows 10 Mobile, s’est posé l’inévitable question du développement des applications tierces. Mais les éditeurs qui avaient déjà investi sur Android et iOS ne voyaient pas forcément l’intérêt de débloquer un nouveau budget pour des plateformes aux si faibles parts de marché. La réaction de Facebook avait d'ailleurs été symptomatique à ce sujet.

Fournisseur de deux plateformes ?

Ce qu’envisage BlackBerry, c’est tout simplement de devenir le fournisseur d’une plateforme dont il accordera la licence à certains constructeurs, plusieurs étant déjà intéressés. Mais quelle plateforme ? Il en existe en fait deux. D’un côté, un Android à la sécurité renforcée, qui doit d’ailleurs recevoir l’année prochaine une certification NIAP, comme celle que possède Samsung pour Knox, ou LG pour GATE. D’autre part, BlackBerry 10, qui n’a pas dit son dernier mot.

Pour Android, le modèle de licence est déjà à l’œuvre. Le DTEK50 annoncé fin juillet est une version à peine remaniée de l’Idol 4 d’Alcatel. Mais pour BlackBerry 10 ? La situation est plus floue, mais Alex Thurber, responsables des ventes mobiles chez le Canadien, a indiqué récemment à The Register que le système était toujours supporté et que des entreprises étaient « intéressées » par une licence pour des appareils mobiles.

Une question d'intérêt et de ressources

Thurber estime qu’il est encore trop tôt pour savoir si ce modèle est viable pour BlackBerry 10. Et pour cause : s’il s’agit d’une plateforme que des constructeurs peuvent utiliser, il faudra assurer davantage qu’un simple support technique. Cela signifierait réinvestir des ressources dans un système qui était finalement passé en mode « entretien » avec la grande bascule vers Android.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

BlackBerry 10, arrivé trop tard

Fournisseur de deux plateformes ?

Une question d'intérêt et de ressources

Commentaires (32)


Perso, ayant le BB PRIV, BB Classic, BB Z10, Sony M5 avec service blackberry je reste convaincu qu’en terme de stabilité d’utilisation BB10 est bien meilleur.








Cclaudic a écrit :



Perso, ayant le BB PRIV, BB Classic, BB Z10, Sony M5 avec service blackberry je reste convaincu qu’en terme de stabilité d’utilisation BB10 est bien meilleur.







la stabilité ne fait pas tout …



C’est sur que pour les dev, le nombre d’utilisateurs est bien plus important.



Dommage, j’espère surtout qu’il y aura un constructeur qui prendra le “risque” de se lancer sur BB10.

 


j’ai testé plusieurs Blackberry, mais ce qui a tué le marché, c’est le manque d’applications et le prix exorbitant des quelques appli intéressantes !



Avec un “Store” plus fourni et moins cher, Blackberry serait encore dans la course.


Tu as aussi des outils pour bosser sur BB10


Je préfère payer 20€ un logiciel propre que 1,79€ avec une fuite de donnée vers des serveurs en chine.


+1 Pas que vers la chine, les us gros consommateurs de données également.

 








Zulgrib a écrit :



Tu as aussi des outils pour bosser sur BB10







Franchement, à part le hub, et le clavier physique du passport et du classic, rien de vraiment intéressant. Ergonomie un poil à l’ancienne, depuis que j’ai mon classic, j’ai l’impression de ravoir un features phone entre les mains légèrement plus évolué … Manque d’appli, c’est peu dire (je suis pas un grand consommateur d’applis mais la quand même …)



C’est pas mal mais peut mieux faire. Un WP avec le clavier d’un BB .. ce serait parfait.




C’est sûr qu’il ne faut pas être un grand consommateur d’applis avec BB10.



Je pense que le Passport que j’ai acheté la semaine dernière suite à la promo de malade que fait en ce moment Blackberry <img data-src=" />&nbsp;est la Rolls des smartphones, BB10 au top et le runtime Android de l’OS fait bien fonctionner les apps de base que j’utilise comme Google Maps, Shazam, WhatsApp (avec le WAA Fixer installé&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;) ou LogMeIn.



Pas besoin d’un tas d’apps inutiles quand on utilise son smartphone comme outil de travail, du moins c’est ce que je pense&nbsp;<img data-src=" />



Bref j’espère vraiment que BB ne va pas faire le choix de lâcher BB10 pour garder son ersatz d’OS BB10+Android&nbsp;<img data-src=" />


Ca m’amuse ce besoin de&nbsp;consommation d’applis.

Désolé mais bon, je préfère un matos\os plus stable que beaucoup et&nbsp;instables.



Ce n’est pas la quantité qui fait la qualité.

&nbsp;

De plus, si je regarde les applis fournis (y compris multimédia). Elles font le boulot correctement sans nécessité un paquet d’apps supplémentaire.

Et&nbsp;dieu merci, j’ai encore le USB Mass Storage alors que sur Android, on passe à MTP obligatoire.

&nbsp;

Sinon,&nbsp; +1 avec henri_MTL


J’ai un Z30 que je ne souhaite pas changer. Il est vraiment extra comme téléphone et BB10 est le meilleur OS que j’ai pu avoir. Après, je sais, c’est très personnel et loin d’être partagé.



Après, j’aurai apprécié que le runtime Android soit mis à jour et surtout permette d’avoir efficacement les services google nécessaires pour de nombreuses appli.&nbsp;



Par contre, j’ai un peu de mal à imaginer quelqu’un acheter une licence BB10. Qui voudrait aller sur un système mourant avec un market peu fourni ? Je ne vois pas trop l’intérêt pour un fabriquant actuellement …








Henri_MTL a écrit :









Cclaudic a écrit :







Comme j’ai dis je ne suis pas un grand consommateur d’apps, au contraire, mais aucune applis d’horaire de transport en commun natives, c’est un peu chiant, les apps android, c’est bien mais chiant ne serait-ce que pour les majs …





pas besoin de milliers d’apps clonées certes mais le minimum d’apps utile et il n’est pas la, l’ergonomie de l’os aussi est à revoir.



C’est bien ils se battent, mais je ne suis pas sûr. Peut être que BB espère réussir là ou MS à échoué.








Lafisk a écrit :



Comme j’ai dis je ne suis pas un grand consommateur d’apps, au contraire, mais aucune applis d’horaire de transport en commun natives.





Faux, il y a l’appli de la Tan qui est native !

Bon après il faut habiter Nantes pour lui trouver une utilité <img data-src=" />





l’ergonomie de l’os aussi est à revoir.



Niveau ergonomie j’ai du mal a voir ce qu’on peut lui reprocher. Il faudrait changer quoi par exemple ?



l’ergonomie a revoir n’est pas vraiment celle du software mais bien du hardware…



J’ai un passport, mais dans la poche c’est horrible, heureusement l’hiver dans le manteau c’est cool mais l’été…

J’avoue m’avoir acheté un iphone SE pour le remplacer…

Dommage BBOS 10 est vraiment super!



HS : la gestion des excel ou des Powerpoint vraiment top du top!


Niveau ergonomie, le manque d’interaction avec les notifications m’a fait quitter mon Passport. Malgré le clavier physique très agréable, je réponds plus rapidement à un message sur iOS ou Android, parce que je n’ai pas besoin de rentrer dans l’app.








cerank a écrit :



Faux, il y a l’appli de la Tan qui est native !

Bon après il faut habiter Nantes pour lui trouver une utilité <img data-src=" />





Niveau ergonomie j’ai du mal a voir ce qu’on peut lui reprocher. Il faudrait changer quoi par exemple ?







C’est ce que je disais tout à l’heure, le tout fait penser à un feature phone un peu plus évolué qu’à vraiment un smartphone … difficile à expliquer ce qui ne va pas niveau ergonomie en fait mais, amha, cela pourrait être mieux. Après, on accroche ou pas, j’accroche moyennement, ça fonctionne mais ça pourrait être plus fluide (dans l’utilisation, pas les perfs, quoique niveau perfs c’est un poil lent par moment)









Lafisk a écrit :



la stabilité ne fait pas tout …







…mais elle reste le principal ressenti utilisateur, omniprésent (raison pour laquelle j’ai toujours un tel classique de recours sur moi)



ahhh, merde, mon andriOS rame… mon ordi rame…pouf’par la fenetre









plumachau a écrit :



j’ai testé plusieurs Blackberry, mais ce qui a tué le marché, c’est le manque d’applications



Avec un “Store” plus fourni et moins cher, Blackberry serait encore dans la course.







blackberry et nokia ont exacement le meme defaut par rapport à ca.

Tant qu’android et apple restent en main de fer sur LA référence des applications d’envergure des smartphones, alors……. En 2030, yaura plus qu’iOS et android, c’est PLUS que certain.

pourquoi linux dépasse pas les 2% de PDM? principaleemnt pour la compatibilité tierce.. il en va de meme pour les smartphones : si t’as pas les références tendance, du moment (genre fb, snap, les applis presse, etc..) tu risques de vite te désinteresser de ton smartphone…







Henri_MTL a écrit :



Pas besoin d’un tas d’apps inutiles quand on utilise son smartphone comme outil de travail, du moins c’est ce que je pense&nbsp;<img data-src=" />







sauf que les smartphones sont pas utilisés en majorité par des pros, mais des particulier.

Et dans le segment des pros, une grande partie s’en sert comme son tel personnel donc…

la on parle bien de nokia qui montre le modele à blackberry, de comment mettre fin à la production de smartphones pour vendre des licences logicielles?

les deux sont sur le meme pied de guerre : en 2030, seul andro et IOS seront sur le marché, pour ne pas dire 2020 vu comment les tournures avancent au vinaigre.



je ne comprend meme pas comment blackberry puisse proposer des applis pour son semi-smartphone, la seule surprise du troisieme acteur de la disponibilité d’une application étant wphone, et je l’ai croisé qu’une fois.



Lafisk il faut dire que le Classic avec le retour de la ceinture de boutons et du trackpad doit renforcer pas mal l’impression “old school”. Et déjà à sa sortie sa partie hardware était datée, peut-être que sur un Passport tu aurais un meilleur ressenti ^^


Mais comment vendre du Blackberry ds un marché qui est déjà mûre? <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



C’est ce que je disais tout à l’heure, le tout fait penser à un feature phone un peu plus évolué qu’à vraiment un smartphone … difficile à expliquer ce qui ne va pas niveau ergonomie en fait mais, amha, cela pourrait être mieux. Après, on accroche ou pas, j’accroche moyennement, ça fonctionne mais ça pourrait être plus fluide (dans l’utilisation, pas les perfs, quoique niveau perfs c’est un poil lent par moment)





Tu bosserais pas pour la haute direction de Blackberry par hasard ? <img data-src=" />&nbsp; &nbsp;Parce que c’est avec des raisonnements comme celui-ci qui n’apportent rien au débat qu’ils sont dans la merde aujourd’hui&nbsp;<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Mais comment vendre du Blackberry ds un marché qui est déjà mûre? <img data-src=" />





Viser une niche ?&nbsp;









metaphore54 a écrit :



Viser une niche ?





T’es fâché avec l’anglais? <img data-src=" />



You know what?



I’m happy !


lol on se sent toujours très seul quand personne comprend nos blagues&nbsp;<img data-src=" />



Moi je dirais qu’il n’y a plus de place pour les mûres et les fenêtres dans un marché pourri par des robots et des pommes&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />


On peut au aussi dire que le renard de feu est désormais un animal éteint.


Je garde un souvenir ému de mon Passport. Probablement le meilleur smartphone que j’ai pu avoir. Mais beaucoup trop imposant pour un quotidien en mouvement.

Désormais je privilégie les appareils puissants, mais de petite taille. Le seul qui réponde à cela est l’iPhone SE. Et il est fantastique.



S’il fallait que je donne mon impression en terme d’ergonomie au quotidien des OS, je mettrais :

IOS10 &gt; BB10 &gt; Marshmallow.


Apple met de la drogue dans ses smartphones <img data-src=" />

Le gars qui parle même pas du clavier du PP… Le PP pourrait être sous whatever OS, il a un putain de clavier….

Tu peux avoir un écran whatmilliards de pixel sur ton iPhone, il peut être ultra classe, il peut être giga puissant, il faut rappeler qu’un iPhone ou qu’un Android ne sert que pour palier en appli ce qu’on ne peut pas anticiper dans sa vie, ou qu’on a pas dans son cerveau (un dictionnaire par ex.)… Je me demande d’ailleurs si les gens sont pas en train de perdre le sens du toucher en plus du bon sens… Ah non, y a 3d touch maintenant :o


On veut nous faire consommer de l’écran tactile partout : dans le smartphone, dans la voiture, sur des tablettes (qu’on nous vend comme s’il s’agissait de véritables PC), etc. On essaie même de nous en vendre sur l’électro-ménager mais ça ne se vend pas bien.



D’ailleurs, pour vendre des tablettes tactiles, les constructeurs se sont rendu compte qu’il fallait vendre un clavier avec (sinon ça ne se vend pas assez) : alors ils ont inventé le concept marketing de “tablette 2 en 1” ou “PC portable hybride”.



Ceci-dit, l’avantage de l’iPhone SE, s’il en a un, ce serait pour moi, ses dimensions (largeur de moins de 60 mm). C’est la seule caractéristique pratique que je lui concède.


J’ai pas l’habitude de manipuler les petites choses désolé :o

Nan le PP il est le format parfait avec un clavier (j’ai pas de grosses mains mais je fait quasi tout le tactile d’une seule main).

Mieux qu’une tablette, mieux qu’un smartphone, faudrait inventer un nouveau concept, le PP EST un concept (Et BB10 n’a pas de bouton ‘retour’ ou ‘home’ car on ne se perd pas dans les logiciels, tel que l’os est conçu).


Es-tu certain de ne pas avoir lu un peu vite mon commentaire ?