Avast finalise le rachat d'AVG après le succès de son OPA

Avast finalise le rachat d’AVG après le succès de son OPA

Ça ne vous rappelle personne ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

03/10/2016 3 minutes
58

Avast finalise le rachat d'AVG après le succès de son OPA

Trois mois après le début de l'opération, Avast a réussi son OPA amicale sur son rival et compatriote AVG. L'entreprise dispose désormais d'environ 87,3 % des parts de son concurrent. Le nouvel ensemble cumule 700 millions de dollars de revenus annuels. 

Il y a trois mois, Avast lançait une OPA amicale sur AVG, l'un de ses principaux concurrents dans le domaine de la sécurité informatique. Avast se disait prêt à débourser 1,3 milliard de dollars pour mettre la main sur son rival tchèque, un montant qui offrait une prime de 32 % sur le cours de bourse moyen de l'entreprise sur les six mois ayant précédé l'offre.

Feu vert pour Avast

Après avoir obtenu le feu vert inconditionnel de l'ensemble des autorités concernées (notamment en Allemagne et aux États-Unis) il y a deux semaines, Avast a annoncé ce week-end le succès de son OPA sur AVG. À l'issue de celle-ci, l'initiateur assure détenir environ 87,3 % des parts de son concurrent, et laisse l'opportunité aux actionnaires n'ayant pas apporté leurs titres à l'offre de le faire jusqu'au 14 octobre prochain, dans les mêmes conditions.

Il sera intéressant de voir si, à l'issue de cette nouvelle prolongation, Avast parviendra à mettre la main sur la totalité des actions encore en circulation, ce qui mènerait à la sortie d'AVG des marchés boursiers. Une possibilité qui n'a pas encore été évoquée par les deux éditeurs tchèques. Racheter l'ensemble des parts d'AVG coûterait 1,3 milliard de dollars à Avast, qui a prévu ce cas en souscrivant à un emprunt de près de 1,7 milliard de dollars.

La naissance d'un acteur conséquent

En additionnait leurs forces, Avast et AVG estiment pouvoir cumuler un chiffre d'affaires supérieur à 700 millions de dollars, grâce à leurs solutions présentes chez « plus de 400 millions de clients, soit plus de 40 % des utilisateurs particuliers de PC, en dehors de la Chine ». Les États-Unis forment par ailleurs le premier marché de ce nouvel ensemble avec 58 millions d'utilisateurs.

Si les résultats financiers d'Avast ne sont pas publics, il est par contre certain qu'AVG est économiquement parlant un bon parti. Le groupe avait réalisé un chiffre d'affaires de 428,3 millions de dollars sur l'exercice 2015, avec à la clé un bénéfice net de 48,9 millions de dollars. Cette année, il comptait maintenir le même niveau de bénéfice, mais avec des revenus en hausse de 3 à 8 %.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Feu vert pour Avast

La naissance d'un acteur conséquent

Commentaires (58)


la base virale vps a été mise à jour. <img data-src=" />



<img data-src=" />








Elooam a écrit :



la base virale vps a été mise à jour. <img data-src=" />



<img data-src=" />





J’ai pensé à dire la même chose <img data-src=" />



pareil <img data-src=" /> <img data-src=" />


Arf, c’est pas une bonne nouvelle ça, pour les antivirus gratuits…




Ça ne vous rappelle personne ?



Non, qui ça ?


Je sais pas, niveau OPA, y’a peut-être Bolloré/Vivendi ? <img data-src=" />&nbsp;


Pourquoi ?


Ça m’étonnerait, OPA amicale ici, hostile dans le cas que tu cites, donc aucun rapport.


Bayer et Monsanto ? <img data-src=" />&nbsp;


Avast, avast… Hum c’est pas le logiciel de “protection” qui effectue une attaque sur les connections en https ?http://www.thesafemac.com/avasts-man-in-the-middle/


C’est con qu’Avast ne fasse plus d’antivirus…

Au début, c’était bien, léger, efficace. Et puis il s’est mis à détecter une palanqué de faux positifs, à mettre des systèmes à genou : process qui tourne à 100% CPU et saturant les accès DD (ça m’est arrivé sur plusieurs ordi pour n’être qu’une simple coïncidence).


Etait-il bien réglé? Je l’ai sur pas mal d’ordi et c’est vrai qu’il consomme pas mal avec les réglages de bases. Après un tour dans la conf (exclure certains dossier où l’on travaille massivement et qui n’ont aucune chance d’être touché, niveau de check, etc…), on a plus de soucis.


Oui oui.

Le pire c’est qu’à chaque démarrage de l’ordi et de manière périodique, il partait en vrille consommait masse de ressources CPU / DD pendant 5-10 min.


Tu as pu jeter un oeil sur quel dossier/appli/registre il analysait de la sorte à ces moments? (ça m’intéresse, au cas ou ça nous arrive ici)


Ça va se transformer en usine à gaz bourrée de pub. En plus ça ne fera pas le job…


En AV gratuit, je suis passé de Avast à AVG car je trouvais Avast trop lourd. Mais AVG devenait pénible avec les popup.&nbsp;Depuis, je suis passé à Alvira Antivir mais qui a aussi des pop up bien chiants.

Quel AV puissant, léger, gratuit, qui reste discret?


Avast ne fait plus d’Antivirus ?? Ca sort d’où ?









EricB a écrit :



En AV gratuit, je suis passé de Avast à AVG car je trouvais Avast trop lourd. Mais AVG devenait pénible avec les popup. Quel AV puissant, léger, gratuit, qui reste discret?





Je n’ai jamais cherché plus loin que AVG qui fait très bien le job. Un popup par démarrage pour un produit gratuit, ça va, c’est tolérable à mon sens.









EricB a écrit :



En AV gratuit, je suis passé de Avast à AVG car je trouvais Avast trop lourd. Mais AVG devenait pénible avec les popup.&nbsp;Depuis, je suis passé à Alvira Antivir mais qui a aussi des pop up bien chiants.

Quel AV puissant, léger, gratuit, qui reste discret?





Defender :)&nbsp;



C’est pas gratuit, mais le rapport qualité prix est plutôt très bon quand je l’ai pris :

Bitdefender dans sa version Antivirus Plus (pas les trucs inutiles comme le firewall et l’anti spam) pour 2 ans et pour 3 postes à 28 euros, soit 4,66 euros par poste et par an !

&nbsp;

et pas de popup à la c…








EricB a écrit :



En AV gratuit, je suis passé de Avast à AVG car je trouvais Avast trop lourd. Mais AVG devenait pénible avec les popup.&nbsp;Depuis, je suis passé à Alvira Antivir mais qui a aussi des pop up bien chiants.

Quel AV puissant, léger, gratuit, qui reste discret?





Pas gratuit mais seulement 30 euros pour 1 an pour nod32 puis 20 euros par an en renouvellement.



Léger, efficace, pas de faux positifs, et pas de pop up.



Après 8 ans d’utilisation, je sais qu’AVG bouffe des ressources comme les autres.

300+ MB de RAM sur mon portable de 2008 et absolument rien de lancé.

J’ai voulu le désinstaller, ça échouait, il m’a fallu télécharger un outil sur le site d’AVG.

La ressemblance avec McAfee est incluse :)


Qihoo 360 Total Security (sa version lite). 3 moteurs d’analyse, correct en consommation sur un PC récent. Après c’est chinois &nbsp;mais perso vu les résultats dans les tests d’antivirus je l’ai adopté.








EricB a écrit :



En AV gratuit, je suis passé de Avast à AVG car je trouvais Avast trop lourd. Mais AVG devenait pénible avec les popup. Depuis, je suis passé à Alvira Antivir mais qui a aussi des pop up bien chiants.

Quel AV puissant, léger, gratuit, qui reste discret?





Il y a Windows Defender, discret, simple (il fait son boulot d’anti-virus, point), une notification par semaine pour dire RAS, et a priori, même s’il n’est pas forcément le plus performant sur les failles 0-day (88% des menace détecté contre 97% de moyenne), il est tout de même meilleur que la moyenne sur les menaces courantes du moment (99.8% contre 99.0% en moyenne), ça en fait en soit, un bon anti-virus à mémère.



C’était dit sur un ton ultra sarcastique car c’est devenu au fil du temps une usine à gaz, qui dans certaines circonstances met à genou un ordi (cf. mes autres commentaires)… c’est plutôt le rôle des virus en général de foutre la pagaille comme ça, pas un anti-virus.


Avast n’est pas sensé être un des meilleurs, sinon le meilleur dans les gratuits ?

Pour ce qui est des pubs, je l’ai et je n’en ai pas.








tazvld a écrit :



Il y a Windows Defender, discret, simple (il fait son boulot d’anti-virus, point), une notification par semaine pour dire RAS, et a priori, même s’il n’est pas forcément le plus performant sur les failles 0-day (88% des menace détecté contre 97% de moyenne), il est tout de même meilleur que la moyenne sur les menaces courantes du moment (99.8% contre 99.0% en moyenne), ça en fait en soit, un bon anti-virus à mémère.





defender? c’est une passoire…



quand je vois que les gens ne sont pas fichus d’investir 20 ou 30 euros par an pour un bon antivirus… par contre pour acheter des paquets de cigarette à 6 ou 7 euros / pièce ou de jouer pour 30 ou 40 euros par mois en loto et jeux de grattage à la con, là y a du monde…



Roger, remets nous la même chose !








fred42 a écrit :



Roger, remets nous la même chose !





les 4 ou 5 merdes que j’ai vu passées sur mon pc depuis 2009 ont toutes été bloquées par NOD32, et aucune par windows defender (j’ai testé)

aucun expert en désinfection ne conseillera defender.



Oui mais non d’après ce test.

Oui, par rapport à une base de donné de virus en général.

Non lorsque l’on rapporte ça aux virus utilisés en ce moment.

Du fait que le second cas correspond plus à la réalité, c’est plutôt non.



On remarque ainsi que dans le ce cas, ilest aussi efficace que la solution de sécurisation de ESET (ESET smart security, a priori une solution tout en un intégrant surement le même moteur que leur solution “antivirus uniquement” nod32 dont tu recommandes).


Mon message était surtout sur ta tirade sur les clopes et les jeux. C’était complètement hors sujet et un jugement de valeur digne des piliers de bar.








tazvld a écrit :



Oui mais non d’après ce test.

Oui, par rapport à une base de donné de virus en général.

Non lorsque l’on rapporte ça aux virus utilisés en ce moment.

Du fait que le second cas correspond plus à la réalité, c’est plutôt non.



On remarque ainsi que dans le ce cas, ilest aussi efficace que la solution de sécurisation de ESET (ESET smart security, a priori une solution tout en un intégrant surement le même moteur que leur solution “antivirus uniquement” nod32 dont tu recommandes).





voir ma réponse juste au dessus <img data-src=" />



defender n’a pas de module HIPS, pas de détection de site malveillant, et d’autres trucs que j’oublie..



&nbsp;









fred42 a écrit :



Mon message était surtout sur ta tirade sur les clopes et les jeux. C’était complètement hors sujet et un jugement de valeur digne des piliers de bar.





ahhhhh!&nbsp; <img data-src=" />



On ne rappellera jamais assez malgré vos débats que la première protection se situe sur le comportement de l’utilisateur. Une simple session non administrateur change déjà tellement de choses.


Pareil

Je l’ai sur plusieurs bécanes et j’ai pas de faux positifs , pas de pb, pas de conso et pas de pub

<img data-src=" />








Zup Arkhen a écrit :



On ne rappellera jamais assez malgré vos débats que la première protection se situe sur le comportement de l’utilisateur.





ça c’était avant, presque au siècle dernier.

quand un site comme classic shell se fait pirater et que le programme se retrouve infecté sur le site même de l’éditeur, il vaut mieux avoir un antivirus.



http://www.classicshell.net/forum/viewtopic.php?t=6441

&nbsp;

&nbsp;on peut parler aussi des régies de pub infectée, comme sur yahoo il y a quelques temps.







&nbsp;



Avast… <img data-src=" />


Si tu as un usage bien spécifique, oui. Mais là, les tests montre que pour un usage normal, tant que tu ne télécharge pas plein de saloperie et que tu ne traine pas sur des sites plus que douteux pour trouver ces fameux lien, Defender fait un très bon boulot. Quand tu as des personnes qui ont autant de conscience du danger sur internet qu’un bébé de 2ans face à une boite de lego, ça à l’avantage de pouvoir leur expliquer les choses simplement : “Tu n’as pas à payer, tu n’as pas à installer quoi que ce soit (ça passe par le windows update) pour ton antivirus. Les message qui diront le contraire sont des faux”. Et rien que ça, c’est plus efficace que tout les antivirus réuni.








tazvld a écrit :



Si tu as un usage bien spécifique, oui. Mais là, les tests montre que pour un usage normal, tant que tu ne télécharge pas plein de saloperie et que tu ne traine pas sur des sites plus que douteux pour trouver ces fameux lien, Defender fait un très bon boulot. Quand tu as des personnes qui ont autant de conscience du danger sur internet qu’un bébé de 2ans face à une boite de lego, ça à l’avantage de pouvoir leur expliquer les choses simplement : “Tu n’as pas à payer, tu n’as pas à installer quoi que ce soit (ça passe par le windows update) pour ton antivirus. Les message qui diront le contraire sont des faux”. Et rien que ça, c’est plus efficace que tout les antivirus réuni.





Relire mom message ou je parle de classic shell…



Free anti-virus is the new adware <img data-src=" />



Pour ma part j’ai rejoins le clan Defender : ce n’est pas la meilleure des protections certes, mais ça assure un niveau minimum qui m’apparait satisfaisant.


Celui de Microsoft qui est inclus depuis windows 8 je crois. Je l’utilise et l’adore.



Tellement discret que même quand je télécharge des virus, il reste muet. <img data-src=" />








jeje07bis a écrit :



defender? c’est une passoire…



quand je vois que les gens ne sont pas fichus d’investir 20 ou 30 euros par an pour un bon antivirus… par contre pour acheter des paquets de cigarette à 6 ou 7 euros / pièce ou de jouer pour 30 ou 40 euros par mois en loto et jeux de grattage à la con, là y a du monde…





Ah ma bonne dame, et tous ces drogués à l’herbe qui ne payent même pas leur licences Winrar, par contre pour violer des enfants là y’a du monde, où va le monde on vous l’demande.



Protip: tu devrais postuler auprès des Ayants-Droits, ils ont besoin de gens comme toi pour rapprocher le streaming de Mp3, le terrorisme , les noirs et les pédés (y’en a des bien) !









jeje07bis a écrit :



defender? c’est une passoire…




 quand je vois que les gens ne sont pas fichus d'investir 20 ou 30 euros par an pour un bon antivirus... par contre pour acheter des paquets de cigarette à 6 ou 7 euros / pièce ou de jouer pour 30 ou 40 euros par mois en loto et jeux de grattage à la con, là y a du monde...









20 ou 30 euro serait mieux investi dans autre chose qu’un antivirus.



De nos jours les virus savent tellement bien se cacher que je pense qu’il est inutile d’investir&nbsp; pour un particulier. Je ne trouve pas les études pour étayer mais dans un bouquin que j’ai lu sur les malware, le taux de détection moyen serait plus proche de 50% ( ça fait déjà beaucoup de malware) que de 80%. D’ailleurs il y’a énormément d’entreprise qui se font avoir avec des ransomwares qui passent, sans les faire crier, la palanqué de lignes d’antivirus ( hors de prix ! )&nbsp; installé entre internet et le poste utilisateur.



Pour un particulier, qu’est ce que ESET à 30 balles par mois fait mieux qu’un sopho gratos ou un AVG ? Pas grand chose à mon avis.



On a pas encore eu droit au



“C’est quoi un virus? J’ai pas ce logiciel sur mon nunux qui roxx”



On arrive en fin d’année, çà se comprend. Mais promis, 2017 c’est la bonne! <img data-src=" />








PtaH a écrit :



On a pas encore eu droit au



“C’est quoi un virus? J’ai pas ce logiciel sur mon nunux qui roxx”



On arrive en fin d’année, çà se comprend. Mais promis, 2017 c’est la bonne! <img data-src=" />





T’inquiète ça arrive, ils terminent juste de se palucher sur leur uptime “delamorkitu” <img data-src=" />



J’ai Comodo IS sur mon portable et j’en suis plutôt content (j’ai pas encore vu de merdes passer quoi <img data-src=" />)

Pas le plus “user friendly” mais pas trop lourd et plutôt efficace une fois bien configuré et aucune popup.



Sinon j’ai jamais compris comment Avast arrivait à faire de si bons scores dans les comparatifs d’AV : à chaque fois qu’on me ramène une machine “protégée par Avast” qui fait des trucs bizarres un coup de ClamAV (qui lui est pourtant souvent un des moins bien noté) me ressort systématiquement un sacré paquets de merdes qu’Avast a laissé passé sans broncher.


Windows Defender est suffisant si vous surfez avec une conscience et ne cliquez pas sur les liens videogratuite.chelou



Pas besoin de se prendre la tête à installer un anti-virus qui sort une pop-up toutes les 5 minutes. Ça fait plusieurs années que je me satisfait de l’anti-virus de Windows (Antivirus Essentials puis Defender), je n’ai jamais rien choppé.


merci des conseils sur les AV gratuits. Je vais virer Antivir et essayer Commodo.



Outre ma machine sur laquelle je sais ce que je fais, je demandais surtout pour quoi mettre/conseiller sur les PC des parents / famille.&nbsp;


Idem .. ça sert à quoi un AV ?

J’ai eu 2 virus dans ma vie .. et à chaque fois je l’ai “cherché” !

Donc si tu cliques pas comme un fou pour install un soft gratuit bourré de pub, barres, etc .. je vois pas !


J’ai eu droit à la mise à jour windows qui m’a désinstallé ClassicShell hier me disant que le logiciel n’était plus supporté … Comment dire…. <img data-src=" /> Réinstallé de si tôt. <img data-src=" />


l’ami, le grand, le majestueux, Bolloré? <img data-src=" />





Une opa amicale, il n’y a que cette enflure <img data-src=" />


Ah ? Norton va-t-il devenir moins nul ?


Quel est le rapport avec Bitdefender ?





:harou:


Tu as un lien concernant cette histoire ?

C’est inquiétant au plus haut point.








psn00ps a écrit :



Tu as un lien concernant cette histoire ?

C’est inquiétant au plus haut point.





C’est simplement que depuis la mise à jour anniversaire il faut la dernière version de classic shell, la 4.3.0

Si on fait la mise à jour Windows avec une version plus ancienne de classic shell, alors windows desinstalle le programme.



y’a plus qu’a fusionner le tout avec Avira et on aura un immense package a Pop-up, bien plombant avec partenariat chez les éditeurs de malware !

Tout ça gratuit mon frère ! &nbsp;je te jure je paie mes dev avec ce que tu donnes pas…


Perso je prône plutôt pour un Av pas chiant et un check régulier avec malwarebyte








Otiel a écrit :



je n’ai jamais rien choppé.



Ou tu n’as juste rien vu.

Il y a des vers et des virus qui se propagent sans que tu ne t’en apercoives.



Gros +1.

Aujourd’hui les script-kiddies qui s’amusaient à faire tout péter sur les bécanes des autres juste pour le fun c’est en grande partie du passé, le nouveau truc “à la mode” c’est de se faire le plus discret possible pour arriver à aspirer un max d’infos personnelles sans se faire repérer du coup c’est pacequ’on a rien décelé d’étrange dans le comportement de sa machine qu’il n’y a rien de moisi planqué quelquepart dessus.



Après il y a aussi du pas discret du tout, pour moi FB et consort sont la version moderne du “virus Belge”(ou sa variante : le “virus Corse”<img data-src=" />) et le pire c’est que ça marche à fond <img data-src=" />