Les ventes de licences Windows 7 et 8.1 s’arrêteront le 31 octobre. À compter du 1er novembre, le seul système vendu par Microsoft sera donc Windows 10. Dans la pratique, il sera encore possible de trouver ces systèmes sur certaines machines, via les stocks existants.
Le fonctionnement des versions de Windows est toujours le même : avant que leur support ne s’arrête, elles commencent par ne plus être vendues. Dès le 1er novembre, Microsoft ne fournira ainsi plus aucune licence Windows 7 ou 8.1 aux constructeurs. Les machines exploitant ces systèmes continueront d’être vendues jusqu’à épuisement des stocks. Des produits qui se sont évidemment raréfiés depuis la sortie de Windows 10.
Un système en support étendu depuis bientôt deux ans
Certains remarqueront sans doute une curiosité dans cet arrêt : il est simultané pour deux versions. Windows 7 ne devrait en fait plus être vendu depuis deux ans déjà. Microsoft avait cependant ajouté deux années de répit à l’édition Professionnelle du vieux système, en réponse sans doute aux nombreuses critiques qui ont émaillé la carrière de Windows 8/8.1. Ils partiront donc ensemble.
L’arrêt des ventes pour Windows 7 devenait un problème de cohérence pour Microsoft. Chaque système vendu par l’éditeur dispose en effet de deux phases consécutives de support. Une première de cinq ans pendant laquelle les mises à jour sont régulières, corrigeant les bugs, les failles et ajoutant si besoin des fonctionnalités. Une seconde, également de cinq ans, qui ne s’occupe plus que de la sécurité. Concrètement, Microsoft vendait encore un produit dont le support classique était terminé depuis début 2015 (le support étendu court jusqu’en 2020).
Rétrogradation et stocks de licences
Si l’on souhaite continuer à utiliser ces systèmes, pour quelque raison que ce soit, il existera toujours quelques moyens. Tout d’abord, ceux qui les ont actuellement peuvent les garder en l’état, n’en déplaise à Microsoft et à sa volonté de pousser les clients vers Windows 10. D’autre part, tout possesseur d’une licence Windows 10 Pro dispose automatiquement d’un droit de rétrogradation : il peut installer en remplacement un Windows plus ancien d'une ou deux générations.
Enfin, il est possible de l’obtenir chez les petits assembleurs, qui ont souvent de bonnes réserves de licences à l’unité, sans parler des sites de commerce en ligne. Mais attention. Comme indiqué, il sera plus facile d’acheter une licence de Windows 10 Pro et de rétrograder que d’acheter une licence plus ancienne et d’y rester bloqué. Le choix d’une licence peut paraître pertinent sur le moment, mais il est préférable de se laisser une marge d’évolution.
Attention aux pilotes
Il faut préciser également qu’acheter une machine récente et y remettre un Windows plus ancien peut mener à divers problèmes, pour une raison simple : les pilotes. Ils sont maintenant conçus en priorité pour Windows 10, particulièrement sur les ordinateurs portables prévus pour ce système. Le constructeur ne fournit alors que les pilotes nécessaires et, en cas de matériel récent, il sera difficile – voire impossible – de trouver les fichiers nécessaires.
Commentaires (147)
#1
Triste :(
Je me rappelle du lancement comme si c’était hier, et pourtant c’était en 2009.
Peut-être le meilleur OS de Microsoft.
#2
Toujours pas de windows 11 en vue?
Oui, je sais que MS a dit que 10 est le dernier et qu’il est en rolling release, mais j’y crois pas.
#3
Sinofsky reviens!
#4
Sans aucun doute, en 2009 c’était le meilleur OS de Microsoft
" />
#5
Support de 7 jusqu’an 2020… Ça laisse de la marge quand même.
Pour 8.1 c’est pareil ? Je suis content que mes parents soit resté sur 7. Dans 4 ans je mettrais Mint ^^
#6
Encore une subtilité des versions pro que je ne connaissais pas.
J’ai bien fait de choisir Pro depuis quelques années déjà :)
#7
que va devenir windows 10 dans 30 ans si c’est le dernier windows ???? 
" />
#8
VDS LOT SER.NUMB W7 TBE JMS SERVI 1000€ LA LIC.
" />
Bon, pas plus mal, si ça peut permettre une meilleure homogénéisation du parc actuel vers Windows 10.
Laquelle version est très bonne, en toute objectivité on y gagne à y passer. A part pour certains qui ont encore des constructeurs qui n’ont pas encore mis à jour leurs pilotes pour W10.
#9
#10
Je les plaints d’avance
" />
#11
#12
#13
#14
#15
#16
si un nouveau System exploitation arriverais, j’aimerais bien une fusion entre android et windows qu’on puisse a la fois exécuter une application windows et android sur un même systeme d’exploitation avec la possibilité d’installer également des applis a partir du playstore
#17
Quand j’ai dis a papounet : Tu veux passer sous win 10 . Il m’a dis non, je veux pas changer 7 c’est bien.
Quand il devra payer une licence complete dans 3 ans, je suppute qu’il va me demander si Linux c’est bien…
#18
#19
Quelle horreur! 
" />
#20
Ah, Windows 7 et les 2 licences que ma mère a réussi à acheter à Boulanger pour 50€ la licence à l’époque… J’ai toujours la boîte, sauf que l’OS a été migré sur 8 (pour 15€), 8.1 et 10 
" />
C’est vrai qu’à l’époque W7 nous sortait de la lourdeur de Vista et de l’austérité (oui, je le pensais déjà à l’époque) de XP. Mais j’ai préféré 8.1 à 7 (un menu Démarrer en plein écran au lieu d’un truc riquiqui, enfin ! et plus de stabilité sur mes 2 PCs) et W10 à W8.1 (même si la politique en elle-même de Microsoft est dégueulasse).
Mais bon, bye W7, tu as amplement fait ton temps. Et bye W8.1, on a passé des jours heureux ensemble.
En fait, tout ce qui va me manquer de W7…c’est Aero. :‘(
#21
#22
Faire tourner un émulateur Android tu veux dire ? C’est déjà possible
" />
" />
Je ->[]
#23
Je reste à 7 et je pleure toujours XP.
#24
Beurk. Je déteste. Windows 7 est bien mieux pour ma part.
#25
Je doute que ça pose problème. En fait côté utilisateurs les interfaces sont très similaires justement.
Accessoirement et au cas où, ça fait un très gros paquet de temps que c’est le cas (et qu’il y a des distributions Linux qui ne s’utilisent pas en ligne de commande).
Pour tout dire, une distribution Linux bien choisie c’est parfait pour des gens qui n’ont pas envie de s’enquiquiner à mettre les mains dans le cambouis et qui peuvent installer des tas de logiciels en choisissant dans une bibliothèque plutôt riche.
#26
#27
Ce que j’ai fait pour un notebook sous XP je présume : passer à une distribution Linux.
#28
Sinofsky c’est aussi le gars qui écoutait personne au sein de l’entreprise et a imposé Windows 8…
#29
Pourquoi ?
#30
#31
#32
Alors pourquoi tu ne fais pas tout de suite ?
Cela prouve que ton avis, c’est du flan et que tu ne peux pas te passer de Windows (ce que je comprends tout à fait …)
#33
J’aurai bien aimé que ce soit le cas mais objectivement il y a peu d’espoirs. Midori a été abandonné car justement c’était un os de rupture en grande partie incompatible avec Windows. C’était l’échec assuré. Il semble que myerson et nadella veulent plutôt faire évoluer Windows graduellement. pour arriver au même but dans plusieurs années. Midori n’était pas le premier projet de rupture de ce genre. Au final les fonctionnalités de ces os ont été intégrés dans windows.
Pour Microsoft la seule chose qui permet de garder ses utilisateurs sur Windows est l”énorme logithèque Win32. Elle est clairement la plus dépendante de son écosystème parmi les trois grosses boites(google,apple ,Microsoft).
Un nouvel os signifie:
*Des drivers incompatibles
*De nombreux bugs au départ. personne y échappe
*Une rupture. Les gens n’aiment pas le changement et encore plus les utilisateurs windows. On le voit tous les jours sur ce site.
*Un applicatif existant qui ne serait plus “first class citizen” et qui pourrait moins bien marcher sur le nouveau OS Microsoft. Surtout quand UWP fait un bide.
*La concurrence qui pourrait profiter de cette phase de changements brutaux pour prendre des parts de marché.
Enfin bref si Microsoft sortait un tout nouvel os ce serait suicidaire. De plus si un os est supérieur techniquement , ça ne veut pas dire pour autant qu’il percera commercialement parlant.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Moi ce qui m’amuse beaucoup, c’est les gens qui chient sur le store de Windows 10 … alors qu’ils n’ont pas installé plus de 3 applications …
" />
#40
#41
7 4 3V3R !!
#42
Et sur ton téléphone, tu est resté a quoi? Android 2.0 ? Ou peut etre apple IOS v3??
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
oui le prochain OS sera le Andowsnux. Sauf si un zilla reussit aussi à y tremper sa bistouquette.
#50
#51
Ce que tu racontes est totalement faux. Tous les fichiers sont stockés dans le roaming ici:
C:\Users\charon\AppData\Local\Packages
Y compris la ruche pour les settings locales d’application.
Les binaires sont stockés ici:
C:\Program Files\WindowsApps
Vu que les applications sont sandboxées elles ne peuvent pas aller pourrir d’autre dossiers. De plus les appx ont un manifeste qui garde la trace de tous les fichiers installés.
A la désinstallation les dossiers associés à l’application dans le roaming et le dossier binaire sont effacés.
En désinstallant une application du store on peut très facilement vérifier que tout disparaît. (Je viens de refaire le test avec netflix a l’instant)
Par contre en terme de winrot on devrait plutôt parler de win32…..
#52
Savoir s’adapter, l’âge fait que l’adaptabilité s’étiole.
Suffit de passer 1h dessus pour comprendre les agencements et c’est terminé.
D’ailleurs, il n’est pas finalisé puisque gardant des rubriques de Windows 7.
Hier j’ai même supprimé les répertoires old. Je sais que je ne reviendrai jamais sur Windows 7 sur ce PC.
Même le Store n’est pas si mal. Ça ne remplacera pas les grosses applications, mais pour des petits besoins, c’est largement suffisant.
Même si on ne comprend pas bien pourquoi la version messenger du store propose moins de possibilité, ça c’est stupide.
#53
Parce qu’une personne qui utilise quelque chose qu’il déteste, c’est mieux?
#54
#55
Les bonnes critiques viennent des gens qui ont passé du temps sur les produits.
Les “j’aime pas” par pure conviction personnelle n’apporte pas grand chose.
Je ne vise personne, car un jour ou l’autre on fait tous la même chose ^^
#56
#57
Il est vrai que les pilotes pour le 7 sont devenus un vrai problème pour les portables. Le dernier que j’ai manipulé n’avait ni LAN, ni WAN, ni USB opérationnel. Il m’a fallu graver un DVD contenant les pilotes pour les installer, heureusement qu’il m’en restait
" />
#58
Autant je veux bien que ça soit vrai avec Windows 8 - 8.1. Autant avec 10 la question se pose même pas tant l’évolution avec 7 est logique.
Y’a qu’un truc qu’il faut vraiment savoir gérer c’est la barre de tache. Parce que l’utilisation à la XP est clairement plus possible.
Au pire passage sur macOS. Mais linux sur des habitudes très windows me semble bien compliquer.
#59
#60
Dans ces cas là en général un coup de driverscloud il scanne et te liste les pilotes à dll de toute la machine ^^.enfin tu as peut-être essayé.
#61
#62
Et sinon on peut acquérir Win 7 pour quel prix actuellement?
#63
Il y avait les pilotes sur le site de MSI, mais le portable n’avait aucune capacité de connexion Internet de base (pas de LAN ni WLAN, oublié une lettre). Et sans USB, pas de transfert rapide des pilotes depuis une autre machine. Il y avait une partition avec des pilotes mais pour W10 seulement, donc il faut graver sur un DVD les pilotes W7…
#64
Mon laptop perso est double boot GNU/linux / Windob depuis son achat neuf il y à 2 ans. Noob inside, first linux .
En effet je garde windows pour certain soft, bien que plus le temps passe moins je le lance.
La je parle bien du PC chez mes parents.
#65
Ok ok mais je trouve ça curieux pour l’USB. En général les pilotes usb sont dans windows lui même. Tu branche ça install vite fait et ça marche.
Ça m’est arrivé un cas comme le tiens je devais mettre en route un pc portable (win vista de base),après avoir installé win 7 sp1 j’ai juste branché le smartphone en usb en mode modem,windows a trouvé les pilotes pour le partage de connexion direct et comme ça j’ai pu aller sur drivercloud dll le reste. (Wi fi,lan,son,pilotes graphique etc..)
#66
Je pense qu’il faut voir le problème dans sa globalité (j’aime bien dire ça c’est vachement cool quand même ^^) .
Mes parents n’y bitent rien en informatique. Je rentre tous les mois et demi avec 8 heures de route aller retour.
Mes parents ont un pc stable, qui fonctionne parfaitement sous 7, avec les logiciels basiques qui leur conviennent.
Mes parents me demande de rajouter une adresse émail dans thunderbird (pour te situer le niveau).
Dès qu’il faut faire un truck, soit ils attendent que je sois là, sois ils appellent un pote à moi ( à qui il faut payer l’apero).
Si ils passent sous 10, quand je vois comment ça ce passe sur le pc de ma copine, b’a il faut quand même faire un minimum de maintenance pour avoir un truck bien (faire gaffe aux updates, nettoyage du disque après les updates majeurs, les driver pas toujours reconnus d’office…).
Rien que ça c’est pas possible pour eux.
Du coup ils gardent ce qu’ils ont. Et le jour ou il faudra changer on verra.
Seulement quand on va annoncer le prix de la licence de windows, à mon avis il me demandera si y’a pas moyen de faire autrement.
Et la je proposerais Mint. A la limite, MS Office est le seul logiciel non dispo sous GNU/linux dont ils on besoin. Wine et puis voila.
#67
C’est quoi l’intérêt de passer un ado de 15ans façon “rebelle tee-shirt Ché + Iphone” en disant Windobe à chaque fois ?
#68
Oui et non.
Si tu prends un PC sorti à l’époque de Windows 8.X, et que tu y mets W7 (certains constructeurs le proposaient d’ailleurs en option), et que tu n’as que des ports USB 3 sur la machine, ben ca devient hyper compliqué.
J’ai déjà vu le cas, c’est pas rigolo.
#69
Est-ce qu’une licence Windows 10 Pro OEM dispose aussi d’un droit de rétrogradation ?
#70
#71
Parce que Microsoft c’est une boite qui cherche à se faire du pognon avec leur OS tandis que dans l’univers Linux ca n’existe pas et ca n’existera jamais au grand jamais, non môsieur.
" />
#72
Ah parce que les entreprises qui cherchent à faire de l’argent c’est le mal ?
Et Red Hat ou Canonical, c’est des démons ?
#73
Nan mais je déconnais hein, fallait pas le prendre au premier degré 
" />
#74
Je me sens pas blessé particulièrement par ces propos, je trouve juste que l’utilisation de ce type de terme et de tout les dérivés existants implique immédiatement une baisse dans la qualité du propos.
#75
My bad.
J’ai vraiment pris tout ça au 1er degré.
Le troll était vraiment réaliste. Tel un beau saumon bien vigoureux, j’y suis allé gaiement et j’ai mordu.
#76
Faudra quand même m’expliquer en quoi hearthstone met le laptop a genoux, le même PC fait tourner fallout sans sourciller, la CG attribuée a hearthsone est bien la bonne. J’ai fait des tas de tutos c’est systématique…
#77
Ok maintenant je comprend mieux ta réaction.
Personnellement, je trouve que Windows 10 est un bon OS. Qui manque encore un peu de stabilité à mon sens, mais prometteur.
Je ne peux pas le comparer à 7 car à l’époque j’était sous mac os (que je surnomme mac caca).
La raison pour laquelle je tourne principalement sous GNU/Linux est philosophique (libre tout ça tout ça).
#78
ce que beaucoup de personnes ne semblent pas realiser, c’est que cela veut aussi dire que les futures machines vendues par dell et compagnie même pour les pro , auront certainement du hardware qui n’a aucun driver pour windows 7… et ça… ça va poser des problèmes pour bien des entreprises qui sont encore au début des projets de migrations qui s’étalent sur une très longue periode…
#79
“Attention aux pilotes”
Et inversement : le gros problème lors de la monté en version d’un OS est certes la compatibilité applicative mais aussi matérielle : quid des imprimantes ? multi fonction ? et autres sorties fin 2010 / 2011 qui ne dispose pas de pilotes compatibles avec Windows 8 / 8.1 / 10 : poubelle ?
Vive l’obsolescence programmé ! C’est hyper agaçant !
#80
Ça effectivement c’est assez étrange de ne pas avoir priorisé le changement total. Mais je suppose que d’autres sont soulagés de retrouver de vieilles connaissances.
#81
Donc elles vont devenir gratuites ?
" />
#82
Le probleme n’est pas microsfot mais le vendeur de materiel. Il ne faut pas non plus mettre tous les maux sur l’OS.
#83
On peut féliciter Microsoft pour la longévité de la maintenance de ses systèmes d’exploitation.
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Le support des nouveaux processeurs n’est pas le rôle du support étendu.
Et c’est pas foufou comme argument, tu prends une distribution linux un peu vieillote t’auras aussi des problèmes avec Skylake, peut etre pour d’autres raisons mais dans tous les cas je doute qu’on trouve des patchs pour que debian 6 tourne correctement sur une machine Skylake.
#90
Si ils sont bien accompagnés, cela ne devrait aps poser de soucis si ils ne font que du surf Internet, de la messagerie et un peu de traitement de texte.
#91
#92
Moitié de rebelle il a oublié le micro$$oft voir le microchiotte.
#93
Sauf que les drivers libre sont si fréquent qu’ils faut 3 mois de réflexions pour acheter une imprimante.
" />
#94
Ben non ce n’est pas “juste” un support.
Comme tu l’as dit, c’est uniquement un support qui concerne les MàJ de sécurité.
En aucun cas il est question d’un support matériel.
#95
Fallait avoir un AMD, aucun problème avec eux !
" />
#96
10000 Windows contre 1000000 Linux ? (parce que sans pilotes constructeur, pas de salut sous Windows)
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
On peut encore activer win10 direct avec une licence win7 ou on ne peut plus du tout ?
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Depuis les années 90 google et apple les ont dépassé comme masterchiotte
#110
#111
Au travail nous avons toujours Windows 7 que je n’aime pas (trop lent et trop gourmand)
J’ai migré en Windows 10 sur un de mes PC personnel et il est plus lent que 8.1 mais quand même largement plus rapide que 7 mais il est surtout moins stable que ces prédécesseurs
Pour moi 8.1 reste le meilleur des 3.
Mais GNU/Linux (une Debian par exemple) reste une valeur largement supérieur à Windows : plus stable, plus rapide, moins gourmand, plus facile d’utilisation, peu de restriction sur les fichiers, etc.
#112
#113
#114
Microsoft arrêtera la vente de licences Windows 7 et 8.1 le 31 octobre
“Mais vous allez installer notre p
Satya Nadella, Octobre 2016
#115
#116
pilotes windows 10
plus moyen de faire reconnaître une carte SD par tous les moyens classiques : gestionnaire de périphériques ou ajout d’un nouveau lecteur (les pilotes sont à jour)
#117
#118
#119
Je suis sous 8.1 et très content, pourquoi je ne passe pas a 10? les jeux car beaucoup incompatibles malgré les soit disant efforts de Crosoft.
c’est loin 2023 on verra d’ici la je me met doucement a linux pas simple mais bon les neurones fonctionnent au moins !!!!!
#120
Que la communauté développe beaucoup de pilotes. Ceci sans aide bien souvent des constructeurs
" />. Et je salue bien bas l’attitude de Intel et AMD de participer aux devs.
#121
Vide les journaux systèmes (dans la gestion de l’ordinateur), reboot et … magie :).
#122
Par rapport à 8.1 oui il est lent est gourmand.
" />
Au démarrage 2 Gio est pris par 7 alors que 8.1 prend 800 Mio (pour 10 c’est de l’ordre de 1.2 Gio)
Le démarrage de l’OS 7 prend 9 seconde contre 4 pour le démarrage de l’OS 8.1 (même machine même outils)
Aller petit troll.
Sur ma Débian (le PC est beaucoup moins véloce que celui qui accueille Windows) l’OS démarrage en 2 secondes et prend 250 Mio
#123
Je ne comprend pas. Sur quel OS ? 7 ou 10 ?
Pour le PC du boulot c’est récent (moins de 6 mois) . S’il faut faire du ménage tous les trimestres, c’est plus un OS mais un bouffe temps.
#124
#125
Tout à fait d’accord avec jeje07bis, le temps de boot c’est vraiment l’argument en carton par excellence : en utilisation classique on reboote rarement sa machine à longueur de journée du coup c’est pas une poignée de secondes perdues sur cette phase qui vont faire choisir un OS plutôt qu’un autre
" />
#126
A partir de Vista et tous les Windows suivants. C’est un bug à priori non corrigé qui fait que quand l’un des journaix arrive à la taille limite de 20 Mo, les opérations de FIFO incessantes bouffent beaucoup de temps de processeur. Et cela s’aggrave suivant le nombre de journaux “pleins” de la sorte.
#127
Je comprends difficilement comment on peut penser que l’ancien panneau de configuration soit plus ergonomique que le nouveau. Je me souviens qu’à une époque le côté bordélique de l’ancien panneau avait été abordé, maintenant c’est devenu un exemple d’ergonomie… C’était nécessaire que Microsoft le reprenne.
En fait avant il n’y avait pas un panneau de configuration mais plusieurs en réalité. Il y avait des binaires séparés pour chaque partie(une vingtaine sur la fin). Et chaque panneau avait un design et une ergonomie totalement différente. Sans compter que les tiers pouvaient rajouter aussi leur propre panneau avec leur propre interface ou même modifier des existants.
Le nouveau panneau de configuration est désormais un seul binaire complètement uniformisé. Il suit le même code stylistique partout. Sur les dernières versions c’est plutôt bien catégorisé. ils ont repris aussi certaines anciennes catégories pour éviter de trop désorienter.
Il reste cependant deux problèmes.
L’ancien panneau n’a pas encore été complètement remplacé. Du coup on jongle avec les deux pour le moment.
Le deuxième ce sont les habitudes. Ce panneau est ancré depuis 20 ans dans les habitudes des utilisateurs windows. Donc forcément il faut réapprendre un peu. Bien sur les gens gueulent que c’est pas ergonomique alors qu’objectivement c’est l’ancien panneau qui ne l’était pas.
Quand Microsoft annoncera un nouvel explorateur uwp, je peux déjà vous annoncer sans me tromper
que beaucoup de gens crieront à l’infamie car c’est typiquement le genre de trucs le plus ancré dans l’interface Windows. Quoi que fasse Microsoft il y aura quand même une tranche d’utilisateurs qui gueulera.
Mais bon c’est normal les professionnels savent qu’il y a toujours une phase de rejet au départ surtout quand c’est vraiment différent et beaucoup finissent par l’accepter avec le temps.
#128
Microsoft prévoit d’appeler Windows 10 -> Windows.
Plus de numéro de version dans sa communication appuyé par un changement de logo également.
#129
#130
Je pense que la réécriture complète du code en uwp prendra quelques années. A ce moment là quand uwp sera au niveau(car ce n’est effectivement pas encore le cas) ils vireront toutes les app win32 intégrées et l’ancien panneau de configuration pour éviter les doublons.
#131
L’OS W7 prend encore 2 Gio au bout de 4 heures d’utilisation. Au boulot nous ne pouvons pas nous permettre de redémarrer tout le temps (ou tout autre chose pour améliorer l’OS, nous ne sommes pas là pour faire de l’optimisation de Windows mais pour travailler).
" />
8.1 aucun problème l’OS ne dépassait pas les 1 Gio.
W10 limite la casse avec 1.5 Gio.
Encore un troll (vendredi arrive à grand pas)
Ma Debian chez moi avec plusieurs jour d’utilisation et avec beaucoup plus d’applications utilisées, l’OS ne prend pas plus de 400 Mio
#132
#133
j’ai pas retouché a mon win10 depuis belle lurette, la question est surtout trouve t’on (pour ceux qui n’ont pas eu la présence d’esprit de faire des raccourcis avec les cpl) toutes les options dans le nouveau ? quand j’avais installé windows 10 bah euh…c’était un peu le désert de ce côté la…
#134
Ben quand tu approches de 8 Gio et que tu n’a que 8 Gio de Ram t’es content que le système ne te bouffe que 12% eu lieu de 25% de ta RAM. (8.1 par rapport à 7)
Bon gros troll car je pense que les gens ne comprenne pas (aucun OS Windows n’arrive à la moyenne)
Pour travailler je préfère Linux qui est mille fois plus simple, plus rapide, moins gourmand, pour souple,, etc. qu’un Windows.
Je suis informaticien (Analyste) et Linux c’est une merveille pour travailler.
Exemple de base tout con : Windows t’interdit de renommer (ou supprimer) un fichier en cours d’utilisation. Sous Linux aucun problème. Le fichier est en RAM donc tu peux le remplacer (en le recompilant par exemple), pendant qu’il est utilisé.
Exemple sous 7 : Pas de ISO reconnu nativement. obliger d’utiliser un programme pour faire monter un simple ISO (10 sait le faire mais putain enfin). Au boulot tu ne prend pas n’importe quel outils (il faut qu’il soit valider).
Etc.
#135
#136
La version desktop ou tablettes?
Perso la version desktop je la trouve mieux que 10 à plein de niveaux, notamment les perfs, les majs sélectionnables etc.
Après lui aussi aurait peut être imposé des trucs que je trouve nazes dans 10 mais clairement 7 comme 8 étaient des réussites d’unification et d’homogénéité de l’expérience (sauf la charm bar).
#137
Sur Windows 8 sinofsky a voulu imposer une interface pour tablette sur des PC. Là où windows 10 garde un socle commun mais avec des interfaces qui s’adaptent au type d’appareil.
Pour en avoir discuté avec des contacts bossant chez MS, Sinofsky était quelqu’un d’autoritaire qui voulait imposer sa vision et n’écoutait pas du tout ses collaborateurs. Il s’est mis à dos plein de chef de projets. C’est pour çà qu’ils l’ont viré. Tu pourras chercher sur google certains sites en ont parlé à l’époque et confirme mes propos.
A coté de ça Myerson est beaucoup plus souple et flexible. D’ailleurs sur Windows 10 il a réussi à unifier tous les secteurs de l’entreprise pour une vision commune. Il n’aurait jamais réussi à le faire si il avait eu le même caractère que sinofsky.
#138
Sinon Windows 8 n’était pas une réussite d’homogénéite. Tu jonglais avec deux interfaces différentes qui n’avaient rien à avoir. Tandis que Windows 10 intègre une interface unique qui s’adapte à l’appareil.
De plus au niveau applicatif les applications WinRT sur Windows 8 n’étaient pas universelles. Tu avais des versions différentes des applications selon l’appareil. Au niveau de la plateforme il n’y avait pas non plus un socle commun d’api. Seul le “core OS” était commun entre les appareils sur Windows 8