Déficitaire, BlackBerry ne concevra plus de smartphones

Déficitaire, BlackBerry ne concevra plus de smartphones

Clap de fin

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

28/09/2016 4 minutes
48

Déficitaire, BlackBerry ne concevra plus de smartphones

À l'occasion de la présentation de ses résultats pour le deuxième trimestre de son exercice 2017, BlackBerry a fait une annonce importante. Le constructeur va se séparer de sa division hardware afin de se consacrer exclusivement au développement de logiciels.

En avril dernier, John Chen, le PDG de BlackBerry, affirmait clairement à l'antenne de la chaîne américaine CNBC qu'il envisageait de se séparer de la branche de l'entreprise consacrée à la conception de terminaux mobiles. « Si d'ici septembre nous ne parvenons pas à atteindre l'équilibre, nous aurons besoin de considérer sérieusement de nous tourner uniquement vers le logiciel », lâchait-il. 

Du logiciel avant tout

Justement, les résultats pour le deuxième trimestre de l'exercice fiscal 2017 viennent de tomber pour BlackBerry, et les nouvelles ne sont pas vraiment bonnes pour la branche Mobility Solutions. Avec un chiffre d'affaires de 105 millions de dollars sur les trois derniers mois, elle affiche encore des pertes opérationnelles de 8 millions de dollars. 

Résultat des courses : « l'entreprise prévoit de cesser tout développement de matériel en interne et de sous-traiter cette fonction à des partenaires extérieurs. Cela nous permettra de réduire nos besoins de capital et d'améliorer notre retour sur investissement », explique John Chen. Pas question pour autant de totalement fermer la branche Mobility Solutions qui  « se tournera vers le développement logiciel ».

La signature d'un accord avec un premier partenaire a d'ailleurs été officialisée dans la foulée de cette annonce. BlackBerry va établir une co-entreprise en Indonésie baptisée BB Merah Putih. Celle-ci sera chargée de concevoir, fabriquer, distribuer et promouvoir des appareils portant la marque BlackBerry (via un accord de licence) avec les logiciels de sécurité du groupe préinstallés, le tout sous Android.

Optimisme de rigueur

Un revirement dans lequel John Chen semble avoir toute confiance. « Notre socle financier est solide, et notre changement de cap vers le logiciel tient bon. Au deuxième trimestre nous avons plus que doublé nos revenus issus des logiciels par rapport à l'an dernier », s'enthousiasme-t-il. 

Cette transition ne sera pas effective immédiatement, mais la direction de BlackBerry a assuré aux analystes suivant sa conférence de présentation des résultats qu'elle surviendrait « avant la fin de l'exercice, sûrement au milieu du dernier trimestre ». Pas un mot par contre sur les conséquences en termes d'emploi, ni sur les coûts impliqués par ce changement de stratégie.

Toujours des pertes

Toutes activités confondues, BlackBerry a réalisé un chiffre d'affaires de 334 millions de dollars au dernier trimestre, contre 490 millions un an plus tôt. Le résultat net n'est pas reluisant non plus, avec des pertes de 372 millions de dollars (GAAP), alors qu'il était question de 51 millions de dollars de bénéfices un an plus tôt. Il convient toutefois de noter que ces pertes comprennent 123 millions de dollars de dévaluations d'actifs.

Il n'y a toutefois pas encore lieu de paniquer. BlackBerry dispose de quelque 2,1 milliards de dollars de liquidités disponibles et d'une dette relativement contenue, à 1,25 milliard de dollars. Les prévisions de l'entreprise restent d'ailleurs optimistes. Le groupe canadien s'attend à une croissance de 30 % des revenus issus de sa branche Software & Services d'ici la fin de l'année fiscale et a revu à la hausse son objectif de résultat net (non-GAPP) en visant l'équilibre.

En bourse, l'action de BlackBerry grimpe de plus de 4 % au moment où nous rédigeons ces lignes, alors que le NASDAQ grimpe de moins de 0,1 %, signe que les marchés ont plutôt bien accueilli les nouvelles. La valorisation du groupe canadien s'établit à 4,3 milliards de dollars, mais reste en baisse de 12 % depuis début janvier.

48

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Du logiciel avant tout

Optimisme de rigueur

Toujours des pertes

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (48)


Personne pour achever le mourant ?


Bon bah c’est fait

Apparemment les derniers étaient pas mal pourtant


C’est pas trop tôt.


Une époque qui se termine.


La même



J’ai entendu pas mal de bien des modèles android…

Par contre pour le coup, je crois pas qu’ils étaient bien servis par une publicité communication assez atone


Bon ben, dommage. <img data-src=" /> J’aimais bien leurs téléphones.


Bye Bye BB !

De beaux engins en 2002 mais passé 2008, hum quoi…


Donc en gros, ils vont faire comme Nokia : des smartphones BlackBerry vont toujours être commercialisés mais ils seront conçus et vendus par un presta. La différence est qu’ils gardent la main sur une partie du software.


Nokia et maintenant BB, il y’a 10 ans tout le monde aurait dit “immortels”, aujourd’hui… ce qui prouve combien c’est dure de perdurer. Et très interressant comme exemple à montrer à ceux qui pense que FB est immortel par exemple


He ben dis donc c’est le jour des morts entre eux et windows qui vient d’annoncer la fin des telephones grand public…


Nice troll <img data-src=" />


J’ai le sentiment qu’il est plus difficile de survivre dans le hardware que dans le software.








Jean-Luc Skywalker a écrit :



J’ai le sentiment qu’il est plus difficile de survivre dans le hardware que dans le software.





Oui bizarrement moi aussi…&nbsp;



Bah il n’a pas tout à fait tort : le VP de MS Monde a dit qu’il stoppait les WP grand public pour se focaliser sur les entreprises en attendant “un changement de paradigme”.








Jean-Luc Skywalker a écrit :



J’ai le sentiment qu’il est plus difficile de survivre dans le hardware que dans le software.





Oui c’est très clair, tu as complètement raison. Les investissements sont moindre et les vitesse de changement plus rapide. Cela dit, FB, c’est aussi du matos investis (data center, satellites…) qui ont un vrai coût et qui seront très lourd à maintenir en cas de baise de gains.



Ce qui serait intéressant c’est que des historiens de l’économie des NTIC analysent la raison de la chute de BB et nokia en un temps si court après avoir été les numéro un. Un peu comme polaroid incapable de prendre le virage du numérique en photo.



très simple : le marché grand public n’a rien à voir avec le marché pro.



un particulier veux un smartphone qui prenne de belle photos, possède plein d’applications tierce etc.

un pro veut un smartphone capable de lui permettre d’écrire non stop dessus, de consulter sa messagerie et surtout d’avoir un environnement le plus sécurisé possible notamment en cas de perte du mobile.



je suis un “blackberry fanboy” mais il faut reconnaitre que la boite n’a jamais su répondre aux besoins des utilisateurs lambda








Jean-Luc Skywalker a écrit :



J’ai le sentiment qu’il est plus difficile de survivre dans le hardware que dans le software.





Carrément ! Dans le software il y a moins d’investissement niveau matériaux et machinerie, et surtout, beaucoup moins de concurrence asiatique qui tire les prix vers le bas.



C’est vraiment aussi simple que ça ? je ne sais pas…








Soltek a écrit :



Bah il n’a pas tout à fait tort : le VP de MS Monde a dit qu’il stoppait les WP grand public pour se focaliser sur les entreprises en attendant “un changement de paradigme”.





VP Monde, ça veut pas dire grande chose : Microsoft a des dizaines de VP dans le monde <img data-src=" />&nbsp;

Plus précisément, il est “Corporate Vice President, Worldwide Small, Midmarket Solutions & Partners Group”



En gros, d’après sa description, un VP orienté full business (My role is to lead the cloud and digital transformation strategy and business execution for all global customer segments from 1-10,000 employees)



Même si c’est un acteur de poids, je comprends juste qu’il arrête le hardware grand public (smartphone), ce qui n’est pas une nouvelle récente (et différent du software)



Si Microsoft arrête les Lumia je vais être obliger de retourner chez les affreux.

Tristesse :/


C’est cool, on pourra ne pas installer un Firefox OS plus maintenu sur un Blackberry plus produit <img data-src=" />


Google et Apple ont tué les concurrents sur ce segment de marché.


Hors sujet, mais c’est la gamme Lumia qui va être arrêtée, Microsoft leur préférant “Surface Phone”.


Tristesse

Le Priv est carrément le meilleur smartphone qu’il m’ait été donné d’avoir.



Il est donc le premier et dernier Android haut-de-gamme équipé d’un clavier…








boogieplayer a écrit :



Nokia et maintenant BB, il y’a 10 ans tout le monde aurait dit “immortels”, aujourd’hui… ce qui prouve combien c’est dure de perdurer. Et très interressant comme exemple à montrer à ceux qui pense que FB est immortel par exemple







mais Nokia était bien immortel… largement.. ya juste eu l’apparition des smartphone qui ont servi de requins..



pareil pour google, facebook… le jour ou quelque chose de plus gros sort, ca va changer.

Sauf que je doute que d’ici 2050 quelque chose change vraiment..



c’est pas impossible, mais ya uen certaine attractivité à avoir par rapport au grand public… nokia avait une popularité énorme… et ya eu mieux que nokia….

essayez de détroner google… de faire mieux ou plus interessant que facebook… c’est loin d’etre impossible, c’est également loin d’etre acquis en un demi siecle…



donc dans 50 ans, grandes probabilités que fb existe encore, meme si t’aimes pas =)









trekker92 a écrit :



essayez de détroner google… de faire mieux ou plus interessant que facebook… c’est loin d’etre impossible, c’est également loin d’etre acquis en un demi siecle…



donc dans 50 ans, grandes probabilités que fb existe encore, meme si t’aimes pas =)





Les exemples de Yahoo, AOL et bien d’autres montrent que la taille et les succes actuels de Google et FB ne préfigurent en rien qu’ils soient présents dans 50 ans, ni dans 10 ans d’ailleurs.



Je ne pense pas ;)



Regarde la vidéo sur la droite de la page.

&nbsp;



http://www.bnn.ca/blackberry-plan-to-outsource-hardware-development-will-lead-to…


BB a toujours (enfin, à l’époque … <img data-src=" />) eu une image de fabriquant de téléphones destinés aux pros. Et en 2016, même les pros sont passés sur un iPhone ou sur du Samsung haut de gamme (curieusement, je vois rarement du haut de gamme autre que Samsung …), qui conviennent très bien à leur usage. Les claviers virtuels AZERTY avec swype, correction orthographique, suggestion de mots … ont remplacé les vieux claviers téléphoniques



Sans doute que ce ne sont pas les seules raisons (par exemple, BB ne fait quasi pas de pub sur ses produits contrairement aux géants du secteur, on sait à peine que BB existait encore !), mais ça explique une partie des choses.


Pareil je suis ravi de mon Priv! J’espère surtout qu’ils vont bien continué à le mettre à jour! Surtout que j’ai rarement été déçu par l’une de leur mise à jour… Amélioration de la batterie, amélioration de l’appareil photo (on est passé à un mode seulement auto à un mode manuel ou on peut aussi TOUT régler maintenant !)…


A mon avis tu n’as pas de soucis à te faire pour les maj


Merci pour le lien, ça me redonne un peu d’espoir <img data-src=" />


C’est con moi j’adore mon passport 😶


Entre BB qui arrête tout, MS qui abandonnes a course aussi (oui car se concentrer sur les pro c’est un abandon) reste vraiment plus grand chose pour éviter android … je n’ai misé que sur les chevaux mourrant depuis 5-6 ans …


Blackberry confirme quand même la sortie de la version 10.3.3 de son OS mais j’ ai bien peur que cela soit la toute dernière MAJ de son OS.



Bon, tant pis, je vais quand même acheter le Passport Silver Edition, ce sera mon dernier Blackberry :(


J’en ai pris un autre au cas où il arriverait quelque chose à mon Passport actuel.



En plus, vu le prix, c’est du vol!











wallou a écrit :



Les exemples de Yahoo, AOL et bien d’autres montrent que la taille et les succes actuels de Google et FB ne préfigurent en rien qu’ils soient présents dans 50 ans, ni dans 10 ans d’ailleurs.









a une lourde différence près : les GAFAM reposent sur une énorme trésorerie en milliards… Si microsoft avait le poids de yahoo aujourd’hui ils auraient fermé beaucoup plus de services.. Et facebook dispose d’une énorme image en plus de sa trésorerie, y porter atteinte sera un boulot de titan, inconcevable en vingt ans. En 2030, le réseau bleu existera toujours très probablement, meme si tu fantasmes de le voir couler.



J’ai pensé à en acheter plusieurs également mais ça reste un investissement qui dort.



Je suis très content de mon Silver Edition. Pour moi, c’est le meilleur smartphone à clavier <img data-src=" />








Fiilou a écrit :



J’ai pensé à en acheter plusieurs également mais ça reste un investissement qui dort.



Je suis très content de mon Silver Edition. Pour moi, c’est le meilleur smartphone à clavier <img data-src=" />







<img data-src=" /> tout-à-fait <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Entre BB qui arrête tout, MS qui abandonnes a course aussi (oui car se concentrer sur les pro c’est un abandon) reste vraiment plus grand chose pour éviter android … je n’ai misé que sur les chevaux mourrant depuis 5-6 ans …







Pareil pour moi. a chaque fois que j’ai mise sur un cheval, il a rendu l’ame peu apres.



j’ai un peu du mal a choisir entre ce qui reste vu que je voulais eviter l’un (zero personalisation) et l’autre (j’aime tout simplement pas)



Je vais choisir mon prochain telephone avec un bon vieux pile ou face.









coket a écrit :



J’en ai pris un autre au cas où il arriverait quelque chose à mon Passport actuel.



En plus, vu le prix, c’est du vol!







il coute super cher! je m’attendais a le trouver autour de 170 dollars



Nokia ça résulte de nombreuses mauvaises décisions ce n’est pas un coup du sort.


J’ajouterais que Apple a réussi à renaître de ses cendres avec l’iPhone. Microsoft réussira peut-être à faire survivre Windows face à la menace Alphabet/Google. Pour ce qui est de Facebook, le média social se préoccupe à juste titre du succès de Periscope et de SnapChat (c’est plutôt un bon réflexe).



Ceci-dit, quand Yahoo! et MySpace étaient importants sur le web, personne n’aurait imaginé que le petit Google allait détrôner l’annuaire Yahoo! avec les calculs de ses algorithmes, personne n’imaginais que MySpace allait perdre toute son audience avec l’apparition de Facebook, une plateforme de blog (ou micro-blogging) aussi rudimentaire (à l’époque les profils Facebook n’avait même pas d’image d’en-tête).


C’est toujours facile de détecter après coup les erreurs et les “mauvaises décisions” d’une entreprise.



À chaud, prendre les bons risques et tenir une stratégie viable, c’est plus difficile.



(à moins que tu ais des infos qui montre le manque de réactivité et l’insouciance de Nokia pendant ses années de vache grasse)


adieu BES et anatole snif (souvenirs)








busta525 a écrit :



Pareil pour moi. a chaque fois que j’ai mise sur un cheval, il a rendu l’ame peu apres.



j’ai un peu du mal a choisir entre ce qui reste vu que je voulais eviter l’un (zero personalisation) et l’autre (j’aime tout simplement pas)



Je vais choisir mon prochain telephone avec un bon vieux pile ou face.







Bienvenue au club



Entre Apple ou tu peux rien personnaliser, qui plombe les perfs de ton téléphone de façon totalement volontaire au bout de 2 majs, avec une ergonomie clairement douteuse et confuse de mon point de vue …



Puis android … ben pareil, j’aime pas pour tout un tas de raison …. mais je pense que j’aurais pas le choix



c’est la fin des haricots <img data-src=" />