Canal+ : les 51 TV Samsung 2016 compatibles, nouvelles offres et partenariat Free/Orange

Canal+ : les 51 TV Samsung 2016 compatibles, nouvelles offres et partenariat Free/Orange

Plus que quelques semaines de patience

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

19/09/2016 7 minutes
30

Canal+ : les 51 TV Samsung 2016 compatibles, nouvelles offres et partenariat Free/Orange

Les choses bougent du côté du groupe Canal+. En effet, la refonte des abonnements du groupe arrivera d'ici la fin de l'année alors qu'Orange pourrait dévoiler l'intégration d'un bouquet CanalSat à certains de ses offres fibre le 7 octobre prochain. 

La semaine dernière, nous annoncions que l'application MyCanal du groupe Canal+ était disponible sur un nombre croissant de télévisions Samsung, en s'ouvrant à la gamme 2016 (série K). Nous n'avions néanmoins pas la liste des modèles concernés.

Canal+/CanalSat sur TV Samsung : une migration d'abonnement sera possible

Depuis, nous avons pu nous la procurer. Et ce sont ainsi pas moins de 51 modèles qui peuvent disposer de cette application depuis le 7 septembre dernier, en complément de ceux de la gamme 2015 (série J) :

Concernant le second point que nous soulevions, à savoir la possibilité pour les clients d'utiliser une TV Samsung comme un décodeur pour une offre existante, nous avons pu obtenir une réponse officielle de Canal+.

En effet, il nous a été confirmé que c'était un point « identifié » et qu'il était l'objet de l'attention des équipes du groupe : « nous prévoyons de faire les ajustements nécessaires pour permettre aux abonnés actuels d'en bénéficier » nous indique-t-on, sans pouvoir nous fournir de date précise pour une éventuelle mise en œuvre, pour le moment.

La refonte des offres d'ici la fin de l'année

Il faut dire que le groupe est actuellement en train de boucler son autre chantier de la rentrée : la refonte des offres. Si nous étions sans nouvelles depuis le début du mois de septembre, il nous a été confirmé que cela était bien prévu pour la fin de l'année. Là aussi, sans plus de précisions.

On espère bien entendu que les trois points qui posent le plus de problèmes actuellement seront traités : le tarif des offres, leur modularité, mais aussi l'engagement et la gestion de la fameuse « date anniversaire ». Sur ce point, rien ne semble filtrer pour le moment puisque nos confrères des Échos et du Figaro, qui bataillaient sur les annonces ce week-end, restent encore assez flous.

Le premier indique que « le groupe réfléchirait à la possibilité de proposer des offres d'abonnement sans engagement dans le temps, alors qu'il ne l'a jamais fait. Et surtout, il s'apprêterait à proposer un accès à la chaîne cryptée, et à ses contenus différenciants, à des prix moins chers que les 40 euros mensuels actuels », alors que le second croit savoir que « le groupe va revoir de fond en comble sa politique commerciale. [...] Il va considérablement élargir sa gamme d'offres et de prix allant d'une mini-offre à bas prix jusqu'à un bouquet très haut de gamme ». Le diable étant dans les détails, il faudra donc attendre les annonces complètes et officielles pour analyser la pertinence des changements à venir.

Mais c'est bien à travers ses partenariats que Canal+ compte aussi se développer et rendre son offre à nouveau attractive. C'est le sens de l'ouverture du nouveau concept store du groupe dans le centre commercial Vélizy2 afin d'exposer ses différentes solutions techniques et de mettre en avant les marques avec lesquelles il s'associe désormais de manière plus active. Et il n'est pas là question que de constructeurs de TV et autres solutions Hi-Fi, mais aussi d'opérateurs.

CanalSat : le partenariat avec Orange lancé le 7 octobre

Pour rappel, Orange indiquait en juillet dernier préparer « une offre Fibre, à un prix exceptionnel, incluant des chaines du bouquet Canalsat Panorama qui sera proposée aux abonnés d’Orange, d’ici à la fin de l’année ». Le public visé était alors très clairement identifié puisque le communiqué précisait que « ce bouquet proposera de très nombreuses chaînes particulièrement adaptées à toute la famille : les plus grandes marques jeunesse qui permettront aux enfants, comme aux adolescents, de retrouver leurs héros préférés ; de très nombreuses séries ; de la découverte pour les assoiffés de sciences, d’histoire ou de documentaires ; de l’humour ; de l’actu people ou de la musique dont beaucoup sont aujourd’hui disponibles exclusivement dans les offres Canal ».

Selon nos confrères, l'idée est surtout d'arrêter de gérer le client entièrement du côté du groupe Canal+, mais de permettre aux distributeurs de garder la main sur la relation avec l'abonné, comme cela se fait pour les autres chaînes et bouquet. Orange serait le premier à lever le voile sur une telle intégration, le 7 octobre prochain. Pour Free, cela arriverait dans un second temps (avec l'annonce de la nouvelle Freebox ?).

Nos confrères du Figaro indiquent que ce mini-bouquet sera « composé d'une trentaine de chaînes exclusives pour un prix inférieur à 10 euros par mois ». Si Stéphane Richard a confirmé qu'il sera « inclus dans l'offre fibre d'Orange », on ne sait pas encore quels seront les forfaits concernés.

Mais comme le fait déjà SFR sur le fixe, on devrait ne le voir ajouté gratuitement qu'au sein des offres les plus chères comme Jet Fibre, afin de rendre plus acceptable sont tarif déjà élevé qui ne mise que sur les services (450 Go pour l'enregistrement, 1 To de stockage, Airbox Confort avec 2 Go par mois, etc.) : 55,99 euros par mois hors promotions et 87,99 euros par mois en version Open quad-play. Espérons néanmoins que Play sera aussi concerné.

Plus de contenu dans les offres des FAI : un bienfait ou un moyen de plumer l'abonné ?

Mais une chose est sûre, il ne va plus seulement falloir comparer les offres d'accès à l'internet fixe uniquement sur des questions de prix, de débits ou de services, mais aussi sur des intégrations de contenus, avec des forfaits qui pourront allègrement se rapprocher des 100 euros par mois.

Reste maintenant à découvrir si l'internaute sera réellement gagnant, et s'il aura toujours la possibilité de faire jouer la concurrence, en fibre ou en xDSL, et de s'abonner à des offres ne proposant qu'un accès internet à tarif raisonnable... ou si ces nouvelles stratégies servent à masquer diverses augmentations afin de faire remonter le revenu par abonné (ARPU).

Gageons que les consommateurs, associations et le régulateur seront vigilants sur la question. Bien entendu, nous ne manquerons pas de décortiquer tout cela de manière détaillée une fois l'ensemble de ces nouvelles offres officialisé.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Canal+/CanalSat sur TV Samsung : une migration d'abonnement sera possible

La refonte des offres d'ici la fin de l'année

CanalSat : le partenariat avec Orange lancé le 7 octobre

Plus de contenu dans les offres des FAI : un bienfait ou un moyen de plumer l'abonné ?

Commentaires (30)


Et dans deux mois la compatibilité va disparaître comme elle est venue … il sont specialiste chez samsung


Pourtant il y a déjà des nouvelles offres canal qui doivent arriver cette semaine avec engagement de 24 mois.



http://www.planetecsat.com/wordpress/?p=7529


Fin d’année ce sera trop tard. Grace à leur date anniversaire forcée j’aurai résilié dans un mois, pas avant ni après. Je leur dirai si Netflix tient la route.


C’est une bonne idée de leur part, reste à savoir quels seront les contenus qui doivent appâter le chaland.



En revanche, va aussi se poser le problème (?) de la fragmentation des offres.

Comme vous le dites, le débit ou la qualité du service internet rendu pourrait ne plus être le seul facteur différenciant.



On voit déjà quelques divergences se profiler de façon assez nettes à cet égard :



Orange : un mini-canal Sat inclu ?

SFR : la PL de football



Dans la mesure où il y a un mouvement d’harmonisation des offres (mêmes débits ADSL/VDSL/FTTH), ça me semble pas choquant qu’ils essayent de séduire les clients.


Otez moi d’un doute, pour ceux qui sont déjà abonnés Orange (Jet dans mon cas), ce sera une option à payer en plus ou ça va être intégré ?


Netflix, c’est très américain côté choix, pas forcément mauvais, mais ‘y a beaucoup trop de nanards  à trier dans la liste quand tu cherches un film.


J’ai un téléviseur assez haut de gamme, résultat, je n’y ais pas le droit :-(



C’est un UE55JS9000


En fait ça n’a rien a voir, l’un ne remplace pas l’autre ce sont deux usage différents.

J’ai Netflix, mon pére CanalSat et chacun a le produit qui lui correspond sans vouloir spécialement changer pour l’autre de manière définitive.

Pour C+ c’est encore différent, les films récents peuvent faire penchez la balance vers ce service si l’on est sensible à cela.

Au niveau séries et le fait qu’elle soient complètes et regardables quand on le souhaite sans risquer qu’elles ne disparaissent en plein milieu du visionnage met Netflix largement en avant selon moi.








youri_1er a écrit :



sans risquer qu’elles ne disparaissent en plein milieu du visionnage met Netflix largement en avant selon moi.







Malheureusement des choses disparaissent sans crier gare de netflix.

Je n’ai plus d’exemple en tête mais un soir je me dis tiens, je regarderai bien ce film dans quelques jours.

Et bien quelques jours plus tard, il n’était plus là.



Par contre une de mes filles me les brise sévère avec Trotro (l’âne Trotro, l’âne Trotro, trop trop rigolo…) et bien depuis quelques temps j’ai un message me disant que la série ne sera plus disponible à une date x.



Donc parfois on est prévenu, parfois non.



Ce doit être assez rare tout de même car je n’ai jamais eu le cas et je suis abonné depuis le jour de la dispo en France.

Dans tous les cas ce n’est pas comparable à C+, CS ou OCS ou les programmes disparaissent pour la plus part très très rapidement.

Ce sont des services bien différents tout de même, les choix de chacun sont compréhensibles.








Nico4271 a écrit :



Pourtant il y a déjà des nouvelles offres canal qui doivent arriver cette semaine avec engagement de 24 mois.



http://www.planetecsat.com/wordpress/?p=7529





Si c’est confirmé, il vont totalement à l’encontre de ce qui devrait être fait : engagement 24 mois, prix parfois plus cher que les offres actuelles.

Si ils veulent foncer tête baissée dans le mur, pourquoi pas.

Si ils veulent se relancer, faire venir un volume de client, et assurer un chiffre d’affaire tout en réduisant leur train de vie, c’est clairement pas le bon chemin à prendre.



vu ce qu’on paye en jet, la perte des avantages en passant à la LB 4, y a vraiment intéret que ce soit gratos ! hors offre la premiere année on est au dela des 55€, pour avoir quoi ? rien :p


ne pas ce fier au info, regarder par soit même dans le market samsung, puis cela va évoluer !

regarde les modéles 2014 sous leur ancien OS TV, on a recu et les programmeurs avait l’info qu’il n’y aurait plus aucune nouvelle application, et que seul les mises a jours serait autorisé, et encore interdit de mettre a jour application provenant d’un kit développement supérieur a celui utilisé, d’ailleur programmeur de plex a vite mise a jour depuis un nouveau kit dev, en distribuant une version trés beta de son appli plex en avril ou mai dernier pour cette raison, et depuis molotov est bien prévu sur TV 2014 !

chez samsung c’est un beau foutoir !

puis ton modéle J est un modéle 2016 si je ne me trompe pas, c’est juste un modéle trop récent, la pérénité de ta TV est plus assuré que tout autre modéle !


Canal+  c’était bien avant (Bolloré) , donc ils peuvent  même rendre des cafetières compatibles, ça ne m’intéresse pas.

 Le seul truc que je regarde de temps en temps c’est la F1, et ce n’est plus une exclusivité canal puisque je la regarde sur les chaines suisses ou belge avec un vpn.


Je voulais me faire la deuxième saison de “ Life” mais elle n’est plus disponible.








youri_1er a écrit :



Ce doit être assez rare tout de même car je n’ai jamais eu le cas et je suis abonné depuis le jour de la dispo en France.

Dans tous les cas ce n’est pas comparable à C+, CS ou OCS ou les programmes disparaissent pour la plus part très très rapidement.

Ce sont des services bien différents tout de même, les choix de chacun sont compréhensibles.





C+/CS/OCS sont des abonnements TV avec du replay alors que netflix c’est de la svod si tu veux comparer avec netflix c’est plus canalplay.









manbu a écrit :



Canal+  c’était bien avant (Bolloré) , donc ils peuvent  même rendre des cafetières compatibles, ça ne m’intéresse pas.

 Le seul truc que je regarde de temps en temps c’est la F1, et ce n’est plus une exclusivité canal puisque je la regarde sur les chaines suisses ou belge avec un vpn.





C’est quoi la différence avant bolloré (du sport, du cinéma, des séries, …) et depuis bolloré (du sport, du cinéma, des séries, …) ? Il y a moins de clair et celui ci d’après ce qu’il se dit serait d’une qualité douteuse mais globalement pour les heures payantes ça ne change pas grand chose surtout quand on voit la quantité de programmes premium sur les différentes chaines canal+ (c+, c+sport, c+cinéma, c+séries, c+familly) !



Reste à voir la qualité de l’application Samsung. Sur Freebox j’imagine que ça s’affiche comme une chaine lambda, mais avec leur appli elle a intérêt à être agréable vu le tarif, et encore on peut douter de sa bonne intégration…



Quand on voit le décodeur Cube…


On a un changement de stratégie pour aller vers le tout payant, sauf que le clair est une vitrine de la chaîne, et elle aussi une source potentielle de revenus avec la pub.



A voir si la stratégie sera payante, en l’état elle ne l’est pas… Énormément d’abonnés Canal + le sont tout bêtement pour les sports, ils ne sont pas venus parce que le Grand Journal était cool, certes, mais pour l’instant C+ a l’air en très mauvaise santé…



L’histoire du maquillage des comptes en leur défaveur était aussi assez étrange, on a du mal à comprendre ce que veut faire Bolloré exactement.








Akhagé a écrit :



On a un changement de stratégie pour aller vers le tout payant, sauf que le clair est une vitrine de la chaîne, et elle aussi une source potentielle de revenus avec la pub.



A voir si la stratégie sera payante, en l’état elle ne l’est pas… Énormément d’abonnés Canal + le sont tout bêtement pour les sports, ils ne sont pas venus parce que le Grand Journal était cool, certes, mais pour l’instant C+ a l’air en très mauvaise santé…



L’histoire du maquillage des comptes en leur défaveur était aussi assez étrange, on a du mal à comprendre ce que veut faire Bolloré exactement.





La vitrine c’était une bonne solution il y a 30 ans quand la télé payante était une chose curieuse en France. Aujourd’hui, c’est plutôt inutile les consommateurs savent ce que peut (ou non) leur apporter une offre de télé payante.



51 références de TV rien qu’en 2016? <img data-src=" />



Samsung : la marque qui te matraque de 10.000 références pour chacun de ses produits. Comment font-ils pour être rentables?


Encore une prise en otage des abonnés Free. Vivement que ce partenariat cesse pour qu’on puisse enfin avoir une appli Netflix sur la freebox (V6 je précise).



&nbsp;


Je ne suis pas spécialement d’accord avec le fait de devoir baisser le prix de l’abonnement.. si je compare avec Bein (contre lequel il est souvent comparé) : bein est certes à 14-15€ par mois mais perd des centaines de millions d’euros chaque année et n’attend qu’une chose : le rachat.. alors est ce vraiment mieux ?


Samsung c’est tout dans l’excessif, y a 500 modèles de smartphones et téléviseurs qui sortent régulièrement, comme ça on embrouille le public, on crée l’obsolescence programmée etc.



Un peu comme Wiko et leurs 12000 téléphones dont même pas 14 ont des MàJ régulières et les patchs de sécurité… Quelle marque de merde au passage… Y a des modèles récents qui n’ont pas Marshmallow et encore moins le android security patch level, ou alors celui d’il y a 6 mois.



<img data-src=" />


Sinon y a encore des cons pigeons pour s’abonner à ce cimetière numérique ? Je préfèrerai encore m’abonner à Molotov c’est pour dire… Même si ce n’est pas tout-à-fait similaire.



<img data-src=" />


Tout le monde n’est pas aussi intelligent que toi tu sais mais on travaille dur pardonne-nous !


S’ils mettent les chaines docu/découverte dans un pack à 10 balles, moi je dis banco !


au niveau mondiale samsung sort environ 14.000 réf TV par an !


Disons que Canal+ se vit plus comme un OCS / HBO désormais sans doute. Pour le clair, oui c’était une vitrine mais ça restait une exception et le revenu de la publicité comme tu l’évoques était de toutes façons négligeable (et déporté sur C8 & co, qui en ont plus besoin pour leur modèle économique). Et j’ai quand même un doute sur le fait qu’on s’abonnait parce qu’on trouvait cool le grand journal, même si “l’esprit canal” était quelque chose à défendre pour certains (m’enfin je ne pense pas que c’était la majorité des x millions d’abonnés).



Après ils ont une stratégie de groupe, avec différents canaux et différents modèles. Qu’on apprécie ou pas les choix, il faudra voir si ça paie ou non une fois que tout sera mis en place et sur le long terme. On est toujours prompt à critiquer tout changement, mais analyser ceux de Canal avant une vraie refonte de l’offre commerciale ça n’a aucun sens (sauf à vouloir juste donner son avis sur le niveau désastreux du nouveau Petit Journal).


Merci pour cette vue de la chose. On est d’accord pour l’impact limité du clair sur le recrutement d’abonnés, c’est ce que je disais plus ou moins dans mon premier post, les gens s’abonnent avant tout pour les contenus je suis d’accord, ils s’abonnent parce que le foot, la F1 et que sais-je encore. Ma principale interrogation c’est que parallèlement à la perte d’attractivité de leur offre de contenus (notamment les sports), on a un “esprit C+” qui est fagocité à côté, au final la chaîne perd sur les deux tableaux on a l’impression. De bons programmes en clair ne recruteront pas grand monde, par contre la médiocrité de ces programmes ne convaincra personne et pourrait même avoir l’effet inverse.



J’ai jamais été très concerné par Canal, c’est juste que parfois on se demande où ils vont même à long-terme, parce que même en termes de tout payant et de contenus premium, pour l’instant bah ouai effectivement c’est en chantier quoi.



EDIT: bon je vais lire ton autre article de ce matin que je n’avais pas vu <img data-src=" />