#Replay : de l'infobésité à l'importance des lanceurs d'alerte

#Replay : de l’infobésité à l’importance des lanceurs d’alerte

Information et pollution

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

09/09/2016 7 minutes
16

#Replay : de l'infobésité à l'importance des lanceurs d'alerte

Ces derniers jours, la télé a exploré deux grands thèmes : l'importance de l'information dans le numérique et le rôle des technologies face à l'environnement. Malgré des données de plus en plus précises et nombreuses sur le monde, l'environnement reste bien en danger.

Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).

Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités : 

Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos idées, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)

Préservation de l'eau et villes intelligentes

Cette semaine, Futuremag a plongé dans les techniques de préservation de l'eau, une thématique déjà largement traitée par Arte. Un architecte italien a créé une tour d'une dizaine de mètres, WarkaWater, pour récupérer l'eau des nuages. Déjà installée dans un village éthiopien, elle doit fournir de l'eau potable dans des zones qui en sont dépourvues. L'émission raconte aussi les innovations des filets de pêche, pour éviter la surconsommation des ressources marines.

De son côté, X:enius s'est intéressé à la ville intelligente, qui doit avant tout contribuer à gérer plus efficacement les flux d'habitants, les ressources et aider à réguler certains comportements. L'émission prend pour exemple les projets européens visant la mixité sociale, ou à mieux gérer les flux routiers en jouant automatiquement sur les arrêts et feux... avec plus ou moins de succès.

Pendant ce temps, France 5 a encore multiplié les documentaires sur la nature. Le premier est consacré à la ponte des œufs et à la naissance des manchots, un processus difficile qui se déroule une fois par an. Il est disponible jusqu'au 15 septembre. Le deuxième s'intéresse aux habitudes nocturnes des crocodiles, qui restent des chasseurs redoutables à toute heure (jusqu'au 14 septembre). Le troisième se penche longuement sur les morsures de serpent, particulièrement celle du mamba noir, très souvent mortelle. L'émission est visionnable jusqu'au 11 septembre.

Enfin, la chaine publique propose un long sujet sur les pesticides, « le poison de la Terre ». Il parcourt la France à la rencontre des exploitants et habitants qui subissent les abus d'usage de pesticides dans l'agriculture. Les conséquences sont diverses, bien entendu, ainsi que les réactions de ceux qui diffusent ces produits. Le reportage est en ligne jusqu'au 13 septembre. Enfin, Science et vie TV propose « Vivre dans l'espace », qui explore les manières de récolter l'énergie et vivre sur d'autres planètes.

Les technologies et l'afflux d'informations (jusqu'au 10 septembre)

Dans un documentaire quelque peu alarmiste, Arte analyse les conséquences de la connexion permanente à Internet, aux messageries et aux informations, y compris dans le monde professionnel. Une surcharge qui a des effets cognitifs certains, selon des experts interrogés pour l'émission, même si des solutions existent pour relâcher cette pression qui peut empiéter sur le quotidien.

Cet afflux de données pose aussi la question de la conception des produits eux-mêmes. Notre époque est ainsi qualifiée de far west numérique, tant les nouveautés et les réclamations permanentes d'attention peuvent sembler désorganisées. Des chercheurs français et américains sont interrogés pour explorer chaque aspect du problème, pour tous les âges.

Le business de l'innovation anti-âge (jusqu'au 10 septembre)

Dans sa dernière émission, Tout compte fait s'est intéressé au marché des produits technologiques censés modifier notre rapport à la santé, y compris les produits de diagnostic et de traitement express. Des lunettes à bas prix fabriquées en quelques minutes aux caissons de diagnostic reliés à distance à des médecins, pour pallier les déserts médicaux, les pistes ne manquent pas.

Les idées sont là d'autant plus facilement que l'argent peut aussi y être. D'autres tendances émergent aussi, comme des « supermarchés » de la pharmacie, avec une direction du secteur vers le low cost. Une pratique inverse se développe également, à croire l'émission : des cures par des randonnées sans repas, qui rencontreraient de plus en plus de succès, avec les éventuels risques médicaux qu'elles comportent.

L'état de la France en matière de pollution de l'air (jusqu'au 13 septembre)

France 5 propose pour sa part un documentaire sur la pollution de l'air, qui provoquerait 42 000 morts prématurées chaque année dans l'Hexagone. Pourtant, malgré les nombreuses régulations et le contrôle européen, l'état de la protection de nos bronches ne serait pas si efficace. Comme beaucoup d'autres émissions, celle-ci voyage dans le pays pour illustrer des cas particuliers, y compris dans des zones de montagne que l'on pouvait imaginer au-dessus de tout soupçon.

Le débat autour de la dénonciation de la situation dans certaines communes est aussi vif, des élus considérant l'alerte excessive. Du côté européen, l'émission illustre surtout la lourdeur des procédures, malgré les pics de pollution réguliers dans les métropoles. La sanction, elle, peut être d'autant plus lointaine que l'Union européenne cherche plus la mise en conformité que la simple sanction.

Quel rôle pour les lanceurs d'alerte ? (jusqu'au 28 novembre)

Dans ce documentaire, Arte suit le parcours de trois lanceurs d'alerte américains, poursuivis par le gouvernement pour avoir divulgué des informations qu'ils estimaient d'utilité publique. L'une de ces trois personnes avait révélé un système de surveillance des communications de la NSA, sept ans avant l'affaire Snowden, qui reste le canon du genre.

Dans tout cela, l'administration Obama s'est révélée peu exemplaire sur le sujet, sept personnes ayant été inculpées lors de ses mandats. Ces histoires ressemblent beaucoup à celle du pot de terre contre le pot de fer, les personnes attaquées risquant au minimum de lourds soucis financiers face à des institutions aux ressources plus qu'importantes.

Comment les radars et satellites cartographient le monde (jusqu'au 1er décembre)

Des satellites aux caméras de Google Street View, les données cartographiques sont devenues aussi abondantes que précieuses. L'émission analyse les techniques de capture de ces données et leur traitement, qui donnent des relevés de plus en plus précis au fil des années, surtout quand ceux-ci sont croisés. L'avènement des technologies de traitement de données en masse contribue pour beaucoup à cette efficacité.

Pourtant, l'équipe du documentaire s'interroge sur le besoin concret et les conséquences d'une telle cartographie, surtout quand elle atteint une précision telle. L'un des enjeux est l'usage des données cartographiques et de localisation pour automatiser le quotidien. Une telle prévisibilité constante aurait ainsi un poids réel sur les choix et la liberté de décision au quotidien.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Préservation de l'eau et villes intelligentes

Les technologies et l'afflux d'informations (jusqu'au 10 septembre)

Le business de l'innovation anti-âge (jusqu'au 10 septembre)

L'état de la France en matière de pollution de l'air (jusqu'au 13 septembre)

Quel rôle pour les lanceurs d'alerte ? (jusqu'au 28 novembre)

Comment les radars et satellites cartographient le monde (jusqu'au 1er décembre)

Commentaires (16)


Snif, l’émission d’Arte sur les lanceurs d’alertes n’est pas visualisable au Canada&nbsp;<img data-src=" />


Peut être avec Qarte sous ubuntu ou linux mint ?


L’émission d’ARTE sur “Hyperconnectés, le cerveau en surcharge” n’est pas dispo en replay mais en VOD.&nbsp;




&nbsp;infobésité





<img data-src=" />


« L’état de la France en matière de pollution de l’air (jusqu’au 13 septembre) »



Très INtéressant, le reportage “Pollution, la France irrespirable”. J’ai bien aimé la partie qui concerne la vallée de l’Arve (Tunnel autoroutier du Mont-Blanc) et la vallée de la Maurienne (Tunnel ferroviaire du Fréjus).



D’ailleurs, j’ai repensé au projet de ligne ferroviaire à grande vitesse “Transalpine Lyon-Turin”. C’est amusant de constater que l’État cherche parfois à faire de grands travaux (alors que les caisses de l’État sont vides) ou à favoriser le transport de marchandises par route, au lieu de densifier le trafic des voies ferroviaires existantes.



À moins que ce ne soit les habitants locaux de ces vallées qui cherchent à éloigner les désagréments qu’ils subissent au quotidien de la circulation de transit (les véhicules qui ne font que passer dans la région sans s’y arrêter).




Chaque goutte compte

Il n’y a aucune « technique de préservation » (complètement inutile quand ~70% de la surface de la planète est en eau), mais la présentation d’une nouvelle méthode de production de captation d’eau potable à moindre coût pour des populations pauvres qui en manque. Un des pays les plus sec au monde (Israël) produit plus d’eau potable qu’il en nécessite. Ils ont résolu leur problème récurrent de manque d’eau potable en 8 ans seulement, là aussi par la technologie (désalinisation).





Pollution, la France irrespirable

Encore de l’alarmisme fallacieux (qq ex. particuliers ne justifieront jamais une posture infondée) pour faire de l’audience en surfant sur des peurs merdiatiquement entretenues. Les données nationales montrent une baisse constante de la pollution depuis des décennies (aussi aux niveaux européen et mondial, cf les graphiques de mes commentaires précédents sur ce thème). Il aurait été plus intéressant de chercher à savoir si la montagne de régulations environnementales, plutôt que les avancées techn(olog)iques, a eu une quelconque influence sur le sujet. Mais comme on dit, on ne mord pas la main qui vous nourrit.





Le poison de la Terre

Même réseau, mêmes techniques de désinformation (généralisation abusive, appel à l’émotion, propagande par répétition et exagération typiquement goebbelienne, etc).





Regarder Hyperconnectés : le cerveau en surcharge

« Dans un documentaire quelque peu alarmiste » : <img data-src=" />








tmtisfree a écrit :



&nbsp;Un des pays les plus sec au monde (Israël) produit plus d’eau potable qu’il en nécessite. Ils ont résolu leur problème récurrent de manque d’eau potable en 8 ans seulement, là aussi par la technologie (désalinisation).





Avec quelle énergie ? C’est coûteux de ce point de vue de dessaler l’eau.

&nbsp;





tmtisfree a écrit :



Encore de l’alarmisme fallacieux (qq ex. particuliers ne justifieront jamais une posture infondée) pour faire de l’audience en surfant sur des peurs merdiatiquement entretenues. Les données nationales montrent une baisse constante de la pollution depuis des décennies (aussi aux niveaux européen et mondial, cf les graphiques de mes commentaires précédents sur ce thème). Il aurait été plus intéressant de chercher à savoir si la montagne de régulations environnementales, plutôt que les avancées techn(olog)iques, a eu une quelconque influence sur le sujet.&nbsp;





C’est aussi ce qu’il me semble, la baisse de la pollution, grâce aux progrès en consommation, aux pots catalytiques (essence, dans les années 90), le sans plomb, et plus récemment les filtres à particules pour le diesel.

La concurrence intense sur la consommation des véhicules joue forcément positivement sur la pollution, sans doute en conjonction avec les normes anti-pollution établies des années à l’avance (but à atteindre).

&nbsp;





tmtisfree a écrit :



Même réseau, mêmes&nbsp;techniques de désinformation&nbsp;(généralisation abusive, appel à l’émotion, propagande par répétition et exagération typiquement goebbelienne, etc).&nbsp;





C’est triste à dire, mais sur des domaines comme l’agriculture, les pesticides et les OGM, la télévision et le service public ne brillent pas toujours ; et Marie-Monique Robin en particulier qui bénéficie d’une audience et d’une estime d’une partie du public qui n’est pas méritée, si on creuse un peu auprès des scientifiques (par exemple auprès de l’Afis ou en googlant sur son nom).







tmtisfree a écrit :



« Dans un documentaire quelque peu alarmiste » :&nbsp;<img data-src=" />





Celui sur le côté hyperconnecté et multi-tâche, je l’ai vu et ne l’ai pas trouvé inutilement alarmiste, il rappelle surtout qu’en fait on n’est pas multitâche et que la jeune génération a perdu l’habitude de la concentration et de la lecture. A titre personnel j’ai des amis qui m’ont dit ça sur leurs adolescents. Il faut que je finisse de regarder le documentaire d’ailleurs.









OlivierJ a écrit :



Avec quelle énergie ? C’est coûteux de ce point de vue de dessaler l’eau.



La moins chère évidemment (fossile). Il ne faut pas espérer résoudre l’accès à l’eau des pauvres en taxant ou restreignant la seule énergie peu chère qui leur est disponible.



N’ayons pas peur des mots : de ce point de vue les escrolos sont des imposteurs comparables aux fascistes.









tmtisfree a écrit :



La moins chère évidemment (fossile). Il ne faut pas espérer résoudre l’accès à l’eau des pauvres en taxant ou restreignant la seule énergie peu chère qui leur est disponible.



N’ayons pas peur des mots : de ce point de vue les escrolos sont des imposteurs comparables aux fascistes.





Je ne suis pas sûr qu’à long terme, dessaler à coup d’énergie fossile soit moins cher qu’à coup de miroirs solaires, surtout dans les pays avec un bon ensoleillement comme Israël (ou une grande partie des pays d’Afrique et ailleurs où l’eau peut manquer).



Je suis assez réticent à employer le terme de fasciste à la légère ; je n’aime pas le discours de certains écolos (dont à Paris), mais de là à franchir cette ligne…









OlivierJ a écrit :



Je ne suis pas sûr qu’à long terme, dessaler à coup d’énergie fossile soit moins cher qu’à coup de miroirs solaires, surtout dans les pays avec un bon ensoleillement comme Israël (ou une grande partie des pays d’Afrique et ailleurs où l’eau peut manquer).



Les miroirs solaires, ceux qui crament 6000 oiseaux à l’année ? Sacré progrès écologique !







OlivierJ a écrit :



Je suis assez réticent à employer le terme de fasciste à la légère ; je n’aime pas le discours de certains écolos (dont à Paris), mais de là à franchir cette ligne…



C’est dommage de passer à côté des racines [1] du mal.



[1] le parser de ce site est nul : copier coller tout le lien suivant



https://web.archive.org/web/20150417063638/http://www.colorado.edu/ArtsSciences/CHA/profiles/zimmpdf/ecofascism_rel_and_nat.pdf









tmtisfree a écrit :



Les miroirs solaires, ceux qui crament 6000 oiseaux à l’année ? Sacré progrès écologique !



C’est dommage de passer à côté des racines [1] du mal.



[1] le parser de ce site est nul : copier coller tout le lien suivant



https://web.archive.org/web/20150417063638/http://www.colorado.edu/ArtsSciences/CHA/profiles/zimmpdf/ecofascism_rel_and_nat.pdf





6 000 oiseaux par an, la belle affaire… C’est rien. Sérieusement.



Quant à ton lien, ça fait pas un peu Godwin ? (parcouru en diagonale celui avec “mal”)

Je suis assez grand pour critiquer le discours des écologistes disons officiels.









tmtisfree a écrit :



Encore de l’alarmisme fallacieux (qq ex. particuliers ne justifieront jamais une posture infondée) pour faire de l’audience en surfant sur des peurs merdiatiquement entretenues. Les données nationales montrent une baisse constante de la pollution depuis des décennies (aussi aux niveaux européen et mondial, cf les graphiques de mes commentaires précédents sur ce thème). Il aurait été plus intéressant de chercher à savoir si la montagne de régulations environnementales, plutôt que les avancées techn(olog)iques, a eu une quelconque influence sur le sujet. Mais comme on dit, on ne mord pas la main qui vous nourrit.



Même réseau, mêmes techniques de désinformation (généralisation abusive, appel à l’émotion, propagande par répétition et exagération typiquement goebbelienne, etc).









tmtisfree a écrit :



Les miroirs solaires, ceux qui crament 6000 oiseaux à l’année ? Sacré progrès écologique !





Qu’est-ce qui est fallacieux ? La pollution a baissé (lien ?), donc on ne doit pas dire les ravages qu’elle provoque ?



Ca, c’est un fait :&nbsp;http://www.liberation.fr/societe/2012/06/14/le-diesel-est-cancerogene-c-est-offi…



Ca aussi, et je n’appellerais pas ça des “cas particuliers” :&nbsp;http://www.banquemondiale.org/fr/news/press-release/2016/09/08/air-pollution-dea…



Je suis asthmatique. La qualité de l’air influe beaucoup sur ma facilité à respirer. Des asthmatiques, il y en a quelques uns. Sans compter qu’il ne faut absolument être asthmatique pour souffrir de ce qui est décrit dans le deuxième lien.



Démonter systématiquement tout ce qui ose toucher à l’industrie de l’énergie fossile, en minimisant les effets de la pollution, puis taper un lien sur la mort de 6000 oiseaux par an dès qu’on parle des miroirs solaires, ça me paraît vraiment hilarant…



…Ou alors, quand on utilise des termes comme “merdiatiquement…”, “escrolos”, “propagande”, “exagération goebbelienne” (ha ha!), etc., c’est peut-être qu’on a un agenda idéologique/politique, plutôt qu’une vraie envie de se baser sur des faits, et donc on se vautre dans la même propagande dont on accuse sans arrêt “les autres” qui font partie de la plèbe, non ?



Evidemment que les progrès technologiques permettent des améliorations, notamment sur les véhicules. Mais je suis pas certain que sans des mesures incitatives extérieures, les priorités des constructeurs auraient été les mêmes.



Alors quand il faut agir, on agit. Et quand il faut informer, on informe. En se basant sur des faits, appuyés scientifiquement. Et perso, je me cogne de savoir si ça ennuie les capitalistes, les communistes, les libéraux, les socialistes, l’industrie, ou tout groupe de ce genre avec un agenda particulier. Donc les fausses défenses bidon pour ne pas froisser certaines idéologies, très peu pour moi.









OlivierJ a écrit :



6 000 oiseaux par an, la belle affaire… C’est rien. Sérieusement.



C’est vrai tout environnementaliste amoureux de la nature te le dira. En plus du carnage à oiseaux, j’ai oublié de préciser que ce four solaire tourne aussi au gaz naturel pour chauffer ses chaudières la journée, la nuit… <img data-src=" />



Le pinacle de la bouffonnerie escrologique.







OlivierJ a écrit :



Quant à ton lien, ça fait pas un peu Godwin ? (parcouru en diagonale celui avec “mal”)

Je suis assez grand pour critiquer le discours des écologistes disons officiels.



Je préfère toujours retourner aux sources : la vérité s’y étale toute transparente.









Ced-le-pingouin a écrit :



Qu’est-ce qui est fallacieux ? La pollution a baissé (lien ?), donc on ne doit pas dire les ravages qu’elle provoque ?




Ca, c'est un fait :&nbsp;http://www.liberation.fr/societe/2012/06/14/le-diesel-est-cancerogene-c-est-offi...  






Ca aussi, et je n'appellerais pas ça des "cas particuliers" :&nbsp;http://www.banquemondiale.org/fr/news/press-release/2016/09/08/air-pollution-dea...  






Je suis asthmatique. La qualité de l'air influe beaucoup sur ma facilité à respirer. Des asthmatiques, il y en a quelques uns. Sans compter qu'il ne faut absolument être asthmatique pour souffrir de ce qui est décrit dans le deuxième lien.







Effectivement tu fais partie des personnes qui peuvent être plus touchées par la pollution.

&nbsp;

Cependant, dire que le diesel est cancérogène, ça n’indique pas du tout à quelle dose (si on peut parler de dose). Comme toujours c’est la dose qui fait le poison, et en 2012 on a vu déjà des chiffres fantaisistes circuler sur la pollution, et la presse généraliste n’est pas très bonne dès que c’est un peu pointu scientifiquement. Tiens un article court sur le sujet :&nbsp;http://bricablog.net/dotclear/index.php/post/2012/06/05/42.000-morts-et-moi-et-m… .C’est compliqué d’attribuer des morts à la seule pollution de l’air, qui plus est varie pas mal selon les jours et selon l’heure.



PS : je n’ai pas de lien là juste sous la main mais rien qu’avec les pots catalytiques pour les moteurs à essence, ça a beaucoup réduit l’émission de plusieurs polluants, j’avais entendu dire en 2000 qu’une vieille voiture à essence mal réglée polluait entre 10 et 20 fois plus qu’une récente.









tmtisfree a écrit :



C’est vrai tout environnementaliste amoureux de la nature te le dira. En plus du carnage à oiseaux, j’ai oublié de préciser que ce four solaire tourne aussi au gaz naturel pour chauffer ses chaudières la journée, la nuit… <img data-src=" />



Le pinacle de la bouffonnerie escrologique.





Je ne connaissais pas cette histoire de préchauffage au gaz pour ce four solaire (sur lequel j’ai vu un documentaire sur sa construction, sur France 5 : Superstructures), &nbsp;mais j’en connais un autre qui utilise des miroirs cylindro-paraboliques pour chauffer des sels fondus à plusieurs centaines de degrés (pour produire de la vapeur ensuite), un des intérêts étant que la nuit ça continue à marcher avec l’inertie thermique de l’importante quantité de sels.

&nbsp;

Je préfère toujours retourner aux sources : la vérité s’y étale toute transparente.&nbsp;



Rien compris. Les propos allusifs et élusifs, c’est nul.









Ced-le-pingouin a écrit :



Qu’est-ce qui est fallacieux ?



Ce qui est fallacieux est de faire appel à l’émotion et l’exagération quand les données disent le contraire :

France :

https://www.notre-planete.info/environnement/pollution_air/medias/pollution-air-…

http://www.air-rhonealpes.fr/sites/ra/files/thumbnails/image/bilan2014_evolution…



Europe :

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/emission-trends-for-the-main#tab-ch…



USA :

https://gispub.epa.gov/air/trendsreport/2016/



Monde :

https://waqi.info/



Indiquer les améliorations n’est pas nier les problèmes existants, c’est juste informer objectivement (tu sais, la mission d’origine des sévices publiques, ceux qui nous taxent pour nous informer).