iPhone 7 (Plus) et AirPods : on fait le point en 14 questions

iPhone 7 (Plus) et AirPods : on fait le point en 14 questions

De toute façon, 7 > 6

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

09/09/2016 15 minutes
89

iPhone 7 (Plus) et AirPods : on fait le point en 14 questions

Les iPhone 7 et 7 Plus ont été officialisés avec un SoC plus puissant, des capteurs optiques améliorés, un son stéréo et l'absence de jack. Apple lance également ses AirPods, des écouteurs sans fil à... 179 euros. Et comme il est parfois compliqué de s'y retrouver, on vous dit tout en 14 questions/réponses.

Mercredi, Apple a présenté deux nouveaux iPhone 7 de 4,7" et iPhone 7 Plus de 5,5" (voir notre compte-rendu), qui seront livrés avec iOS 10. Nous avons décidé de revenir sur cette annonce afin de faire le point sur les nouveautés des deux smartphones, en 14 questions. Si le design reste globalement le même, de nombreux changements ont en effet été apportés à l'intérieur.

Quels sont les prix des iPhone 7 et 7 Plus ?

Avant d'entrer dans le détail des caractéristiques techniques des nouveaux iPhone, on commence par les prix et la disponibilité. Ils sont en précommande depuis ce matin 9h01, avec une disponibilité pour le vendredi 16 septembre.

Les délais sont par contre déjà en train de s'allonger et, si certains modèles sont encore disponibles pour le lancement, pour d'autres il faudra attendre novembre (surtout pour les modèles noir de jais) selon les indications du site d'Apple. Dans tous les cas, la situation peut rapidement évoluer, pensez à vérifier la disponibilité avant de passer commande.

Les couleurs argent, or et or rose sont reconduites, tandis que le gris sidéral disparait. Il est remplacé pas deux teintes bien plus sombres : noir et noir de jais. Cette dernière propose une finition « ultra-brillante » qui résulte d’un processus en neuf étapes d’anodisation et de polissage explique Apple.

iPhone 7

Bien que la surface soit aussi résistante que celle des autres produits Apple anodisés, « avec le temps, son extrême brillance peut être altérée par de légères micro-abrasions » ; prudence donc. Le constructeur recommande d'utiliser une coque pour éviter ce genre de désagrément. Cette déclinaison n'est par ailleurs pas disponible en version de 32 Go, c'est la seule dans ce cas.

Passons maintenant aux tarifs publics, qui sont les mêmes quelque soit la couleur du smartphone :

Les nouveaux iPhone 7 disposent donc d'une capacité de stockage doublée par rapport à l'ancienne génération, les iPhone 6s, mais avec une augmentation au niveau du prix en contrepartie. Les iPhone 6s étaient en effet vendus 20 euros de moins avant la conférence d'hier, contre 50 euros de moins pour les iPhone 6s Plus.

Aux États-Unis, l'iPhone 7 de est annoncé à partir 649 dollars, ce qui était exactement le prix de l'iPhone 6s, alors que l'iPhone 7 Plus est vendu 769 dollars, soit 20 dollars que l'iPhone 6s Plus. La hausse plus importante en France s'explique, en partie seulement, par l'application de la redevance copie privée.

Elle est en effet calquée sur la capacité de stockage du smartphone. Selon le dernier barème de Copie France, elle est de 0,5 euro HT par Go jusqu'à 16 Go, de 0,3095 euro par Go pour plus de 16 et jusqu'à 32 Go et de 0,2360 euro par Go pour plus de 32 et jusqu'à 64 Go (avec un plafond à cette limite). Ainsi, les iPhone de 128 et 256 Go sont frappés de la même redevance que le modèle de 64 Go, soit 18,12 euros TTC (15,10 euros HT).

Pour les iPhone 7 (Plus) de 32 Go il est donc question de 11,87 euros TTC, alors qu'elle n'est que de 9,6 euros TTC pour les iPhone 6s (Plus) de 16 Go, soit une différence de 2,27 euros. On est donc bien loin de 20 euros de hausse pratiqués par Apple.

iPhone Copie Privée
La redevance copie privée est de 15,10 € HT pour les iPhone 7 128 et 256 Go, soit le montant pour 64 Go de stockage

Et chez les opérateurs, combien faut-il débourser ?

Maitenant que les précommandes sont officiellement ouvertes, les opérateurs dévoilent leurs offres. Toutes ne sont pas encore en ligne, mais nous les ajouterons au fur et à mesure qu'elles seront publiées.

Free Mobile propose dès à présent l'iPhone 7 pour 739, 859 et 979 euros, soit respectivement 30, 20 et 10 euros de moins que le tarif officiel d'Apple pour les versions de 32, 128 et 256 Go. On retrouve exactement la même différence de prix pour les iPhone 7 Plus (qui est donc disponible dès 879 euros). Comme toujours, des offres de paiement en trois fois sans frais sont disponibles.

Chez Orange, l'iPhone 7 s'affiche à partir de 179,90 euros pour les anciens clients qui souhaitent changer de mobile (et se réengager bien évidemment). Pour les nouveaux, il faut compter 249,90 euros minimum avec un engagement et une offre de remboursement de 100 euros (il faut donc payer 349,90 euros à la commande).

L'iPhone 7 est également vendu seul pour 739,90, 849,90 et 959,90 euros, soit presque 30 euros de moins que chez Apple. Pour l'iPhone 7 Plus, comptez 899,90, 999,90 et 1109,90 euros, soit 10 à 20 euros de moins que chez Apple. Chez Sosh, les prix sont calqués sur ceux d'Orange, avec 90 centimes de moins.

Du côté de SFR, le prix d'appel est de 221,99 euros pour un forfait avec engagement de 24 mois et une offre de remboursement de 200 euros (soit 441,99 euros à payer à la commande). L'opérateur vous propose d'étaler une partie de cette somme sur 24 mois en ajoutant 8 euros à votre forfait pendant 2 ans et en payant 229,99 euros à la commande.

Sans subvention et sans engagement, l'iPhone 7 est proposé à 748,99, 868,99 et 978,99 euros chez la marque au carré rouge. Pour l'iPhone 7 Plus, comptez 888,99 pour 32 Go et 1118,99 euros pour 256 Go (non précisé pour 128 Go pour le moment).

Bouygues Telecom a déjà annoncé qu'il proposerait lui aussi l'iPhone 7, mais les tarifs n'ont pour le moment pas été mis en ligne. Par contre, des revendeurs comme Materiel.net et LDLC les proposent déjà en précommande.

Une baisse de prix pour l'iPhone 6s ?

Les iPhone d'ancienne génération – les 6s en l'occurrence – baissent effectivement de prix et sont désormais vendus 659 euros pour le 6s de 32 Go et 769 euros pour celui de 128 Go, contre respectivement 769 et 879 euros pour les iPhone 6s Plus de 32 et 128 Go. Les moutures de 16 et 64 Go ne sont ainsi plus proposées. L'iPhone SE est toujours à 489 euros pour 16 Go, tandis que la version 64 Go descend à 549 euros.

Rappelons que l'iPad mini 4 augmente de 40 euros, tandis que l'Ipad Pro baisse de prix (voir cette actualité).

iPhone 7

La prise jack disparait, comment survivre ?

Difficile de passer à côté, tant ce point a alimenté les rumeurs les plus folles durant les dernières semaines. Oui, l'iPhone 7 (Plus) ne dispose plus de prise jack pour brancher un écouteur. Apple livre par contre dans le bundle un adaptateur Lightning vers jack de 3,5 mm, permettant ainsi à tout un chacun de continuer à utiliser ses écouteurs s'il le souhaite, ainsi que les écouteurs EarPods en format Lightning.

Problème de ces solutions : il n'est plus possible de brancher un casque et de recharger l'iPhone en même temps. Apple a néanmoins la réponse avec un accessoire vendu... à partir de 49 euros. Il s'agit du Lightning Dock sur lequel on installe un iPhone 5 à 7 (Plus) et qui permet de profiter d'une sortie jack de 3,5 mm et d'un connecteur USB. Nul doute que des adaptateurs en Y arriveront rapidement sur le marché, à un tarif plus abordable.

Belkin fait déjà une incursion dans ce domaine avec son Lightning Audio + Charge RockStar, un adaptateur qui permet de brancher les EarPods Lightning du constructeur et de recharger son iPhone 7 (Plus) en même temps. Pour faire simple, il s'agit d'un doubleur de port Lightning, vendu 39,99 euros tout de même.

iPhone 7Belkin Lightning Audio Charge RockStar

Les iPhone 7 (Plus) sont-ils étanches ? 

Pour la première fois, Apple propose un iPhone qui résiste « aux éclaboussures, à l’eau et à la poussière » et qui est certifié IP67. Apple se garde par contre bien de parler d'un smartphone étanche. De plus, « dans le cadre d’une usure normale, la résistance aux éclaboussures, à l’eau et à la poussière peut diminuer au fil du temps » précise le constructeur. 

D'autres smartphones, comme les Galaxy Note7 et S7 de Samsung, vont plus loin avec une certification IP68. Le constructeur explique que ses terminaux sont ainsi « étanches à la poussière et protégés contre l'eau jusqu'à une profondeur de 1,5 mètre pendant 30 minutes ».

Nouveau bouton Accueil, 4G+ à 450 Mb/s

Signalons également la présence d'un nouveau bouton Accueil plus réactif et sensible à la pression. Il dispose également d'un « Taptic Engine » qui lui permet de vous fournir un retour lorsque vous appuyez dessus. Il est personnalisable et intègre évidemment toujours Touch ID, le capteur d'empreintes digitales d'Apple.

Au rayon des autres changements, il est question de la 4G+ jusqu'à 450 Mb/s, au lieu de 300 Mb/s maximum sur l'iPhone 6s. Pour la France, les quatre bandes de fréquences actuellement ouvertes (700, 800, 1800 et 2600 MHz) sont supportées. Au total, l'iPhone 7 supporte jusqu'à 25 bandes LTE suivant les modèles.

iPhone 7

Qu'attendre des nouveaux capteurs optiques stabilisés à l'avant et à l'arrière ?

Comme à chaque nouvelle génération d'iPhone, le fabricant met en avant ses performances en matière de photo. Sur le capteur en façade tout d'abord, il est désormais question de 7 Mpixels au lieu de 5 Mpixels auparavant. L'ouverture reste toujours à f/2.2, mais un système de « stabilisation automatique » est disponible. La caméra FaceTime peut enregistrer des vidéos en 1080p (720p auparavant) ainsi que des Live Photos. 

À l'arrière les changements sont également importants. Si le capteur principal reste à 12 Mpixels, son ouverture est désormais à f/1.8 au lieu de f/2.2, ce qui lui permet d'emmagasiner plus de lumière et donc de réduire le temps d'ouverture. La stabilisation optique est généralisée sur la toute la gamme des iPhone 7 et non plus réservée à la version Plus comme c'était le cas sur les iPhone 6s. Enfin, le flash est True Tone et désormais quadri-LED, pour un résultat annoncé comme 50 % plus lumineux.

iPhone 7

À quoi servent les deux capteurs photos à l'arrière de l'iPhone 7 Plus ?

Mais les iPhone 7 et iPhone 7 Plus ne sont pour autant pas égaux au niveau de la photo et de la vidéo. La version Plus dispose en effet d'un second capteur à l'arrière, de 12 Mpixels également. Il y a un grand-angle avec une ouverture f/1.8 et un téléobjectif en f/2.8. Apple annonce également un « zoom optique » 2x grâce à l'utilisation des deux capteurs, que l'on peut combiner avec le zoom numérique 5x.

Il est également question d'un « effet de profondeur de champ » qui sera bientôt disponible. Lorsque vous prendrez une photo avec l’iPhone 7 Plus, le constructeur explique que le smartphone utilisera « les deux appareils et une technologie d’apprentissage automatique avancée pour rendre votre sujet parfaitement net, tout en créant le flou d’arrière‑plan (ou « effet bokeh »), auparavant chasse gardée des appareils reflex numériques ».

Des démonstrations plutôt convaincantes étaient faites durant la conférence, attendons maintenant de voir le résultat sur des iPhone 7 vendus dans le commerce.

Quelles sont les performances de la puce A10 Fusion ?

Nouvelle gamme de smartphones oblige, Apple dévoile aussi une nouvelle puce A10 Fusion, mais sans vraiment donner de détails techniques, comme c'est malheureusement toujours le cas.

Sur son site, le constructeur se contente d'annoncer qu'elle est « deux fois plus rapide que sur l’iPhone 6 » qui est équipé d'un SoC A8. Lors de la conférence de presse d'hier, Apple annonçait que son A10 Fusion proposait une puissance 40 % supérieure à celle de l’A9 de l'iPhone 6s. Sur la partie graphique par contre, les différences sont plus marquées et le gain atteint un facteur trois par rapport à l'iPhone 6 :

 iPhone 7

Le SoC Fusion A10 intègre également un processeur de signal d’image (ISP) conçu par Apple. Ce dernier explique que « lorsque vous prenez une photo ou tournez une vidéo, l’ISP effectue plus de cent milliards d’opérations et utilise même une technique d’apprentissage automatique pour donner une intensité inédite à vos images. Et les améliorations ne s’arrêtent pas là. Il y a aussi la mise au point plus rapide, un meilleur mappage de tons local et une balance des blancs améliorée ». Attendons maintenant de voir les résultats afin de juger sur pièce ce qu'il en est exactement.

Quelle évolution pour l'autonomie ? 

L'autre nouveauté de la puce A10 Fusion est d'exploiter quatre cœurs : deux « hautes performances » et deux autres à « haute efficacité énergétique ». Les seconds sont utilisés lorsqu'il n'y a pas besoin de beaucoup de puissance afin de réduire la consommation d'un facteur cinq promet le constructeur.

En moyenne, Apple annonce jusqu'à 2h d'autonomie en plus pour les iPhone 7 par rapport aux 6s et jusqu'à 1h pour les 7 Plus face aux 6s Plus. Dans les détails, on remarque que l'autonomie en veille ne bouge pas d'un iota, alors que celle en navigation augmente de 1h à 3h suivant le type de connexion (3G, 4G ou Wi-Fi). Difficile par contre de comparer les autonomies en conversation, lecture vidéo et audio puisque les temps indiqués pour les iPhone 7 (Plus) sont en mode sans fil, ce qui n'est pas le cas des iPhone 6s (Plus) :

iPhone 7

Une réelle différence au niveau des écrans des iPhone 7 et 6s ?

Si les diagonales et les définitions des écrans sont exactement les mêmes, celui de l'iPhone 7 (Plus) est annoncé comme étant 25 % plus lumineux. On passe ainsi de 500 cd/m² sur les iPhone 6s et SE à 625 cd/m². Le gamut est également revu à la hausse. Pour rappel, il s'agit de définir l'ensemble des couleurs que l'écran peut reproduire. Plus il est important, plus les nuances peuvent être marquées. 

Sur son site, Apple évoque un « écran à large gamme de couleurs (P3) », faisant ainsi référence au spectre de couleur DCI-P3 qui est utilisée par le cinéma américain. Celui-ci vient de positionner entre le Rec.709 et le Rec.2020 qui est un des minimums requis pour obtenir la certification Ultra HD Premium. Pour rappel, l'iPad Pro de 9,7 pouces bénéficie de la même technologie, mais pas celui de 12,9 pouces.

Bien évidemment, 3D Touch reste de la partie sur les nouveaux iPhone 7 (Plus).

Quels sont les autres changements pour la partie audio ? 

Toujours du côté de l'audio, les iPhone 7 sont désormais équipés de deux haut-parleurs permettant de profiter d'un son stéréo lorsqu'ils sont utilisés à l'horizontale. Apple rattrape sur ce point son retard sur la concurrence qui propose déjà des systèmes du même acabit depuis longtemps.

La puissance d'écoute est également multipliée par deux selon le fabricant, sans précision sur les niveaux de qualité lorsque le volume augmente. 

iPhone 7

Quid des dimensions et de la compatibilité des accessoires ? 

Les iPhone 7 (Plus) ont exactement les mêmes dimensions que les iPhone 6s (Plus), au millimètre près. Le poids est par contre légèrement en baisse avec 5 grammes de moins pour le modèle de 4,7 pouces et 4 grammes pour celui de 5,5 pouces ; autant dire qu'il sera bien difficile de sentir la différence.

Comme à chaque nouvelle version d'un iPhone, se pose la question de la compatibilité des coques et autres accessoires qui se fixent sur le smartphone. Cette fois-ci, il ne sera pas possible de réutiliser ceux du 6s sur le 7, l'emplacement du capteur arrière n'était pas exactement le même comme on peut le voir sur les photos ci-dessous :

iPhone 7iPhone 7
Coque pour iPhone 7 et coque pour iPhone 6s

Une constatation confirmée par les informations de compatibilité données par Apple sur ses différentes coques. Celles pour les iPhone 6s ne sont pas compatibles avec les iPhone 7 et vice-versa. La situation est pire avec l'iPhone 7 Plus qui dispose de deux capteurs optiques à l'arrière, contre un seul pour l'iPhone 6s Plus.

Bref, si vous souhaitez changer d'un iPhone 6s (Plus) pour un iPhone 7 (Plus), il faudra penser à vous débarrasser également des coques, et à en acheter des nouvelles. Une révolution diront certains...

EarPods et AirPods : quelles différences ?

Dans le bundle, en plus de l'adaptateur Lightning vers jack de 3,5 mm, il y aura une paire d'EarPods. Il s'agit d'écouteurs qui se branchent directement sur le port Lightning du téléphone. Cela ne change donc rien, si ce n'est qu'il n'est plus possible de brancher des écouteurs et de recharger son smartphone en même temps, sauf à passer par des accessoires vendus séparémment comme on l'a vu.

De leur côté, les AirPods sont des écouteurs sans fil. Ils se connectent en Bluetooth et peuvent donc être utilisés sur une large variété de terminaux et pas uniquement des iPhone 7. Ils proposent de nombreuses fonctionnalités comme une activation automatique lorsqu'on les place dans l'oreille, la mise en pause dès vous les retirez et la possibilité d'activer Siri d'un double toucher. 

L'autonomie proposée n'est que de 5 heures sur une même charge. Afin d'annoncer jusqu'à 24h d'autonomie, Apple les livre avec un « boîtier de charge » qui permet de les ranger lorsqu'on ne les utilise pas, mais aussi de les recharger automatiquement. Un système de charge rapide est proposé afin de récupérer 3 heures d'autonomie sur les AirPods en l'espace de 15 minutes.

Ils seront disponibles fin octobre pour 179 euros contre 159 dollars aux États-Unis. Attendons maintenant les premiers tests afin de juger de leur performances et donc de leur placement tarifaire.

iPhone 7 AirPods

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quels sont les prix des iPhone 7 et 7 Plus ?

Et chez les opérateurs, combien faut-il débourser ?

Une baisse de prix pour l'iPhone 6s ?

La prise jack disparait, comment survivre ?

Les iPhone 7 (Plus) sont-ils étanches ? 

Nouveau bouton Accueil, 4G+ à 450 Mb/s

Qu'attendre des nouveaux capteurs optiques stabilisés à l'avant et à l'arrière ?

À quoi servent les deux capteurs photos à l'arrière de l'iPhone 7 Plus ?

Quelles sont les performances de la puce A10 Fusion ?

Quelle évolution pour l'autonomie ? 

Une réelle différence au niveau des écrans des iPhone 7 et 6s ?

Quels sont les autres changements pour la partie audio ? 

Quid des dimensions et de la compatibilité des accessoires ? 

EarPods et AirPods : quelles différences ?

Fermer

Commentaires (89)


Que du troll en ce vendredi après midi ! 

<img data-src=" />


Pour parler plus sérieusement, ce nouvel Iphone tente des trucs nouveaux, et c’est pas mal.



Je ne suis pas le public visé, mais il va plaire à tous les adeptes.



Reste à voir si les Samsung et consorts vont suivre sur la fin du port Jack et les accessoires qui vont bien. Car chez les autres, acheter un accessoire sans garantie que ça marchera avec le suivant (ou presque), ça refroidit pas mal de monde.



Apple a compris que sortir un téléphone tous les ans est important, mais rester compatible avec l’écosystème l’est tout autant.


Il manquait un dernier point : savoir qui s’en foutait royalement de l’iphone 7.



Présent !&nbsp;&nbsp; :)


N’empêche sur le marché Smartphone entre Samsung et Apple ya de moins en moins d’effet “WHAOU” et de plus en plus de “course à l’armement” avec des proco que personne n”utilisera à 100% de leur potentiel et des capteurs photos qui n’auront que peu d’utilité pour le commun des mortels :s



&nbsp;PS: Je n’ai rien contre Apple j’ai eu une iPhone sur deux depuis le premier mais juste cette annonce me laisse un peu mi-figue mi-raisin ….


Merci de m’avoir laissé m’exprimer.

Maintenant supprimez celui là pour hors sujet et là ok.


Est-ce que quelqu’un saurait si les charges rapides ont un impact sur la durée de vie des batteries et si oui dans quelle proportions? <img data-src=" />


On peut vraiment s’attendre a naviguer 13 heures avec l’écran ouvert sur un iPhone.



Ça me semble dingue comme “screen on time.”



Quelqu’un peut confirmer.


L’avantage, c’est que les téléphone de milieu de gamme (comprendre, dans les 200€) n’ont désormais pas grand chose à envier aux téléphones vendus le quadruple de leur prix.








white_tentacle a écrit :



L’avantage, c’est que les téléphone de milieu de gamme (comprendre, dans les 200€) n’ont désormais pas grand chose à envier aux téléphones vendus le quadruple de leur prix.





Ba ce qui m’emmerde c’est que ces téléphones sont tous sous Android et souvent pas mis à jour bien longtemps . Par exemple mon iPhone 5S il va recevoir la prochaine MAJ Apple alors qu’entre temps y’en a déjà eu 2-3 (je parle des majeurs même pas des correctifs) . Mais effectivement niveau Hardware ils sont tentant ces tel :)



En vrai c’est l’OS qui retiens les gens sous iOS pas les téléphone :s





Bref, si vous souhaitez changer d’un iPhone 6s (Plus) pour un iPhone 7 (Plus), il faudra penser à vous débarrasser également des coques, et à en acheter des nouvelles. Une révolution diront certains…







A produits d’exceptions, mesures d’exceptions, tout simplement.


Les Motorola Z n’ont pas non plus de jack. :)


Perso, la disparition de la prise jack, ok, il légitime ça pour des smartphones toujours plus fin. Pourquoi pas.



Mais dans ce cas tu doubles le port lightning/USB Type C and co selon le modèle. J’ai commencé Android avec le HTC G1 qui n’avait pas de prise jack à l’époque, c’état une galère sans nom. On écoute de la musique ou regarde une vidéo ou joue dans des moments d’attente, genre dans un train, un avion, etc. moment où il est utile de pouvoir aussi recharger son téléphone.



Après, la masse va facilement se diriger vers le bluetooth je pense. Comme ça, un deuxième truc à recharger :p








alliocha1805 a écrit :



Ba ce qui m’emmerde c’est que ces téléphones sont tous sous Android et souvent pas mis à jour bien longtemps . Par exemple mon iPhone 5S il va recevoir la prochaine MAJ Apple alors qu’entre temps y’en a déjà eu 2-3 (je parle des majeurs même pas des correctifs) . Mais effectivement niveau Hardware ils sont tentant ces tel :)







Ah ça par contre… C’est clair que la durée de vie d’un iphone est assez largement supérieure aux autres téléphones en moyenne. Après, apparemment samsung s’est engagé à faire mieux pour les mises à jour, on verra dans la durée ce que ça donne.









Nilav a écrit :



Perso, la disparition de la prise jack, ok, il légitime ça pour des smartphones toujours plus fin. Pourquoi pas.



Mais dans ce cas tu doubles le port lightning/USB Type C and co selon le modèle. J’ai commencé Android avec le HTC G1 qui n’avait pas de prise jack à l’époque, c’état une galère sans nom. On écoute de la musique ou regarde une vidéo ou joue dans des moments d’attente, genre dans un train, un avion, etc. moment où il est utile de pouvoir aussi recharger son téléphone.



Après, la masse va facilement se diriger vers le bluetooth je pense. Comme ça, un deuxième truc à recharger :p





Si tu double le port tu re-perd de la place donc c’est con si ton but est vraiment de gagner de la place pour mettre du Hardware :)









white_tentacle a écrit :



Ah ça par contre… C’est clair que la durée de vie d’un iphone est assez largement supérieure aux autres téléphones en moyenne. Après, apparemment samsung s’est engagé à faire mieux pour les mises à jour, on verra dans la durée ce que ça donne.





SI leurs téléphones prennent pas feu avant la prochaine MAJ&nbsp;<img data-src=" />



La taxe sur la copie privée n’explique pas l’écart qu’il peut y avoir entre le prix aux USA et chez nous. Certe la TVA n’est pas la même mais bon ils en profite au passage chez apple.


L’OS et les applications qui se synchronisent via l’écosystème d’Apple… Pour la personne qui a une quantité d’applications et autres, devoir migrer sous un autre OS peut représenter un sacré frein aussi, sans parler des applications qui n’existent que sous IOS auquel cas la dépendance est encore plus forte et non directement créée par Apple (je ne pense pas qu’Apple empêche les devs de faire du multiplateformes) <img data-src=" />








Nerkazoid a écrit :



L’OS et les applications qui se synchronisent via l’écosystème d’Apple… Pour la personne qui a une quantité d’applications et autres, devoir migrer sous un autre OS peut représenter un sacré frein aussi, sans parler des applications qui n’existent que sous IOS auquel cas la dépendance est encore plus forte et non directement créée par Apple (je ne pense pas qu’Apple empêche les devs de faire du multiplateformes) <img data-src=" />





J’avais pas parlé de ca mais clairement ouai c’est un frein aussi :s Plus la gestion de la musique sous Itunes qui risque de me manquer (histoire de bien ranger ta musique par artiste / genre / ..ect) :s



L’argument que j’avais lu sur je ne sais plus quel site, c’était surtout la forme du port (jack) le problème, pas l’existence même d’un port. Son diamètre est trop large pour tenir dans la coque. On est pas sur la même notion d’espace.



Mais ils ont peut-être mis du hardware à la place, genre, heu, bah, oui, du hardware à la place quoi. :) Ah ! Leur truc naptic machin sûrement !


Faut pas se focaliser sur la puissance brute, mais plus sur le fait que ces puces consomment de moins en moins tout en étant plus performantes, Et ça c’est un plus non négligeable pour tout le monde.


D’un côté l’effet “Whaouh” était voué à s’estomper, ce ne sont que des téléphones après tout. Même si leurs fonctionnalités dépassent celle de nos simples “cellulaire” d’antan, on commence à arriver au point où on sait plus quoi rajouter comme fonction/feature à ces téléphones.



Là honnêtement, j’ai beau cherché, à part peut être le rechargement sans fil, je vois pas ce qu’on pourrait rajouter à l’iphone.



Après je reste toujours bluffé par les conférences Apple, ils ont une façon de te présenter les choses bien à eux. Genre le “waterproof” de la watch series 2, déjà je pensais que la première était waterproof mais non, ensuite ils te montre comment leurs ingénieurs ont reussi à ce que l’eau ne rentre pas dans le haut-parleur ! (bon sinon j’ai toujours pas compris comment l’eau ne rentre pas dans la prise lightning mais bon)








OVB1C a écrit :



Il manquait un dernier point : savoir qui s’en foutait royalement de l’iphone 7.



Présent !   :)









S’en foutre vraiment c’est ne pas lire , et encore pire ne pas commenter <img data-src=" />



Donc tu fais semblant, mais t’es consciemment ou inconsciemment interessé par l’actu de l’iPhone 7 <img data-src=" />



Trop fort la finition ultra brillante hyper technologique…. Et tellement durable qu’il faut utiliser une coque (d’une autre couleur donc). Juste lol


J’ai l’impression que pas grand monde n’y a pensé, mais je suppose que l’idée d’abandonner le jack est dans l’esprit de tout le monde (ils ne sont déjà pas les premiers, je sais). Si d’un coup un samsung ou autre dit avait dit avant apple&nbsp; “si vous voulez un casque filaire ce sera de l’usb type C”, apple aurait été très con à vouloir des casques sur port lightning. Car en effet, être précurseur sur du propriétaire ça passe, mais être suiveur en voulait concurrencer un standard du marché, c’est plus compliqué.



Morale de l’histoire : Appel devait faire vite mais j’ai l’impression que le switch arrive trop tôt.


Mon iPhone 6 fera un ou deux ans de plus au moins du coup.



La perte du jack est la principale raison.



Ce qui m’emerde le plus, c’est que si j’achète des écouteurs intra lightning (je n’aime pas leur earpod), ils ne fonctionneront que sur l’iphone.



Il auraient du en profiter pour repasser sur de l’USB-C, ca aurait lancé la mouvance chez Android, et mes potentiels écouteurs ne seraient pas bloqué aux iphones.



PS1: sur un produit a 800€, je ne veux pas d’un adaptateur supplémentaire pour pouvoir brancher mes intras.

PS2: je n’achète que des intras sony à 15/20€. En lightning, j’imagine que ces 15/20€ correspondront à peine aux royalties du lightning. Donc raqué plus, pour moins biens, non merci.








ForceRouge a écrit :



Mon iPhone 6 fera un ou deux ans de plus au moins du coup.



La perte du jack est la principale raison.



Ce qui m’emerde le plus, c’est que si j’achète des écouteurs intra lightning (je n’aime pas leur earpod), ils ne fonctionneront que sur l’iphone.



Il auraient du en profiter pour repasser sur de l’USB-C, ca aurait lancé la mouvance chez Android, et mes potentiels écouteurs ne seraient pas bloqué aux iphones.



PS1: sur un produit a 800€, je ne veux pas d’un adaptateur supplémentaire pour pouvoir brancher mes intras.

PS2: je n’achète que des intras sony à 15/20€. En lightning, j’imagine que ces 15/20€ correspondront à peine aux royalties du lightning. Donc raqué plus, pour moins biens, non merci.





Y a quand meme pas mal de soucis sur l USB-C. Entre les cables qui sont rappelé, les soucis de batterie cramé. Cette techno n est clairement pas mature.



L’iphone 10 sera t-il à 1500 francs en configuration 64gb et 5800 francs en configuration 512 gb… &nbsp;?

Cela devient tellement ridicule ces prix…&nbsp;



Sinon il suffit de voir les design des téléphones aujourd’hui , si l’iphone retire le Jack , tout le monde va faire pareil.


Alors tout d’abord, il faut considérer effectivement que le prix en dollar ne tiens pas compte de la TVA ou d’une quelconque taxe qui sont différentes d’un état à l’autre. On est pas loin de 20% en plus déjà.

A ceci il faut en effet compter la copie privé.

Mais effectivement tout ceci n’explique pas tout totalement.

Mais il faut ajouter à ceci qu’il font tenir compte que la valeur de l’euro et du dollar fluctue (j’ai vu en 6 mois passer l’euro d’1.35-1.40\( à 1.10\) en 2014), et pour cela, les entreprises se gardent une marge d’erreur pour ne pas être perdant ni avoir à changer le prix tous les 4 matins.


Concernant les prix:



Si on compare les prix de chaque modèle de iPhone 6s et 7, effectivement les prix ont augmenter.Par contre, si on regarde le prix de ceux de 128Go (seule quantité commune aux deux), ça a bien diminuer.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 16Go &nbsp; 32Go &nbsp; 64Go &nbsp; 128Go &nbsp; 256Go

&nbsp;iPhone 6s &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;749€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - &nbsp; &nbsp; 859€ &nbsp; &nbsp; &nbsp;969€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; -

&nbsp;iPhone 7 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- &nbsp; 769€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- &nbsp; &nbsp; &nbsp; 879€ &nbsp; &nbsp; &nbsp;989€

&nbsp;iPhone 6s Plus &nbsp; &nbsp;859€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- &nbsp; &nbsp; 969€ &nbsp; 1079€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;-

&nbsp;iPhone 7 &nbsp;Plus &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- &nbsp; 909€ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; - &nbsp; &nbsp; &nbsp;1019€ &nbsp; 1129€



Je ne sais pas trop quoi en penser. D’un côté on peut considérer qu’il s’agit d’une vraie augmentation. De l’autre une diminution …Après, la capacité de 16Go était vraiment trop basse pour la plupart des utilisateurs. Résultat, il fallait plutôt prendre le 6s en version 64Go.Maintenant l’entrée de gamme vient avec 32Go, ce qui sera suffisant pour pas mal d’utilisateur. Donc pas besoin de prendre le modèle 128Go pour le 7.Dans ce cas, l’appareil de cette année est aussi moins cher.



Bref, je suis vraiment perdu. Mais ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi il n’y a pas de iPhone 7 64Go ?







Concernant la disparition du port jack:



Ca me semble une bonne chose dans un sens car le port lightning permet de faire transiter de l’électricité en plus du son.J’imagine qu’il y aura donc des gammes de casque/écouteur lightning à réduction de bruit sans batterie. Nous n’aurons plus à les recharger, un gros plus. Par contre, quel sera l’impact sur la batterie du téléphone ?Le gros point noir : dans ce cas, impossible de charger son téléphone et d’utiliser le casque ou les écouteurs…Passer au bleutooth ? Pourquoi pas, mais pour écouter de la musique si on est audiophile c’est à éviter du moins pour le moment (si j’ai bien suivi).L’idéal serait d’avoir la recharge sans fil (sans doute pour le prochain modèle).







Pour le reste:



Pas vraiment de grosse évolution à mon gout.L’idée d’avoir deux coeurs peu consommateur d’énergie me semble bien tout comme la stabilisation sur le modèle normal.Les deux objectifs sur le plus me semble aussi sympa, mais un vrai appareil photo sera toujours meilleur.







Les personnes qui se plaignent qu’il n’y a pas de changement de design ou de grosses nouveautés me font bien rire.Rien n’oblige à passer à ce nouveau modèle surtout si vous avez le 6s, c’est donc très bien pour votre porte monnaie (je ferais pareil dans ce cas).Un nouveau design à chaque fois est-il nécessaire? Je ne crois pas.De grosses nouveautés? Nous en sommes arrivé à un point où il n’y a pas grand beaucoup de choses existantes à rajouter … Recharge rapide et sans file oui. Pour le reste? L’écran courbé me semble vraiment inutile … Et oui, apple utilise souvent des technologies déjà existantes ;)







Pour conclure, voici mon avis:



C’est un bon appareil, mais pas extraordinaire.Si vous avez le 6s, gardez-le. Si vous voulez un iPhone mais que le 7 est trop cher, prenez le SE.Dans les autres cas, il faut bien y réfléchir. Si vous avez un très bon casque filaire et que vous l’utilisez souvent, il faut mieux attendre s’il n’y aura pas d’accéssoire bien utile dans ce cas en plus de l’adaptateur jack/lightning. Vous voulez quitter apple pour prendre un android. C’est bien, mais il faudra réfléchir aux mises à jour du système (nexus/pixel à privilégier pour ça).



Bref, je ne pense pas que ce iPhone 7 marchera autant que le 6s mais il a toujours des avantages (et des inconvénients).Et puis, pourquoi ne pas en profiter pour prendre le 6s dont le prix a chuté grâce au 7 :)


Ça va prendre un peu de temps mais je pense que les fabricants de casque vont rapidement proposer des casques avec plusieurs câbles : un lightning et l’autre jack (ou USB C dans quelque temps). Il le font déjà souvent (un avec et un autre sans télécommande/micro). Du coup on pourra investir dans un casque de bonne qualité sans être trop emprisonné.








kamuisuki a écrit :



L’iphone 10 sera t-il à 1500 francs en configuration 64gb et 5800 francs en configuration 512 gb… &nbsp;?

Cela devient tellement ridicule ces prix…&nbsp;



Sinon il suffit de voir les design des téléphones aujourd’hui , si l’iphone retire le Jack , tout le monde va faire pareil.





WTF ?

Le mec table sur une potentielle élection de Marine Pétain et il convertit déjà en francs ?

Ou c’est un retardataire ? Dans de cas je suis dans le regret de renoncer que les lecteurs disquette ont disparus des PC.



Blague mise à par le coup du port jack c’est du sacré bullshit histoire de faire payer les moutons…

J’ai une enceinte bluetooth, mais quand je diffuse de la musique depuis mon cloud ou une appli type Spotify, c’est prise jack. Wifi + bluetooth = batterie qui prend cher ou qui surchauffe si le tél est branché.



Et faire acheter un casque supplémentaire uniquement pour le le téléphone… C’est génial comme idée ils sont forts.



Sortie de la devise, faut avouer qu’à l’époque personne n’aurait acheter un téléphone pratiquement 6559,57 francs <img data-src=" />








Ler van keeg a écrit :



WTF ?

Le mec table sur une potentielle élection de Marine Pétain et il convertit déjà en francs ?

Ou c’est un retardataire ? Dans de cas je suis dans le regret de renoncer que les lecteurs disquette ont disparus des PC.



Blague mise à par le coup du port jack c’est du sacré bullshit histoire de faire payer les moutons…

J’ai une enceinte bluetooth, mais quand je diffuse de la musique depuis mon cloud ou une appli type Spotify, c’est prise jack. Wifi + bluetooth = batterie qui prend cher ou qui surchauffe si le tél est branché.



Et faire acheter un casque supplémentaire uniquement pour le le téléphone… C’est génial comme idée ils sont forts.







Il parle peut être de francs suisse <img data-src=" />



75% des utilisateurs de smartphone :)


Article bien structuré (on est chez inpact aussi)



autre chose que le site clu… ^^


Seb ça serait bien de détailler le fonctionnement des deux caméras à l’arrière du 7+, parce que là c’est un peu vague.

En fait il n’y a pas de zoom optique à proprement parler. Ce sont deux focales fixes, mais différentes (28 et 56mm en équivalent 24-36). Quand tu zoomes, le téléphone combine les deux images en fonction de la focale souhaitée. Au delà de 56mm il repasse au zoom numérique par interpolation de pixels.

Les deux caméras travaillent aussi ensemble pour déterminer la distance des sujets et créer ensuite la faible profondeur de champ artificielle.


Profondement déçu, écoeuré et choqué par cet event.



L’iPhone se ferme un peu plus avec un wireless audio propriétaire,un jack passant à la trappe et des accessoires totalement inutilisables sur d’autres médias autre qu’Apple (Airpods). Au passage on s’érige en “courageux” pour reprendre les termes mythomanes de P. Schiller (ce sont les chinois les premiers à avoir tenté de virer le jack). Et le Mac ? Ben rien. Ah si une maj discrete sur un 27 pouces en skydale à un tarif qui nourrirait une famille de centre afrique pendant 5 ans.



On a tenté de me vendre un photophone avec du software en Alpha promis pour “plus tard” avec visiblement une autonomie toujours aussi desastreuse exposée en 6 secondes chrono la ou on te fais un deballage fleuve de fonctionnalité aussi inutiles que vide de sens…



Y’aura mario sur iphone chouette…



Quand aux tarifs intra communautaire , Apple semble vouloir nous faire payer le prix de l’arrogance de Bruxelles qui leur a gentillement rappeler leur devoirs et leurs dettes… L’iphone augmente bien … Personne absolument personne ne l’a souligné… Non ? Voyez le prix des accessoires alors (les cables lightning sont passé de 19 à 25 euros soit 25% de plus)…


C’est une astuce logicielle rien d’autre. Par contre c’est effroyablement gourmand en ressources ce qui explique de facto la présence d’un quad core dans l’iphone. Les fonctions avancées sont d’ailleurs encore en betas ce qui est logique compte tenu de la bidouille que ca represente. Une optimisation lourde du process doit etre en cour d’ou le maj qui se fera “plus tard”.



A mon sens c’est uen absurdité totale. Un smartphone n’est pas un apn. Ce process helas ouvre la porte aux prochaines derives à 3 ou 4 capteurs a focales differentes… Ca risque d’etre aussi débile que le nombre de lame sur un rasoir à main…









Huron a écrit :



Profondement déçu, écoeuré et choqué par cet event.



L’iPhone se ferme un peu plus avec un wireless audio propriétaire,un jack passant à la trappe et des accessoires totalement inutilisables sur d’autres médias autre qu’Apple (Airpods). Au passage on s’érige en “courageux” pour reprendre les termes mythomanes de P. Schiller (ce sont les chinois les premiers à avoir tenté de virer le jack). Et le Mac ? Ben rien. Ah si une maj discrete sur un 27 pouces en skydale à un tarif qui nourrirait une famille de centre afrique pendant 5 ans.



On a tenté de me vendre un photophone avec du software en Alpha promis pour “plus tard” avec visiblement une autonomie toujours aussi desastreuse exposée en 6 secondes chrono la ou on te fais un deballage fleuve de fonctionnalité aussi inutiles que vide de sens…



Y’aura mario sur iphone chouette…



Quand aux tarifs intra communautaire , Apple semble vouloir nous faire payer le prix de l’arrogance de Bruxelles qui leur a gentillement rappeler leur devoirs et leurs dettes… L’iphone augmente bien … Personne absolument personne ne l’a souligné… Non ? Voyez le prix des accessoires alors (les cables lightning sont passé de 19 à 25 euros soit 25% de plus)…







les airpods sont en BT et compatibles avec des devices non apple, mais vu l’intégration avec les devices apple (Siri, etc) aucun intérêt à utiliser ca avec un Android.

Quant aux tarifs, quel est le soucis? Oui, c’est hors de prix. Personne n’est obligé d’acheter.



ça reste une amélioration du 6s comme le ferait sont concurrent Samsung avec leurs série S, donc là rien de choquant en soit.

&nbsp;

Étant un utilisateur d’Android, je connait très peu l’écosystème Apple, mais pour les possesseurs d’iphone? Est t’il possible d’utiliser des oreillettes Bluetooth standard?



&nbsp;Quand aux écouteurs Airpod, j’ai pas compris le principe, ils disent qu’ils se rechargent dans le boitier, le boitier il faut bien le brancher quelque part pour qu’il puisses faire son boulot? Et a titre personnel, je le trouve mal foutu, il y a juste l’emplacement pour mettre les écouteurs, ça risque d’être difficile a nettoyer.


Bien sûr qu’on peu utiliser des écouteurs ou un casque bluetooth classique sur iPhone.

Le boitier les Airpod est une sorte de batterie, il faudra la recharger un jour ou l’autre ;)




Bref, si vous souhaitez changer d’un iPhone 6s (Plus) pour un iPhone 7 (Plus), il faudra penser à vous débarrasser également des coques, et à en acheter des nouvelles. Une révolution diront certains…





J’aimerai bien savoir quel autre constructeur à déja gardé exactement le même form-factor 2 années de suite (ou plus !) permettant de réutiliser une coque ?








OVB1C a écrit :



Il manquait un dernier point : savoir qui s’en foutait royalement de l’iphone 7.



Présent !   :)







Ceux qui se foutent vraiment de l’iPhone 7 ne commentent… et ils ne lisent même pas…

T’es peut-être un petit fanboy frustré au fond de toi ?









Huron a écrit :



Profondement déçu, écoeuré et choqué par cet event.







Rien que ça ? faut pas se mettre dans des états pareils pour ça, hein !

Y’a bien d’autres choses plus écoeurantes et choquantes contre lequelles s’indigner dans ce bas monde…







Huron a écrit :



L’iPhone se ferme un peu plus avec un wireless audio propriétaire,un jack passant à la trappe et des accessoires totalement inutilisables sur d’autres médias autre qu’Apple (Airpods).







Heu… alors, c’est complétement faux…

L’iPhone est compatible BT depuis un bail, les AirPods sont BT aussi et il a été officiellement confirmé qu’ils pouvaient fonctionner avec d’autres apareils non Apple.







Huron a écrit :



Au passage on s’érige en “courageux” pour reprendre les termes mythomanes de P. Schiller (ce sont les chinois les premiers à avoir tenté de virer le jack).







Bien sur que si, ils sont courageux car il n’y a qu’à voir le scandale débile que ça génère depuis 3 jours..

Apple est la marque de téléphone la plus exposée, et de loin, à la critique. Proposer ce genre de changement est une nouvelle façon de preter le flan aux rageux (c’est effectivement le cas).

Franchement, qui irait s’insurger contre 2 ou 3 marques chinoises de mobiles bas de gamme dont tout le monde se fout ?

Par contre, quand c’est Apple, on en parle même sur TF1…







Huron a écrit :



Et le Mac ? Ben rien. Ah si une maj discrete sur un 27 pouces en skydale à un tarif qui nourrirait une famille de centre afrique pendant 5 ans.







Je me souviens pas qu’Apple ait fait une préz Mac et iPhone conjointe… Peut-être une fois lors de la 1ere présentation de l’iPhone mais je me souviens plus trop comment ça s’est passé.







Huron a écrit :



Apple semble vouloir nous faire payer le prix de l’arrogance de Bruxelles qui leur a gentillement rappeler leur devoirs et leurs dettes… L’iphone augmente bien … Personne absolument personne ne l’a souligné… Non ?







Y’a un paragraphe complet la dessus dans l’article… mais bon, t’es visiblement pas là pour débattre…









Huron a écrit :



C’est une astuce logicielle rien d’autre.







A ce compte là, absolument tout est une astuce logicielle d’une façon ou d’une autre…







Huron a écrit :



A mon sens c’est uen absurdité totale. Un smartphone n’est pas un apn. Ce process helas ouvre la porte aux prochaines derives à 3 ou 4 capteurs a focales differentes… Ca risque d’etre aussi débile que le nombre de lame sur un rasoir à main…







Oui et alors ? Si ça peut permettre de faire de jolies photos, ou est le problème ?







Koubiacz a écrit :



Étant un utilisateur d’Android, je connait très peu l’écosystème Apple, mais pour les possesseurs d’iphone? Est t’il possible d’utiliser des oreillettes Bluetooth standard?







Encore heureux :)

Cette légende de l’écosystème complètement fermé et propriétaire d’Apple à la vie dure… c’est dingue…







Koubiacz a écrit :



Quand aux écouteurs Airpod, j’ai pas compris le principe, ils disent qu’ils se rechargent dans le boitier, le boitier il faut bien le brancher quelque part pour qu’il puisses faire son boulot?







Le boitier possède effectivement une prise lightning au cul ainsi qu’une batterie intégrée.

Ca permet de faire 4 ou 5 charges complètes des écouteurs avant de devoir rebrancher le boitier.



Carrément. ^^’

&nbsp;N’exagère tu pas un peu trop quand même ? ^^’



Et en plus, il semblerai que tu n’as pas lu l’article qui précise tout les points que tu site.



Les nouveaux écouteur sont BT. Juste que Apple fait en sorte que sur les produits Apple, cela soit totalement transparent.&nbsp;



Pour le prix, la différence de prix est expliqué dans l’articles..

&nbsp;


j’ai l’impression d’être le seul à avoir était agréablement surpris par cette conférence ?&nbsp;



Je veux dire, je suis 100% Apple. Je fais toujours en sorte d’éviter de me faire spoiler quand on parler de quelque chose et l’iPhone en fait partie.



j’ai bien sûr entendu parlé du retrait du port jack (contre mon gré malheureusement…).



Mais en soit, c’est une très belle évolution pour un iPhone. Même si je ne le prendrais pas sauf si mon iPhone actuellement rends l’âme, je suis assez satisfait personnellement.



Moi qui vie principalement avec mon casque BT, le port jack me laisse relativement indifférent en fait. Même si je peux comprendre que cela fasse chier certain.



Bref, bon téléphone pour moi.&nbsp;


Bonjour à tous,



petit mot pour Apple, le coup de l’iPhone N+1 ça pourra pas marcher éternellement. Il faut nous sortir des produits / idées innovantes comme l’a fait Steeve JOBS en son temps.



A bon entendeur salut.



Cdt.


Et appart l’iPhone Apple tu nous sors quoi ??


Tu voulais qu’ils te sortent quoi d’autre a une keynote iPhone ?


Je suis déçu, sa machine à cash évolue peu. J’espère que le 8 pour les 10 ans aura droit à un traitement de faveur pour se démarquer.


Pourquoi avoir conservé ce port lighting tout laid ? Recharge sans fil, ecouteur bluetooth, pas besoin de prise… Et franchement des boutons physiques, en 2016, serieux ?



So has been cet iphone <img data-src=" />








KP2 a écrit :



Cette légende de l’écosystème complètement fermé et propriétaire d’Apple à la vie dure… c’est dingue…



Peut être est-ce parce que Apple ne fait rien contre, voire fait tout pour. Avoir supprimé le port jack sans aucune raison(*) pour le remplacer par leur port proprio ce n’est pas franchement une preuve d’ouverture. C’est à rapprocher des ordis au port USB unique.

Faut bien le reconnaître, le modèle économique d’Apple, en plus de vendre des appareils hors de prix (par rapport à la concurrence équivalente), c’est aussi pousser à l’utilisation d’accessoires sous licence Apple vendus très chers (cf adapt double lightning).



Après, le paragraphe de l’article sur les coques est inutile ou presque. Toutes les marques changent de format à chaque nouveau modèle et une coque ça se trouve à partir de 2€ (surtout en unicolore comme montré ici, même si manque la pomme qui suffit à décupler le prix de l’accessoire)








* : Raisons avancées :




  • finesse : FAUX, on a des tel + fins avec jack

  • gain de place : FAUX, enfin…. si, ça a permis d’ajouter le moteur haptique qui aurait été inutile s’ils avaient garder le bouton Home classique qui marchait bien. Et faux car on a toujours le droit à des bordures bien (trop) larges autour de l’écran



C’est pas parce-que le fabricant de ton smartphone ne met pas à jour Android que tu ne peux pas mettre à jour via des moyens moins officiels. Perso mon Galaxy S3 tourne très bien sous Android 5.1.1 (je pourrais même mettre Android 6.0.1 mais je n’en ai pas l’utilité).



  • Apple ne remplace pas jack par lightning mais jack par wireless (bt, donc standard), sinon leurs nouveaux airpods ne seraient pas “air” mais “lightningpods”



    • Le bouton Home classique était probablement une horreur à rendre étanche + une pièce mécanique en moins, c’est une source de panne en moins

    • Le moteur haptique était déjà présent sur iPhone 6S

    • Le gain de place a surtout permis d’ajouter un deuxième haut parleur pour faire de la stéréo et la stabilisation optique sur les modèles non “Plus”



Je trouve vraiment l’iPhone 7 assez innovant tout compte fait. Le fait de retirer le jack ne me pose aucun problème, bien que je comprenne&nbsp;ceux qui en ont besoin.

J’avoue l’avoir déjà pré-commandé chez Apple, adieu l’iPhone 4 !

Aussi le prix des coques chez Apple est abusé… Je vous conseil ici :&nbsp;http://www.macoque.com/659-iphone-7

bon prix et bonne finition.

Au niveau de la photo, j’ai hâte de tester tout ça !&nbsp;








ludo0851 a écrit :



Peut être est-ce parce que Apple ne fait rien contre, voire fait tout pour. Avoir supprimé le port jack sans aucune raison(*) pour le remplacer par leur port proprio ce n’est pas franchement une preuve d’ouverture. C’est à rapprocher des ordis au port USB unique.







Ils n’ont pas remplacé le port jack… ils ont viré un “gros” connecteur analogique à usage unique. C’est tout.

Ensuite, comment faire pour combler ce manque ? Par le sans-fil avec BT ou en filaire par le port ligthning multi-usage pré-existants.

Y’a ni plus ni moins “d’ouverture” qu’avant… si jamais ce terme à un quelconque sens dans ce contexte.







ludo0851 a écrit :



Faut bien le reconnaître, le modèle économique d’Apple, en plus de vendre des appareils hors de prix (par rapport à la concurrence équivalente), c’est aussi pousser à l’utilisation d’accessoires sous licence Apple vendus très chers (cf adapt double lightning).







Déjà, l’adaptateur double lightning est un accessoire Belkin.

Ensuite, toute cette histoire débile de fermeture provient de quoi au départ ? la non-utilisation de l’USB et les maladresses (réelles) d’Apple au tout début de l’AppStore.

Au delà de ça, y’a RIEN qui ne justifie qu’Apple serait plus ou moins fermé que les autres.

Et pour revenir à l’USB, ça changerait quoi dans cette histoire ? Rien du tout ! Si Apple avait utilisé l’USB et qu’il avait voulu viré le jack, il l’aurait fait quand meme… Des cables lightning, on peut en trouver au même prix que des cables USB (et aussi dégueulasses). Et quoi encore ?? Qu’est ce que ça change ?

Bref, tout ça, c’est du délire de types un peu frustrés sur les bord qui cherchent des détails débiles sur lesquels se focaliser pour rager dans les forums… rien de plus.







ludo0851 a écrit :



Après, le paragraphe de l’article sur les coques est inutile ou presque. Toutes les marques changent de format à chaque nouveau modèle et une coque ça se trouve à partir de 2€ (surtout en unicolore comme montré ici, même si manque la pomme qui suffit à décupler le prix de l’accessoire)







Ah bah non, c’est pas inutile mon gars ! Quand on pleurniche qu’avec Apple il faut soit-disant “tout racheter”, faut un minimum de faits pour pour avoir un peu de consistance, non ?

Et surtout, faudrait que la concurrence soit bien mieux a ce niveau pour etre credible 2 min…



Quand je pense que cette pseudo blague de rageux frustré revient sans arrêt depuis 4 ans alors que la concurrence est pas foutue de sortir 2 modèles d’affilé avec le même form-factor et ne serait-ce que la même position du port USB à un tel point qu’aucun accessoiriste ne sort de dock, faudrait penser à ouvrir les yeux et ôter la putain de foret qui traine dedans…







ludo0851 a écrit :



* : Raisons avancées :




  • finesse : FAUX, on a des tel + fins avec jack

  • gain de place : FAUX, enfin…. si, ça a permis d’ajouter le moteur haptique qui aurait été inutile s’ils avaient garder le bouton Home classique qui marchait bien. Et faux car on a toujours le droit à des bordures bien (trop) larges autour de l’écran







    Apple n’a pas parlé de finesse… faut pas les prendre pour plus bêtes qu’ils ne sont, la coque du 7 possède absolument les mêmes côtes que le 6 et le 6S.

    Il n’a parlé officiellement QUE de l’espace intérieur et qu’ils ont du sacrifier un port a usage unique pour gagner de la place. Et avec cette place, ils ont pas juste collé un Taptic Engine, ils ont surtout mis aussi un 2e haut parleur, 1 puce de traitement photo supplémentaire, un objectif stabilisé et une batterie un poil plus grosse. Et ça, c’est sans compter la place nécessaire pour le doublement de capacité de stockage qui, pour 256Go, réclame qq puces qu’ils faut bien foutre qqpart.

    Faut pas oublier que les flagship de la concurrence sont tous au minimum à 5” (de 5,1 à 5,5”) alors qu’Apple propose encore un des plus petits smartphones haut de gamme du moment (4,7”). C’est un peu plus dur pour y bourrer de la techno… mais bon, c’est plus facile de faire comme si cette différence n’existait pas.









maur1th a écrit :





  • Apple ne remplace pas jack par lightning mais jack par wireless (bt, donc standard), sinon leurs nouveaux airpods ne seraient pas “air” mais “lightningpods”



    • Le bouton Home classique était probablement une horreur à rendre étanche + une pièce mécanique en moins, c’est une source de panne en moins

    • Le moteur haptique était déjà présent sur iPhone 6S

    • Le gain de place a surtout permis d’ajouter un deuxième haut parleur pour faire de la stéréo et la stabilisation optique sur les modèles non “Plus”









      TL DR










IamLEA a écrit :



J’avoue l’avoir déjà pré-commandé chez Apple, adieu l’iPhone 4 !





Etant passé du 4S au 6S, je sais que ca va vraiment te faire tout drôle <img data-src=" />



Une prochaine conférence en octobre pour les autres produits.



Comme ils font depuis des années en fait…


Eu…

Apple n’a jamais avancé la finesse comme la raison du retrait du port Jack. C’est les sites “spécialiste” qui ont avancé cette raison foireuse, jamais Apple.





Le port propriétaire fut le seul à proposé quelque chose d’innovant : il marche des deux côté sans se poser des questions. La où l’USB ne l’apporte que avec l’USB type C. Qui mettra des années à se démocratiser.&nbsp;



Apple n’attend pas. Elle préfère imposer ses solutions pour avoir une cohérence plutôt que d’attendre qu’un modèle standard évolue… Dans ce cas la.&nbsp;



&nbsp;

Gain de place. Bah excuse moi, mais retirer le port jack fait gagner de la place dans le téléphone… Que tu le veilles ou non. ET ils ont pue mettre quelque chose à la place.



Le Bordeless, cet envie quasi fanatique de ne plus avoir de bord sur l’écran…



Cela à un intérêt actuellement. Car iOS ne gérer pas encore les contacts involontaire que pourrait avoir la main de l’utilisateur avec le bord de l’écran. Laisser des bord sur les côtés sont donc nécessaire pour éviter les mauvaises surprise.&nbsp;



Probablement que prochainement, il n’y en aura plus. Mais actuellement, il y en as un.&nbsp;



Les bords sur le haut n’a qu’un but de cohérence esthétique avec le bas qui doit avoir de la place pour le bouton home.&nbsp;

Bouton home qui va commencer à disparaître d’ici 2 génération je paris. Au vu de ce que propose iOS 10 déjà de se passer du bouton pour réveiller l’écran. &nbsp;Seul touchWiz est nécessaire maintenant.&nbsp;

Avec Force Touch, on commence à se rendre compte que Apple commence à rendre le bouton home de moins en moins indispensable. Jusqu’à le rendre inutile d’ici 2 génération. Voir moins. Qui sait.&nbsp;



Bref, je trouve que les bords sur les iPhone sont largement justifier. Non pas par contrainte technique mais plus esthétique et logiciel.&nbsp;








KP2 a écrit :



Faut pas oublier que les flagship de la concurrence sont tous au minimum à 5” (de 5,1 à 5,5”) alors qu’Apple propose encore un des plus petits smartphones haut de gamme du moment (4,7”). C’est un peu plus dur pour y bourrer de la techno… mais bon, c’est plus facile de faire comme si cette différence n’existait pas.







Ouais mais faut pas oublier que la taille idéale c’est maxi 4” pour que le pouce il aille de là, a là.



Avec des tailles pareils les pauvres apple users qui vont quitter leurs 3Gs/4/4s vont devoir agrandir leurs poches de jeans, une pelle a tarte pareil tu te rends compte?









KP2 a écrit :



….





Je vais pas m’amuser à corriger ton post point par point comme tu le fais : je ne suis pas ton prof et tu n’es pas mon élève et l’inverse non plus d’ailleurs.



Quelques remarques :




  • j’ai bien parlé d’accessoires “sous licence”

  • je suis pas “ton gars” et sur ce coup je défendais Apple contre NXi : cette partie de l’article n’étant là, dans les faits, que pour troller (cf sa conclusion)

  • où ais-je écrit que les raisons avancées étaient celles d’Apple? Pour sûr la presse a bien dû chercher un peu des raisons à la suppression de ce port puisque la seule raison donnée par Apple c’est “On a du courage” LOL



    Bref tu devrais lire soigneusement les commentaires auxquels tu réponds car là tu tombes un poil à coté à chaque fois.

    Au moins Maur1th a fait dans le net et précis par rapport à toi<img data-src=" />







    Niktareum a écrit :



    TL DR



    A part que les cris m’ont un poil fait mal aux oreilles, je ne savais pas que NXi était devenu une cours d’école où on se chambre à coup de po-po-po. Sinon j’aime bien Antoine Daniel, ça fait une occasion de le revoir





C’est agaçant de toujours nous imposer du flou dans les photos ! Je rêve d’un APN qui fasse des photos entièrement nets sur tous les plans de profondeur !


<img data-src=" />franchement niveau inovation avec les iphone 7 c’est zero ils ne savent plus quoi inventer pour se faire plus de fric ca en devient désolant et le pire c’est que ca marche&nbsp;<img data-src=" />



au contraire ils sont en pleine régression déjà que les 6s n’apportait rien de concret mais la&nbsp;



et le pire c’est que des constructeurs comme samsung, sony et lg sont eux aussi a la course au gadjet le plus inutile afin de vendre leurs produits&nbsp;<img data-src=" />



franchement j’ai un téléphone a 80€ depuis deux ans (le thl 4000) et franchement je compte m’acheter le redmi 3s pro et ca sera amplement suffisant pour mon usage&nbsp;


ps : je ne suis pas un anti appl


J’espère vraiment que Microsoft va sortir un surface phone. Étant allergique a Android, j’ai vraiment pas hâte de m’acheter mon premier iPhone.








Olbatar a écrit :



Ouais mais faut pas oublier que la taille idéale c’est maxi 4” pour que le pouce il aille de là, a là.

Avec des tailles pareils les pauvres apple users qui vont quitter leurs 3Gs/4/4s vont devoir agrandir leurs poches de jeans, une pelle a tarte pareil tu te rends compte?





Ben c’est ce que je pensais en passant du 4S au 6S (j’étais même assez réticent, mais son vieil age commençait a accuser le coup), pi en fait aucun problème d’encombrement, j’en ai été agréablement surpris.

Il est vrai que le pouce ne va pas en haut, mais le double tap sur le bouton home (sans l’enfoncer jusqu’au clic) compense pas mal.

Au bout de 10 min, en reprenant mon 4S je le trouvais super petit, comme quoi je me suis habitué quasi instantanément…







linconnu a écrit :



C’est agaçant de toujours nous imposer du flou dans les photos ! Je rêve d’un APN qui fasse des photos entièrement nets sur tous les plans de profondeur !





Achète toi l’objectif qui va bien au lieu de râler…









linconnu a écrit :



C’est agaçant de toujours nous imposer du flou dans les photos ! Je rêve d’un APN qui fasse des photos entièrement nettes sur tous les plans de profondeur !



En fait, tu recherches l’APN qui défie les lois de l’Optique <img data-src=" /> Ça va être difficile à trouver<img data-src=" />



Remarque, si les fabricants font l’inverse de ce qu’ils font aujourd’hui, càd prendre plusieurs photos et ne garder que les parties nettes, ça pourrait bien être possible.









linconnu a écrit :



C’est agaçant de toujours nous imposer du flou dans les photos ! Je rêve d’un APN qui fasse des photos entièrement nets sur tous les plans de profondeur !







D’un point de vue physique, c’est juste pas possible en fait… ou alors si avec une ouverture assez faible et une focale assez grande pour obtenir une profondeur de champ gigantesque mais il faut un gros télé et un putain d’énorme recul. Et je te raconte pas les conditions absolument idéales pour la prise de vue : plein soleil, forcément en extérieur, pas ou peu de mouvement, etc. Bref, le genre de possibilité utile pour les paysages mais rien de plus.

Et puis d’un point de vue esthétique, ca serait juste horrible pour les portraits et la majorité des photos “domestiques”.



D’ailleurs, l’oeil lui-même dispose d’une profondeur de champ limitée.









KP2 a écrit :



D’un point de vue physique, c’est juste pas possible en fait… ou alors si avec une ouverture assez faible et une focale assez grande pour obtenir une profondeur de champ gigantesque mais il faut un gros télé et un putain d’énorme recul. Et je te raconte pas les conditions absolument idéales pour la prise de vue : plein soleil, forcément en extérieur, pas ou peu de mouvement, etc. Bref, le genre de possibilité utile pour les paysages mais rien de plus.

Et puis d’un point de vue esthétique, ca serait juste horrible pour les portraits et la majorité des photos “domestiques”.



D’ailleurs, l’oeil lui-même dispose d’une profondeur de champ limitée.







Au contraire, il faut une focale la plus petite possible.



Sinon emblend/enfuse fait ça très bien à partir de plusieurs clichés avec mise au point différente.









Cashiderme a écrit :



Au contraire, il faut une focale la plus petite possible.







Oui, je me suis gourré sur ce point… mais globalement, ça reste la merde quand meme…









ludo0851 a écrit :



En fait, tu recherches l’APN qui défie les lois de l’Optique <img data-src=" /> Ça va être difficile à trouver<img data-src=" />







Euh, ca existe hein…

Ca coûte un peu de sous, mais c’est loin d’etre un truc de dingue.



Je suis d’accord, c’est plus un hack qu’autre chose, pas très élégant de la part d’Apple, mais si les résultats sont là…


Pas de soucis avec les blackberry ( sous android ou non ) ;)


Hop, je filtre l’évangéliste Apple qu’est KP2.


J’ai lu attentivement plusieurs articles sur la keynote d’Apple. Mon ressenti est qu’ils se sont contentés de faire le job pour essayer de faire mieux que le 6 qui s’était fait défoncer à l’époque car il était à la ramasse. Sur les aspects techniques, je ne rentrerai pas dans le débat, je mentionnerai que j’aime bien Apple pour sa qualité sur ce segment. Ok, on peut payer moins cher, mon feedback sur du Android ou BB, c’est RIP la batterie au bout d’un an, une consommation plus importante, des surcouches qui foutent la merde, une fluidité moindre… Les smartphones Android à 200-300€, c’est du mainstream, du fast-food, Apple, c’est un peu plus qualitatif au niveau matos et c’est pour cela qu’on paie le prix.



Je voudrais revenir sur une news que personne n’évoquent par rapport ce que j’ai pu lire, c’est l’incursion grandissante d’Apple dans la fabrication de puces. On a eu les Ax (A7, A8, A9, A10) et les Mx, maintenant on a le Z10 qu’ils ont réussi a revendre à Beats. Peu de monde le voit mais Apple cherche à ne pas se faire enfumer par un Samsung, un ST ou autre LG pour l’achat du chip. Il design le sien, plutôt les siens. Acheter un ASIC regroupant accéléromètre, baromètre, thermomètre, trucmètre, c’est facile, tout le monde en vend. Acheter une architecture mobile qui roxxe, même Intel s’est pris les pieds dans le tapis.



Je parie qu’Apple va internaliser d’autres partie comme le design d’écran ou de hardware bien spécifique. Et ça, les actionnaires aiment car plus de maitrise interne = revente de licences (si souhait de la société, comme avec Beats avec le Z10), plus de marge opérationnelle et plus de bénéfice net.








GérardMansoif a écrit :





Je voudrais revenir sur une news que personne n’évoquent par rapport ce que j’ai pu lire, c’est l’incursion grandissante d’Apple dans la fabrication de puces. On a eu les Ax (A7, A8, A9, A10) et les Mx, maintenant on a le Z10 qu’ils ont réussi a revendre à Beats…





Tu entends par “revendre” exactement?

Peut-on dire qu’Apple a revendu sa puce à Beats vu que Beats appartient à Apple (depuis 2014)





Après, ton com’ m’inspire deux questions :




  • c’est quoi cette puce Z10 dont tu parles ? “Z10 chip beats” ne renvoie aucun résultat pertinent dans Google.

  • Apple se “contente” de concevoir les puces, mais sous-traite la fabrication, non?









Hugues1337 a écrit :



Hop, je filtre l’évangéliste Apple qu’est KP2.





Pour info, il doit aussi sévir en tant que modo chez Clu² (même nom, même avatar)…Toutes les paroisses sont bonnes pour prêcher









ludo0851 a écrit :



Tu entends par “revendre” exactement?

Peut-on dire qu’Apple a revendu sa puce à Beats vu que Beats appartient à Apple (depuis 2014)





Après, ton com’ m’inspire deux questions :




  • c’est quoi cette puce Z10 dont tu parles ? “Z10 chip beats” ne renvoie aucun résultat pertinent dans Google.

  • Apple se “contente” de concevoir les puces, mais sous-traite la fabrication, non?





    Effectivement, il s’agit du processeur W1 pour l’audio. J’avais zappé le rachat, ce qui fait tomber l’argument de commercialiser. Néanmoins, en faisant leur propre design, ils se mettent en frontal de Qualcomm, l’ogre actuel. D’où mon interrogation. Ils ont du mal à gagner plus de parts de marché dans le smartphone. Pourquoi ne pas augmenter les revenus dans le service et les “application processor”.



    Pour le deuxième point, tu as raison, ils sous-traitent la production. C’est pratique et cela évite d’investir dans un secteur ultra-gourmand en capitaux (compter plusieurs milliards d’investissement pour sortir une nouvelle génération de gravure style 10nm ou 7nm).









ludo0851 a écrit :



Remarque, si les fabricants font l’inverse de ce qu’ils font aujourd’hui, càd prendre plusieurs photos et ne garder que les parties nettes, ça pourrait bien être possible.



Nokia refocus permettait ça&nbsp;en 2013 sur certains Lumia : modifier la mise au point&nbsp;après avoir pris la photo ou au contraire tout rendre net.&nbsp;

https://www.youtube.com/watch?v=cds1tX3a9rg









darth21 a écrit :



Nokia refocus permettait ça en 2013 sur certains Lumia : modifier la mise au point après avoir pris la photo ou au contraire tout rendre net. 

https://www.youtube.com/watch?v=cds1tX3a9rg



Mon Honor 6 le fait aussi….Ça marche plutôt bien même si j’en ais un usage très limité



Mouais. C’est pas encore maintenant que je passerais à l’iPhone.



Je trouve l’OS sympa.



Mais les prix sont juste hallucinants.



Et si se passer du jack semble “moderne”, pour ceux qui achètent des écouteurs de qualité et les gardent un moment, bah c’est chiant. Il y a moins de choix dans cette catégorie, en BT. Et devoir acheter un adaptateur pour utiliser des écouteurs et recharger le téléphone en même temps, au prix “accessoire Apple”, et avoir un machin qui dépasse en +, c’est pas pratique.



Donc, ça restera Android. Plus de choix, et souvent la possibilité d’avoir une puissance équivalente pour la moitié du prix.