Le mini-remaniement opéré suite à la démission d’Emmanuel Macron a conduit l’Élysée à confier à Axelle Lemaire un secrétariat d’État étendu à l’innovation, en plus du Numérique.
La France n’a plus de ministre du Numérique, mais elle a désormais une secrétaire d’État au Numérique et à l’innovation. La présidence de la République vient d’annoncer que Michel Sapin, dorénavant ministre de l’Économie et des finances, exercerait sa tutelle sur un nouveau secrétaire d’État à l’Industrie, Christophe Sirugue (député rapporteur de la loi Travail, par ailleurs auteur d’un récent rapport sur la réforme des aides sociales), ainsi que sur une secrétaire d’État chargée du Numérique et de l’innovation, Axelle Lemaire.
L’intéressée n’a pas manqué de se féliciter sur Twitter de cette promotion sous forme de boutade (voir ci-dessous). Le début de l’innovation ?
Ok merci! Du coup j'ai modifié mon profil https://t.co/v4dtG8DJWa
— Axelle Lemaire (@axellelemaire) 1 septembre 2016
Comme le laissait présager la nomination de Michel Sapin au seul ministère de l’Économie et des finances – dépourvu donc de son volet numérique –, Axelle Lemaire s’apprête à avoir un peu plus de liberté, et surtout un champ de compétences élargi. Selon nos informations, son décret d’attribution sera très prochainement revu. À quasiment huit mois des prochaines élections, sa marge de manœuvre risque néanmoins d’être assez limitée, d’autant que son projet de loi Numérique est sur le point d’être définitivement adopté.
Commentaires (51)
#1
Le changement c’est maintenant.
" />
#2
Michel “Mulot 2.0” Sapin en tuteur ? Elle va rigoler deux minutes…
#3
Espérons pour elle qu’elle ne fera pas comme Macron en tournant le dos à son poste, parce qu’il y aura Michel Sapin en face là.
#4
Une des rares dotée de bon sens dans ce gouvernement tellement prompt aux lois liberticides. Tant mieux pour elle.
#5
Humm…effet de com’ pour les prochaines présidentielles… ??
#6
Ca n’a pas l’air de l’intéresser tant que ca si on se fie à son tweet.
#7
De toute façon elle fait surtout de la figuration vu tous les bâtons dans les roues que les autres lui mettent, Je ne suis pas sur que plus de prérogative vas l’aider en quoique ce soit. Blasé elle est, je pense.
#8
Tant mieux vu, que l’on a signé le CETA (le TAFTA TTIP version Europe et Canada, ça tombe bien Axel est Franco-Canadienne, une bi-nationale) cela va aider qu’elle ai un max de portefeuilles !!
https://blogs.mediapart.fr/raoul-marc-jennar/blog/240914/ceta-tafta-des-traites-…
#9
ohtu sais Michel ne fais que tapoter le “bas du dos” des journalistes (femme), donc rien de méchant : eux ils peuvent … nous , pour beaucoup moins que ça, c’est du harcèlement.
#10
#11
… et niveau Europe, vous voyez vous allez l’avoir : à DONF !!!
il n y’aura bientôt plus de ministre (de ministre on devient secrétaire, …d’état) , ce seront les régions qui vont dépendre de Bruxelles .
#12
tu n’as juste rien compris, toi.
#13
Je ne sais pas, mais en comptant le nombre d’interventions sur ce fil, j’ai comme l’impression que tu es achment content de notre gouvernement et de l’Europe.
Quoi, c’est pas ça?
#14
#15
Elle était déjà Secrétaire d’Etat au Numérique visiblement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Axelle_Lemaire
(ok Wikipedia, n’est pas la source d’information la plus juste, mais bon)
#16
Elle était déjà Secrétaire d’Etat au Numérique visiblement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Axelle_Lemaire
(ok Wikipedia, n’est pas la source d’information la plus juste, mais bon)
#17
#18
tu désinformes, c’est pasl’Esprit coubertin çà !
Alors que la France -par la voix de son Secrétaire d’Etat au commerce extérieur Matthias Fekl (sur twitter, le 14 juin 2016)- le considère comme mixte, d’aucuns s’émeuvent, aujourd’hui, des déclarations de Jean-Claude Juncker selon lesquelles le CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement ou Accord Economique Commercial Global), définitivement négocié le 26 septembre 2014 avec le Canada, ne le serait pas.
CETA : L’accord a été traduit en 23 langues, révisé juridiquement et a été signé le 5 juillet 2016 pour ratification en octobre 2016 par les parlements nationaux.
http://information.tv5monde.com/info/accords-commerciaux-transatlantiques-tafta-…
Petit menteur ! comme Marcon
#19
#20
Non Richard S , ils ne le savent pas. Malheureusement … alors on ne peut pas leur en vouloir.
#21
#22
‘tain tu le fais exprès ou quoi ?
il est déjà SIGNE, il sera ratifié le 27 Octobre.
Lire différence entre signature et ratification d’un traité.
#23
#24
Bové sur BFMTV (j’espère que citer ce site n’est pas interdit)
#25
Comme pour les McDonald’s ?
" />
#26
Attends tu crois encore en Bové toi ????
Tu sais où José a fait ces études ? quelle éducation il y a reçu ?
José Bové appelle parallèlement à voter Non au référendum de mai 2005 sur le Traité de Constitution européenne.
Rappel : il fut député Européen, donc il en croque à fonds lui aussi …
Faut pas être docile à ce point, camardes
#27
#28
De toute façon, il est eurodéputé comme Marine Lepen et il n’est pas seul eurodéputé à être contre et donner sont avis. des protectionnistes, il y en a dans tous les pays
#29
Bové céti pas les questions champêtres ? Non pasque là cé le numérique
" />
#30
#31
#32
Nulle un jour, nulle toujours.
https://bitcoin.fr/axelle-lemaire-non-au-bitcoin-oui-a-la-blockchain/
#33
La blockchain a des effets bénéfiques, personnellement je la trouve trop extrémiste, mais certains y adhèrent parfaitement.
#34
Merci ledufakademy de m’avoir enfin motivé à chercher l’option de filtrage des commentaires.
#35
Marrant, cette nomination…
Ça me fait penser à l’industrie pharmaceutique qui, en raison d’un manque flagrant de recherches et de travail, renomme ses anciens médicaments sous un nouvel emballage et présente ça comme de “ l’innovation ” (ce qui accessoirement leur permet de le vendre très cher en arrêtant l’ancien).
Le rebranding, ça marche avec les consommateurs, ça devrait aussi marcher avec les électeurs.
Nxi est un peu trop optimiste sur ses actions futures, la loi n’est pas encore adoptée. Dois-je vous rappeler que vous avez tenu quasiment le même discours “c’est pour bientot” au début de l’été 2015? Et à l’automne 2014 aussi? Et en hiver 2014?
Ça en devient presque un running gag (si seulement elle n’était pas payée avec nos impôts).
Quant à savoir si elle est compétente, il n’y a qu’à voir son (absence de) bilan pour se faire une idée.
Je pense que dafns n’importe quelle entreprise elle se serait déjà faîte virée (soit dit en passant, ça vaut aussi pour la quasi-totalité des membres du gouvernement)
#36
y-aurait TANT de choses à dire…..tiens ….. je préfère me taire !!!
" />
#37
perso., je ne filtre personne !
“ 8 fois = ça peut être des avis inintéressants
…et 2 avis = peuvent l’être” (…et, tu les loupes) !
#38
#39
tu es un GRAND démocrate ?
Partisan de la pensée unique ? (1984)
… ah d’accord, je comprend mieux !
Moi je ne filtre personne ici, j’écoute tout le monde, de tout bord. On appelle cela la tolérance entre autre …
#40
… ben marrant, jusqu’à un certain point. Surtout quand tu te projettes dans l’avenir à 10 - 15 ans …
#41
Dans 8 mois on tire la chasse, et tout ce “beau” monde retournera là d’où il n’aurait jamais du sortir…
#42
je me dis “c’est PAS mon avis”, et puis c’est tout !
lui couper “le sifflet” ….. il a, AUSSI, le DROIT de s’exprimer, non ?
(chacun donne son avis..et les internautes jugeront…eux mêmes) !
#43
#44
#45
#46
.. oula , je vais pas si loin.
" />
#47
#48
#49
#50
Faut suivre un peu :
" />
https://www.upr.fr/actualite/europe/faut-croire-a-pretendue-mort-ttip-tafta
#51
et je rajoute : (TTIP TAFTA CETA)
Si l’on examine ainsi minutieusement la déclaration de M. Fekl, on découvre qu’elle est très vicieusement tournée : « Ce que demande la France, c’est l’arrêt pur, simple et définitif de ces négociations. Pourquoi ? Parce qu’elles ont été engagées dans l’opacité. Il faut un coup d’arrêt net, clair et définitif pour ensuite pouvoir reprendre des discussions sur de bonnes bases. » [5]
Si l’on y réfléchit une seconde, c’est vraiment se moquer du monde que de proposer « l’arrêt net, clair et définitif des négociations pour ensuite pouvoir… reprendre des discussions ». Dire ainsi une chose et son contraire est une “ficelle” politicarde bien connue : cette tromperie est du même acabit que le programme du FN qui propose “d’utiliser l’article 50 du TUE pour renégocier les traités” [sic] ou les déclarations de Mélenchon qui annonce vouloir “sortir des traités européens pour imposer une Europe sociale”….