Kodi 17 (Krypton) entre en bêta, avec une nouvelle interface

Kodi 17 (Krypton) entre en bêta, avec une nouvelle interface

Parfait pour Batman v Superman

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Logiciel

23/08/2016 3 minutes
137

Kodi 17 (Krypton) entre en bêta, avec une nouvelle interface

Avec cette version, le gestionnaire multimédia Kodi gagne une nouvelle interface, qui se veut plus accrocheuse et plus simple. Les bibliothèques de médias ont aussi été retravaillées, tout comme le lecteur vidéo, qui s'enrichit largement.

Les versions s'enchainent pour Kodi. Alors que la 16e mouture, Jarvis, est sortie en février, Kodi 17 est déjà disponible dans une première bêta. Avec cette nouvelle édition, le gestionnaire multimédia se dote d'un nouveau thème, Estuary, qui « fait entrer Kodi dans le design d'interface moderne », vante l'équipe.

Une interface plus moderne

Dans les faits, Estuary (et son pendant tactile Estouchy) remplace Confluence, même si ce dernier reste bien sûr utilisable. Le nouveau thème remplit ainsi la page d'accueil de contenus, que ce soit la collection de films, la bibliothèque musicale, les greffons ou les liens pour obtenir davantage. Il permet également de choisir ses propres couleurs.

Avec cette nouvelle version majeure, l'équipe de Kodi a aussi voulu simplifier la navigation. Le menu d'options a été retravaillé pour être plus limpide aux nouveaux utilisateurs. L'ajout de dossiers à la bibliothèque a (enfin) été intégré aux paramètres généraux, « une fonction réclamée depuis des années », reconnaissent les développeurs.

De meilleures bibliothèques, un nouveau lecteur vidéo

La bibliothèque musicale a d'ailleurs été améliorée, avec une gestion affinée des tags, la possibilité d'attribuer un rôle à un artiste et une nouvelle navigation par « humeur » plutôt que par artiste ou genre, pour les sites et les fichiers qui le proposent. Côté vidéo, la fonction de télévision en direct et d'enregistreur numérique a aussi reçu quelques nouveautés. Les chaines peuvent être organisées par historique de visionnage, quand le minuteur est censé être plus clair.

L'outil a aussi troqué son lecteur vidéo historique, DVDplayer, pour un nouveau : VideoPlayer. Une réécriture qui est doit préparer l'avenir pour Kodi, avec le support de l'accélération matérielle pour la lecture de DVD ou encore la possibilité de sélectionner la piste vidéo. Cette fonction devrait aussi servir pour les plateformes de streaming, pour sélectionner la qualité vidéo, même si aucun greffon ne l'exploite pour le moment.

Le support des manettes a aussi été retravaillé, l'ajout de chaque modèle passant maintenant par celui d'un add-on. L'équipe prévient tout de même que le support direct du retrogaming n'est pas encore à l'ordre du jour avec Kodi 17.

Comme d'habitude, n'oubliez pas qu'il s'agit d'une version bêta. Si elle a été précédée par trois versions alpha, elle est toujours en développement, à utiliser à vos risques et périls donc.

137

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une interface plus moderne

De meilleures bibliothèques, un nouveau lecteur vidéo

Commentaires (137)


pour avoir testé rapidement libreelec 8 en alpha, ce thème est très attrayant à mon goût :)



edit : quiche en accord forever


et compatible plexBMC ?&nbsp;<img data-src=" />


“L’équipe prévient tout de même que le support direct du retrogaming n’est pas encore à l’ordre du jour avec Kodi 17”



Parce que c’est prévu ? <img data-src=" />


Qu’est ça vaut comparé à Plex ?


Plex est sympa car facilement configurable et kodi au top car entièrement personnalisable mais casse bon dans l ergonomie sur certains point au niveau conf (édition de fichiers XML a la main)



Pour l émulation y a déjà de bon add ons mais s il pouvait nativement faire la même chose qu un hyperspin ce serait top


Juste un pti truc rigolo sur cette nouvelle interface :https://www.youtube.com/watch?v=hQw4dN1lwmI

Ben oui c’est quasi la meme interface que celle qui tournait il y’a plus de 10 ans sur la première version d’xbmc sur xbox…



Perso j’utilise Kodi en player local et Plex sur mes devices mobiles ou quand je suis à distance.

Kodi est un poil plus complexe que Plex à configurer mais il est aussi plus complet. Pour lire ses medias à distance rien ne vaut Plex cependant.


Ancient Aliens avec ses théories <img data-src=" />








schmurtz a écrit :



Perso j’utilise Kodi en player local et Plex sur mes devices mobiles ou quand je suis à distance.

Kodi est un poil plus complexe que Plex à configurer mais il est aussi plus complet. Pour lire ses medias à distance rien ne vaut Plex cependant.







J’ai l’expérience opposée : j’utilise Kodi partout maintenant (local, distant, direct et streaming) parce que l’interface de Plex est incompréhensible et moche et qu’il n’est pas adapté à mes besoins distants et streaming, alors que Kodi est bien plus fonctionnel et souple dans ces domaines (shameless plug: en plus de bénéficier de mes talents de traductrice <img data-src=" /> ).



Est-ce que quelqu’un a réussi à faire marcher le module TV sur Kodi?

Impossible de trouver comment faire pour avoir les chaînes TV via Kodi pour ma part (chez Sosh)…








schmurtz a écrit :



Juste un pti truc rigolo sur cette nouvelle interface :https://www.youtube.com/watch?v=hQw4dN1lwmI

Ben oui c’est quasi la meme interface que celle qui tournait il y’a plus de 10 ans sur la première version d’xbmc sur xbox…



Perso j’utilise Kodi en player local et Plex sur mes devices mobiles ou quand je suis à distance.

Kodi est un poil plus complexe que Plex à configurer mais il est aussi plus complet. Pour lire ses medias à distance rien ne vaut Plex cependant.





Xbmc est toujours développé par des fans sur bobox, la dernière version date de Février et marche toujours aussi bien, il a juste été renommé en XBMC4Xbox depuis <img data-src=" />



XBMC4Xbox 3.5.3 is out

February 27th, 2016 BuZz 29 comments



XBMC4Xbox 3.5.3 has been released. A smaller update again, but includes some weather and scraper fixes, and some library updates. Changes since 3.5.1 include:




 Improved compatibility with some Kodi addons.   

Fixes for the TMDB scraper.

Fix for weather location search and data.

Python updated to 2.7.11 (including updated SQLite3/OpenSSL)

Fix for a problem with stuttering video.

FFMpeg libraries updated to 1.2.12 (the last of the 1.2 series)





en tout cas, ça marche toujours aussi bien <img data-src=" />



A moins que je me trompe, pour quelqu’un comme moi qui veut pouvoir transformer son PC comme serveur multimédia accéssible à distance, Plex et Kodi peuvent faire l’affaire. La différence, c’est la manière de transférer les infos: Plex décode sur place le fichier et envoi, alors que Kodi envoi et le fichier est décodé sur place. C’est bien ça?




avec le support de l’accélération matérielle pour la lecture de DVD



C’est une blague ?&nbsp;<img data-src=" /> Ça fait 15 ans que l’accélération matérielle MPEG-2 est supportée par les cartes graphiques, ne me dites pas que Kodi ne supportait pas cette fonctionnalité basique ?!?


Perso j’utilise Emby comme alternative à Plex ça à l’avantage d’être libre et de ne pas être obliger de passer par leurs infra. Et ça fonctionne aussi comme un charme avec XMBC. ça évite d’avoir à utiliser MySql pour unifier les DB.


Non c’est pas une blague <img data-src=" /> , mais on attendait ton patch…



Bon ca concerne surtout les DVD, la plus part des autres formats/codec de video bénéficie de l’accélération matérielle.


Classe <img data-src=" />



Hâte de pouvoir mettre à jour mon HTPC !


L’interface à l’air bien plus réactive (j’en étais resté à Kodi 15).


La même, Emby gagne vraiment à être plus connu je trouve !


Je ne connaisais pas Emby ! PAs mal ce truc. Actuellement j’utilise une db mariadb pour synchroniser mes deux Kodi. Les media et le serveur mariadb sont sur un NAS, les Kodi sur nuc et raspberry :)



Et voilà qu’Emby existe pour le NAS <img data-src=" /> A voir si ca vaut le coup de faire la transition pour mon usage (actuellement je ne regarde rien à distance).


Perso le plugin titan avec l’interface à la netflix me convient bien…


Ah tiens j’avais raté ce fork d’OpenElec, mise à jour sur mon RPi à venir !








LordZurp a écrit :



et compatible plexBMC ?&nbsp;<img data-src=" />





Y’a TITAN pour ça ;)









Derived a écrit :



A moins que je me trompe, pour quelqu’un comme moi qui veut pouvoir transformer son PC comme serveur multimédia accéssible à distance, Plex et Kodi peuvent faire l’affaire. La différence, c’est la manière de transférer les infos: Plex décode sur place le fichier et envoi, alors que Kodi envoi et le fichier est décodé sur place. C’est bien ça?





Pas forcément. Si la machine cliente (celle qui diffuse la vidéo) a les capacités de décoder la vidéo, Plex la laissera faire.

&nbsp;

Par exemple, j’utilise un petit pc portable pas très puissant comme serveur qui serait incapable de transcoder correctement un fichier en 1080p. Mais ma Nvidia Shield TV peut le faire sans problème. Du coup je me retrouve avec 1% d’utilisation processeur sur le serveur seulement, au lieu de 100%…

&nbsp;

Le souci est que le client Plex ne détecte pas toujours très bien les capacités de la machine, notamment sur la Shield TV. Elle va parfois obliger le transcodage sur le serveur et le résultat n’est pas toujours joli à voir<img data-src=" />



Effectivement Emby à l’air super sympa mais la complexité d’installation sur un Synology m’a quelque peu découragée…



Des astuces ? Un bon tuto ?&nbsp;<img data-src=" />


Complexité d’installation ? Mais il suffit juste d’ajouter le dépôt et d’installer le paquet ?


Ouais j’ai découvert par hasard et au final ça simplifie énormément les taches d’administration. La MaJ de la DB passe en automatique (configurable), un outil d’auto organisation est également dispo (pas encore testé mais de ce que j’ai pu voir ça déboite ^^). J’ai 3 Kodi (deux distant et un local tournant sur LibreElec) + un Pc qui fais Emby Server + Un NAS et depuis 4 mois aucun problème à signaler \o/



Ah et truc tout con avec Emby, on peut définir une langue de scrap par défaut et si ils ne trouve pas ils prend la fiche Anglaise.


Aaaaaah ! Magnifique ! Cette news m’a permis de voir qu’Emby Server n’était plus en Beta sur Synology avec cette fameuse procédure d’installation complexe qui allait avec…



Merci&nbsp;<img data-src=" />


Y’a recalbox, qui combine les 2 mondes








feuille_de_lune a écrit :



pour avoir testé rapidement libreelec 8 en alpha, ce thème est très attrayant à mon goût :)



edit : quiche en accord forever







Question bête : c’est quoi l’intérêt de Libreelec par rapport à Openelec ? Je pense que ça doit être bine plus qu’une histoire de caca nerveux entre les membres de l’équipe d’Openelec avant le fork.



En attendant, ça fait envie le nouveau thème, et j’attends de le voir sur mon Openelec préféré !



Plex ne prend pas en compte les capacités de la machine mais les codecs que peut lire ta machine. Si ton film est dans un codec non compatible avec le lecteur de ton client, il va le transcoder pour pouvoir le lire…








CounterFragger a écrit :



C’est une blague ?&nbsp;<img data-src=" /> Ça fait 15 ans que l’accélération matérielle MPEG-2 est supportée par les cartes graphiques, ne me dites pas que Kodi ne supportait pas cette fonctionnalité basique ?!?





En faite il me semble que la partie DVD utilisait son propre player et n’utilisais pas l’accélération matérielle comme le reste de KODI.



Simple OpenElec est au point mort maintenant… Tous les dev quasiment sont parti chez LibreElec.








Aekyros a écrit :



Simple OpenElec est au point mort maintenant… Tous les dev quasiment sont parti chez LibreElec.







Vraiment ? J’ai pas l’impression, mais je peux me tromper.



Ok merci pour les infos, pour Kodi par contre, il laisse toujours faire le PC distant? Je sais pas lequel je vais mettre sur mon PC fixe (équipé d’un core i7 6700k, du coup lui laisser le décodage me va bien), et Plex jusqu’à présent faisait plutôt bien le taff, mais Kodi est 100% gratuit avec plug-in… Dur dur de choisir.








leforban a écrit :



Aaaaaah ! Magnifique ! Cette news m’a permis de voir qu’Emby Server n’était plus en Beta sur Synology avec cette fameuse procédure d’installation complexe qui allait avec…



Merci <img data-src=" />







En fait la procédure “simple” ne concerne que Intel, moi j’ai un MARVELL Armada… toujours l’ancienne méthode apparemment :‘(







Aekyros a écrit :



Simple OpenElec est au point mort maintenant… Tous les dev quasiment sont parti chez LibreElec.







Mes deux Kodi sont sous OpenElec, je ne savais même pas qu’il y avait eu un clash et fork <img data-src=" />



Oui avec le kodi 16 que j’ai chez moi ca marche, il faut installer le client/enregistreur TV pvr et importer une liste de lecture qui va lire le flux TV de ta box (en local) ou une play list du net. (a configurer dans les paramètres).

C’est un peu chiant mais on trouve des tutos sur le net, le tout c’est d’avoir le client pvr !


Kodi =/= Plex



Kodi est vraiment la finalité si tu veut une alternative libre à Plex tu as Emby qui peut s’interfacer avec Kodi justement ;)


Pour lire ses vidéos à distance avec Kodi il y a XBMC Video Server :

https://github.com/Jalle19/xbmc-video-server/blob/master/README.md



Sujet officiel sur le forum de kodi :

http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=168296


Comme toi, j’ai déménager il n’y as pas si longtemps j’ai du reparamétrer mon Kodi et c’estla que je m’en suis rendu compte. La version stable de LibreElec tourne sur Jarvis alors que sur OpenElec c’est encore Gotham. C’est pour dire la différence ^^








Trollalalala a écrit :



Oui avec le kodi 16 que j’ai chez moi ca marche, il faut installer le client/enregistreur TV pvr et importer une liste de lecture qui va lire le flux TV de ta box (en local) ou une play list du net. (a configurer dans les paramètres).

C’est un peu chiant mais on trouve des tutos sur le net, le tout c’est d’avoir le client pvr !





J’avais voulu utiliser la TNT pour libérer de la bande passante. Mais à l’époque le changement des chaines était loooong… et puis quand tu passais sur canal + ça générait une erreur, et du coup ça revenait au menu précédent…. Bref à améliorer









CryoGen a écrit :



En fait la procédure “simple” ne concerne que Intel, moi j’ai un MARVELL Armada… toujours l’ancienne méthode apparemment :‘(





Pareil pour moi, Marvell Armada… Fausse joie&nbsp;<img data-src=" />



Quand on voit que les versions stables d’OpenElec tournent encore sous KODI 15 alors que LibreElec tourne sous KODI 16…. Finalement ça s’explique.


Sur les box Free tu peux lire le flux TNT (c’est d’ailleurs le seul moyen de choper W9 et TMC je crois) Il est deja dans leur playlist normalement, pour les autres je sais pas, par contre pas stable du tout je suis d’accord !








CryoGen a écrit :



Mes deux Kodi sont sous OpenElec, je ne savais même pas qu’il y avait eu un clash et fork <img data-src=" />





Pareil <img data-src=" />









Aekyros a écrit :



Comme toi, j’ai déménager il n’y as pas si longtemps j’ai du reparamétrer mon Kodi et c’estla que je m’en suis rendu compte. La version stable de LibreElec tourne sur Jarvis alors que sur OpenElec c’est encore Gotham. C’est pour dire la différence ^^







Vu ma position en termes de médias lus (attente de début de saison pour la plupart), je vais passer à Libreelec sous peu, j’aurai quasiment rien à migrer.









Trollalalala a écrit :



Sur les box Free tu peux lire le flux TNT (c’est d’ailleurs le seul moyen de choper W9 et TMC je crois) Il est deja dans leur playlist normalement, pour les autres je sais pas, par contre pas stable du tout je suis d’accord !





Oui en effet ! Mais je voulais passer par mon rPi pour tout centraliser, et me débarrasser du player (économie du player + électricité)

Je ne savais pas que la TNT via le player Free n’était pas stable..









gachdel a écrit :



Est-ce que quelqu’un a réussi à faire marcher le module TV sur Kodi?

Impossible de trouver comment faire pour avoir les chaînes TV via Kodi pour ma part (chez Sosh)…







&nbsp;



Trollalalala a écrit :



Oui avec le kodi 16 que j’ai chez moi ca marche, il faut installer le client/enregistreur TV pvr et importer une liste de lecture qui va lire le flux TV de ta box (en local) ou une play list du net. (a configurer dans les paramètres).&nbsp;





Sauf qu’avec Orange (et donc peut-etre Sosh je pense) il n’y a quasiment pas de chaine&nbsp; en flux non chiffré dispo en qualité correcte… C’est loin de Free donc. Perso, j’ai fini par coller une clé TNT USB sur mon NAS Synology, ainsi que le logiciel tvheadend (toujours sur le Syno) afin d’avoir un bouquet complet sur mon réseau.

&nbsp;Ensuite, sur Kodi (Nvidia Shield), j’ai installé le plugin PVR Tvheadend pour avoir une jolie interface permettant de lire les chaines, programme tv, enregistrer, …



&nbsp;



Mais Plex réencodage à la volée, ce qui permet de regarder un film en full HD de 13Go même si l’on a une connexion adsl 1Mbit. Chose qu’à ma connaissance on ne peut pas faire avec Kodi.


Je tourne sur un ODROID C2, Openelec ne le fait pas ça ^^ tout simplement. Sinon j’aurais été au plus basique un linux avec un kodi compilé à la mano.


Je l’ai littérallement découvert quand j’ai changé de matos pour un ODROID-C2, c’est supporté encore par peu de monde.


non je me suis mal exprimé la TNT étonnement c’est le plus stable compare au flux adsl qui lui ne l’est pas du tout, parfois une chaîne ou une transition trop rapide fait rebooter l’OS…!



&nbsp;







eureux a écrit :



&nbsp;

Sauf qu’avec Orange (et donc peut-etre Sosh je pense) il n’y a quasiment pas de chaine&nbsp; en flux non chiffré dispo en qualité correcte… C’est loin de Free donc. Perso, j’ai fini par coller une clé TNT USB sur mon NAS Synology, ainsi que le logiciel tvheadend (toujours sur le Syno) afin d’avoir un bouquet complet sur mon réseau.

&nbsp;Ensuite, sur Kodi (Nvidia Shield), j’ai installé le plugin PVR Tvheadend pour avoir une jolie interface permettant de lire les chaines, programme tv, enregistrer, …



&nbsp;





Vas voir -&gt;ici normalement les liste sont plutôt a jour sinon tu en trouvera d’autre je pense ! ;)



Openelec n’a pas bougé même en version beta depuis mai, LibreElec a l’air plus dynamique (nouvelle version stable de juin).

Et puis la tournure commerciale que prenait Openelec avec le boitier commercialisé me dérange un peu, donc je vais tenter l’aventure LibreElec. On verra !








Aekyros a écrit :



Comme toi, j’ai déménager il n’y as pas si longtemps j’ai du reparamétrer mon Kodi et c’estla que je m’en suis rendu compte. La version stable de LibreElec tourne sur Jarvis alors que sur OpenElec c’est encore Gotham. C’est pour dire la différence ^^





Ah oui, je sens que je vais migrer alors :)







leforban a écrit :



Pareil pour moi, Marvell Armada… Fausse joie <img data-src=" />



Oui :‘( Ca n’a pas trop l’air compliqué non plus remarque. Le package ARM est dispo mais il faut s’inscrire à la béta. Peut-être bientôt dispo pour tous ? :)





ActionFighter a écrit :



Pareil <img data-src=" />







Mais que fait NXi !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Je tourne sur un ODROID C2, Openelec ne le fait pas ça ^^ tout simplement. Sinon j’aurais été au plus basique un linux avec un kodi compilé à la mano.







Je n’ai pas du matériel extraordinaire (un Zotac BI 320 avec un SSD 16 Go de chez LDLC) mais je tiens à avoir quelque chose d’utilisable sur le long terme. Donc, pour moi, tenter le pari de Libreelec me paraît pertinent, surtout maintenant.







Flyman81 a écrit :



Openelec n’a pas bougé même en version beta depuis mai, LibreElec a l’air plus dynamique (nouvelle version stable de juin).

Et puis la tournure commerciale que prenait Openelec avec le boitier commercialisé me dérange un peu, donc je vais tenter l’aventure LibreElec. On verra !







Le côté boutique d’Openelec commençait aussi à me poser question… Comme j’ai pas mal de chamboulements en vue dans ma collection de médias, rajouter un changement de media center n’est pas quelque chose de bloquant, je vais sauter le pas.



je parle d’une archi en aarch64 basé sur de l’amlogic c’est un poil récent donc pas eu trop le choix, c’est le matos qui me force la main.








feuille_de_lune a écrit :



je parle d’une archi en aarch64 basé sur de l’amlogic c’est un poil récent.







Anéfé, je ne connaissais même pas.



Cela dit en passant, si Libreelec sort quelque chose là dessus maintenant, ça promet pour la réactivité globale du zinzin. Comme dit plus haut, Openelec est un peu à la traîne, même en generic…



Intéressant et prometteur de voir que LibreElec supporte déjà plus de hardware qu’OpenElec !








eureux a écrit :



&nbsp;

Perso, j’ai fini par coller une clé TNT USB sur mon NAS Synology, ainsi que le logiciel tvheadend (toujours sur le Syno) afin d’avoir un bouquet complet sur mon réseau.

&nbsp;Ensuite, sur Kodi (Nvidia Shield), j’ai installé le plugin PVR Tvheadend pour avoir une jolie interface permettant de lire les chaines, programme tv, enregistrer, …



&nbsp;





Et ça marche bien ? Niveau zapping des chaines pas trop long ? Pas de problèmes rencontrés ?



Tant qu’as faire si tu en as la possibilité jette un œil aux possibilités qu’offres Emby + Kodi. Même en local ça offre des trucs sympas : belle interface web typé Netflix, gestion de la DB Kodi plus souple et OnTheFly sur Kodi, auto-organisation (renommage auto), …








Capslock a écrit :



Et ça marche bien ? Niveau zapping des chaines pas trop long ? Pas de problèmes rencontrés ?





Au final, j’ai un peu tatonné, donc si, quelques problèmes au passage, mais tout marche superbement bien (avant de passer chez Orange/fibre, j’avais déjà remisé la freebox au placard avec cette solution).

&nbsp;

D’expérience donc:




  • Toutes les clé TNT ne sont pas compatible Syno, meme si elles sont compatibles linux (cela dépend des drivers dispo dans DSM). Il y a un modèle dispo à 20euro chez amazon.fr, donc rien d’introuvable, mais ne pas se précipiter vers la 1ere clef compatible linux. On peut aussi utiliser un RaspPI à la place d’un Syno si on en a pas….



    &nbsp;- Sur le Syno, brancher cette clef sur un port USB 3.0 (bleu) même si la clef est USB 2.0… (l’éventuel) port USB 2.0 est trop lent et la video peut saccader…. j’ai perdu 2 jours d’arrachage de cheveux avec cette connerie.



    &nbsp;- Le logiciel TVheadend simplement installable dans les paquets Syno ne gère que TNT et Satellite. Cela suffira en général. Un version plus recente en béta permet en plus les chaines IPTV, donc possible de se faire un bouquet perso comprenant TNT+IPTV pour optimiser par exemple la qualité. Par exemple, chez moi, la chaine Arte est celle d’IPTV car en HD+ (moins compressé que la TNT). Pour installer la version béta, il existe des packets pré-compilés qu’il faut choisir selon le type de processeur équipant le NAS.



Openelec semble être en sommeil car il y a eu une scission au sein de l’équipe et beaucoup se sont barrés pour créer Libreelec. C’est pourquoi Openelec stagne en ce moment. Je ne sais pas si ça repartira ou pas…



Il se passe un peu la même chose pour Androïd où un fork de Kodi (SPMC) a été pris en main par un des principaux développeurs de l’équipe officielle sous Androïd qui semble avoir repris son autonomie.

Du coup, sous Androïd, SPMC évolue plus vite que la version officielle de Kodi. Par exemple il prend en charge le passtrought de l’audio HD (DTS et Dolby) avec le matos compatible ce que ne fait pas la version officielle actuelle.



Sinon, c’est toujours amusant de voir le nombre énorme de demandes (sur la plupart des forums spécialisés) concernant la TV sous Kodi, c’est assez curieux pour un média déclaré totalement obsolète voire carrément mourant par plein de monde… <img data-src=" />


Concernant la nouvelle interface de Krypton on entre de plein pied dans le “fat design”, c’est effectivement à la mode mais personnellement je n’aime pas plus que ça…



Heureusement qu’on pourra en choisir d’autres moins “fat”… <img data-src=" />


Est ce qu’il compte améliorer l’identification des fichiers ? car le model basé sur un norme de rangement de dossier et de nomage des fichiers, c’est tout sauf pratique et efficace (qu’on me laisse mettre mes BDrip et autre 1080p/HD dans le nom de mes vidéos si j’ai envie ! ).

J’ai abandonné tout espoir de réussir à lui faire reconnaitre mes vidéo, je n’utilise pas du tout les bibliothèque, et je passe par mes fichiers qui sont rangé comme moi j’ai décidé de les ranger.

Pour une fonction centrale, c’est con !


Je ne comprend pas. Du moment que tu as le titre correct et l’année (entre parenthèse) tu peux avoir plein de tag comme tu le souhaites, ca devrait passer quand même…



EDIT: Titre et l’année pour les films, Nom de la série et code épisode (s01e01 ou 1x01) pour les séries.


Tu veux faire comment autrement ?


Faut juste faire gaffe selon la langue que l’on souhaite scrapper. Vu que le nom du film/série peut varier. Le plus simple c’est de regarder les fiches sur TVDB et The Movie DB selon la langue.


Cette interface me fait furieusement penser à celle de Steam (mode Big Picture).



J’attendrai une release pour tester :-).








Aekyros a écrit :



Faut juste faire gaffe selon la langue que l’on souhaite scrapper. Vu que le nom du film/série peut varier. Le plus simple c’est de regarder les fiches sur TVDB et The Movie DB selon la langue.





C’est possible si on a les fichiers portent titres FR ou EN dans le nom ainsi que l’année, de tout mettre en vrac dans un répertoire et que le scrapper récupère les infos en FR ??!



Tu as toutes les chaines? En quelle qualité?

Je vais chercher un tuto alors, sauf si tu en as un sous la main <img data-src=" />








Aekyros a écrit :



Faut juste faire gaffe selon la langue que l’on souhaite scrapper. Vu que le nom du film/série peut varier. Le plus simple c’est de regarder les fiches sur TVDB et The Movie DB selon la langue.







Oui j’ai tendance à vérifier sur ces deux sites. Mais très souvent on peut avoir le tire en anglais mais la fiche française est bien demandée par Kodi.







Capslock a écrit :



C’est possible si on a les fichiers portent titres FR ou EN dans le nom ainsi que l’année, de tout mettre en vrac dans un répertoire et que le scrapper récupère les infos en FR ??!







Oui. Moi c’est ce que j’ai.









CryoGen a écrit :



Oui. Moi c’est ce que j’ai.





Arf….. je savais pas…. je mettais chaque film dans un dossier qui porte le nom FR…



Je pense pas, après j’ai jamais essayer mais quand tu déclare une source ils te demande la langue à récupérer. Essaye et voit si il récupère la majorité de tes fichiers. ^^ C’est la partie la plus relou et la plus rebutante quand on veut s’essayer à Kodi. Il faut une sacré rigueur dans le nommage de ses fichiers. Mais bon une fois que c’est fais ça va ! :)


Je crois que ça vient des tags dans les fiches de theMovieDB. J’avais cru comprendre ça en regardant les logs d’emby quand ils scrappait ^^








Aekyros a écrit :



Je pense pas, après j’ai jamais essayer mais quand tu déclare une source ils te demande la langue à récupérer. Essaye et voit si il récupère la majorité de tes fichiers. ^^ C’est la partie la plus relou et la plus rebutante quand on veut s’essayer à Kodi. Il faut une sacré rigueur dans le nommage de ses fichiers. Mais bon une fois que c’est fais ça va ! :)





Oui, faut que je fasse le test… parce que mon Syno rapatrie automatiquement les nouveaux fichiers. Si j’ai plus besoin de me faire des dossiers à la main c’est le top !



je me suis rabattu sur tinymediamanager .


Tout d’abord, ne serait-ce que proposer un outils pour le faire manuellement serait déjà une grosse avancé.



Sinon, je vois plusieurs solution



Version lourde : identification de frame remarquable (luminosité, colorimétrie dans les valeurs les plus importantes ou les plus faible) et comparaison de ces frames et leurs position par rapport à une base de données : en gros, ce que semble faire youtube pour flaguer les vidéos. Mais bon, ça on peut réver, ça nécessite une grosse base de données contenant les signatures des vidéos et coté client c’est très demandant un ressource.





Sinon, dans les version plus légère, et donc plus faisable, faire un travail préliminaire de documentation des pratiques de nommage. Potentiellement, les utilisateurs pourrait être ici mis à contribution en fournissant ces informations lorsque l’outil n’arrive pas à reconnaitre la vidéo. Ainsi il est possible de proposer un outil adapté à toutes ces pratiques. Bon, je doute qu’un système basé sur un mécanisme de pure expressions régulières fonctionnent. On peut donc imaginer quelque chose d’un peu plus évolué, basé sur des statistiques, d’une découpe en mots clé et d’un moteur de recherche. La dessus, il y a pas mal de truc à regarder du coté de l’apprentissage automatique, ainsi, une fois mise en œuvre seul l’algo d’apprentissage, il y a juste à relancer l’apprentissage pour chaque batch de nouveau cas signalé (et pas accumuler les exceptions à écrire à la main).


Ça n’a rien à voir avec Kodi ça…

Ce sont les moteurs de recherche des scrapers qui ne peuvent pas forcément trouver le bon titre dans un nom de fichier à rallonge…

A quoi ça sert de mettre BdRip-1080P-FHD-DTS dans le nom d’un fichier ?

D’autant que Kodi n’a rien à foutre de ces infos…

Et pourquoi pas le casting et le nom du réalisateur tant qu’à faire ? <img data-src=" />



Plus le nom du dossier ou fichier est court et proche du titre du film et plus il aura des chances d’être trouvé.



Tu peux baptiser tes fichiers comme tu veux mais faut pas demander l’impossible aux scrapers… <img data-src=" />


J’avoue que je trouve cela un poil compliqué, prendre une base de données comme modèle c’est pas compliqué je trouve, faut juste un peu de discipline…


Oui et non, je ne demande pas l’impossible. En gros, à l’heure actuelle les scrapers sont simplement des outils basés sur des expressions régulière, un truc qui est totalement dépassé aujourd’hui. Ce que je demande, c’est en gros en faire quelque chose de plus moderne et plus proche d’un moteur de recherche.


De toutes façons les scrapers n’ont rien à faire du fichier vidéo, seul le nom du fichier ou dossier est important.

Concernant les infos des codecs vidéo et audio Kodi va les chercher automatiquement dans les tags des fichiers vidéo et il n’a rien à foutre de ces infos dans le nom du fichier vidéo.



Quant-à l’analyse du fichier vidéo par le scraper pour déterminer le titre du film ça tient carrément du rêve d’autant que beaucoup de films commencent de la même façon avec l’affichage du logo de studio de production.



Faudrait-il que le scraper lise l’intégralité du film pour déterminer son titre ? <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Faudrait-il que le scraper lise l’intégralité du film pour déterminer son titre ? <img data-src=" />





Nonnnnnnnnnn !!!!!! Comment masquer ma collection porno si cela se faisait ????



Heu ? hein ? qu’est ce que tu trouve compliqué ? qu’est ce qui doit prendre une BDD comme modèle ?



Ne serait-ce que jeter un œil dans les moteur derecherche open-source.


Personnellement, tu peux nommer ton fichier : Battlestar Galactica 1x03 BDRIP1080p-DTS-HDMA il passera comme une lettre à la poste dans un scraper. Par contre, BSG saison 1 episode 3 FHD-DTSHD ne passera pas.



Je trouve les règles de nommages très simples et faciles à mettre en place. De plus, Kodi va analyser le fichier et détecter lui-même les tags à mettre.



Là où ça pose problème, c’est si tu fais du téléchargement illégal de fichiers nommés n’importe comment et que tu veux rester en seed… Mais ce n’est pas ton cas, n’est-ce pas ???


C’est déjà pas mal le cas je trouve.

Par exemple le film “Harry Potter et l’école des sorciers” sera trouvé aussi bien avec ce titre qu’avec un simple “L’école des sorciers”…

Le seul problème avec les addons scrapers intégrés de Kodi c’est que lorsque tu scrapes plusieurs films d’un coup il ne propose pas le choix entre plusieurs titres et prend le premier de la liste fournie par le scraper et ce n’est pas forcément le bon.

Par contre si tu scrapes un seul film ce choix te sera proposé et tu pourras éventuellement modifier le critère de recherche.



Donc l’un dans l’autre j’ai du mal à croire que l’on ne puisse trouver aucun film… <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Nonnnnnnnnnn !!!!!! Comment masquer ma collection porno si cela se faisait ????



Ah ben si monsieur ne veut rien partager en plus… <img data-src=" />









Xire a écrit :



Plex ne prend pas en compte les capacités de la machine mais les codecs que peut lire ta machine. Si ton film est dans un codec non compatible avec le lecteur de ton client, il va le transcoder pour pouvoir le lire…





Oui, j’ai simplifié mais j’entendais bien codecs par “capacités”, pas puissance. Cela ne change rien au fait que la Shield TV lis tout et que le client Plex lui n’en fait parfois qu’à sa tête, même si ça s’est bien amélioré depuis quelques mois.









neointhematrix a écrit :



…Là où ça pose problème, c’est si tu fais du téléchargement illégal de fichiers nommés n’importe comment et que tu veux rester en seed… Mais ce n’est pas ton cas, n’est-ce pas ???



Ouais mais là on entre carrément dans le domaine de la “mission impossible”, surtout pour quelqu’un qui passerait son temps à télécharger tout et n’importe quoi H24.

Je ne vois d’ailleurs aucun logiciel média-center qui soit adapté à ce genre d’usage…



Je ne sais pas si Plex le propose également mais via Emby il est possible d’empêcher le transcodage en local via la substitution de chemin d’accès.








Aekyros a écrit :



Je ne sais pas si Plex le propose également mais via Emby il est possible d’empêcher le transcodage en local via la substitution de chemin d’accès.





Chez Plex aussi. C’est d’ailleurs grâce à ça qu’on s’aperçoit vite qu’il y a un souci. En automatique, le transcodage se fait sur le serveur assez régulièrement, en Forcé ça passe tout seul sur le client tout le temps.









tazvld a écrit :



Tout d’abord, ne serait-ce que proposer un outils pour le faire manuellement serait déjà une grosse avancé.



Sinon, je vois plusieurs solution



Version lourde : identification de frame remarquable (luminosité, colorimétrie dans les valeurs les plus importantes ou les plus faible) et comparaison de ces frames et leurs position par rapport à une base de données : en gros, ce que semble faire youtube pour flaguer les vidéos. Mais bon, ça on peut réver, ça nécessite une grosse base de données contenant les signatures des vidéos et coté client c’est très demandant un ressource.





Sinon, dans les version plus légère, et donc plus faisable, faire un travail préliminaire de documentation des pratiques de nommage. Potentiellement, les utilisateurs pourrait être ici mis à contribution en fournissant ces informations lorsque l’outil n’arrive pas à reconnaitre la vidéo. Ainsi il est possible de proposer un outil adapté à toutes ces pratiques. Bon, je doute qu’un système basé sur un mécanisme de pure expressions régulières fonctionnent. On peut donc imaginer quelque chose d’un peu plus évolué, basé sur des statistiques, d’une découpe en mots clé et d’un moteur de recherche. La dessus, il y a pas mal de truc à regarder du coté de l’apprentissage automatique, ainsi, une fois mise en œuvre seul l’algo d’apprentissage, il y a juste à relancer l’apprentissage pour chaque batch de nouveau cas signalé (et pas accumuler les exceptions à écrire à la main).





Autant sur certains anime j’ai pas mal de pb avec les scrapeurs (mais bon je regarde pas tant d’anime que ça) j’ai régulièrement des pbs avec des shows comme Dr Who où il détecte pas bien que c’est la version 2005. Mais sinon ça passe super bien. De toute façon je veux que mes fichiers soient proprement nommés sur mon DD. Du coup nom (année) pour les filmes et nom SxxEyy est un peu mon défaut.

Puis franchement ils se sont améliorés dans les 23 dernières années.









gachdel a écrit :



Est-ce que quelqu’un a réussi à faire marcher le module TV sur Kodi?





Jamais réussi non plus…

Sinon, j’avais testé l’Alpha, et j’ai pas aimé le nouveau design. Je suis retourné sur Jarvis. Mais depuis, mes .mkv ne passent plus. Son décalé, image saccadée…



Si quelqu’un a déjà récupéré le flux Orange TV pour renvoyer soit sur un Syno soit sur un Plex/Serviio/Emby je suis preneur <img data-src=" />



Je suis en VDSL donc TV par Internet avec un Syno 1900AC. J’au vu que le VLAN Tv d’orange tourne en 836 (de mémoire) mais j’ai pas le courage de tester <img data-src=" />













neointhematrix a écrit :



Personnellement, tu peux nommer ton fichier : Battlestar Galactica 1x03 BDRIP1080p-DTS-HDMA il passera comme une lettre à la poste dans un scraper. Par contre, BSG saison 1 episode 3 FHD-DTSHD ne passera pas.



Je trouve les règles de nommages très simples et faciles à mettre en place. De plus, Kodi va analyser le fichier et détecter lui-même les tags à mettre.



Là où ça pose problème, c’est si tu fais du téléchargement illégal de fichiers nommés n’importe comment et que tu veux rester en seed… Mais ce n’est pas ton cas, n’est-ce pas ???







Alors que “Perfect.Blue.Vostfr.x264.AC3-Kayneth.mkv” ne passe pas chez moi.



Là n’est pas le seul problème de la convention de nommage. Tout d’abord, ça me fait juste chier de renommer mes fichiers :j’y passerais presque plus de temps pour bien les renommer, bien les ranger et vérifier que ça marche que de les regarder… De même, la convention de nommage, est une norme exclusive, tu ne peux pas respecter 2 normes de nommage si elle sont incompatibles, un fichier n’ayant qu’un seul nom.



Ensuite, j’ai rarement eu de problème pour reconnaitre à quoi correspondait un fichier issu d’un téléchargement communautaire, le nom complet s’y trouve généralement dans le nom du fichier, numéro de l’épisode pour les série et saison si celle ci à un sens (dans les animes, la notion de saison n’est pas tout le temps adapté : ex one piece : pas de saison proprement parlé, paranoïa agent n’est pas construit pour avoir plusieurs saison, ou enfin d’autres animes dont le titre change à chaque saison ).







gavroche69 a écrit :



Ouais mais là on entre carrément dans le domaine de la “mission impossible”, surtout pour quelqu’un qui passerait son temps à télécharger tout et n’importe quoi H24.

Je ne vois d’ailleurs aucun logiciel média-center qui soit adapté à ce genre d’usage…





Pas spécialement impossible, loin de là, mais demande quelque chose de plus intelligent et moderne qu’un parsing à base d’expressions régulières. En gros, il faudrait faire un moteur de recherche. C’est le genre de truc qui a bien évolué ces 15-20 dernières années et de moteur de recherche open source existent.



Un média center doit savoir gérer une bibliothèque multimédia, tu lui donnes l’emplacement du dossier, il l’indexe. Je ne vois pas ce qui pose problème quant-à la potentielle origine du fichier. Je ne comprend pas.



Et personne sur OSMC ?!


Sur mon rpi 2 OSMC n est pas toujours stable (pas de simple lag mais carrément crash qui m oblige à débrancher le raspberry pi)



Dommage car la distribution est pas mal avec plein d’options accessible directement via la gui alors que normalement faut bidouiller les fichiers de conf


alors là tu m’étonnes ?! Ca fait bientôt 1 an que je l’ai justement installé sur un pi2 et je n’ai pas eu le moindre soucis. Pas de lag ou crash.


Sinon, il y a le logiciel the renamer qui marche bien pour les séries (jamais marché chez moi pour les films)








tazvld a écrit :



…Alors que “Perfect.Blue.Vostfr.x264.AC3-Kayneth.mkv” ne passe pas chez moi…



Tu m’étonnes… <img data-src=" />



Tu demandes à un scraper de trouver du premier coup le film “Perfect” dont il existe de surcroît plusieurs versions avec des années différentes…



Si tu scrapes ce film seul et que tu mets “Perfect” comme critère de recherche tu le trouveras en version de 1985 et en version de 2009. Testé sur le scraper TMDB.



Encore une fois ça n’a rien à voir avec Kodi ou n’importe quel média-center mais il ne faut pas oublier que les scrapers sont des outils qui sont gratuits la plupart du temps et ils ne peuvent pas avoir des moteurs de recherche qui s’adaptent à tous les caprices de nommage des fichiers…

Ton exemple est quand même assez tordu…

D’autre part, plus la recherche est large et plus le nombre de résultats sera important, dans cet exemple il y a plein de films qui contiennent le mot “Perfect” comment veux-tu qu’il choisisse à coup sûr celui que tu cherches puisque tu ne veux pas de règle de nommage ?

Et plus il y a de résultats moins tu as des chances que ce soit le bon film qui soit retenu…



C’est pas un moteur de recherche qu’il te faudrait, c’est un moteur de “divination”… <img data-src=" />



Indexer un dossier c’est une chose mais savoir avec quelles données l’indexer c’en est une autre…



Et ça n’a rien à voir non plus avec l’origine du fichier mais juste avec son nom…



Le film/anime, c’est Perfect Blue de Satoshi Kon (réalisateur aussi de Millenium Actress, Tokyo Godfather, Paprika et Paranoïa Agent entre autre).



Ici, un système simple basé sur la découpe du nom de fichier en mot en fonction de marqueur de séparation ( espace, point, tiret, majuscule…) suppression des terme inutile courant comme “bdrip”, “720p”… (les moteur de recherche suppriment souvent ce genre de petits comme “de”, “les”… ) il ne reste plus grand chose du titre : “perfect” “blue” et “Kayneth”, une recherche dans la base de données des vidéos devrait trouver des résultat uniquement avec “perfect” et “blue”; le terme “Kayneth” doit surement faire référence à une team ou un pseudo, mais comme c’est pas dans la base, c’est à ignorer, et “perfect”+“blue” le premier qui devrait ressortir avec un titre qui match à 100% avec les termes connus, c’est le film “perfect blue”.



Après, tu peux avoir quelque chose de plus fin, qui va donner une importance à l’ordre des mots, à leur séparateur (oui, un chiffre entre parenthèse est surement une date) et ainsi permettre de retourner le résultat le plus probable.

Même si les conventions de nommage sont très varié, elles diffèrent pas tant que ça, les termes du titre par exemple se retrouve dans l’ordre. Le nombre de terme matchant, leur potentiellement information, leur informativité par rapport au reste de la base (effectivement “perfect” et “blue” ne sont pas forcément très informatif, c’est des termes courants), tout ceci va permettre, après la recherche par mots clés de classer les résultats en fonction de leur vraisemblance. Personnellement ces considérations mathématiques me dépassent un peu, mais j’irai bien chercher des solutions dans ces qui se fait du coté du “data mining” qui me semble bien documenté.



Alors, oui, je sais que ça reste un outils gratuits, mais ce n’est pas une raison qui doit m’empêcher d’émettre une critique si elle est argumenté. Ce système de bibliothèque est relativement central dans Kodi, malheureusement l’annotation de celle-ci est très perfectible. Comme j’ai dit, il suffirait par exemple que kodi propose la possibilité de le faire à la main ça serait déjà une grosse avancée.


Je pense que tu abuses beaucoup quand même dans tes symptômes, et tu t’enfonces dans ton argumentation pour prouver au monde que tu as raison. Renommer un fichier ca prend moins de 30 sec, voir le-dit fichier c’est au moins 1h voir 2h. Il est impossible que tu passes plus de temps à renommer des films qu’à les voir… Surtout que seul une minorité ne sont pas reconnus dans les scrappers actuels.

&nbsp;

Quand au système de moteur de recherche, je ne vois pas ce qu’il vient faire dans cette histoire. L’objectif est de trouve le film en fonction du nom du fichier (et pas d’indexer le contenu du fichier, bonjour la bande passante et les problèmes potentiels), des regex suffisent largement pour ca. A part nom de fichier complètement pourrit, ce qui arrive de temps en temps, dans 95% voir 99% des cas ca marche très bien.



Et le data mining n’a aucun intérêt pour ca non plus, ca n’a juste rien à voir.








tazvld a écrit :



Le film/anime, c’est Perfect Blue de Satoshi Kon (réalisateur aussi de Millenium Actress, Tokyo Godfather, Paprika et Paranoïa Agent entre autre)…



Faut être sacrément vicieux pour remplacer un “ ” par un “.” dans le titre d’un film…

La recherche sur “Perfect Blue” retourne le bon résultat directement sur TMDB. Je ne connaissais pas ce film c’est pour ça que j’avais fait une recherche sur “Perfect” car pour moi le “.” servait à séparer le titre du reste…



Non on ne peut pas supprimer arbitrairement des morceaux du nom du fichier pour la recherche car si il y a bien un domaine dans lequel il n’y a aucune règle c’est bien dans le titre des films.

Rien n’empêche un réalisateur de baptiser son film “X264” s’il en a envie.



Cela a déjà été tenté par certains scrapers justement pour essayer de s’adapter au nommage fantaisiste des sites de téléchargement et du coup certains films n’étaient plus trouvés du tout… <img data-src=" />



Il faudrait peut-être faire une demande de la part de la CGT (Confédération Générale des Tipiakeurs) auprès des réalisateurs de films afin qu’ils n’utilisent plus certains mots dans les titres, ceux-ci étant réservés aux sites de téléchargement… <img data-src=" />



Les articles tels que “les”, “le”, “la” ne peuvent pas être supprimés non plus pour la recherche car ils servent parfois à différencier des titres très proches.



Et si en plus les “uploaders” collent leur pseudo dans le nom des fichiers ça devient carrément ingérable. Pourquoi pas leur âge et la couleur de leurs yeux tant qu’ils y sont (ou leurs mensurations pour les “uploadeuses”)… <img data-src=" />



Balancer un tas de requêtes sur l’intégralité d’une base pour savoir si tel ou tel mot existe ou pas c’est pas très rationnel non plus en terme d’efficacité pour chercher un titre.



Bref ce que tu voudrais tient plus du domaine du rêve qu’autre chose à mon avis.



Je ne dis pas que la recherche n’est pas perfectible mais de là à vouloir l’adapter à tous les délires de nommage de fichiers ça me paraît totalement irrationnel et ça serait sûrement très consommateur de ressources.



Pour prendre un exemple trivial et volontairement caricatural, si tu vas au fin fond de l’Amazonie et que tu demandes en Chinois ton chemin à un autochtone il y a peu de chances qu’il te comprenne, sauf à avoir énormément de bol… <img data-src=" />



Et c’est pourtant à peu de choses près ce que tu demandes aux scrapers… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Faut être sacrément vicieux pour remplacer un “ ” par un “.” dans le titre d’un film…

La recherche sur “Perfect Blue” retourne le bon résultat directement sur TMDB. Je ne connaissais pas ce film c’est pour ça que j’avais fait une recherche sur “Perfect” car pour moi le “.” servait à séparer le titre du reste…



Non on ne peut pas supprimer arbitrairement des morceaux du nom du fichier pour la recherche car si il y a bien un domaine dans lequel il n’y a aucune règle c’est bien dans le titre des films.

Rien n’empêche un réalisateur de baptiser son film “X264” s’il en a envie.



Cela a déjà été tenté par certains scrapers justement pour essayer de s’adapter au nommage fantaisiste des sites de téléchargement et du coup certains films n’étaient plus trouvés du tout… <img data-src=" />



Il faudrait peut-être faire une demande de la part de la CGT (Confédération Générale des Tipiakeurs) auprès des réalisateurs de films afin qu’ils n’utilisent plus certains mots dans les titres, ceux-ci étant réservés aux sites de téléchargement… <img data-src=" />



Les articles tels que “les”, “le”, “la” ne peuvent pas être supprimés non plus pour la recherche car ils servent parfois à différencier des titres très proches.



Et si en plus les “uploaders” collent leur pseudo dans le nom des fichiers ça devient carrément ingérable. Pourquoi pas leur âge et la couleur de leurs yeux tant qu’ils y sont (ou leurs mensurations pour les “uploadeuses”)… <img data-src=" />



Balancer un tas de requêtes sur l’intégralité d’une base pour savoir si tel ou tel mot existe ou pas c’est pas très rationnel non plus en terme d’efficacité pour chercher un titre.



Bref ce que tu voudrais tient plus du domaine du rêve qu’autre chose à mon avis.



Je ne dis pas que la recherche n’est pas perfectible mais de là à vouloir l’adapter à tous les délires de nommage de fichiers ça me paraît totalement irrationnel et ça serait sûrement très consommateur de ressources.



Pour prendre un exemple trivial et volontairement caricatural, si tu vas au fin fond de l’Amazonie et que tu demandes en Chinois ton chemin à un autochtone il y a peu de chances qu’il te comprenne, sauf à avoir énormément de bol… <img data-src=" />



Et c’est pourtant à peu de choses près ce que tu demandes aux scrapers… <img data-src=" />







Pour l’espace dans un nom de fichier, personnellement, j’évite, des mauvais souvenir de DOS. Après j’avoue que les points n’était pas non plus une super idée, entre les extension de fichier, les URL et autres, c’est un risque de partir en vrille. Mais qu’importe, tu as quand même compris que c’était un séparateur. Dans la phase de découpage du nom du fichier le point, les caractères blancs, les tirets, les tirets bas, le différentes forme de parenthèses (parenthèse, quote, double quote, crochés, accolades…), des convention de nommage (le CamelCase par exemple)… sont à considérer comme des séparateurs.



Pour les mots “blancs”, effectivement, je suis tout a fait conscient que pour quelque cas (comme it/ça), ça pose problème (pas de film X286, mais je connais un THX 1138). Mais google, il y a 15ans fonctionnait comme ça. Après, avec un peu de finesse on peu faire mieux : on accorde à chaque mot issu du découpage initial un poids reflétant la potentielle information qu’il porte des mots peut courant dans la base de donnée de film est fortement riche en information, un mots courant une information moyenne, et des petit mots de liaison, des mots à la con ou même des mots inconnus tu leur accordes presque aucun poids (leur information est inutile dans la majorité des cas, et ne sont utiles que dans des cas ambigus ou le faible poids fera la différence). Ce poids sert alors à donner une valeur de vraisemblance entre un résultat potentiel et un fichier. Il suffit alors de prendre par défaut le résultat avec le score le plus haut.



On peut la encore améliorer l’idée en intégrant dans le calcule de ce score, le taux de couverture du titre, l’ordre des mot clé composant le titre dans le nom du fichier (je n’ai pas encore vu de fichier dont le titre est écrit dans le désordre), mais aussi des usage courant comme le fait que la date du film est souvent écrit entre parenthèse (ainsi, si tu trouve une valeur numérique entre parenthèse, potentiellement c’est une date, et tu va accorder plus de valeurs aux résultats correspondant à cette date)… Ensuite il est immaginable d’encore affiner la recherche et introduire l’arborescence des dossiers comme information complémentaire (en particulier pour les séries).





Ensuite, je suis conscient que les BDD de film comme TMDB n’ont pas forcément de gros serveurs et risque un peu de surchauffer si on commence à faire des interrogations plus pousser. Cependant, en soit, une base de donnée contenant seulement les informations nécessaire pour indentifier une entrée (une ID) dans cette base à l’aide de mots clé trouvable dans le nommage des fichiers ne doit pas faire plus d’une poignée de centaines de Mo en disque pour l’ensemble de la base de donnée et ce avec toutes les structures facilitant la recherche (pas besoin d’avoir les fiches complètes, les synopsis, les images, donc en soit pas non plus des tonnes). Cette base peut donc très bien être hébergée localement et exploité. Aller, je doute que sur un RPi, il faille plus de 10 secondes par fichier pour identifier une liste d’une dizaine de candidats à l’aide d’une recherche par mots clé et calculer leur score de vraisemblance. De là, il suffit de prendre dans un comportement par défaut, et si le score est suffisamment élevé (pour prévenir des cas où le fichier n’est pas dans la BDD de TMDB et donc que l’attribution tien plus du hasard qu’autre chose) et suffisament éloigné du suivant (pareil, cas ambigu) pour associer le fichier au film dans l’index de la médiathèque de Kodi, télécharger la fiche complète, les images…



Ce que je te raconte là n’est pas de l’ordre de l’impossible ou du rêve. Ce n’est pas magique. J’essaie en gros de décrire comment, moi, je m’y prendrais pour faire un moteur de recherche pour les films. Je sais cependant qu’il y a des point vagues comme par exemple la façon d’attribuer un poids, comment calculer la valeur de vraisemblance, comment effectuer une recherche pour ne retourner qu’une poignée des meilleurs résultats… mais il me semble que ce genre de problèmes sont déjà résolue ailleurs et que de la doc doit être trouvable sur le sujet. Il y peut être même des solutions encore plus simples que je ne connais pas (je suis persuader que du coté de l’apprentissage automatique, il y des truc adapté pour faire ce genre de boulot d’association entre un élément et une entrée dans un base de donnée).















blbird a écrit :



Je pense que tu abuses beaucoup quand même dans tes symptômes, et tu t’enfonces dans ton argumentation pour prouver au monde que tu as raison. Renommer un fichier ca prend moins de 30 sec, voir le-dit fichier c’est au moins 1h voir 2h. Il est impossible que tu passes plus de temps à renommer des films qu’à les voir… Surtout que seul une minorité ne sont pas reconnus dans les scrappers actuels.



Quand au système de moteur de recherche, je ne vois pas ce qu’il vient faire dans cette histoire. L’objectif est de trouve le film en fonction du nom du fichier (et pas d’indexer le contenu du fichier, bonjour la bande passante et les problèmes potentiels), des regex suffisent largement pour ca. A part nom de fichier complètement pourrit, ce qui arrive de temps en temps, dans 95% voir 99% des cas ca marche très bien.



Et le data mining n’a aucun intérêt pour ca non plus, ca n’a juste rien à voir.







Est ce qu’il existe une norme reconnu de tous pour le nommage des fichiers de vidéo ?

Est ce que le jour où j’aurai marre de Kodi et que je me casse chez un autre, est ce que mes fichiers seront toujours bien reconnu ? (je pense dans un tout autre domaine aux références biblio dans les articles scientifiques, selon le journal, tu n’as pas la même norme de nommage)





Ayant pas mal d’animation japonaise, c’est plus des fichier de 20-25 minutes, le temps d’aller sur le disque avec les bon droits, faire le renommage, lancer la mise à jours de l’index de la médiathèque, vérifier si tout s’est bien passé, ça prend du temps, ça me gave, j’ai plus vite fait de passer par le menu “fichier”, mes dossiers étant bien rangé, ça marche très bien comme ça.





Je sais effectivement qu’il est un peut trop bourrin de faire de l’identification de vidéo via une reconnaissance de la vidéo elle même alors que jusqu’à présent, je crois que le noms de de tous les fichiers (voir voir des dossiers pour les séries) contenaient à chaque fois l’information nécessaire pour savoir de quel film cela correspondait (sauf en cas de remake, ce n’est pas forcément tout le temps clair si c’est l’original ou le remake : exemple récent “The Thing”). C’est pour ça que j’avais mis cette proposition de coté et que l’analyse du nom du fichier (et des dossiers dans un second temps) permet d’avoir ce qu’il faut pour identifier la vidéo.



Ici, quand je parle de moteur de recherche, c’est quelque chose de plus intelligent dans son fonctionnement qu’une expression régulière. Je pense à quelque chose qui n’est pas basé sur une norme, qui tolère l’erreur, l’imprécision… (voir plus haut). On voit que même si les normes n’existe pas dans le nommage de vidéo, il y a des “idées” qui reviennent souvent, de façon



De même, quand je parle d’indexer vérifie si je ne l’utilise pas pour dire ajouter dans l’index de la bibliothèque de kodi la vidéo et sa fiche (tout ceci doit bien être dans une base de données propre à Kodi).



Pour “Data mining”, après vérification, effectivement, ce n’est pas forcément ce à quoi je pensais (à la base, j’étais parti sur l’utilisation des statistiques Bayésienne qui me semblait plus correspondre à l’actuel problème).





P.S. :

Les regex, c’est cool, pour des petits trucs, pour parser des sortie d’outils interne ou des fichiers que l’on est sûr qu’il est bien formaté (et donc que le facteurs humain est très peut présent : un humain fait toujours des erreurs), mais ça a ses limites, c’est pas souple, c’est pas “intelligent”, ça ne supporte pas bien les erreurs. Or, le nommage de fichier de vidéo, il n’y a pas de consortium de nommeur de fichier de vidéo qui ont défini une norme, c’est encore fait beaucoup au felling de chacun, de l’humeur du moment… Et même là, des lors que l’on souhaite avoir quelque petites fantaisies, ça part en vrille. Je prend pour exemple la norme RFC 822 pour les adresses e-mail… l’expression régulière pour valider une adresse e-mail est juste horrible et atroce et pourtant c’est vachement normé et très réduit en complexité.






A propos de la base de données de kodi et des scrapers intégrés.





  1. On est en 2016, mettre des “.” en lieu d’espace dans un nom de fichier, c’est de la perversion ou du masochisme.



  2. Kodi a un wiki, c’est bon, mangez-en. Il y a un standard plus ou moins souple mais un standard quand même pour le nomage des fichiers films et séries. Pour éviter les ambiguïtés le plus simple est “titre du film (année)” et c’est tout, supprimez tout le superflu.



  3. Une base de donnée c’est bien, mais ça se corrompt, c’est pas facile à gérer, c’est redondant si vous avez plusieurs mediacenter qui utilisent la même source de films, etc.



    Donc des nfo et les images qui accompagnent chaque film en local c’est mieux. Ember Media Manager, compatible avec Kodi, fait ça très bien sous Windows et gère les sets (saga en français). Avec le plug-in “Movie Set Artwork Automator” c’est un bonheur pour personnaliser automatiquement les jaquettes de saga qui se trouveraient idéalement toutes regroupées dans un même dossier.



    Les nfo, c’est l’importation rapide de tous vos films et séries dans kodi ou autre dans plus jamais utiliser de scrapper. La base de donnée peut donc être effacée sans crainte, si elle déconne ou devient trop volumineuse et lente après des années d’upgrades successives, pour une réimportation des sources grâce aux nfo. Faut juste avoir pensé à sauvegarder l’état “vu” dans les nfo grâce à Ember et le plug-in trakt-tv pour kodi.



    Bref, les nfo, c’est gérer une fois pour toute ses fiches de films. C’est peu comme une extension des Metadata, c’est quasi intégré au fichier.


C’est évident qu’une fois créée la médiathèque doit être exportée en fichiers séparés, la structure idéale et de loin la moins bordélique étant d’avoir un dossier par film. Le dossier ayant le nom le plus proche possible du titre du film (hors caractères interdits) et le fichier pouvant alors être nommé n’importe comment puisque le recherche se fera sur le nom du dossier.



Il n’y a donc même pas à renommer mais juste à créer un dossier avec un nom cohérent et y coller le fichier au nom “ésotérique”…



En cas de reconstruction de la BDD on se servira effectivement des fichiers NFO contenus dans chaque dossier de film ainsi que des images (film et casting) qu’on aura obtenu par un export de la médiathèque.



Reste que pour une première intégration via les scrapers il vaut mieux éviter les noms à rallonge qui contiennent des infos qui ne servent strictement à rien d’autre qu’à tromper les moteurs de recherche. <img data-src=" />








fred_gaou a écrit :



A propos de la base de données de kodi et des scrapers intégrés.





  1. On est en 2016, mettre des “.” en lieu d’espace dans un nom de fichier, c’est de la perversion ou du masochisme.





    Sous linux en ligne de commande, ça prend tout son sens d’éviter les espaces. Même en 2016.



Certes mais en même temps il ne doit pas y avoir grand monde qui gère sa médiathèque Kodi en lignes de commande… <img data-src=" />

Il faudrait peut-être aussi que Linux évolue un peu en supprimant certaines contraintes qui semblent un peu dépassées… <img data-src=" />


Je ne connaissais pas merci <img data-src=" />

il faut que je trouve le temps de regarder ça.


Suffit d’anti-slash, y a pas de contraintes <img data-src=" />


Cela dit Windows aussi a une liste de caractères interdits dans le nom des fichiers/dossiers donc…

Par contre l’espace c’est quand même chiant de ne pas pouvoir l’utiliser comme on veut… <img data-src=" />


ce serait une erreur de croire qu’on gère la bibliothèque qu’avec kodi. Pour la copie de fichiers, le renommage et autres trucs du genre, je préfère le bash plutôt que kodi.








gavroche69 a écrit :



Cela dit Windows aussi a une liste de caractères interdits dans le nom des fichiers/dossiers donc…

Par contre l’espace c’est quand même chiant de ne pas pouvoir l’utiliser comme on veut… <img data-src=" />





C’est encore pire que ca sur Windows. Outre des caractères interdits sur le nom de dossier/fichier, tu as aussi des restrictions sur certaines chaines (ex : tu ne peux pas nommer un dossier “con”, et y en a d’autres comme ca mais je ne les ai pas en tête). Sur Unix/Linux, pas d’interdit, simplement que ca rend la gestion en bash plus chiante (anti-slash a tout va)





gokudomatic a écrit :



ce serait une erreur de croire qu’on gère la bibliothèque qu’avec kodi. Pour la copie de fichiers, le renommage et autres trucs du genre, je préfère le bash plutôt que kodi.





En même temps, pour faire un cp ou mv *.mkv c’est plus simple <img data-src=" />



Je ne gère pas du tout ma médiathèque films avec Kodi…

Je n’ai pas de séries TV car ça ne m’intéresse pas plus que ça et j’ai un abonnement Netflix qui me suffit largement, je ne suis pas vraiment un “boulimique” de l’audiovisuel…



J’utilise un logiciel externe qui gère directement la base MySQL (y-compris le scrape des films) intégralement y-compris pour les images et différents artworks ce qui me dispense d’utiliser certains addons.

Quand je lance Kodi c’est uniquement pour naviguer dans mes films et en choisir un. <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



C’est encore pire que ca sur Windows. Outre des caractères interdits sur le nom de dossier/fichier, tu as aussi des restrictions sur certaines chaines (ex : tu ne peux pas nommer un dossier “con”, et y en a d’autres comme ca mais je ne les ai pas en tête). Sur Unix/Linux, pas d’interdit, simplement que ca rend la gestion en bash plus chiante (anti-slash a tout va)







Sinon, ce que je fais pour mes fichiers mis en ligne, je remplace l’espace par un underscore. Ça passe partout et c’est pas un séparateur absolu.



Comme dit Athlon64 juste au dessus, y a quasi pas de contraintes sous linux, l’espace est autant autorisé que sous win, et est aussi facile a utiliser en GUI.

Par contre en console, faut pas oublier de mettre les backslash avant chaque, comme les guillemets en dos prompt, sinon vive la galère.



Rien ne t’empêche même d’avoir un fichier qui s’appellerait “c:” mais attention en cas de dual boot (cas vécu)


C’est sûr que le “_” c’est quand même plus rationnel que le “.” <img data-src=" />


Perso j’ai crée un script bash pour renommer les séries !



&nbsp;Mais c’est clairement le nerf de la guerre la gestion de la bibliothèque. La première fois c’est extrêmement relou mais une fois que c’est fait c’est beaucoup plus propre.



&nbsp;Après pour reprendre un commentaire plus haut pour l’animation japonaise on peut quasiment tout scraper faut juste faire attention au numéro d’épisode qui est différent en occident (avec des saisons “classique”) et l’orient. Par exemple One Piece en est dans les épisodes 700 et quelques ce qui correspond à la saison 18 en occident. C’est un peu la merde ! ^^


Ce qui est pire, c’est que les caractères interdits ne le sont pas vraiment : NTFS les accepte, mais c’est le GUI de win qui les refuse.

Cas vécu :

Réinstall nux, backup du /home sur un disque externe ntfs, pas de problème.

Pourtant, dans mon /home, il y avait la config de wine, qui crée des fichiers qui s’appelle “c:”, “d:” pour la config des disques émulés.

Qq temps plus tard, je veux effacer le backup depuis mon win.

Devine ce qu’il a voulu faire au milieu du backup…

“Tiens, pourquoi il râle parce qu’il veut effacer c:\windows\ ?”


Oh ça à l’air pas mal ça ! J’essayerai à l’occaz !


Perso j’ai les chaines TNT en HD, sinon tu as le choix avec le flux ADSL entre HD et SD pour les chaines qui proposent (toujours chez free, les autres je sais pas), en tuto ca se trouve sur le net, le plus important c’est ton client IPtv.


bien pratique, ca récupère automatiquement les infos de la serie, tu peux choisir version DVD ou non (pas toujours dispo).








gavroche69 a écrit :



Certes mais en même temps il ne doit pas y avoir grand monde qui gère sa médiathèque Kodi en lignes de commande… <img data-src=" />

Il faudrait peut-être aussi que Linux évolue un peu en supprimant certaines contraintes qui semblent un peu dépassées… <img data-src=" />











Aekyros a écrit :



Perso j’ai crée un script bash pour renommer les séries !



&nbsp;Mais c’est clairement le nerf de la guerre la gestion de la bibliothèque. La première fois c’est extrêmement relou mais une fois que c’est fait c’est beaucoup plus propre.



&nbsp;Après pour reprendre un commentaire plus haut pour l’animation japonaise on peut quasiment tout scraper faut juste faire attention au numéro d’épisode qui est différent en occident (avec des saisons “classique”) et l’orient. Par exemple One Piece en est dans les épisodes 700 et quelques ce qui correspond à la saison 18 en occident. C’est un peu la merde ! ^^









Seazor a écrit :



Comme dit Athlon64 juste au dessus, y a quasi pas de contraintes sous linux, l’espace est autant autorisé que sous win, et est aussi facile a utiliser en GUI.

Par contre en console, faut pas oublier de mettre les backslash avant chaque, comme les guillemets en dos prompt, sinon vive la galère.



Rien ne t’empêche même d’avoir un fichier qui s’appellerait “c:” mais attention en cas de dual boot (cas vécu)







Houlà, que de complications !



En ce qui me concerne, seuls deux dossiers me sont utiles : avec tentacules et sans tentacules.



<img data-src=" />









Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Houlà, que de complications !



En ce qui me concerne, seuls deux dossiers me sont utiles : avec tentacules et sans tentacules.



<img data-src=" />





J’ai un flashback sur 3615 Usul.



Tu fais ça comment ?








fred_gaou a écrit :



A propos de la base de données de kodi et des scrapers intégrés.





  1. On est en 2016, mettre des “.” en lieu d’espace dans un nom de fichier, c’est de la perversion ou du masochisme.



  2. Kodi a un wiki, c’est bon, mangez-en. Il y a un standard plus ou moins souple mais un standard quand même pour le nomage des fichiers films et séries. Pour éviter les ambiguïtés le plus simple est “titre du film (année)” et c’est tout, supprimez tout le superflu.



  3. Une base de donnée c’est bien, mais ça se corrompt, c’est pas facile à gérer, c’est redondant si vous avez plusieurs mediacenter qui utilisent la même source de films, etc.



    Donc des nfo et les images qui accompagnent chaque film en local c’est mieux. Ember Media Manager, compatible avec Kodi, fait ça très bien sous Windows et gère les sets (saga en français). Avec le plug-in “Movie Set Artwork Automator” c’est un bonheur pour personnaliser automatiquement les jaquettes de saga qui se trouveraient idéalement toutes regroupées dans un même dossier.



    Les nfo, c’est l’importation rapide de tous vos films et séries dans kodi ou autre dans plus jamais utiliser de scrapper. La base de donnée peut donc être effacée sans crainte, si elle déconne ou devient trop volumineuse et lente après des années d’upgrades successives, pour une réimportation des sources grâce aux nfo. Faut juste avoir pensé à sauvegarder l’état “vu” dans les nfo grâce à Ember et le plug-in trakt-tv pour kodi.



    Bref, les nfo, c’est gérer une fois pour toute ses fiches de films. C’est peu comme une extension des Metadata, c’est quasi intégré au fichier.





    Comme j’ai dit, oui, le point n’est pas un super caractère de séparation, il peut poser problème dans le cas d’URL et peut être au niveau des extensions (même si Windows arrive à géré, j’evite personnellement). L’espace est pour moi aussi problématique par des raisons à peut prêt similaire, il est nécessaire de l’échapper à chaque fois, et pour peut que des mec code avec leur pied, ça risque de foutre la merde.



    Le standard de nommage est spécifique à Kodi, si demain je change de solution de média center, j’aurais à me retaper toute ma bibliothèque. Il me semble que les fichier NFO ne sont pas non plus très standardisés, chacun fait sa petite tambouille dans son coin.



    Heu… c’est quoi cette histoire de BDD ? Si tu parles de l’index de Kodi, il faut bien enregistrer quelque part les “fiches” des films/séries et proposer une structure facilitant l’interrogation (et ainsi par exemple proposer plusieurs affichages) donc si, kodi a un index quelque par. Tu te rends bien compte que parcourir à chaque fois toutes les dossiers, sous dossiers des bibliothèques, re scrapper à chaque fois, re-télécharger les fiches… c’est encore moins efficace.



    Les index sont pratiquement dans tous les OS, la commande “locate” de linux par exemple exploite un index, la recherche rapide dans le menu démarrer de Windows utilise entre autre l’index de ton home, sous mac, il suffit de brancher une clé USB dessus pour qu’il te foute à la racine plein de dossier caché pour l’indexation.



    De ce que j’ai compris, il serait possible dans le cas de kodi de le mettre dans une base de donnée SQL centralisé et de l’utiliser avec plusieurs installation de Kodi. (dans mon cas je n’ai qu’un Kodi, donc je m’en contre balance).



    Dans mon cas, cette histoire de nommage & co, c’est beaucoup de contrainte pour l’apporte que ça me fait par rapport à l’utilisation direct du système de fichier. J’utilise basiquement Kodi comme un explorateur de fichier et d’un lecteur vidéo que je peux commander avec ma télécommande de TV. Ca marche, mais du coup, c’est un peu triste pour un “média center”. Ca marche pas chez moi, je me fait pas chier, et si un jour, une solution plus efficace apparait ailleurs, sayonara Kodi ça sera sans regret.









tazvld a écrit :



De ce que j’ai compris, il serait possible dans le cas de kodi de le mettre dans une base de donnée SQL centralisé et de l’utiliser avec plusieurs installation de Kodi. (dans mon cas je n’ai qu’un Kodi, donc je m’en contre balance).





Oui, une BDD MySQL sur laquelle tous tes install de Kodi tapent, ce qui permet d’être à jour partout (a la fois sur les fichiers/infos, mais aussi si tu as commencé un film, une série, de pouvoir reprendre facilement ou tu en étais vu que le marquage “vu” est aussi stocké dans la BDD) <img data-src=" /> (faut vraiment que je me motive à refaire mon install et mettre un MySQL central)



Du peu que j’ai vu de ce mode de fonctionnement, c’est lourd pour pas grand choses ^^ d’où mon attrait pour Emby qui permet d’arriver au même résultat (même plus) en étant 6 fois moins pain in the ass ! <img data-src=" />


Pas grand chose, ça dépend des cas. Faisant tourner kodi sur 2 à 3 pc, c’est un peu relou de devoir rechecker ce que j’ai déjà vu pour pas qu’ils apparaissent dans ce que je n’ai pas regardé encore. Pour les séries, d’autant plus pratique si il y a beaucoup de saisons. Mais faut que je réinstalle mieux tout ça, OpenElec est trop limitant


Oh oui je te comprend très bien je suis dans le même cas que toi, je parlais surtout de complexité de configuration alors qu’avec Emby ou Plex et le plugin qui va bien pour Kodi (super simple à configurer) tu substitue la partie BDD de Kodi à Emby ou Plex. Donc plus besoin de se retaper le marquage de ce que tu as vu ou pas et cie… (c’est du vécu xD)



Après je préfère Emby pour son coté Libre.


salut ca m’interesse est ce qu’on peux m’en dire plus ?



en gros ca va etre comme avec retroarch en gros kodi s’occupe de la base et les differents developpeur de emulateur developeront une surcouche permettant de lancer des roms comme sur retroarch avec ses cores ?


Je vais regarder Emby dès que je me motive à faire ma réinstallation <img data-src=" /> c’est vrai que ca serait plus simple. Après le stream (local ou non), assez peu d’interet avec les différents partage (SMB, NFS…)


En local j’utilise la substitution de chemin d’accès pour passer directement en NFS


Franchement, installer un serveur MySQL c’est vraiment enfantin… <img data-src=" />

De plus ça existe pour tous les OS et c’est gratuit.

Même un Rpi peut faire tourner un serveur MySQL en parallèle de Kodi sous Openelec par exemple, c’est d’ailleurs un addon de Kodi (LAMP).

Ça consomme très peu de ressources mémoire et CPU et c’est complètement transparent à l’usage.



Et si on a un NAS c’est encore plus simple puisque tous les NAS connus supportent MySQL (ou MariaDB qui est un fork 100% compatible)…



La BDD se gère sur une seule machine (celle qu’on veut) et toutes les autres en profitent grâce à un petit fichier de configuration de quelques lignes (le même sur toutes les machines) qu’il suffit donc de copier/coller.


Dans les paramètres de Plex sur la Shield. Mettre “Stream Direct” en “Activé” et Lecture Directe en “Forcé” au lieu de “Automatique”.


pour l’émulation je n’ai jamais réussi à le configurer … j’installe l’addon, je vois bien qu’il y a un dossier ou copier les Roms mais rien ne fonctionne … j’ai cherché sur le wiki, sur des forums, sur youtube, j’ai jamais trouvé un moyen clair de mettre en place du rétro sur openelec … :(








gavroche69 a écrit :



Franchement, installer un serveur MySQL c’est vraiment enfantin… <img data-src=" />

De plus ça existe pour tous les OS et c’est gratuit.

Même un Rpi peut faire tourner un serveur MySQL en parallèle de Kodi sous Openelec par exemple, c’est d’ailleurs un addon de Kodi (LAMP).

Ça consomme très peu de ressources mémoire et CPU et c’est complètement transparent à l’usage.



Et si on a un NAS c’est encore plus simple puisque tous les NAS connus supportent MySQL (ou MariaDB qui est un fork 100% compatible)…



La BDD se gère sur une seule machine (celle qu’on veut) et toutes les autres en profitent grâce à un petit fichier de configuration de quelques lignes (le même sur toutes les machines) qu’il suffit donc de copier/coller.





Autant installer le plug in trackt.tv&nbsp; &nbsp;Juste un compte à créer et ca marche aussi entre logiciel/os. Je m’en sert pour synchro les lu/non lu entre plex et archos video player













&nbsp;

























&nbsp;



Certes mais une intégration directe à l’interface serait la bienvenue quand même.