![[MàJ] La messagerie vidéo Google Duo disponible sur Android et iOS en France](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/720.jpg "[MàJ] La messagerie vidéo Google Duo disponible sur Android et iOS en France")
Google vient de mettre en ligne son application Duo, censée concurrencer les ténors FaceTime et Skype, via une large compatibilité. Officiellement lancée aujourd'hui, elle n'est pas encore disponible dans l'Hexagone.
Google vient officiellement de lancer son application de messagerie Duo sur Android et iOS. Le service est censé directement concurrencer les FaceTime et Skype d'Apple et Microsoft, en misant sur la simplicité d'utilisation et la compatibilité avec plusieurs systèmes.
Il a été présenté en mai dernier par Google à sa conférence I/O, en complément de la messagerie instantanée Allo, qui doit de son côté concurrencer iMessage (voir notre compte-rendu). Elle doit aussi être lancée dans le courant de l'été, annonçait le groupe en mai.
Toc Toc indisponible sur iOS
L'application se présente comme une liste de contacts à appeler en un appui. La simplicité vient notamment de l'usage du numéro de téléphone plutôt que d'un autre compte, qui permet d'utiliser Duo avec toutes les personnes du carnet d'adresses enregistrées sur le service. Sur ce point, Google a tiré la leçon du succès des autres entreprises qui exploitent ce modèle, WhatsApp en tête.
L'outil est fondé sur le protocole WebRTC, avec quelques fonctions uniques. La principale est Toc Toc, qui affiche une prévisualisation vidéo de l'appelant avant que la communication ne soit acceptée. Une possibilité pour le moment indisponible sur iOS, qui ne permettrait pas à Google de fournir cette possibilité, affirme l'entreprise à Business Insider.
Comme certains de ses concurrents, il ajuste la qualité vidéo (jusqu'à 720p) en fonction de celle de la connexion, et permet de continuer une communication même en changeant de réseau (du Wi-Fi à la 4G par exemple). Les discussions sont chiffrées de bout-en-bout, assure aussi le géant de Mountain View. Une nouvelle fois, la démarche est rare pour l'entreprise, qui dispose généralement d'un droit de regard sur les communications qu'il offre.
Hangouts devra se concentrer sur les entreprises
À Engadget, Google explique parallèlement que l'intégration de Hangouts à ses Apps a rendu le service de messagerie populaire chez les professionnels. « Il sera de plus en plus centré sur ce type de collaboration en équipe au sein de l'entreprise » affirme Nick Fox, vice-président en charge des produits de communication. Il devrait tout de même toujours être largement disponible pour les particuliers, comme l'est encore aujourd'hui Gchat dans Gmail, même si Google préfèrera sûrement pousser Allo et Duo sur mobile auprès d'eux. Une piste pour l'avenir de Hangouts donc.
Commentaires (102)
#1
L’echec que ça va être 
" />
#2
Pas sûr, si les gens trouve le moyens de faire des conneries avec, cela peut marcher.
" />
#3
ça va pas un peu forcer l’association d’un numéro de téléphone au compte Google ce nouveau service ?
#4
depuis qu’ils ont retiré la fusions msg / sms de hangout je suis un peu fâché avec leur notion de “simplification”
#5
#6
#7
Je rêve d’une application regroupant Whatsapp, Viber, FB Messenger et hangouts, car c’est vraiment chiant de devoir avoir 4-5 applications différentes car certains ne jurent que par une d’elles.
Ok pour parler en groupe c’est nickel, par contre pour parler individuellement à une personne je comprend pas l’interêt si la personne est dans le même pays …
PS : je n’aborde pas l’aspect vidéo car jamais utilisé.
#8
#9
ben chacun ces préférence, mais perso j’aurai préférer qu’il garde l’option quitte à ce quel soit désactivé par défaut.
la séparation des services c’est bien, mais pour des services aussi proche je trouve ça contre productif (toujours perso hein) d’autant plus si c’est pour au final utiliser 2 voir plus appli émanant du même groupe
#10
pareil, c’est un bordel dans les communications, tout cela parce que la majors partie des gens utilisé pas ! ouai sauf que personne ne l’utilisé c’est parce qu’ils veulent pas comprendre que rien ne supplantera le SMS et les gens sont pas curieux
#11
peu de chance Cryogen, vu qu’ils ont aussi sortie messager/messenger et a moitié tuer hangout ! entre temps
#12
#13
J’ai l’impression que sur la pérennité des services, Google et Microsoft même combat.
#14
#15
Ca va peut être booster un peu la concurrence, mais probablement pas fonctionner… Pourquoi ENCORE un nouveau service? Pourquoi pas juste améliorer hangout? Je n’y vois que peu d’intérêt… Hangout est “plus populaire dans les entreprises”, normal, les seuls qui l’utilisent c’est ceux qui ont des comptes pro chez gmail pro, donc qui ont leur messagerie ouverte toute la journée, du coup le chat également.
Enfin bon… Au bout d’un moment whatsapp, viber, facetime, skype, hangouts, duo … Ca devient beaucoup trop et comme c’est pas interopérable, les gens vont finir par juste retourner au SMS car plus simple :)
#16
#17
#18
Je ne pensais pas à Skype ^^
Plutôt à certaines technos de Dev genre Silverlight ou toute leur série MSN.
#19
J’avais une application dans ce genre à l’époque du galaxy S, qui regroupait plusieurs de mes clients de messagerie. C’était vraiment pratique.
Parcequ’on a tous des habitudes et des clients différents, parfois c’est vite le bordel !
#20
#21
Bof c’est toujours une histoire d’offre et demande :)
On le voit bien avec le va et vient de Microsoft pour l’unification sous leurs OS et Google avec Hangout… maintenant il va bien falloir qu’ils se rappellent que c’est le consommateur (averti ou non) qui utilise ce qu’il lui plait. L’intégration va bien finir par être de nouveau proposée, j’en suis sur.
#22
Ca existe déjà, et ça s’appelle Franz (www.meetfranz.com )
Par contre, c’est uniquement du messenger (pas de fil d’actualité pour FB par exemple).
#23
#24
Hum pas mal :)
Soucis : pas de version mobile apparemment. Et (dans mon cas) pas de support Viber.
#25
Tu oublies la possibilité d’ajouter cette application en téléchargement forcé via une update d’Android ou d’Hangout (ou des deux) pour forcer son utilisation ;)
Je penche plutôt pour un succès (malheureusement)
#26
Hmm oui en effet, je viens de voir ça (j’utilise la version Windows uniquement). Mais j’ai ouïe dire que c’était prévu.
#27
Sur mobile, il existe visiblement OneApp ( http://justoneapp.io/ )
Par contre, je ne l’ai jamais utilisé, et je n’ai eu aucun retour dessus, donc je ne sais pas si ça fonctionne bien, si c’est fiable ou digne de confiance, ni même si ça correspond exactement à ce dont on parle…. J’ai l’impression que ça ne fait que regrouper les notifications, mais qu’il faut tout de même avoir l’appli d’origine installée.
(désolé pour le doublon, plus possible d’éditer mon message précédent).
#28
#29
Moi ce qui me chagrine c’est pas qu’il y ai encore un nouveau service. C’est le fait que c’est encore un “nouveau protocole”
J’ai des amis sur Iphone, je suis sous Android donc pas de FaceTime. J’ai donc du coup FB Messenger, Whatsapps, Hangouts, Line et Skype car chacun y vas de “J’ai pas envie de changer tu sais ça fonctionne pour moi et je sais l’utiliser lui”
Le logiciel miracle n’existe pas mais quel est l’intérêt de fragmenté toujours plus l’offre ? Surtout que dans le cas de Google ça cannibalise certaines appli maison. Pourquoi ne pas avoir travaillé à l’intégration du “nouveau service” dans l’existant ?
Cf Industriality a écrit :
Ouai pas faux, mais je comprends tjrs pas pourquoi Google multiplie ces app et service sans prendre le temps de penser à l’intégration et l’uniformisation, c’est super lourd et ça brouille l’esprit des gens ! Enfin bon c’est pas comme si cela allait changer la face du monde de toute façon.
#30
#31
#32
Trillian Pro en gère une partie
#33
#34
#35
Franchement ça commence serieusement à manquer de cohérence chez google avec tout ces projets qui se phagocyte entre eux ..
#36
#37
Est-ce qu’il y aura une inter-opérabilité entre duo, allo et hangout? Pour le moment j’utilise hangout tant pour l’im que la visio et il me convient parfaitement.
Enfin du moment que ce dernier reste dispo moi ça me va
#38
#39
#40
#41
L’application Messenger de Google est l’application de base pour les SMS sur les Nexus. Et elle gère les conversations groupées (envoi de sms à plusieurs personnes) et même les t’chats.
#42
#43
via une large compatibilité.
sur Android et iOS
wow, impressionnant !
#44
#45
#46
Application sms / mms de base des Samsung serie S ou hangout, pour eviter les problèmes de MMS j’ai activé l’option “réception manuelle”
Parceque des fois j’avais la notification, mais il ne se téléchargeait jamais. Et c’est vraiment pas nouveau… du coup j’attends d’être sur d’avoir de la 3/4G pour le télécharger…
#47
#48
Hangout gère toujours les SMS certes, mais avant pour un même contact les fils de discussion SMS et Hangout était fusionnés en un seul; et il y avait un drop down pour sélectionner si tu voulais envoyer le message via SMS ou via Hangout. Maintenant ce sont bien 2 fils de discussion différents.
Je trouvais cette fonctionnalité juste géniale.
Mais à ce qui parait, faire et défaire c’est toujours travailler…
#49
Ah ok, pas fait attention (j’utilise une autre app pour les SMS).
#50
#51
#52
#53
Ils l’ont retiré en loucedé ces cons.
Avant hier je me retrouve sans data, alors j’essaye de passer en SMS, et je retrouve plus le bouton pour switcher de mode… Rien de plus exaspérant que de se faire une fonctionnalité utile comme a.
#54
et google allo? c’est pour quand?
#55
J’étais comme toi….
Et ça ma permis de redécouvrir l’appli SMS de Samsung…
Et mon dieu que Hangouts était pourri ;-)
Donc au final, je ne regrette pas.
#56
#57
#58
Comme les autres, ça devient infernal cette multiplication des apps. Au final mieux vaut envoyer un traditionnel texto sur le numéro de téléphone, au moins on est certain que le destinataire le recevra, quitte à payer du roaming.
#59
#60
L’outil est fondé sur le protocole WebRTC, avec quelques fonctions uniques. La principale est Toc Toc, qui affiche une prévisualisation vidéo de l’appelant avant que la communication ne soit acceptée. Une possibilité pour le moment indisponible sur iOS, qui ne permettrait pas à Google de fournir cette possibilité, affirme l’entreprise à Business Insider.
Moi j’verrais bien des spammers mettre des videos à la chatroulette en préambule de l’appel, bim sur l’écran du téléphone
#61
Un smartphone sans data c’est useless… Tu l’utilises en console de jeu ?
Même pour un “calendrier agenda” t’en a besoin pour peu que t’utilise le même “calendrier agenda” partout.
Pour ma part en tout cas j’ai réduis au strict minimum mes applications messagerie.
Messenger de Fb pour les SMS/Message facebook.
Whatsapp pour toutes conversation groupes, perso, échange de fichier et appel à l’étranger.
Skype pour tout ce qui est discussion vidéo, appel à l’étranger et un peu tchat.
Au moins je suis sur de toucher 100% de mes contact comme ça avec ces 3 applis.
Avant j’étais sur viber, telegram, wechat etc… mais aucun intérêt à l’utiliser pour un ou deux contacts rebelle.
#62
lol et t’aime les surcouches samsung ?
" />
essaye un motorola avec zero surcouche et tu comprendra !
par contre les motorola sont moins bien fini.
#63
Tant que l’on va rester sur des protocoles fermés et propriétaires, il n’y a aucune chance que cela marche.
Pourquoi le SMS a-t-il tant de succès, c’est qu’il est ouvert. N’importe qui peut mettre une application envoyant et recevant, traitant, archivant, ré-envoyant des SMS. Alors que tous les autres protocoles sont ultra limité pour que les utilisateurs soient verrouillés dans un environnement. C’est une erreur.
Le fait de se baser sur un protocole plutôt ouvert tel que webRTC pourrait peut-être permettre cette ouverture et cette interopérabilité. Si l’on trouve d’autres application pouvant utiliser webRTC et inter réagir facilement avec les applications google et les autres, alors, oui, il faudra bien se rendre compte que les applications existantes sont en sursit.
#64
#65
#66
+1 RAF des mails en push, je les ai quand j’active la data et que je décide de les lire. Et mon Redmi tient 4 jours tranquillou avec une batterie d’origine de 2 ans et demi avec la data activée à la demande.
Data ON/OFF ou équivalent c’est parfait !
#67
#68
On a de la messagerie de groupe, si ton opérateur le supporte.
#69
Doucement je ne dis pas que c’est interdit de déconnecté sa data, je dis juste que c’est inutile. C’est différent.
Après t’es libre de ton utilisation, mais pense à des téléphones “dumphone” bien que péjoratif pourrait correspondre peut être beaucoup plus à ton utilisation.
Enfin être connecté, ne veut pas dire être hyper connecté. D’ailleurs qu’est ce que ça veut dire être hyper connecté vu qu’un smartphone sert à être connecté en quelque sorte.
#70
#71
C’est marrant que tu parles de nokia car justement quand j’ai écris qu’un smartphone servait à être connecté, je pensais à leur slogan “Connect People”. Et avec un smartphone et de la data
" /> on n’est jamais autant connecté avec ses amis, connaissance ou collègue justement.
Bref réduire un smartphone et la data à FB ou des mails je trouve ça très réducteur et je m’arrêterai là.
#72
#73
je l’avais regarder vite fait mais elle ne semblait pas géré la fusions message / sms
part réviser ça …
#74
Chacun utilise son smartphone comme il le veut… et tu balances “hyperconnecté” comme si ceux qui n’utilisent pas leur smartphone comme toi sont des “malades”… ca casse un peu ton argumentation tout de même.
De plus avec ton smartphone, tu es finalement “connecté” au réseau téléphonique/sms en permanence (peut-être pas la nuit) , la “data” n’est qu’une source de plus, tu n’es pas si déconnecté que çà. Mais je suis heureux de voir qu’il y a encore des gens qui se contrôlent: quand on voit les gens qui ne peuvent plus se passer de facebook/snapchat même pour aller pisser ca fait un peu peur pour l’avenir.
Mon smartphone est connecté en permanence, je n’ai ni Facebook, ni tweeter, ni snapchat… par contre, vivant à l’étranger et étant chef d’entreprise, on me contacte beaucoup par email, Skype, Viber… pour des raisons de coup et de simplicité. Mon smartphone est connecté… pas moi.
#75
#76
#77
#78
franchement maintenant que tout le monde a ENFIN messenger, on va pas changer pour autrechose serieusement ? le seul avantage est de pouvoir appeller quelqu’un sans etre “ami”. seul le numéro de téléphone suffit. sinon …. rien
#79
bien pratique ca pour avoir des nouvelle un peu ludique de ses enfants qu’on a abandonné 4 semaines chez les grand parents …
#80
Sinon, les Nexus ;) Le 6P notamment. Très bien fini, et Android pur.
#81
Je me souviens avec nostalgie des mes vacances chez mes grands-parents, qui n’avaient pas le téléphone. Une carte postale griffonnée à la va-vite sous la menace faisait l’affaire pour le mois. Les temps changent !
#82
LA grosse nouveauté, c’est d’avoir une appli qui ne fait que ce pour quoi elle est conçue: entre les messageries instantanées qui font de l’audio/video/stickers/échange de fichiers, les réseaux sociaux qui embarquent un navigateur ou les clients e-mails qui veulent savoir ouvrir les pièces jointes, un peu de simplicité et de légèreté, ça fait du bien…
La visio 3G ayant été abandonnée, ça me faisait quand même bien chr d’avoir à lancer les usines à gaz Skype ou Messenger juste pour un p’tit appel video pour les enfants.
Edit: typo
#83
#84
Je n’ai pas Messenger donc tout le monde n’ a pas Messenger! #demonstrationparlabsurde
" />
" />
@toutlemonde: La discussion du “data” toujours dispo et du coup aussi simple qu’un simple SMS avec les “pour” et les “contre” ne fait jamais mention d’un fait! Le roaming!
Le jour où il n’y aura plus ces maudits frais il est certain que les apps de messageries via datas devraient faire la différence à presque 100% mais en attendant… le SMS a de beaux jours devant lui!
Par contre… je plussoie les INterrogations des commentaires quant à l’utilité de Duo: une enième façon de communiquer via les datas mais toujours aucune INteropérabilité entre les 1000 services du moment!
a quand un accord entre les GAFAM?
#85
Je suppose qu’il ne fait pas espérer une version uwp tout de suite?
#86
en quoi la retirer sous prétexte que personne ou peu de personne l’utilisé ?
elle n’était pas obligatoire c’été un choix a faire, autant la laissé !
#87
#88
#89
Question à deux balles, Google crypte réellement la communication de bout en bout sans possibilité pour eux de voir ce qui se passe ?
Ce serait une grande première et surtout une news dans la news !
Y a un truc que j’ai loupé ou bien ?
#90
#91
#92
#93
#94
#95
C’est déjà l’appli gratuite la plus téléchargée sur le play store US sur une période récente. Elle a même détrôné Pokemon Go…
#96
C’est une nouvelle appli concurrente, qui propose des petites “nouveautés” par rapport aux précédents applis Google (notamment, l’appel sans interruption quand tu passes de 4G à Wifi ou l’inverse sur les réseaux compatibles, et Toctoctoc).
Maintenant quel est l’intérêt face à la concurrence ?
Eh bien en face, directement, il y a Facetime, qui est borné à une seule plateforme. Skype est plus chargé, plus complet aussi mais assez lourd, et plein de pub. Et après … c’est tout. Les applis de visio efficaces, il n’y en a pas tant que ça. Et des applis efficaces qui sont aussi épurées et simples à utiliser que Duo, je n’en connais aucune.
#97
Le gros défaut c’est d’être basé sur le numéro de téléphone car les gens ne pensent pas à supprimer leur numéro de partout quand ils en changent.
J’ai déjà eu le problème avec Snapchat un ami m’était suggéré sauf que c’était l’ancien propriétaire du nouveau.
#98
Je me vois pas essayer une énième appli “Messenger”, surtout qu’il faudra aussi avoir Allo pour la partie messages. J’ai déjà Skype + Whatsapp qui me suffisent amplement et qui font tout (visio + messages). Ces applis sont tellement bien implantés (plus d’1 milliard de téléchargements pour Whatsapp par exemple sur Android) que Google arrive avec un train de retard.
#99
#100
Ca j’en sais rien, je ne suis pas Google
" />
" />
Quand Hangout gérait les SMS, ca ne me dérangeait pas pour autant, mais je ne lui faisais pas gérer mes SMS. C’est tout ce que je dis. Maintenant pourquoi Google a une conduite nébuleuse sur la majorité de ses projets, j’aimerai bien aussi une explication
#101
Perso, je surveille ça pour remplacer un Skype de plus en plus pourri.
#102
Les clients XMPP sont surtout pas compatible entre différents clients (feature side), pas toujours mis à jour, moche, peu ergonomique, etc.