SFR : Myriam El Khomri rencontrera les syndicats et la direction la semaine prochaine

SFR : Myriam El Khomri rencontrera les syndicats et la direction la semaine prochaine

Ne pas se laisser faire

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

29/07/2016 2 minutes
67

SFR : Myriam El Khomri rencontrera les syndicats et la direction la semaine prochaine

Le 2 août, Myriam El Khomri rencontrera les représentants syndicaux de SFR afin d'évoquer les « menaces sur l’évolution de l’emploi au sein du groupe ». Dans la foulée, ce sera au tour de la direction de l'opérateur d'être entendue.

En plus des départs d'employés qui ne sont pas remplacés, les annonces de restructuration se sont multipliées ces dernières semaines chez SFRDébut juin, un plan de départ volontaire était annoncé et Patrick Drahi enfonçait le clou quelques jours plus tard en expliquant que, selon lui, SFR est « est en sureffectif ». Une déclaration qui avait poussé les syndicats à monter au créneau (voir notre analyse). Cette semaine, l'entreprise a fait part de son intention de supprimer un tiers de ses effectifs

C'est donc dans ce climat plus que tendu entre la direction de SFR, les employés et les syndicats que Myriam El Khomri, ministre du Travail et de l'Emploi, a tenu à montrer qu'elle s'intéresse à ce sujet. Via son compte Twitter et un communiqué de presse, elle explique que « compte tenu des menaces sur l’évolution de l’emploi au sein du groupe SFR », elle souhaite rencontrer les syndicats mardi 2 août « afin de partager leur analyse de la situation de l’entreprise ». Ensuite, ce sera au tour de la direction de SFR.

Le gouvernement veillera donc à ce que le groupe respecte les engagements pris lors du rachat de SFR par Numericable et que la marque au carré rouge « préserve les compétences et le savoir-faire de l’entreprise en France ». Il sera donc certainement question de la délocalisation des centres d'appels au Portugal, une décision qui « a été pratiquement actée » nous affirmait récemment un syndicat.

Il faudra maintenant voir sur quoi déboucheront ces rendez-vous. Nous aurons évidemment l'occasion de revenir sur la question dès la semaine prochaine.

67

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (67)


SFR va lui servir d’expérimentation pour sa nouvelle loi ?



vous allez voir à présent les licenciements sont plus faciles <img data-src=" />


Pourront rien faire.<img data-src=" />


Ils vont pouvoir tester les nouveaux plafonds des prud’homme en condition réelles.








Ami-Kuns a écrit :



Pourront rien faire.<img data-src=" />





Ça tombe bien ça devrait pas être le rôle de l’état




  • 1



    mais ça leur fait tellement plaisir de nous faire croire qu’ils font quelque chose….


La CFDT grande défenderesse de la loi chômage El Komri se dit outrée par ce plan de sauvegarde de l’emploi.

Bien fait pour vos gueules…


Étant client chez eux depuis de nombreuses années je trouve leur service client déplorable, alors je ris (et pleure en même temps) de voir qu’ils leur donne de moins en moins de moyens.


Elle est très compétente, tout ira bien


Le feuilleton de l’été&nbsp;<img data-src=" />


Je pense qu’elle va leur dire qu’il ne faut pas s’inquiéter, car grâce à sa loi travail, les 5000 personnes vont retrouver du travail tout de suite après le licenciement.



Je pense même que les gens de SFR vont avoir du respect pour elle et vont lui dire un grand merci !



&nbsp;SixK


&nbsp; toujours marrant de voir ces ministres débarquer dans ces grandes boites comme s’ils allaient changer quelque chose.

ils vont juste checker la conformité du plan et basta.



c’est comme les syndicalistes qui viennent aux entretiens préalables du salarié, ils sont là pour accompagner le licenciement pas pour l’empêcher.


Question : on peut m’expliquer concrètement en quoi c’est plus facile de licencier une personne avec cette loi ?


Myriam El Khomri, en mode pompier suite à l’annonce de licenciements en période pré-électorale.


Juillet 2017, la droite aura repris le pouvoir, ils en ont rien à foutre. C’est juste histoire de dire qu’ils essaient de faire quelque chose et de donner une belle image, nous ne sommes pas dupes.


Ah mais Drahi respecte parfaitement ses engagements, même au pied de la lettre. Que veut-elle faire de plus légalement ? <img data-src=" />








sicqo a écrit :



c’est comme les syndicalistes qui viennent aux entretiens préalables du salarié, ils sont là pour accompagner le licenciement pas pour l’empêcher.



Et vérifier que le protocole est OK.

S’il y a une faille, ils sont témoins et peuvent du coup s’y engouffrer plus facilement.



une madame de RED m’a appelé ce midi pour me vendre une offre à 5€ à vie

je lui ai dit que depuis NC, ils faisaient des augmentations tous les mois et que c’etait over pas crédible

mais j’ai pas osé lui dire que de tte façon, sa boite allait la jeter l’an prochain et qu’elle pourrait aller se faire voir chez popol, c’aurait été cruel …








durthu a écrit :





  • 1



    mais ça leur fait tellement plaisir de nous faire croire qu’ils font quelque chose….





    Ils font quelque-chose, ils facilitent la vie des grosses entreprises pour satisfaire le compte en banque de quelques-uns au dépend des petites entreprises et de la population.

    Le socialisme est mort depuis longtemps, je ne vois pas pourquoi ils ont gardé le nom “parti socialiste”, quand plus rien n’y ressemble.



La ministre du chômage qui rencontre les syndicats de SFR, c’est juste ce qu’il fallait <img data-src=" />


Elle va leur proposer quoi ? De renflouer les pertes de SFR avec de l’argent publique ?


Il faut pas se leurrer de la part des salariés de SFR c’est juste une façon de bien négocier les termes de ce plan de départs attendus par bcp de monde.



Cela ne m’étonnerait pas que comme d’autre plan chez un opérateur similaire ou le dernier plan de SFR ils soient obligés de le fermer plus tôt que prévu car ils vont crouler sous les dossiers.








Obidoub a écrit :



Ils vont pouvoir tester les nouveaux plafonds des prud’homme en condition réelles.







Je ne veux pas dire de bêtise, mais il me semble que c’est un point qui n’a finalement pas été intégré à la loi chômage travail.



Ils ont coupé la poire en 2, c’est “indicatif” pour le moment …http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/52536-loi-el-khomri-loi-travail-ce…



Sauf que en vrai, le salarié devant déjà attendre des plombes pour avoir la chance d’avoir un jugement, il va se contenter du barème car sinon le patron va faire appel, etc .. en bref les salariés ayant les moyens ne seront pas limités, les plus pauvres au barèmes !



  • Bonjour, je viens vérifier que vous tenez vos engagements.



    • Bah oui, on avait dit pas de licenciement avant 2017. Donc après on peut.

    • Awé. Bon a+



Myriam El Khomri chez Patrick El Drahi !!! <img data-src=" />








romainsromain a écrit :



Ils ont coupé la poire en 2, c’est “indicatif” pour le moment …http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/52536-loi-el-khomri-loi-travail-ce…



Sauf que en vrai, le salarié devant déjà attendre des plombes pour avoir la chance d’avoir un jugement, il va se contenter du barème car sinon le patron va faire appel, etc .. en bref les salariés ayant les moyens ne seront pas limités, les plus pauvres au barèmes !







Tu sous-estimes la ténacité de certains salariés. Et certains patrons ne veulent pas s’embêter avec les petites sommes <img data-src=" />



Pour les plus riches, ils sont pratiquement tous cadres et pour eux, c’est déjà à moitié mort : leurs indemnités retardent d’autant leur droit au chôme-dû. Mais je crois que ça date d’avant 2012.



cette loi aurait été apparemment suggérée par bruxelles et comment peut-on laisser faire une loi sur le travail par quelqu’un qui ne connait pas le monde du travail


“C’est au mois d’août tagada tagada…..”








MoonRa a écrit :



Elle est très compétente, tout ira bien





<img data-src=" />

<img data-src=" />









Obidoub a écrit :





  • Bonjour, je viens vérifier que vous tenez vos engagements.



    • Bah oui, on avait dit pas de licenciement avant 2017. Donc après on peut.

    • Awé. Bon a+





    • On vas déjeuner avec Marisol T. ? (la reine de la jet-set).










127.0.0.1 a écrit :



Myriam El Khomri, en mode pompier suite à l’annonce de licenciements en période pré-électorale.



Rhhooo !

Pas bien !

<img data-src=" />









popolski a écrit :



cette loi aurait été apparemment suggérée par Bruxelles et comment peut-on laisser faire une loi sur le travail par quelqu’un qui ne connaît pas le monde du travail



&nbsp;



Reprenons:&nbsp;

Cette loi a été apparemment suggérée rédigée par Bruxelles et

comment peut-on laisser faire une loi sur le travail par quelqu’un qui

ne connaît pas le monde du travail

&nbsp;

<img data-src=" />




&nbsp;


Je m’assurerai du respect des engagements pris sur l’emploi&nbsp;Super… Sauf que l’engagement c’était de ne virer personne pendant 3 ans, ce que Drahi a fait. Mais les&nbsp;3 ans sont passés, donc maintenant le patron peut virer tout le monde si ça lui chante.


Drahi et sa clique devrait se licencier en premier !

<img data-src=" />


éh oui…pendant cette période des élections, FAUT bien donner le change !!!

(des gesticulations tout ça)



  • mais non, mais non………………..t’as les idées MÂLE placées ! <img data-src=" />


tiens –&gt;&nbsp;http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/loi-travail-et-licenc…

..avant de te coucher : un peu de lecture !








Highmac87 a écrit :





  • On vas déjeuner avec Marisol T. ? (la reine de la jet-set).







    • Et on se retrouve plus tard pour rédiger la prochaine loi de flexbilisation de l’emploi ensemble ?




… encore une opération d’enfumage politique …



Chacun sait bien que lorsque une boite en rachète une autre, à terme il y a contraction de la masse salariale (donc licenciements …) et quasi jamais le contraire …



Là, Drahi est dans les clous, il respecte les 3 ans sans débauchage, et vu la dette colossale il ne va pas se gêner pour tailler dans le tas à la hache bien aiguisée, les actionnaires adorent ça en plus … <img data-src=" />



La ministre n’y va que pour se faire briller et faire croire qu’elle sera vigilante, donnant au passage un gage aux syndicats qui vont remettre le couvert contre “sa” loi à la rentrée …



C’est un juste coup de com’, rien de plus …


en même temps elle ne sera plus là après juin 2017.



&nbsp;








vizir67 a écrit :



tiens –&gt; http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/loi-travail-et-licenc…

..avant de te coucher : un peu de lecture !





Donc, comme tu ne peux pas lui expliquer concrètement, comme il te l’a demandé, tu lui balances un catalogue d’articles pour noyer le poisson. Certains de ces articles sont en plus non pertinents puisqu’écrits avant la loi définitive.

Cite au moins une mesure qui facilite le licenciement et tu seras plus crédible.



Orange à fait la même chose en délocalisant certains supports pour remporter des marchés publics ce que n’avait pas fait SFR. C’était avant Patrick Drahi certes. Le support grands comptes et pro est exemplaire ou presque. Je ne connais pas pour le grand public.

Ne mélangeons pas tout.




Il sera donc certainement question de la délocalisation des centres d’appels au Portugal

&nbsp;&nbsp;C’est rassurant, on aura probablement un service client en béton.


Hors sujet mais quelqu’un c’est penché sur sfr press ? Option “gratuite” que l’ont ne pas pas en enlever donnant accès à des journaux appartenant tous a Drahi.

Le remboursement de l’option ce fait d’ailleurs en partie sur la facture internet et l’autre sur la facture de la télévision.








mahn a écrit :



Hors sujet mais quelqu’un c’est penché sur sfr press ? Option “gratuite” que l’ont ne pas pas en enlever donnant accès à des journaux appartenant tous a Drahi.

Le remboursement de l’option ce fait d’ailleurs en partie sur la facture internet et l’autre sur la facture de la télévision.



C’est vrai. Il faudrait pouvoir enlever cette merde, même si c’est soi-disant gratuit.&nbsp;&nbsp;

Moi, j’en ai rien à foutre de toutes ces options: je veux une très bonne connexion internet. c’est tout !&nbsp;

C’est comme Canalsat: si les utilisateurs payaient que les chaines qu’ils regardent, il y en a un paquet qui disparaîtraient.









mahn a écrit :



Hors sujet mais quelqu’un c’est penché sur sfr press ? Option “gratuite” que l’ont ne pas pas en enlever donnant accès à des journaux appartenant tous a Drahi.

Le remboursement de l’option ce fait d’ailleurs en partie sur la facture internet et l’autre sur la facture de la télévision.





Tu lis souvent NXI ?









LordZurp a écrit :



une madame de RED m’a appelé ce midi pour me vendre une offre à 5€ à vie

je lui ai dit que depuis NC, ils faisaient des augmentations tous les mois et que c’etait over pas crédible

mais j’ai pas osé lui dire que de tte façon, sa boite allait la jeter l’an prochain et qu’elle pourrait aller se faire voir chez popol, c’aurait été cruel …

&nbsp;



ça me fait rire de lire toute cette haine sur SFR&co, mais c’est les mêmes qui vont se jeter sur les offres à 5€, les ventes privées toute l’année etc … Vous croyez encore au père noël ? Vous pensez qu’avec des forfaits à 5€ SFR a les moyens d’entretenir une masse salariale pléthorique ?

Ben non, retour à la réalité, les gens ont voulu des forfaits au rabais en pensant qu’à leur pouvoir d’achat pour pouvoir acheter d’autres conneries à côté (iphone&co), maintenant faut pas s’étonner que les opérateurs licencient à tour de bras …&nbsp;

Je défends pas les opérateurs mais les gens qui vont perdre un boulot, et franchement quand je lis le genre de commentaire de certain j’ai vraiment honte pour eux.



j’ai un abo free plein tarif et une ligne adsl chez OVH, je cours pas après les promos, surtout sur le fixe, la prio c’est que ça marche et bien


Bonjour,

Je trouve que ce n’est pas le coeur du problème.

SFR cherche à “prendre ” deux chemins en même temps …

Dernièrement il fait des promos à tour de bras avec RED mais dans un même temps que fait-il ?

Il augmente le coût de tous les abonnés SFR.

Ensuite je crois avoir lus une étude mais je ne retrouve pas le lien ( désoler )

Ce que j’avance est ce que j’avais retenu : Une offre à 20 go plus SMS\MMS et appel illimités n’est pas de la vente à perte pour 5 euros car l’opérateur en question aura une bonne partie qui auront - de 4 h d’appel consommé et 2-3 go en moyenne sachant que les coût des SMS et MMS sont faible. Il ne faut pas oublier aussi que si c’est le client SFR qui reçoit souvent les appels, c’est eux qui reçoivent une certaine somme d’argent.



En substance, je ne suis pas sûre que ces offre soit non rentable.



De plus je crois aussi que l’interet esr double pour SFR. Il perd moins d’abonnés … Pour ne plus être qualifié de “donneur universelle” par les autres opérateur et rassure les actionnaires car une perte moins importante d’abonnés.



Bref je n’avance la que des faits et une mémorisation de ce que j’avait retenu. Ne me taper pas.

Et désolée pour le hors sujet (un peu quand même)


Ah évidement qu’ils vendent pas à perte, sinon ils peuvent mettre la clé sous la porte. Mais il parait logique qu’avec des prix cassés (même si il reste une petite marge) ils peuvent pas maintenir la même qualité de service qu’avant (la couverture 3G /4G, le réseau de magasin, la hotline, etc …)

Ce qui m’énerve c’est juste les gens qui crachent sur le système actuel alors que c’est eux qui ont contribué à cette situation (c’est la même histoire avec les agriculteurs et la grande distrib, des consommateurs qui veulent payer le moins possible et après s’étonne de voir &nbsp;un paysan se suicider/2 jours)&nbsp;

A la fin il y aura toujours quelqu’un qui trinque


la viande est acheter est vendu par cotation boursier au plus bas pour être vendu au plus haut “dispositif européen”

les agriculteurs de suicide parceque ils ne peuvent même pas quitter le monde agricole remboursement des crédits de mise au norme européen de leurs installations.








deppierre a écrit :



Ah évidement qu’ils vendent pas à perte, sinon ils peuvent mettre la clé sous la porte. Mais il parait logique qu’avec des prix cassés (même si il reste une petite marge) ils peuvent pas maintenir la même qualité de service qu’avant (la couverture 3G /4G, le réseau de magasin, la hotline, etc …)

Ce qui m’énerve c’est juste les gens qui crachent sur le système actuel alors que c’est eux qui ont contribué à cette situation (c’est la même histoire avec les agriculteurs et la grande distrib, des consommateurs qui veulent payer le moins possible et après s’étonne de voir &nbsp;un paysan se suicider/2 jours)&nbsp;

A la fin il y aura toujours quelqu’un qui trinque







Les gens ici, ce qu’ils critiquent, c’est la gestion de sfr!



La politique de drahi qui doit rembourser l’énorme dette contractée au rachat, par la réduction de coûts qui a entraîné une dégradations de la qualité de service(ce qui m’a fait résilier mon abo fixe), l’arrêt des investissement nécessaire au déploiement des réseaux 4G et fibre (non fibre*).



Toi, tu te focalise sur la baisse des prix a coup de promo, mais ça c’est la résultante de l’hémorragie des abonnées pas la cause!!!



Regarde le taux de couverture de sfr en 4G (qui a été le premiers a lancer les offres commerciales avec les fameuses pub «4G Ready» avec Gad Elmaleh) regarde la couverture de Free, qui lui, a été le derniers a arriver sur cette techno.



Free est largement devant, donc soit Free a fait un extraordinaire déploiement, soit sfr a eu une gestion catastrophique pour se faire doubler par le petit derniers…



Retour de la batte de baseball en pleine gueule ?? <img data-src=" />

Ouais ça y ressemble !



Et les pertes de SFR, elles ne datent pas d’hier car SFR n’a jamais su suivre ou proposer un forfait qui aurait tout explosé la concurrence…

Mais non, ils ont préféré rester plus cher que les deux autres et ils se sont gaufrés !!








LordZurp a écrit :



j’ai un abo free plein tarif , la prio c’est que ça marche et bien





Ca perd tout de suite toute crédibilité <img data-src=" />









Aces a écrit :



Retour de la batte de baseball en pleine gueule ?? <img data-src=" />

Ouais ça y ressemble !



Et les pertes de SFR, elles ne datent pas d’hier car SFR n’a jamais su suivre ou proposer un forfait qui aurait tout explosé la concurrence…

Mais non, ils ont préféré rester plus cher que les deux autres et ils se sont gaufrés !!





Heureuseument que t’es pas mon directeur marketing <img data-src=" />









sicqo a écrit :



en même temps elle ne sera plus là après juin 2017.







elle y va pour poser son CV en fait…elle prépare son avenir. ;)









keele a écrit :



elle y va pour poser son CV en fait…elle prépare son avenir. ;)







&nbsp;Ne t’inquiète pas pour son avenir avec toutes les grandes entreprises qui veulent l’embaucher pour “service rendu”, ils vont lui trouver une bonne place bien chaude payé une fortune à rien faire … comme avant quoi, mais dans le privé cette fois !









Betise a écrit :



Ca perd tout de suite toute crédibilité <img data-src=" />







Venir donner des leçons de crédibilité avec «bêtise» comme pseudo ça fait relativiser sur le niveau du commentaire.









Aces a écrit :



Et les pertes de SFR, elles ne datent pas d’hier car SFR n’a jamais su suivre ou proposer un forfait qui aurait tout explosé la concurrence…

Mais non, ils ont préféré rester plus cher que les deux autres et ils se sont gaufrés !!





+10



Loi travail : prévue avant 2012 par la haute finance, imposée par Bruxelles



https://www.youtube.com/watch?v=V1Md1UlQcAg



Les politiques des pions



recherche google “bruxelles etude code du travail” video youtube et/ou articles sur


Le diable El-connerie qui essaye de se racheter une dignité en faisant croire qu’elle va se battre pour les employer d’SFR apres avoir pourris les droit des petits travailleurs.



Y’a pas a dire, on l’a vu ces derniers moi : Elle s’y connait en “dialogue social” …


la prio pour le fixe&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


El Konerie qui se soucie de l’avenir des salariés SFR, après avoir porté la loi travail ?



Juste “lol”.


… et c’est pas fini <img data-src=" />



Quand à l’inefficacité totale et complète des ministres dans ce genre de cas (pour ne pas dire en général) dans mon ancienne boite on avait eu droit à une entrevue avec Fleur Pellerin vu qu’on était un gros acteur de la culture en France, pour ce que ça a changé … <img data-src=" />








Guinnness a écrit :



… et c’est pas fini <img data-src=" />



Quand à l’inefficacité totale et complète des ministres dans ce genre de cas (pour ne pas dire en général) dans mon ancienne boite on avait eu droit à une entrevue avec Fleur Pellerin vu qu’on était un gros acteur de la culture en France, pour ce que ça a changé … <img data-src=" />



J’espère que le lancement du pois avec deux doigts n’est pas encore dans le Guinness Book <img data-src=" />









nono123 a écrit :



Il faut pas se leurrer de la part des salariés de SFR c’est juste une façon de bien négocier les termes de ce plan de départs attendus par bcp de monde.




Cela ne m'étonnerait pas que comme d'autre plan chez un opérateur similaire ou le dernier plan de SFR ils soient obligés de le fermer plus tôt que prévu car ils vont crouler sous les dossiers.







http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211177585076-le-groupe-sfr-a-propos…



C’est bien ce que j’avais dit, ce “bruit” dans les média c’est surtout une façon de négocier. J’en connais énormément (de salarié SFR) qui n’attendent que ça…