Renseignement : les boîtes noires sont toujours « en cours d’élaboration »

Renseignement : les boîtes noires sont toujours « en cours d’élaboration »

Dèche

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

29/07/2016 5 minutes
37

Renseignement : les boîtes noires sont toujours « en cours d’élaboration »

Voilà une dizaine de jours, la mission d’information sur les moyens de Daech a rendu son rapport à l’Assemblée nationale. On y découvre que les boîtes noires du renseignement sont toujours en gestation. Et, sans aucune surprise, que les réseaux sociaux rechignent déjà à les installer.

Sur le terrain du numérique, Kader Arif, auteur du rapport rédigé au sein de cette mission présidée par Jean-Frédéric Poisson, regrette que « les grandes plateformes du web sociales ne [soient] pas assez proactives dans la lutte contre la propagande de Daech ».

Pour nourrir cette affirmation, pointée hier par le Figaro, le député socialiste juge que l’enthousiasme dont peuvent parfois faire preuve les Facebook et autres Twitter ou Google pour lutter contre ce fléau ne se retrouve « guère lorsqu’il s’agit de supprimer de manière proactive des contenus extrémistes ».

Pour s’en convaincre, il s’appuie sur des témoignages (p.167 et s. du document), tout en oubliant un peu rapidement de rappeler les fondements même de la loi pour la confiance dans l’économie numérique. Ce fameux texte conditionne en effet la responsabilité des intermédiaires techniques au préalable d’un signalement resté trop longtemps sans effet (article 6) . Or, selon le parlementaire, les retraits des contenus signalés sont trop souvent tardifs. Le premier des moteurs de recherche ne serait d’ailleurs pas en reste : « le rapporteur a pu constater pour sa part la facilité avec laquelle il a pu accéder en quelques clics aux publications françaises de Daech grâce au moteur de recherche de Google » (p. 168).

Les boîtes noires toujours en préparation

Quelles sont les pistes pour améliorer la lutte contre ces messages ? D’abord, l’Association française des prestataires de l’internet (AFPI) « pourrait réfléchir à initier un réseau international de services de signalement dans le but de lutter contre les contenus incitant au terrorisme, sur le modèle de ce qui est fait pour les contenus de pornographie ».

Surtout, le député scrute avec vif intérêt la technologie envisagée par l’article 851-3 du Code de la sécurité intérieure. Un article injecté dans notre droit par la loi Renseignement. Pour la prévention du terrorisme, il peut en effet être imposé à l’ensemble des intermédiaires « la mise en œuvre sur leurs réseaux de traitements automatisés destinés, en fonction de paramètres précisés dans l'autorisation, à détecter des connexions susceptibles de révéler une menace terroriste ». Nourries des données de connexion, ces « boîtes noires » sont censées deviner par algorithme prédictif les foyers d’une possible menace terroriste.

Le rapport parlementaire révèle surtout qu’un an après la publication de la loi Renseignement, « ces algorithmes destinés à filtrer les communications sont en cours d’élaboration par les services ». Malgré cette difficile gestation, « le rapporteur souligne la nécessité, pour les réseaux sociaux d’installer ces dispositifs dès qu’ils seront prêts ». Sans trop de surprise, cependant, « pour l’instant, les plateformes semblent très réticentes envers le développement de tels outils, estimant qu’il est difficile de qualifier en amont des contenus terroristes et qu’une contextualisation du contenu est nécessaire ». Précisons pour expliquer cette réticence que ces intermédiaires n’auront pas la main sur ces « boîtes noires », nom attribué par un proche conseiller de Manuel Valls lors d’une réunion presse à laquelle nous participions.

Pour se convaincre de l’absence de bonne foi des intermédiaires, Kader Arif juge néanmoins leur opposition non convaincante. « La création d’un dispositif de filtrage n’étant pas incompatible avec une vérification de l’illicéité du contenu au cas par cas. Ainsi, l’outil « courrier indésirable » de Twitter détecte les contenus violents dans les courriers indésirables avant de les faire analyser, au cas par cas, par des salariés de l’entreprise ». En clair, puisqu’un réseau social traque des contenus qu’il juge violents, il devrait nécessairement accepter sans broncher l’installation d’un dispositif externe, conçu par et pour les services du renseignement français et sur lequel il n’a pas la main.

La montée en puissance du CSA

Enfin, le rapport juge aussi nécessaire d’accentuer les pouvoirs du CSA sur le contrôle des contenus sur Internet. Si ses compétences sont à ce jour limitées aux services de médias audiovisuels à la demande (replay, télévision en ligne, etc.), le rapporteur encourage « la poursuite des travaux en cours au sein du groupe des régulateurs européens des services de médias audiovisuels (ERGA), afin que la spécificité de ces plateformes soit mieux prise en compte par le droit européen, notamment en termes de lutte contre la propagande à caractère terroriste ».

Rappelons qu’en France, le CSA s’est vu récemment confier le soin de rédiger avec les acteurs de l’audiovisuel un code de bonne conduite sur la couverture des actes terroristes. Mais c’est surtout à l’échelle européenne que le chantier se poursuit. Parmi les grandes lignes de la réforme de la réglementation des plateformes en ligne dévoilées en mai dernier par la Commission européenne, est envisagée « l’extension du champ d’application de la directive aux plateformes de partage de vidéos ». Un élargissement qui permettra à chaque CSA national d’intervenir pour réguler YouTube, Dailymotion et autres hébergeurs de vidéo, et pas seulement pour lutter « contre la propagande à caractère terroriste ».

37

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les boîtes noires toujours en préparation

La montée en puissance du CSA

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (37)


Une régulation des sites de vidéo internationales par des entités nationales.

Mwé.



Enfin les ayants droits eux ont réussit, donc pourquoi pas, mais sans limite de champ d’action, ca va vite être le bordel. 





Effet de bord: Les recettes pompettes vont disparaitre :-P

  


Je m’en porterais pas plus mal, je trouve l’intérêt de cette web série limitée… 


Et bonne chance au CSA, y’a surement des messages subliminaux&nbsp;cachés dans les vidéo type nyan cat 100h. <img data-src=" />


big brother veille sur vous brave gens&nbsp;<img data-src=" />


Mais que le CSA dégage d’Internet. Oo



On veut pas de cette saloperie sur le net, la téloche =/= Internet.&nbsp;



Internet c’est mieux, c’est la vie. <img data-src=" />


Prenez votre temps et mettez y les moyens surtout, c’est pas comme s’il y avait des gens à surveiller IRL en ce moment.


Ils ont peut être envie de limiter les faux positifs comme le couple de ricains qui avaient vu débarquer le swat&nbsp; après une recherche (sur google) du mari sur un sac à dos et sa femme sur une cocotte minute la même journée.



Et puis, quand on installe une boîte noire on voudrait peut être garder tout ça pour soi et ne pas que d’autres agences de renseignement profitent du trou dans la sécu, pour pomper les données des français.<img data-src=" />


”… pas seulement pour lutter « contre la propagande à caractère terroriste ».”



Ah ? car il y aurait aussi de la propagande politique ? On nous aurait menti à l’insu de notre plein gré ?

<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Prenez votre temps et mettez y les moyens surtout, c’est pas comme s’il y avait des gens à surveiller IRL en ce moment.





Et le problème vient bien de là .&nbsp;

Les caisses de&nbsp; Bercy sont vides et les citoyens n’ont absolument pas envie de financer un “truc” qui va les fliquer jusqu’au trognon.

CQFD&nbsp;









dylem29 a écrit :



Mais que le CSA dégage d’Internet. Oo



On veut pas de cette saloperie sur le net, la téloche =/= Internet.&nbsp;



Internet c’est mieux, c’est la vie. <img data-src=" />





_1 Oui que le CSA gicle d’INterNet ! <img data-src=" />

_2 Effectivement, la TV n’est pas INterNet, c’est beaucoup plus sérieux et convivial <img data-src=" />

_3 Euh nan, INterNet ce n’est pas le vie, enfin pas encore <img data-src=" />



”… sur le modèle de ce qui est fait pour les contenus de pornographie »”



Allez tiens, un truc qui date un peu mais qui colle à l’actualité :



https://www.youtube.com/watch?v=tBe0p13cPxk



<img data-src=" />








saladiste a écrit :



Sous couvert de “libertés numériques” les géants du web protègent le terrorisme.





Sous couvert des “libertés numériques” les géants du web protègent le&nbsp;&nbsp;terrorisme&nbsp;&nbsp;leur business&nbsp;<img data-src=" />



Je connaissais pas cette histoire, merci <img data-src=" />

Bon après coup, ce serait l’ex-patron du mari qui fliquait ses recherches internet et qui les aurait balancé à la Police… pas de boîtes noires dans ce cas, donc.








Vin Diesel a écrit :



Et le problème vient bien de là . 

Les caisses de  Bercy sont vides et les citoyens n’ont absolument pas envie de financer un “truc” qui va les fliquer jusqu’au trognon.

CQFD





Malheureusement, il y a quand même une partie significative qui est pour toujours plus de répression inutile…




  1. Ils nous font chier, laissez-nous nous démerder sur le web et gérez déjà vos merdes IRL (ya de quoi faire).



    1. Les GAFA ne sont pas sérieux sur ce coup non plus, le moindre bout de boob ne passe pas sur FB alors ils pourraient facilement faire le job sur l’EI sans passer par une boîte noire étrangère.



      Des deux côtés, c’est moisi.



Ça sortira en même temps que le logiciel servant à sécuriser sa connexion promis par le Hadopi.








ActionFighter a écrit :



Malheureusement, il y a quand même une partie significative qui est pour toujours plus de répression inutile…





Oui, c’est exact.

Mais le problème est bien de savoir “POURQUOI” les gamins font le djihad en France et non pas “COMMENT” on se préserve du djihad en France …&nbsp;

<img data-src=" />

Personnellement, j’ai toujours pensé que la prévention valait mieux que le reste .



les boites noires? comme dans les avions?



(pastaper, jsuisdjadehors)


Tout à fait. En cas de crash d’internet on pourra remonter jusqu’à son origine. <img data-src=" />


je propose de confier le développement des boites noires à Deveryware qui a déjà montré son efficacité en développant SAIP.


Sauf que ça fait 20ans qu’on est diriger n’importe comment donc maintenant il faut continuer la prévention mais pour beaucoup c’est déjà trop tard donc il faut aussi agir, mais si ces boite noir sont longue à faire c’est peut être qu’ils ne font pas n’importe quoi.


Alors les boîtes noires ne concerneront que les réseaux sociaux? Si c’est bien ça c’est une super bonne nouvelle <img data-src=" />








Vin Diesel a écrit :



Oui, c’est exact.

Mais le problème est bien de savoir “POURQUOI” les gamins font le djihad en France et non pas “COMMENT” on se préserve du djihad en France … 

<img data-src=" />

Personnellement, j’ai toujours pensé que la prévention valait mieux que le reste .





On est bien d’accord <img data-src=" />







Tirnon a écrit :



Sauf que ça fait 20ans qu’on est diriger n’importe comment donc maintenant il faut continuer la prévention mais pour beaucoup c’est déjà trop tard donc il faut aussi agir, mais si ces boite noir sont longue à faire c’est peut être qu’ils ne font pas n’importe quoi.





Tu n’étais peut-être pas encore né, mais ça bien plus de 20 ans.



Pour la lenteur de conception, oui, ça finira bien par venir, comme EDF avec ses EPR.









ActionFighter a écrit :



Pour la lenteur de conception, oui, ça finira bien par venir, comme EDF avec ses EPR.





Là c’est un peu différent : le Pattex “Ni clou ni vis” ne tient pas bien pour coller les cuves, c’est pas trop leur faute.









pyro-700 a écrit :



big brother veille sur vous brave gens&nbsp;<img data-src=" />





“La France a peur…”









Ricard a écrit :



“La France a peur…”





Je ne voudrais pas me hausser du col en disant que je suis “la France” mais je n’ai certainement pas peur de ces&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; bandits de grands chemins.

<img data-src=" />

En revanche, nos politiques, tous bords confondus, devraient compter leurs os car ça risque de leur faire mal, très mal.

<img data-src=" />&nbsp;









Vin Diesel a écrit :



Je ne voudrais pas me hausser du col en disant que je suis “la France” mais je n’ai certainement pas peur de ces&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; bandits de grands chemins.

<img data-src=" />

En revanche, nos politiques, tous bords confondus, devraient compter leurs os car ça risque de leur faire mal, très mal.

<img data-src=" />&nbsp;



https://lectures.revues.org/611





le rapporteur a pu constater pour sa part la facilité avec laquelle il a pu accéder en quelques clics aux publications françaises de Daech grâce au moteur de recherche de Google





Le citoyen a pu constater pour sa part la facilité avec laquelle l’armée de Daech a pu accéder en quelques clics aux armes fabriquées dans les usines françaises, grâce à la guerre illégale d’Irak et à la distribution d’armes par la France aux groupes rebelles <img data-src=" />


Tiens tout à coup ils veulent “réguler” la mondialisation, quant ça ne sert pas leurs profits financiers ils sont contre la mondialisation, mais trop tard, vos lois nationales n’ont plus aucune valeur sur le plan mondiale, et vous avez signé pour ça <img data-src=" />








trekker92 a écrit :



les boites noires? comme dans les avions?







Ces boites noires sont déjà Orange, ça se tient <img data-src=" />



Oui, je connaissais cette entrée en matière de M. Giquel lors d’un de ses (trop ?)nombreux JT de 20H00.

En même temps, quand il y a un avion qui s’écrase dans le monde, c’est sur les pompes à Giguel !

Merci Coluche …








Vin Diesel a écrit :



Oui, je connaissais cette entrée en matière de M. Giquel lors d’un de ses (trop ?)nombreux JT de 20H00.

En même temps, quand il y a un avion qui s’écrase dans le monde, c’est sur les pompes à Giguel !

Merci Coluche …





French FUD : Sacré Giquel&nbsp;<img data-src=" />



parait-il même l’origine du monde, tellement elles sont magiques <img data-src=" />


Cette remarque vaut pour des recherches faites par le mari au bureau … mais la femme chez elle ? <img data-src=" /> je ne pense pas que les deux travaillaient au même endroit ?


« en cours d’élaboration »



Une boite noire avec plusieurs tiroirs ? <img data-src=" />


Nan mais soyez tranquille messieurs, dames, quand les gentils policiers ont demandé si le vil suspect savait fabriquer une bombe avec sa cocote-minute, on leur a répondu non. Donc c’est sans doute que c’est vrai, affaire classé.



Perso j’y connais rien en bombe (enfin c’est ce que je dis ça ^^), mais déjà si on me demandait je dirais que non, puis enfin qu’une réaction exothermique est si vite arrivé, vous savez on peut pas vraiment prévoir. xD