Le CSA a décidé d'accéder aux demandes d'Audrey Azoulay pour le lancement au 1er septembre d'une chaine publique d'information en continu de France Télévisions. Elle prendra place sur le canal 27, juste derrière LCI.
Au milieu du mois de juin, Audrey Azoulay, ministre de la Culture, envoyait une lettre au CSA afin de demander que soit réservé « à titre prioritaire » un canal hertzien pour lancer une chaine publique d'information de France Télévisions, à partir du 1er septembre. Dans un communiqué publié aujourd'hui, le CSA accède favorablement à sa demande.
Le CSA valide le lancement d'une chaine d'information publique le 1er septembre
Dans le même temps, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a également décidé que, « conformément à la demande qui lui était faite, de libérer de la ressource sur le multiplex R1 de la TNT métropolitaine en autorisant France Télévisions à diffuser France Ô en définition standard, permettant ainsi la diffusion de la chaîne d’information en continu ».
Comme France Ô, la nouvelle chaine d'information ne sera pas diffusée en HD pour le moment. Pour rappel, le passage au MPEG-4 au mois d'avril (voir cette actualité), aussi parfois appelé « TNT HD », permet à tout un chacun de proposer de la HD, mais sans que cela soit obligatoire pour le moment.
Dans sa lettre du mois de juin, que l'AFP avait pu consulter, la ministre expliquait néanmoins que « le gouvernement reste évidemment attaché à la diffusion à terme de ces deux services au format haute définition, lorsque les conditions techniques pourront être réunies ». Aucun calendrier n'a été précisé pour le moment.
Et de quatre sur la TNT gratuite
Bien évidemment, l’ensemble des téléspectateurs métropolitains pourra profiter de cette chaine de télévision via les ondes hertziennes terrestres, tout comme les clients des FAI (câble, ADSL, fibre, satellite…). Le numéro 27 lui a été attribué et elle viendra rejoindre BFMTV (15), iTélé (16) et LCI (26).
Pour rappel, cette dernière avait finalement obtenu fin 2015 le feu vert du CSA pour passer sur la TNT gratuite, ce qui n'était pas du tout du goût d'Alain Weill (propriétaire de BFMTV). La liste complète des chaines de la TNT est disponible ici.
Commentaires (63)
#1
Bon, bah… il n’y a plus qu’à deviner son nom !
#2
#3
Francepagande " />
#4
France Info TV ? En plus on ferait des économies de personnel entre la radio et la télévision " />
#5
Bein, et France 24 ? C’est déjà une chaîne publique non ?
#6
et la plus de prob de place/programme/pub/… comme pour LCI ?
#7
Oui mais groupe (France Medias Monde) et portée (à l’international) différents.
#8
Super la redevance TV va pouvoir augmenter. Pour en plus avoir une chaîne d’info non stop ça manquais cruellement sur la TNT.
#9
4 chaines d’info en continu.. ça devient ridicule .
#10
D’ailleurs question con sur les logos que je vois dans la news. C’est quoi la “1er” jamais vu?
#11
C’est les chaînes locales d’outre-mer (Martinique…)
#12
#13
pourquoi avoir attribué le canal 27 à la chaine d’info gouvernementale ?
le canal 49.3 eut été plus approprié " />
#14
Vivement que FoxNews demande également une fréquence.
Ca manque de l’information internationale de qualité sur la TNT.
" />
Espérons au moins que leurs analyses soient mieux faites que les concurrents, et leurs “experts” intervenants sans cesse pour dire des banalités affligeantes…
#15
Ils peuvent pas avoir la 3 comme tout le monde? ^^
#16
Moi j’adore la minutes geek sur BFM. C’est des infos de toutes fraîcheurs " />
#17
Le numéro 27 lui a été attribué et elle viendra rejoindre BFMTV (15), iTélé (16) et LCI (26).
t’as oublié Euronews (46)
#18
#19
Je me suis posé la même question. Une nouvelle chaîne alors que France24, même un peu remaniée, aurait peut-être pu faire l’affaire " />
#20
c’est vraiment le rôle de la télévision publique de faire de l’info en continue?
payer la redevance pour un n° BFM like ça ne fait pas rêver. " />
#21
Tu peux faire de l’info en continu sans forcément te contenter de reproduire BFM (déjà rien que l’absence de publicité / fake émission peut changer pas mal de choses). Après reste à voir l’offre exacte qui sera produite par les rédactions qui bosseront sur le projet ;)
#22
#23
lysbleu a écrit :C’est vrai, une seule source d’information, c’est mieux ! Et puis là, on a déjà TF1 News (alias LCI), Bolloré News (alias Itélé) et Drahi News (alias BFM TV), pourquoi est-ce qu’on voudrait autre chose ?
Tu as aussi l’info (non continue certes) sur TF1, France 2, France 3, Canal+, Arte, M6, France24, France O etc…
#24
Je te rejoins sur la nécessité d’une diversité des sources d’informations sauf que :
Ce n’est que mon avis
#25
#26
Zauraient mieux fait de mettre La Chaîne Parlementaire sur la 27 et la chaîne d’info sur la 14…
#27
Chaines d’infos TV déjà publiques :
Stop !!!
Quel intérêt ? En SD, les gens ne regardent pas (cf les audiences de LCI qui plafonnent à 0.2%). Ça sent vraiment la manœuvre électoraliste de bas étage.Chaque dirigeant veut laisser sa marque sur la TNT. Chirac voulait France O en métropole et une grande chaine d’information internationale (France 24). Hollande veut sa chaine d’info…
Il n’était pas question de faire des économies ?! S’ils veulent absolument une 15ème chaine d’info, qu’ils laissent France 24 sur la TNT, point barre.Il va y avoir des morts par les chaines d’info, c’est certain… Fusion LCI/Itélé probable selon moi. Après la disparition (possible ?) de C+, France 4 se retrouve sur le canal 4 (logique) ; le canal 14 est repris par cette énième chaine info (afin de regrouper la thématique info sur les canaux 14, 15 et 16).
#28
#29
De nous jours lancer une nouvelle chaîne en SD ? Quant à F24, pour avoir essayer de regarder en déplacement, c’est de la redif h24. J’espère bien que cette nouvelle chaîne sera plus axée sur le décryptage de l’actualité que sur les mêmes infos en continu.
#30
j’aurais préféré Paris Première mais bon c’est comme ça ….
#31
Ils feraient mieux de faire fonctionner leur système correctement avant de rajouter des chaines, en gironde des pertes de signal très très souvent et je parle pas de la qualité d’image qui est super dégueu. Et on paye une fortune pour ça, si ça c’est pas de l’arnaque…
#32
#33
Un peu plus et ils auraient oser refuser à LCI et valider la nouvelle avant…
#34
Il y a aussi i24news mais elle n’est pas dans le bouquet de la TNT
#35
Et qui est-ce qui la finance…? :/
Cependant il me semble que le projet n’a rien à voir avec l’info en continu de BFM/Itélé, c’est du reportage poussé des sujets d’actualité (avec probablement un journal entre deux reportages). En gros un mix arte (avec des sujets d’actualité) et de BFM…
Sinon “d’Alain Weill (propriétaire de BFMTV)” il me semble que c’est SFR qui est propriétaire majoritaire de NextRadioTV (qui détient BFMTV) maintenant non?
#36
cool une 27eme chaine de daube en plus.. on avait pas assez de chaines qui nous vendaient de la propagande en vla une de plus ! en tout cas moi je prefererai ne plus payer la redevance quitte à avoir un écran noir !
#37
#38
Et une de plus à distiller de la propagande …
#39
il ne restera qu’à lancer le versailles Eysées du 21ème siècle, sorte de pyramide inversée qui recouvrirait paris, faisant la pluie et le beau temps, permettant de surveiller tout le monde.
Nos gouvernants ont tout compris aux besoins du peuple. En aucun cas il ne s’agit d’électoralisme ou de folie égocentrique voir paranoiaque.
#40
#41
#42
#43
Et TVLibertés ? C’est quel canal sur la TNT ?
#44
Je ne savait même pas qu’il existait France 1. C’et pas réservé à TF1 le canal 1 ? " />
#45
d’autant plus qu’a partir du 11 juillet, la télévision seras aussi sur internet sur le site molotov.tv, donc plus moyen d’échapper a la redevance télé
#46
France info fait pas tv?
Je demande car quand je veux l’écouter en allant au boulot sur mon téléphone le matin je suis obligé de le faire passé de vidéo a audio.
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Et sinon, Mediapart TV c’est possible?^^
#53
ORTF
#54
7 chaines publiques, c’est environ 5 de trop à mon avis. Je suppose que ca va justifier pas mal d’embauche ainsi qu’une petite hausse de la redevance. Joie.
#55
#56
Même problème pour France 24 qui est souvent plus accessible à l’étranger qu’en France… " />
#57
C’est vraiment un scandale que le CSA ait accepté le passage en clair de LCI : quatre chaînes d’infos, cela fait en effet beaucoup. Surtout que LCI voulait à l’origine être payante. Ses dirigeants ont joué et perdu, tant pis pour eux.
Pour ce qui est de cette chaîne : pas de HD + numérotation à l’ouest = audiences misérables en perspective, surtout qu’elle n’aura pas le budget de ses concurrentes privées.
Et je rejoins certains commentaires : il aurait été plus judicieux de transformer France 24 (qui mélange de bons reportages avec des passages un peu “fillers” à la BFM (mode, vu sur le web, etc.) ; là on va se retrouver avec deux chaînes avec des fillers, alors que ceux de France 24 auraient pu être comblés avec de l’info nationale…
" />
#58
On peut aisément faire le parallèle avec l’adsl en campagne. On paie pareil que les autres pour une service de merde, si c’est pas de l’arnaque. Dommage pour toi mais c’est comme ça. De toute manière tu perds rien.
#59
Elle n’est pas sur le canal 1 France 1ère ;)
Pas plus que Arte (qui venait à la base de Acht=8 en allemand) n’est sur la 8. " />
Pour l’avoir vu en voyage (et également sur le net), c’est une chaîne “locale” très utile en outre-mer.
Bien plus que les chaînes métropolitaines pour les “locaux” en tout cas.
#60
" />
#61
#62
Mêlme pas je suis sur mérignac, c’est loin d’être un village paumé au milieu des pins, c’est y ça le pire, mais bon comme dit lypdow vu les programme top quality qu’il diffusent je loupe pas grand, chose, pis qd je mater un truc pas trop pourave j’utilise la box la au moins l’image et nette pas de décrochage au moment ou faut pas…
#63
J’habite à bruay-la-buissiere dans le pas de Calais à 1h de la Belgique et je vis dans une maison et je capte euronews la une,la deux et la trois (chaîne Belgique) et je les capte via la tayeintay dans ma chambre