Google a mis à jour ses cartes satellite sur Maps et Earth avec de nouveaux clichés provenant de Landsat 8. Les photos sont plus précises et proposent un meilleur rendu colorimétrique.
Trois ans après avoir annoncé que Google Earth se débarrassait de ses nuages, la société de Mountain View revient avec des photos « encore plus belles ». Pour cela, elle exploite désormais des images capturées par le satellite Landsat 8 de la NASA (il a été lancé en 2013 pour rappel).
Comme précédemment, Google a fait du tri dans les photos du satellite afin de n'utiliser que celles où le ciel était bien dégagé. Près d'un Petaoctet de données a ainsi été analysé, soit l'équivalent de 700 000 milliards de pixels (ce qui correspondrait à 70 fois le nombre de galaxies estimées dans l'Univers observable).
Mais ce n'est pas le seul avantage, les photos de Landsat 8 sont également plus précises, proposent plus de détails avec de meilleures couleurs. Autant que possible, Google Earth utilise les captures de ce satellite, d'autant plus que depuis 2003 Landsat 7 (dont les photos étaient auparavant utilisées) connait un problème matériel qui a pour conséquence d'ajouter de larges bandes blanches sur les images.
Dans tous les cas, les nouvelles photos sont d'ores et déjà disponibles dans Google Earth, ainsi que sur Google Maps (à condition d'activer la vue satellite bien évidemment).
Avant / Après
Commentaires (46)
#1
Du coup avec tous ses pixels on pourra lire le nom sur les boîtes aux lettres ?
" />
" />
(ce qui correspondrait à 70 fois le nombre de galaxies estimées dans l’Univers observable).
On peut pas t’empêcher de parler espace hein ?
#2
Faut que ce soit écrit sur le dessus des boites :)
#3
C’est un poil mieux qu’avant chez moi mais on est encore loin de la qualité des vues satellites de Bing Maps
http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/28/160628101129463918.png
#4
J’ai l’impression qu’ils n’ont pas encore mis les nouvelles images partout…
#5
Les nouvelles images ne concernent pas les niveau de zoom les plus élevés.
La ou je vois bien la différence, c’est sur la globalité de l’Australie qui me semble plus orangée qu’avant.
#6
Ah ouais quand même … je suis aller vois mon lieu de prédiection (Le mont cenis).
" />
Pas mal du tout !!!!
PS : Dommage qu’une partie soit prise en hivers et l’autre en été … on ne peut pas tout avoir !
#7
Ah oui, en effet, y a du progrès en Chine, mais toujours ce chouette nuage de smog au dessus de Shanghai
" />
#8
Les images zoomée a ce point n’ont pas changé d’ailleurs en bas c’est écrit image digitalglobe ou autre, mais pas landsat.
#9
Et ils ont pensé à flouter les zones militaires et autres secrets, cette fois ? :p
#10
Le Géoportail a une couche de donnée “Paris Haute Définition” qui est très impressionnante aussi.
#11
Prépare l’apéro on arrive
" />
#12
Ce que j’aime surtout avec Bing c’est que c’est fluide. Gmap j’ai l’impression que c’est de pire en pire avec le temps :(
#13
Ça reste bien meilleur que ce qu’il y avait il y a encore 2-3 ans
#14
#15
Pour infos, Google a mis en ligne une appli permettant de “s’abonner” à des lieux : si les images satellite d’une zone où vous placez une épingle sont mises à jour, vous en serez averti par mail.
https://followyourworld.appspot.com
#16
j’avais pas tester bing maps depuis longtemps effectivement c’est mieux,
mais les images google sont bien plus récentes !
#17
Euh sinon il ne serait pas possible de zoomer sans tomber dans Street View ?
" />
C’est tellement net chez moi que je me dis qu’il y a des détails dont je ne profite pas…
Est-ce que c’est possible sur Google Earth ?
#18
#19
Pour le zoom, finalement c’est possible avec une bidouille de l’URL : le 3ème nombre suivant le @, et précédant une lettre : plus il est petit, plus le zoom est élevé.
#20
Oui, des photo HR sont regulierement ajoutées, on peut les voit facilement dans google earth ( il y a un outil pour remonter le temps, on voit les patch apparaitre et leur date.
#21
J’ai pas l’impression qu’ils aient changé quoi que ce soit par chez moi : l’image date visiblement de 2013, avec le lycée des Eaux Claires toujours en travaux
Bon, je vais attendre un peu…
#22
En tous les cas, ce qui est sûr, c’est que pour ceux qui sont modélisés en 3D, on ne peut plus se dire “ma porte de derrière, c’est pas grave si j’oublie parfois de la fermer, elle n’est pas visible de la rue”…
C’est le paradis du repérage tranquille, ce truc (et très impressionnant techniquement : je suis quasi sûr d’avoir reconnu ma bagnole sur le parking de mon employeur)
#23
Ah ouai .. chez moi ça change !
Je peux clairement distinguer ma voiture sur le parking de la copro là ..
Et comme y’a la modélisation 3D dans ma ville c’est assez impressionnant la qualité au niveau de Zoom max tout en pouvant tourner autour.
Encore un peu et on pourra lire les plaques d’immatriculation.
#24
sauf que les plaques d’immat sont normalement systematiquement floutées
#25
Sauf qu’en vu de dessus ça risque d’être rigolo de voir les plaques
" />
#26
#27
Si le satellite appartient à la NASA, les photos sont dans le domaine public ?
#28
#29
Chez moi (sur Lille), c’est toujours bing maps la plus à jour (j’aime bien le mode vue aérienne aussi, même si les photos sont plus vieilles).
Par contre, c’est une redecouverte pour moi : je trouve la sémiologie graphique du mode route bien plus propre que maps (et en effet plus léger on dirait)
#30
#31
Pour Shanghai c’est pour aider à s’y repérer, vu que de toutes façons on a la même visibilité au sol.
#32
Aucun rapport avec cette mise a jour, les images zoomée a fond sont mise a jour regulierement mais dans des petites zones
La ils ont mis a jour toute la terre d’un coup mais seulement avec un zoom large.
#33
Je ne comprends pas pourquoi Google ne lance pas plusieurs satellites d’observation de la Terre dédiée à la cartographie. Avec le fric qu’ils ont… Ca serait utile en plus.
#34
Moi j’attends le live stream de la planète avec visibilité au cm près
" />
#35
À Commentaire supprimé:
Pire que ça, ils ont remis des photo d’avant 2007 comme en témoignent les chantiers d’IKEA et du stade des alpes
#36
En effet, c’est pas à jour partout. Dans mon coin, un collège inauguré il y a plusieurs années n’est toujours pas visible, même pas en travaux !
Par contre, du coté de bordeaux, le nouveau stade est bien là par exemple même avec un gros zoom MAIS PAS en vue “inclinée” par défaut (faut cliquer sur le machin au dessus du bonhomme de streetmap).
Donc à mon avis, la mise à jour est progressive … ou partielle …
#37
#38
Oui, c’est un peu ça (bon, Google Maps est moins dangereux pour la santé)
" />
#39
Je me suis amusé à faire un petit comparatif dans mon secteur (avec le collège dont je parlait plus tôt) :
Avantage mise à jour à Geoportail
Avantage qualité à Bing
Google est à l’ouest total …
#40
Voilà qui encore améliorer la précision des contrôles fiscaux patrimoniaux.
#41
Toujours plus de béton. C’est triste :(
#42
Parce que les satellites ne sont qu’une “infime” partie du besoin de Google Map … la pluspart des images qui sont partagés ici sont des photo prises par des avions (voir drone). Un satellite, ça te donnera des vues dans ce style :
" />
https://goo.gl/maps/GVFtm6toZqB2
(en bas il y a marqué landsat, ce qui est l’objet de cette news)
Si tu veux zoomer plus il faudra passer par des prises de vue en avion & co.
En prenant un exemple d’une ile Grecque, Google a eut des images d’avion :
https://goo.gl/maps/FsxBCdWumSM2
La vue de Bing n’est qu’en satellite :
https://bit.ly/297r0Km
la différence est quand même TRES significative