L'affaire « Other OS » va finalement coûter cher à Sony. Après une très longue procédure devant la justice américaine, le constructeur s'est engagé à verser 55 dollars aux utilisateurs concernés par le retrait de la fonction permettant d'installer Linux sur une PlayStation 3.
Après six ans de procédure, Sony a fini par lâcher prise dans l'affaire « Other OS ». En mars 2010, le géant japonais a déployé une mise à jour logicielle (3.21) sur les PlayStation 3 dites « Fat » qui faisait disparaître une fonctionnalité jugée comme clé par certains utilisateurs. Baptisée Other OS, elle permettait à quiconque d'installer un système d'exploitation tiers sur la console, tel que Linux, qui profitait de distributions dédiées à cette machine.
Pour justifier la suppression de cette fonctionnalité, Sony invoquait alors « des questions de sécurité ». Parmi elles, il était bien évidemment question de piratage, certains utilisateurs profitant de cette fonction pour contourner certaines protections mises en place par Sony et les éditeurs pour éviter la copie de jeux.
Un remboursement partiel pour les personnes touchées
Sony et des avocats représentant un total de 10 millions de propriétaires américains de la console sont finalement parvenus à un accord cette semaine, expliquent nos confrères d'Ars Technica, qui ont pu se procurer une copie du document mettant fin à la procédure.
Cet accord transactionnel prévoit en plus d'un remboursement de 2,25 millions de dollars de frais d'avocats, que chaque utilisateur concerné puisse prétendre à un remboursement de 55 dollars. Il doit en échange fournir « une preuve de son utilisation de la fonction Other OS » ainsi qu'une preuve d'achat, son identifiant PlayStation Network, et le numéro de série d'une console vendue aux États-Unis entre le 1er novembre 2006 et le 1er avril 2010.
Le montant est revu à la baisse (9 dollars) si le demandeur n'est pas en mesure de prouver son utilisation de la fonctionnalité, mais affirme avoir eu l'intention d'en faire usage. Là encore, une preuve d'achat et l'identifiant PlayStation Network seront réclamés pour valider la requête.
Au total, cet accord pourrait coûter plus de 90 millions de dollars à Sony, qui devra en plus faire la publicité de cet accord sur plusieurs grands sites américains dédiés au jeu vidéo. Ceci afin que le plus grand nombre soit au courant de leur droit à demander réparation pour ce préjudice. Il est à noter qu'initialement, les plaignants réclamaient un remboursement intégral de la machine (soit 400 dollars) mais que ce montant a été refusé car la console gardait malgré tout la plupart de ses fonctions essentielles : lire des jeux, se connecter au PlayStation Network, et lire des Blu-ray.
Commentaires (100)
#1
Aaaah la bonne époque où les consoles pouvaient se montrer plus efficaces qu’un PC!
" />
#2
Donc tous ceux qui ont une preuve d’achat peuvent demander 9$. A voir si certains vont le faire, demarche/cout.
#3
Mais comment peut-on prouver que l’on a utilisé la fonction “Other OS” ?
" />
#4
Les preuves demandées, 6 ans après, risquent de diminuer fortement le nombre d’utilisateurs éligibles tout de même….
Et pour ceux en dehors des USA, nada.
#5
Ca a pas l’air glop comme accord.
D’un côté, ceux qui utilisaient la console exclusivement pour cette fonction et notamment le rapport puissance de calcul/coût (facs, etc …) et qui se retrouvent avec une fonctionnalité laissée à l’abandon et l’obligation d’avoir une console pas à jour qui ne sont pas indemnisés que très partiellement.
De l’autre les gens qui auront utilisé ça une fois pour tester et qui n’auront la preuve auront un remboursement substantiel.
J’aimerais bien voir comment on sait que 10 000 000 de consommateurs sont effectivement représentés par un cabinet d’avocats.
#6
Cette photo d’illustration
" />
#7
#8
Comme quoi ils ne sont pas libres de faire ce qu’il voulait ;)
#9
très belle ;)
#10
C’est surtout que c’est une société Japonaise, je me dis que MS n’aurait pas eu le même traitement si ça avait été sa Xbox.
La console ayant été vendu…comme une console (et non un PC linux) cela ne choque pas qu’ils enlèvent cette fonction.
Surtout que mettre 500€ là dedans pour en faire un “PC” est aberrant (à moins que ce soit pour une ferme de supercalculateur)
Si Apple/Samsung/MS etc.. enlèvent une application sur leurs smartphones (genre une application santé)
On ne va pas leur faire un procès car les utilisateurs ont cru que leurs smartphones étaient un dispositif de santé.
#11
ben il a pas tort sur ce coup: la PS3 avec le CELL était plus puissante qu’un bon PC de jeu.
pour les calculs distribués genre SETI ou Folding@home, y’avait pas mieux.
#12
Mouais, je doit avoir encore ma facture de la PS3 et un vieux dvd avec Yellow Dog dessus…
si c’est une preuve suffisante éventuelle j’aurais pu prétendre au truc..
mais quelque chose me dit que ca sera pas le cas de tout ceux qui se sont inscrit a la CA américaine a l’époque, vu les conditions… ca devrait considérablement réduire la douloureuse pour sony :o
#13
mbof la comparaison.
" />
je pense que si Samsung enlevait l’appli d’appareil photo ça gueulerait, pourtant c’est vendu comme un téléphone.
#14
bonne question. à part envoyer une photo de soi à côté de sa PS qui affiche “Debian”, je vois pas trop…
#15
“smartphone” hors la fonction photo est maintenant associé au terme smartphone.
#16
#17
#18
Je pense que le problème est d’enlever une fonctionnalité qui faisait partie de la console et qui était un argument de vente par sony.
Au contraire des autres PS3 qui n’avait plus cette fonctionnalité.
C’est comme si Samsung vendait son S7 et puis d’un coup rendait inutilisable le port jack par “sécurité”.
#19
cet exemple ne passe pas … Samsung fait principalement des SMARTphone.
" /> ), tu serais en train de chercher un troll
" /> )
Et puis pourquoi Samsung (on aurais pu dire Apple hein
ce qui passerait pas par contre est la capacité de mémoire vendu sur un appareil et la capacité réellement dispo (ha on me signal qu’il y a déjà eu des plaintes pour sa
#20
“ainsi qu’une preuve d’achat”
Je m’en doutais… qui garde ses tickets de caisse de 2006?
#21
C’est surtout le cabinet d’avocat le grand gagnant de l’histoire.
#22
quand tu le payes 600€ oui tu le gardes bien au chaud.
#23
#24
Aux USA, il y’a des cabinets d’avocats spécialisés dans les class action. Ils ont même des fois des clients qu’ils réutilisent dans d’autres affaires. En général, ils font également de la publicité pour recruter des clients.
#25
Et ben justement:
https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_cluster
http://www.clubic.com/reseau-informatique/actualite-407440-condor-supercalculate…
#26
#27
Je ne colle pas à l’actualité de la PS3, mais avec 29 000 000 de PS3 vendues en Amérique du nord (donc pas que USA et pas que les consoles concernées), je me demande si ce n’est pas plutôt le nombre de clients potentiels plus que réel.
Auquel cas, je me dis que ça me ferait mal au cul de voir un cabinet d’avocats mener une négociation dans mon dos sans que je la mandate clairement. Quid des incidences sur une éventuelle action par la suite …
C’est vraiment une des grosses limites du système des class actions.
#28
#29
Tu te trompes de génération, depuis la PS2 les consoles sont au même niveau que les PC (et même un peu à la bourre avec la PS4)
#30
Pour le 2éme point, faire un supercalculateur avec du matos grand publique, ça je n’ai jamais compris et je n’ai pas l’impression que Sony fournissait un quelconque service pour ce genre d’usage.
#31
#32
Le rapport puissance/prix était juste beaucoup plus avantageux avec cette solution que de monter un superordinateur avec des processeurs à 2000€/pièce ^^ après je pense que ça avait ses limites dans la polyvalence du dit supercalculateur.
#33
C’est sympa d’être avocat au States « remboursement de 2,25 millions de dollars de frais d’avocats ».
Quand au utilisateurs 55⁄9 balles c’est mieux que rien.
La vie est belle.
#34
Quel est le prix de nos libertés numériques ? Pour sony : 55$ maxi…
#35
Je rappelle que pour procéder à une analogie IRL il faut systématiquement utiliser les voitures.
Donc Sony vendait un roadster avec une capote électrique et pour des raisons de sécurité elle a décidé de bloquer la capote en position fermée.
Alors certes le véhicule reste fonctionnel (on peut toujours rouler avec) et j’ai bien acheté une voiture (et pas une capote électrique) MAIS si j’avais su que je ne pourrai plus rouler les cheveux au vent j’aurai sans doute choisi le confort de la familiale du constructeur concurrent plutôt que le roadster.
je subis donc un préjudice qu’il convient d’indemniser.
#36
pour une fois l’analogie est bien trouvée
" />
#37
#38
Et pour le remboursement je ne demanderai pas les 5500 euros (montant décidé par qui ?) qui correspondraient à l’agrément procuré par le fait de rouler cheveux au vent [*] mais bien le remboursement intégral (40000 euros moins la vétusté) car si je ne peux plus frimer en Porsche je vais la revendre pour m’acheter une Mercedes.
Et encore je ne compte pas toutes les dépenses annexes que j’ai du engager -captif que j’étais de l’écosystème Porsche- pour m’habiller et me gadgetiser aux couleurs de la marque (smartphone, montre, disque usb, bagagerie, stylo, fringues,fanions)
* au début j’avais écrit : “ l’agrément procuré par une capote” mais comme on n’est pas vendredi je ne sais pas si ça serait passé.
#39
Perso, j’ai toujours le HDD original de 40GB la PS3, partitionné avec openSUSE, qui doit traîner quelque part et qui n’a pas été touché depuis le firmware qui a mis fin à Linux sur PS3.
En fait, Linux sur la PS3 me servait uniquement à ripper des BD vu que c’était mon unique lecteur Blu-ray…
#40
“un remboursement de 2,25 millions de dollars de frais d’avocats”
Au moins, y en a qui sont les défenseurs des libertés.
#41
#42
#43
#44
Je la trouvais bonne pourtant, c’est une console qui pouvait faire accessoirement “PC” mais dont la fonction était utilisée par 0.000001% des particuliers (Je ne compte pas les fermes de supercalculateurs)
#45
Je sais, je m’en rappelle pour ça que j’en parlais 
" />
#46
Ah oui la fameuse comparaison avec les voitures…
Sauf que quand tu achètes une décapotable, c’est pour avoir les cheveux au vent.
Là 99,99999% des particuliers achetaient surtout une console et pas un “PC”
#47
Effectivement pour les fermes de supercalculateurs, je sais que c’était pas mal utilisé.
ça a d’ailleurs été les seules personnes vraiment impactés par cette maj.
Mais faut arrêter la mauvaise foi, acheter une PS3 à l’époque pour mettre Linux dessus était une hérésie.
N’importe quel tour/portable était plus adapté à cet usage et pour moins cher. ( Et plus modulable, sortie jack, etc.. etc…)
#48
#49
enfin quand même.
55\(
55 000 \) oui!!
faut être un gros autiste pour vouloir installer linux sur une PS3.
un mec qu’a pas d’avenir,pas d’amis,pas d’espoir.
du coup les 55 000\( c'est justifié.
pour lui acheter une chaise roulante électrique,un bassin de lit et un traducteur de paroles vers les gens normaux.
sinon y a la seringue de chez bayer..
faudrait qu'ils investissent chez bayer les directeurs de sony.
PS:je corrige,550 000\) plutôt.
#50
Il n’y a pas non plus eu des procès tous les jours pendant ces 6 ans.
#51
pour miner ça aurais pu être cool
#52
#53
#54
#55
Oui, il faut plutôt remonter au milieu des 90’s avec les consoles comme la 3DO ou la PSX, qui mettaient de belles piles aux ordinateurs.
Dans les 80’s, les ordinateurs et les consoles se valaient, l’avènement des consoles 16bits comme la Megadrive ou la Supergrafx a creusé un peu l’écart (la différence entre SF2 sur Amiga et SuperNES !!!!), et les consoles 32bits (Jaguar, Saturn, la fameuse 3DO et la PSX notamment) en ont remis une louche, le temps que le marché des ordinateurs ne s’organise plus qu’autour du PC et qu’il devienne mature.
Depuis les années 2000 (le milieu), les ordis sont technologiquement en avance, encore plus depuis début des années 2010.
#56
C’est certain, mais en 6 ans, ça doit faire un paquet d’heures prestées… j’suis pas certain qu’avec $2M, ils gagnent tant quand ça
#57
Disons que le PC imaginé par IBM n’avait pas été conçu pour du jeu. A l’époque les console ou ordinateurs orientés multimédia (Atari, Commodore) étaient conçu spécifiquement pour un usage ludique. Ce sont d’ailleurs ces derniers que l’on retrouvait plus volontiers chez les particuliers.
Puis le PC s’est imposé au bureau et dans les domiciles, et du coup l’industrie les a transformés en machines de jeu, ce qui mène à la situation que tu as décris.
#58
C’est un troll si c’est vrai ?
#59
Les premières PS2 japonaises embarquaient une partie de l’hardware d’une ps1 pour être rétro compatible. Hors Sony a dû faire machine arrière car la console n’était pas assez rentable, tant pis pour la rétro compatibilité. Pourtant cette affaire n’a pas fait de foin, non ?
#60
Tu veux dire PS3 avec les jeux PS1 et PS2, non ? Parce que, de mémoire, la PS2 a gardé la rétro-compatibilité avec les jeux PS1 tout au long de sa vie (pour ma fat j’en suis certain, pas sûr pour la slim qui l’a remplacée quand la lentille du lecteur DVD a lâché)
#61
Ma PS2 slim est rétrocompatible (je ne l’aurais pas achetée sinon
" />).
#62
#63
Je faisais partie des gens qui l’utilisaient, je n’avais pas de PC et le temps que je puisse m’en racheter un ça m’a servi de PC de secours… pendant plus de 6 mois. Ça ne fonctionnait pas trop mal pour la puissance utilisable. C’était aussi ma première expérience avec un Linux qui fonctionnait bien.
#64
On peut en conclure qu’il faut laisser le Cell aux fans …
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Une hérésie, car un PC était un meilleur achat pour y installer Linux, qu’une PS3…
Entre un NUC (par exemple) et une PS3, y’a pas photo. C’était un usage plus que secondaire.
(Pour info, je bosse sur Linux (Nagios notamment), et j’apprécie beaucoup l’open source)
#73
#74
#75
Je ne sais pas, disons qu’entre un grille pain à 500/600€, et un nuc/raspberry pi, je me verrais plus facilement utiliser le nuc/raspberry pi pour bosser/en faire un serveur.
Si j’achète en général un grille pain c’est pour qu’il fasse sa fonction initiale et achète un objet dédié pour un autre usage
Mais effectivement tout les goûts sont dans la nature.
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
T’as ren comprendu a mon commentaire, que les avocats gagne de l’argent je m’en fou -c’est leurs taf et tant mieux pour eux- mais les utilisateurs -ceux qui achetent les produits- sont pris pour des c.ns.
#84
Faut pas exagérer. 10 ans après, sans même parler de garantie, un PC ou une console ne se vendra pas mieux avec un ticket de caisse… au mieux avec son carton.
Moi je jette à la fin de la garantie, c’est rarement plus de 5ans.
#85
N’étant plus gamer depuis longtemps, je me suis arrêté à l’Amiga et la ps2, j’avais trouvé à l’époque cette fonctionnalité plutôt cool de la part de Sony. Jusqu’à ce que je m’aperçoive que c’était vraimant du foutage de gueule, notamment à cause du manque d’accélération 3D.
Ceci dit l’idée est excellente, quand on voit la puissance des smartphones par exemple, on peut se dire qu’ils peuvent largement assurer de la bureautique ou de la navigation de base, pour peu qu’on rajoute un écran et clavier / souris externe évidemment… Canonical a été un des premiers à lancer le concept de façon concrète.
#86
#87
C’est de la bonne, tu partages ?
#88
Et pour le Canada on aura le droit a notre 50$? Je m’en servais souvent pour naviguer et l’émulation… J’ai retrouvé ma facture (avec l’encre quasi totalement disparut donc illisible)
Je le prouve comment mon Yellow Dog Linux?avec des vieux postes de forum?
#89
#90
Non mais je suis d’accord, sur le chacun fait ce qu’il veut.
Si tu veux transformer ta tondeuse en PC, y’a aucun problèmes, ça ne regarde que toi.
Juste que la somme à payer par Sony pour le peu d’utilisation qu’il y a eu chez les particuliers est grotesque.
Linux sur PC c’est 2.1% des users, mais bizarrement sur console c’était 100 millions d’utilisateurs.
Surtout que si tu voulais continuer à avoir Linux sur ta PS3, suffisait de ne pas mettre à jour sa console (De toute façon les majs n’apportaient que des nouveautés coté “jeux”)
#91
Dommage, le serveur à base de grille-pain c’était peut-être une bonne idée pour évacuer la chaleur
" />
Bonus: un emploi créé pour courir recharger en tranches …
#92
Moi, je garde la boite et le ticket de caisse jusqu’à la fin de la garanti légale, une fois la garanti dépassé je conserve (uniquement) les différents codes barre, serial number, part number & co avec le ticket de caisse qui va avec.
Avec un achat en ligne c’est forcement bien plus pratique puisqu’on a un mail avec le recap’ de la commande et un autre mail pour la confirmation de payement.
#93
Je me demande juste à quoi ça vous sert… à part cet exemple exceptionnel qui vient d’un jugement qui ne concerne pas la France…
Une fois la garantie terminée, la facture est bien plus utile en sous-verre que dans un classeur à “objets à garantie dépassée”.
#94
les maj ps3 sont obligatoires afin de continuer de lancer des applis/jeux récents.
#95
Si tu installes Linux dessus, c’est que théoriquement tu ne te sers pas de ta PS3 pour jouer? (Il me semble, peut être à tord, que l’installation de Linux bloque le lancement des jeux tant que c’est cet OS)
#96
#97
Merci pour la précision :)
#98
Je ne peux répondre, je n’ai une ps3 que depuis fin 2014.
J’imaginais un dual boot, ou une VM.