Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira

Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira

Un jugement par contumace

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

03/06/2016 3 minutes
494

Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira

Un internaute a été condamné à deux mois de prison ferme pour un tweet diffusé en 2014 et visant Christiane Taubira, alors ministre de la Justice.

« Taubira t'es un bonobo et tu le resteras toute ta vie espèce de grosse merde que tu es ». Pour ce tweet, rapporte l’AFP, Grégory Pasqueille a été condamné hier, en son absence, à deux mois de prison ferme. Le tribunal correctionnel compétent a retenu l’injure publique raciale. Selon la loi l’article 33 de 1881, le prévenu risquait un maximum de 6 mois d'emprisonnement et 22 500 euros d'amende, s’agissant d’une infraction commise envers une personne « à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Ce message avait été accompagné du hashtag « #SoutienALeclere » et d’une image représentant la chaîne de l’évolution où la tête de Christiane Taubira avait été accolée sur celle du premier primate. À l’époque, l’ancienne candidate Front national Anne-Sophie Leclère avait elle-même publié sur Facebook un photomontage comparant l’ex-Garde des Sceaux à un singe. Condamnée une première fois elle-aussi par contumace à neuf mois de prison ferme, elle sera rejugée prochainement devant le tribunal correctionnel de Paris.

Le code de conduite de Twitter, Facebook, YouTube et Microsoft

La justice n’hésite pas à condamner des personnes à de la prison ferme pour des messages postés sur le réseau social. Si elle avait infligé des amendes à trois auteurs de tweets homophobes en janvier 2015, en mars 2016, un internaute avait écopé de deux mois de prison ferme pour deux tweets antisémites.

Cette semaine, Twitter mais également Facebook, YouTube et Microsoft ont adopté sous l’égide de la Commission européenne un code de conduite visant à « empêcher la propagation des discours haineux illégaux en ligne ». Ils promettent des procédures « claires et efficaces d'examen des signalements de discours haineux illégaux » tout en fluidifiant encore leur collaboration avec les autorités.

Début mai, en France, SOS Racisme, l’UEJF et SOS Homophobie ont cependant annoncé un référé devant le tribunal de grande instance de Paris à l’encontre de Twitter, Facebook et YouTube. Cette procédure fait suite à un testing de signalements de 586 contenus jugés racistes, homophobes, antisémites, etc. par les trois plaignants, qui accusent ces intermédiaires de trop trainer la patte, quand la loi exige d'eux une prompte réaction.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le code de conduite de Twitter, Facebook, YouTube et Microsoft

Commentaires (494)


A l’attention de ceux qui vont nous expliquer qu’un violeur reçoit moins que ça, vous avez bien vu qu’il ne s’est pas présenté à son jugement, hein ? <img data-src=" />








lysbleu a écrit :



A l’attention de ceux qui vont nous expliquer qu’un violeur reçoit moins que ça, vous avez bien vu qu’il ne s’est pas présenté à son jugement, hein ? <img data-src=" />





Mais non, c’est parce que le juge est de gauche, evidemment.

Comme tous les juges et tous les journalistes, même ceux du Figaro et de Minute.



Pour ça il faut lire l’article ! Tu en demandes beaucoup :P


Cé tonteu !!! #tobiradémicion #holandedémicion #diktatursocialiste la liberté dexprecion dan sse paihi et bafoué tou lé jour par lé coco bobo ki favorise #legrandremplacemen é lé pd pour détruire lé franssais de souche !!!!!








FunnyD a écrit :



Cé tonteu !!! #tobiradémicion #holandedémicion #diktatursocialiste la liberté dexprecion dan sse paihi et bafoué tou lé jour par lé coco bobo ki favorise #legrandremplacemen é lé pd pour détruire lé franssais de souche !!!!!





À ça, on peut dire que tu l’as détruit à la souche, le français <img data-src=" />



J’me demande si une bonne centaine d’heures de TIG ce serait pas plus bénéfique dans des cas comme ça…


Autant qu’il soit condamné pour ses propos à la con je suis pour…. autant 2 mois de prison juste pour une phrase ça me semble un peu excessif… surtout si on compare à tous nos hommes politiques qui esquive depuis des années.



En fait on risque plus à taper une phrase qu’à taper dans la caisse… et c’est plus là le problème.


Les gens qui postent de tels propos en pensant être intouchables <img data-src=" />








El_Fedaykin a écrit :



Autant qu’il soit condamné pour ses propos à la con je suis pour…. autant 2 mois de prison juste pour une phrase ça me semble un peu excessif… surtout si on compare à tous nos hommes politiques qui esquive depuis des années.



En fait on risque plus à taper une phrase qu’à taper dans la caisse… et c’est plus là le problème.





Il n’est pas allé à son procès. Ca compte.



Ne pas se présenter à son propre procès, c’est la pire connerie qu’on puisse faire…



2 mois de prison? Il ne verra probablement pas les murs d’une cellule. Et ce n’est pas forcément un mal, dans son cas, il était juste con, il n’est pas forcément un danger pour la société.








auclairdelalune a écrit :



En même temps, jeunes bisounours, on ne peut que déplorer que la justice taubiresque a flatté la racaille car “électeurs de gôche”. Cette femme s’est conduite comme une ennemie de notre pays et nuisible envers mes concitoyens. Lorsque vous vous aurez fait agressé par un de ses protégés (ce qui ne manquera pas vu la faune galopante en Hollandie), que vous bosserez uniquement pour payer pour les nuisibles; on en rediscutera.



Joli <img data-src=" />





V_E_B a écrit :



À ça, on peut dire que tu l’as détruit à la souche, le français <img data-src=" />





auclairdelalune a été plus subtil que moi <img data-src=" />



<img data-src=" /> roh zut, j’ai pas pu voir la réponse de John Shaft


ça va sworder <img data-src=" /> va y genji ! (vive overwatch)


+1



Car bon les prisons sont déjà surchargés, les bracelets électroniques c’est gentil mais ça coute aussi du pognon en installation/matériel/surveillance. Après y a aussi l’option “pointer” au commissariat tous les jours, mais bon en dehors du déplacement je vois pas trop la sanction.



Tandis que ramasser des déchets, nettoyer des plages, travailler pour une asso à but non lucratif, ça serait certainement plus utile à la communauté et en termes de coût (un minibus et un agent pour les conduire et les surveiller), ça doit être plus rentable que tous le reste.



PS : bon ça créait pas d’emplois mais ça peut faire une sacrée économie pour certaines collectivités.


Ça sworde trop vite <img data-src=" />



Tout ça pour un problème de signalisation… Fallait pas enlever le panneau indiquant la direction du site du Figaro….<img data-src=" />


Ca fait du bien de voir ça ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Si seulement ça pouvait faire réfléchir ceux du même acabit …



Mais j’entends dans mon oreillette des voix qui s’élèvent :

“Ouiiii … justice à deux vitesses, les bien-pensants ont encore frappé, tous des écolo-bobo, la gôôche caviard, Hollande démission, dictature socialiste, bisounours … ”

toi aussi, reconnais dans la phrase ci-dessus les mots-clefs utilisés à chaque discours qui sent-pas-bon


Et dire qu’on paie des infrastructures étatiques pour des nuisibles puissent poster leurs commentaires racistes… <img data-src=" />


Les gens qui téléchargent des œuvres protégées en pensant être intouchables <img data-src=" /> –&gt; pareil?


Manqué plein de coms… <img data-src=" />



Plus sérieusement, condamnation logique; il est triste de voir à quelle violence de propos peuvent en venir les français.


C’est pas faux, car au final les politiques se mangent parfois des amendes “dérisoires”, mais bon au final vu qu’ils sont payés par nos impôts c’est un peu nous qui payons leur amende (oui je fais un sacré raccourci).



Ce qui m’épate le plus c’est le nombre de casseroles des politiques et que certains soient toujours en poste (la famille Balkany en tête, ils sont toujours en poste et pourtant on compte plus le nombre de propriétés “cachés” du fisc), Agnes Soral qui se prend 10% d’amende de ce qu’elle a détourné, et les exemples sont encore nombreux).



Je me demande si c’est grace/à cause d’internet que maintenant on a très vite ce type d’info, où si c’est le monde des politiques qui devient de plus en plus pourris.


Il n’a pas essayé de se défendre, je ne vois pas comment il pourrait se plaindre de la sanction.


Ah ah, c’est d’autant plus bête que l’Homme descend pas du singe. Alors je vois pas comment elle pourrait etre un bonobo.


… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.








xouboudou a écrit :



J’me demande si une bonne centaine d’heures de TIG ce serait pas plus bénéfique dans des cas comme ça…





La prison n’est bénéfique pour personne.



Elle n’est là que pour protéger les autres citoyen d’un danger potentiel. L’enfermement n’a jamais “soigné” personne, et les TIG ou une prise en charge psy devrait remplacer la plupart des peines de prison fermes prononcées.









Vanilys a écrit :



Ca fait du bien de voir ça ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Si seulement ça pouvait faire réfléchir ceux du même acabit …



Mais j’entends dans mon oreillette des voix qui s’élèvent :

“Ouiiii … justice à deux vitesses, les bien-pensants ont encore frappé, tous des écolo-bobo, la gôôche caviard, Hollande démission, dictature socialiste, bisounours … ”

toi aussi, reconnais dans la phrase ci-dessus les mots-clefs utilisés à chaque discours qui sent-pas-bon





Justice pour justice à 2 vitesse : Regarde sylvie Andrieux. On ne peut pas dire que la justice a était rapide et surtout juste dans ce cas là. Après je vise pas un partie mais dire qu’en France la justice est la même pour tous c’est n’avoir jamais eu à faire avec la justice



Sauf si le singe porte l’homme sur ces épaules. <img data-src=" />








thomgamer a écrit :



Ce qui m’épate le plus c’est le nombre de casseroles des politiques et que certains soient toujours en poste (la famille Balkany en tête, ils sont toujours en poste et pourtant on compte plus le nombre de propriétés “cachés” du fisc), Agnes Soral qui se prend 10% d’amende de ce qu’elle a détourné, et les exemples sont encore nombreux).







Rappelle moi comment ces personnes se maintiennent à leur poste?



“SOS Racisme, l’UEJF et SOS Homophobie” … ah ah le tiercé gagnant !!!



SOS animaux … pour sauver les animaux … alors SOS Racisme : pour sauver … le racisme ?

Double jeu total, et mensonges permanents.



Les associations des contre-feux .


je trouve le jugement exessif



une bonne amande aurais été plus judicieux et aurais éviter de couter au contribuable des sommes folles



&nbsp;comme dit plus haut les politique mantent et magouillent comme ils respirent et pourtant ils en sont jamais inquiété


+1








blackdream a écrit :



Il n’a pas essayé de se défendre, je ne vois pas comment il pourrait se plaindre de la sanction.





oui enfin là je ne parle pas de la défense mais de la proportionnalité de la peine.

Je ne doute pas que le mec soit un peu “limité”, mais si on devait mettre tous les cons 2 mois en prison on n’en sortira jamais…



Allez patron , je remets ma tournée <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.





j’imagine que tu troll mais le bute n’était pas de tuer

par contre il y avais envie de détruire du matériel gratuitement

ça mérite quand même de la prison ferme&nbsp;









ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.





C’est faux, et ça n’a rien à voir avec du laxisme, à moins que tu ne préfères que l’on mette en prison sans preuves.



Par contre, la relaxe pour le policier qui a tiré au flashball sur une fillette de 11 ans, elle, elle est bien réelle.




On peut pas renvoyer ce genre de personnage à l’école ?

Parce que des propos de ce niveau indiquent un QI négatif, c’est grave.


… la délation va plaire a beaucoup sur ce site !








ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.





Cool en 2017 on condamnera les gens sans preuve, c’est bien qu’il y ait des gens comme toi pour défendre votre programme de bouffeurs de foins. <img data-src=" />



c’est clair que la prison je ne vois pas l’interet

le gars en sortira encore plus con et convaincu de ces propos



et ça coutera encore au contribuable



la prison sert a enfermer les gent dangereux (psychopathe, violeur , voleur etc .. )

pas les gogol qui trainent sur internet



TIG + amande

&nbsp;


Quitte à aller en prison je ferais bien un coup à Monaco, leur prison est plus luxueuse que mon appart’ <img data-src=" />









xouboudou a écrit :



J’me demande si une bonne centaine d’heures de TIG ce serait pas plus bénéfique dans des cas comme ça…







+1



Si les prisons sont censées enfermer des individus dangereux, un tweetos qui s’est senti pousser un coup de rage a plus été couillon que dangereux. Des TIG seraient une bien meilleure idée dans des cas comme ça.









ledufakademy a écrit :



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



&nbsp;

“Elle est belle notre justice” Ce cliché argumentaire de mauvaise facture.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

*



Sinon il me semble que ces mecs n’ont pas été retrouvé, ce qui donc un peu gênant pour que la justice les condamnent. Je crois qui va falloir arrêter de cracher sur notre justice, car elle est bien le seul rempart que nous avons devant l’anarchie et la barbarie.

Pas de justice, pas de pays. Et en comparaison à d’autre pays, notre justice est brillante.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Sinon, je suis content que ce monsieur ait pu être jugé sur ses propos.

&nbsp;

HS

Bien que je sois encore chagriné de voir des lanceurs d’alerte se faire poursuivre pour avoir fait gagner des milliards aux contribuables. Mais ça c’est plus un problème de loi et de ceux qui les font, que de justice.&nbsp;<img data-src=" />



tout à fait. On a des routes à refaire en province et plus de subventions de l’état.


“programme de bouffeur de foins” ???



“votre” ????








John Shaft a écrit :



Sauf si le singe porte l’homme sur ces épaules. <img data-src=" />





Donc deja ce n’est pas Taubira <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



“programme de bouffeur de foins” ???



“votre” ????





Pourtant j’ai fait simple pour que tu puisses comprendre. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Par contre, la relaxe pour le policier qui a tiré au flashball sur une fillette de 11 ans, elle, elle est bien réelle.





ça sent pas la douleur à cet âge. Pas de plainte, pas de condamnation, non ? <img data-src=" />



A peu de chose près oui. Mon message était surtout lié au fait que ces gens postent (en général) avec leur vrai nom et sont donc par défaut, visibles aux yeux de tous. Concernant le DL illégal, personne n’est intouchable mais lorsque téléchargement il y a c’est sous couvert d’une certaine forme (et là notez bien les guillemets) “”“”“”“” d’anonymat “”“”“”” , comparé aux réseaux sociaux.


Toi tu ne parle que de la proportionnalité de la peine, mais ce que je dis c’est que justement c’est lié à l’absence totale de défense…&nbsp;

&nbsp;

Insulter de façon très agressive et raciste une ministre sur un support publique, et être dans le déni total des conséquences en refusant d’aller au procès, ça mérite largement 2 mois…&nbsp;Une sanction plus faible aurait été, pour moi, comme faire l’apologie de la haine et du racisme, ce qui est inacceptable vu les propos.



&nbsp;Franchement, tu t’attendais à quoi ? Une amende de 45€ ? Comme ça nos ministre se ferais constamment insulter par tous les abrutis ?&nbsp;


Au moins ca serait un bon moyen de renflouer les caisses <img data-src=" />


Les mecs ont bien été retrouvés. La dernière fois que j’ai suivit 4 personnes ont été retrouvés, les trois majeurs ont été relâchés rapidement, en attente de jugement j’imagine, et un mineur avait été gardé en détention.&nbsp;


Si c’est réellement le cas, ce n’est effectivement pas normal et je suis désolé d’avoir dit le contraire. Je serais curieux de savoir pourquoi ils ont été relaché. Tu as des sources ? :)


La peine est plus lourde si on ne se présente pas ? <img data-src=" />


Bien fait pour la gueule de cet abruti mais j’aurais mieux vu une peine plus adaptée du style enfermé 2 mois avec des bonobos qui auraient pu s’amuser un peu avec lui… <img data-src=" />



Encore que je ne suis pas sûr que ces braves singes méritent ça…


Sacré coup contre la liberté d’expression…




a été condamné hier, en son absence, à deux mois de prison ferme

Je ne suis pas sûr de comprendre le “en son absence”, il ne s’est pas pointé au tribunal ?


http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/05/29/voiture-de-police-incendiee-un-americain-de-27-ans-mis-en-examen-et-ecroue_4928605_1653578.html



Pour le coup, je suis quand même étonnés que la justice relâche des personnes mis en examen pour :&nbsp;

“ tentative d’homicide volontaire », « violences volontaires en bande organisée sur personne dépositaire de l’autorité publique », « destruction de bien public en bande organisée » et « participation à un attroupement armé »”

&nbsp;Rien que ça…&nbsp;


Comment ça ?&nbsp;

J’ai du mal à voir si c’est sérieux, ou si c’est un troll poilu&nbsp;<img data-src=" />








Industriality a écrit :



Sacré coup contre la liberté d’expression…





Liberté d’expression ce n’est pas liberté d’e tout et de n’imp, et encore moins liberté de lacher des propos hors la loi.

D’ailleurs la liberté d’expression ca n’existe pas, et ca n’a jamais existé.









Silenus a écrit :



Rappelle moi comment ces personnes se maintiennent à leur poste?&nbsp;



&nbsp;

En étant juge et parti il me semble, car au final c’est eux qui votent les lois les concernant, ou alors leurs amis proches.





Et puis il y a l’immunité parlementaire je crois, mais bon même en

l’ayant perdu, Balkany est toujours en poste (Maire et député), donc là

on est + dans le cadre du copinage et que souvent ça part pour plusieurs

années ce type d’affaire donc au final si un jour il se fait inculpé,

il aura déjà trouvé une autre parade pour relancer le truc durant

quelques années.



Bon après, ça change pas qu’ils ont été élus “par le peuple”, mais je me demande si le quidam moyen pourrait se présenter à l’élection sans problème, il serait vite bloqué par des pré-requis administratif ou autre.

&nbsp;









Jee a écrit :



Si c’est réellement le cas, ce n’est effectivement pas normal et je suis désolé d’avoir dit le contraire. Je serais curieux de savoir pourquoi ils ont été relaché. Tu as des sources ? :)





cf lien donné par actionFighter com 49

En gros, pas assez de preuves matérielles, le témoignage principal émane d’un “témoin anonyme” qui était en fait un policier dans la foule.



Bah dans un cas tu n’a aucun élément de défense, dans l’autre tu peux expliquer des circonstances atténuantes, faire preuve de bonne volonté, montrer des regrets, pointer le fait que tu n’as jamais enfreins la loi auparavant, etc…&nbsp;



Le minimum est quand même d’envoyé un avocat…&nbsp;


Relis tes posts d’il y a un an jeune homme , tu ne manques d’aucun toupet toi !


Un Américain ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Merde, ça me les coupe ça.

Moi je lis qu’ils sont sous contrôle judiciaire donc en cours d’examen, donc dans l’attente d’un jugement si c’est avéré :

&nbsp;

“Les quatre autres, dont trois ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire, ont été mises en examen pour&nbsp;«&nbsp;tentative d’homicide volontaire&nbsp;»,&nbsp;«&nbsp;violences volontaires en bande organisée sur personne dépositaire de l’autorité publique&nbsp;»,&nbsp;« destruction de bien public en bande organisée&nbsp;»&nbsp;et&nbsp;«&nbsp;participation à un attroupement armé&nbsp;». Un des mis en examen est également visé par le délit de refus de se&nbsp;soumettre&nbsp;au prélèvement génétique. Les défenseurs dénoncent un dossier «&nbsp;politique&nbsp;» fondé uniquement sur le témoignage d’un policier des renseignements.” (Tiré de l’article)



C’est pas si choquant en définitive.


Comment ça ?&nbsp;

La liberté d’expression existe bien, elle est juste limité au fait de ne pas porter atteintes aux libertés d’autrui.


bah oui, à partir du moment où on arrête de transformer “ils n’ont pas été mis en détention préventive” en “ils ont été relâchés avec un bisou et des excuses”, c’est tout de suite moins choquant <img data-src=" />


Ben vu que comme beaucoup de Français tu n’en n’as plus depuis longtemps … ça devrait pas beaucoup te changer.



Et oui ce sont AUSSI des agents de l’étranger qui sont dans les casseurs.



Casseurs = Anti-fa, Agents de l’étranger, et flic aussi (voir vidéo sur la technique de la nasse).



Beaucoup de gens de gauche et du NOM (nouvel ordre mondial …) eh oui. Le complot , le complot !


Les voleurs, combrioleur, casseur, délinquance etc ne sont jamais inquiété par la justice.

Justice pourrit


Bah quand même : tentative de meurtre d’un flic, et ils sont en liberté. Le contrôle judiciaire ça ne protège pas la population de ces individus, alors que ça me parait nécessaire.&nbsp;

&nbsp;

Je serais à leur place, j’irais pas au jugement, je fuirais dans un autre pays. Si je me trompe pas, ils risquent la peine maximum…&nbsp;


T’as pas tord, c’est vrai. Les garder dans une cellule provisoire en attente de jugement serait pas si déconnant. Après à voir si il voulait vraiment les tuer, ou juste qu’ils ont été trop con pour comprendre que fumigène = chaleur = feu.








Industriality a écrit :



Sacré coup contre la liberté d’expression…







Ne t’inquiète pas on a toujours le droit de raconter n’importe quoi en public.







ledufakademy a écrit :



Ben vu que comme beaucoup de Français tu n’en n’as plus depuis longtemps … ça devrait pas beaucoup te changer.



Et oui ce sont AUSSI des agents de l’étranger qui sont dans les casseurs.



Casseurs = Anti-fa, Agents de l’étranger, et flic aussi (voir vidéo sur la technique de la nasse).



Beaucoup de gens de gauche et du NOM (nouvel ordre mondial …) eh oui. Le complot , le complot !












code a écrit :



Les voleurs, combrioleur, casseur, délinquance etc ne sont jamais inquiété par la justice.

Justice pourrit





Tout à fait, c’est d’ailleurs pour ça que l’état propose des cellules sur airbnb. <img data-src=" />



c’est beau, c’est bien dit.



Avec une loi je te met à genoux … et te réécris la/ta liberté … d’autrui, simple non ?


…. ce qui est jouissif c’est que :ce que tu souhaites, tu vas TOUT avoir (tu fais parti de la doxa, de la pensée actuelle) : tu t’en mordras les doigts.








code a écrit :



Les voleurs, combrioleur, casseur, délinquance etc ne sont jamais inquiété par la justice.

Justice pourrit





“Garçon une tourtel”…



Sinon tu as raison les prisons sont remplis de mecs au QI négatif qui postent des insultes sur les réseaux sociaux <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



c’est beau, c’est bien dit.



Avec une loi je te met à genoux … et te réécris la/ta liberté … d’autrui, simple non ?





Ouaip d’ailleurs sans loi, je te mets à genoux un flingue sur la tempe et je réécris ton épitaphe… simple non ?









saladiste a écrit :



Tu veux dire les voleurs de gauche, les cambrioleurs de gauche… etc. !





<img data-src=" /> le PS n’est pas de gauche (y a que le nom qui fait penser ca) et en plus, c’est sur qu’a “droite” ils sont mieux



Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

Qu’appelles-t-on abus? le fait d’insulter quelqu’un? de l’insulter publiquement? de l’insulter racistement? La loi donne une réponse, mais cette réponse est-elle légitime? Si la loi considérait qu’exprimer son désaccord avec le chef de l’état était un abus, faudrait-il l’accepter et fermer sa gueule?

La liberté d’expression c’est surtout un concept très subjectif.



Personnellement je serais plus dans l’optique d’interdire seulement ce qui est de l’incitation à des actes illégaux particulièrement grave (violence et mort grosso-modo). Exprimer publiquement sa stupidité sans inciter qui que ce soit à agir en fonction (comme l’a fait le charmant personnage dont il est question ici) ne me semble par particulièrement dangereux pour la société.

Ça me dérange pas qu’on puisse avoir une autre vision, mais tu comprendras que l’argument la ‘liberté d’expression ce n’est pas liberté (…) de lâcher des propos hors la loi’ ça ne va pas convaincre qui que ce soit de la légitimité de ce qui est prévu par la loi aujourd’hui.








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> le PS n’est pas de gauche (y a que le nom qui fait penser ca) et en plus, c’est sur qu’a “droite” ils sont mieux





Je vois pas en quoi Pas Sécurisé fait de gauche.



L’article dit qu’il n’est pas venu, pas qu’il n’était pas représenté !



J’ai une audience la semaine prochaine (c’est pas moi le prévenu :transpi), je n’y vais pas car il y aura mon avocate. Avec ta lecture, je devrais y aller pour obtenir ce que je demande ? C’est n’est pas très “juste” je trouve… Il y a des dizaines de raisons d’être absent, je ne vois pas en quoi cela devrait influencer le jugement en défaveur du prévenu. L’avocat est là pour expliquer les circonstances, la bonne volonté, etc.


Pendant ce temps là un ministre de l’intérieur Brice Hortefeux fait des blagues devant les caméras comme:



-électrice UMP: “C’est notre petit Arabe.”



-Brice Hortefeux : “Bon, tant mieux. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage…”



Et lui la justice le juge “hors de cause”: “Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir ” ça c’est le racisme qui a des conséquences, le racisme de classes, et c’est celui de l’état français actuel <img data-src=" />


2 mois de prison ferme pour une insulte.&nbsp; LOL.



Dans son casier il avait déjà violé un bébé ou quoi ?








ActionFighter a écrit :



La prison n’est bénéfique pour personne.



Elle n’est là que pour protéger les autres citoyen d’un danger potentiel. L’enfermement n’a jamais “soigné” personne, et les TIG ou une prise en charge psy devrait remplacer la plupart des peines de prison fermes prononcées.





C’est déjà le cas. Les aménagements transforment les faibles peines (fermes) en TIG, ce que je trouve être une bonne chose (loi Taubira justement).



C’est très vrai hélas…

La lutte des classes existe et a toujours existé…



Ce qui n’empêche pas pour autant que ces 2 mois sont parfaitement justifiés pour ce connard, simplement il serait bien qu’il en soit de même avec tous les escrocs qui siègent à l’assemblée, tous partis confondus…



Mais là on est dans le domaine du rêve vu que ce sont eux qui font les lois et donc LA loi. <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.





C’est mignon de voir des gens croire que les élections permettent de changer des choses&nbsp;<img data-src=" />









Jee a écrit :



Un Américain ? <img data-src=" /> Merde, ça me les coupe ça.

Moi je lis qu’ils sont sous contrôle judiciaire donc en cours d’examen, donc dans l’attente d’un jugement si c’est avéré :

 

“Les quatre autres, dont trois ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire, ont été mises en examen pour « tentative d’homicide volontaire », « violences volontaires en bande organisée sur personne dépositaire de l’autorité publique », « destruction de bien public en bande organisée » et « participation à un attroupement armé ». Un des mis en examen est également visé par le délit de refus de se soumettre au prélèvement génétique. Les défenseurs dénoncent un dossier « politique » fondé uniquement sur le témoignage d’un policier des renseignements.” (Tiré de l’article)



C’est pas si choquant en définitive.







De plus, on peut retourner contre l’accusation le précepte judiciaire de témoin unique, témoin inique. S’il n’y a pas d’autres témoignages/éléments matériels pour corroborer ce que dit ce témoin, ce qu’il dit ne peut être pris en compte.



et la justice n’a donc rien de mieux a faire que ca ? (genre mon affaire qui traine depuis 4 ans….)

Ca sent surtout les directives nationales et la chasse au petit delits rapide a juger pour faire du chiffre.


N’étant pas venu se défendre c’est normal de se prendre une condamnation aussi lourde pour une injure publique.

&nbsp;

&nbsp;


2 mois seulement?

pas assez.








ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.





bah oui&nbsp;

tu insulte un politicien tu te fais allumé

tu tue un inconnu on s’en branle…



par contre si tu tue un politicien, la ce sera perpette ou encore remise en place de la peine de mort ….



faut bien mettre des priorité dans ce pays …

il doit etre content ce mec… bah beaucoup de monde se plein de la justice avec taubira… &nbsp;il va etre servis ^^&nbsp;



… une fois de plus Carbier tu ne saisis pas tout : on plus besoin de flingue pour mettre à genoux un homme … un vrai !



Il suffit de l’accuser de :





  • Racisme,

  • Harcèlement sexuel,

  • Anti-sémitisme,

  • Homophobie (il est réceent celui-là, pas encore trop utilisé)

  • Xénophobie

  • (liste à compléter)




… un mec d’un service secret étranger (un américain!) qui balance un poteau dans la vitre d’une voiture , ce n’est pas pour chatouiller l’occupant … le tuer ou le blesser gravement oui.

Un fusée de détresse sur un siège on sait tous ce que ca fait !!!








ledufakademy a écrit :



… un mec d’un service secret étranger (un américain!)





Tu as des preuves de ce que tu avances ? Des sources que je peux consulter pour comprendre pourquoi tu dis ça ?









ledufakademy a écrit :



… une fois de plus Carbier tu ne saisis pas tout : on plus besoin de flingue pour mettre à genoux un homme … un vrai !



Il suffit de l’accuser de :





  • Racisme,

  • Harcèlement sexuel,

  • Anti-sémitisme,

  • Homophobie (il est réceent celui-là, pas encore trop utilisé)

  • Xénophobie

  • (liste à compléter)





    Effectivement il n’a pas tout saisi.









Jarodd a écrit :



La peine est plus lourde si on ne se présente pas ? <img data-src=" />





Si tu ne prends même pas la peine de venir, le juge risque d’être moins clément, et c’est plus difficile de se défendre quand on n’est pas là…









ledufakademy a écrit :



…. ce qui est jouissif c’est que :ce que tu souhaites, tu vas TOUT avoir (tu fais parti de la doxa, de la pensée actuelle) : tu t’en mordras les doigts.





LOL. La pensée unique. “L’argument” manquait (si tant est qu’on puisse appeller ca un argument), merci de l’avoir exprimé







ledufakademy a écrit :



… une fois de plus Carbier tu ne saisis pas tout : on plus besoin de flingue pour mettre à genoux un homme … un vrai !





Et c’est quoi un “vrai” homme, je te prie ? Sous entendu il y en a de faux ?

Ou bien tu penses comme Soral que “les vrais hommes sont ceux qui boycottent le salariat et la voiture, les autres sont des untermensch ?” (veridique, hein : lien sur demande)



Tu vois, en ca tu es un idiot (mais on le savait), comme l’autre qui a été condamné, à raison : on ne classifie pas les gens. Il n’y a pas de vrais gens contre de faux gens, ou de gens qui sont en réalité des animaux comme ce raciste l’a clairement dit a l’encontre de Taubira.



Là le mec a été condamné parce que d’une c’est la loi, et de deux parce qu’il n’est pas allé à son procès.

Un “vrai” homme, comme tu dis, il a les couilles d’aller devant ses juges, et ne se cache pas. Lui c’est un lâche. Et sa lacheté l’a conduit à prendre du ferme. Et c’est très bien comme ca.

A tous les imbéciles qui nous rabachent que la justice est laxiste : encore une enième preuve que c’est faux.









FunnyD a écrit :



Cé tonteu !!!





Et tantant… <img data-src=" />









xouboudou a écrit :



J’me demande si une bonne centaine d’heures de TIG ce serait pas plus bénéfique dans des cas comme ça…





Moi aussi. Pour le coup ou alors une bonne amende.









thomgamer a écrit :



+1



Car bon les prisons sont déjà surchargés, les bracelets électroniques c’est gentil mais ça coute aussi du pognon en installation/matériel/surveillance. Après y a aussi l’option “pointer” au commissariat tous les jours, mais bon en dehors du déplacement je vois pas trop la sanction.



Tandis que ramasser des déchets, nettoyer des plages, travailler pour une asso à but non lucratif, ça serait certainement plus utile à la communauté et en termes de coût (un minibus et un agent pour les conduire et les surveiller), ça doit être plus rentable que tous le reste.



PS : bon ça créait pas d’emplois mais ça peut faire une sacrée économie pour certaines collectivités.





Moi je lui ferai récurer les chiottes dans une association culturelle sénégalaise. <img data-src=" />&nbsp;



il sserait capable de chier lui même sur les murs pour dire ensuite que les noirs sont crado…



Édit : c’était en réponse à ricard et ses TIG sénégalais


Woof … même si je dénigre pas le fait qu’une injure raciale c’est ras les pâquerettes … 2 mois fermes pour ça alors qu’à côté des gens qui tabassent des flics et cassent des biens publics se prennent du sursis ou sont relaxer. Mais dans quel monde vit on ?

Puis c’est pas comme si les prisons n’étaient pas bondées quoi.








blackdream a écrit :



Toi tu ne parle que de la proportionnalité de la peine, mais ce que je dis c’est que justement c’est lié à l’absence totale de défense…&nbsp;

&nbsp;

Insulter de façon très agressive et raciste une ministre sur un support publique, et être dans le déni total des conséquences en refusant d’aller au procès, ça mérite largement 2 mois…&nbsp;Une sanction plus faible aurait été, pour moi, comme faire l’apologie de la haine et du racisme, ce qui est inacceptable vu les propos.



&nbsp;Franchement, tu t’attendais à quoi ? Une amende de 45€ ? Comme ça nos ministre se ferais constamment insulter par tous les abrutis ?&nbsp;





Tu avoueras qu’il y-a un juste milieu entre 45€ d’amende et 2 mois de prison ferme (et non pas avec sursis), tu vas sciemment d’un extrême à l’autre pour me contredire et ta proposition est aussi ridicule que les 2 mois ferme.

Défense ou pas défense, je pense juste le mec un peu limité (son tweet en témoignant).



Une amende de 23 fois le smic lui aurait remis bien assez les idées en place… 2 mois ferme c’est ridicule… surtout qu’il y a toutes les chances qu’il ne les fasse pas car les prison sont bondées.



&nbsp;Des amendes conséquente pour tous les cons c’est sans doute bien plus intéressant pour les finances de l’état :-P



Et quand on appelle à la mort de quelqu’un par peloton d’exécution à la radio, on risque rien? Bon à savoir.


Liberté d’Expression by SFR



: (en police taille 2) les limitations



Si on en fait une pub, les gens comprendront peut-être&nbsp;<img data-src=" />


ben oui c’est normal , lu il a le droit !



Mais soyons clair :



un connard / connasse qui dit qu’une nana est un singe : c’est de la blague nul.

Faudrait même pas relever, pas médiatiser : et c’est bien là le côté vicelard des biens pensants.








ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.





Ils ont probablement oublié de proférer des propos racistes en sus. <img data-src=" />



Bon, c’est pas très compliqué a comprendre : il a insulter un ministre boum, il ramasse. La même chose envers votre petite personne se serait solder par rien du tout.&nbsp;&nbsp;

On peut aussi faire 2 mois pour avoir voler 5kg de pattes.&nbsp;

Par contre, essayer de faire du poulet roti, ça c’est bien…&nbsp;



Rien de neuf avec la gauche : faible avec les forts et forts avec les faibles…&nbsp;



Et encore l’UEJF, je crois que je vais finir par faire changer mon nom de famille…


Anne-Sophie Leclère prend quand&nbsp;même&nbsp;9 mois ferme, pour l’instant. Ok elle n’est pas dans le parti au pouvoir&nbsp;mais elle ne fait pas partie des “faibles”








Out of Atomic a écrit :



Anne-Sophie Leclère prend quand même 9 mois ferme, pour l’instant. Ok elle n’est pas dans le parti au pouvoir mais elle ne fait pas partie des “faibles”





Si, elle est faible. C’est une femme <img data-src=" />



Non, cherche bien, sa condamnation a été annulé…








WereWindle a écrit :



tu vas surtout commencer par créer l’atome de fer ainsi que les autres éléments qui constituent ton fer à souder, ensuite tu pourra te pencher sur comment l’alimenter <img data-src=" />

(sinon, tu te fais livrer, ça ira plus vite <img data-src=" />)





Tout allait bien jusqu’à ce qu’un fanboy de LFS arrive. <img data-src=" />



Ben évidement !



J’écoute à peu prés tout les “cons” de cette planète … mais après je fais ce que beaucoup de “cons” ne font pas : je reflechis , me fais ma propre opinion et je prends ma décision, fais mes choix.








WereWindle a écrit :



ça a tellement réussi aux éléphants (et aux licornes) qu’on prenne leur(s) défense(s) <img data-src=" />





Désolé d’avoir besoin d’un peu d’aide pour mes déplacements dans le noir. <img data-src=" />



oups, he did it again ! :sword:


Ah bah super, mon pavay cesar qui se fait la malle&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;J’ai bien fait de passer du temps dessus.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Les nvarchar sont surement soulagés&nbsp;<img data-src=" />


la VACHE y’a du rouge partout : ca saigne ou quoi ?

liberté d’expression ?

Censure ?



…radical.








TaigaIV a écrit :



Tout allait bien jusqu’à ce qu’un fanboy de LFS arrive. <img data-src=" />





bof… moi lesjeux de voiture, tu sais.







TaigaIV a écrit :



Tout allait bien jusqu’à ce qu’un fanboy de LFS arrive que la sword tombe. <img data-src=" />










ActionFighter a écrit :



Moi, j’achète plus de pain, tous les boulangers font du pain halal aujourd’hui, c’est scandaleux.





Ha ça, tout fout le camp.



10 pages de sword pour avoir répondu aux “propos” de ledufakademy…..



Et en attendant on attend toujours un argument….








athlon64 a écrit :



Ah ah, c’est d’autant plus bête que l’Homme descend pas du singe. Alors je vois pas comment elle pourrait etre un bonobo.







On sent que tu as bien été à l’école toi <img data-src=" />



La politique est ce qu’elle est malheureusement, mais on ne peut pas laisser insulter publiquement un Ministre d’état, sinon où irait-on ?


Je pense que le malaise majeur de notre société, c’est que maintenant on vend des frometons au lait pasteurisé au lieu de cru. Tout part en cacahuète, c’est terrible…


C’est à dire qu’avec un outil comme twitter ça prend vite des proportions qui dépasse l’entendement.

&nbsp;Après est-ce qu’un propos déplacé et pas modéré doit conduire les gens à la prison,… je pense que non.

&nbsp;Il faut agir en amont et obliger twitter à mieux modérer.

&nbsp;








ledufakademy a écrit :



…qui balance un poteau dans la vitre d’une voiture , ce n’est pas pour chatouiller l’occupant … le tuer ou le blesser gravement oui.

Un fusée de détresse sur un siège on sait tous ce que ca fait !!!





Je voulais dire la même chose mais étant arrivé en retard sur le fil j’étais presque certain que ce serait déjà fait, donc merci.









eliumnick a écrit :



10 pages de sword pour avoir répondu aux “propos” de ledufakademy…..



Et en attendant on attend toujours un argument….







Et il reste toujours un paquet de truc super sympa :









ledufakademy a écrit :



… et relax pour les 4 gars qui ont défoncé et foutu le feu à la voiture de Police.



Elle est belle notre justice, prison ferme pour des mots, rien pour avoir tenté de tuer un homme et une femme !!!



Vivement 2017.









ledufakademy a écrit :



“SOS Racisme, l’UEJF et SOS Homophobie” … ah ah le tiercé gagnant !!!



SOS animaux … pour sauver les animaux … alors SOS Racisme : pour sauver … le racisme ?

Double jeu total, et mensonges permanents.



Les associations des contre-feux .









ledufakademy a écrit :



… la délation va plaire a beaucoup sur ce site !









code a écrit :



Les voleurs, combrioleur, casseur, délinquance etc ne sont jamais inquiété par la justice.

Justice pourrit






en voilà plusieurs. <img data-src=" />



Sinon, triste que mon lien ai disparu <img data-src=" />


Oui c’est excessif le jugement,

Mais bon il faut pas s’attaquer à un ministre au pouvoir peu importe le sujet.

&nbsp;


J’ai pas compris en quoi le premier commentaire de l’actu est hors-sujet.


Pardon, par rejuger j’avais comprit qu’elle faisait appel…

Peut-etre elle prendra plus&nbsp;<img data-src=" />








Jee a écrit :



Ah bah super, mon pavay cesar qui se fait la malle <img data-src=" /> J’ai bien fait de passer du temps dessus. <img data-src=" /> Les nvarchar sont surement soulagés <img data-src=" />





Tu veux que je te l’envoi en MP ?









jimmy_36 a écrit :



Oui c’est excessif le jugement,

Mais bon il faut pas s’attaquer à un ministre au pouvoir peu importe le sujet.





Si “s’attaquer à un ministre au pouvoir” signifie l’insulter (caractère racial en option), non effectivement il ne faut pas :




  • c’est complètement débile et contre-productif (en plus d’être arrogant).

  • passé un certain degré d’insulte c’est punissable par la loi (et ce n’est pas une spécificité française)



    En gros ne pas confondre critique et dénigrement…









TaigaIV a écrit :



Tu veux que je te l’envoi en MP ?





Ton nickname, c’est “TaigaIV’);GRANT SELECT ON Comments TO TaigaIV” ?









Winderly a écrit :



J’ai pas compris en quoi le premier commentaire de l’actu est hors-sujet.





Le commentaire en question ne faisait pas l’apologie de Windows 10. C’est Vincent, après tout <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ton nickname, c’est “TaigaIV’);GRANT SELECT ON Comments TO TaigaIV” ?





Non, c’est TaigaIV, ça swap mais ce n’est pas que la faute de FF ;)



Le type n’est pas à son procès mais il squatte celui des autres pour faire des LT sur twitter ()… Et bien il va découvrir qu’il peut faire l’objet d’une arrestation avec un placement en cellule pour 2 mois.



Ce qui va l’obliger à faire appel ou à attendrir un juge d’application des peines pour un aménagement de sa peine.



Accessoirement, il continue de poster des messages via des RT qui constituent toujours des injures racistes contre Taubira.



Condamnation amplement méritée.&nbsp;








TaigaIV a écrit :



Non, c’est TaigaIV, ça swap mais ce n’est pas que la faute de FF ;)





Ça ressemble fortement à de l’auto-radicalisation avec auto-piratage <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ça ressemble fortement à de l’auto-radicalisation avec auto-piratage <img data-src=" />





Oui, j’utilise beaucoup le bouton du milieu.



\begin{testmodo}



WINDOWS 10 C’EST DE LA MERDE ! LINUX POWAAAA !



\end{testmodo}



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Reparateur a écrit :



je trouve le jugement exessif



une bonne amande aurais été plus judicieux



Pquoi forcément une amande? Pquoi pas des noix ou des noisettes? <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Oui, j’utilise beaucoup le bouton du milieu.





JVachez avait raison. Le libre, c’est le diable.



Oui, s’il te plait, comme ça je le ressortirai à l’occase si c’est de bon aloi. Ne gâchons rien&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Mais non, c’est parce que le juge est de gauche, evidemment.

Comme tous les juges et tous les journalistes, même ceux du Figaro et de Minute.





En attendant jugé le simple fait de “bonobo” coupable , la justice reconnaît donc que Mme.Taubira serait assimilé à un animal dû à sa couleur de peau . Donc ils sont finalement aussi raciste que le tweet : That’s All&nbsp;



Ce qui importe n’est pas la proportionnalité de la sanction mais l’image que donne la justice dérrière.



Un tweet donne de la prison alors que beaucoup de cas (insultes en ébriété, etc.) donnent souvent de simples rappels à la loi. Surtout, vu que ça visait une ministre, ça donne la sensation d’une justice aux ordres d’une caste d’intouchables. C’est bien pour l’image d’une supposée justice “indépendante”…



Selon les cas (vive les faits divers), on a aussi l’impression qu’elle a pris acte de la situation actuelle de la société (de plus en plus violente) et a décidé de punir sévèrement les citoyens qui déraillent juste une petite fois… mais de l’autre côté, elle “ménage” les fouteurs de merde au long casier car ça risquerait de les rendre encore plus violent.



En tout cas depuis Taubira, je n’ai plus envie de respecter la justice française qui n’a de juste que le nom. Elle a perdu tout bon sens et ne se rappelle plus ses priorités, et qu’on ne me dise pas “plus de place en prison” ou autres : ça se fabrique si on voulait vraiment.


et quand un président insulte un citoyen au salon de l’agriculture : la on on a le droit ? on peut laisser faire …








Elwyns a écrit :



En attendant jugé le simple fait de “bonobo” coupable , la justice reconnaît donc que Mme.Taubira serait assimilé à un animal dû à sa couleur de peau . Donc ils sont finalement aussi raciste que le tweet : That’s All





Va falloir que tu m’expliques en quoi juger que la comparaison est raciste est du racisme…



Rappelons quelque chose :









lysbleu a écrit :



A l’attention de ceux qui vont nous expliquer qu’un violeur reçoit moins que ça, vous avez bien vu qu’il ne s’est pas présenté à son jugement, hein ? <img data-src=" />






Il est con, mais je suis tombé sur pire que lui :

http://www.lidd.fr/lidd/20807-salut-geeks-et-droles-cupcakes



<img data-src=" /><img data-src=" /> C’est plus à la tnt qu’ils creusent les trous de la connerie, c’est au thermos-nucléaire.<img data-src=" />


ben non pour ce genre de type : TIG ! travaux d’intérêts généraux.



Moi j ‘ai pas envie de payer la zonzon pour un con( entre autre).








TheKillerOfComputer a écrit :



En tout cas depuis Taubira, je n’ai plus envie de respecter la justice française qui n’a de juste que le nom. Elle a perdu tout bon sens et ne se rappelle plus ses priorités, et qu’on ne me dise pas “plus de place en prison” ou autres : ça se fabrique si on voulait vraiment.





Le problème est bien là : une grande proportion de ceux qui veulent des prisons, une justice moins laxiste, etc., ne veulent surtout pas payer pour et sont les premiers à hurler et à lutter contre quand on prévoit de mettr une prison pas loin de chez eux.

Ton argument ne tient pas. S’il n’y a pas de prison, c’est parce que la population y est défavorable en majorité. Si c’était facile pour les politiques d’en mettre, crois bien qu’ils en mettraient.









ledufakademy a écrit :



ben non pour ce genre de type : TIG ! travaux d’intérêts généraux.



Moi j ‘ai pas envie de payer la zonzon pour un con( entre autre).





Moi j’avais pas envie de payer l’ecole pour lui (vu que ca n’a servi à rien) et les allocs pour que ses parents soient incités à accoucher d’un tel individu, et pourtant je l’ai fait.

On n’a pas toujours ce qu’on veut dans la vie.









eliumnick a écrit :



On sent que tu as bien été à l’école toi <img data-src=" />





J’ai appris que récemment qu’on “tait plus proche de la carpe que du singe <img data-src=" />





WereWindle a écrit :



et si une femme fait de la moto ?

merde je sais plus quoi croire moi <img data-src=" />





Ca s’appelle un homme <img data-src=" />





DjuL-BzH a écrit :



Questionnement digne de Pascal Brutal <img data-src=" />



” La virilité, c’est mon métier “





<img data-src=" /> connaissais pas ce personnage. L’auteur se serait il inspiré de personnes réelles <img data-src=" />



Happy Birthday Adolf <img data-src=" />


Vers les pages 17-18 et suivantes, la sword a fait d’énormes dégâts, dommage, je n’ai pas pu savoir pourquoi … :p

En tout cas, encore une sujet qui alimente les polémiques.

Et qui me confortent dans ce que je pense de certains commentateurs…. mais bon ! Pas comme si je vivais avec (heureusement).








TheKillerOfComputer a écrit :



En tout cas depuis Taubira, je n’ai plus envie de respecter la justice française qui n’a de juste que le nom. Elle a perdu tout bon sens et ne se rappelle plus ses priorités, et qu’on ne me dise pas “plus de place en prison” ou autres : ça se fabrique si on voulait vraiment.





Pourquoi toujours Taubira ?









ledufakademy a écrit :



ben oui c’est normal , lu il a le droit !



Mais soyons clair :



un connard / connasse qui dit qu’une nana est un singe : c’est de la blague nul.

Faudrait même pas relever, pas médiatiser : et c’est bien là le côté vicelard des biens pensants.







Cf mon commentaire :





Vanilys a écrit :



Ca fait du bien de voir ça ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Si seulement ça pouvait faire réfléchir ceux du même acabit …



Mais j’entends dans mon oreillette des voix qui s’élèvent :

“Ouiiii … justice à deux vitesses, les bien-pensants ont encore frappé, tous des écolo-bobo, la gôôche caviard, Hollande démission, dictature socialiste, bisounours … ”

toi aussi, reconnais dans la phrase ci-dessus les mots-clefs utilisés à chaque discours qui sent-pas-bon







CQFD.



… c’est ce que j’explique à certains racistes de ce site qui s’ignorent.

Mais bon, pas simple , pas simple.


ah toi , ça te plait le racisme : ah t’aime ça !!!


eh alors !!!!

Ça change les faits et les chefs d’inculpation ????








ledufakademy a écrit :



ah toi , ça te plait le racisme : ah t’aime ça !!!





Le jour où tu sauras ouvrir un dictionnaire, tu pourras peut-être clasher sans te ridiculiser tout seul.









Drepanocytose a écrit :



Le problème est bien là : une grande proportion de ceux qui veulent des prisons, une justice moins laxiste, etc., ne veulent surtout pas payer pour et sont les premiers à hurler et à lutter contre quand on prévoit de mettr une prison pas loin de chez eux.

Ton argument ne tient pas. S’il n’y a pas de prison, c’est parce que la population y est défavorable en majorité. Si c’était facile pour les politiques d’en mettre, crois bien qu’ils en mettraient.





Tu as raison sur le fait que personne ne veut voir une prison à côté de chez soi, mais pour autant les gens veulent plus de prisons. C’est juste qu’on est français, on veut tout sans les inconvénients <img data-src=" /> En même temps, on a tendance à vouloir mettre des prisons dans les communes, pourtant ne pas essayer au milieu de nulle part…

&nbsp;

En supplément il y a aussi ce qui se passe en arrière-plan. Le Syndicat de la Magistrature, pourtant minoritaire, a bénéficié de bonnes entrées dans le gouvernement or il prône une forme d’angélisme et la réduction des prisons, ça n’aide pas non plus…









FunnyD a écrit :



Pourquoi toujours Taubira ?





Oui c’est vrai que les précédents ont aussi contribué, malheureusement (bien que je suis sûr qu’elle doit être fière de ça) c’est elle qui a le plus vendu médiatiquement ses projets d’affaiblissement de la justice. Donc c’est son nom qui sortira en permanence pour encore au moins une bonne décénnie même si elle n’est plus au poste.









TheKillerOfComputer a écrit :



Tu as raison sur le fait que personne ne veut voir une prison à côté de chez soi, mais pour autant les gens veulent plus de prisons. C’est juste qu’on est français, on veut tout sans les inconvénients <img data-src=" /> En même temps, on a tendance à vouloir mettre des prisons dans les communes, pourtant ne pas essayer au milieu de nulle part…





Non.

Si on veut des prisons, on accepte d’en avoir à côté de chez soi ou on ferme sa gueule, je vais le dire très clairement.

RAF du côté francais ou pas, on ne dedouane pas la connerie des gens parce qu’ils sont illogiques.

T’en veux : tu raques, et ce sera à côté de chez toi. Ou alors tu acceptes de ne pas en avoir et tu fermes bien ta mouille (tu general, hein, pas vers toi spécifiquement).



Quant aux prisons dans les communes, à ce que j’en sais les maisons d’arrêt ou les centrales (prions longue peine) sont assez reculées.

Et on n’est pas en dictature non plus, il faut quand même que ce ne soit pas trop chiant d’accès pour que les travailleurs, les familles de taulard et les fournisseurs (par exemple ceux aui amènent la bouffe) puissant quand même y aller.



en fait je t’adore : je t’imagines en discussion avec moi a …. commencer a débouler en provoc façon Dieudo sur le racisme (ou autre thème que tu vénères) … tu deviendrais hors de toi … moi ,mort de rire, à surenchérir …

Puis un moment je dit , pitain , tu vois pas que je déconne !!!!



Note : tu sais le rire c’est un super remède à plein de chose .



<img data-src=" />


Et ca ne vous vient pas à l’esprit de vous questionner pourquoi ils (les oligarques) ont choisit de foutre une indépendantiste à un poste clef de l’état ?



<img data-src=" />


On a parler de reptiliens, d’extraction de minerai de fer, bref, que du concret. <img data-src=" />


… “tu sais je ne suis qu’une bête, mes mot s ne sont que des grognements sans sens, pardonnes mon ignorance , oh grand maître …”








Ami-Kuns a écrit :



Il est con, mais je suis tombé sur pire que lui :

http://www.lidd.fr/lidd/20807-salut-geeks-et-droles-cupcakes



<img data-src=" /><img data-src=" /> C’est plus à la tnt qu’ils creusent les trous de la connerie, c’est au thermos-nucléaire.<img data-src=" />







On voit ce que fait la fille de leFUDacademy pendant ses temps de loisirs…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Le problème est bien là : une grande proportion de ceux qui veulent des prisons, une justice moins laxiste, etc., ne veulent surtout pas payer pour et sont les premiers à hurler et à lutter contre quand on prévoit de mettr une prison pas loin de chez eux.

Ton argument ne tient pas. S’il n’y a pas de prison, c’est parce que la population y est défavorable en majorité. Si c’était facile pour les politiques d’en mettre, crois bien qu’ils en mettraient.







Sans parler de l’équipe qui prône la tolérance zéro et s’indigne qu’on lui ait enlevé sa caisse garée sur un passage clouté, pris des points pour excès de vitesse et redresser sur les revenus qu’il avait oublié de déclarer.









Drepanocytose a écrit :



Non.

Si on veut des prisons, on accepte d’en avoir à côté de chez soi ou on ferme sa gueule, je vais le dire très clairement.

RAF du côté francais ou pas, on ne dedouane pas la connerie des gens parce qu’ils sont illogiques.

T’en veux : tu raques, et ce sera à côté de chez toi. Ou alors tu acceptes de ne pas en avoir et tu fermes bien ta mouille (tu general, hein, pas vers toi spécifiquement).



Quant aux prisons dans les communes, à ce que j’en sais les maisons d’arrêt ou les centrales (prions longue peine) sont assez reculées.

Et on n’est pas en dictature non plus, il faut quand même que ce ne soit pas trop chiant d’accès pour que les travailleurs, les familles de taulard et les fournisseurs (par exemple ceux aui amènent la bouffe) puissant quand même y aller.







+1.



Et on a de la marge avant d’arriver au niveau des USA : 3 % de la population mondiale, mais 25 % de la population carcérale planétaire.



Par contre, ça leur coûte tellement cher sans résultat tangible sur la criminalité qu’il y a des politiciens qui veulent revenir en arrière là-dessus…










ledufakademy a écrit :



en fait je t’adore : je t’imagines en discussion avec moi a …. commencer a débouler en provoc façon Dieudo sur le racisme (ou autre thème que tu vénères) … tu deviendrais hors de toi … moi ,mort de rire, à surenchérir …

Puis un moment je dit , pitain , tu vois pas que je déconne !!!!



Note : tu sais le rire c’est un super remède à plein de chose .



<img data-src=" />





Désolé, mais je ne correspond pas vraiment à l’image que tu as de l’antifasciste énervé, je suis très calme.

Encore une fois, tu attaques le messager, et pas le message.



Personne ne sait si tu blagues vu ce que tu as écris précédemment, et je pense qu’il y a de fortes chances que tu ne blagues pas, et que tu essaies juste de ridiculiser mes interventions parce que tu n’arrives pas à y répondre par la logique.



Donc quand tu blagues, montre le explicitement.



T’as oublié les insultes envers les FO <img data-src=" />


Je ne sais pas qui a balancé ce lien :http://www.lidd.fr/lidd/20807-salut-geeks-et-droles-cupcakes



Mais il est assez intéressant et très représentatif de nos sociétés : l’exagération à tout pris (l’extrême) ET surtout la propagande jusqu’à la débilité !

Autant le sujet est vraiment malsain (on se demande même si ce n’est pas un fake tellement cette pétasse est givrée )autant le petit pingouin qui gesticule tombe dans la propagande basique mainstream … un bon gros bobo de base.





… bref c’est pas gagné. Autant faire l’escargot.


le mieux serait de boire un godet un de ce quatres.



<img data-src=" />


putain la vache … ben si elle en tient une couche à ce point , pouahh .. m’en faudra encore de la tolérance ….


J’attend toujours la suite de ton argumentaire d’ailleurs. Mon message n’est plus là car ça a swordé, mais tu as eu le temps de le lire car tu as répondu aux commentaires suivants.



À moins que… ?








ledufakademy a écrit :



le mieux serait de boire un godet un de ce quatres.



<img data-src=" />





Sa meuf est un bonobo, il peut venir avec ? Histoire de se lacher des bonnes blagues….



C’est ce que je disais : c’est à ton avocat de te défendre, pas à toi directement.

Si la décision varie selon la présence et pas selon les faits, c’est biaisé.








ActionFighter a écrit :



Désolé, mais je ne correspond pas vraiment à l’image que tu as de l’antifasciste énervé, je suis très calme.

Encore une fois, tu attaques le messager, et pas le message.



Personne ne sait si tu blagues vu ce que tu as écris précédemment, et je pense qu’il y a de fortes chances que tu ne blagues pas, et que tu essaies juste de ridiculiser mes interventions parce que tu n’arrives pas à y répondre par la logique.



Donc quand tu blagues, montre le explicitement.







Y’a pas à se poser la question quand tu vois qu’un peu plus bas il dit :







ledufakademy a écrit :



Et ca ne vous vient pas à l’esprit de vous questionner pourquoi ils (les oligarques) ont choisit de foutre une indépendantiste à un poste clef de l’état ?



<img data-src=" />







Comme beaucoup de ceux qui partagent ses idées il a du mal à assumer ce qu’il est, c’est d’un classique… <img data-src=" />

Mais pas d’inquiétude, encore quelques lectures du grand soral et enfin il sera un vrai homme, un vrai “bon arien” qui saura assumer et il aura un destin !! <img data-src=" />










gavroche69 a écrit :



enfin il sera un vrai homme, un vrai “bon arien” qui saura assumer et il aura un destin !! <img data-src=" />





Mais pas de salaire ni de voiture….



Je n’ai pas vu d’affaiblissement de la justice sous taubira.








Drepanocytose a écrit :



Mais pas de salaire ni de voiture….



Normal, ça c’est juste pour les “fiottes”, des sous-produits de l’espèce. <img data-src=" />



ah ben là, tu me connais : même à plusieurs !!!!

hummm …. non, tant que tu y es, venez avec des migrants femmes … plein, au moins 400 / mois .

On les fera dormir chez toi. Pis on fera la teuf ensuite.


Funny … <img data-src=" />


Ce mec est 1 facho de première, pas étonnant qu’il ait pris du ferme !

http://confusionnisme.info/2015/06/27/un-cas-extreme-gregory-pasqueille-passe-de…








Jee a écrit :



J’attend toujours la suite de ton argumentaire d’ailleurs. Mon message n’est plus là car ça a swordé, mais tu as eu le temps de le lire car tu as répondu aux commentaires suivants.



À moins que… ?





Si tout c’est bien passé tu dois maintenant en avoir une copie. <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Mais pas de salaire ni de voiture….







Pour la voiture, j’en ai pas et je suis de gauche, ça cause un problème ?



…ah non, faut avoir une moto à la place. Bon, j’ai pas et je n’utilise que les transports en commun. Ouf !









TheKillerOfComputer a écrit :



et qu’on ne me dise pas “plus de place en prison” ou autres : ça se fabrique si on voulait vraiment.



Les murs, oui (à un coût prohibitif “grâce” au partenariat public-privé qui coûte une fortune), après le personnel, ca ne se fabrique pas. D’ailleurs il y a déjà un énorme manque de surveillants, et on a été obligé de baisser les critères pour embaucher plus et le combler partiellement (ce qui commence à provoquer des problèmes dans les établissements pénitentiaires, au passage). Donc là, tu fais comment?



Les amendes ne sont pas forcément des punitions idéales.&nbsp;

Soit :&nbsp;




  • on fait des amendes en fonction du revenus de la personne, ce qui pose un problème d’égalité

  • on fait des amendes sans prendre en compte le revenus de la personne, ce qui pose un problème d’égalité&nbsp;

    &nbsp;

    Alors que la peine de prison, ou de TIG, a le même impact quelque soit le revenus de la personne.&nbsp;

    &nbsp;

    Et en vrai, il aurait écopé d’une simple amende que les commentaires ici pleurerais au laxisme, ou se moquerait de la sanction en appelant les gens fortunés à insulter à tout va.&nbsp;



    Il ne faut pas non plus exagérer la sanction, 60 jours de prison me parait tout à fait cohérent avec le comportement jemenfoutiste et agressif de cette personne. Ce n’est pas qu’une question de “stupidité”, le racisme est punit par la loi, et je ne vois aucune circonstance atténuante qui devrait pousser le juge à faire preuve de clémence.&nbsp;








blackdream a écrit :



Alors que la peine de prison, ou de TIG, a le même impact quelque soit le revenus de la personne. 

 

Et en vrai, il aurait écopé d’une simple amende que les commentaires ici pleurerais au laxisme, ou se moquerait de la sanction en appelant les gens fortunés à insulter à tout va.





Et un truc à ne pas oublier : une peine de prison empêche de postuler dans une fonction publique, je pense.

Une telle enflure ne doit JAMAIS pouvoir occuper un poste public.



J’espère que tu portes l’écharpe rouge été comme hiver&nbsp;<img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



le mieux serait de boire un godet un de ce quatres.



<img data-src=" />





Si tu veux, mais dans un lieu public choisi par consensus. Ayant déjà eu des menaces très claires sur NXI, je préfère prendre des précautions <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Sa meuf est un bonobo, il peut venir avec ? Histoire de se lacher des bonnes blagues….





<img data-src=" />



Achète toi une moto et t’auras rien a craindre <img data-src=" />


C’est clair !&nbsp;<img data-src=" />








Crysalide a écrit :



Ce mec est 1 facho de première, pas étonnant qu’il ait pris du ferme !

http://confusionnisme.info/2015/06/27/un-cas-extreme-gregory-pasqueille-passe-de…



On devrait même faire un procès à ses géniteurs pour “fabrication d’un produit polluant”… <img data-src=" />



Tu veux dire que tu fait une copie parfaite de l’opinion de Soral ?&nbsp;








athlon64 a écrit :



Achète toi une moto et t’auras rien a craindre <img data-src=" />





J’aime pas les deux roues, sûrement mon côté féminin <img data-src=" />



… alors tu fais quoi des 30 % d’hommes et femmes politiques ??? (qui ont un casier judiciaire)

JAMAIIIIISSSSS.



Tiens, tu as même une député qui va bosser à l’assemblée nationale avec un bracelet électronique : ce qui est interdit par nos lois.



Je peux aussi de citer Meyer Habbib qui se permet de réciter des paroles en Hébreux en plein milieu de l’assemblée national (cela a été retranscrit en plus!!!) sans que personnes ne saisisse la constitution.



A part ça tout beigne même pour les gens qui se plaignent (Menelik)


S’pèce de gonzesse <img data-src=" />


ben pas vraiment , non, pas vraiment.


Je suis sérieux.





ledufakademy a écrit :



… alors tu fais quoi des 30 % d’hommes et femmes politiques ??? (qui ont un casier judiciaire)

JAMAIIIIISSSSS.



Tiens, tu as même une député qui va bosser à l’assemblée nationale avec un bracelet électronique : ce qui est interdit par nos lois.



Je peux aussi de citer Meyer Habbib qui se permet de réciter des paroles en Hébreux en plein milieu de l’assemblée national (cela a été retranscrit en plus!!!) sans que personnes ne saisisse la constitution.



A part ça tout beigne même pour les gens qui se plaignent (Menelik)





Ils ne sont pas employés de la fonction publique, mais élus, tu penses bien qu’ils ne se sont pas inclus dans ces lois discriminatoires.



… deux poids deux mesures alors ?



VOTRE JUSTICE.



pou ce con JAMAIS , pour nos oligarques aux casiers bien plein … pas de problème ?










ledufakademy a écrit :



… deux poids deux mesures alors ?



VOTRE JUSTICE.



pou ce con JAMAIS , pour nos oligarques aux casiers bien plein … pas de problème ?









En fait c’est valable pour certaines peines précises, pas toutes les peines.

Celles du bulletin 2 je pense que oui, et il y a toujours moyen de mitiger.









athlon64 a écrit :



S’pèce de gonzesse sous-homme <img data-src=" />





Fixed <img data-src=" />



Pas de mélange des genres namého !









Drepanocytose a écrit :



Liberté d’expression ce n’est pas liberté d’e tout et de n’imp, et encore moins liberté de lacher des propos hors la loi.

D’ailleurs la liberté d’expression ca n’existe pas, et ca n’a jamais existé.





+1 et Merci !

Et plus les médias nous bassinent avec et moins ça veut dire quelque chose. C’est devenu un terme fourre-tout, ça fait monter les gens au créneau c’est tout ce que ça fait.



On ferait bien mieux de promouvoir la “liberté d’opinion”, qui n’existe pas non plus car bien trop souvent les gens s’offusquent du simple fait que l’on ne pense pas comme eux.

C’est du droit de chacun à avoir son opinion propre que l’on devrait parler, conjointement avec les notions de respect de l’autre et de liberté de conscience.



Votre ? Tu me vouvoies, ou comme d’habitude tu sous-entend tous et n’importe quoi (surtout n’importe quoi) ?&nbsp;



Et sinon, tu peux me donner quelques noms qui ont fait de la prison ferme et qui sont employés dans la fonction publique ? Je ne crois pas…&nbsp;


exact.








ledufakademy a écrit :



Je peux aussi de citer Meyer Habbib qui se permet de réciter des paroles en Hébreux en plein milieu de l’assemblée national (cela a été retranscrit en plus!!!) sans que personnes ne saisisse la constitution.



Mais que fait le FN ????!!!!



pfff le FN ????

Vendu comme les autres.


En revanche ça ça ne marche pas je crois : on a entendu parler il y a quelque mois d’enseignants et de directeurs d’écoles qui avaient fait de la tôle pour agression sexuelle sur mineurs … :-/

et si je ne m’abuse, l’éducation c’est de la fonction publique








SrBelial a écrit :



En revanche ça ça ne marche pas je crois : on a entendu parler il y a quelque mois d’enseignants et de directeurs d’écoles qui avaient fait de la tôle pour agression sexuelle sur mineurs … :-/

et si je ne m’abuse, l’éducation c’est de la fonction publique





J’y crois peu :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F13944



Ouai donc comme prévu, tu n’as aucun nom à sortir.&nbsp;



Dans la liste que tu donnes, il n’y a que deux personnes condamnés à des peines de prison (FN pour les deux), mais aucun de ces deux ne sont employés de la fonction publique.&nbsp;





Comme prévu, tu balances des arguments soit invérifiables, soit quand on vérifie on se rend compte que c’est juste totalement faux.&nbsp;








lysbleu a écrit :



A l’attention de ceux qui vont nous expliquer qu’un violeur reçoit moins que ça, vous avez bien vu qu’il ne s’est pas présenté à son jugement, hein ? <img data-src=" />





Et accessoirement, jetez un oeil à la banniere du mec aujourd’hui meme:

http://twitter.com/GregAnar5962









SrBelial a écrit :



On ferait bien mieux de promouvoir la “liberté d’opinion”, qui n’existe pas non plus car bien trop souvent les gens s’offusquent du simple fait que l’on ne pense pas comme eux.

C’est du droit de chacun à avoir son opinion propre que l’on devrait parler, conjointement avec les notions de respect de l’autre et de liberté de conscience.





ce n’est pas exactement la même chose (point de vue perso, je précise).

La liberté d’opinion, tant qu’on n’aura pas un moyen de lire les pensées, tu l’as.

La liberté d’expression, c’est le droit de rendre ladite opinion publique (et qui s’accompagne dans l’idéal du devoir d’en être responsable, de l’assumer)



(après je ne nie pas qu’il est tout à fait possible de vider la notion de son sens en multipliant les motifs de poursuites, hélas)



tu le fais exprès ou quoi ?????



ILS ONT UN CASIER JUDICIAIRE !



quelle mauvaise foi !








vloz a écrit :



Et accessoirement, jetez un oeil à la banniere du mec aujourd’hui meme:

http://twitter.com/GregAnar5962





#repentance #JeSuisDésolé <img data-src=" />

(il est pas cohérent… c’est pas un bonobo)









ledufakademy a écrit :



tu le fais exprès ou quoi ?????



ILS ONT UN CASIER JUDICIAIRE !



quelle mauvaise foi !





Il faut que ce soit inscrit au B2









Drepanocytose a écrit :



J’y crois peu :

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F13944





ah oui pardon, j’ai repris l’histoire et en fait il s’agissait d’une précédente condamnation en Grande-Bretagne, il est possible que ceci ait expliqué cela :

articleIl n’empêche, sa condamnation (connue) ne l’a pas empêché d’accéder à ce nouveau poste.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;









SrBelial a écrit :



En revanche ça ça ne marche pas je crois : on a entendu parler il y a quelque mois d’enseignants et de directeurs d’écoles qui avaient fait de la tôle pour agression sexuelle sur mineurs … :-/

et si je ne m’abuse, l’éducation c’est de la fonction publique





De ce que je me souvient de l’affaire, c’est l’absence de communication entre les instances judiciaires et l’EN qui était à l’origine de ce problème, qui n’aurait théoriquement, pas du se produire.









ActionFighter a écrit :



De ce que je me souvient de l’affaire, c’est l’absence de communication entre les instances judiciaires et l’EN qui était à l’origine de ce problème, qui n’aurait théoriquement, pas du se produire.





entendu la même chose sur France Info, au moment de l’affaire <img data-src=" />



Merchi&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Dans le doute, je te redonne le début d’un débat constructif que l’on pourrait développer :)&nbsp;

&nbsp;

“Merci pour l’argumentation.&nbsp;Et tu penses qu’en agressant tes compatriotes qui tentent de trouver des solutions dans des chemins différents du tien n’est pas une résultante de cette opposition du peuple contre lui même ? Moi je ne fais que mettre en avant le manque d’argumentation que tu as eu tout en descendant ceux qui ne pensent pas comme toi.Maintenant que l’on peut argumenter, on peut parler de pourquoi c’est le merdier, qu’est ce qui est faisable, et comment agir.



&nbsp;Moi je pense qu’actuellement on a le cul entre deux chaises. Tu as d’un côté la mondialisation qui court, et qui rend de plus en plus interdépendant les peuples de la terre entière, ce qui fait que l’on doit marcher dans le sens des autres pour pas se retrouver seul sans ressources que nous n’avons pas (en gros je dis que l’on reste soumis aux banques et aux multinationales (petroles, informatiques, matière première, bouffe) qui tiennent les gouvernements par les parties), et d’un autre ceux qui veulent se séparer de cette mondialisation et devenir auto-suffisant ce qui est pour le moment parfaitement impossible sauf ni nous changeons radicalement notre façon de vivre. Tu as aussi pleins d’autres côté dont on peut parler également. Tout ça pour dire que y’a beaucoup de problèmes, et que je pense qu’il est impossible de tous les comprendre à la fois.



&nbsp;Certains veulent la guerre, moi je pense que c’est cracher sur l’histoire et sur nos erreurs passées. Maintenant que la plupart des pays puissants ont la puissance nucléaire, la guerre ouverte n’est plus un option car nous tous capable de nous entre-annihiler instantanément. La seule façon que l’on a de faire avancer le merdier incomprehensible, de mon point de vue, c’est de réussir à réunir le plus de personne possible dans une dynamique d’évolution intelligente de nos sociétés pour redonner au peuple le pouvoir sur l’économie mondiale, redonner au peuple les armes intellectuelles pour comprendre la politique et la mondialisation (éducation populaire, cf Franck Lepage), en gros redonner le vrai pouvoir au peuple. Et ça, ça se fait par la discussion et les débats, pas en tapant sur la tête de l’autre. Je pense que faire force d’intelligence fini par payer, mais c’est à démontrer. (Après comprend pas que je sois pas dans une optique uniquement pacifique, on peut être intelligent et parfois mettre un petit coup sur la tête des très gros têtus)



&nbsp;&nbsp;Je pense que beaucoup veulent redonner le pouvoir au peuple, mais la façon dont ils veulent le réaliser est différente des autres. Je pense qu’une nouvelle république serait une bonne chose, la V n’est plus adaptée à ce siècle. Ca doit se faire intelligemment, progressivement, pas avec des guerres.Donc cracher sur notre justice, cracher sur la police, cracher sur ceux qui veulent penser pour trouver des solutions, ce n’est peut être pas le plus opti. Il faut parler. Et c’est ce que nous faisons maintenant, donc continuous :)



&nbsp;#PavéCésar”



&nbsp;Si tu veux ignorer dis le, et pars après. Parce que ça sert à rien que tu continues à commenter.


Alors, si tu avais pris la peine de vraiment lire ce à quoi tu répondais:&nbsp;

&nbsp;“Et un truc à ne pas oublier : une peine de prison empêche de postuler dans une fonction publique, je pense.&nbsp;“Ce à quoi tu réponds deux poids deux mesures. Bin oui, deux poids différents, deux mesures différents. Rien d’anormal donc, sauf dans ta tête. &nbsp;








ledufakademy a écrit :



tu le fais exprès ou quoi ?????



ILS ONT UN CASIER JUDICIAIRE !



quelle mauvaise foi !





Tu connais bien mal le fonctionnement du casier judiciaire pour quelqu’un qui prétends tout lire et se faire “sa propre opinion”



Joli <img data-src=" /> L’a pas du comprendre.








FunnyD a écrit :



Je n’ai pas vu d’affaiblissement de la justice sous taubira.





Oui, oui bien sûr. Le bien-pensant de service dira même qu’elle a été renforcée (on est vendredi, j’ai le droit. Et puis Taubira a déjà affirmé cette ineptie donc je ne fais que copier) <img data-src=" />







Patch a écrit :



Les murs, oui (à un coût prohibitif “grâce” au partenariat public-privé qui coûte une fortune), après le personnel, ca ne se fabrique pas. D’ailleurs il y a déjà un énorme manque de surveillants, et on a été obligé de baisser les critères pour embaucher plus et le combler partiellement (ce qui commence à provoquer des problèmes dans les établissements pénitentiaires, au passage). Donc là, tu fais comment?





On continue de recruter du personnel palliatif moins bien formé, c’est tout. L’autre alternative c’est quoi, libérer les prisonniers ?



Oui c’est génant de baisser les critères, mais c’est encore plus génant si en même temps les prisons sont surpeuplés, ce qui est assez souvent le cas. Ce serait déjà moins problématique si on avait assez de place pour tout le monde.









WereWindle a écrit :



ce n’est pas exactement la même chose (point de vue perso, je précise).

La liberté d’opinion, tant qu’on n’aura pas un moyen de lire les pensées, tu l’as.

La liberté d’expression, c’est le droit de rendre ladite opinion publique (et qui s’accompagne dans l’idéal du devoir d’en être responsable, de l’assumer)



(après je ne nie pas qu’il est tout à fait possible de vider la notion de son sens en multipliant les motifs de poursuites, hélas)





Je suis tout à fait d’accord avec ton point de vue perso.

&nbsp;

Là ou j’insiste, c’est sur le traitement social qui est fait de ces différentes libertés : c’est bien justement parce que ce n’est pas la même chose qu’on devrait promouvoir l’une et l’utiliser pour faire comprendre le vivre-ensemble, et cesser d’utiliser l’autre en permanence pour laisser dire et faire n’importe quoi.



La liberté d’expression, depuis les histoires des caricatures jusqu’à maintenant a été progressivement lessivée par les différents traitements médiatiques et les différentes reprises politiques dont elle a fait l’objet.



La liberté d’expression ne peut être qu’une utopie dans notre société. Dès le moment ou c’est à la charge de l’orateur de défendre son droit à en user, &nbsp;contre chaque auditeur qui l’attaquera parce qu’il se sent offensé par les propos, le combat est perdu d’avance.

On vit dans une ère ou chacun passe son temps à s’offusquer pour un oui pour un non.



Ce sont les associations pseudo-féministes américaines qui s’offusquent si sur un plateau télé il y a plus d’hommes que de femmes (peu importe si le sujet débattu est strictement masculin)

Ce sont également les associations ultra-catholiques qui s’insurgent contre l’enseignement de la théorie de Darwin et de la génèse parce que ça porte atteinte à leurs croyances … C’est tout un tas de petits détails qui font que l’on fait de plus en plus attention à ce que l’on dit, que l’on fait très attention aux sensibilités des uns et des autres …

Bref la liberté d’expression n’a jamais vraiment été libre et elle l’est de moins en moins.



Luttons donc plutôt pour la liberté d’opinion, pour le respect de l’autre, pour l’acceptation des différences, ces valeurs sont préalablement requises pour exercer de façon collective la liberté d’expression.

And let the haters hate ;)



Pour info, &nbsp;c’est le gouvernements précédents avait réduit les effectifs.&nbsp;

&nbsp;

Pas pour défendre l’un ou l’autre de ces deux gouvernements, c’est juste que ça me parait un détail pertinent.&nbsp;








TheKillerOfComputer a écrit :



On continue de recruter du personnel palliatif moins bien formé, c’est tout. L’autre alternative c’est quoi, libérer les prisonniers ?



Oui c’est génant de baisser les critères, mais c’est encore plus génant si en même temps les prisons sont surpeuplés, ce qui est assez souvent le cas. Ce serait déjà moins problématique si on avait assez de place pour tout le monde.



Il est tout aussi bien formé que le reste. Mais bien moins compétent à la base. Ca provoque beaucoup de problèmes et de dérives potentiellement dangereuses jusqu’à toucher la sécurité même de l’établissement et du reste du personnel (par ex, au hasard, la radicalisation religieuse parmi les surveillants qui est maintenant une réalité).









TheKillerOfComputer a écrit :



Oui, oui bien sûr. Le bien-pensant de service dira même qu’elle a été renforcée (on est vendredi, j’ai le droit. Et puis Taubira a déjà affirmé cette ineptie donc je ne fais que copier) <img data-src=" />





En quoi a t’elle été affaiblie ?









blackdream a écrit :



Pour info,  c’est le gouvernements précédents avait réduit les effectifs. 

 

Pas pour défendre l’un ou l’autre de ces deux gouvernements, c’est juste que ça me parait un détail pertinent.





Les gens ont clairement tendance à oublier que c’est Rachida Dati qui a fait fermer ENORMEMENT de tribunaux de province, dans des petites villes, etc.

Ca a d’ailleurs foutu un gros bordel, les syndicats de magistrature ont rarement autant gueulé, etc….



Mais non: Taubira, Taubira, Taubira, la gauche, la gauche, la gauche….



Le francais de base a la mémoire d’une huitre, c’est tout bonnement incroyable. Même pas foutus de se rappeler des faits marquants d’il y a 5 ans à peine !!!! Tu m’etonnes qu’on change de majorité très souvent, avec de telles mémoires de loutrons….



En parlant d’huitre, quand tu vois comment Juppé remonte dans les sondages ca fait peur. Le mec s’exile parce qu’il est inéligible et revient quand cette inégibilité est levée <img data-src=" />


“La mémoire d’huître” ça ne concerne pas que les Français mais toute l’humanité puisqu’elle est toujours prête à recommencer éternellement les mêmes conneries…

La preuve étant qu’une certaine idéologie ressurgit un peu partout en Europe (voire dans le monde) alors qu’on sait parfaitement où elle peut mener… <img data-src=" />


Je vais te la refaire ; si cette ministre était blanche et que le tweet parle de bonobo ; il y aurait il poursuite pour racisme ou discrimination du physique ? ou simple lien animal(sauvage) &gt; ministre pantin ?



Et pas de préjugé sur la personne sur une phrase de 18 mots . Après tout le tweet est à replacé dans le contexte et surtout que après bonobo il y a “grosse merde” ; racisme ou injure ; tutututututu <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



Je vais te la refaire ; si cette ministre était blanche et que le tweet parle de bonobo ;





Je t’arrête : si le ministre était blanc, le tweet ne parlerait pas de bonobo. Aussi simple que ca.



Ce que je retiens, c’est surtout qu’on enchaine les mauvais éléments, les un après les autres. Eux, ils ont leurs retraites, et nous n’avons plus qu’a constater que le bateau coule… en attendant le prochain capitaine qui, pour redresser la barre, fera un trou supplémentaire dans la coque.



Maintenant des mauvais éléments peut-être qu’on ne se souvient que des pires, ou de ceux qui ont défrayé la chronique…








Drepanocytose a écrit :



Je t’arrête : si le ministre était blanc, le tweet ne parlerait pas de bonobo. Aussi simple que ca.





tu vois ; c’est beau le monde avec le Si ; et si c’était le cas que ça parlait de bonobo ou d’un autre animal genre sale chèvre ! ( après tout c’est blanc une chèvre ) si vous faites référence à l’acte raciste .



&nbsp;Il y aurait eu plainte ?&nbsp; avec en prime un tweetos Noir :o

Ah les si









Drepanocytose a écrit :



Je t’arrête : si le ministre était blanc, le tweet ne parlerait pas de bonobo. Aussi simple que ca.







Si on le traite de face de jambon ?



C’est marrant , j’ai remarqué que le nouveau ministre de la Justice est beaucoup moins attaqué que Taubira, voir pas du tout attaqué, et encore moins sur le plan personnel. Or il m’a semble pas avoir vu une révolution au niveau de la gestion de ce ministère depuis qu’il est nommé.



Preuve qu’il y avait une part de racisme dans certaines attaques contre Taubira.



Une frange de droite voir d’extrême droite brandisse le drapeau de la liberté d’expression sur twitter, mais on voit rapidement le cible de leur attaque et les références des attaques.









CryoGen a écrit :



Si on le traite de face de jambon ?





Là oui, on pourrait se demander si ce n’est pas une expresson de racisme antiblanc. Et ce serait légitime d’envoyer ca au juge, selon moi. Exactement ce qui a été fait là, avec Taubira : le juge a jugé.



Parce que oui, il n’y a que les cons d’extrême droite qui croient etre les seuls à savoir que les “non-blancs” sont racistes aussi. Ce que quiconque qui ne fait pas de distinction entre les gens sait par principe (vu que pour lui tout le monde est égal, ce qui implique l’égalité dans la connerie et dans le racisme, également).



Il n’y as pas besoin de préjugés, renseigne toi sur la personne concernée, c’est un habitué.&nbsp;


Je ne sais pas quelle contorsion mentale il faut pour nier qu’assimiler un noir à un singe est raciste, alors qu’assimiler n’importe qui à une chèvre ne l’est pas. De même que traiter un asiatique de citron est raciste, alors que traiter n’importe qui de poire ne l’est pas. Ou que traiter un blanc de face de craie est raciste, alors que traiter n’importe qui de bouseux ne l’est pas.








Elwyns a écrit :



En attendant jugé le simple fait de “bonobo” coupable , la justice reconnaît donc que Mme.Taubira serait assimilé à un animal dû à sa couleur de peau . Donc ils sont finalement aussi raciste que le tweet : That’s All&nbsp;





je me suis fait la même réflexion ^^&nbsp;



oulà mais monsieur fait dans l’humour aussi , okay alors j’édite je remplace chèvre par face de craie ça change rien à mon propos car je sortais des animaux ; quoi t’aime pas les bonobos ?



&nbsp;En plus c’est reconnu que les bonobo ne font que baiser avec leurs congénères ; que ce soit pour la reproduction ou pour résoudre le conflit : y en a qui ce sont senti baisé; c’est juste une référence à l’enculage du gouvernement c’est tout








carbier a écrit :



Tu connais bien mal le fonctionnement du casier judiciaire pour quelqu’un qui prétends tout lire et se faire “sa propre opinion”







Il lit tout mais il n’en retient que ce qui l’arrange.







athlon64 a écrit :



En parlant d’huitre, quand tu vois comment Juppé remonte dans les sondages ca fait peur. Le mec s’exile parce qu’il est inéligible et revient quand cette inégibilité est levée <img data-src=" />







Sachant qu’il a été, il y a de cela un peu plus de vingt ans, le premier ministre le plus impopulaire de France…



SAkozy a ses chances… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Personnellement aucun des candidats potentiels ne me plaît.


Il faut combattre le racisme, partout et tout le temps.

Aucun compromis n’est acceptable.

Surtout quand c’est encore un salaud de petit blanc qui ose insulter un noir.

Enfin bon, pour les arabes faut quand même différencier les islamistes et les autres.



Bref, le racisme c’est mal.



<img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Il est con, mais je suis tombé sur pire que lui :

http://www.lidd.fr/lidd/20807-salut-geeks-et-droles-cupcakes



<img data-src=" /><img data-src=" /> C’est plus à la tnt qu’ils creusent les trous de la connerie, c’est au thermos-nucléaire.<img data-src=" />







Visiblement, la minette en question, elle a pris ça au sérieux !



Sieg Heil ! (et fines herbes)



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Deux mois ferme, j’espère pour lui qu’il bénéficiera du port du bracelet car sinon il risque de découvrir des plaisirs insoupçonnés dans les douches, genre gourdin d’ébène nourri au Bois bandé. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


“Début mai, en France, SOS Racisme, l’UEJF et SOS Homophobie ont cependant annoncé un référé devant le tribunal de grande instance de Paris&nbsp;à l’encontre de Twitter, Facebook et YouTube. Cette procédure fait suite à un testing de signalements de 586 contenus jugés racistes, homophobes, antisémites, etc. par les trois plaignants, qui accusent ces intermédiaires de trop trainer la patte, quand la loi exige d’eux une prompte réaction.”



&nbsp;La nouvelle gestapo.








M_Michu a écrit :



C’est marrant , j’ai remarqué que le nouveau ministre de la Justice est beaucoup moins attaqué que Taubira, voir pas du tout attaqué, et encore moins sur le plan personnel. Or il m’a semble pas avoir vu une révolution au niveau de la gestion de ce ministère depuis qu’il est nommé.



Preuve qu’il y avait une part de racisme dans certaines attaques contre Taubira.



Une frange de droite voir d’extrême droite brandisse le drapeau de la liberté d’expression sur twitter, mais on voit rapidement le cible de leur attaque et les références des attaques.





Le nouveau je ne sais pas, mais Taubira est un poison pour notre Nation https://www.google.fr/#q=taubira+ind%C3%A9pendance)









WereWindle a écrit :



…le témoignage principal émane d’un “témoin anonyme” qui était en fait un policier dans la foule.







Sous les cagoules des casseurs, il y a souvent des policiers, difficile de s’y retrouver pour la justice <img data-src=" />



C’était dans le cadre d’une manifestation… organisée par les policiers <img data-src=" />, donc les organisateurs sont responsables des débordements d’après la loi <img data-src=" />








eliumnick a écrit :



On sent que tu as bien été à l’école toi <img data-src=" />







L’école Sainte-Marie est aussi sponsorisée par l’état <img data-src=" /> et c’est là que nos “élites” mettent leurs gosses <img data-src=" />



Merci de me donner du crédit :o


Le mec aurait du casser la voiture de Taubira et y mettre le feu, il aurait juste pris du sursis.

Ce pays est vraiment en ruine…&nbsp;


Un néo-nazi profère des propos totalement racistes, et il y a des gens pour venir le défendre… Les mêmes qui vont venir te dire qu’ils ne sont pas racistes, les mêmes qui vont hurler lorsque tu qualifiera leur discours de raciste, de fasciste ou d’extrême-droite…



Sérieusement les gens, vous n’avez pas l’impression qu’il est temps de se remettre un peu en question ?

Vous êtes dangereux, pour la paix, et pour vos concitoyens.








heiwa a écrit :



Le mec aurait du casser la voiture de Taubira et y mettre le feu, il aurait juste pris du sursis.

Ce pays est vraiment en ruine…



Ce mec est un putain d’enfoiré de néo-nazi et il n’a que ce qu’il mérite, je trouve même la peine trop légère. En instaurant un régime tel qu’il le revendique il se serait retrouvé face à un peloton d’exécution pour bien moins que ça, le petit moustachu psychopathe dont il est tombé amoureux n’était pas très tendre avec ses opposants il me semble…



C’est pas en laissant ces connards déverser leur haine qu’on va arranger les choses, c’est eux qui sont une ruine.



Ça m’a toujours fait marrer (façon de parler) tous ces nostalgiques de régimes ultra-totalitaires qui gueulent à l’atteinte à la liberté d’expression pour tout et rien alors qu’ils rêvent de la supprimer totalement.



Laissez les donc s’installer et on en reparlera, en supposant qu’on puisse encore le faire ce qui est loin d’être évident. <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



…Sérieusement les gens, vous n’avez pas l’impression qu’il est temps de se remettre un peu en question ?

Vous êtes dangereux, pour la paix, et pour vos concitoyens.



J’ai bien peur que tu ne perdes ton temps, quand on se cultive exclusivement sur FB ou Twitter en ignorant (volontairement ou pas) l’histoire même très récente il n’y a pas grand chose à attendre en dehors du pire…



La petite connasse dont il est question plus haut est très loin d’être un cas isolé hélas… <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Un néo-nazi profère des propos totalement racistes, et il y a des gens pour venir le défendre… Les mêmes qui vont venir te dire qu’ils ne sont pas racistes, les mêmes qui vont hurler lorsque tu qualifiera leur discours de raciste, de fasciste ou d’extrême-droite…



Sérieusement les gens, vous n’avez pas l’impression qu’il est temps de se remettre un peu en question ?

Vous êtes dangereux, pour la paix, et pour vos concitoyens.





C’est pas un néo-nazi c’est un anarchiste de gauche. Il soutien les anti-fa, regarde son compte twitter c’est assez édifiant…

Ce mec est un crétin ça ne fait aucun doute, mais prendre du ferme pour un tweet qu’il soit raciste ou injurieux c’est disproportionné.



T’as raison, c’est pas un néo-nazi. <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



T’as raison, c’est pas un néo-nazi. <img data-src=" />






Plutôt cocasse pour quelqu'un qui soutien aussi les mouvements anarchistes et les anti-fa. Bref ce mec est totalement ahuris, personne n'en doutera. Ca n'enlève rien au fait que la peine est disproportionné.      

&nbsp;

&nbsp;PS: je me suis douté sur le coup que tu me citais mais sache que je t'ai filtré depuis des lustres Gavroche69. Je remet le filtre adieu ! ^^


Ben moi qui ne revendique pas la liberté d’expression pour tout et pour rien je ne filtre personne, cherchez l’erreur…



En gros vous êtes pour la liberté d’expression mais juste pour ceux qui pensent comme vous, c’est assez pathétique et le pire c’est que ça ne m’étonne même pas…



Ça doit être ça la pensée unique, “je ne lis que les gens avec qui je suis d’accord”… <img data-src=" />








heiwa a écrit :



C’est pas un néo-nazi c’est un anarchiste de gauche. Il soutien les anti-fa, regarde son compte twitter c’est assez édifiant…

Ce mec est un crétin ça ne fait aucun doute, mais prendre du ferme pour un tweet qu’il soit raciste ou injurieux c’est disproportionné.





Je savais pas que JM Le Pen était anti-fa <img data-src=" />



Et non, ça n’a rien de disproportionné, le mec n’a même pas daigné se présenter à son procès….

Mais je garde en mémoire ton laxisme affiché pour ta prochaine diatribe sécuritaire lorsque le condamné ne sera pas d’extrême-droite.



Les gens d’extrême-droite sont faciles à reconnaître : ils ne supportent pas qu’on leur dise qu’ils sont d’extrême-droite. <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Les gens d’extrême-droite sont faciles à reconnaître : ils ne supportent pas qu’on leur dise qu’ils sont d’extrême-droite. <img data-src=" />





Au moins, les gens dextreme-gauche, ils assument, eux <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je savais pas que JM Le Pen était anti-fa <img data-src=" />




Et non, ça n'a rien de disproportionné, le mec n'a même pas daigné se présenter à son procès....      

Mais je garde en mémoire ton laxisme affiché pour ta prochaine diatribe sécuritaire lorsque le condamné ne sera pas d'extrême-droite.





Je ne vois pas le rapport avec Jean-Marie Lepen et le compte twitter de cet énergumène bipolaire totalement névrosé.

&nbsp;

Garde en mémoire si tu veux, mais je serai de toute évidence bien plus ferme à l’égard de tout actes de violence et de dégradation.



Quand des jeunes cassent une centaine de voitures en une nuit, ils ont tout juste du sursis. Je trouve cela pourtant bien plus grave et portant bien plus à conséquences que les mots d’un simple d’esprit sur un réseau social. Deux poids, deux mesures c’est l’évidence même. Hélas, vous êtes nombreux à refuser de l’admettre….





@Gavroche69: filtré pour insultes. Mais je n’ai pas porté plainte, on ne sait jamais vous pourriez finir en prison par les temps qui courent…









ActionFighter a écrit :



Au moins, les gens dextreme-gauche, ils assument, eux&nbsp;<img data-src=" />



No brain, no pain… :3









heiwa a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec Jean-Marie Lepen et le compte twitter de cet énergumène bipolaire totalement névrosé.





Il affiche clairement son soutien dans la description de son compte.





Quand des jeunes cassent une centaine de voitures en une nuit



Tu parles des maires FN qui crament des voitures pour faire monter le climat d’insécurité et se faire réélire ?









heiwa a écrit :



…@Gavroche69: filtré pour insultes. Mais je n’ai pas porté plainte, on ne sait jamais vous pourriez finir en prison par les temps qui courent…



Quand j’en viens à l’insulte c’est généralement pour répondre à des insultes et moi au moins je n’ai pas la prétention d’être parfait et je l’assume. <img data-src=" />



D’autre part tu n’as visiblement toujours pas compris la différence qu’il y a entre traiter quelqu’un de “con” et traiter quelqu’un de singe à cause de sa couleur de peau.



Par exemple si un Américain traite Obama de connard ce n’est pas du tout pareil que si il le traite de macaque, tu saisis la nuance ou c’est trop “subtil” ?



Cela dit les singes sont des animaux infiniment plus intelligents que ceux qui s’en servent pour stigmatiser une couleur de peau.









heiwa a écrit :



Je ne vois pas le rapport avec Jean-Marie Lepen et le compte twitter de cet énergumène bipolaire totalement névrosé.



Il appelle “juste” au vote FN sur son compte twitter, rien de plus… A part ca c’est un antifa <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Il affiche clairement son soutien dans la description de son compte.





Tu parles des maires FN qui crament des voitures pour faire monter le climat d’insécurité et se faire réélire ?





Si pour toi Jean-Marie Lepen = Hitler,&nbsp;alors tu nages en plein délire…









Patch a écrit :



Il appelle “juste” au vote FN sur son compte twitter, rien de plus… A part ca c’est un antifa&nbsp;<img data-src=" />



Le peu que j’en ai lu sur son compte le mec soutiens tout et n’importe quoi du moment que c’est anti-système. Et puis entre l’extrême gauche et l’extrême droite, au final c’est kifkif. Par contre comparer le FN a un parti d’extrême droite c’est juste mensonger. Mais bon si ça vous plait de le penser et de répéter gentillement ce que la presse aux ordres vous rabâche à longueur de journée, bien à vous… De toute manière je me fiche pas mal que ce pays finisse en ruine, je ne compte pas m’éterniser quoi qu’il advienne…



“Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira”



&nbsp;      






Quand c'est Cortex, c'est une "p'tite amende" et il continue de plus belle. Même pas des TIG qui lui apprendraient quelque chose.       






Deux poids, deux mesures. A se demander si on ne tombe pas dans une forme de règlement de compte qu consisterait à ne punir durement que les blancs. Pour ne pas dire "occidentaux".     






Quant à ces "associations", avec des avocats hors de prix (QUI les paie !?), elles sont plus mafieuses qu'utiles dans une démocratie. Mais est-on encore en démocratie ?.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;SOS racisme étouffe les affaires de racisme anti-blanc  





&nbsp;Et là encore :





&nbsp;SOS Racisme ou la dictature des potes


Désolé, j’ai eu ce bogue bizarre impossible à résoudre.<img data-src=" />








heiwa a écrit :



Si pour toi Jean-Marie Lepen = Hitler,&nbsp;alors tu nages en plein délire…





Par contre comparer le FN a un parti d’extrême droite c’est juste mensonger.



Tu crois vraiment convaincre quelqu’un d’autre que toi même ou ceux qui ont les mêmes idées ?







saladiste a écrit :



Si le bonhomme considère que ce twittos est anti-fa, qu’en est-il alors de ses “idées” à lui ? <img data-src=" />





Il doit sûrement qu’à force d’aller à droite, on peut faire le tour d’un hémicycle <img data-src=" />









panda09 a écrit :



“Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira”



&nbsp;      






Quand c'est Cortex, c'est une "p'tite amende" et il continue de plus belle. Même pas des TIG qui lui apprendraient quelque chose.       






Deux poids, deux mesures. A se demander si on ne tombe pas dans une forme de règlement de compte qu consisterait à ne punir durement que les blancs. Pour ne pas dire "occidentaux".     






Quant à ces "associations", avec des avocats hors de prix (QUI les paie !?), elles sont plus mafieuses qu'utiles dans une démocratie. Mais est-on encore en démocratie ?.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;SOS racisme étouffe les affaires de racisme anti-blanc  





&nbsp;Et là encore :





&nbsp;SOS Racisme ou la dictature des potes





Et on attaque encore le messager et pas le message…



Pauvres petits blancs persécutés, maintenus dans la misère sociale par cette minorité basanée qui la grand remplace et qui a du mal à trouver un logement et un emploi à cause de sa couleur trop pâle…








ActionFighter a écrit :



Un néo-nazi profère des propos totalement racistes, et il y a des gens pour venir le défendre… Les mêmes qui vont venir te dire qu’ils ne sont pas racistes, les mêmes qui vont hurler lorsque tu qualifiera leur discours de raciste, de fasciste ou d’extrême-droite…



Sérieusement les gens, vous n’avez pas l’impression qu’il est temps de se remettre un peu en question ?

Vous êtes dangereux, pour la paix, et pour vos concitoyens.







Surtout que la liberté d’expression, ils seront les premiers à la mettre à la benne une fois au pouvoir…







gavroche69 a écrit :



Ce mec est un putain d’enfoiré de néo-nazi et il n’a que ce qu’il mérite, je trouve même la peine trop légère. En instaurant un régime tel qu’il le revendique il se serait retrouvé face à un peloton d’exécution pour bien moins que ça, le petit moustachu psychopathe dont il est tombé amoureux n’était pas très tendre avec ses opposants il me semble…



C’est pas en laissant ces connards déverser leur haine qu’on va arranger les choses, c’est eux qui sont une ruine.



Ça m’a toujours fait marrer (façon de parler) tous ces nostalgiques de régimes ultra-totalitaires qui gueulent à l’atteinte à la liberté d’expression pour tout et rien alors qu’ils rêvent de la supprimer totalement.



Laissez les donc s’installer et on en reparlera, en supposant qu’on puisse encore le faire ce qui est loin d’être évident. <img data-src=" />







+1, hélas !



Au passage, c’est moi ou bien les seuls qui beuglent comme des putois la notion de “racisme anti-blanc” à chaque fois qu’on leur met sous le nez la réalité de leurs idées de merde, ce sont toujours des gros fafs ?









ActionFighter a écrit :



Pauvres petits blancs persécutés, maintenus dans la misère sociale par cette minorité basanée qui la grand remplace, et qui ont du mal à trouver un logement et un emploi à cause de sa couleur trop pâle…





<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Surtout que la liberté d’expression, ils seront les premiers à la mettre à la benne une fois au pouvoir…





Clair.



Il suffit de voir la politique des maires fn vis à vis des associations “politisées”, enfin surtout celles politisées contre eux.









heiwa a écrit :



Si pour toi Jean-Marie Lepen = Hitler, alors tu nages en plein délire…



…Par contre comparer le FN a un parti d’extrême droite c’est juste mensonger. Mais bon si ça vous plait de le penser et de répéter gentillement ce que la presse aux ordres vous rabâche à longueur de journée, bien à vous…







Merci de confirmer à quel point j’ai raison quand je dis que les gens d’extrême-droite refusent d’assumer qu’ils sont d’extrême-droite !! <img data-src=" />



Pour mémoire quelques citations de JMLP :



“pétain a sauvé beaucoup de Juifs pendant la guerre”

“Pendant l’occupation, la gestapo était là pour protéger la population”



On ajoute à ça qu’il a (ou avait je ne sais pas s’ils sont enfin crevés ou pas) de bons copains anciens SS et que sa fille s’est faite photographier à maintes reprises et avec un grand sourire avec des néo-nazis notoires et qu’elle a été l’invitée d’honneur d’un bal organisé par des néo-nazis Autrichiens…



Mais tout ça ce ne sont que des détails n’est-ce pas (comme dirait le vieux) , de la divagation de gauchos-bobos-stalinos-bolcheviques bien sûr…





Mais non, JMLP et le FN ne sont pas d’extrême-droite, c’est la TV qui nous désinforme !! <img data-src=" />



C’est consternant… <img data-src=" />



Ah, c’est la sortie des fachos on dirait… Et le racisme anti blanc, et le FN n’est pas d’extrême droite, et la justice à 2 vitesses, et SOS racisme….

Je suis bien content de m’être cassé de ce pays de fafs…








Drepanocytose a écrit :



Ah, c’est la sortie des fachos on dirait… Et le racisme anti blanc, et le FN n’est pas d’extrême droite, et la justice à 2 vitesses, et SOS racisme….

Je suis bien content de m’être cassé de ce pays de fafs…



Ouais ben fais gaffe, les fafs ou assimilés, “les imbéciles heureux fiers d’être nés quelque part” ils sont partout et il y en a de plus en plus, aucun pays n’est à l’abri je le crains …









heiwa a écrit :



Le peu que j’en ai lu sur son compte le mec soutiens tout et n’importe quoi du moment que c’est anti-système.



Depuis quand le FN est anti-système? Il fait partie intégrante du système et en profite allègrement…







heiwa a écrit :



Et puis entre l’extrême gauche et l’extrême droite, au final c’est kifkif.



Donc pquoi ta connerie juste après? Si c’est kif-kif, en quoi ca te gêne qu’on qualifie le FN d’extrême droite, même si pour toi c’est l’extrême gauche aux côtés entre autre du NPA et de LO?







heiwa a écrit :



Par contre comparer le FN a un parti d’extrême droite c’est juste mensonger.



Comparer le FN au FN est mensonger? Ah bon?

Ou alors tu vas nous sortir que le FN est communiste? <img data-src=" />







heiwa a écrit :



Mais bon si ça vous plait de le penser et de répéter gentillement ce que la presse aux ordres vous rabâche à longueur de journée, bien à vous…



Entendre ca de la part de qqu’un qui sort que le FN n’est pas d’extrême droite et surtout anti-système (point répété en boucle par masse de médias), c’est juste sublime. Vraiment sublime.







heiwa a écrit :



De toute manière je me fiche pas mal que ce pays finisse en ruine, je ne compte pas m’éterniser quoi qu’il advienne…



“Je profite au maximum avant de me casser en mode tout pour ma gueule”, quoi. T’es sûr que tu ne veux pas te casser tout de suite? Ca ferait un grand bien à la France de ne plus t’avoir ici…









panda09 a écrit :



“Deux mois de prison ferme pour un tweet raciste ciblant Christiane Taubira”






Quand c'est Cortex, c'est une "p'tite amende" et il continue de plus belle. Même pas des TIG qui lui apprendraient quelque chose.       






Deux poids, deux mesures.





Pour qqu’un qui n’a même pas voulu se présenter à son propre jugement, au contraire c’est assez clément, hein.









saladiste a écrit :



Il aurait du recevoir la peine maximale prévue pour ce délit.



Dépend de pas mal de variables. Si c’était sa première condamnation (je ne suis pas allé vérifier et ne compte pas le faire, je préfère m’informer sur des trucs plus intéressants qu’un abruti de plus), non je ne suis pas forcément pour mettre la peine max d’office. Par contre s’il recommence…



Ca fait bizarre de voir gavroche69 et actionfighter aller dans le même sens :x








eliumnick a écrit :



Ca fait bizarre de voir gavroche69 et actionfighter aller dans le même sens :x





T’as fini de nous troller ? <img data-src=" />



On va globalement dans le même sens, c’est juste qu’il a tendance à poser des potences sur le chemin <img data-src=" />



Ca censure sec sur Nkvd-Inpact.



Si vous avez peur des commentaires polémiques ou stupides (j’admets qu’il peut y en avoir beaucoup), autant empêcher complètement les commentaires sur certaines dépêches.&nbsp; Ca fait moins Pravda…



ABE.








Patch a écrit :



Pour qqu’un qui n’a même pas voulu se présenter à son propre jugement, au contraire c’est assez clément, hein.



Ben non, l’autre en est aux appels au viol, de meurtres, de propos racistes ou homophobes, etc.

&nbsp;

Bon, dans un pays où on peut prendre de la prison ferme pour un vol de bouffe et être réélu après avoir piqué dans les caisses et sans un seul jour de taule, plus rien ne m’étonne.



Hallucinantes menaces du rappeur musulman Cortex contre Christine Tasin



Et alors ?

Les connards c’est pas comme les trains, l’un ne cache pas l’autre. <img data-src=" />



Ce cortex est un abruti total, le fait qu’il ne soit pas poursuivi pour ses débordements peut effectivement se discuter mais ça n’enlève rien à la justification de la peine prononcée contre l’autre connard dont il est question ici…



En plus je doute beaucoup (doux euphémisme) de l’objectivité du site dont tu donnes le lien… <img data-src=" />



Tout ça ne fait que confirmer que la connerie est la chose la mieux répartie au monde, on en est tous plus ou moins le con de quelqu’un, c’est bien connu mais là il s’agit de deux cons très nocifs, pas l’un pour racheter l’autre, tout comme staline ne valait pas mieux qu’hitler par exemple…








gavroche69 a écrit :



Et alors ?

Les connards c’est pas comme les trains, l’un ne cache pas l’autre. <img data-src=" />



Ce cortex est un abruti total, le fait qu’il ne soit pas poursuivi pour ses débordements peut effectivement se discuter mais ça n’enlève rien à la justification de la peine prononcée contre l’autre connard dont il est question ici…



En plus je doute beaucoup (doux euphémisme) de l’objectivité du site dont tu donnes le lien… <img data-src=" />



Tout ça ne fait que confirmer que la connerie est la chose la mieux répartie au monde, on en est tous plus ou moins le con de quelqu’un, c’est bien connu mais là il s’agit de deux cons très nocifs, pas l’un pour racheter l’autre, tout comme staline ne valait pas mieux qu’hitler par exemple…



Je suis d’accord sur tout sauf un détail : la chose la mieux répartie au monde est l’intelligence (personne (ou presque) ne dit ou pense en manquer), la connerie est plutôt la chose la plus répandue au monde <img data-src=" />



Pas faux, c’est la fameuse phrase de Descartes reprise par Coluche :



“L’intelligence, c’est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge.”









ActionFighter a écrit :



T’as fini de nous troller ? <img data-src=" />



On va globalement dans le même sens, c’est juste qu’il a tendance à poser des potences sur le chemin <img data-src=" />







Je parlais uniquement de cette news hein ^^









ActionFighter a écrit :



…On va globalement dans le même sens, c’est juste qu’il a tendance à poser des potences sur le chemin <img data-src=" />



C’est juste que pour moi être un humain c’est plus une éthique qu’une appartenance à une espèce.



Donc un humain qui n’a pas “l’éthique humaine” de par son comportement (c’est à dire qui n’a aucun respect de la vie des autres humains) n’a à mes yeux pas plus de valeur que n’importe quel animal et même beaucoup moins de valeur puisqu’il est censé agir en toute conscience.

Et donc sa vie n’a aucune valeur non plus, CQFD.



Et pour les animaux on se pose beaucoup moins de questions il me semble et je ne parle pas seulement de ceux qu’on tue pour les bouffer mais aussi et surtout de ceux qu’on tue et fait souffrir juste pour le plaisir…



Je suis totalement antispéciste et je l’assume. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Et alors ?



Les connards c'est pas comme les trains, l'un ne cache pas l'autre. <img data-src=">  






Ce cortex est un abruti total, le fait qu'il ne soit pas poursuivi pour ses débordements peut effectivement se discuter mais ça n'enlève rien à la justification de la peine prononcée contre l'autre connard dont il est question ici...      






En plus je doute beaucoup (doux euphémisme) de l'objectivité du site dont tu donnes le lien... <img data-src=">  






Tout ça ne fait que confirmer que la connerie est la chose la mieux répartie au monde, on en est tous plus ou moins le con de quelqu'un, c'est bien connu mais là il s'agit de deux cons très nocifs, pas l'un pour racheter l'autre, tout comme staline ne valait pas mieux qu'hitler par exemple...





A la lecture de ton message, on se rend compte de la pudeur que tu emploies dans la rédaction de ce dernier. “Connards” ; “abruti” ; “connerie” et j’en ai lu bien d’autres ailleurs. Cela t’excite autant qu’on n’ait pas le même avis que toi ?

Un type comme toi au pouvoir, brrrrrr ! Gare à ceux dont l’opinion te mettra en rogne. J’adore ton langage fleuri…



Pour en revenir au lien que j’ai posté, on peut en déduire ceci :



“L’objectivité d’un lien sera toujours proportionnelle à notre point de vue”. A savoir : si tu es pour, il est objectif, si tu es contre, non !

J’aurais pu cité le Figaro aussi, voire d’autres, mais ils n’auraient pas plus été ‘’objectifs’’ à tes yeux. Donc acte.



Si je te comprends bien, seuls les sites de grands quotidiens (enfin, ceux qui pensent dans ton sens) sont objectifs ? Donc, Le Monde, Libération, L’Humanité, Le Parisien / Aujourd’hui en France, et j’en passe.

Je n’ose y mettre le Figaro, il a (osé ?) parlé de l’affaire Cortex/Tasin.



Je dois supposer aussi que seules les grandes chaînes médiatiques TV/Radio sont dignes de foi : BFM-TV, TF1, Antenne 2, Europe 1, RMC, France Info, et j’en passe ?



Je ne dis pas que ces sites ‘’alternatifs’’ ont toujours raison, loin s’en faut. Mais sans eux, certaines affaires seraient-elles dévoilées avec des Médias officiels complètement vérolés par le politiquement correct ? Permets-moi d’en douter.



Quant à la ‘’justice’’ impartiale de notre belle république, dois-je rappeler que Mme Tasin a été condamnée en 2014 pour blasphème ? Cortes, lui, s’en tire pour bien moins que cela pour accusations d’appels au meurtre, propos racistes et j’en passe.



Oui, notre justice ne vaut pas un clou. Oui, voler un peu de nourriture peut mener le petit citoyen en taule tandis que le politicien ou le financier qui pique allègrement dans les caisses sera rarement et très faiblement condamné.



Et tout cela écrit sans énervement ni grossièreté.



Je ne vois pas où est le problème d’appeler un “chat” un “chat” et donc un “connard” un “connard”…



Oui le site dont tu donnes le lien est tout sauf objectif puisqu’il est en croisade contre les Musulmans en général ce qui ne m’a pas empêché de lire l’article en question…



Ces sites alternatifs comme tu les appelles ne sont là que pour attiser la haine de l’autre, peut importe leur cible ils ne valent pas mieux les uns que les autres.



J’ai dit (en tous cas clairement laisser entendre) que ce cortex mériterait de passer en justice, je ne vais pas non plus en faire un roman…



Ce que je n’aime pas c’est qu’on prenne la défense de connards quels qu’ils soient sous prétexte qu’il y a d’autres connards, à fortiori quand les uns semblent dire le contraire des autres.



Pour moi, cortex et pasqueille sont deux gros connards (et oui j’aime bien ce mot <img data-src=" />) et je me fous qu’ils soient blanc ou noir, musulman ou chrétien, de gauche ou de droite, c’est aussi simple que ça.



D’une façon générale je n’aime pas les gens fiers d’être ceci ou cela, que ce soit concernant leur ethnie ou leur religion, ça me gonfle au plus haut point.



Pour finir je dirais qu’on peut dire avec des mots bien “propres sur eux” des choses bien plus graves et bien plus dangereuses qu’avec des mots “grossiers”. <img data-src=" />



Les grands dictateurs utilisent rarement des mots grossiers dans leurs discours et pourtant… <img data-src=" />



Pour info je ne regarde jamais les infos sur toutes les chaînes TV que tu cites…


Trop tard pour éditer alors je rajouterais juste que concernant les sites “alternatifs” ils ne sont pas tous à mettre dans le même panier, il y en a de très bien qui dénoncent les excès de quelque bord qu’ils soient.

Mais ils sont assez rares hélas.



Cela n’empêche pas bien sûr qu’ils puissent être plus d’un bord que de l’autre car la totale neutralité ça n’existe pas, n’en déplaise à nos amis Suisses qui sont aussi neutres que moi je suis de droite. <img data-src=" />


“Ce que je n’aime pas c’est qu’on prenne la défense de connards quels qu’ils soient sous prétexte qu’il y a d’autres connards, à fortiori quand les uns semblent dire le contraire des autres.&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; CE QUE TU N’AIMES PAS ?? Bel exemple d’intolérance !&nbsp; Heureusement que tu es contre les extrêmes.



  Si un jour, que j'espère lointain, un dictateur à ton goût pend le pouvoir en France, j'aurais intérêt à filer ailleurs très vite...        






 &nbsp;       



&nbsp;&nbsp;“Pour finir je dirais qu’on peut dire avec des mots bien “propres sur eux” des choses bien plus graves et bien plus dangereuses qu’avec des mots “grossiers”. <img data-src=" /> “ Les grands dictateurs utilisent rarement des mots grossiers dans leurs discours et pourtant… <img data-src=" />”




  &nbsp;Les grands dictateurs sans doute pas. Et les "petits" sans doute non plus...         

&nbsp;

Mais leurs partisans, ne s'en privent pas, eux !<img data-src=">&nbsp;&nbsp;

Voire de se précipiter afin d’effectuer, gaillardement, les plus basses besognes. Pour le compte de leur leader chéri.

&nbsp;











gavroche69 a écrit :



Trop tard pour éditer alors je rajouterais juste que concernant les sites “alternatifs” ils ne sont pas tous à mettre dans le même panier, il y en a de très bien qui dénoncent les excès de quelque bord qu’ils soient.



   Mais ils sont assez rares hélas.





Comme quoi un miracle arrive de temps en temps ! Félicitations !



  &nbsp;        

Oui, il sont d'autant plus rares qu'ils sont loin de nos opinions personnels, n'est-ce pas ?








FunnyD a écrit :



Cé tonteu !!! #tobiradémicion #holandedémicion #diktatursocialiste la liberté dexprecion dan sse paihi et bafoué tou lé jour par lé coco bobo ki favorise #legrandremplacemen é lé pd pour détruire lé franssais de souche !!!!!









V_E_B a écrit :



À ça, on peut dire que tu l’as détruit à la souche, le français <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /> Pour tous les 2 .



(j’arrive après la bataille, c’est un miracle aucun commentaire de merde en 1ère page)

&nbsp;



T’es un comique toi !! <img data-src=" />



Donc ne pas aimer quelque chose ou quelqu’un c’est forcément être un dictateur en puissance, c’est ça l’idée ?

Tu aimes tout et tout le monde toi ?



Pour les sites “alternatifs” c’est pareil, je suppose que tu vas tous les lire avec le même plaisir et je suppose que tu te précipites au cinéma pour voir des films que tu détestes, que tu achètes des CD de chanteurs ou chanteuses que tu n’aimes pas, des bouquins dont tu sais que l’auteur est naze, juste pour pouvoir dire que t’es tolérant ? <img data-src=" />



Ne serais-tu pas un adepte de la pensée unique ?

Parce que la pensée unique en terme de dictature c’est difficile de faire mieux !! <img data-src=" />



Mais je suis inquiet, j’ai un petit neveu qui n’aime pas les carottes, j’ai bien peur qu’il ne devienne un odieux dictateur !! <img data-src=" />



Merci pour cet instant de franche rigolade !! <img data-src=" />








Bob Isback a écrit :



Ca censure sec sur Nkvd-Inpact.



Si vous avez peur des commentaires polémiques ou stupides (j’admets qu’il peut y en avoir beaucoup), autant empêcher complètement les commentaires sur certaines dépêches.&nbsp; Ca fait moins Pravda…



ABE.



Bingo !

&nbsp;

D’autant que j’ai remarqué que certains peuvent allègrement insulter les autres mais que la réciproque est interdite et vaut, à l’insulté qui répond, de voir son message supprimé.

Ça, si ce n’est as de la censure dirigée…



Comme tu le précise plus bas, c’est au mieux le bulletin n°2 qui est utilisé par l’administration pour prendre connaissances d’éventuelles condamnations. Souvent, le bulletin n°3 suffit (principalement parce qu’il comporte les interdictions de pratiquer certains métiers, en particulier en contact avec des mineurs). Il faut en effet que la condamnation soit en rapport avec le poste visé pour qu’elle soit un obstacle.



Si tu veux être jardinier dans la fonction publique territoriale, il y a probablement peu de condamnations incompatibles avec ce poste (à part peut-être pour culture de cannabis à l’échelle industrielle).








gavroche69 a écrit :



T’es un comique toi !! <img data-src=" />



Donc ne pas aimer quelque chose ou quelqu’un c’est forcément être un dictateur en puissance, c’est ça l’idée ?

Tu aimes tout et tout le monde toi ?



Pour les sites “alternatifs” c’est pareil, je suppose que tu vas tous les lire avec le même plaisir et je suppose que tu te précipites au cinéma pour voir des films que tu détestes, que tu achètes des CD de chanteurs ou chanteuses que tu n’aimes pas, des bouquins dont tu sais que l’auteur est naze, juste pour pouvoir dire que t’es tolérant ? <img data-src=" />



Ne serais-tu pas un adepte de la pensée unique ?

Parce que la pensée unique en terme de dictature c’est difficile de faire mieux !! <img data-src=" />



Mais je suis inquiet, j’ai un petit neveu qui n’aime pas les carottes, j’ai bien peur qu’il ne devienne un odieux dictateur !! <img data-src=" />



Merci pour cet instant de franche rigolade !! <img data-src=" />





“Donc ne pas aimer quelque chose ou quelqu’un c’est forcément être un dictateur en puissance, c’est ça l’idée ? Tu aimes tout et tout le monde toi ? “.



Là, tu déformes mes propos afin d’avoir le dernier mot. Où as-tu lu que je n’aimais rien ?

&nbsp;

Voici TES propos : “Ce que je n’aime pas c’est qu’on prenne la défense de connards quels qu’ils soient sous prétexte qu’il y a d’autres connards, à fortiori quand les uns semblent dire le contraire des autres.



Tu es sûr de t’être relu ou est-ce bien TA pensée (unique !) ?

TU N’AIMES PAS que l’on prenne la défense de… &nbsp; je passe sur le reste !

Donc, toute personne qui, à ton avis, en défend une autre qui, selon TOI, ne mérite pas d’être défendue est, elle aussi, un connard ?

&nbsp;

Et, je te cite à nouveau : “quand les uns semblent dire le contraire des autres”. Donc, dire le contraire d’autrui est inacceptable à tes yeux ? Un bel exemple de pensée unique, de propos dictatoriaux.&nbsp;

———————————

J’ai relu quelques-uns de tes “propos” sur ce forum. Enfin, parmi les rares non supprimés…

Tu as raison, c’est de la franche rigolade.&nbsp;

&nbsp;

Exemple page 38 : “Ce mec est un putain d’enfoiré de néo-nazi et il n’a que ce qu’il mérite, je trouve même la peine trop légère. En instaurant un régime tel qu’il le revendique il se serait retrouvé face à un peloton d’exécution pour bien moins que ça, le petit moustachu psychopathe dont il est tombé amoureux n’était pas très tendre avec ses opposants il me semble…”

Tu trouve la peine trop légère ? Quelle donc aurait-elle dû être ? Le pilori, la tonte, comme au bon temps de la libération, Cayenne, Guatanamo, les goulags, voire l’échafaud, le peloton d’exécution ?&nbsp;

&nbsp;

Oui, je l’ai trouvée trop lourde par rapport à d’autres qui on fait ou dit bien pire.

Évidemment, si j’avais, en écrivant cela, que je m’attirerais ta vindicte, j’aurais réfléchis.

&nbsp;

Page 39 : “Quand j’en viens à l’insulte c’est généralement pour répondre à des insultes et moi au moins je n’ai pas la prétention d’être parfait et je l’assume. <img data-src=" />“La personne condamnée t’a insulté ? Pas plus que moi, je crois, ni certaines autres non plus ? Paranoïa quand tu nous tiens…“Ne serais-tu pas un adepte de la pensée unique ? Parce que la pensée unique en terme de dictature c’est difficile de faire mieux !! <img data-src=" />” A la lecture de tes messages, à leur franche intolérance, à leur agressivité exacerbée, aux contenus insultants qui les accompagnent dès que l’on n’est pas de ton avis, on peut se demander qui, entre ta majesté et moi, est un adepte de la pensée unique, de la pensée dictatoriale.

&nbsp;Je te laisse à tes délires ; ta conversation ne vaut pas un coup de cidre. Et, bye, je filtre. Heureusement, il y a des gens, ici moins extrémistes que toi.&nbsp;



T’as raison filtre !! <img data-src=" />

Le filtrage est l’arme ultime des grands défenseurs de la liberté d’expression, c’est bien connu. <img data-src=" />



Je ne vois toujours pas en quoi ne pas aimer les gens qui tentent de défendre des gens indéfendables sous prétexte qu’il y a pire est un comportement dictatorial mais peu importe, soit tu feins de ne pas comprendre soit tu ne comprends vraiment pas et dans ce cas je ne peux rien pour toi.



En fait je crois vraiment que tu as des difficultés de compréhension, il suffit de lire le message ci-dessous pour se rendre compte que tu n’as même pas compris comment fonctionne la modération de ce site, tu préfères gueuler au scandale et à l’atteinte à ta liberté d’expression, comme tous ceux qui ne savent pas quoi dire pour paraître des grands défenseurs de cette fameuse liberté :









panda09 a écrit :



Bingo !

 

D’autant que j’ai remarqué que certains peuvent allègrement insulter les autres mais que la réciproque est interdite et vaut, à l’insulté qui répond, de voir son message supprimé.

Ça, si ce n’est as de la censure dirigée…







Et je vais te faire plaisir en en rajoutant une couche, la fameuse phrase :



“Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu’à la mort pour que vous puissiez le dire” est une des phrases la plus stupide et la plus hypocrite que j’ai jamais entendu !!



Par exemple jamais je ne me battrais pour que des néo-nazis puissent s’exprimer…

Et je doute que des néo-nazis se battent pour que je puisse m’exprimer, eux se battraient plutôt pour faire taire définitivement leurs opposants, il me semble qu’ils l’ont bien prouvé par le passé. <img data-src=" />



Si tu ne sais pas ce qu’est le passé je te conseille de te renseigner dans un dictionnaire… <img data-src=" />



Bref cette phrase (apparemment faussement attribuée à Voltaire) est d’une incommensurable bêtise, je sais que c’est très mal de le dire mais je m’en fous. <img data-src=" />



Quant-à mes supposés délires ils n’arrivent pas à la cheville des tiens qui sont en plus tintés de paranoïa qui te fait voir de la dictature et de la censure “dirigée” de partout.



Et oui je reconnais mon intolérance totale vis à vis de certaines idéologies, je l’ai déjà dit par ailleurs et je l’assume parfaitement. Dans 99,9% des cas les gens qui disent tout tolérer sont de magnifiques faux-culs…



Un dernier conseil : avant de te coucher ce soir regarde bien sous ton plumard si il n’y a pas un dictateur caché, on ne sait jamais… <img data-src=" />








Je ne résiste pas au plaisir de faire partager un des messages de ce Monsieur qui reproche aux autres d’être grossiers et vulgaires, c’était un message destiné à ActionFighter :



“Tiens, je te croyais suicidé, toi !? <img data-src=" />

Bah, on ne peut pas avoir que de bonnes nouvelles… <img data-src=" />



Le PNF (Parti National Fasciste) italien, tu connais ? Non, apparemment.



Allez, je te laisse, si mes théories - qui ne sont pas seulement les miennes - sont pourries, toi, tu es aussi con que l’estomac de ma bite !



Retourne à te suicider, je te filtre à nouveau.”



Message #140 de cette discussion.



Et oui les écrits restent mais certains ont visiblement du mal à ne pas l’oublier… <img data-src=" />


Et vous noterez au passage que ce message n’a pas été censuré ce qui met furieusement à mal sa théorie de la “censure dirigée” censée régner sur ce site…

Rarement vu un mec se prendre les pieds dans le tapis à ce point !! <img data-src=" />


Ce sont bizarrement toujours les mêmes qui se plaignent de la censure. Complot ou paranoïa ?



Au passage, les commentaires ne sont pas une tribune libre et ils sont modérés, donc parler de censure n’a pas beaucoup de sens (surtout quand on voit tout ce qui passe au travers).


Généralement ce sont souvent ceux qui défendent des idéologies dont le but est justement de supprimer totalement la liberté d’expression, je l’ai remarqué à maintes reprises… <img data-src=" />








Quiproquo a écrit :



Ce sont bizarrement toujours les mêmes qui se plaignent de la censure. Complot ou paranoïa ?



Ce n’est pas parce que je suis parano que personne ne me poursuit! Non mais <img data-src=" />



Ça ferait une belle épitaphe pour Jean-Edern Hallier !








Mithrill a écrit :



Un petit rafraîchissement gratuit de ta mémoire :



http://www.nextinpact.com/news/93335-la-france-sommee-mettre-fin-a-tva-reduite-sur-ebooks.htm#/comment/5323083



Avec la quote de la personne visée, qu’il sache au moins :



De rien, c’est gratuit. Avant d’écrire ce genre de choses (profiter lâchement de tirer dans le dos ?), il vaux mieux savoir de quoi on parle…



D’ailleurs c’est une des raisons qui font que je ne filtre personne, je préfère TOUT lire, par chance (ou technique je lis très vite ceci dit).





Cette news me fait penser à une autre similaire d’ailleurs sur le point technophile avec Dieudonné a qui la juge aurai demandé pourquoi Dieudo n’aurai pas simplement dis “Je suis Charlie”, avec un acharnement judiciaire complétement étrange… bientôt Twitter risque d’être une pâle copie de Facebook avec une censure aggravée ! (au sens de la censure, car sur Twitter on a encore un semblant de liberté).



Ceci dit je trouve le tweet ciblant Christiane Taubira de très mauvais goût… mais il ne mérite certainement pas 2 mois ferme pour moi non plus, cet homme était ÀMHA un des hommes “exemple à ne pas suivre” dixit le gouvernement, à abattre (à pénaliser).



Je ne suis vraiment pas sûre que ça calme les ardeurs des personnes qui ont ce genre d’idées racistes malvenues, et de ce que je constate au fil des années, cela empire… jusqu’à ce que qu’on passe tous en IPV6 peut-être ? Les moyens de flicages directement intégrés aux DSLAM et autres BOX de FAI feront les beaux jours de la police de la pensée et des ayants droits.



Tu m’expliques en quoi je suis grossier avec tout le monde, hormis ceux qui vont vraiment trop loin ?&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;



Je ne vois pas en quoi c’est “profiter lâchement de tirer dans le dos” que de démontrer à quelqu’un qu’il utilise abondamment (et avec violence) ce qu’il reproche aux autres d’utiliser…



Mais peu importe, venant de toi cette réaction est assez logique et donc sans surprise. <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Sachant qu’il a été, il y a de cela un peu plus de vingt ans, le premier ministre le plus impopulaire de France…



SAkozy a ses chances… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





j’étais trop jeune pour ca <img data-src=" />



Je me souviens que de son exile <img data-src=" />



<img data-src=" /> je suis sur le cul. A pas passé du WE j’ai tout loupé <img data-src=" />



Et je plussois Eliumnick, ca fait bizarre de voir AF et Gavroche69 dans le même sens <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



C’est juste que pour moi être un humain c’est plus une éthique qu’une appartenance à une espèce.





Je ne rebondirai pas sur ce débat HS <img data-src=" />







panda09 a écrit :



Tu m’expliques en quoi je suis grossier avec tout le monde, hormis ceux qui vont vraiment trop loin ?





C’est surtout que tu n’as pas vraiment le choix, puisque comme je l’ai indiqué suite à ton message d’insultes et d’invitation au suicide que Gavroche69 a retrouvé, à la prochaine récidive, ce sera un dépôt de plainte.









Quiproquo a écrit :



Ce sont bizarrement toujours les mêmes qui se plaignent de la censure. Complot ou paranoïa ?



Au passage, les commentaires ne sont pas une tribune libre et ils sont modérés, donc parler de censure n’a pas beaucoup de sens (surtout quand on voit tout ce qui passe au travers).





Le mode opératoire du néo-franquisme identitaire :




  • tenir des propos extrêmes très mal ou pas du tout argumentés.

  • à la première occasion, lâcher un “bobo”, “gaucho/gauchiasse”, “bisounours”, etc…

  • au premier emploi d’un terme les reliant à l’extrême-droite, se rouler par terre et chialer très fort parce qu’ils sont trop des victimes de censure, de harcèlement, etc…









ActionFighter a écrit :



Je ne rebondirai pas sur ce débat HS <img data-src=" />…



Ce n’était pas une incitation au rebond sur ce débat mais juste un rappel de ma position sur ce sujet…



Ce qui s’est passé récemment dans un zoo ne fait que me conforter dans cette position.

Un mec qui voulait se suicider en s’inspirant de la bible (selon ses dires) s’est jeté à poil dans une fosse occupée par un lion et une lionne, puis comme les animaux ne réagissaient pas ils les a volontairement agressé pour qu’ils l’attaquent.

Résultat les 2 fauves ont été abattus alors qu’ils n’étaient strictement pour rien dans cette affaire. Ils auraient au moins pu utiliser des flèches hypodermiques pour les endormir… <img data-src=" />



Désolé mais je ne vois pas en quoi la vie de cet illuminé qui voulait mourir est plus importante que celle de ces 2 fauves qui ne demandaient rien à personne en plus d’avoir une vie de merde en captivité…



Ben ouais, c’est comme ça que je vois les choses et je ne pense pas que je changerais. <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je suis sur le cul. A pas passé du WE j’ai tout loupé <img data-src=" />





Itou <img data-src=" /> Vous pourriez m’envoyer des télégrammes quand ça trolle <img data-src=" />



Tiens, bizarrement je suis tout a fait d’accord avec toi sur cette histoire de fosse aux lions <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Itou <img data-src=" /> Vous pourriez m’envoyer des télégrammes quand ça trolle <img data-src=" />





Ah non ! Je ne sais pas lire le Morse <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ah non ! Je ne sais pas lire le Morse <img data-src=" />





On t’a appris quoi à l’école ?









athlon64 a écrit :



Tiens, bizarrement je suis tout a fait d’accord avec toi sur cette histoire de fosse aux lions <img data-src=" />



Bah y’a rien de bizarre, c’est de la simple logique… <img data-src=" />

Cette idée que l’espèce humaine doit avoir tous les droits sur tout m’exaspère d’autant plus que le plus gros prédateur d’humains c’est justement l’humain… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Ce n’était pas une incitation au rebond sur ce débat mais juste un rappel de ma position sur ce sujet…



Ce qui s’est passé récemment dans un zoo ne fait que me conforter dans cette position.

Un mec qui voulait se suicider en s’inspirant de la bible (selon ses dires) s’est jeté à poil dans une fosse occupée par un lion et une lionne, puis comme les animaux ne réagissaient pas ils les a volontairement agressé pour qu’ils l’attaquent.

Résultat les 2 fauves ont été abattus alors qu’ils n’étaient strictement pour rien dans cette affaire. Ils auraient au moins pu utiliser des flèches hypodermiques pour les endormir… <img data-src=" />



Désolé mais je ne vois pas en quoi la vie de cet illuminé qui voulait mourir est plus importante que celle de ces 2 fauves qui ne demandaient rien à personne en plus d’avoir une vie de merde en captivité…



Ben ouais, c’est comme ça que je vois les choses et je ne pense pas que je changerais. <img data-src=" />





Moi si un mec vient se pendre chez moi, je le vire pas en lui tirant une balle dans le buffet, donc mise à mort méritée <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Itou <img data-src=" /> Vous pourriez m’envoyer des télégrammes quand ça trolle <img data-src=" />





Les PTTs sont en grève. Du coup, j’ai envoyé un pigeon, mais Atomusk l’a abattu en plein vol <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



On t’a appris quoi à l’école ?





la modernité ? <img data-src=" />





gavroche69 a écrit :



Bah y’a rien de bizarre, c’est de la simple logique… <img data-src=" />

Cette idée que l’espèce humaine doit avoir tous les droits sur tout m’exaspère d’autant plus que le plus gros prédateur d’humains c’est justement l’humain… <img data-src=" />





Non, mais sur certains sujets tu serais prêt à te transformer en bourreau pour dézinguer du barbu basané, ce qui d’ailleurs te placerait au même niveau qu’eux.



Mais je plussoie l’idée du poste qui ne place pas l’humain en être tout puissant sur le reste du monde animal et végétal. Justement, si l’humain pouvait se bouger un peu plus le cul pour s’éradiquer lui même, ca serait peut etre un bon point pour le monde









gavroche69 a écrit :



…Ce qui s’est passé récemment dans un zoo ne fait que me conforter dans cette position.

Un mec qui voulait se suicider en s’inspirant de la bible (selon ses dires) s’est jeté à poil dans une fosse occupée par un lion et une lionne, puis comme les animaux ne réagissaient pas ils les a volontairement agressé pour qu’ils l’attaquent.

Résultat les 2 fauves ont été abattus alors qu’ils n’étaient strictement pour rien dans cette affaire. Ils auraient au moins pu utiliser des flèches hypodermiques pour les endormir… <img data-src=" />



Désolé mais je ne vois pas en quoi la vie de cet illuminé qui voulait mourir est plus importante que celle de ces 2 fauves qui ne demandaient rien à personne en plus d’avoir une vie de merde en captivité…







  • 1

    Comme d’habitude nous avons la même opinion sur ces sujets.



    Un grand merci à toi et à Mithrill pour les liens qui démontrent que même ici et malgré la modération, on peut encore dire beaucoup de choses et aller très loin.

    C’est pas la liberté d’expression absolue dont je rêve, mais je crois pas pouvoir trouver mieux ou équivalent ailleurs.









ActionFighter a écrit :



Moi si un mec vient se pendre chez moi, je le vire pas en lui tirant une balle dans le buffet, donc mise à mort méritée <img data-src=" /> …



Ouais mais si ça trouve tu ne le ferais pas juste parce que tu aurais peur de salir ta moquette… <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



la modernité ? <img data-src=" />



Non, mais sur certains sujets tu serais prêt à te transformer en bourreau pour dézinguer du barbu basané, ce qui d’ailleurs te placerait au même niveau qu’eux….



C’est juste que je ne vois aucun intérêt à ce que l’on veuille absolument préserver leur vie alors qu’eux n’ont strictement rien à foutre de la vie des autres (voire même rien à foutre de leur propre vie). <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Les PTTs sont en grève. Du coup, j’ai envoyé un pigeon, mais Atomusk l’a abattu en plein vol <img data-src=" />



Atomusk, c’est un vrai viandard, tout ce qu’il peut tirer, il tire… <img data-src=" />





athlon64 a écrit :



la modernité ? <img data-src=" />





Voilà bien un concept de bobo gauchiste.









gavroche69 a écrit :



Ouais mais si ça trouve tu ne le ferais pas juste parce que tu aurais peur de salir ta moquette… <img data-src=" />





Je n’ai pas de moquette. Uniquement des tapis en peaux de d’espèces protégées <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Bof, il ne risque rien vu qu’il ne faisait que reprendre tes propres propos, comme indiqué dans mon post. Au lieu de le menacer tu ferai mieux de t’en prendre à la personne qui t’a vraiment conseillé de te suicider, et ce n’est visiblement pas lui. Mémoire courte toi aussi ou poisson rouge ?





Je crois que t’as du louper un truc, parce que c’est bien lui l’auteur du message



Déjà je ne filtre personne.

Et merci de confirmer que toi aussi tu n’hésites pas insulter quand on est pas d’accord avec toi.

Toi qui il me semble déteste qu’on traite les autres de “négationistes” tu es une championne dans l’art de nier les évidences.

C’est assez drôle finalement.



Pour le cerveau ce n’est pas la taille qui compte mais juste de savoir s’en servir et il semble bien que tu aies perdu le mode d’emploi du tien…



Ben ouais, y’a pas de raison… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



C’est juste que je ne vois aucun intérêt à ce que l’on veuille absolument préserver leur vie alors qu’eux n’ont strictement rien à foutre de la vie des autres (voire même rien à foutre de leur propre vie). <img data-src=" />





Oui, je comprends bien, mais tu deviens comme eux ensuite. C’est la que je trouve ca absurde. <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Voilà bien un concept de bobo gauchiste.





C’est pas censé être synonyme ? <img data-src=" />



Et non, ce n’est pas bobo faucho, vu que le bobo-gaucho est aussi écolo <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



“La preuve, les deux autres me filtres, un d’entre eux me suggère de me tuer, et tu me dis de fermer ma gueule et d’oublier ma liberté de parole. ”





http://www.nextinpact.com/news/93335-la-france-sommee-mettre-fin-a-tva-reduite-sur-ebooks.htm#/comment/5323021



Ce qui semble indiquer que ça ne vient pas de lui, non ? En tout cas c’est ce que j’ai compris… si je me trompe dis le moi car je n’ai pas été plus loin dans ma recherche.





Le message que j’ai mis en lien dans mon précédent commentaire est bien de lui, mais ce n’est pas seul, et les autres sont également prévenus.



Pas forcement, le gauchiste peut être violent, manifester, casser du gentil militant de la France Forte et dormir sous le pont le soir en picolant de la pisse 8.6

Alors que le bobo gauchiste, lui, il va être violent, mais pas trop, manifester 5 minutes, et pas trop se faire remarquer (hors caméra) pour être sur de rentrer dans son appart du 16éme et y dormir le soir. <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Oui, je comprends bien, mais tu deviens comme eux ensuite. C’est la que je trouve ca absurde. <img data-src=" />…





Non car il n’y a aucune comparaison possible entre supprimer des gens pour ce qu’ils sont (ce qu’ils font) et supprimer des gens pour ce qu’ils font.



Mais bon, on a dit qu’on ne relançait pas le débat… <img data-src=" />



Pas du tout c’était juste histoire de rappeler que moi je ne filtre personne contrairement à celui que tu tentes désespérément de soutenir.

Il semble que la nuance et la subtilité ne soient pas vraiment ta tasse de thé… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Ce n’était pas une incitation au rebond sur ce débat mais juste un rappel de ma position sur ce sujet…



Ce qui s’est passé récemment dans un zoo ne fait que me conforter dans cette position.

Un mec qui voulait se suicider en s’inspirant de la bible (selon ses dires) s’est jeté à poil dans une fosse occupée par un lion et une lionne, puis comme les animaux ne réagissaient pas ils les a volontairement agressé pour qu’ils l’attaquent.

Résultat les 2 fauves ont été abattus alors qu’ils n’étaient strictement pour rien dans cette affaire. Ils auraient au moins pu utiliser des flèches hypodermiques pour les endormir… <img data-src=" />



Désolé mais je ne vois pas en quoi la vie de cet illuminé qui voulait mourir est plus importante que celle de ces 2 fauves qui ne demandaient rien à personne en plus d’avoir une vie de merde en captivité…



Ben ouais, c’est comme ça que je vois les choses et je ne pense pas que je changerais. <img data-src=" />











athlon64 a écrit :



Tiens, bizarrement je suis tout a fait d’accord avec toi sur cette histoire de fosse aux lions <img data-src=" />







Rajoutez-moi à la liste.



Pour l’espèce humaine, j’ai fait ma BA en évitant d’avoir des mômes, ça sera toujours ça de gagné.









athlon64 a écrit :



Mais je plussoie l’idée du poste qui ne place pas l’humain en être tout puissant sur le reste du monde animal et végétal. Justement, si l’humain pouvait se bouger un peu plus le cul pour s’éradiquer lui même, ca serait peut etre un bon point pour le monde







J’ai un pote qui un jour a fait dans ce sens-là une idée constructive : on trouve une île assez vaste et sans espèces protégées dessus, on y installe tous les nuisibles que l’humanité compte (fafs, fondamentalistes religieux de mon cul, personnel de la Préfecture de l’Isère, théoriciens de la conspiration, tarés génocidaires en tout genre…) et on les arme jusqu’au dents avec approvisionnement en munitions illimité. Puis on les laisse tranquillement s’exterminer les uns les autres jusqu’au dernier.



Une sorte de super battle royale pour le bien-être du reste de l’humanité en quelque sorte…



Pour ne pas faire de discrimination, je serai plus pour un tirage au sort qui ne prend en compte aucun critère. Personne ne pourra crier à l’injustice au moins. Et bien sur, le gagnant reste sur l’ile. Mais va falloir faire par grosse vague pour que ca aille vite.








Mithrill a écrit :



Mouais… je vais t’accorder le bénéfice du doute, pour une fois.



<img data-src=" />



Ben tu vois quand tu veux tout est possible… <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Tu t’es, une fois de plus, pris les 2 pieds dans le plat.





On se prend les pieds dans le tapis ou on met les pieds dans le plat. <img data-src=" />



Là, tu as mis les pieds dans le tapis <img data-src=" /> entre les 2 expressions.



Ça c’est la particularité des foules…

Dans n’importe quelle foule même purement festive tu cries “au feu” ou “à la bombe” et t’es quasiment sûr d’avoir un bon paquet de morts, aucune foule n’échappe à cette règle je crois…








Mithrill a écrit :



Doit-on aussi condamner ceux qui retwittent un message de haine par exemple ? Car il véhiculent ce message, lui donnent plus de portée ? Certes, tu va me répondre que panda reprend clairement l’idée de suicide à son compte, OK pas de problème car le fait est que : Je pensais que tu condamnais uniquement panda09, en condamnant tout ceux qui t’ont menacé, je comprend mieux.





Voilà <img data-src=" />



Effectivement, je n’avais pas lu correctement ton post. Je te présente donc mes excuses, je pensais, honnêtement, que tu trouvais lâche que l’on filtre.



J’ai surtout réagi au fait que filtrer était lâche.

&nbsp;

Mais qu’est-ce qui est lâche ? Insulter les gens en espérant, par surenchère, qu’ils en fasse autant afin de faire supprimer leurs messages ou les filtrer (et se dire qu’il est des personnes auxquelles c’est leur donner du sucre que les lire) ou les filtrer et qu’ainsi cela arrêtera l’hémorragie ?



Les insultes et autres accusations débiles (un jour on est FN, un autre complotiste, un autre communiste…) sont une lâcheté sans nom car ceux qui agressent les autres savent qu’ils le risquent rien ; on ne sait pas où ils sont ni qui ils sont.

&nbsp;

L’invitation au suicide ? Gavroche a-t-il remonté les post assez loin pour voir le pourquoi de ma pique ? J’en doute. J’en avais assez des insultes de toutes sortes. Le pire c’est que je commençais à m’y mettre méchamment moi aussi.



Oui, j’estime que 2 mois fermes c’est cher payé, avec ou pas son refus de se présenter, par rapport à des affaires bien plus graves.&nbsp; Des TIG auraient été plus justes, plus salutaires. Maintenant, si d’autres estiment qu’il a mérité cela, c’est leur opinion et c’est tout aussi défendable.



Mais cela peut se dire sans abaisser les gens ou les insulter voire leur jeter des accusations farfelues (et invérifiables, évidemment) de fachos et compagnie parce que on n’est pas d’accord avec eux.



Quant aux écrits, oui, ils restent. Mais je ne pense pas que les miens soient pires que ceux de certains autres…


La vache !! <img data-src=" />

Y’a du lourd là !!



Ça me conforte dans l’idée que la vie de n’importe quelle bactérie a bien plus de valeur que celle de certains “zhumains”… <img data-src=" />








panda09 a écrit :



Les insultes et autres accusations débiles (un jour on est FN, un autre complotiste, un autre communiste…) sont une lâcheté sans nom car ceux qui agressent les autres savent qu’ils le risquent rien ; on ne sait pas où ils sont ni qui ils sont.





Si tu ne veux pas que l’on qualifie tes prises de positions politiques, ne prend pas de position politique.



Et je vois pas ce que ça changera au débat que tu saches où j’habite, mis à part que si tu es assez intelligent pour faire de l’invitation au suicide, je me demande ce que ça donnerai si tu avais les adresses…



Au passage, on est jamais anonyme sur le net, si tu te sens insulté, tu peux parfaitement plainte. Sauf que tu ne le fera pas, parce que tu sais très bien que tu perdrais, parce que ce sont pas des insultes, mais des qualificatifs liées aux idées politiques.

 





panda09 a écrit :



L’invitation au suicide ? Gavroche a-t-il remonté les post assez loin pour voir le pourquoi de ma pique ? J’en doute. J’en avais assez des insultes de toutes sortes. Le pire c’est que je commençais à m’y mettre méchamment moi aussi.





Mais oui, tu es une pauvre victime qui n’a jamais rien à se reprocher. C’est toujours la faute des autres <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Un petit article pour montrer à qui la haine profite.





Ça illustre une fois de plus les limites de notre liberté d’expression.

Quand on peut pas parler ouvertement, on le fait en cachette (le résultat est alors bien pire).









Winderly a écrit :



Ça illustre une fois de plus les limites de notre liberté d’expression.

Quand on peut pas parler ouvertement, on le fait en cachette (le résultat est alors bien pire).





Mais ils peuvent le faire librement, c’est juste qu’ils n’assument pas.



Quant à la liberté totale d’expression, c’est ce qui passe aux USA. Je te laisse juger de ce que ça leur apporte…









Winderly a écrit :



Ça illustre une fois de plus les limites de notre liberté d’expression…



Dès lors qu’on vit en société aucune liberté ne peut être sans limite et celle d’expression n’échappe pas à cette règle, à fortiori quand elle consiste à attiser la haine de l’autre.

Ces gens-là ne s’expriment pas, ils ne font que vomir leur haine en croyant faire partie d’une élite supérieure à tous.

Bref, le pire de ce que l’humain peut engendrer à mes yeux.



Je rajouterais que de tous temps les pires horreurs ont toujours commencé par des discours haineux.

La parole est une arme redoutable, ne pas l’oublier…








Patch a écrit :



Depuis quand le FN est anti-système? Il fait partie intégrante du système et en profite allègrement…




   Donc pquoi ta connerie juste après? Si c'est kif-kif, en quoi ca te gêne qu'on qualifie le FN d'extrême droite, même si pour toi c'est l'extrême gauche aux côtés entre autre du NPA et de LO?         






   Comparer le FN au FN est mensonger? Ah bon?         

Ou alors tu vas nous sortir que le FN est communiste? <img data-src=">






   Entendre ca de la part de qqu'un qui sort que le FN n'est pas d'extrême droite et surtout anti-système (point répété en boucle par masse de médias), c'est juste sublime. Vraiment sublime.         






   "Je profite au maximum avant de me casser en mode tout pour ma gueule", quoi. T'es sûr que tu ne veux pas te casser tout de suite? Ca ferait un grand bien à la France de ne plus t'avoir ici...








  Tu ne sais pas lire ou tu le fais exprès ? Ne déforme pas mes propos stp...        






  Je fais référence au compte twitter de ce mec qui soutien les débordements lors des manifs ainsi que les mouvements anarchistes. Et à aucun moment je n'ai dit que le FN est anti-système. C'est un parti politique à la base...        






  Comparer le FN au FN ??? De quoi tu me parles ???&nbsp;        

FN = extrême droite?&nbsp;Pour toi être patriote c'est être d'extrême droite ? Please...

Je me fou de ce que ces médias nous rabâchent, j'ai passé l'âge de me forger un opinion en regardant le JT du soir entre deux cacahuètes.






  Profiter au maximum ? Quelle farce ! Ce pays n'a plus grand chose à m'offrir et son projet de société me dégoûte. C'est bien pour ça que je ne compte pas m'éterniser. La culture française est morte et nombreux sont les gens qui n'ont plus aucun honneur ni aucune éducation. Rien qu'en te lisant on voit le résultat niveau mentalité. Un déversement de haine et de rancoeur contre quelqu'un qui visiblement ne pense pas comme toi.        






  Le fric que j'ai, j'irai l'investir ailleurs ! Ils sont des millions à l'avoir fait ces dernières années. Tout ceux qui ont un minimum d'ambition préfèrent partir. La France et l'Europe c'est mort. On n'a pas pas envie de gâcher notre avenir pour des millions de parasites qui ne font aucun effort ! Quand je vois la mentalité des militants communistes, les méthodes de nos syndicats et la bêtise de nos jeunes, j'ai qu'une envie c'est de me barrer de ce pays. Qu'ils se sabordent tout seuls, c'est plus mon problème. J'ai suffisamment longtemps espérer de voir les choses changer et d'inverser la tendance, mais force est de constater que ce pays et son peuple en sont incapables !        

&nbsp;Et je ne te permets pas de me juger personnellement, tu ne me connais même pas. C'est plutôt toi qui&nbsp;ferais du bien à ce pays en le quittant, tu fais baisser le niveau...


Cesse de causer et va préparer tes valoches, tu vas finir par rater ton avion… <img data-src=" />

Bon vent !!


Lol, le mec qui résume ses idées au patriotisme pour parler ensuite de “parasites” de “communistes”, etc…



Oui tu es extrême-droite, très clairement. Assume tes positions au lieu de te cacher un mot.








ActionFighter a écrit :



Lol, le mec qui résume ses idées au patriotisme pour parler ensuite de “parasites” de “communistes”, etc…



Oui tu es extrême-droite, très clairement. Assume tes positions au lieu de te cacher un mot.





Brave petit toutou…

Sinon ca va ta vie? 247 sur les forums de NXI, je te plains tu dois vraiment te faire chier…









heiwa a écrit :



Brave petit toutou…





<img data-src=" />



Évidemment, être anti-extrême-droite, c’est être soumis au système dont fait partie le FN <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Évidemment, être anti-extrême-droite, c’est être soumis au système dont fait partie le FN <img data-src=" />



C’est ca le pire, faire partie totalement intégrante du système, et oser sortir que c’est en même temps anti-système tout en n’assumant pas d’être d’ED… <img data-src=" />









heiwa a écrit :



Sinon ca va ta vie? 247 sur les forums de NXI, je te plains tu dois vraiment te faire chier…





Ça va, t’inquiètes pas pour ma vie <img data-src=" />



Quand je commentes, je taffe en même temps. Du coup, tu me vois très rarement le soir et les we.



Mais merci de montrer une nouvelle fois que tu es d’extrême-droite en utilisant leur méthode préférée, attaquer directement le contradicteur pour le décrédibiliser parce que tu as tort sur le fond.









Patch a écrit :



C’est ca le pire, faire partie totalement intégrante du système, et oser sortir que c’est en même temps anti-système tout en n’assumant pas d’être d’ED… <img data-src=" />





La logique et l’extrême-droite, ça fait au moins 3 <img data-src=" />



Le FN est un parti “caméléon” prêt à tout pour se faire voir.

Un de ceux qui a le mieux compris à quel point il faut dire aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre même si on en pense pas un seul mot.



Ainsi je ne désespère pas de voir un jour la marine défiler en chantant l’internationale et brandissant un drapeau orné d’une faucille et d’un marteau si elle pense que ça peut lui profiter…



A noter également que les députés Européens du FN ont tous voté pour la loi tendant à conserver le secret des affaires…



Pas mal pour un parti qui se dit anti-système et anti-libéral… <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



La logique et l’extrême-droite, ça fait au moins 3 <img data-src=" />



L’extrême-droite c’est comme la culture : C’est ce qui te reste quand t’as tout oublié… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



A noter également que les députés Européens du FN ont tous voté pour la loi tendant à conserver le secret des affaires…



Pas mal pour un parti qui se dit anti-système et anti-libéral… <img data-src=" />





Tu as deux clans au FN, une partie qui se dit anti-système mais démocrate, pour le peuple, et qui vote des lois libérales/pro-système, et une partie qui se dit anti-système, royaliste et qui vote des lois libérales/pro-système <img data-src=" />









heiwa a écrit :



Et je ne te permets pas de me juger personnellement, tu ne me connais même pas. C’est plutôt toi qui ferais du bien à ce pays en le quittant, tu fais baisser le niveau…





C’est une blague ?

Et qu’est-ce que tu fais, toi , en jugeant les autres ? Qu’est ce que tu fais en jugeant AF, en jugeant “les parasites”, en jugeant “les commuistes” ? Tu les connais pour les juger “personnellement” ?



Pauvre gars. Mais casse toi de la France, tout de suite !!!

Vas y, pars, qu’est-ce que tu fous encore là si c’est si mauvias ?

Personne à part les bas du front ne te regrettera, même pas les rats.



Ouais, c’est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs selon les Inconnus… <img data-src=" />


C’est devenu facile de reconnaître les Vrais Patriotes™, ils n’ont qu’un mot à la bouche : « expatriation ».



Il faut préciser qu’il s’agit avant tout d’un patriotisme fiscal. Il faut sauver la mère patrie de sa boulimie en la mettant au régime sec.


A noter aussi que beaucoup d’expatriés ont bien profité de ce qu’ils reprochent au pays, comme l’accessibilité aux hautes études à un coup raisonnable entre autres…

En gros la doctrine de beaucoup d’entre eux c’est on veut bien profiter du partage mais on ne veut pas partager…

En tous cas c’est le cas d’un grand nombre d’entre-eux (il y a sûrement des exceptions) et je ne pense pas que leur fuite soit un réel problème, voire même au contraire.



J’avais lu un jour que plein d’expatriés en Angleterre venaient se faire soigner en France quand ils avaient des problèmes de santé parce que les services médicaux y sont nettement plus performants et moins chers qu’en Angleterre… En plus certains fraudent en profitant de la sécu à laquelle ils ne cotisent plus.

Bref, ça veut le beurre et l’argent du beurre… <img data-src=" />



Un un exemple sur un journal pas franchement “gaucho-bobo-collectivo”…


“J’avais lu un jour que plein d’expatriés en Angleterre venaient se faire soigner en France quand ils avaient des problèmes de santé parce que les services médicaux y sont nettement plus performants et moins chers qu’en Angleterre…”



&nbsp;Ca leur fait tout drole quand on leur dit que leur opération va leur couter plusieurs dizaine, quand ce n’est pas plusieurs centaines de milliers d’euros. Et le pire, c’est qu’il ne comprennent même pas après l’intérêt de payer des impôts. &nbsp;Après tout, d’autres le font pour eux.




 Oui, ce sont de vrais parasites.