S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Winderly INpactien
Winderly Inscrit le vendredi 19 mai 06 - 4405 commentaires -
Les derniers commentaires de Winderly :
Dungeon Keeper ?






tant dans son blog Culur’elle que sur l’emplacement Google

mdr2.gif
depuis 2009, les pratiques et l'environnement concurrentiel ont considérablement évolué.

On est bientôt en 2015, et ça a considérablement évolué longtemps avant 2009.

Il est temps d'en tenir compte et de donner un nouvel élan à nos industries culturelles, tout en favorisant les offres légales en ligne

C'est déjà fait (sur le papier), car ça fait partie des missions de la hadopi.


Qu'est-ce que tu rajouterais comme droits aux animaux ?


Bonne question, j'ai jamais réfléchi à ça.
Je sais juste que je voudrais en ajouter, mais le(s)quel(s) ?
Je n'en ai pas la moindre idée.

Euh non… la maltraitance sur animaux est punie par la loi.

Je crois pas avoir dit le contraire mais je pense que c'est insuffisant (c'est mon avis perso).
Je me basais sur ce qu'a dit blob741 si j'ai correctement compris ce qu'il a dit (mais moi et les textes juridiques...).

...Il sera rappelé que l'animal reste un objet de droit, tout sensible soit-il. Si je décide de torturer le Yorkshire de ma mère, il n'a pas la possibilité d'aller porter plainte.
...

Je vois beaucoup de monde parler des lois d'Asimov ici... Mais est-ce que vous êtes conscients dans ses mêmes œuvres, Asimov prouve que ses lois ne sont pas viables et ne doivent pas être appliquées ?

On est déjà pas capables nous mêmes d'appliquer la Loi Zero, alors vouloir la faire appliquer par d'autres entités...
Il me semble qu'il serait plus urgent de fabriquer de l'intelligence pour les humains car la plupart (pour ne pas dire tous) en manque cruellement il me semble.
Reste à définir ce qu'est l'intelligence et c'est loin d'être évident.

Car comme disait Coluche en citant "je ne sais plus qui" :



A méditer pour ceux qui en ont les moyens...

Je pense qu'il y a plein de formes d'intelligence (connaissance, calcul, sociabilité, etc) qui combinées selon des proportions variées forment l'intelligence.
Ça pourrait expliquer pourquoi on est tous le con d'un autre.

Mais je pense qu'il y a beaucoup de travail à faire sur les droits des animaux et donc qu'il est un peu tôt pour s'occuper des droits des robots (déjà que pour les droits des humains, on est pas forcément au point).
Ils seront logiquement adaptés aux robots, comme c'est le cas pour les animaux.

Je partage pas cet avis.
Sauf erreur les animaux sont considérés comme des objets, c'est juste génial.

Pour les robots je pense qu'il faut faire attention à pas fixer les limites trop au doigt mouillé puis ne pas les dépasser (on me répondra que c'est déjà fait).
« Cette extension permettra aux artistes interprètes de gagner de l’argent plus longtemps et, en tous les cas, pendant toute leur vie. Les revenus issus des droits d’auteur sont importants pour les artistes interprètes, car ils n’ont souvent pas d’autre salaire fixe. L’extension de la durée de protection bénéficiera également aux producteurs de disques en générant des recettes supplémentaires provenant de la vente de musique en magasins et en ligne. Ceci aidera les producteurs à mieux s’adapter aux mutations rapides du marché et à maintenir leur niveau d’investissement dans de nouveaux talents »

Le tout c'est d'y croire.
J'attends avec impatience le résultat concernant la meilleure adaptation aux mutations rapides du marché.