avatar de x689thanatos

x689thanatos

INpactien depuis le mardi 09 mai 2006

1309 commentaires

08
février
2016

Un groupe des Nations Unies a tranché : Julian Assange est détenu arbitrairement

Effectivement ce dernier point es étrange. :chinois:
Néanmoins dans le même registre il y a eu l'affaire avec DSK...

Du coup es ce que n'es pas plutôt qu'en général dans des affaires de ce genre, si il s'agit du quidam lambda, la presse n'en parle pas car aucun intéret et que de fait ce genre de procédure passe inaperçue ?
05
février
2016

Doom : lancement en mai, avec un collector à 129,99 euros

Un bon doom ce serait sympa.

En espérant qu'ils innovent sans se perdes.


Pour le prix, rien n'oblige qui que ce soit à le prendre day 1 si 60€ semble beaucoup. Perso je vais attendre de voir du gameplay de la version commerciale et j’aviserai ( un peu en manque de shoot... Je ressors mes vieilles boites blood/sin/... ^^').

Les QTE ont l'air ultra répétitifs rien qu'avec le trailer. Le coup de je baisse la tête pour voir mes pieds aussi, c'était rigolo en 2008 mais ça ralentit vachement le gameplay. Par contre c'est bon de voir un jeu un peu gore et irréaliste "à l'ancienne"


Clair que dans la vidéo avec au moins trois d'affilés, c'était un peu de trop.
05
février
2016

Un groupe des Nations Unies a tranché : Julian Assange est détenu arbitrairement

Ça ne vous dérange pas de défendre un mec qui est accusé de viol ? :reflechis:
Tout va bien sur nextinpact ... un bien beau public !

On est en pleine inversion des valeurs.


Franchement, omis avec des preuves tangibles, personnellement je ne me prononcerais pas.
Même si quel que soit le verdict, j'ai bien peur qu'il ne se fasse pas sur le fond mais sur la forme (je doute qu'il y a des preuves d'un coté ou de l'autre).


"Les deux victimes présumées accusent Julian Assange de viols et d'agressions sexuelles. Une victime lui reproche d'avoir refusé le port du préservatif (ce qui peut être considéré comme un viol en Suède), l'autre d'avoir eu des relations sexuelles non-protégées avec elle alors qu'elle dormait."
Source leparisien.fr (on retrouve le même contenu sur le monde... Les autres sites sont plus légers en contenu).

Dans le deuxième cas on ne peux pas parler de rapports consentis puisqu'elle indique qu'elle dormait.
Néanmoins pour avoir un ami à qui il es arrivé la même chose.
Personnellement sans preuve d'un coté comme de l'autre je ne me prononce pas (même si la personne es un ami et qu'il semblait de bonne foi).

A moins
Il n'est pas accusé de viol, mais de "sexe par surprise". 
Et 3 des 4 charges contre lui sont prescrites depuis août dernier quand même. 


Prescription ne veut pas dire qu'il n'y a rien eu ^^
Même si cela ne pourras pas s'ajouter en terme de peine, cela peux toujours être utilisé pour un proces en cours afin d'appuyer une accusation.

Ça me fait penser à certains politiciens qui sortaient en disant j'ai été lavé de tous soupçons car leurs avocats avaient trouvés un vice de procédure ou encore parce que les archives du procès avaient cramées.

Quand aux accusation, franchement les données varient selon le site d'information.

De toute façon les faits remontent à longtemps.
Je ne suis pas convaincu qu'il y ai la moindre preuve concrété pour une accusation ou une défense.

Qu'il ai réellement eu des rapports avec une personne pendant son sommeil (? dis comme ça c'est vrai que c’est bizarre / mais j'ai le sommeil très léger ^^') ou que la fille ai menti/se soit fait des idées.
05
février
2016

Un groupe des Nations Unies a tranché : Julian Assange est détenu arbitrairement

Dans tous les cas sans l'accord explicite du gouvernement anglais ça ne s’arrangera pas. Au moins pour qu'il puisse sortir de l’Angleterre (et encore même la je ne serais pas confiant dans ses chances d'arriver à bonne destination).
Et vu le lien entre l’Angleterre et les USA, cela semble peu probable que cela change.

Histoire de relativiser un peu, il es sans conteste mieux dans l’embrassade qu'en prison aux usa ^^'.


Après parler des droits de l'homme /femme. ..
Il s'est attaqué à une partie de nation qui ne se soucie pas forcement des lois ou de l’être humain pour atteindre ses objectifs (tant qu'ils ne se font pas prendre).

/ Sur ce point il ne fait aucun doute que la France à aussi des histoires à cacher (le pays de l'égalité de la fraternité et de la liberté ^^'). Mais bon, comme beaucoup de pays.
03
février
2016

Nintendo : la Wii U stagne, la 3DS chute, les bénéfices restent

"La plus mal-aimée des consoles de Nintendo"

Tiens on parles de la virtual boy ^^
29
janvier
2016

Signalement de contrôleurs : le Sénat ne veut pas d’amendes pour les « fraudeurs 2.0 »

Et combien pour la caisse noire des députées et sénateurs ?

http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/17/senateurs-ump-8000-euros-etrennes-mediap...
http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/12/reserve-parlementaire-deputes-regime-tra...

Sinon par contre tout ce beau monde va nous dire ce qu'on doit faire et même penser à nous mettre de la prison pour ca !



Déjà si je ne me trompes pas, eux ne payent pas les moyens de transport en commun.
Donc c'est vrai que vu comme ça, c'est facile ^^.
29
janvier
2016

Des amendes pour ceux qui dénoncent des contrôleurs via Facebook ou SMS ?

et non c'est légal, le seul truc qu'ils peuvent faire c'est te contrôler :D

http://www.lefigaro.fr/automobile/2014/09/09/30002-20140909ARTFIG00029-l-appel-d... :windu:


Je ne sais pas. Pour le moment je n'ai pas eu de probleme.
Mais j'ai déjà eu des retours ou les conducteur/trice se sont bien fais pourrir par les gendarmes qui les avaient arrêtés suite à des appels de phare.

Et selon l'article tu peux quand même récupérer un PV. Il faut juste espérer que le tribunal suive ce qui se fait couramment (sans garantie).

D'un autre coté comme ils fonctionnent au quotta, pas surprenant que ça les fasses suer de devoir passer plus de temps à squatter un bord de route/buisson/...

@Mylife\ Le coup de quottas , me suis fait arrêter une fois sur une voie à 70/80 en heure de pointe.
Dernier contrôle de la journée, un des gendarmes annonce aux autres "c'est bon, on as notre quota" et son repartis en me laissant comme une merde à galérer pour pouvoir me réinsérer sur la route :cartonrouge:.
Pour cette histoire je l'ai eu franchement mauvaise car niveau sécurité, la on étaient clairement à l'opposé.
27
janvier
2016

Des amendes pour ceux qui dénoncent des contrôleurs via Facebook ou SMS ?

C'est vrai que ça parait abusé.
Néanmoins il es rare que la peine maximale soit réellement celle appliquée.
Donc au final ça ne me semble pas si extraordinaire (sous entendu que ce ne serait pas la première ni la dernière avec des barèmes max délirants).

et après une loi sur les appels de phare pour dire que y'a les flic plus loin sur la route. :windu:


A minima si ils te prennent à faire ça, déjà il es fort probable qu'il vont te demande de te garer gentiment sur le bas coté avant de bien te faire suer.
/perso en cours de contrôle de nuit j'avais opté pour laisser mes warning afin de prévenir du "risque" . Et comme la ou ils m'avaient fait garer s'en était dangereux pour tout le monde, ils n'ont pas pu me les faire enlever).

En concret je n'en ai aucune idée mais je pense que c’est raccord avec la loi sur le fait de prévenir de leur présence. Auquel cas je pense que c'est déjà puni par la loi (surtout si tu joue à qui es le plus malin avec eux ^^').
20
janvier
2016

État d’urgence, surveillance internationale : la France inquiète les Rapporteurs spéciaux de l’ONU

donc la question à laquelle doit répondre l'ONU est : "la France est-elle en train de ressembler à la Chine ou alors à la Corée du Nord ?".


Ou aux Etats Unis, Angleterre, Russie..... Bah en fait je pense que c’est déjà le cas dans pas mal de pays de façon officieuse.
En fait la seule chose qui change à mon avis dans le cas présent c'est qu'ici c'est officialisé en texte de loi.
Du coup, c'est assez ridicule car l'ONU frappe plutôt sur le fait que ce soit officialisé que le fait que cela existe.

Néanmoins c'est d'autant plus ridicule car précédemment ces pays (France inclu) on milités pour limiter voir empêcher d'autres pays de disposer de dispositifs de frappe nucléaire (je ne parle pas du coté désastre mais du coté "je donne de conseils vives recommandations quand ça m'arrange").


La vraie question est :

Que pense Kim Jong-un de tout ça ? :D



Il a levé un sourcil.
Mais c'était sans rapport.
20
janvier
2016

Contre les communs, l'argumentaire de Fleur Pellerin adressé à des députés

Encore une preuve si il n'en fallait plus que le gouvernement n'es pas impartial dans ses décisions et que celui qui brasse le plus de sous à plus de poids (même si son raisonnement est totalement hypocrite).

Du coup, égalité...


Le cabinet sort aussi l’artillerie lourde : il considère qu’un tel amendement pourrait menacer la recherche et le développement en France

Amha c'est tout le contraire.
De toute façon vu l’estime du gouvernement dans la recherche (rapport aux moyens mis à dispo...)