S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Alucard63 INpactien
Alucard63 Inscrit le mardi 7 mars 06 - 2785 commentaires -
Les derniers commentaires de Alucard63 :
Un internaute: Etes vous solidaire des propos de Pascal Rogard?
Axel Lemaire: Non
Pascal Rogard: Nique sa mère, je t'attends à la sortie du conseil des ministres, je vais trop te marave.

Edité par Alucard63 le mardi 2 septembre 2014 à 12:09
Mon dieu ces commentaires
C'est forcément la faute des actrices si leurs photos ont été piraté.

C'est sûr «elles avaient qu'à pas mettre leurs photos sur le cloud», elles avaient qu'à pas se promener seule, en jupe, le soir dans la rue aussi ?

[ironie]Mais bon c'est des personnes connues alors balancer à tout va leur photo c'est bien. Ça va permettre aux gens de prendre conscience que rien n'est sécurisé nulle part. C'est un mal pour un bien, ça leur apprendra.[/ironie]
(oui je mets même des balises parce que vu le niveau j'ai peur qu'on prenne ces phrases au sérieux)

Vraiment flippant de voir à quel point l'importance de la notion de consentement passe complètement au-dessus de la tête des gens.


Rien de tel qu'un bon coup de massue derrière le tête pour la ramener à la maison...elle avait qu'a mettre un casque et pi c'est tout.

Mais pas du tout !!

"Maintenant si t'as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4" c'est que t'es complètement hasbeen !!"

Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l'écouta le brave peuple branché...mdr2.gif

Sans aller jusque là, 720p c'est top (au delà...c'est clair que c'est du touche pipi...).

Mais pour 100 euros...on peut pas en demander plus.

Il y a juste les 4Go qui me gênent...enfin j'ai fiat 3 ans avec htc desire qui en avait 512 Mo hors SD si mes souvenirs sont bons (et je l'avais payé 500 euros...)...

Edité par Alucard63 le lundi 1 septembre 2014 à 15:20

Soit avec des conditions financières plus acceptables pour Google, voire des accords de peering gratuit.
Free veut que Google crache au bassinet. C'est aussi simple que ça. Et n'hésite pas à prendre ses clients en otage pour l'y contraindre.

Ah oui ça c'est certain.
Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV


Qu'ils aillent se faire f***.

Les autres, ils sont peut-être moins gourmands que Free...

Dans quel sens?


En fait la où ça coince, c'est qu'au niveau de peering, il y a une "règle tacite" qui dit que "ok tu m'envoie des données, mais comme je t'en envoie, on est quitte".
Si ce genre de règle marche à peu près entre Orange et SFR par exemple, entre Orange et google ce n'est plsu du tout la même, car il y a plus de viewers que d'uploaders, créant un gros déficit. Il faut donc négocier au cas par cas.

Après rien n'empêche en théorie les F.A.I à reverser les coût vers ses abonnés, le truc c'est qu'en France, on est assez friands des forfait "illimités tout compris" à tarif plancher ; contrairement aux USA, où ils sont au régime du "pay as you go", i.e tu paye selon ta consommation (la plupart forfaits son à base de plans, avec un quota de données)



Et les autres? Ils font comment pour proposer youtube sans soucis pour le même prix (voir moins cher) que Free?


Va dire ca aux utilisateurs de YT en France qui peuvent même pas regarder une vidéo en 360p entre 16h et 00h.

Google investit dans les réseaux, oui, aux Etats-Unis, sans problème.

Perso je regarde que du 720p sur YT et principalement entre 19h et 1h du mat...jamais eu trop de problèmes....

Mais je suis pas chez free.
On peut pas avoir les photos pour illustrer la news?

pastaper.gif



Ton analyse est incomplète voire bancale : tu ne tiens pas compte des primo accedants qui avaient encore un feature phone et qui eux ont, vu la croissance du marché et celle d'Android, opté pour ce systeme.

Vu les prix stratosphériques ils n'existent presque plus...

Quoi? On parle pas de l'immobilier?