S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Nithril INpactien
Nithril Inscrit le lundi 16 mai 05 - 786 commentaires -
Les derniers commentaires de Nithril :
Google paie toujours très peu d'impôts en France Le vendredi 12 septembre 2014 à 14:21



La plupart de ces Français n'ont pas les moyens de payer un comptable pour faire leurs déclarations à leur place. Thévenoud, si.


Et la plupart des français ne peuvent se permettre d'avoir une majoration

Comprends pas...
J'ai dit que
1- le produit Nest à plus de 110€ était bien trop cher même pour un objet connecté
2- pour avoir une domotique "alarme" complète, mieux vaut tout acheter en bundle que séparément...


Aurais tu sous le coude des références de bundle / site? Je penses à m'équiper
Merci
Plus de 100 euros pour un détecteur de fumée


Au moins tu seras averti si ta maison brule ;)
Menacé d'interdiction en Allemagne, Uber fait appel Le mardi 2 septembre 2014 à 16:37
Je me demande en quoi Uber faire progresser quoi que ce soit. A mon avis, c'est pas le bon axe de défense...


Un frein au progres de leur chiffre d'affaire maitrecapello.gif


Oui, j'ai bien compris.

Deja l'article est extraordinairement au conditionnel et quand on parle d'augmentation du risque, il faut savoir de la ou on part et qu'elle est la realité chiffree de cette augmentation.

Parce que si on part d'un niveau de risque extremement faible avec une augmentation extremement faible, ca restera toujours un niveau d'hygiene tres acceptable.



"extraordinairement au conditionel", pas mal celle la Mais cf. les liens pointés dans le § pour des chiffres.


Par contre, dans l'autre sens, un chretien ou un athee aujourd'hui n'a aucun critere religieux dans le mode d'abattage de sa viande, il cherche avant tout de la qualité, un prix et une hygiene correcte. Le mode d'abattage hallal respecte ces 3 criteres (dans les normes francaises en tout cas) donc je comprends pas les plaintes a ce sujet en fait...


Bis repetita
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhabiha#S.C3.A9curit.C3.A9_sanitaire


Fastoche :

Prison -> délinquance -> banlieue -> pain au chocolat -> manger -> hallal.


Le même chemin que suit les faits divers en France quand ils sont repris par une certaines classes politique

Je suis au courant pour tout ce qu'on leur met dans la tronche et c'est tout aussi dérangeant. Sur l'abatage, c'est me faire imposer un rite religieux alors que je déteste ca, j'ai le droit à ma liberté et ca empiète un peu dessus.

On va te gaver de viande, tu vas voir que tu vas aimer ca et que rentreras dans notre cause devil.gif


rite est fort quand même pour ce qui est un égorgement par une personne habilité.

Il n'y a pas d'onction ou de parole biblique ;) (enfin pas à ma connaissance )


Ouais... le risque augmente de 0,01% et comme ce risque est deja quasi reduit au minimum possible, ca change pas grand chose.

Les abattoirs qui ont un probleme d'hygiene avec un abattage hallal ont un probleme d'hygiene tout court.

Quand les gens qui sont contre l'abattage hallal invoquent l'argument de l'hygiene, c'est surtout dans le sens "les normes ne sont pas respectées".
Or, les normes sont les memes pour tous les abattoirs. Hallal ou pas. Quand un abattoir a un probleme d'hygiene, il est fermé. Et y'a pas de tolerance particuliere pour ceux qui tuent au couteau par rapport aux autres.


L'article wikipedia est clair sur les problèmes d'hygiènes qui existent effectivement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhabiha

D'une, si les problématiques et les solutions étaient simples, ça ferait longtemps qu'on les aurait appliquées, tu crois pas. Donc les explications ne peuvent pas être simpl(istes) par définition. Ca demanderait donc tu temps de compréhension et l'acquisition d'un minimum de bases pour pouvoir au moins comprendre les choses dans leur globalité. Chose que le peuple ne veut pas faire l'effort de faire (*)

De deux, les discours ampoulés comme tu dis, sont avant tout la conséquence de la langue de bois. Langue de bois qui est elle-même la conséquence de l'incapacité du peuple à accepter qu'une décision est avant tout un compromis, et donc que tout n'est pas tout noir ou tout blanc.

Alors il reste dans des schémas de communication simpliste: "si vous m'élisez, on rase gratis, on va anihiler le chômage en six mois, on va dicter sa loi à la finance mondiale, le méchant c'est l'arabe / le juif / le noir / le banquier, moi j'aime pas les riches, faut du porc à la cantine ça résoudra tous nos problèmes, etc...". Et on reste là dedans parce que finalement c'est ce que demande le peuple, de par son attitude démissionnaire.

(*) Les commentaires dans les news de NXI à propos de la bourse en sont l'exact exemple: on veut juger vite sans rien savoir et sans prendre le temps de comprendre.


Tes propos sont très négatifs et insultant. Dire qu'un problème est compliqué résulte généralement d'une incapacité du locuteur à se mettre au niveau et à l'expliquer en des termes compréhensibles. Voir montre que le locuteur ne maitrise pas son sujet....

Tes propos tirent par le bas. Le "peuple est bêtre donnons lui des programmes
télé abrutissants", "faisons lui plaisir par des mesures court termistes".

Le reste c'est du bullshit mettant en exergue les manipulations de certains partis populistes