S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Yangzebul INpactien
Yangzebul Inscrit le mardi 6 mai 03 - 373 commentaires -
Les derniers commentaires de Yangzebul :
25Kg, je trouve ça léger comme test de pression.

Le test aurait été plus concluant si un poids de 70Kg avait été appliqué. Certes c'est beaucoup mais cela doit être le poids moyen d'un être humain.


Pour être rigoureux il faut prendre le poids moyen du torse supérieur d'un homme (sans les jambes donc) et diviser cela par la surface totale de ton fessier par rapport à celle de l'iPhone.

Donc 25kg ça ne me semble pas si délirant que ça.

Je vais aller me prendre...
Dis moi que c'est juste pour la blague et que tu ne fais pas ceci en production...


Je ne teste pas toujours mes confs, mais quand je le fais, je teste en production.

Iphone 5, ios 6 > 7 > 8 .... aucun soucis...


Et donc ?
Cela rends mon propos moins valide ?
Je pense que les utilisateurs Apple, fanboys y compris, vont effectivement se méfier de plus en plus.

Perso, l'ipad mini de madame 1er du nom ne franchira jamais l'update à IOS8, c'est déjà une cata de l'avoir passer de 6 à 7, ce qui me fait dire que la fragmentation si faible chez la pomme pourrait bien commencer à augmenter.



Comme le passage d'iOS 3 à iOS 4 : le système était tellement peu optimisé pour les plateforme soi disant compatibles que le simple fait de faire glisser le home screen de droite à gauche provoquait un gros lag de plusieurs secondes.
Ouvrir Safari provoquait un crash du système une fois sur quatre, etc.

Bon nombre d'iPhone 3 ont été mis au rebut car rendu inutilisable par l'upgrade qui n'était pas désinstallable.


Donc dire que les mises à jour d'iOS se passent généralement sans accro c'est avoir la mémoire très courte.


Mon frère qui avait fait la mise à jour ne pouvait plus réceptionner d'appel : le lock screeen mettait tellement de temps à réagir que l'appel était déjà passé sur le répondeur.

Edité par Yangzebul le jeudi 25 septembre 2014 à 10:13
100k$/an pour un dév... sont mieux payés qu'en France


Si tu regardes les infos du Medef et de l'éducation nationale : un intégrateur débutant touche (soi-disant) +3000€ bruts en sortie d'école.

Donc un ingénieur en développement avec +5 ans d'expérience devrait par extrapolation toucher 2% du PIB français.

CQFD
Y a pas que le prix... .
Avec des NAS "maison" tu est libre, c'est un peu moins vrai avec des NAS de marque où certains disque ne sont pas compatible ...


Parce que le fait de monter le bousin soit même fait disparaître tout problème de compatibilité ?

Tenez les FAI... dans les dents.


Dit il avant de se rendre compte que dans trois mois à tout casser ce sera comme aux US : débit Netflix inférieur à 10ko/s y compris sur des connexions +100Mbps ou fibre.
Netflix obligé de céder au racket des opérateurs en payant sa dîme pour qu'au final ces derniers se cassent avec l'argent sans rien changer au bridage (Comcast-style ).

Un XML n'a pas besoin de schéma pour être valide et traité. C'est juste plus compliqué sans.
La norme XML définit bien le XSD comme optionnel, bien que recommandé.


Oui tu peux valider que les données sont correctement sérialisées.
Mais tu ne peux pas valider les données.

D'un point de vue transport : c'est un format de donnée
D'un point de vue applicatif : ce n'est pas à proprement parler un format, juste une sérialisation.

Edité par Yangzebul le lundi 1 septembre 2014 à 11:19

Le CSV et le XML (le XLS je ne sais pas ^^' ) veulent bien dire quelque chose même sans schéma. Ce dernier ne sert qu'à s'assurer que le récepteur comprend bien le message de la même manière, il n'est pas nécessaire.
Après, je suis d'accord que dans ce cas précis, ne pas fournir de schéma cible serait une mauvaise idée. Traiter 27 formes différentes de retour... vive les surcouts


-1
Non ce sont juste des sérialisations, tu ne peux rien en faire sans plus de specs.

XML définit juste la grammaire.

Ton fichier peut tout à fait être "well formed" au sens XML sans pour autant être d'aucune utilité pour le transport aérien parce qu'il contiendra les information sur ton dernier virement SEPA qui est bel et bien du XML.

Ce sera donc bien "du XML" sans pour autant être utile.

C'est comme si tu disais : il faut me donner des informations en Français. Tu as juste défini une norme de langage, mais pas le fond des phrases. Je peux très bien te parler de la pluie et du beau temps en respectant la spécification "en français", sans pour autant que cela te soit utile pour le transport aérien.

CSV c'est bien sûr encore pire... le pire de tous probablement parce qu'on ne transporte même pas la signification des colonnes, et en plus il n'y a aucune normalisation.

XL c'est aussi ridicule en plus d'être propriétaire, on tombe sur la même chose : j'envoie n'importe quelle tableur ?


+1


Oui et non. Tu peux laisser les vidéos en ligne, les QCM, ou exercices en ligne avec les corrigés, même le forum, simplement l'équipe éducative ne répond plus après telle ou telle date (en tout cas, plus obligatoirement).
Il ferait mieux de s'inspirer de l'académie virtuelle de Microsoft ...


Le problème c'est qu'en faisant ça tu ne peux plus faire de sessions ultérieures les années/semestres suivants.