avatar de atomusk

atomusk

INpactien depuis le mardi 20 juillet 2004

5847 commentaires

27
mai
2015

Freebox Révolution : firmware 1.2.19 et retour de YouTube pour le boîtier Player

Non, free n'a pas encore réussi à extorquer assez de fric de Netflix faut croire :transpi:
27
mai
2015

Freebox Révolution : firmware 1.2.19 et retour de YouTube pour le boîtier Player

Aucune communication officelle de free au lancement du service, aucune communication à se fermeture ... 
27
mai
2015

Microsoft : l'assistant vocal Cortana débarquera sur Android et iOS

"While Windows is fundamentally sound, the operating system lacks a wide range of robust applications and PC makers haven’t had enough time to work out kinks with so-called drivers, which connect software to such hardware as printers, Cherry said."

Donc l'OS est bon, mais il manque encore trop d'applications (qui, disons le clairement, n'arriveront pas tant que le système n'est pas dispo au grand public), et les driver sont pas encore finaux.

Donc Windows est sorti au bon moment, mais vous comprenez, on a pas eut assez de temps pour les drivers.

:francais:
27
mai
2015

Freebox Révolution : firmware 1.2.19 et retour de YouTube pour le boîtier Player

Ce que tu payes c'est la chaine de TV, le service n'a pas changé, par contre Bein a fermé le flux de streaming.

Ils font quoi Free ? Ils imposent à Bein de remettre en place le flux ? Flux qui n'est pas contractuel (si tu trouves dans ton contrat avec Bein le flux streamé gratuit, fonce ! mais je doute que c'était inclus dans le contrat), et le service contractuel lui fonctionne toujours ... 

Si google supprimait completement l'API Youtube pour les appli externes, et que Youtube disparait de toutes les box, est ce que tu va geuler à Free ou à Google ? :transpi:
27
mai
2015

Google Tonalité : Intel s'inquiète de l'extension Chrome de transfert d'URL par ondes sonores

un web service, une carte son, et un haut parleur ... c'est compliqué ? :transpi:
27
mai
2015

Google Tonalité : Intel s'inquiète de l'extension Chrome de transfert d'URL par ondes sonores

Oui ça fait une peu "une solution à la Google" => tout passe par notre cloud :transpi:

Mais d'un autre coté, ça permet de pouvoir facilement étendre le service pour partager des photo/films, sans différence significative (on pousse le fichier sur drive, et je fournis que le lien vers ce drive).
27
mai
2015

Google Tonalité : Intel s'inquiète de l'extension Chrome de transfert d'URL par ondes sonores

Si je comprend bien ce que dit la news, tu dois avoir l'extension sur les 2 devices et ça ne fonctionne pas en offline.

Donc j'imagine que le device envoyant pousse le lien web sur le webservice Google, récupére un identifiant, et envoit par les hauts parleurs une "trame de reconnaissance" + identifiant de la requête.

De sont coté, le device recevant reconnais la trame dans le buit ambiant, et dechiffre l'identifiant, et fait une requête sur leur webservice pour cet identifiant pour qu'on lui envoit l'url.

En tout cas c'est comme ça que je l'interprète.
27
mai
2015

Google Tonalité : Intel s'inquiète de l'extension Chrome de transfert d'URL par ondes sonores

on s'en fout, il envoi qu'un lien et le PC distant va chercher le lien.

donc le débit a pas à être grand ... par contre tout passe par les serveurs Google du coup.
27
mai
2015

Google Tonalité : Intel s'inquiète de l'extension Chrome de transfert d'URL par ondes sonores

Sérieusement ... aucune chance que ça soit intégré de base dans Chrome et/ou sur Android

Juste "aucune chance" ... sachant que Google privilégie le cloud pour transférer les info d'un Android à un chrome (exemple http://www.engadget.com/2015/04/25/send-directions-via-google-search/ ). 


1) ça n'a aucun intérêt "pratique"
2) ça déclencherait un shitstorm pas croyable 
3) ça serait contre productif sur l'image de Google.

Je suis prêt à te parier un champagne que ça ne sera jamais intégré à Chrome de base ou à Android (la preuve, au lieu de l'intégrer dans une update de Chrome, ils le présentent comme une extension).