S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Lafisk INpactien
Lafisk Inscrit le dimanche 3 juin 12 - 7093 commentaires -
Les derniers commentaires de Lafisk :
Les banques tenues d'enregistrer les adresses IP Le vendredi 25 juillet 2014 à 19:42


encore faut il pouvoir porter plainte....
si la somme du retrait ou de l'achat frauduleux est en dessous de 300€ et que tu n'as pas d'elements (savoir qui c'est, avoir une ip etc), je ne crois pas que ta plainte soit prise.


Celle de ma mère a été prise ... Une plainte n'a pas de plafond si on te vole 5€ ca reste du vol
Les banques tenues d'enregistrer les adresses IP Le vendredi 25 juillet 2014 à 17:39


Pas d'ip > pas de plainte > pas d’enquête or l’enquête aurait permis d'avoir les IP



Mmm, non, pas besoin d'ip pour porter plainte, a partir du moment ou tu portes plaintes il est cense y avoir enquete, mais bon apres, est-ce toujours fait ? pas sur ...
Les banques tenues d'enregistrer les adresses IP Le vendredi 25 juillet 2014 à 15:33
A partir du moment ou c'est pour gérer ton fric, donc tes comptes bancaires , donc où c'est un site où le pseudonymat n'existe pas et ou on doit nécessairement avoir ton identité, conserver l'ip est même primordial..

Mais là on parle de la communication à la CLIENTE des logs d'iP. Que va elle en faire concrètement?

Les extraits de la loi cités parlent de la collecte des IP et leur conservation, alors que le problème posé dans cette news c'est la mise à la disposition d'une tierce personne de des IP....
Le titre de l'article est trompeur car la loi impose de conserver les IP un an non?

A partir du moment ou elle a la preuve des mouvements suspects, et en plus le fameux email, elle doit pouvoir porter plainte et a ce moment là c'est la police qui aura accès à l'IP des logs.
Pas elle.

Je n'aime pas les banques, ni les policiers de ma ville (je précise hein, je ne tape pas sur la profession) mais pour je ne comprend pas décision de communiquer les ip à la victime.

Bon, en meme temps, google le fait bien pour gmail..

Perso, j'ai eu le meme probleme (enfin ma mere), il a fallu porter plainte d'une part mais il a fallu tres lourdement parler, si ce n'est pas engueuler la banque pour qu'il traite ce genre de chose comme etant bel et bien du vol ...

Donc, leur demander les ip, pour leur prouver que tu ne peux avoir effectuer les actions, est une belle preuve que la banque ne peut vraiment refutee.

Il est vrai qu'il devrait suffir d'aller a la police mais ce n'est pas souvent le cas et dans ce cas, la banque te prends plus souvent comme le criminel plutot que lq victime ... le pire c'est que les usurpations d'identite/vol par CB et autre sont de plus en plus frequents, comme quoi, ca a beau etre securise de partout, on est pas a l'abri.

Le pire c'est que ma mere ne paie jamais en ligne, par peur de ce faire voler ses numeros ... moi tres souvent ... elle ce fait voler ses numero, moi non ... (je touche du bois comme on dis)
Les banques tenues d'enregistrer les adresses IP Le vendredi 25 juillet 2014 à 14:45


avec lafisk, c'est Yahoo partout et 'dredi tous les jours...

HAHA venant d'un type que je corrige a chacune de ses interventions, c'est fort ca ...
Les banques tenues d'enregistrer les adresses IP Le vendredi 25 juillet 2014 à 11:46
Kamel S.


J'en connais qui ce feront une joie de faire un amalgame a deux balles tres rapidement

Acte 1 : pour la CNIL, un site Web ne doit pas logger les adresses IP Acte 2 : pour le TGI de Paris, il faut logger


Ouai, enfin que google, facebook le fasse, ce n'est effectivement peut etre pas necessaire, mais la banque detient des donnees pourl e coup assez sensible qui peuvent te ruiner donc t'es bien comptant d'avoir ce genre de log pour prouver ta bonne foi ce qui n'est pas forcement chose aisee face a unebanque, vecu donc je sais de quoi je parle

Il te dit juste que le coût du traitement au cas par cas risque d'être bien plus important qu'une indemnisation généralisée.

Et bien moi, justement, je dis le contraire et je persiste et signe ... c'est effectivement le cas si 50%-60% des clients touches le fond, mais on atteint pas ca amha, loin de la.


J'ai parlé d'indemnisation, pas de remboursement. Mais dans tous les cas, s'éviter de la grogne au SC en masse est préférable à mettre en place une compensation. C'est pour ça que c'est la voie choisie en général.


Ne jouons pas sur les mots, tu sais tres bien ce que je veux dire

3.8 millions de personnes touchées, si tu dis qu'il faut aller au SC pour demander une indemnisation tu as : un afflux massif vers le SC (qu'il faut renforcer), certains qui essaient de grappiller plus sur la masse, ça peut faire du monde, une image de merde. Donc oui, c'est plus simple de dire "On indemnise, voilà ce que l'on va faire, merci, bisou".


Visiblement, tu n'as pas lu ce que je dis ... l'image de merde, t'es gentil, ils ce la coltinent depuis deja un bail, enfin comme tout les autres ...

Pour ce qui est de "ca peut faire du monde", j'ai repondu au dessus mais je le repete, combien iront faire une demande ? tres peu au final sur le total, meme si y'a 10%, ben ca fait 90% "d'economiser" ... simple comme calcul il me semble.

C'est du business, etre gentil pour etre gentil ... faut pas abuser. Si la panne avait durer 3 jours, effectivement, le remboursement aurait ete automatique, mais pour quelques heures ... non, surement pas. Orange, en 202 qui a eu le meme soucis n'a jamais mis de dispositif de remboursement en place, j'etais chez eux a ce moment la, le blocage a durer toute la journee et m'a bien emmerde car j'avais rdv avec uen amie a un lieu pas hyper precis et on a eu de la chance de ce trouver mais jamais eu de remboursement ni entendu parler d'un quelconque remboursement possible.
Un choix étonnant puisque traiter un flux important de demandes de ce genre n'est pas la manière la plus aisée de traiter un tel problème, ensuite parce qu'il sera sans doute mieux perçu qu'une indemnisation plus générale


Vous etes serieux ?? Non car dans le tas, combien vont reellement demander une indemnisation ? Puis chacun n'est visiblement pas impactes de la meme facon, puisque ca reprends au ralenti si je comprends bien ... puis un "pro" qui utilise une ligne pour particulier pour son boulot (genre un artisan ou petit entrepreneur) aura un impact bien different que Mme michu aussi, c'est peut etre ca qui est evalue ...

Puis pourquoi automatise un remboursement, sachant que ca va forcement couter "cher" alors qu'au final en laissant le client faire la demande je pense pas que plus de 10% des clients ne fassent une demande et que la plupart seront de toute facon refusees pour une raison bidon.

Car bon, ok, on rembourse tout le monde et on fait comme la sncf qui t'envoi un remboursement de 60cts ... le timbre a du leur couter plus cher quoi ...


Un peu comme BF : Vietnam pour BFBC2, c'était vachement différent et pas cher, en tant qu'extension.

Ce qu'il faudrait en fait, c'est une "plateforme" Battlefield : le jeu ne sort qu'une fois et chaque année ils peuvent sortir un big pack de maps, d'univers et armes variés. Avec des versions stand-alone de temps en temps pour ceux qui arrivent. Comme ça en plus le jeu reste compatible avec toutes ses anciennes version. Mais tant que les boites a 50€/70€ s'écroulent, ça va pas se produire.


C'est pas le seul jeu qui aurait besoin de ca ... mais a vrai dire, c'est bon pour nous mais pas pour les dev, apres tout, si ca ce vend en l'etat, pourquoi ils vendraient autrement ? Faudrait etre con quand tu as tout un tas de branquignoles qui achetent des jeux en kit a tour de bras avec un plus du premium dessus d'avoir un sursaut de conscience et d'arreter pour repartir sur des pratiques justes.

Franchement, si j'etais dans leur positions, je suis pas sur que je ferais tres different, si les gens sont satisfait et redemande de la soupe predigeree, pourquoi leur donner du caviar ....
Freedom Fighter loveeyessmly.gif , je l'ai fais sur pc, je l'avais trouvé excellent, dommage qu'ils n'aient pas fait de suite.
Concernant hardweak, avis qu'ils doivent se demander quelle stratégie adoptée pour appâter le pigeon à gros coups de coms tellement les retours sont négatifs, pigeon qui une fois l'achat effectué, quelques semaines après, se plaindra sur les forums.

Oh il etait sur PC, je sais pas si il fonctionnerait encore aujourd'hui.

Ce jeu etait excellent et n'a aucun equivalent aujourd'hui, tu pouvais passer tout le jeu sans meme t'expose presque sauf les boss. Niveau tactique jamais retrouve mieux en tout cas et quand j'ai vu mass effect j'ai pense a ca directement