avatar de FunnyD

FunnyD

INpactien depuis le mardi 22 novembre 2011

7444 commentaires

27
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0

C'est ce que j'ai dit plus haut, mais à certaines questions, TmtIsFree préfère ne pas répondre :fumer:
27
novembre
2014

La French Tech fait ses débuts et montrera ses muscles lors du CES 2015

Nous avons donc décidé de prendre à notre charge l'achat de ceux en .fr, .eu, .net, .biz, etc. Nous les tenons bien entendu gratuitement à la disposition des responsables du projet

Nixi a acheté les noms de domaine? Et ne compte pas les faire payer?
27
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


Non, j'attends qu'on me propose mieux mais rien ne vient que des vieilles chaussettes trouées qu'on voudrait me vendre pour des neuves alors qu'un pauvre n'en voudrait pas pour son chien.

Si tu attends que l'on te proposes mieux, admets que le capitalisme n'est qu'un pis-aller.
Sauf que son délire représente 99,99 % de ses commentaires. :transpi:

Elle est moins bloquée que certains fanboys de quelque marque que ce soit. :D
C'est toujours plaisant de voir des gens faisant partie des 20% des personnes les plus riches sur la planète débattre sur le bien fondé de la fortune d'autrui :bravo:

20? Je croyais les français dans les 10% :transpi:
27
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0

Non, car elle est intéressante à lire, quand tu discutes sérieusement avec elle, le problème est qu'elle est bloquée sur un dogme capitaliste tout puissant sauveur de l'humanité
27
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


1/ Il me semble que le seuil a été révisé pour tenir compte de l'inflation, mais je ne sais plus quand. Probablement après 2006.
2/ Plus de sable de mer ? Tu plaisantes bien sûr.

2/ Malheureusement, nonhttp://nemesistv.info/video/567A2KYXU15W/le-sable-enquete-sur-une-disparition :craint:

Réponse rapide: l'age de pierre ne s'est pas terminé quand il n'y avait plus de pierres ;). La base de l'économie est la gestion la plus efficiente de ressources finies. Tout les jours on apprend à faire plus avec moins, et si le prix de quelque chose est trop important, c'est un signal pour dire qu'il est temps de chercher autre chose, par exemple le recyclage deviendra rentable, etc...
C'est d'ailleurs pour ça que le prix (quand il n'est pas manipulé) est un bon indicateur pour tout entrepreneur de la direction d'un investissement éventuellement rentable.

Quand il s'agit de béton, si tu fais plus avec moins, j'irais pas habiter chez toi :D.
26
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


1/ Le MIT et UC sont des universités indépendantes et l’État US finance l'ONU et ses programmes associés. Quand on parcourt le site de l'ONU, on tombe sur ce genre de données où tous les pays capitalistes sont en haut à droite et tous les pays collectivistes ou corrompus sont en bas à gauche (normal donc). Pas besoin de sortir de l'ENA pour saisir les implications.
2/ Lis mon historique (c'est gratuit), toutes les réponses à tes questions y sont.

1/ Au temps pour moi, en lisant cet articlehttp://www.banquemondiale.org/fr/news/press-release/2013/04/17/remarkable-declin... je remarque un point, tu me diras si j'ai raison ou non, je ne suis pas un as en anglais. Mais ton papier parle des gens ayant un revenu inférieur à 1$/jour alors que celui de l'onu parle de gens vivant avec moins de 1.25$/mois, ce qui nous donnerait grosso modo 1 milliard de personne vivant avec de 1 à 1.25 $/jour. Après quel est le seuil de pauvreté correct (dur é définir parce que différent entre chaque pays? J'ai l'impression que ton étude parle plus de l’extrême pauvreté qui serait en régression alors que mon papier parlerait de la pauvreté qui elle serait en augmentation.
2/Je te lis souvent, et je n'ai jamais vu de réponses. Par exemple quand il n'y aura plus de sable de mer, comment fera t-on pour le secteur de la construction?
26
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


1/ Si tu m'avais posée la question, je t'aurais répondu sans hésiter : moi.
2/ Quelle question ! Non seulement convaincue, mais bien heureuse que ce soit lui (même si je ne suis pas du tout de son bord politique) et pas un autre.

1/ Je ne suis pas présomptueux, et sans me croire imbécile, j'ai connu assez de gens intelligents pour savoir ou me situer.
2/ Moi aussi je préfère que ce soit lui plutôt Poutine ou Sarkozy par exemple

1/ Si tu penses qu'un torchon subventionné surfant sur les chiffres biaisés d'un programme bureaucratique avec un gros conflit d'intérêt existentiel est à même de fournir des chiffres crédibles, tu te berces d'illusions. Ma source est un peu plus indépendante et sérieuse (PDF là).
2/ Si je devais miser entre tes prédictions et l'Histoire, je choisirais l'Histoire.

1/ Si tu crois que je vais croire les élucubrations d'un organisme à la solde d'un état qui est prêt à tout pour convaincre que sa politique est la bonne pour le futur de l'humanité.
2/ Explique moi comment va survivre le capitalisme qui est un dogme reposant sur une croissance infinie lorsque les ressources naturelles, bases de toute croissance, auront disparu.
26
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


1/ Glorifier l'incompétence n'a jamais conduit qu'à la pauvreté et la désillusion.
2/ Réjouis-toi, on ne punit pas (encore) le délit de terrorisme orthographique.
3/ On t'a déterré récemment sans te mettre au courant ? La pauvreté a reculé de plus de 80% ces 40 dernières années, il ne restait déjà plus que ~140 millions de pauvres en 2006 (sur un total de 6.6 milliards d'individus, soit ~2%). Tu vas bientôt pouvoir retourner d'où tu viens : l'objet de ton tourment est une espèce en voie de disparition (merci la globalisation et le capitalisme, merci B. Gates).

J'vais pas être le seul à te répondre mais voici un article qui infirme ton chiffre de 140 millions de pauvreshttp://www.lemonde.fr/international/article/2014/07/24/la-pauvrete-dans-le-monde...
quand au capitalisme, n'oublies pas que c'est un système condamné à moyen terme
26
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


La justice n'a rien à voir. Le mérite, oui. Qui est le plus stupide des 2, entre toi et Gates (la question est rhétorique, on connait tous la réponse) ?
lol, tu glisses une petite attaque mine de rien, alors que je remettrai pas en cause la supériorité intellectuelle de Gates sur moi, d'ailleurs j'en ai un peu rien à foutre, car là n'est pas le débat :fumer: Tu crois vraiment que l'on puisse mériter d'avoir autant d'argent? Tu en es convaincue en ton for intérieur?
26
novembre
2014

La Bill & Melinda Gates Foundation conditionne ses aides à la licence CC-BY 4.0


2/ Pas grand chose donc, alors que Gates a fait beaucoup plus pour presque tout le monde et qu'il a été récompensé par eux à sa juste valeur.
78.5 milliards de fortune personnelle??? Tu trouves cela juste?? Sincèrement, faut être complétement stupide pour croire cela