S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de zaknaster INpactien
zaknaster Inscrit le lundi 26 avril 10 - 1252 commentaires -
Les derniers commentaires de zaknaster :

Quoi ? WebRTC c'est le W3C et l'IETF.

Oui, Google l'avait libéré en 2011 en ouvrant le source pour qu'il soit géré par le W3C. On peut être sûr que l'objectif était d'utiliser cette techno pour Talk (maintenant Hangouts) depuis jour 1

Et pour ceux qui veulent voir du WebRTC à l'oeuvre :
https://appear.in/

A quand un chan NI ou NextImpact ?


Comme lu plus haut, c'est perfectible.
Mais avec mes cousins, nous avons pu émuler 6 personnes et nos téléphones, pc portable et tablette, le tout en même temps !
(niveau larsen, c'était par contre pénible)
Mais c'est un bon début.

Appear.in est excellent ! Toujours été impressionné par la facilité à faire de la visio, si je dois de la visio conf rapidement et simplement, fait depuis un moment que j'utilise plus skype ou hangouts :)
En plus, ils font des release regulières
Si l'oip décidait de se lancer dans une telle aventure entendre par là créer un moteur de recherche open source p2p. Toute la planète les suivrait.

Personne ne les suivrait... C'est justement la le pb, sinon pas besoin d'entreprendre des actions en justice si d'autres étaient capables de faire a la fois mieux et plus souhaité
1500 dollars..... a oui quand même....
On essai de seduire les apples fans chez google ?

C'est le prix prototype encore :)
J'imagine que ça sera bien moins cher une fois dans le commerce

Edité par zaknaster le mercredi 16 avril 2014 à 16:04
On sait déjà a quoi sert le rachat de Quickoffice c'est son intégration native à Chrome OS par un portage PNaCl pour pouvoir ouvrir les documents office en dehors de Google Drive même si l'intégration a été ajoutée aussi.
On peut imaginer une fusion complète un jour, mais l'idée première était sa capacité à lire correctement le format proprio de MS la en tout cas (via android et chrome), même si c'est très loin d'être parfait.


Si ça ne se passe pas comme ça alors il n'y a aucune raison pour que quota de ma boite mail se retrouve dans mon espace Google Drive...

Tu achètes de l'espace pour les google apps, pas pour drive. Après on peut ne pas aimer le principe, je te l'accorde. Pour les comptes free, c'est quand même gagnant car ils passent de 5go à 15go en cumulant l'espace Gmail inutilisé. Pour les comptes avec espace supplémentaire comme moi ou toi, la part de Gmail est quand même extremmement basse. Moi elle fait 3go sur 115go...

Mais bon, j'ai envie de te dire que comme tu cumules l'espace gratuit + payant donc : 15 go (free) + 100 go (payant), ca fait 115 go. Quelque part, l'espace gmail reste dans la partie gratuite. A moins que tu sois un fou furieux du mail et dans ce cas c'est bien utile :)


Non mais c'est toujours le cas avec les services "gratuit"...

Moi ce qui m'emmerde un peu plus, c'est que je paie pour Google Drive et que l'espace est fusionné avec la boite gmail... Donc au final si tu passes pas ton temps à supprimer ces emails poubelles, tu te retrouves à payer pour stocker des spams...

Je trouve que le fait de payer pour Google Drive, ça devrait déjà faire partie d'un package "premium" où toute pub doit être absente.

Tu voudrais que Gmail t'empeche de recevoir des mails "légitimes" ? Il serait la le vrai scandale.
Les mails qui sont dans promotionels restent des "mails" et non des spams. Si tu hais les mails promotionels (qui se retrouverait dans n'importe quel boite de reception de n'importe quel webmail), mets un filtre et poubelle :)

Pour avoir du sans pub (et rien à voir avec les mails publicitaires, logique) dans Gmail, faut souscrire aux offres pros de google apps. L'ajout d'espace de stockage supplémentaire ne change rien à la pub effectivement.
C'est moi qui ai raté un épisode ou la fonctionnalité de messages vidéo n'est pas présente sur Android ?

Si bien sûr, depuis toujours...
Hangouts a la base c'est un service de vidéo call justement.
Ca me parait affolant 16 milliards quand même. Ce qui coute cher ce sont les 450 millions d'utilisateurs, pas la techno que n'importe quel géant est capable de mettre en place. Et l'extreme popularité du service. Mais 16 milliards
Pas fait exprès



Bien sur que si tu portes un jugement, Perso cela n'a strictement rien de moche ou de legos, retourne y jouer si tu y vois une quelconque ressemblance ...

Dire que ca fait tres enfants en bas age, c'est pareil c'est insulter tout ceux qui aiment bien cette interface que toi et quelque personne n'aiment pas.

Je t'invites a relire toute les reviews qui souligne justement l'efficacite de cette UI notamment en tactile

Tout ce que tu dis ne releve que de ta perception. De mon point de vue, l'ancienne UI est vraiment merdique a cote de MUI, rien que les tuiles mettent les icones au placard tellement les infos dynamiques sont utiles par exemple. Le bureau ne sert strictement plus a rien avec le startscreen aussi, comme quoi ton avis est loin d'etre universelle et d'ailleurs, les avis comme le tiens, beaucoup en sont revenu depuis un moment, il y a en fait beaucoup moins de gens qui gueulent et surtout beaucoup qui admettent ne pas avoir essayer MUI guere plus de 5 minutes avant de gueuler



Et ? parce qu'il y a une categorie tablette pour enfant ca fait de toute les tablettes des tablettes pour enfant ... dans ce cas, je vais etre aussi con que toi, et la c'est pas une insulte car faire une telle generalisation ca releves de la stupidite monumentale ... , mais je vais te dire que tout les ordis sont des ordis pour enfants car vtech fait des orid pour enfant ...

vla le niveau, deja que l'autre etait pas tres bon mais toi t'es celui qui a du reussir a continuer de creuser quand tu as toucher le fond de la stupidite humaine, remarque, dans ton voyage tu croiseras peut etre un autre inpactien, enfin lui c'est carrement un wormhole vers le neant intellectuel qu'il a reussi a ouvrir

Franchement tu le prends pour toi quand tu aimes une interface et que quelqu'un trouve qu'elle fait légo ou playmobile ? C'est abusé je trouve. Toi aussi tu critiques les autres systèmes/services dès que t'as l'occaz, donc par conséquent leurs utilisateurs ? Mouai.

Moi aussi je trouve qu'elle est vraiment naze cette interface. Je trouve qu'elle est particulièrement laide ( et je suis pourtant un fervant defenseur du flat design ) et pas plus pratique que l'ancienne. Par contre le style du bureau W8 me plait davantage que W7, même si les différences sont très légères (je dois être le seul à le dire héhé). Faut bien comprendre que si les gens n'y passent pas plus de 5 minutes, c'est que soit ça les rebute soit ils étaient déjà satisfait avant. Le switch MUI vs bureau est super violent, sérieusement. Alors moi je m'adapte, je m'en fou, mais la plupart des utilisateurs ont un problème avec le changement. Et celui ci est brutal, je trouve.