S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Fuinril INpactien
Fuinril Inscrit le jeudi 8 avril 10 - 1662 commentaires -
Les derniers commentaires de Fuinril :

Utopique. Rien ne vaut le MP3 pour le chaland et le FLACALAC/Lossless pour l'audiophile. Leur avantage est également la potentielle gratuité (si on prends un compte ceux qui download encore et ne sont pas sur spotify/deezer/...)

Et puis, si c'est pour avoir un nouvel album non désiré et qu'on ne peut pas retirer... troll.gif


C'est comme le FLAC, ça a le goût du FLAC, l'odeur du FLAC et la taille du FLAC, - d'ailleurs ça se converti très bien en FLAC - sauf que c'est proprio.

Et que les produits Apple le lisent alors qu'ils ne lisent pas le FLAC.

Non mais, on est chez Apple ici !
Hyrule Warriors aussi aura le droit à sa salve de DLC Le jeudi 18 septembre 2014 à 15:46
Sérieux ...même si cela se rapproche d'un addon à 22 euros...

Cette politique de m** montre que Tendo n'est plus...

Dire que j'étais tenté de le prendre malgré les défauts inhérents des Warrior serie...


Au contraire !

Nintendo à annoncer vouloir attirer les joueurs, ils prennent donc exemple sur sony et microsoft. Rien de choquant

Edité par fuinril le jeudi 18 septembre 2014 à 15:46

Croyez moi, j'ai moi même un écran 27" en 1440p, ma femme a la même chose en 1080p bah... ya pas photo.


Après, la question de l'écran incurvé, ça se discute...


+1

C'est atroce le 1920*1080 sur un 27"... Tout est énorme....

Au boulot j'ai un portable 17" en 1920*1080 et un écran 27" avec la même résolution. Et bien je code sur le portable : nettement plus confortable pour les yeux !


Je sais pas combien de parties ça représente mais ça serait étonnant que tu les ai toutes perdues uniquement à cause de l'aléatoire du deck


Et si. La meilleure preuve est que je les ai regagné tout de suite après toujours sans rien changer

hearthstone est très bien je trouve, mais je fais partie des joueurs qui ne font que deux ou trois parties / jour, le temps des quêtes journalieres. Pourtant, étant un joueur "payant" ca m'a pas gêné d'acheter une trentaine de deck pour être à niveau (et naxx, toujours pas fini d'ailleurs, la fleme)


C'est déjà pas mal !

Pour moi Hearstone c'est avant tout un jeu pour le trône. La durée des parties est est parfaitement adapté et sur tablette c'est le pied !


Vrai sur une partie mais sur de nombreuses parties le hasard s'équilibre et c'est là que tu vois ton niveau réel avec les classements.



Bof. C'est vrai sur la globalité, bien moins individuellement.

Sur une mauvaise série j'ai déjà perdu 10 rangs avec le même deck que d'habitude en l'espace de deux semaines....

(je précise quand même que je ne fais pas 15 parties par jour)

Pas dur à contrer, pas dur à contrer...
Le problème est que si tu fais un deck pour contrer ça... et que tu tombes sur autre chose que le démoniste spécialisé 8/8 ...tu vois ce que je veux dire

C'est comme ceux qui se tournaient vers le full murlocs, ça a eu sa période, on en voit moins maintenant (enfin un truc avec 1 de PV ça se vire plus facilement en masse que des trucs avec 8 PV )

C'est chaud à contrer tout de même les 8/8 en masse, quand il t'en sort 2 voire 3 d'un coup... après suffit qu'il est miroir/copie ... ça devient vite ingérable, tu as beau lui en buter 2 voire 3, il lui en reste bien assez pour te finir. Et comme ça tape fort, c'est vite fait de plier la partie, tu n'as pas beaucoup de tour pour contrer, donc suivant ce que tu as en main ça devient vite très compliqué.


Y a pas mal de combos qui nettoient la board. Après faut un peu de chance oui, mais lui pour sortir les siens il lui en faut aussi. C'est nettement moins assuré qu'un zoo pur.
Et tu peux parfaitement te contenter d'inclure des types de cartes pour gérer ces decks quand tu en vois beaucoup (exemple tu ajoutes une ou deux égalité dans ton jeu pal, tu prends la carte qui détruit tous les serviteurs sauf un dans ton jeu war, etc...)


en ce moment le démoniste c'est la mode des 8/8 : celui qui coûte rien quand tu as pris des dégâts, celui qui coûte rien quand tu as des cartes en main. Couplé aux cartes qui donnent provocation aux 2 serviteurs adjacents.
Le démoniste fait le minimum syndical en début de partie, utilise son pouvoir pour prendre le max de cartes puis te sort 2, 3, 4 8/8 avec donc les mises de provocation qui vont bien. Et cerise sur le gâteau un petit coup de démon je ne sais plus quoi( celui qui prend sa place) et voilà gg.

Ca passe très bien... sauf peut-être contre un mage qui a gardé quelques sorts : ça doit être un chouïa délicat car il peut le finir en osef les provocations.
Mais sinon j'en ai perdu à la pelle des parties comme ça où le démoniste n'a plus que ~= 10PV mais une table avec 4 8/8 ...


Si tu veux un vrai combo cheaté, cette semaine j'ai un prêtre qui m'a sorti un clerc + buff +2 hp au premier tour. Au deuxième il a sorti double les hp, au troisième double les points de vie et change l'attaque pour qu'elle soit égale à la vie... Donc au troisième tour il avait une 20/20


en ce moment le démoniste c'est la mode des 8/8 : celui qui coûte rien quand tu as pris des dégâts, celui qui coûte rien quand tu as des cartes en main. Couplé aux cartes qui donnent provocation aux 2 serviteurs adjacents.
Le démoniste fait le minimum syndical en début de partie, utilise son pouvoir pour prendre le max de cartes puis te sort 2, 3, 4 8/8 avec donc les mises de provocation qui vont bien. Et cerise sur le gâteau un petit coup de démon je ne sais plus quoi( celui qui prend sa place) et voilà gg.

Ca passe très bien... sauf peut-être contre un mage qui a gardé quelques sorts : ça doit être un chouïa délicat car il peut le finir en osef les provocations.
Mais sinon j'en ai perdu à la pelle des parties comme ça où le démoniste n'a plus que ~= 10PV mais une table avec 4 8/8 ...


Le type de deck que tu rencontres dépend beaucoup du niveau auquel tu évolues. Adapte toi, ce ne sont pas des decks durs à contrer. Croire que tu vas monter du rang 25 au rang un avec un seul type de deck c'est de l'utopie

Edit : par contre jaraxus.... là je suis d'accord

Edité par fuinril le mardi 16 septembre 2014 à 11:34

pour moi, tu devrais pas avoir plus de trois legendaires par deck (et je suis généreux là)


Bah ça dépend. Mais 3 légendaires c'est déjà beaucoup, la plupart des decks jouent avec moins.
Ceci étant je ne vois pas le problème d'en autoriser plus. C'est généralement des cartes très orientées et dans un deck bien construit elles bouffent la place d'une carte qui pourrait comboter beaucoup mieux


Le busard va passer a 5, et avec 3/2 en stats. Le combo montrait a 8, déjà plus late game, moins cheeté, et plus lent (tour 5, busard seul > l'adversaire fait focus dessus et le tue direct :) )

edit : busard grillé


N'empêche que j'aurais préféré un nerf de lâcher les chiens. Ca réglait le problème de la hyène au passage