S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de manus INpactien
manus Inscrit le mercredi 22 avril 09 - 131 commentaires -
Les derniers commentaires de manus :

Par contre, je me demande ce que c'est que ce logo en raccourci Win+3...

Sur mon Windows 8.1 les raccourcis Win+chiffre permettent d'accéder à l'application épinglée (pin) au numéro de la position dans la taskbar:
- Si pas ouverte => ouvre l'appli
- Si déjà ouverte => display/minimize la fenêtre
- Si plusieurs ouverte => permet de les parcourir et quand on relâche, display la sélectionnée

Edité par manus le mardi 16 septembre 2014 à 10:42


veux pas relancer le débat .. mais c'est pas parce que la porte est ouverte que tu peux rentrer, même sans te servir ... donc si le juge estime que par tes actes et tes compétences tu savais forcément que l'accès n'était pas prévu/permis, et que tu as choisi de passer outre, c'est condamnable ..

ps: tout internet étant basé sur des requêtes, un piratage ou une ddos aussi, l'expert rira bien :p

Non, ça n'a rien avoir, si tu veux comparer il faut dire:
- tu te balades dans la rue
- tu sonnes à une porte
- tu demandes ce qu'il y dans la cuisine
- on te repond : le code de carte bleu est 1234-1233-1234-1234 la date...

Rien avoir avec la porte ouverte et tu rentres. Je n'ai jamais aimé cet exemple.
Ton exemple, c'est je rentre par le port 80, je visite le dossier caché par défaut (accès aux pièces de la maison) et je prends une donnée et l'efface.

Sinon avec ton exemple cela veut dire que pour chaque URL tu dois demander en amont si tu peux y accéder, donc pas pareil du tout.
[HS]
Ce serait possible d'éviter les images en 2048x1536 dans les articles ? Je suis sur un Netbook avec écran de 10" et j'ai eu le malheur de cliquer dessus...
[/HS]

Tout ça pour montrer qu'il à un écran avec une bonne résolution...

Donc un site licite mais gênant des ayants droits pourrait se voir apposer ces bannières spéciales sans jugement, qui auraient pour conséquence l'assèchement des rentrées d'argent du site en question ?

Pareil, je ne comprends pas, si ce n'est manifestement pas illicite, comment peuvent-ils se permettre d'effectuer une sanction sans juge?
J'insiste : il faut abandonner le secret du vote pour accomplir un vote par Internet. Sans cela il y a trop de "et si" et de "mais", trop d'incertitudes.

Cette levée de l'anonymat est inacceptable pour nos usages actuels du vote mais elle le deviendrait si nous utilisions le progrès techniques pour moderniser notre démocratie et y introduire des éléments de démocratie directe. Autant j'abhorre sur le plan personnel cette levée de l'anonymat, autant je souhaite qu'on y vienne pour révolutionner le procédé législatif.

Dans ma vision chaque citoyen choisirait son représentant par défaut (choisi n'importe quand et pas élu - le nombre de postes n'est pas limité et il n'y a plus besoin d'élections législatives : chaque député a autant de poids que son nombre de citoyens) et peut à tout moment voter directement ou choisir un autre représentant pour certains dossiers en particulier.

Un vote électronique anonyme est le plus sûr moyen de tuer la démocratie : les gens ne sont pas idiots et se rendront bien compte que leur vote ne sert à rien parce que personne ne sait qui choisit le résultat.

+1
Je suis navré de devoir dire ça mais je ne vois ni arguments, ni raisonnement, encore moins de la raison dans ce message.
Faut tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler, dit-on.
Faudrait peut-être essayer de tourner tes doigts 7 fois dans tes mains avant d'écrire de pareilles inepties

Et ils sont où tes arguments?
Personnellement je n'ai pas de carte d'électeur car le système/constitution est complétement biaisé. Avant cela allait car il y avait une certaine confiance et un certain respect entre électeurs et politiciens. Cela a bien changé et il est hors de question que mon droit de vote (liberté et non DEVOIR!!) soit remis entre les mains des ces gens là.
Et je suis loin d'être le seul à le penser. Actuellement le vote est juste là pour faire croire au peuple qu'il a un contrôle/pouvoir. Il n'en est rien car un député, président ou sénateur ne peut être destituer de ses fonctions.
Et on le voit aussi au niveau européen, ACTA par exemple fait "en cachette" et qui essaye de revenir par la petite porte, alors qu'il y a eu un non ferme.
Le vote actuel est obsolète et n'est absolument pas démocratique.
J'insiste qu'il faut que le vote des lois & co soit ouvert au peuple.
Chacun doit pouvoir choisir entre:
- je me fait représenter par un député
- je vote par moi-même
- je vote par procuration
Et cela pour chaque ministère.
Car il est "impossible" d'être représenté par une personne pour tous les domaines et idées.
Et pour cela il faut passer par le vote via Internet et au même rythme que l'assemblée nationale actuelle.
C'est le seul moyen, que les politiques soient responsables et que le peuple garde le contrôle du pays.


depuis des années mépris du citoyen ... point final. dans tous les domaines on se fou du citoyen .. jusqu'au jour ou le citoyen il va leur mettre profond...

+1 citoyen
Cela dit avec des consoles au hardware obsolète, difficile de garder des technologies software hightech...
Ca vaut le coup/coùt a en croire ce comparatif
C'est qu'on j'ai HT une 760 il y a 1 mois. Mais bon c'est la vie du gamer PC ; pour jouer en FHD une 760 fait l'affaire


Tiens je n'avais pas regardé les R280. Effectivement, ça colle parfaitement même en terme de TDP. Merci bien.

Merci pour le comparatif :)

Il vaut mieux regarder là pour comparer:
Celui-ci
Le HWCompare ne montre pas les performances réelles mais uniquement les valeurs théoriques en fonction de la description du hardware.