S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de Pochi INpactien
Pochi Inscrit le dimanche 31 août 08 - 1698 commentaires -
Les derniers commentaires de Pochi :
Personnellement, j'aimerais beaucoup qu'ils développent des système de donjons ou de raids à jouer en coop comme ils l'avaient fait avec le jeu de cartes à collectionner World of Warcraft.
Ca, ce serait énorme !


Tiens je ne savais pas qu'il y avait eu du coop sur le CCG WoW, du coup je vais y jeter un oeil.

Edité par Pochi le mercredi 1 octobre 2014 à 17:43
Ca m'intéresse toujours ce genre de petits gadget mais l'effet fish me gonfle vraiment (disons que c'est un plus sympa pour varier les plans, mais 100% d'une vidéo en fish eye bof quoi). C'est toujours d'actualité sur cette cam' ?
5 € un album c'est un bon prix


C'est marrant de parler en premier du prix de l'album plutôt que de sa qualité. Comme si l'album était aussi quelconque que n'importe quel autre album et qu'il se démarque juste par son prix réduit...

Je préfère largement payer 15-20€ un album qui va me tenir 10-15 ans que 5€ un album qui sera démodé l'année prochaine...
Parceque tous les prestas sont des rockstars de l'informatique ? Quand tu vois certains prestas vendus comme "experts" dans une techno et qui en réalité ne bitent absolument rien...


Je parle évidemment en moyenne. J'ai vu de mauvais prestas (ceux qui n'en n'ont rien a branler et qui corrigent 1 libellé en une semaine et se plantent ou ceux qui bitent juste rien et vont poser les mêmes questions à 10 personnes différentes mais n'avancent pas en 1 mois alors que je fais le truc en 2 jours) et de très bon internes. Mais en moyenne y a plus de mauvais internes que de mauvais prestas. Pourquoi ? Le presta tu peux le virer en claquant des doigts, pas l'interne.

Au pire le mauvais presta il finira sur un projet fantôme où il n'en branlera pas une mais sera facturé juste pour consommer le budget pour que le chef puisse dire: "j'ai consommé tout mon buget, vous pouvez pas me le diminuer l'année prochaine". (ma copine est actuellement sur ce genre de projet, c'est une bosseuse et elle est consciensieuse du coup elle rage à fond qu'elle n'a pas assez de taff et que son chef a encore repris des presta en plus...)
En fait non, cela coûtera moins cher.
Vive le monde des SSII et de la prestation info en France !


Clair qu'une grosse partie des internes que j'ai vu au cours de mes prestations, sont carrément moins rentables que les prestas. Entre la participation record, les jours de congés tellement nombreux que c'est difficile de tous les poser, le manque de recul parce que le mec il fait (mal) la même chose depuis dix ans ou le manque de motivation... et là je parle d'employés moyens, même pas des cas sociaux (genre le mec qui prends 30 minutes tout les matins pour dire bonjour à l'ensemble du plateau en gros 100+ personnes !).

Par contre une externalisation massive me parait quand même hyper dangereuse pour une entreprise. Qui dit qu'à terme le presta va pas te tenir par les c******, genre tu payes plus cher ou bon courage pour reprendre en main du jour au lendemain un SI que personne en interne connait...
Surtout sans DRM je ne vois pas trop comment c'est possible


Je ne pense pas qu'ils arrivent à rendre un format de fichier si intérêssant qu'on préfère l'acheter que le pirater (surtout sans DRM...). Ce qui pourrais être intéressant c'est un service.


Edité par Pochi le vendredi 19 septembre 2014 à 10:32
Hearthstone dépasse la barre des 20 millions de joueurs Le mercredi 17 septembre 2014 à 11:06
Et si. La meilleure preuve est que je les ai regagné tout de suite après toujours sans rien changer


Mais combien de parties ça représente ? 10 ? 100 ?

Après y a pas l'aléatoire du deck, y a aussi l'aléatoire (positif) sur le deck adverse, les mauvais match-up, méconnaissance de l'évolution du méta (ne serait-ce que pour savoir jouer contre, pas forcément builder contre), baisse de forme...

Comme je doute que l'on parle d'un grand nombre de parties, ben ta juste eu une mauvaise passe, ça arrive, mais statistiquement, t'es revenu à ton niveau personnel.
On est d'accord que cheater et copier ne sont pas la même chose, je dis juste que pour moi les deux représentent que c'est quelqu'un d'autre qui gagne pour moi


Tant que t'es le seul à jouer ta partie, t'es le seul à gagner.

C'est pas parce qu'un deck est fort, qu'il se joue les yeux fermés ou même qu'il te correspond.

enfin voilà, ce n'est pas mon truc, je préfère faire par moi-même (en suivant la logique/les conseils de gens bien plus aguerris et doués peut-être)


Ah mais attention, si tu écoutes les conseils des autres, la victoire est la leur pas la tienne si on suit ta logique...

Perso, je considère la connaissance des mécanismes du jeu, la logique du jeu et le deckbuilding comme étant la préparation et la partie comme étant la confrontation. La victoire de la confrontation est la mienne quelque soit ma préparation.

En tant que joueur de tournoi, si je veux faire une performance, je suis obligé de connaître les archétypes du moment et quasi-obligé de jouer un de ces archétype. Donc un repompant un deck je m'évite le très long (et hasardeux, fait le ratio entre le nombre de joueurs et le nombre d'archétype) process de création d'un archétype fort...


Bof. C'est vrai sur la globalité, bien moins individuellement.

Sur une mauvaise série j'ai déjà perdu 10 rangs avec le même deck que d'habitude en l'espace de deux semaines....

(je précise quand même que je ne fais pas 15 parties par jour)


Je sais pas combien de parties ça représente mais ça serait étonnant que tu les ai toutes perdues uniquement à cause de l'aléatoire du deck
C'est pour ca que c'est ridicule et non compétitif. A deck similaire il suffit que l'autre tire les bonnes cartes au bon moment pour que tu perds.


Vrai sur une partie mais sur de nombreuses parties le hasard s'équilibre et c'est là que tu vois ton niveau réel avec les classements.