S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de linkin623 INpactien
linkin623 Inscrit le lundi 5 mai 08 - 1937 commentaires -
Les derniers commentaires de linkin623 :
J'en comprends surtout que ce sont les cycles de recharges qui sont étendus, et la courbe d'usure qui est repoussée. Pas la capacité en elle-même.

M'enfin, la performance des chercheurs reste à saluer. Jvais peut-être passer pour l'écolo de service mais il serait temps de fabriquer des batteries qui durent. Quand on voit l'impact environnemental que ça a ...

Pas vraiment. Il s'agit ici d'une électrode en lithium plus efficace et qui ne se désagrège pas après quelques cycles.
Internet, c'est l'abondance Le dimanche 27 juillet 2014 à 15:29
Sinon on pourrait faire un peu comme le revenu de base inconditionnel : de sa naissance jusqu'à sa mort, tout individu a accès à la production culturelle mondiale, les seules limites étant techniques (accès à internet, débit...) et législatives (âge minimum pour certaines œuvres...)

C'est pas du tout utopique en plus, c'est ça qui est bien

Faudrait que les gens puissent manger et vivre correctement d'abord. Ton idée est bonne mais des besoins essentiels ne sont pas couverts dans pas mal de pays...
492ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche Le dimanche 27 juillet 2014 à 10:06



J'ose pas imaginer le reste de la chaine...

La boule magique !

Edité par linkin623 le dimanche 27 juillet 2014 à 10:06
Comment font les agents pour vérifier si on a bien payé le stationnement via l'appli?

Ils rentrent la plaque dans leur appareils.

Bon c'est pas terrible, car je suis sûr que c'est enregistré...

C'est plus rapide (rentrer votre numero de place de parking à la main? Vous êtes serieux?!), ça permet plus de chose dans le future (plus d’échange d'infos, dissocier le système de paiement), et ça permettrait de promouvoir la techno qui pourrait être utile dans pas mal d'autre endroits...

Mais si je faisais la remarque c'etait surtout parce que pour moi c'est assez déterminant dans l'utilité d'un tel systeme, et c'est vraiment le coeur de la news qui est absent, le reste à vrai dire je m'en branle... Parce que là, à part pouvoir rallonger la durée... Est ce que ça justifie de se prendre la tete à installer une webapp, la configurer et la créditer pour au final faire une synchro manuelle à la borne?

A y regarder de plus près, dans la video ils affichent un tag nfc sur les bornes, mais impossible de savoir si c'est juste pour la synchro ou si, à terme on pourra vraiment directement payer par mobile...

Je veux dire admettons que demain, "miracle", le paiement par nfc explose, et que les 3/4 des parisien paye RÉELLEMENT par mobile (parce que là, c'est juste du paiement par web), la mairie de paris aura l'air bien conne avec son système pas pratique à cheval sur deux ères et non-compatible avec le vrai paiement par mobile...
Donc bon, j'espere vraiment que les mecs derrière ça on prevu le coup ou alors ils peuvent croiser les doigt en esperant que le nfc ne se democratise jamais en France...

La NFC a deux inconvénients :
- nécessite un équipement "physique" dans le mobile, et ce n'est pas la majorité des détenteur de smartphones. Je parle de détenteurs, pas des nouvelles ventes.
- à mon sens pas encore au point niveau sécurité de transmission.

Donc une app permet d'être dispo sur Android / Iphone / Win Phone (?) , sans contrainte de terminal, et utilise des outils très connus et maitrisés (transmission sécurisée via internet).

La NFC arrivera plus tard, ou restera confinée à certains usages.


Ha mais les patent trolls reposent toujours sur des brevets qui existent vraiment. La question est de savoir si ces brevets ont un sens ou non.

En l'occurrence, la technique de la réduction de bruit active (qui repose sur le concept d'inversion de phase : on prends les sons déjà diffusés et on les reproduit en inversant la phase, créant le son "inverse" : les deux s'annulent alors mutuellement) ne vient pas de chez Bose et est antédiluvienne. En l'occurrence, le premier brevet lié à cette technologie date de 1934 et elle a été appliquée pour la première fois selon le concept utilisé de nos jours (des oreillettes circumaurales avec des micros qui récupèrent le son pour en diffuser ensuite la version inversée) en 1957... je suis un peu surpris que Bose dispose encore de brevets valables là dessus.


Deux choses :

- les patent troll envoient un courrier sans rien préciser, et accompagné d'un RIB pour te faire payer de suite. C'est une faille dans la loi US, qui date du temps des inventeurs individuels, et cela pouvait aider à faire rapidement (à l'époque) valoir ses droits. Là Bose envoi un courrier qui me semble très bien argumenté, et ils ont fait du retro-engeneering sur les produits Beats à coup sûr avant de se lancer.

- Les brevets ne portent pas sur le système d'inversion du son, mais sur des circuits électroniques améliorés effectuant ce genre de chose. C'est très bien exposé dans la plainte, il suffit de lire. Un brevet expose une solution technique à un problème technique. Faire une inversion du son est un ensemble d'inventions, d'amélioration ou de solutions techniques différentes à un problème.
Bose n'a aucun brevet à protéger, ils veulent encore interdire ceux qui font des casques audio... pff, cette marque qui faisait du bon matos dans les années 90. Et aujourd'hui voilà le résultat : des "Comme Fort 20" avec une qualité audio assez médiocre.

U.S. Patent Nos. 6,717,537; 8,073,150; 8,073,151; 8,054,992; and 8,345,88

Je crois que ça s'appelle des brevets, donc délivrés. Pas juste des demandes...
Mais c'est si nul que ça Beats?

maitrecapello.gif


Euh .. non ? à part dans le titre foireux de pci, quoi... ça parle que de réduction de bruit, donc de quelques produits bien ciblés dans les deux gammes

Beats markets and sells active noise reduction headphones under its “Studio®” and “Studio® Wireless” brands, among others (collectively “the Accused Products”). Beats states that the Accused Products use “Adaptive Noise Cancellation,” which Beats markets as a form of noise cancellation

Lu trop vite