S'identifier / Créer un compte
  • Actualités
  • Dossiers
  • Tests
  • Commentaires
  • INpactiens
Publicité
Avatar de WereWindle INpactien
WereWindle Inscrit le mercredi 2 avril 08 - 4824 commentaires -
Les derniers commentaires de WereWindle :

Mais ils étaient où ces cours quand j'étais en primaire moi ???pleure2.gif

ouais enfin n'achète pas trop de rêve hein : c'était deux "pc" à partager entre tous les élèves de l'école (je me souviens qu'on faisait tout le truc sur papier puis quand c'étais bon, l'instit rentrait les pas dans l'ordi et ça faisait le dessin... ou pas ... et il y a la patine du temps aussi, je parle d'un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaitre)

mettre une graine dans un pot de yaourt ? ouai effectivement, de tres loin

"étude de la vie"... ça n'implique pas d'aller au niveau cellulaire ou bio-chimique d'entrée de jeu. On parle de gamins qui pour beaucoup croient encore au Père Noël et à la p'tite souris

Donc je maintiens : rien que regarder comment la gerbille/le lapin/le cochon d'Inde de la classe mange, dors, etc. (encore jamais vu un mâle et une femelle dans la même classe ) ou une graine dans un pot de yahourt, c'est un début de SVT.


excuse moi mais à 5 ans je crois pas que je faisais de la physique ou de la biologie

non effectivement pour la physique, en revanche la biolo, si, ils en font (c'est plus découverte de la nature et bio vue de très loin mais c'est bel et bien une initiation à la biologie)
je pense aussi que la programmation ( pour moi plus l'algorithmique d'ailleur..) a 5 ans c'est beaucoup demander à nos tête blondes... mais si l'initiation a 5 ans, c'est se servir d'un clavier /une souris/écran tactile pour des jeux éducatif je suis pas contre ( quand j'étais gamin, je faisais des jeux avec des stylo optiques, et je m'éclatais

je garde un souvenir ému du programme de la tortue et de la table traçante en CM2 (je crois)


après, demander a un 3e, ou a un terminal, d'être capable de réaliser un algorithme simple ( comme des tri basic, des compter les éléments d'un tableau), qui part pas en boucle infinie, je considère que c'est réalisable....

oui, largement




ça veut dire que les avocats se sont "un peu" gavés sur ce coup là !

ou alors qu'ils étaient super nombreux et ont bossé super longtemps ?
(bon, c'est abusé, on est bien d'accord mais quand ton client s'appelle Google, je vois pas de raison crédible de lui faire une ristourne. Don't be evil, c'est son slogan pas le tien.


Et ce n'est certainement la petite PME attaquée par un patent troll qui pourra avancer de tels frais de justice, même si elle des chances réelles et sérieuses de gagner à la fin.


c'est pas faux mais elle pourra atteindre le même but en dépensant 10x moins en frais d'avocat (soit ce qu'elle aura dépensé... le but est pas de gagner du fric mais que l'opération judiciaire soit aussi "transparente" que possible, comptablement)... Et même avec un commis d'office talentueux elle pourrait atteindre ce chiffre aux Etats-Unis.

Edité par werewindle le vendredi 29 août 2014 à 21:03


C'est beau comme certains managers ont réussi à faire croire que le contrat au jour c'était no limit...

bah... tant que tu dépasses pas 35H par jour c'est bon
Et se sortir les doigts pour remettre à plat ce qui peut être déposé et ce qui ne le peut pas ? non ? toujours pas ?

Mais le patent troll est gourmand : alors même que la technologie Doubleclick de Google est couverte par ce même contrat, Beneficial a décidé de déposer des plaintes contre des dizaines d’entreprises qui s’en servaient.

Attaquer en justice alors que c'est couvert par contrat... Y'a du niveau là !

Leur service juridique est clairement bourré, voire stone (si c'est pas les deux en même temps)

@romainromain
Espèce d'adulte responsable qui utilise son neurone dans le bon sens.
Non mais oh, tu veux pas non plus confier la responsabilité de l'éducation des enfants aux parents.
A quoi va servir le législateur s'il ne peux plus te prendre par la main.

D'autant qu'on est en plein dans l'argument irréfutable "c'est pour le bien et la protection des enfants"

Bien que l'on soit de plus en plus nombreux à maitriser (un bien grand mot) la technologie, c'est pas le cas pour tous et les gamins pigent encore plus vite.

Père d'un enfant de 7 ans qui a cassé mon mot de passe PC* à 4 ans, je ne puis qu'approuver.


* bon il était pas hyper compliqué et ne débouche de toute façon que sur une session restreinte

L'année de Luigi c'est fini

elle n'est jamais finie !