avatar de Youka

Youka

INpactien depuis le vendredi 08 février 2008

382 commentaires

01
octobre
2014

Pose d'antennes : Orange tourne au ralenti sur la 4G, Free accélère sur la 3G


2 euros par mois et si tu veux plus de 50 Mo de data rappelle moi combien tu dois payer ? Combien ? 20 euros, ah oui... Le bourrage de crâne de Xavier Niel a visiblement son effet sur certains ^^

L'offre à 2 euros/mois est peut-être intéressante mais ne convient pas à tout le monde, loin de là. Ceux qui veulent 1 Go de DATA seulement par exemple trouveront bien plus intéressant que l'offre à 20 euros de Free... avec sans doute une bien meilleure QoS !


Encore une fois ça dépend de l'endroit où on vit, je sais pas trop ce que ça vaut maintenant à Paris mais j'ai jamais vraiment eu à me plaindre de leur réseau à Toulouse, hormis les bugs d'heures de pointe les deux premiers mois.

Mieux, depuis que j'ai la 4g ça dépote assez gravement :o
Je suis en tethering peu ou prou 4 jours sur 7 et je me vois pas repasser un jour à 3 ou 5go de data, je finis généralement les mois à 14 ou 15go utilisés, si j'ai pas déconné et téléchargé un truc ou deux.

Les speedtests sont aussi assez affolants mais eu égard au plan du niveau du fait que les opérateurs trichent en faisant priorité au trafic dans ces cas là, je suppose que ce n'est pas forcément contributif à la discussion =)
01
octobre
2014

Pose d'antennes : Orange tourne au ralenti sur la 4G, Free accélère sur la 3G

Sortez vos plus beaux trolls...

Des données intéressantes, même si au final j'avoue que je suis toujours assez hermétique au détails de ces procédures d'installation.

Difficile de savoir ou ça bloque pour que ce soit si lent :/

Poser les demandes ? Les accepter? Des négociations ultérieures? Difficultés matérielles? Riverains casse-bonbons? ça se passe comment ? :o
29
septembre
2014

Un amendement contre l’obsolescence programmée adopté à l’Assemblée

Un pas dans la bonne direction, mais inapplicable en l'état.

Pas étonnant que le projet passe, ça fait bon genre devant les français et ça n'engage à rien les parlementaires.

Forcer à prolonger les garanties constructeurs, ça ce serait motivant pour eux ^^'
Plafonner les prix d'interventions hors-garantie aussi.

Pour le soft par contre, c'est perdu d'avance, personne ne pourra forcer une boite à mobiliser des employés du temps et des ressources pour maintenir un logiciel s'ils n'en ont plus l'envie...
05
septembre
2014

L’album de Kim Dotcom retiré un temps de MEGA sur demande de majors

C'est complètement bidon !
Encore une tentative de buzz du pauvre Kim pour refourguer sa soupe :cartonrouge:

Edit : Et au passage, faire croire que les requêtes des majors doivent disparaitre pour laisser libre MEGA de redevenir megaupload....


Tant il est vrai que c'est devenu IMPOSSIBLE de trouver quelque contenu piraté que ce soit depuis la fin de MegaUpload et l'avènement des requêtes d'ayant-droits.

Après tout on nous prédisait la mort de tout l'entertainment grand public il y a 10 ans de ça, et ils sont toujours là et plus riches que jamais, alors ça doit être grâce à toutes ces mesures pour faire appliquer le bon droit d'auteur non ?


Il ne le fera pas pour la simple et bonne raison qu'aucun major n'a effectué cette requête... Si c'était le cas, il aurait déposé plainte pour justement faire durer le buzz, ce qui est toute la vie de Kim.


Il devrait porter plainte contre son hébergeur je ne suis pas sur que ce soit un bon calcul.

Du reste si c'était de la diffamation les majors ne se seraient pas gêné pour le faire savoir.

Je ne pense pas grand bien de Kim Dotcom ou de son album, mais ça ne me rendra pas le DMCA plus sympathique. ^^'
09
août
2014

Deutsche Telekom : aucune offre n'est satisfaisante pour T-Mobile US

Sacré killer63 (alias rizpilaf de hfr)
Faut acheter des actions cela ne peut que monter ! :mdr2:


Si seulement on était sur HFR, peut être que quelqu'un donnerait une crotte comme disent les anglais.

Sinon, dans la mesure ou la baisse est relativement artificielle, pas de raisons en effet que ça ne recommence pas à monter si rien ne change.

Les perspectives restent meilleures que celles de l'action SFR.
04
août
2014

Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande



Quelle rapport avec l'actualité ?
Avoir une fiscalité basse n'a rien de "douteux", c'est un choix, moins de rentrées directes mais un impact indirect, créations emplois, taxes & impôts induits etc ... qui font font pencher la balance du bon côté.


C'est un choix de l'Irlande qui se fait au détriment du reste du monde, c'est pas neutre.

Et le rapport avec l'actualité est indirect, il s'agit d'une histoire de données personnelles d'un utilisateur, à priori non Irlandais, mais dont les informations sont physiquement stockées en Irlande.

Si Microsoft et les autres font front et serrent autant les miches devant la décision, c'est pas parce qu'ils tiennent subitement à l'intégrité des données persos...
Ils en rapatrient par quintaux pour la NSA ou une régie de pub alors tu penses.

Ils ont juste peut de la colossale jurisprudence que ça créerait pour d'autres affaires plus couteuses.
04
août
2014

Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande



Le droit irlandais n'est pas laxiste. Tu mélanges le droit et la fiscalité.
Le droit est du même tonneau que le droit de n'importe quelle autre démocratie.

La fiscalité est particulièrement douce pour les sociétés qui s'y installent ce qui n'a rien à voir avec le droit. Si demain le gouvernement décide de faire de la France un paradis fiscal pour les entreprises, cela ne changera rien au droit français par ailleurs.
Par contre tu verras plein d'entreprises venir loger leur siège social, principale filiale europe.


Dude.
Si j'en parle dans ce contexte, il me parait implicite que je suis en train de parler de droit fiscal du coup. :/
01
août
2014

Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande



Les bénéfices sont soumis au droit irlandais applicable, pas au droit américain.
Les dividendes ne sont remonté que dans le cadre du droit irlandais, pas américain.
Et en l'occurence je pense que MS ne fait pas remonter de dividendes, à vérifier.

Le reste c'est toi qui suppute de manière idéologique.

Pour moi la position de MS se tient tout à fait, sinon cela signifie que tu ne sais même plus quels sont les états qui auront le droit de venir réclamer des informations, déjà que c'est confus...




Droit Irlandais qui se trouve être spectaculairement laxiste...Faut avouer que c'est une drôle de coïncidence que les bénéfices qu'ils font dans le monde entier se retrouvent là bas après transit par la Hollande ou Whatever...

Le montage porte un nom et toutes les grosses boites tech le font en attendant le jour un président "compréhensif" leur permettra de tout rapatrier sans payer d'impôt dessus ou très peu.

c'est degueulasse, et totalement illogique.

en l'occurrence ils ne contestent pas leur accès à l'information, ni leur capacité à la remettre à la justice, leurs avocat se paluchent juste sur le fait qu'il serait illégal de seulement la leur demander...

c'est l'équivalent cours de récré du "je suis perché, tu peux pas test".

y'a qu'un actionnaire ou un ultra libéral au dernier degré...ou un dirigeant irlandais pour trouver ça normal ou légitime.
01
août
2014

Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande



Microsoft en l'occurrence, mais ça vaut aussi bien pour toutes les grandes firmes qui font des dizaines de milliards de bénefs chaque année et paient 8 millions d'euros d'impôts.


A ceux qui disent que MS Irlande est une filiale et que ça ne change rien, que c'est comme s'ils étaient américains .... mais vous êtes des grands malades !
Et surtout vous ne connaissez rien au droit, notamment au droit des sociétés, que dalle !
MS Irlande est une entreprise Irlandaise, soumise au droit irlandais avec un numéro d'immatriculation irlandais.
La nationalité du propriétaire du capital n'a aucune importance.

De la même façon quand une banque américaine ouvre une filiale en France, que ça lui plaise ou non elle est obligée d'appliquer les accords de branche et les 35h. Car c'est une entreprise française tout simplement.

Mais si j'ai bien compris la news, la gueguerre c'est de dire d'un côté :
- "MS US a accès l'information, qu'ils nous la donne", et de l'autre
- Nous y avons accès mais nous n'en sommes pas propriétaire et nous n'avons pas le droit de livrer à un tiers fut-ce la justice américaine ces information ; seul MS Irlande l'est, demandez à la justice irlandaise de coopérer

Et là c'est très très sioux. ça pourrait bien finir devant des instances internationales.


Bien sur que ça change tout, mais MS Irlande échange des mails et des infos avec la maison mère à longueur de temps, et si MS demande qu'on leur envoie des données, peu importe lesquelles, MS Irlande va les envoyer.

Le paravent du droit international est agité à dessein quand ça les arrange alors qu'ils s'assoient dessus le reste du temps.

Les bénéfices passent super bien en Irlande mais un mail là c'est super tricky?
C'est peut-être juridiquement défendable, mais moralement c'est du pur bullshit... Surtout après l'affaire "prism".
01
août
2014

Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande



Perso, et sans vouloir défendre MS, j'ai plus l'impression qu'ils veulent que ces accords soit respectés, et qu'une demande soit envoyé en Irlande. Ptet que MS refuse pour d'autres raisons je ne sais pas, ce n'est que mon impression ^^


Ils veulent pas que la justice ait accès à leurs données d'évasion fiscale en Irlande.
C'est pas une question de juridiction, ni un abus de pouvoir c'est juste une magouille à deux balles.

Ils font transiter toutes leurs infos par un pays étranger, ils les consultent quand ils veulent, mais quand un juge veut les voir d'un coup c'est "hors-zone".

Les US ont beaucoup de défauts, mais faut pas déconner, les grandes firmes les prennent ouvertement pour des cons avec ce genre de bricolage.

Et les autres peuvent commencer à serrer les miches parce que ce qui vaut pour Microsoft vaudra aussi pour Google, Apple et consorts...

Quant à l'argument des données personnelles, il est nul et non avenu puisque les services de renseignement ET les entreprises se torchent avec la loi, ils filent accès à tout, n'importe où, sans poser de question.