avatar de Youka

Youka

INpactien depuis le vendredi 08 février 2008

397 commentaires

29
juin
2015

Altice veut se restructurer pour faciliter de nouveaux rachats

Moi j'aurais plus vu la Corse pour ça, 2 problèmes résolus d'un coup !

La corse rapporte de l'argent elle ^^'
29
juin
2015

Altice veut se restructurer pour faciliter de nouveaux rachats

Free ayant cassé les prix sur le mobile, et Bouygues ayant la plus faible part de marché dans l'AD$L, les benefs de ce dernier se sont considérablement asséchées. Mais c'est sans compter la réponse du berger à la bergère : l'offre bbox à 20€. Bouygues veut la lui faire à l'envers. Il gère son avance sur la 4G (càd qu'il ne semble plus rien faire) et investit (enfin) dans le degroupage. C'est sûr que les autres ne tremblent pas encore, car on ne change pas aussi facilement de fai que de sim. Mais, à moyen terme, je suis persuadé que les autres finiront par ouvrir largement leurs portemonnaies pour éviter la guerre des prix dans le fixe.

D'où peut-être la manoeuvre de Drahi, pour acheter bouygues plus cher sans perdre le contrôle.

Sauf que Bouygues est à la ramasse en matière de dégroupage et seuls les dégroupés sont éligibles à l'offre à 20€.  Ca leur fait d'avantage de pub que de nouveaux abonnés pour le moment, sans doute la raison pour laquelle Free n'a pas encore jugé utile de s'aligner.
29
juin
2015

Altice veut se restructurer pour faciliter de nouveaux rachats

Voilà la solution pour la Grèce, créer un nouveau pays qui a toutes les dettes, dans le même ordre d'idée je propose qu'on transfère l'intégralité de la dette française à la région Nord pas de Calais qui fait sécession et boum, l'économie européenne est sauvée.
24
juin
2015

4G et bande des 700 MHz : le projet de l'ARCEP pour l'attribution des fréquences


A partir où il y a de la concurrence il n'y a plus de rente normalement. Après les bénéfices des boites permettent de financer l'économie en investissant
Par exemple Free réinvestit quasiment tout ce qu'il gagne, et bouygues depuis qu'ils sont beaucoup moins grassouillets sur le mobile c'est pareil.
 Concernant SFR c'est autre chose forcément, mais le coussin s'amincit, de même qu'orange qui DOIT verser des dividendes car l'Etat lui demande. 
 En gros, mis à part SFR, les opérateurs réinvestissent ce qu'ils gagnent, et c'est ça qui crée la croissance dans le pays, pas le fait de limiter ces investissements en ponctionnant par divers moyens.

Exemple bête, la boucle locale de FT est assez chère, mais dans ce coût il y a pas mal de taxes. Sans ça on pourrait payer notre abonnement bien moins cher, et l'offre de Bouygues à 20€ deviendrait potentiellement viable.
 
 Donc au final le gouvernement a besoin d'argent tout de suite, plutôt que de créer de la croissance pour les années à venir et donc avoir plus de revenus, il préfère ponctionner tout de suite et limiter la croissance du pays.
 
 Et bien à mon avis c'est une stratégie complètement stupide et court-termiste visant juste à présenter des chiffres aux prochaines élections, pas du tout pour le bien être du pays. Après je me trompe peut être.......

La concurrence jusqu'à maintenant dans le secteur des télécoms... Voilà.
 Quant à la croissance, elle a d'avantage progressé en quelques année de Free mobile qu'en 10 ans auparavant.
 
Je pense que l'état a raison de se servir quand il le peut au lieu de capitaliser sur d'hypothétiques bénéfices à long terme, parce que les entreprises ne se gênent absolument pas pour le faire, elles.
24
juin
2015

4G et bande des 700 MHz : le projet de l'ARCEP pour l'attribution des fréquences


Il ne s'agit pas de faire des cadeaux aux entreprises, mais là il s'agit de prendre des ressources des entreprises, qui plus est aux seules entreprises qu'il n'est pas possible de délocaliser. Ca n'est pas très fair play. Ils feraient mieux de trouver comment reconquérir les entreprises étrangères qui font de l'optimisation pour ne rien dépenser en France...
Une des options est de baisser les charges d'entreprises et augmenter la TVA, mais ça ne va pas plaire aux syndicats car ça pénalise un peu les moins aisés et ça fait croire aux gens que les entreprises ne payent plus rien alors que dans tous les cas, ce que paye l'entreprise, au final de toutes façons c'est payé par le consommateur.

Ce sont aussi des entreprises dont ont ne peut plus se passer, il n'y a rien de mal à décourager l'économie de rente, ou à en limiter les bénéfices.  
 
 
J'attends au contraire avec impatience qu'on applique la même rigueur à d'autres secteurs d'activités
22
juin
2015

4G et bande des 700 MHz : le projet de l'ARCEP pour l'attribution des fréquences


Heu... Au niveau du gouvernement on en est plus à prendre des ronds, on en est toujours à gaspiller des ronds et aller les racketer un peu partout. Désolé mais n'importe quelle entreprise est capable de faire baisser ses dépenses, bizarrement l'Etat Français en est incapable alors qu'il est bien plus inefficient que la plupart des entreprises.
 Donc à un moment oui, il faut arrêter de racketer et se poser les bonnes questions. Ces € récoltés vont juste permettre de financer du courant, aucun investissement, et là ça sera le consommateur qui va payer directement donc oui il y a un réel soucis de gestion de l'argent.

Un état c'est pas une boite, il a pas un cœur de métier sur lequel se concentrer, on peut optimiser le fonctionnement de l'administration, moderniser des institutions, mais on ne taille pas dans la masse et quand on vend des activités c'est presque toujours au détriment des citoyens.
 
 Si l'état se fait baiser c'est parce que ses sources de rentrées d'argent sont devenues impossibles à assurer depuis que l'économie est mondialisée.
 

 C'est pas en augmentant les cadeaux aux entreprises que les choses vont s'améliorer.
19
juin
2015

4G et bande des 700 MHz : le projet de l'ARCEP pour l'attribution des fréquences

Le prix de réserve est un peu abusé je trouve... Ca veut dire qu'il faut 1 milliard pour 10MHz, ça dépasse déjà ce qui a été mis sur la table pour le 800 (680M€ / 10MHz à part SFR qui a mis 1 milliard).
Orange va prendre 10, Free va demander 15 mais aura les boules car 1,3Mds ça fait beaucoup, Bouygues va demander 10 et SFR 5...  ça fait 35MHz, qui va craquer le premier? 
 
 Au final ça sera probablement 10 pr Orange et Free, 5 pour Bouygues et SFR...
 
 Ce qui me fait marrer aussi c'est que le gouvernement veut que les opérateurs investissent, mais en même temps il les dépouille ^^ 

Aucun d'entre eux n'est à plaindre financièrement... 
  J'adore ces gens qui veulent un pays dont le gouvernement et les institutions marchent sans jamais prendre un rond à qui que ce soit.
19
juin
2015

4G et bande des 700 MHz : le projet de l'ARCEP pour l'attribution des fréquences

Espérons que le système pourra dissuader la concurrence de mettre des sommes ridicules sur la table juste pour pourrir l'enchère, je ne suis pas certain que  ce soit le cas actuellement.
si free met  1 milliards sur la table il aura 3 blocs de fréquence.
 

 C QFD
 
:windu:

Sauf si SFR a mis 1 millard pour deux blocs juste pour le fnu ^^'
 
Je ne suis pas certain que leur pdg soit si ennuyé que ça par l'endettement de sa boite. x)
07
juin
2015

Steam permet le remboursement des jeux, les studios grincent des dents


Nop, les pertes seraient minimes, voire insignifiantes car :
 
La plupart des joueurs ne saurons pas qu'il existe une offre de remboursement ;Beaucoup jouerons tout de même au titre en "passant à côté" des bugs & co. ;Les autres attendrons les patchs & co. ;Etc.Faut pas croire que ne serais-ce que 5% des joueurs demanderais un remboursement, c'est illusoir.

 Loin de moi cette idée, mais l'effet boule de neige potentiel me semble réel. Et de la même façon que leurs ventes sont immenses, leurs pertes sur les remboursements pourraient être sinon dommageables, au moins suffisantes pour qu'ils envisagent des changements de stratégie.
06
juin
2015

Steam permet le remboursement des jeux, les studios grincent des dents

D'une part si le jeu est bon, les joueurs ne vont pas demander qu'il soit rembourser.
 
Ainsi on évitera les scandales à la Gone Home : une jeu de merde que Kotaku a noté 10/10 !! Alors que celui qui a pondu la revue était ami d'au moins deux développeurs (sur quatre).
 
D'autre part Kotaku n'est pas une source valable d'avis. Les journalistes ne représentent qu'eux-même et leur vision Bisounours du Monde. Un jeu est sans noir ou femme : il est raciste ou misogyne. Un jeu a des noirs ou des femmes : c'est de l'exploitation esclavagiste ou patriarcal. Arrêtez de les lire : il est impossible de les satisfaire.

 
Arrêtez de donner des clics à des journalistes corrompus !

 
Gone home était un très bon jeu, j'ai passé une chouette nuit dessus après l'avoir eu dans un bundle, ensuite tu penses ce que tu veux de Kotaku, personne ne te force à les lire, ni ne t'empêche d'exprimer ton désaccord, pas besoin d'appeler au boycott.
 
 Sinon bonne initiative, très franchement je pense que ça crie au loup pour rien, les jeux indés sont loin d'être ceux qui ont le plus à s'en faire.
 

 Les gens qui les achètent savent souvent pour quoi ils paient, et s'ils ne voulaient pas payer, ils auraient plus vite fait de pirater.
 
Les petits titres indés sont généralement téléchargés en quelques minutes, et ils n'intègrent pas de DRM. Si je veux VRAIMENT me faire un avis sur un rogue like ou un truc nébuleux j'irai sur T411, pas sur Steam.
 
 Par contre Ubi Soft va pouvoir commencer à serrer les miches. Je n'ose pas imaginer ce qui se serait passé si la possibilité avait été offerte à la sortie de AC Unity ou Watchdogs.